pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Lipka diskusné fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Ívl insajd
príspevkov
55 |
zobrazení
496 |
unikátne
91 |
tému vytvoril(a) 31.5.2022 08:47 Attis
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Je si vôbec niekto vedomý, svätej vojny medzi Ormuzdom a Ahrimanom, v každom z nás ?
Podľa Evolu - Novovek postráda akúkoľvek vedomosť o večnom "vnútornom zápase".
|
|
|
2
|
|
|
1. Attis 31.05.2022, 08:47
Je si vôbec niekto vedomý, svätej vojny medzi Ormuzdom a Ahrimanom, v každom z nás ? Podľa Evolu - Novovek postráda akúkoľvek vedomosť o večnom "vnútornom zápase".
▲
31.05.2022, 08:48
|
Ja som si nie vedomý, o čom píšeš.  |
|
|
3
|
|
|
1. Attis 31.05.2022, 08:47
Je si vôbec niekto vedomý, svätej vojny medzi Ormuzdom a Ahrimanom, v každom z nás ? Podľa Evolu - Novovek postráda akúkoľvek vedomosť o večnom "vnútornom zápase".
▲
31.05.2022, 08:49
|
Samozrejme, že sme si vedomí. 🙂
|
 |
|
4
|
|
|
3. era 31.05.2022, 08:49
Samozrejme, že sme si vedomí. 🙂
▲
31.05.2022, 08:50
|
Hovor láskavo iba za seba!!! Za porozumenie ďakujem.  |
|
|
5
|
|
|
4. peter67 31.05.2022, 08:50
Hovor láskavo iba za seba!!!
Za porozumenie ďakujem.
▲
31.05.2022, 08:51
|
My antroposofi sme si vedomí  |
|
|
6
|
|
|
5. era 31.05.2022, 08:51
My antroposofi sme si vedomí
▲
31.05.2022, 08:55
|
|
51
|
peter67, bolo to takto: Kým ešte nič neexistovalo, boh Zurván zatúžil mať syna, preto po 1 000 rokov prinášal obeť a keďže pochyboval o účinnosti obety počal dvoch synov: na základe obety Óhrmazda a na základe pochybnosti Ahrimana. Rozhodol, že kráľom sa stane prvorodený. Óhrmazd, ktorý poznal otcovu myšlienku ju vyjavil Ahrimanovi. Ten roztrhol maternicu a vyšiel ako prvý. Keď však Zurvánovi ohlásil, že je jeho syn, otec mu povedal: „Môj syn je voňavý a žiarivý, no ty si temný a zapáchaš.“ Vtom sa narodil Óhrmazd, voňavý a žiarivý. Zurván ho chcel ustanoviť kráľom. Ahriman mu však pripomenul sľub, že ustanoví za kráľa prvorodeného syna. Aby sľub nebol porušený, Zurván mu udelil kráľovskú moc na 9 000 rokov s tým, že po ich uplynutí bude kraľovať Óhrmazd. Na to sa synovia pustili do tvorenia. Všetko čo stvoril Óhrmazd, bolo dobré a správne, čo stvoril Ahriman bolo zlé a pokrivené. Obaja bohovia sú stvoritelia, aj keď je Ahrimanovo stvorenie bez výnimky zlé. Aj keď je Zurván „nečinný boh“, je ten „kto bol a bude všetkým“, je kozmickým bohom času. Čas je nevyhnutný na stvorenie, ale umožňuje i zničenie Ahrimana. Ahriman podnikol útok na Óhrmazda a ten odpovedal stvorením sveta, čo mu umožnilo stať sa neobmedzeným nielen v čase, ale i v priestore. Tak vlastne Ahriman prispel k Óhrmazdovej dokonalosti – zlo nevedome a nechtiac napomáha víťazstvu dobra...   |
 |
|
53
|
|
|
51. J.Tull 01.06.2022, 13:43
peter67, bolo to takto: Kým ešte nič neexistovalo, boh Zurván zatúžil mať syna, preto po 1 000 rokov prinášal obeť a keďže pochyboval o účinnosti obety počal dvoch synov: na základe obety Óhrmazda a na základe pochybnosti Ahrimana. Rozhodol, že kráľom sa stane prvorodený. Óhrmazd, ktorý poznal otcovu myšlienku ju vyjavil Ahrimanovi. Ten roztrhol maternicu a vyšiel ako prvý. Keď však Zurvánovi ohlásil, že je jeho syn, otec mu povedal:
„Môj syn je voňavý a žiarivý, no ty si temný a zapáchaš.“...
▲
01.06.2022, 14:40
|
Jethro. Boh prinášal obeť, komu? Boh predsa iobetx prijíma a nie prináša.
Možno sa iba modlil, ku komu? K sebe samému, alebo bol ešte väčší Boh ako on?
|
|
|
54
|
|
|
53. peter67 01.06.2022, 14:40
Jethro. Boh prinášal obeť, komu? Boh predsa iobetx prijíma a nie prináša.
Možno sa iba modlil, ku komu? K sebe samému, alebo bol ešte väčší Boh ako on?
▲
01.06.2022, 14:45
|
peter67, v tom mýte, pokiaľ viem, sa to nešpecifikuje, ale pravdepodobne ide o sebaobetovanie - "sebaponíženie"...
|
|
|
7
|
|
|
5. era 31.05.2022, 08:51
My antroposofi sme si vedomí
▲
31.05.2022, 08:57
|
Napríklad aj také tomášova téma o drahých nehnuteľnostiach a jeho názory, že dobro je určované tým, čo je možné vypočítať - to je všetko inšpirované Ahrimanom, duchom, ktorý uznáva jedine to, čo je vypočítateľné - "číslo, miera, váha", to je je ho doména. A celá dnešná doba kultúry Západu je silne Ahrimanizovaná. Z ľudí robíme čísla, na všetko vytvárame systém, radosť a žiaľ prepočítavame na dáta... Radosť žiť.  |
|
|
8
|
|
|
7. era 31.05.2022, 08:57
Napríklad aj také tomášova téma o drahých nehnuteľnostiach a jeho názory, že dobro je určované tým, čo je možné vypočítať - to je všetko inšpirované Ahrimanom, duchom, ktorý uznáva jedine to, čo je vypočítateľné - "číslo, miera, váha", to je je ho doména.
A celá dnešná doba kultúry Západu je silne Ahrimanizovaná. Z ľudí robíme čísla, na všetko vytvárame systém, radosť a žiaľ prepočítavame na dáta...
Radosť žiť.
▲
31.05.2022, 09:07
|
Napríklad Mefisto vo Faustovi to vyčítal ľuďom.
|
|
|
9
|
|
|
8. Attis 31.05.2022, 09:07
Napríklad Mefisto vo Faustovi to vyčítal ľuďom.
▲
31.05.2022, 09:30
|
|
10
|
|
|
9. era 31.05.2022, 09:30
Čo konkrétne im vyčítal?
▲
31.05.2022, 09:40
|
Čo neohmatáte, to je vám na míle vzdialené;
Čoho sa nedotknete, o tom nemáte potuchy;
Čo neporátate, o tom si myslíte, že nie je;
Čo neodvážite, nemá pre vás dôležitosť;
Čo nespeňažíte, o tom si myslíte, že neplatí -
Mefisto vo Faustovi
|
|
|
11
|
|
|
10. Attis 31.05.2022, 09:40
Čo neohmatáte, to je vám na míle vzdialené;
Čoho sa nedotknete, o tom nemáte potuchy;
Čo neporátate, o tom si myslíte, že nie je;
Čo neodvážite, nemá pre vás dôležitosť;
Čo nespeňažíte, o tom si myslíte, že neplatí -
Mefisto vo Faustovi
▲
31.05.2022, 09:46
|
Možno sú tieto vety vytrhnute z kontextu.
|
|
|
12
|
|
|
9. era 31.05.2022, 09:30
Čo konkrétne im vyčítal?
▲
31.05.2022, 10:28
|
Ale až teraz mi to došlo. Tak pardon.
|
|
|
13
|
|
|
12. Attis 31.05.2022, 10:28
Ale až teraz mi to došlo. Tak pardon.
▲
31.05.2022, 10:42
|
Neviem čo ti došlo, ale nevidím dôvod na nejaké ospravedlňovanie. Všetko je podľa mňa k veci.
|
|
|
14
|
|
|
1. Attis 31.05.2022, 08:47
Je si vôbec niekto vedomý, svätej vojny medzi Ormuzdom a Ahrimanom, v každom z nás ? Podľa Evolu - Novovek postráda akúkoľvek vedomosť o večnom "vnútornom zápase".
▲
31.05.2022, 10:48
|
|
15
|
|
|
1. Attis 31.05.2022, 08:47
Je si vôbec niekto vedomý, svätej vojny medzi Ormuzdom a Ahrimanom, v každom z nás ? Podľa Evolu - Novovek postráda akúkoľvek vedomosť o večnom "vnútornom zápase".
▲
31.05.2022, 11:52
|
Attis, takže ty nie si kresťan?
|
 |
|
16
|
|
|
15. Lemmy 31.05.2022, 11:52
Attis, takže ty nie si kresťan?
▲
31.05.2022, 12:17
|
Som pokrstený Presbyterián, ale mal nehodu a vďaka kóme, si nepametám nič so života.
|
|
|
17
|
|
|
16. Attis 31.05.2022, 12:17
Som pokrstený Presbyterián, ale mal nehodu a vďaka kóme, si nepametám nič so života.
▲
31.05.2022, 12:40
|
|
18
|
|
|
16. Attis 31.05.2022, 12:17
Som pokrstený Presbyterián, ale mal nehodu a vďaka kóme, si nepametám nič so života.
▲
31.05.2022, 13:55
|
Attis, ani to si nepamätáš ako Zurván zapochyboval, keď po 1 000 rokov prinášal obeť, pretože túžil mať syna? Keď pochyboval o účinnosti svojej obety: "Čím by mohla byť užitočná obeť, ktorú prinášam?" |
|
|
19
|
|
|
18. J.Tull 31.05.2022, 13:55
Attis, ani to si nepamätáš ako Zurván zapochyboval, keď po 1 000 rokov prinášal obeť, pretože túžil mať syna? Keď pochyboval o účinnosti svojej obety:
"Čím by mohla byť užitočná obeť, ktorú prinášam?"
▲
31.05.2022, 14:45
|
Niečo sa mi marí, ale ani nepoznám, čiže nechápem.
|
|
|
20
|
|
|
19. Attis 31.05.2022, 14:45
Niečo sa mi marí, ale ani nepoznám, čiže nechápem.
▲
31.05.2022, 15:03
|
Attis, Zurván /deus otiosus...Zrwan - "osud", "sláva"/ predsa splodil Ahrimana i druhorodeného Óhrnazda /Ahriman ho nasilu predbehol.../ |
|
|
21
|
|
|
20. J.Tull 31.05.2022, 15:03
Attis, Zurván /deus otiosus...Zrwan - "osud", "sláva"/ predsa splodil Ahrimana i druhorodeného Óhrnazda /Ahriman ho nasilu predbehol.../
▲
31.05.2022, 15:24
|
Dik za osvietenie, v tomto kontexte však môžme hovoriť aj o troch stavoch vedomia, teda:
Tamas - Zvykne sa použivať vyraz /Tamasická prázdnota/ , čo v konečnom dôsledku-ako istý prejav Ahrimana
Radžas- činorodosť/nekľud
Sattva-da sa parafrazovat, ako rovnováha vedomia i bytia.
|
|
|
22
|
|
|
21. Attis 31.05.2022, 15:24
Dik za osvietenie, v tomto kontexte však môžme hovoriť aj o troch stavoch vedomia, teda:
Tamas - Zvykne sa použivať vyraz /Tamasická prázdnota/ , čo v konečnom dôsledku-ako istý prejav Ahrimana
Radžas- činorodosť/nekľud
Sattva-da sa parafrazovat, ako rovnováha vedomia i bytia.
▲
31.05.2022, 15:51
|
Ono v podstate na názvoch ani moc nezáleží. Dôležité je dokázať si uvedomovať v sebe samom, čo sa pod tým názvom myslí.
Názov je ale dobrý na dorozumenie sa ľudí, ktorí s danými skúsenosťami pracujú.
|
|
|
25
|
|
|
21. Attis 31.05.2022, 15:24
Dik za osvietenie, v tomto kontexte však môžme hovoriť aj o troch stavoch vedomia, teda:
Tamas - Zvykne sa použivať vyraz /Tamasická prázdnota/ , čo v konečnom dôsledku-ako istý prejav Ahrimana
Radžas- činorodosť/nekľud
Sattva-da sa parafrazovat, ako rovnováha vedomia i bytia.
▲
31.05.2022, 18:38
|
Attis, Prakrti /príroda, prahmota z ktorej sa skladá vesmír... / je určená tromi gunami: tamas – posledná z gún predstavuje zaslepenie, temnotu, pasívnu silu prírody... radžas – stredná guna, ktorá sa prejavuje ako aktivita, nepokoj, odvaha... satva – najvznešenejšia z gún; stav pokoja, mieru, poctivosti, dobroty... Tak nás informuje višnuizmus / Bhagavatgíta, hinduizmus, indická filozofia.../ Ahriman, Óhrmazd sú však z novej Avesty, „iránskeho mazdaizmu“ /predtým Spenta Mainju, Angra Mainju... „stará“ Avesta/ Mne to vychádza tak, že ezoterici, ktorí tvrdia, že z danými skúsenosťami pracujú sú v moci tamas... |
|
|
23
|
|
|
16. Attis 31.05.2022, 12:17
Som pokrstený Presbyterián, ale mal nehodu a vďaka kóme, si nepametám nič so života.
▲
31.05.2022, 18:03
|
Prečo sa presbyterián zaoberá mytológiou Ormuzdom a Ahrimanom?
|
|
|
24
|
|
|
23. Lemmy 31.05.2022, 18:03
Prečo sa presbyterián zaoberá mytológiou Ormuzdom a Ahrimanom?
▲
31.05.2022, 18:34
|
Lebo sa o tom píše vo svetovej literatúre a je to aj filozofická tematika.
|
|
|
26
|
|
|
23. Lemmy 31.05.2022, 18:03
Prečo sa presbyterián zaoberá mytológiou Ormuzdom a Ahrimanom?
▲
31.05.2022, 19:05
|
To vôbec nemusí zostať len nejakou mytológiou. To sa môže stať reálnym zážitkom.  |
|
|
27
|
|
|
26. era 31.05.2022, 19:05
To vôbec nemusí zostať len nejakou mytológiou. To sa môže stať reálnym zážitkom.
▲
01.06.2022, 10:12
|
era, Teba sa stal Ahriman, Óhrmazd... reálnym zážitkom?  |
|
|
28
|
|
|
27. J.Tull 01.06.2022, 10:12
era, Teba sa stal Ahriman, Óhrmazd... reálnym zážitkom?
▲
01.06.2022, 10:14
|
|
29
|
|
|
28. era 01.06.2022, 10:14
Ano.
▲
01.06.2022, 10:43
|
era, ako vyzerali? Ahriman bol čierny, tučný a Óhrmazd svetlý, štíhly?
|
|
|
30
|
|
|
29. J.Tull 01.06.2022, 10:43
era, ako vyzerali? Ahriman bol čierny, tučný a Óhrmazd svetlý, štíhly?
▲
01.06.2022, 10:44
|
Prečo máme predpokladať, že reálny zážitok musí byť vizuálny?
|
|
|
31
|
|
|
30. era 01.06.2022, 10:44
Prečo máme predpokladať, že reálny zážitok musí byť vizuálny?
▲
01.06.2022, 10:47
|
Lebo nie každý si dáva zrnká pepru pod očné viečko.  |
|
|
34
|
|
|
31. peter67 01.06.2022, 10:47
Lebo nie každý si dáva zrnká pepru pod očné viečko.
▲
01.06.2022, 10:50
|
Ty si dávaš?  |
|
|
37
|
|
|
34. era 01.06.2022, 10:50
Ty si dávaš?
▲
01.06.2022, 10:52
|
|
38
|
To musí byť náročné, pozerať na tie milióniky, že?
|
|
|
40
|
|
|
38. era 01.06.2022, 10:53
To musí byť náročné, pozerať na tie milióniky, že?
▲
01.06.2022, 10:54
|
|
42
|
|
|
40. peter67 01.06.2022, 10:54
V červenej farbe. 
▲
01.06.2022, 10:56
|
Nemal si detičkám kupovať tie nové autíčka  |
|
|
44
|
|
|
42. era 01.06.2022, 10:56
Nemal si detičkám kupovať tie nové autíčka
▲
01.06.2022, 11:00
|
Tie boli v zelenej a červenej.  |
|
|
32
|
|
|
30. era 01.06.2022, 10:44
Prečo máme predpokladať, že reálny zážitok musí byť vizuálny?
▲
01.06.2022, 10:48
|
era, ak nebol vizuálny, potom bol zvukový, alebo pachový, hmatový?
|
|
|
33
|
|
|
32. J.Tull 01.06.2022, 10:48
era, ak nebol vizuálny, potom bol zvukový, alebo pachový, hmatový?
▲
01.06.2022, 10:50
|
|
35
|
|
|
33. era 01.06.2022, 10:50
Ani ani ani.
▲
01.06.2022, 10:50
|
|
36
|
|
|
35. peter67 01.06.2022, 10:50
Takže nadzmyslový?
▲
01.06.2022, 10:52
|
Čo to znamená nad-zmyslový?
|
|
|
39
|
|
|
36. era 01.06.2022, 10:52
Čo to znamená nad-zmyslový?
▲
01.06.2022, 10:53
|
To znamená, že ak nevnímaš zmyslami oko, nos, ucho, jazyk, hmat tak musíš vnímať nadzmyslovo.
|
|
|
41
|
|
|
39. peter67 01.06.2022, 10:53
To znamená, že ak nevnímaš zmyslami oko, nos, ucho, jazyk, hmat tak musíš vnímať nadzmyslovo.
▲
01.06.2022, 10:55
|
Fajn. Takže keď som hladný, je to nadzmyslový vnem. Tešim, tešim |
|
|
43
|
|
|
41. era 01.06.2022, 10:55
Fajn.
Takže keď som hladný, je to nadzmyslový vnem. Tešim, tešim
▲
01.06.2022, 10:58
|
Je to tak!!! Hlad cítiš hmatom? Čuchom? Zrakom? Sluchom?
Nie!! Je to niečo nehmotné, tak isto ako radosť, žiaľ.....
Už to chápeš? Podobne vnímaš aj Ah&Oh.
|
|
|
46
|
|
|
43. peter67 01.06.2022, 10:58
Je to tak!!! Hlad cítiš hmatom? Čuchom? Zrakom? Sluchom?
Nie!! Je to niečo nehmotné, tak isto ako radosť, žiaľ.....
Už to chápeš? Podobne vnímaš aj Ah&Oh.
▲
01.06.2022, 11:03
|
peter67, povedal by som, že je to skôr podobné tomu, ako dieťa vníma vílu Amálku... |
|
|
52
|
|
|
46. J.Tull 01.06.2022, 11:03
peter67, povedal by som, že je to skôr podobné tomu, ako dieťa vníma vílu Amálku...
▲
01.06.2022, 14:33
|
Deti dnes netušia kto je to víla Amálka. Možno si myslel Zúbkovú vílu, o ktorej ja zase viem holé oné...nič. |
|
|
55
|
|
|
52. peter67 01.06.2022, 14:33
Deti dnes netušia kto je to víla Amálka. Možno si myslel Zúbkovú vílu, o ktorej ja zase viem holé oné...nič.
▲
01.06.2022, 14:52
|
peter67, môže to byť aj snehuliak Olaf, či snehová kráľovná Elsa... mimóni... |
|
|
45
|
|
|
41. era 01.06.2022, 10:55
Fajn.
Takže keď som hladný, je to nadzmyslový vnem. Tešim, tešim
▲
01.06.2022, 11:01
|
era, Ahrimana, Óhrmazda si reálne vnímal ako keď človek vníma hlad, radosť, smútok, bolesť, hnev... ? |
|
|
47
|
|
|
45. J.Tull 01.06.2022, 11:01
era, Ahrimana, Óhrmazda si reálne vnímal ako keď človek vníma hlad, radosť, smútok, bolesť, hnev... ?
▲
01.06.2022, 11:06
|
Približne niečo v takom zmysle.
|
|
|
48
|
|
|
47. era 01.06.2022, 11:06
Približne niečo v takom zmysle.
▲
01.06.2022, 11:20
|
era, lenže potom je to reálny zážitok, ktorý môžu vyvolať kadejakí i nereálni "bubáci", "raráškovia"... |
|
|
49
|
|
|
48. J.Tull 01.06.2022, 11:20
era, lenže potom je to reálny zážitok, ktorý môžu vyvolať kadejakí i nereálni "bubáci", "raráškovia"...
▲
01.06.2022, 11:27
|
V každom prípade je reálny.
Ale naučiť sa v ňom vyznať, to chce čas a úsilie. Zvodov a klamov je naozaj veľa a nie je jednoduché sa v nich vyznať.
|
|
|
50
|
|
|
49. era 01.06.2022, 11:27
V každom prípade je reálny.
Ale naučiť sa v ňom vyznať, to chce čas a úsilie. Zvodov a klamov je naozaj veľa a nie je jednoduché sa v nich vyznať.
▲
01.06.2022, 11:51
|
era, je to reálny subjektívny zážitok... ktorý vôbec nemusí zodpovedať objektívne - "vonkajšne" existujúcej skutočnosti...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 198 203 B
vygenerované za : 0.299 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.03 ( 23.4.2024 10:00 )
témy zobrazené : 22 252 901 x
jedinečné zobrazenia : 2 542 526 x
ip adresa : 3.15.219.217
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 2,90 € (35 klikov), z toho dnes 0,05 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
|
