for correct function of this site, i need to use cookies...
|
Lipka discussion forum
new "Jerusalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
information of the day :
meaning of life of the day :
Ívl insajd
entries
55 |
shows
591 |
uniques
95 |
theme was created 31.5.2022 08:47 by Attis
|
Theme is read only...
1
|
Je si vôbec niekto vedomý, svätej vojny medzi Ormuzdom a Ahrimanom, v každom z nás ?
Podľa Evolu - Novovek postráda akúkoľvek vedomosť o večnom "vnútornom zápase".
|
|
|
2
|
|
|
1. Attis 31.05.2022, 08:47
Je si vôbec niekto vedomý, svätej vojny medzi Ormuzdom a Ahrimanom, v každom z nás ? Podľa Evolu - Novovek postráda akúkoľvek vedomosť o večnom "vnútornom zápase".
▲
31.05.2022, 08:48
|
Ja som si nie vedomý, o čom píšeš.  |
|
|
3
|
|
|
1. Attis 31.05.2022, 08:47
Je si vôbec niekto vedomý, svätej vojny medzi Ormuzdom a Ahrimanom, v každom z nás ? Podľa Evolu - Novovek postráda akúkoľvek vedomosť o večnom "vnútornom zápase".
▲
31.05.2022, 08:49
|
Samozrejme, že sme si vedomí. 🙂
|
 |
|
4
|
|
|
3. era 31.05.2022, 08:49
Samozrejme, že sme si vedomí. 🙂
▲
31.05.2022, 08:50
|
Hovor láskavo iba za seba!!! Za porozumenie ďakujem.  |
|
|
5
|
|
|
4. peter67 31.05.2022, 08:50
Hovor láskavo iba za seba!!!
Za porozumenie ďakujem.
▲
31.05.2022, 08:51
|
My antroposofi sme si vedomí  |
|
|
6
|
|
|
5. era 31.05.2022, 08:51
My antroposofi sme si vedomí
▲
31.05.2022, 08:55
|
|
51
|
peter67, bolo to takto: Kým ešte nič neexistovalo, boh Zurván zatúžil mať syna, preto po 1 000 rokov prinášal obeť a keďže pochyboval o účinnosti obety počal dvoch synov: na základe obety Óhrmazda a na základe pochybnosti Ahrimana. Rozhodol, že kráľom sa stane prvorodený. Óhrmazd, ktorý poznal otcovu myšlienku ju vyjavil Ahrimanovi. Ten roztrhol maternicu a vyšiel ako prvý. Keď však Zurvánovi ohlásil, že je jeho syn, otec mu povedal: „Môj syn je voňavý a žiarivý, no ty si temný a zapáchaš.“ Vtom sa narodil Óhrmazd, voňavý a žiarivý. Zurván ho chcel ustanoviť kráľom. Ahriman mu však pripomenul sľub, že ustanoví za kráľa prvorodeného syna. Aby sľub nebol porušený, Zurván mu udelil kráľovskú moc na 9 000 rokov s tým, že po ich uplynutí bude kraľovať Óhrmazd. Na to sa synovia pustili do tvorenia. Všetko čo stvoril Óhrmazd, bolo dobré a správne, čo stvoril Ahriman bolo zlé a pokrivené. Obaja bohovia sú stvoritelia, aj keď je Ahrimanovo stvorenie bez výnimky zlé. Aj keď je Zurván „nečinný boh“, je ten „kto bol a bude všetkým“, je kozmickým bohom času. Čas je nevyhnutný na stvorenie, ale umožňuje i zničenie Ahrimana. Ahriman podnikol útok na Óhrmazda a ten odpovedal stvorením sveta, čo mu umožnilo stať sa neobmedzeným nielen v čase, ale i v priestore. Tak vlastne Ahriman prispel k Óhrmazdovej dokonalosti – zlo nevedome a nechtiac napomáha víťazstvu dobra...   |
 |
|
53
|
|
|
51. J.Tull 01.06.2022, 13:43
peter67, bolo to takto: Kým ešte nič neexistovalo, boh Zurván zatúžil mať syna, preto po 1 000 rokov prinášal obeť a keďže pochyboval o účinnosti obety počal dvoch synov: na základe obety Óhrmazda a na základe pochybnosti Ahrimana. Rozhodol, že kráľom sa stane prvorodený. Óhrmazd, ktorý poznal otcovu myšlienku ju vyjavil Ahrimanovi. Ten roztrhol maternicu a vyšiel ako prvý. Keď však Zurvánovi ohlásil, že je jeho syn, otec mu povedal:
„Môj syn je voňavý a žiarivý, no ty si temný a zapáchaš.“...
▲
01.06.2022, 14:40
|
Jethro. Boh prinášal obeť, komu? Boh predsa iobetx prijíma a nie prináša.
Možno sa iba modlil, ku komu? K sebe samému, alebo bol ešte väčší Boh ako on?
|
|
|
54
|
|
|
53. peter67 01.06.2022, 14:40
Jethro. Boh prinášal obeť, komu? Boh predsa iobetx prijíma a nie prináša.
Možno sa iba modlil, ku komu? K sebe samému, alebo bol ešte väčší Boh ako on?
▲
01.06.2022, 14:45
|
peter67, v tom mýte, pokiaľ viem, sa to nešpecifikuje, ale pravdepodobne ide o sebaobetovanie - "sebaponíženie"...
|
|
|
7
|
|
|
5. era 31.05.2022, 08:51
My antroposofi sme si vedomí
▲
31.05.2022, 08:57
|
Napríklad aj také tomášova téma o drahých nehnuteľnostiach a jeho názory, že dobro je určované tým, čo je možné vypočítať - to je všetko inšpirované Ahrimanom, duchom, ktorý uznáva jedine to, čo je vypočítateľné - "číslo, miera, váha", to je je ho doména. A celá dnešná doba kultúry Západu je silne Ahrimanizovaná. Z ľudí robíme čísla, na všetko vytvárame systém, radosť a žiaľ prepočítavame na dáta... Radosť žiť.  |
|
|
8
|
|
|
7. era 31.05.2022, 08:57
Napríklad aj také tomášova téma o drahých nehnuteľnostiach a jeho názory, že dobro je určované tým, čo je možné vypočítať - to je všetko inšpirované Ahrimanom, duchom, ktorý uznáva jedine to, čo je vypočítateľné - "číslo, miera, váha", to je je ho doména.
A celá dnešná doba kultúry Západu je silne Ahrimanizovaná. Z ľudí robíme čísla, na všetko vytvárame systém, radosť a žiaľ prepočítavame na dáta...
Radosť žiť.
▲
31.05.2022, 09:07
|
Napríklad Mefisto vo Faustovi to vyčítal ľuďom.
|
|
|
9
|
|
|
8. Attis 31.05.2022, 09:07
Napríklad Mefisto vo Faustovi to vyčítal ľuďom.
▲
31.05.2022, 09:30
|
|
10
|
|
|
9. era 31.05.2022, 09:30
Čo konkrétne im vyčítal?
▲
31.05.2022, 09:40
|
Čo neohmatáte, to je vám na míle vzdialené;
Čoho sa nedotknete, o tom nemáte potuchy;
Čo neporátate, o tom si myslíte, že nie je;
Čo neodvážite, nemá pre vás dôležitosť;
Čo nespeňažíte, o tom si myslíte, že neplatí -
Mefisto vo Faustovi
|
|
|
11
|
|
|
10. Attis 31.05.2022, 09:40
Čo neohmatáte, to je vám na míle vzdialené;
Čoho sa nedotknete, o tom nemáte potuchy;
Čo neporátate, o tom si myslíte, že nie je;
Čo neodvážite, nemá pre vás dôležitosť;
Čo nespeňažíte, o tom si myslíte, že neplatí -
Mefisto vo Faustovi
▲
31.05.2022, 09:46
|
Možno sú tieto vety vytrhnute z kontextu.
|
|
|
12
|
|
|
9. era 31.05.2022, 09:30
Čo konkrétne im vyčítal?
▲
31.05.2022, 10:28
|
Ale až teraz mi to došlo. Tak pardon.
|
|
|
13
|
|
|
12. Attis 31.05.2022, 10:28
Ale až teraz mi to došlo. Tak pardon.
▲
31.05.2022, 10:42
|
Neviem čo ti došlo, ale nevidím dôvod na nejaké ospravedlňovanie. Všetko je podľa mňa k veci.
|
|
|
14
|
|
|
1. Attis 31.05.2022, 08:47
Je si vôbec niekto vedomý, svätej vojny medzi Ormuzdom a Ahrimanom, v každom z nás ? Podľa Evolu - Novovek postráda akúkoľvek vedomosť o večnom "vnútornom zápase".
▲
31.05.2022, 10:48
|
|
15
|
|
|
1. Attis 31.05.2022, 08:47
Je si vôbec niekto vedomý, svätej vojny medzi Ormuzdom a Ahrimanom, v každom z nás ? Podľa Evolu - Novovek postráda akúkoľvek vedomosť o večnom "vnútornom zápase".
▲
31.05.2022, 11:52
|
Attis, takže ty nie si kresťan?
|
 |
|
16
|
|
|
15. Lemmy 31.05.2022, 11:52
Attis, takže ty nie si kresťan?
▲
31.05.2022, 12:17
|
Som pokrstený Presbyterián, ale mal nehodu a vďaka kóme, si nepametám nič so života.
|
|
|
17
|
|
|
16. Attis 31.05.2022, 12:17
Som pokrstený Presbyterián, ale mal nehodu a vďaka kóme, si nepametám nič so života.
▲
31.05.2022, 12:40
|
|
18
|
|
|
16. Attis 31.05.2022, 12:17
Som pokrstený Presbyterián, ale mal nehodu a vďaka kóme, si nepametám nič so života.
▲
31.05.2022, 13:55
|
Attis, ani to si nepamätáš ako Zurván zapochyboval, keď po 1 000 rokov prinášal obeť, pretože túžil mať syna? Keď pochyboval o účinnosti svojej obety: "Čím by mohla byť užitočná obeť, ktorú prinášam?" |
|
|
19
|
|
|
18. J.Tull 31.05.2022, 13:55
Attis, ani to si nepamätáš ako Zurván zapochyboval, keď po 1 000 rokov prinášal obeť, pretože túžil mať syna? Keď pochyboval o účinnosti svojej obety:
"Čím by mohla byť užitočná obeť, ktorú prinášam?"
▲
31.05.2022, 14:45
|
Niečo sa mi marí, ale ani nepoznám, čiže nechápem.
|
|
|
20
|
|
|
19. Attis 31.05.2022, 14:45
Niečo sa mi marí, ale ani nepoznám, čiže nechápem.
▲
31.05.2022, 15:03
|
Attis, Zurván /deus otiosus...Zrwan - "osud", "sláva"/ predsa splodil Ahrimana i druhorodeného Óhrnazda /Ahriman ho nasilu predbehol.../ |
|
|
21
|
|
|
20. J.Tull 31.05.2022, 15:03
Attis, Zurván /deus otiosus...Zrwan - "osud", "sláva"/ predsa splodil Ahrimana i druhorodeného Óhrnazda /Ahriman ho nasilu predbehol.../
▲
31.05.2022, 15:24
|
Dik za osvietenie, v tomto kontexte však môžme hovoriť aj o troch stavoch vedomia, teda:
Tamas - Zvykne sa použivať vyraz /Tamasická prázdnota/ , čo v konečnom dôsledku-ako istý prejav Ahrimana
Radžas- činorodosť/nekľud
Sattva-da sa parafrazovat, ako rovnováha vedomia i bytia.
|
|
|
22
|
|
|
21. Attis 31.05.2022, 15:24
Dik za osvietenie, v tomto kontexte však môžme hovoriť aj o troch stavoch vedomia, teda:
Tamas - Zvykne sa použivať vyraz /Tamasická prázdnota/ , čo v konečnom dôsledku-ako istý prejav Ahrimana
Radžas- činorodosť/nekľud
Sattva-da sa parafrazovat, ako rovnováha vedomia i bytia.
▲
31.05.2022, 15:51
|
Ono v podstate na názvoch ani moc nezáleží. Dôležité je dokázať si uvedomovať v sebe samom, čo sa pod tým názvom myslí.
Názov je ale dobrý na dorozumenie sa ľudí, ktorí s danými skúsenosťami pracujú.
|
|
|
25
|
|
|
21. Attis 31.05.2022, 15:24
Dik za osvietenie, v tomto kontexte však môžme hovoriť aj o troch stavoch vedomia, teda:
Tamas - Zvykne sa použivať vyraz /Tamasická prázdnota/ , čo v konečnom dôsledku-ako istý prejav Ahrimana
Radžas- činorodosť/nekľud
Sattva-da sa parafrazovat, ako rovnováha vedomia i bytia.
▲
31.05.2022, 18:38
|
Attis, Prakrti /príroda, prahmota z ktorej sa skladá vesmír... / je určená tromi gunami: tamas – posledná z gún predstavuje zaslepenie, temnotu, pasívnu silu prírody... radžas – stredná guna, ktorá sa prejavuje ako aktivita, nepokoj, odvaha... satva – najvznešenejšia z gún; stav pokoja, mieru, poctivosti, dobroty... Tak nás informuje višnuizmus / Bhagavatgíta, hinduizmus, indická filozofia.../ Ahriman, Óhrmazd sú však z novej Avesty, „iránskeho mazdaizmu“ /predtým Spenta Mainju, Angra Mainju... „stará“ Avesta/ Mne to vychádza tak, že ezoterici, ktorí tvrdia, že z danými skúsenosťami pracujú sú v moci tamas... |
|
|
23
|
|
|
16. Attis 31.05.2022, 12:17
Som pokrstený Presbyterián, ale mal nehodu a vďaka kóme, si nepametám nič so života.
▲
31.05.2022, 18:03
|
Prečo sa presbyterián zaoberá mytológiou Ormuzdom a Ahrimanom?
|
|
|
24
|
|
|
23. Lemmy 31.05.2022, 18:03
Prečo sa presbyterián zaoberá mytológiou Ormuzdom a Ahrimanom?
▲
31.05.2022, 18:34
|
Lebo sa o tom píše vo svetovej literatúre a je to aj filozofická tematika.
|
|
|
26
|
|
|
23. Lemmy 31.05.2022, 18:03
Prečo sa presbyterián zaoberá mytológiou Ormuzdom a Ahrimanom?
▲
31.05.2022, 19:05
|
To vôbec nemusí zostať len nejakou mytológiou. To sa môže stať reálnym zážitkom.  |
|
|
27
|
|
|
26. era 31.05.2022, 19:05
To vôbec nemusí zostať len nejakou mytológiou. To sa môže stať reálnym zážitkom.
▲
01.06.2022, 10:12
|
era, Teba sa stal Ahriman, Óhrmazd... reálnym zážitkom?  |
|
|
28
|
|
|
27. J.Tull 01.06.2022, 10:12
era, Teba sa stal Ahriman, Óhrmazd... reálnym zážitkom?
▲
01.06.2022, 10:14
|
|
29
|
|
|
28. era 01.06.2022, 10:14
Ano.
▲
01.06.2022, 10:43
|
era, ako vyzerali? Ahriman bol čierny, tučný a Óhrmazd svetlý, štíhly?
|
|
|
30
|
|
|
29. J.Tull 01.06.2022, 10:43
era, ako vyzerali? Ahriman bol čierny, tučný a Óhrmazd svetlý, štíhly?
▲
01.06.2022, 10:44
|
Prečo máme predpokladať, že reálny zážitok musí byť vizuálny?
|
|
|
31
|
|
|
30. era 01.06.2022, 10:44
Prečo máme predpokladať, že reálny zážitok musí byť vizuálny?
▲
01.06.2022, 10:47
|
Lebo nie každý si dáva zrnká pepru pod očné viečko.  |
|
|
34
|
|
|
31. peter67 01.06.2022, 10:47
Lebo nie každý si dáva zrnká pepru pod očné viečko.
▲
01.06.2022, 10:50
|
Ty si dávaš?  |
|
|
37
|
|
|
34. era 01.06.2022, 10:50
Ty si dávaš?
▲
01.06.2022, 10:52
|
|
38
|
To musí byť náročné, pozerať na tie milióniky, že?
|
|
|
40
|
|
|
38. era 01.06.2022, 10:53
To musí byť náročné, pozerať na tie milióniky, že?
▲
01.06.2022, 10:54
|
|
42
|
|
|
40. peter67 01.06.2022, 10:54
V červenej farbe. 
▲
01.06.2022, 10:56
|
Nemal si detičkám kupovať tie nové autíčka  |
|
|
44
|
|
|
42. era 01.06.2022, 10:56
Nemal si detičkám kupovať tie nové autíčka
▲
01.06.2022, 11:00
|
Tie boli v zelenej a červenej.  |
|
|
32
|
|
|
30. era 01.06.2022, 10:44
Prečo máme predpokladať, že reálny zážitok musí byť vizuálny?
▲
01.06.2022, 10:48
|
era, ak nebol vizuálny, potom bol zvukový, alebo pachový, hmatový?
|
|
|
33
|
|
|
32. J.Tull 01.06.2022, 10:48
era, ak nebol vizuálny, potom bol zvukový, alebo pachový, hmatový?
▲
01.06.2022, 10:50
|
|
35
|
|
|
33. era 01.06.2022, 10:50
Ani ani ani.
▲
01.06.2022, 10:50
|
|
36
|
|
|
35. peter67 01.06.2022, 10:50
Takže nadzmyslový?
▲
01.06.2022, 10:52
|
Čo to znamená nad-zmyslový?
|
|
|
39
|
|
|
36. era 01.06.2022, 10:52
Čo to znamená nad-zmyslový?
▲
01.06.2022, 10:53
|
To znamená, že ak nevnímaš zmyslami oko, nos, ucho, jazyk, hmat tak musíš vnímať nadzmyslovo.
|
|
|
41
|
|
|
39. peter67 01.06.2022, 10:53
To znamená, že ak nevnímaš zmyslami oko, nos, ucho, jazyk, hmat tak musíš vnímať nadzmyslovo.
▲
01.06.2022, 10:55
|
Fajn. Takže keď som hladný, je to nadzmyslový vnem. Tešim, tešim |
|
|
43
|
|
|
41. era 01.06.2022, 10:55
Fajn.
Takže keď som hladný, je to nadzmyslový vnem. Tešim, tešim
▲
01.06.2022, 10:58
|
Je to tak!!! Hlad cítiš hmatom? Čuchom? Zrakom? Sluchom?
Nie!! Je to niečo nehmotné, tak isto ako radosť, žiaľ.....
Už to chápeš? Podobne vnímaš aj Ah&Oh.
|
|
|
46
|
|
|
43. peter67 01.06.2022, 10:58
Je to tak!!! Hlad cítiš hmatom? Čuchom? Zrakom? Sluchom?
Nie!! Je to niečo nehmotné, tak isto ako radosť, žiaľ.....
Už to chápeš? Podobne vnímaš aj Ah&Oh.
▲
01.06.2022, 11:03
|
peter67, povedal by som, že je to skôr podobné tomu, ako dieťa vníma vílu Amálku... |
|
|
52
|
|
|
46. J.Tull 01.06.2022, 11:03
peter67, povedal by som, že je to skôr podobné tomu, ako dieťa vníma vílu Amálku...
▲
01.06.2022, 14:33
|
Deti dnes netušia kto je to víla Amálka. Možno si myslel Zúbkovú vílu, o ktorej ja zase viem holé oné...nič. |
|
|
55
|
|
|
52. peter67 01.06.2022, 14:33
Deti dnes netušia kto je to víla Amálka. Možno si myslel Zúbkovú vílu, o ktorej ja zase viem holé oné...nič.
▲
01.06.2022, 14:52
|
peter67, môže to byť aj snehuliak Olaf, či snehová kráľovná Elsa... mimóni... |
|
|
45
|
|
|
41. era 01.06.2022, 10:55
Fajn.
Takže keď som hladný, je to nadzmyslový vnem. Tešim, tešim
▲
01.06.2022, 11:01
|
era, Ahrimana, Óhrmazda si reálne vnímal ako keď človek vníma hlad, radosť, smútok, bolesť, hnev... ? |
|
|
47
|
|
|
45. J.Tull 01.06.2022, 11:01
era, Ahrimana, Óhrmazda si reálne vnímal ako keď človek vníma hlad, radosť, smútok, bolesť, hnev... ?
▲
01.06.2022, 11:06
|
Približne niečo v takom zmysle.
|
|
|
48
|
|
|
47. era 01.06.2022, 11:06
Približne niečo v takom zmysle.
▲
01.06.2022, 11:20
|
era, lenže potom je to reálny zážitok, ktorý môžu vyvolať kadejakí i nereálni "bubáci", "raráškovia"... |
|
|
49
|
|
|
48. J.Tull 01.06.2022, 11:20
era, lenže potom je to reálny zážitok, ktorý môžu vyvolať kadejakí i nereálni "bubáci", "raráškovia"...
▲
01.06.2022, 11:27
|
V každom prípade je reálny.
Ale naučiť sa v ňom vyznať, to chce čas a úsilie. Zvodov a klamov je naozaj veľa a nie je jednoduché sa v nich vyznať.
|
|
|
50
|
|
|
49. era 01.06.2022, 11:27
V každom prípade je reálny.
Ale naučiť sa v ňom vyznať, to chce čas a úsilie. Zvodov a klamov je naozaj veľa a nie je jednoduché sa v nich vyznať.
▲
01.06.2022, 11:51
|
era, je to reálny subjektívny zážitok... ktorý vôbec nemusí zodpovedať objektívne - "vonkajšne" existujúcej skutočnosti...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
created by dzI/O 2015 - 2024
size : 190 988 B
generated in : 0.434 s
this site needs to use cookies, to work properly...
version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
themes displays : 25 350 010 x
unique displays : 2 850 868 x
ip address : 44.220.184.63
|
some ad
share this page
page has income only from voluntary donaters
please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 by PayPal
by Viamo
by Donater
by sending bitcoins
|
