1 | Chcem sa poďakovať ľuďom, ktorí mi pomáhajú prežiť ťažké dni. Fotón, Peter67, Ondrej61 a EnaXnaY. link |  |
|
2 | | 1. Lemmy 23.10.2020, 13:56 Chcem sa poďakovať ľuďom, ktorí mi pomáhajú prežiť ťažké dni. Fotón, Peter67, Ondrej61 a EnaXnaY. https://www.diskusneforum.sk/tema/dakujem-tym-ktori-mi-pomohli-v-nudzi ▲23.10.2020, 14:30 |
Nemáš zač. Z najbližšej výplaty ti ešte niečo pošlem. |  |
|
3 | | 1. Lemmy 23.10.2020, 13:56 Chcem sa poďakovať ľuďom, ktorí mi pomáhajú prežiť ťažké dni. Fotón, Peter67, Ondrej61 a EnaXnaY. https://www.diskusneforum.sk/tema/dakujem-tym-ktori-mi-pomohli-v-nudzi ▲23.10.2020, 19:10 |
Lemmy. Čím to asi bude, že ti pomáhajú "úhlavní" ideoví nepriatelia?  Miloš a Ondrej - kresťania, prvý opak teba ateistu? Ja fašista, rasista, xenofób, homofób, pravý opak teba humanistu? Imo, Imo je Imo nič viac netreba k nemu dodať  pravý opak teba humanistu a ateistu? Uvažoval si nad tým? | |
|
4 | Neviem, ale som veľmi vďačný. Musím všetkému rozumieť?  | |
|
5 | | 4. Lemmy 23.10.2020, 20:48 Neviem, ale som veľmi vďačný. Musím všetkému rozumieť? ▲23.10.2020, 22:28 |
Nemusíš, ale premýšľať smieš. Prečo? To je tá otázka, prečo práve títo? Prečo ONI a prečo nie ONÍ? Ako je toto vôbec možné, že to neboli tí, čo ma nikdy nepodpichli, ale tí čo sme do seba kamene hádzali? Ale keď prišlo k činom, tak hádzali chlieb? Na druhej strane, ale nikdy nenastavili druhé líce? Skús Lemmy priateľ náš, skús mi niečo napísať na tieto moje otázky. Nemusíš napísať, ale iba skús sa sám seba opýtať prečo ONI? | |
|
6 | | 5. peter67 23.10.2020, 22:28 Nemusíš, ale premýšľať smieš. Prečo? To je tá otázka, prečo práve títo? Prečo ONI a prečo nie ONÍ? Ako je toto vôbec možné, že to neboli tí, čo ma nikdy nepodpichli, ale tí čo sme do seba kamene hádzali? Ale keď prišlo k činom, tak hádzali chlieb? Na druhej strane, ale nikdy nenastavili druhé líce? Skús Lemmy priateľ náš, skús mi niečo napísať na tieto moje otázky. Nemusíš napísať, ale iba skús sa sám seba opýtať prečo ONI? ▲23.10.2020, 23:36 |
Beriem na vedomie. Musím vydržať do konca mesiaca. Snažím sa menej myslieť, lebo tak spaľujem kalórie. A potom musím viac jesť.  Ale čoby! Som rád, že nemusím zrušiť internet, že mám sa s kým porozprávať, že mi pomôže niekto, aj keď som pre niekoho cudzí. | |
|
7 | | 6. Lemmy 23.10.2020, 23:36 Beriem na vedomie. Musím vydržať do konca mesiaca. Snažím sa menej myslieť, lebo tak spaľujem kalórie. A potom musím viac jesť. Ale čoby! Som rád, že nemusím zrušiť internet, že mám sa s kým porozprávať, že mi pomôže niekto, aj keď som pre niekoho cudzí. ▲24.10.2020, 00:34 |
A koľko penazí ti chýba k prežitiu ? Ja by som ti vedel poslať tak okolo 10 eur, lenže mám problém k prístupu na internet banking, a teda vedel by som to poslať jedine tak kebyže sa to dá nejako poslať cez číslo mojej kreditnej karty, lenže to neviem či sa to tak dá.  | |
|
8 | | 7. tomas12345 24.10.2020, 00:34 A koľko penazí ti chýba k prežitiu ? Ja by som ti vedel poslať tak okolo 10 eur, lenže mám problém k prístupu na internet banking, a teda vedel by som to poslať jedine tak kebyže sa to dá nejako poslať cez číslo mojej kreditnej karty, lenže to neviem či sa to tak dá. ▲24.10.2020, 00:37 |
Nie, teraz už mám. Teraz vydržím do konca mesiaca, hádam. Neposielaj mi. Veľmi Ti však ďakujem, že reaguješ. | |
|
9 | | 8. Lemmy 24.10.2020, 00:37 Nie, teraz už mám. Teraz vydržím do konca mesiaca, hádam. Neposielaj mi. Veľmi Ti však ďakujem, že reaguješ. ▲24.10.2020, 01:02 |
No a další mesiac budeš na tom finančne ako ? | |
|
10 | | 9. tomas12345 24.10.2020, 01:02 No a další mesiac budeš na tom finančne ako ? ▲24.10.2020, 01:04 |
|
12 | | 10. Lemmy 24.10.2020, 01:04 Teraz vôbec neviem. ▲24.10.2020, 12:57 |
A ty dostavas nejakú podporu od štátu, alebo z čoho vlastne žiješ ? Aké máš teda mesačné príjmy a aké mesačné výdavky ? Povedz konkrétne na čo máš výdavky, zaujíma ma to  | |
|
13 | | 12. tomas12345 24.10.2020, 12:57 A ty dostavas nejakú podporu od štátu, alebo z čoho vlastne žiješ ? Aké máš teda mesačné príjmy a aké mesačné výdavky ? Povedz konkrétne na čo máš výdavky, zaujíma ma to ▲24.10.2020, 19:25 |
Verejne nie je múdre to napísať. Ale som na tom finančne zle. Mám na prežitie málo peňazí. Šetrím, kde sa dá. Mám invalidný dôchodok, takže som relatívne už zabezpečený. | |
|
15 | | 13. Lemmy 24.10.2020, 19:25 Verejne nie je múdre to napísať. Ale som na tom finančne zle. Mám na prežitie málo peňazí. Šetrím, kde sa dá. Mám invalidný dôchodok, takže som relatívne už zabezpečený. ▲24.10.2020, 19:31 |
13: Prečo o tom nemožeš normálne napísať ? Napíš jednoducho na čo máš výdavky a aký máš príjem. Mal by som záujem ti možno aj výraznejšie pomocť, ale ked mi nevieš odpovedať ani na tieto základné otázky....... | |
|
16 | | 15. tomas12345 24.10.2020, 19:31 13: Prečo o tom nemožeš normálne napísať ? Napíš jednoducho na čo máš výdavky a aký máš príjem. Mal by som záujem ti možno aj výraznejšie pomocť, ale ked mi nevieš odpovedať ani na tieto základné otázky....... ▲24.10.2020, 19:34 |
Zatiaľ nie. Cez súkromnú správu. | |
|
17 | | 15. tomas12345 24.10.2020, 19:31 13: Prečo o tom nemožeš normálne napísať ? Napíš jednoducho na čo máš výdavky a aký máš príjem. Mal by som záujem ti možno aj výraznejšie pomocť, ale ked mi nevieš odpovedať ani na tieto základné otázky....... ▲24.10.2020, 19:35 |
Teraz mám 12 € do konca mesiaca, vystačím si. | |
|
18 | | 17. Lemmy 24.10.2020, 19:35 Teraz mám 12 € do konca mesiaca, vystačím si. ▲24.10.2020, 19:35 |
Len na chlieb, a drobnosti k polievke. | |
|
21 | | 18. Lemmy 24.10.2020, 19:35 Len na chlieb, a drobnosti k polievke. ▲25.10.2020, 14:58 |
Veľmi sa ma dojal Lemmyho príbeh. Spláca dlhy a na potraviny mu zostane asi tak okolo 50 eur mesačne, a dôsledkom toho je len suchý chleba s nejakou polievkou Mám žiaľ problém s internet bankingom takže mi nejdú posielať peniaze cez internet, avšak vyriešil som to nasledovne : Zajtra, alebo v najbližších dňoch pôjdem do banky, vyberiem si z internet bankingu 50 eur, pôjdem na poštu a z pošty pošlem 50 eur na Lemmyho IBAN. Tých 50 eur mu dám na tento mesiac, aby si kúpil nejaké normálne jedlo a nežil len Naaledujuci mesiac a teda november mám v pláne Lemmymu poslať ďalších 50-100 eur. Len potrebujem IBAN tvojho účtu Lemmy. A daj mi tvoj IBAN, a nie IBAN nejakej neziskovky, chcem podporiť priamo teba a nie neziskovku. Týmto vyzývam aj Fotona, Enaxnaya, Ondreja, Petra, aby Lemmymu pomohli v týchto ťažkých časoch.  | |
|
22 | | 21. tomas12345 25.10.2020, 14:58 Veľmi sa ma dojal Lemmyho príbeh. Spláca dlhy a na potraviny mu zostane asi tak okolo 50 eur mesačne, a dôsledkom toho je len suchý chleba s nejakou polievkou Mám žiaľ problém s internet bankingom takže mi nejdú posielať peniaze cez internet, avšak vyriešil som to nasledovne : Zajtra, alebo v najbližších dňoch pôjdem do banky, vyberiem si z internet bankingu 50 eur, pôjdem na poštu a z pošty pošlem 50 eur na Lemmyho IBAN. Tých 50 eur mu dám na tento mesiac, aby si kúpil nejaké normálne je... ▲25.10.2020, 15:05 |
Obvykle sa nezvyknem šíriť s tým, že som niekomu pomohol - a už vôbec nie so sumou, ktorou pomáham (ak to dotyčný komu som pomohol sám nepovie). To sú NZ pravidlá. | |
|
23 | | 22. Fotón 25.10.2020, 15:05 Obvykle sa nezvyknem šíriť s tým, že som niekomu pomohol - a už vôbec nie so sumou, ktorou pomáham (ak to dotyčný komu som pomohol sám nepovie). To sú NZ pravidlá. ▲25.10.2020, 15:15 |
A pomohol niekto z vás vobec Lemmymu ked žije na suchom chlebe ? Pisem to tu preto, aby som dodal Lemmymu nádej, že mu bude v budúcnosti pomáhané. NZ pravidlá tu na mna nemusíš vytahovať, a ked už sa tak ohánaš NZ, potom by si sa musel zriecť všetkého aby si bol Ježišovým učeníkom a dodržal Zákon : Evanjelium podľa Lukáša 14:33 Tak ani jeden z vás, ak sa nezriekne všetkého, čo má, nemôže byť mojím učeníkom. Evanjelium podľa Lukáša 18:22 Keď to Ježiš počul, povedal mu: „Ešte ti jedno chýba. Predaj všetko, čo máš, rozdaj chudobným a budeš mať poklad v nebi. Potom príď a nasleduj ma.“ | |
|
24 | | 23. tomas12345 25.10.2020, 15:15 A pomohol niekto z vás vobec Lemmymu ked žije na suchom chlebe ? Pisem to tu preto, aby som dodal Lemmymu nádej, že mu bude v budúcnosti pomáhané. NZ pravidlá tu na mna nemusíš vytahovať, a ked už sa tak ohánaš NZ, potom by si sa musel zriecť všetkého aby si bol Ježišovým učeníkom a dodržal Zákon : Evanjelium podľa Lukáša 14:33 Tak ani jeden z vás, ak sa nezriekne všetkého, čo má, nemôže byť mojím učeníkom. Evanjelium podľa Lukáša 18:22 Keď to Ježiš počul, povedal mu: „Ešte ti je... ▲25.10.2020, 15:21 |
Asi si nečítal tému....
Ďalej ani nerozumieš výrazu "zrieknuť sa všetkého". Ako obvykle si pod tým predstavuješ kadečo možné, ako býva pri tebe zvykom - samé vysnívané veci cucané z pršteka. Preto s tebou nediskutujem. | |
|
25 | | 24. Fotón 25.10.2020, 15:21 Asi si nečítal tému.... Ďalej ani nerozumieš výrazu "zrieknuť sa všetkého". Ako obvykle si pod tým predstavuješ kadečo možné, ako býva pri tebe zvykom - samé vysnívané veci cucané z pršteka. Preto s tebou nediskutujem. ▲25.10.2020, 15:29 |
Lukáša 18:22 bol adresovaný boháčovi, ktorý sa svojho majetku nezriekol = zakladal si na ňom. Kristus videl do jeho srdca. Keby zrieknuť sa všetkého znamenalo pre každého paušálne "rozdať všetko", musel by aj Kristus vysypať pokladničku peňazí ktoré so sebou nosil a rozdať chudobným link link - taktiež Pavol: link (...čiže ich so sebou nosil nemálo). | |
|
26 | | 25. Fotón 25.10.2020, 15:29 Lukáša 18:22 bol adresovaný boháčovi, ktorý sa svojho majetku nezriekol = zakladal si na ňom. Kristus videl do jeho srdca. Keby zrieknuť sa všetkého znamenalo pre každého paušálne "rozdať všetko", musel by aj Kristus vysypať pokladničku peňazí ktoré so sebou nosil a rozdať chudobným http://obohu.cz/bible/index.php?styl=SKP&v=6&kv=6&k=J&kap=12#v6 http://obohu.cz/bible/index.php?styl=SKP&v=8&kv=8&k=J&kap=4#v8 - taktiež Pavol: http://o... ▲25.10.2020, 15:33 |
A do tretice: zbytočne mi budeš odpisovať, máš ďalej ignore natrvalo, dokedy neprestaneš nad bibliou katolícky si domýšľať a detinsky neskúseno fantazírovať. Je jasné, že si sa chcel pochváliť všetkým, akou sumou ideš pomáhať s cieľom povyšovať sa nad ostatných, ktorí už pomohli. Poznáme katolícku náturu uvedomelých katolíkov....
HOWK | |
|
28 | | 26. Fotón 25.10.2020, 15:33 A do tretice: zbytočne mi budeš odpisovať, máš ďalej ignore natrvalo, dokedy neprestaneš nad bibliou katolícky si domýšľať a detinsky neskúseno fantazírovať. Je jasné, že si sa chcel pochváliť všetkým, akou sumou ideš pomáhať s cieľom povyšovať sa nad ostatných, ktorí už pomohli. Poznáme katolícku náturu uvedomelých katolíkov.... HOWK ▲25.10.2020, 15:48 |
Ja som tebe ani neodpísal, to ty si prvý mne odpísal, ja som následne len reagoval.
Nikdy som sa ani na df, ani inde nechválil tým, či som niekomu pomohol, alebo nie. Ale v tomto prípade to bolo vhodné, pretože je potrebné aby Lemmy vedel že patričná pomoc mu už ide na ceste. | |
|
30 | | 28. tomas12345 25.10.2020, 15:48 Ja som tebe ani neodpísal, to ty si prvý mne odpísal, ja som následne len reagoval. Nikdy som sa ani na df, ani inde nechválil tým, či som niekomu pomohol, alebo nie. Ale v tomto prípade to bolo vhodné, pretože je potrebné aby Lemmy vedel že patričná pomoc mu už ide na ceste. ▲25.10.2020, 16:58 |
Mohol si to spraviť v súkromnej správe, prípadne mailom, nie takto okato verejne. Koho si myslíš, že oklameš? Asi len sám seba (možno).  | |
|
32 | | 30. Fotón 25.10.2020, 16:58 Mohol si to spraviť v súkromnej správe, prípadne mailom, nie takto okato verejne. Koho si myslíš, že oklameš? Asi len sám seba (možno). ▲25.10.2020, 18:08 |
email na neho nemám, a ktovie kedy on vobec emaily kontroluje. V súkromnej správe som mu už predtým napísal, ale neodpisoval, tak som chcel aby to videl verejne, a teda aby som si bol istý že to uvidí. Neviem čo ta tak pohoršuje na tom, že tu hovorím verejne o daní sumy 50-100 eur. Takouto sumou sa predsa nemám čo chváliť, nepoviem kebyže idem dať 1000 eur, ale čo to je dnes 50-100 eur ? Kebyže sa teda chcem chváliť, nechválil by som sa takouto nízkou sumou. Zrejme u teba je darovanie 50-100 eur veľkou sumou, pretože u teba je heroickým výkonom ak Lemmymu daruješ 20 eur (z tvojej 2000 eurovej výplaty ako programátor v závode) a to preto lebo ty miluješ peniaze, viac než Boha, a aj preto si ohýbaš Bibliu tak, aby si mohol žiť v nadbytku a ničoho sa nezriecť. "Ja už som bol pre Krista vyhodený i z domu, keď som ešte býval u našich a prespával u človeka, ktorého som priviedol pár mesiacov dozadu ku Kristovi." A tomuto hovoríš veľká OBETA ? Nespal si predsa na ulici, ale u kamaráta, a len si ako dospelý odišiel od rodičov, pričom si sa tam mohol hocikedy naspäť vrátiť, kebyže sa zriekneš "kresťanstva". Lenže knazi a mnísi predali svoje domy, peniaze rozdali chudobným a už pre nich nie je cesty späť.  | |
|
35 | | 32. tomas12345 25.10.2020, 18:08 email na neho nemám, a ktovie kedy on vobec emaily kontroluje. V súkromnej správe som mu už predtým napísal, ale neodpisoval, tak som chcel aby to videl verejne, a teda aby som si bol istý že to uvidí. Neviem čo ta tak pohoršuje na tom, že tu hovorím verejne o daní sumy 50-100 eur. Takouto sumou sa predsa nemám čo chváliť, nepoviem kebyže idem dať 1000 eur, ale čo to je dnes 50-100 eur ? Kebyže sa teda chcem chváliť, nechválil by som sa takouto nízkou sumou. Zrejme u teba je darovanie 50-100... ▲25.10.2020, 18:57 |
Používam e-mailového klienta, ktorý pri každom spustení a potom každých 10 minút kontroluje novú poštu. Naozaj. | |
|
33 | | 30. Fotón 25.10.2020, 16:58 Mohol si to spraviť v súkromnej správe, prípadne mailom, nie takto okato verejne. Koho si myslíš, že oklameš? Asi len sám seba (možno). ▲25.10.2020, 18:55 |
Už komunikujeme i cez súkromné správy. Poslal som mu aj e-mailový kontakt. | |
|
34 | | 33. Lemmy 25.10.2020, 18:55 Už komunikujeme i cez súkromné správy. Poslal som mu aj e-mailový kontakt. ▲25.10.2020, 18:55 |
Kontakt mám aj verejne: link | |
|
27 | | 24. Fotón 25.10.2020, 15:21 Asi si nečítal tému.... Ďalej ani nerozumieš výrazu "zrieknuť sa všetkého". Ako obvykle si pod tým predstavuješ kadečo možné, ako býva pri tebe zvykom - samé vysnívané veci cucané z pršteka. Preto s tebou nediskutujem. ▲25.10.2020, 15:41 |
24: Vykladám tak ako počujem, ked tam je napísané zrieknúť všetkého, tak to znamená tak ako to aj čítame. A teda len tí čo sa zriekli všetkého ako knazi, mnísi sú Ježišovi učeníci. Ostatní síce sú tiež kresťania, ale taký tí na "druhej kolaji".
"6Lenže to nepovedal preto, že mu šlo o chudobných, ale že bol zlodej. Mal mešec a nosil to, čo doň vkladali."
Tento verš hovorí o Judášovi, kde tam vidíš Ježiša ?
"8Jeho učeníci odišli do mesta nakúpiť potravy."
Aj knazi aj mnísi vlastnia peniaze, pretože za niečo si musia kupit potravu, ale vlastnia len tie peniaze ktoré sú k životu nevyhnutné.
"26Pritom dúfal, že mu Pavol dá peniaze;"
Mohol žobrák dúfať že mu dá peniaze, to však neznamená že Pavol aj peniaze pri sebe mal. A keby aj mal, platí to čo som hore napísal.
| |
|
29 | | 27. tomas12345 25.10.2020, 15:41 24: Vykladám tak ako počujem, ked tam je napísané zrieknúť všetkého, tak to znamená tak ako to aj čítame. A teda len tí čo sa zriekli všetkého ako knazi, mnísi sú Ježišovi učeníci. Ostatní síce sú tiež kresťania, ale taký tí na "druhej kolaji". "6Lenže to nepovedal preto, že mu šlo o chudobných, ale že bol zlodej. Mal mešec a nosil to, čo doň vkladali." Tento verš hovorí o Judášovi, kde tam vidíš Ježiša ? "8Jeho učeníci odišli do mesta nakúpiť potravy." Aj knazi aj mnísi vlastnia peniaze, p... ▲25.10.2020, 16:54 |
Nedá mi ešte naposledy odpovedať, pretože tvoja slepota asi nepozná medzí. Ja som nepísal o Judášovi, ale o mešci peňazí ktoré nosil, kde dávali spoločné peniaze. Keby nosili len toľko peňazí čo k životu potrebujú, nezostávala by im rezerva naviac. Podľa tvojich detinských fantázii z nechápavosti slov (napr. "zrieknuť sa..." , treba všetko paušálne rozdať, lebo každého vidíš ako samého seba, neschopného opustiť to čo máš pre Krista a pre evanjelium. Ja už som bol pre Krista vyhodený i z domu, keď som ešte býval u našich a prespával u človeka, ktorého som priviedol pár mesiacov dozadu ku Kristovi. ( Flp 4:12: Viem žiť skromne a viem aj oplývať. Všade a všetko som sa už naučil: byť sýty aj hladovať, mať hojnosť i núdzu trieť.) Kráľ Félix bol žobrák | |
|
31 | | 29. Fotón 25.10.2020, 16:54 Nedá mi ešte naposledy odpovedať, pretože tvoja slepota asi nepozná medzí. Ja som nepísal o Judášovi, ale o mešci peňazí ktoré nosil, kde dávali spoločné peniaze. Keby nosili len toľko peňazí čo k životu potrebujú, nezostávala by im rezerva naviac. Podľa tvojich detinských fantázii z nechápavosti slov (napr. "zrieknuť sa..."), treba všetko paušálne rozdať, lebo každého vidíš ako samého seba, neschopného opustiť to čo máš pre Krista a pre evanjelium. Ja už som bol pre Krista vyhodený i z domu, ... ▲25.10.2020, 17:57 |
"Ja som nepísal o Judášovi, ale o mešci peňazí ktoré nosil, kde dávali spoločné peniaze."
Apoštoli z tej sumy mínali na základne potrebné veci, či na pomoc chudobným Jn 13:29. Určite tie peniaze nemínali na nejaké pozemské radovánky, ktoré v skutočnosti k prežitiu nepotrebovali.
"Keby nosili len toľko peňazí čo k životu potrebujú, nezostávala by im rezerva naviac."
Apoštoli si nemuseli robiť nejaké rezervy, ako si dnes ľudia šporia v bankách, pretože apoštolov živil Boh.
"Podľa tvojich detinských fantázii z nechápavosti slov (napr. "zrieknuť sa...", treba všetko paušálne rozdať,"
Zisti si najprv význam slova "zriecť sa" a "všetkého".
10 Veľmi som sa zaradoval v Pánovi, že už raz predsa len rozkvitla vaša náklonnosť voči mne; pravda, aj predtým ste na mňa mysleli, ale nemali ste príležitosť. 11 Nehovorím to preto, že by som mal nedostatok. Naučil som sa vystačiť s tým, čo mám. 12 Viem žiť skromne a viem aj oplývať. Všade a všetko som sa už naučil: byť sýty aj hladovať, mať hojnosť i núdzu trieť.
Pavol sa naučil teda žiť z toho čo má, a žiaden nadbytok nepotrebuje. 11 verš súvisí s 12 veršom, a teda žiť skromne sa dáva do súvisu s hladovaním, a oplývať do súvisu s "byť sýty"
| |
|
36 | | 31. tomas12345 25.10.2020, 17:57 "Ja som nepísal o Judášovi, ale o mešci peňazí ktoré nosil, kde dávali spoločné peniaze." Apoštoli z tej sumy mínali na základne potrebné veci, či na pomoc chudobným Jn 13:29. Určite tie peniaze nemínali na nejaké pozemské radovánky, ktoré v skutočnosti k prežitiu nepotrebovali. "Keby nosili len toľko peňazí čo k životu potrebujú, nezostávala by im rezerva naviac." Apoštoli si nemuseli robiť nejaké rezervy, ako si dnes ľudia šporia v bankách, pretože apoštolov živil Boh. "Podľa tvojich det... ▲25.10.2020, 22:05 |
Tvoje príspevky nečítam. Minule som však zabudol do 29-iny implementovať ešte tento text (...tak ho dopĺňam teraz): Tým, čo sú bohatí v tomto veku, prikazuj, nech nie sú namyslení a nevkladajú nádej do neistého bohatstva, ale v Boha, ktorý nám hojne dáva všetko na užívanie, nech robia dobre a stanú sa bohatými na dobré skutky, nech sú štedrí a vedia sa podeliť. -Nie, aby všetko paušálne všetko rozdali. (1 Tim 6, 17) ....No a to už je skutočne všetko z mojej strany. Môžeš okolo toho snívať, jak se sluší po katolícku. Biblia však zostane bibliou i cez všetky nervy katolíkov, ktorí sa jaksi nevedia stále vysporiadať s faktom, že pomaly na každej piatej stránke stojí niečo proti ich heréziám. Tak okolo textov snívajú. Čo iné im zostáva....  | |
|
37 | | 36. Fotón 25.10.2020, 22:05 Tvoje príspevky nečítam. Minule som však zabudol do 29-iny implementovať ešte tento text (...tak ho dopĺňam teraz): Tým, čo sú bohatí v tomto veku, prikazuj, nech nie sú namyslení a nevkladajú nádej do neistého bohatstva, ale v Boha, ktorý nám hojne dáva všetko na užívanie, nech robia dobre a stanú sa bohatými na dobré skutky, nech sú štedrí a vedia sa podeliť. -Nie, aby všetko paušálne všetko rozdali. (1 Tim 6, 17) ....No a to už je skutočne všetko z mojej strany. Môžeš okolo toho snívať, jak ... ▲25.10.2020, 22:17 |
....ešte doplním, prečo musel ten boháč všetko rozdať, aby sa dostal do nebeského kráľovstva: lebo vkladal nádej do neistého bohatstva To mu bolo prekážkou na ceste k Bohu. ....Opačne na tom bol Abrahám. Boh si ho preskúšal a zistilo sa, že všetku nádej vkladá v Boha, nie v bohatstvo či svojho syna. Mamonárom môže byť aj chudobný človek, keď sníva po bohatstve. A naopak, boháč môže byť skromný a oddaný Bohu. Boh hľadí na vnútro nie na zovňajšok človeka. A podľa toho bude každý súdený. Toľko na margo výroku "Zrieknuť sa....". Je to záležitosť vnútorného postoja. | |
|
39 | | 37. Fotón 25.10.2020, 22:17 ....ešte doplním, prečo musel ten boháč všetko rozdať, aby sa dostal do nebeského kráľovstva: lebo vkladal nádej do neistého bohatstva To mu bolo prekážkou na ceste k Bohu. ....Opačne na tom bol Abrahám. Boh si ho preskúšal a zistilo sa, že všetku nádej vkladá v Boha, nie v bohatstvo či svojho syna. Mamonárom môže byť aj chudobný človek, keď sníva po bohatstve. A naopak, boháč môže byť skromný a oddaný Bohu. Boh hľadí na vnútro nie na zovňajšok človeka. A podľa toho bude každý súdený. Toľko na m... ▲25.10.2020, 23:43 |
"....ešte doplním, prečo musel ten boháč všetko rozdať, aby sa dostal do nebeského kráľovstva: lebo vkladal nádej do neistého bohatstva To mu bolo prekážkou na ceste k Bohu." Aj apoštoli sa zriekli všetkého, a nie len Boháč. Máš taký problém sa niečoho zriecť ? Očakávaš spasenie, ale ani prstom preto nepohneš, si ako farizeji, ktorí hovorili pane, pane, ale ani prstom vo svojich skutkoch nepohli  | |
|
40 | | 39. tomas12345 25.10.2020, 23:43 "....ešte doplním, prečo musel ten boháč všetko rozdať, aby sa dostal do nebeského kráľovstva: lebo vkladal nádej do neistého bohatstva To mu bolo prekážkou na ceste k Bohu." Aj apoštoli sa zriekli všetkého, a nie len Boháč. Máš taký problém sa niečoho zriecť ? Očakávaš spasenie, ale ani prstom preto nepohneš, si ako farizeji, ktorí hovorili pane, pane, ale ani prstom vo svojich skutkoch nepohli ▲25.10.2020, 23:55 |
"20 Ale on mu povedal: „Učiteľ, toto všetko som zachovával od svojej mladosti.“ 21 Ježiš naňho pozrel s láskou a povedal mu: „Jedno ti ešte chýba. Choď, predaj všetko, čo máš, rozdaj chudobným a budeš mať poklad v nebi. Potom príď a nasleduj ma!“ Mk 10, 21 22 On pri tomto slove zosmutnel a odišiel zarmútený, lebo mal veľký majetok. 23 Ježiš sa rozhliadol a povedal svojim učeníkom: „Ako ťažko vojdú do Božieho kráľovstva tí, čo majú majetky!“Tu sa teda píše o tom, že ten kto má majetky len ťažko vojde do Božieho kráľovstva, lahsie prejde ťava cez ucho ihly. Boháč sa nevedel zriecť svojho majetku v prospech Krista, a taký sú dnes viacerí, čo majú veľa penazí, no kebyže sa ich majú zriecť, osmutneli by a odišli od Krista.  | |
|
43 | | 40. tomas12345 25.10.2020, 23:55 "20 Ale on mu povedal: „Učiteľ, toto všetko som zachovával od svojej mladosti.“ 21 Ježiš naňho pozrel s láskou a povedal mu: „Jedno ti ešte chýba. Choď, predaj všetko, čo máš, rozdaj chudobným a budeš mať poklad v nebi. Potom príď a nasleduj ma!“ Mk 10, 21 22 On pri tomto slove zosmutnel a odišiel zarmútený, lebo mal veľký majetok. 23 Ježiš sa rozhliadol a povedal svojim učeníkom: „Ako ťažko vojdú do Božieho kráľovstva tí, čo majú majetky!“ Tu sa teda píše o tom, že ten kto má majetky len ťažko... ▲26.10.2020, 10:23 |
"Ťažko" neznamená "vôbec". Inými slovami existujú boháči, ktorí vojdú. Tí, ktorí sa zriekli svojho majetku = nelipnú na ňom sa sú teda ochotní ho hocikedy rozdať - príp. dať na Božie dielo.
Čo sa týka mňa osobne, mám na účte -20000 € (slovami MÍNUS dvadsaťtisíc Eur). Tento dlh sa bude postupne zmenšovať až do dôchodku, ak budem mať stále prácu. A čo ty? Koľko máš ty? Ak bývaš v podnájme alebo u rodičov stále, si bohatší ako ja. Tak o čom tu vlastne táraš? | |
|
44 | | 43. Fotón 26.10.2020, 10:23 "Ťažko" neznamená "vôbec". Inými slovami existujú boháči, ktorí vojdú. Tí, ktorí sa zriekli svojho majetku = nelipnú na ňom sa sú teda ochotní ho hocikedy rozdať - príp. dať na Božie dielo. Čo sa týka mňa osobne, mám na účte -20000 € (slovami MÍNUS dvadsaťtisíc Eur). Tento dlh sa bude postupne zmenšovať až do dôchodku, ak budem mať stále prácu. A čo ty? Koľko máš ty? Ak bývaš v podnájme alebo u rodičov stále, si bohatší ako ja. Tak o čom tu vlastne táraš? ▲26.10.2020, 10:29 |
....no a môžeme od teraz počítať už aj diskusné kroky, kedy začneš znovu ako obvykle hapkať, písať nesúvislé vety, odbiehať inde - ako býva vždy pri tebe zvykom. Ja tipujem na 4-tý krok.  | |
|
42 | | 39. tomas12345 25.10.2020, 23:43 "....ešte doplním, prečo musel ten boháč všetko rozdať, aby sa dostal do nebeského kráľovstva: lebo vkladal nádej do neistého bohatstva To mu bolo prekážkou na ceste k Bohu." Aj apoštoli sa zriekli všetkého, a nie len Boháč. Máš taký problém sa niečoho zriecť ? Očakávaš spasenie, ale ani prstom preto nepohneš, si ako farizeji, ktorí hovorili pane, pane, ale ani prstom vo svojich skutkoch nepohli ▲26.10.2020, 10:18 |
Ten boháč musel všetko rozdať, lebo sa na svoj majetok spoliehal a bol mu teda prekážkou. Veď som už o tom písal, nevieš čítať? Apoštoli mali z čoho žiť. Mali peniaze zo zbierok. Pavol písal, že je naučený mať aj hojnosť. Už som to písal, nevieš čítať? Prečo svoje problémy zase hádžeš na oponenta? Nie raz som bol v stave, keď som nič okrem denného pokrmu nemal. Jednu situáciu som už spomínal, ale si ju svojou slepotou logicky odignoroval. (katolík, katolík - ču už)  | |
|
38 | | 36. Fotón 25.10.2020, 22:05 Tvoje príspevky nečítam. Minule som však zabudol do 29-iny implementovať ešte tento text (...tak ho dopĺňam teraz): Tým, čo sú bohatí v tomto veku, prikazuj, nech nie sú namyslení a nevkladajú nádej do neistého bohatstva, ale v Boha, ktorý nám hojne dáva všetko na užívanie, nech robia dobre a stanú sa bohatými na dobré skutky, nech sú štedrí a vedia sa podeliť. -Nie, aby všetko paušálne všetko rozdali. (1 Tim 6, 17) ....No a to už je skutočne všetko z mojej strany. Môžeš okolo toho snívať, jak ... ▲25.10.2020, 23:41 |
Ale čítaš, ale čítaš, len na ne nevieš odpovedať, a preto na tie príspevky na ktoré nevieš odpovedať povieš "ja ich nečítam", no na tie, na ktoré si myslíš že vieš odpovedať, na tie reaguješ "nech robia dobre a stanú sa bohatými na dobré skutky, nech sú štedrí a vedia sa podeliť." Ano, nech sú štedrí a vedia sa podeliť, a teda štedrí budú tak ked sa zrieknu svojho nadbytku a budú žiť len z toho čo musia zabezpečiť ku svojmu živobytiu "Nie, aby všetko paušálne všetko rozdali. (1 Tim 6, 17)" Znova zopakujem, nauč sa význam slov "zriecť" a "Všetko" a potom možme pokročiť dalej. Ale asi Peter a ostatní apoštoli horšie rozumeli čo je to zriecť sa všetkého Mk 10:28; než samozvaní vykladač Písma 21 storočia Fotooon Možeš si vykladať Bibliu ako chceš, Písmo píše aby sme počúvali cirkevných predstavených ustanovenými apoštolmi a že Cirkev bude vybudovaná na Petrovi a brány pekla ju nepremožu, a teda nemáme počúvať nejakého Fotona, ci Luthera, a ani Cirkev nebude vybudovaná na Fotonovi, Husovi, Lutherovi. Toto je tak jednoduchý, ktorý pochopí aj 8 ročné dieťa, kto toto nepochopí, s tým je logická debata márna | |
|
41 | | 38. tomas12345 25.10.2020, 23:41 Ale čítaš, ale čítaš, len na ne nevieš odpovedať, a preto na tie príspevky na ktoré nevieš odpovedať povieš "ja ich nečítam", no na tie, na ktoré si myslíš že vieš odpovedať, na tie reaguješ "nech robia dobre a stanú sa bohatými na dobré skutky, nech sú štedrí a vedia sa podeliť." Ano, nech sú štedrí a vedia sa podeliť, a teda štedrí budú tak ked sa zrieknu svojho nadbytku a budú žiť len z toho čo musia zabezpečiť ku svojmu živobytiu "Nie, aby všetko paušálne všetko rozdali. (1 Tim ... ▲26.10.2020, 10:14 |
Dobre, keď žobreš o pozornosť, znovu ti ju venujem, ale obaja už vopred vieme, že keď ťa ako vždy zatlačím do kúta, skončí to tvojim fantazírovaním a nezmyselným dovolávaním sa autority - čiže argumentačným klamom: linkŠtedrí a zdielni, avšak stále v texte nazvaní boháčmi, čiže majúcimi nadbytok. Áno, nauč sa význam slov "zriecť sa". Je to záležitosť srdca (vnútorného postoja), nie zovňajška, čiže tvojho skutočného majetku. Podobne ako židia sa nezriekli blahobytu egypta a stále sa obzerali s5. Nezáležalo na ich majetku, ale kde bolo ich srdce - samozvaný vykladač katolík. Boh vás nepovolal a odvolávanie sa na telesnú postupnosť má pred Bohom asi taký význam, ako prach na Mesiaci.  | |
|
45 | | 41. Fotón 26.10.2020, 10:14 Dobre, keď žobreš o pozornosť, znovu ti ju venujem, ale obaja už vopred vieme, že keď ťa ako vždy zatlačím do kúta, skončí to tvojim fantazírovaním a nezmyselným dovolávaním sa autority - čiže argumentačným klamom: https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#Dovol%C3%A1v%C3%A1n%C3%AD_se_autority Štedrí a zdielni, avšak stále v texte nazvaní boháčmi, čiže majúcimi nadbytok. Áno, nauč sa význam slov "zriecť sa". Je to záležitosť srdca (vnútorného postoja), nie zovňajška, čiže tvojh... ▲26.10.2020, 11:56 |
1) "Štedrí a zdielni, avšak stále v texte nazvaní boháčmi, čiže majúcimi nadbytok." Samozrejme že sa v texte nazvali "boháčmi", aby boháči vedeli komu sú tie verše určené..... 2) "Áno, nauč sa význam slov "zriecť sa". Je to záležitosť srdca (vnútorného postoja), nie zovňajška, čiže tvojho skutočného majetku. Podobne ako židia......." Ničím nepodložený pseudo drist, nikde v Biblii sa nepíše v tom verši o tom, že zriecť sa, je vnútorná záležitosť srdca...... Navyše v Lk 14:26 je ozrejmené, že sa to zrieknutie týka ženy, detí, bratov, atd... 3) "Boh vás nepovolal a odvolávanie sa na telesnú postupnosť má pred Bohom asi taký význam, ako prach na Mesiaci." Boh nejde proti sebe, ked raz Jeho apoštoli ustanovili cirkevných predstavených apoštolským cirkvám, o ktorých nám povedali aby sme ich počúvali a podriadovali sa im, tak je to pravda, a nikto toto jeho rozhodnutie nemože zmeniť, jedine Boh sám Písmom. 4) "Ten boháč musel všetko rozdať, lebo sa na svoj majetok spoliehal a bol mu teda prekážkou. Veď som už o tom písal, nevieš čítať?" Další pseudo argument, nikde sa tam nepíše že musel rozdať celý svoj majetok len preto že sa na neho spoliehal. Píše sa tam len že zosmutnej pretože mal veľký majetok. 5) "Apoštoli mali z čoho žiť. Mali peniaze zo zbierok. Pavol písal, že je naučený mať aj hojnosť. Už som to písal, nevieš čítať?" Dával som ti už verše kde sa píše že apoštoli z mešca dávali chudobným, alebo zhánali nevyhnutne potrebné veci, nevieš čítať ? Ak si pod výrazom "hojnosť" a teda ak je niekto "sýty" (nie je hladný) predstavuješ bohatstvo, tak no comment. 6) Neviem kedy si písal o takej situácii. 7) Ježiš ukázal čo mal na mysli ked povedal "ťažko". Skorej vojde ťava cez ucho ihly. Tak si teda zober ihlu a ťavu, a vyčkávaj dokedy ťava prejde tým uchom ihly....... 8) 20 tisíc dlh, a to máš hypotéku alebo čo ? Každopádne ked ako programátor zarobíš dajme tomu že 2 tisíc eur, tak kde mínaš tie peniaze ? Však ty držíš tie tvoje hladovky, tak ani jedlo veľa nemínaš, a kde teda minieš 2 tisíc eur mesačne ? Teda ak to nie je tajomstvo. Ja kebyže mám 2000 eurovú výplatu a žil by som skromne, tak životné náklady by som mal 300 euro a 1700 eur by mi zostalo, a teda by som tých 20 tisíc eur splatil do roka, takže nerozumiem celkom, ako to, že splatíš ten dlh až vo svojom dochodku ? Ja bývam u rodičov, nepracujem, 9) Ja neodbieham od debaty, na diskuteri.sk si to bol práve ty kto ušiel z diskusie. Odišiel som len raz z debaty, a to bolo v prípade kedy sa prestalo diskutovať na povodnu temu. 10) Dám ti však možnosť ma presvedčiť, povedz teda, prečo by som mal veriť práve tvojmu výkladu Biblie ? V protestantizme existuje stovka roznych prekladov Biblie, a tisícky roznych protestantských interpretácii Biblie. Prečo by som mal veriť práve tebe ? A to ešte navyše za predpokladu, že si neurobil žiaden zázrak, nezostal biblický kanon, objavil si sa až v 21 storočí, a ani v Písme nie je nikde napísané aby som počúval nejakého Fotoona?
 | |
|
46 | | 45. tomas12345 26.10.2020, 11:56 1) "Štedrí a zdielni, avšak stále v texte nazvaní boháčmi, čiže majúcimi nadbytok." Samozrejme že sa v texte nazvali "boháčmi", aby boháči vedeli komu sú tie verše určené..... 2) "Áno, nauč sa význam slov "zriecť sa". Je to záležitosť srdca (vnútorného postoja), nie zovňajška, čiže tvojho skutočného majetku. Podobne ako židia......." Ničím nepodložený pseudo drist, nikde v Biblii sa nepíše v tom verši o tom, že zriecť sa, je vnútorná záležitosť srdca...... Navyše v Lk 14:26 je ozrejmené, že ... ▲26.10.2020, 12:27 |
Miloš, Tomáš. No ták mládenci. nehádajte sa o peniaze, ktoré nemáte. Teda Miloš ich má, ale červené. Tomáš, neodsudzuj nikoho, že niečo má. Pričinil sa o to vlastnou hlavou a vlastnými rukami v príde Miloša o tom nepochybuj!!! Že má hypotéku na smelo daj ruku do ohňa. Že ty dokážeš vyžiť z 300 € mesačne, tiež nepochybujem, lebo bývaš u rodičov a tým je povedané skoro všetko, takže sa to dá vydržať. Miloš, ja viem, že je ti zaťažko nereagovať na Tomáša, ale .....skús sa na to pozrieť z jeho pohľadu, nemá hypotéku, manželku, deti, rodičia pomáhajú jemu....Takže isto bude mať iný pohľad na financie ako ty (ja). Že je ochotný pomôcť Lemmymu 10€ čiastkou? Pre niekoho smiešny peniaz, pre Lemmyho možno strava na 2 dni.  A pamätám raz na kázni neustále p. farár zdôrazňoval, že chudobná žena hoc dala iba 2 grajciare, dala všetko, zatiaľ čo boháč hoc dal aj 100? zlatých nedal skoro nič, lebo to bola iba omrvinka z jeho bohatstva. To si pamätám z kázne možno spred 5 - tich rokov, mala vzbudiť vo mne pocit viny a otvoriť peňaženku, ale ja, starý lakomec... Takže páni skúste sa pozrieť na vaše "debatovanie" z pohľadu mňa starého cynika, ktorý do vás nevyberane rýpe. Zato vás mám rád. Lebo ste ľudia.  | |
|
48 | | 46. peter67 26.10.2020, 12:27 Miloš, Tomáš. No ták mládenci. nehádajte sa o peniaze, ktoré nemáte. Teda Miloš ich má, ale červené. Tomáš, neodsudzuj nikoho, že niečo má. Pričinil sa o to vlastnou hlavou a vlastnými rukami v príde Miloša o tom nepochybuj!!! Že má hypotéku na smelo daj ruku do ohňa. Že ty dokážeš vyžiť z 300 € mesačne, tiež nepochybujem, lebo bývaš u rodičov a tým je povedané skoro všetko, takže sa to dá vydržať. Miloš, ja viem, že je ti zaťažko nereagovať na Tomáša, ale .....skús sa na to pozrieť z jeho... ▲26.10.2020, 15:18 |
Áno, starajú sa o neho ešte rodičia. Taký človek peniaze vlastne nepotrebuje. Sú pre neho vlastne nadbytok, ktorý potom utráca na smartfóny, internet, počítač z ktorého píše - a ktorý k životu nepotrebuje. Má čo jesť, kde bývať, to mu stačí. To, že vôbec má nejakých 100 € ktoré môže pustiť Lemmymu svedčí, že má nadbytok. Ja by som si napr nemohol dovoliť dať stovku. Taký človek pod mamičkinou sukňou nevie, čo je to starať sa o rodinu, platiť byt, hypotéhu, energie. To ešte nevie o živote prakticky nič. Len z nudy vymýšľa kdejaké teórie s povytrhávanými veršami z biblie, ktorých obsahom vôbec nie je to, čo sa sem snaží pretláčať. ....Áno nejaké mníšky mu dokonale vymazali rozum a vlastný úsudok. On ešte stále potrebuje niekoho, kto by ho vodil za ručičku. Nemám problém na neho nereagovať. Môžeš začať na diskutéri sk a skončiť pri jeho pokusoch pokračovať v náboženských diskusiách v minulých témach aj tu. Vždy to skončilo fiaskom z jeho strany, odbiehajúc od témy a vymýšľajúc ujeté nezmysly mimo texty písma o ktorých bola reč. Skrátka taký fantasta. A to ja nemám náladu. Hrať detské hry na schovávačku ---- z toho som už vyjástol. | |
|
52 | | 46. peter67 26.10.2020, 12:27 Miloš, Tomáš. No ták mládenci. nehádajte sa o peniaze, ktoré nemáte. Teda Miloš ich má, ale červené. Tomáš, neodsudzuj nikoho, že niečo má. Pričinil sa o to vlastnou hlavou a vlastnými rukami v príde Miloša o tom nepochybuj!!! Že má hypotéku na smelo daj ruku do ohňa. Že ty dokážeš vyžiť z 300 € mesačne, tiež nepochybujem, lebo bývaš u rodičov a tým je povedané skoro všetko, takže sa to dá vydržať. Miloš, ja viem, že je ti zaťažko nereagovať na Tomáša, ale .....skús sa na to pozrieť z jeho... ▲26.10.2020, 18:01 |
Peter, ono hádka je v podstate výmena rozdielnych názorov medzi 2 užívateľmi. S Fotonom sa nedá azda v ničom súhlasiť, a preto sa mi nemožeš čudovať, že sa s ním "hádam". A teraz navyše ked ešte napísal takúto hlúposť : "Ja by som si napr nemohol dovoliť dať stovku." Tak sa podme na to pozrieť. Foton ako programátor v závode zarobí okolo 2000 eur mesačne, vrátane prémii, bonusov, + lacné obedy, atd,atd. V minulom príspevku napísal, že svoj dlh na hypotéku bude splácať do dochodku, čo je v prípade Fotona ešte asi 15 rokov. A teraz pome počítať : 15 rokov má 180 mesiacov (15x12) a ked predelíme dlh hypotéky 20000 : 180 = 111 euro mesačne platí za hypotéku.Cena za energie dajme tomu že 200 euro, cena za jedlo a benzín dajme tomu že 150 euro, A ked to všetko spočítame 111+200+150 = 461 eur.Fotonové výdavky na živobytie sú okolo 461 eur, pričom jeho plat je 2000 eur, a teda kam zmizne tých 1539 eur mesačne ? Asi sa musia vypariť........ A takto Foton klame nielen v týchto veciach, ale v Biblii ešte viacej, a vymýšla tie najšialenejšie a najnepravdepodobnejšie teorie. A čuduješ sa mi teda že sa s ním "hádam" ?.................................................................................................................... Btw mobil k životu potrebujem, a internet stojí pár eur, a šírim na nom duchovné veci a vyvraciam mnohé bludy, takže to svoj osoh má. | |
|
54 | | 52. tomas12345 26.10.2020, 18:01 Peter, ono hádka je v podstate výmena rozdielnych názorov medzi 2 užívateľmi. S Fotonom sa nedá azda v ničom súhlasiť, a preto sa mi nemožeš čudovať, že sa s ním "hádam". A teraz navyše ked ešte napísal takúto hlúposť : "Ja by som si napr nemohol dovoliť dať stovku." Tak sa podme na to pozrieť. Foton ako programátor v závode zarobí okolo 2000 eur mesačne, vrátane prémii, bonusov, + lacné obedy, atd,atd. V minulom príspevku napísal, že svoj dlh na hypotéku bude splácať do dochodku, čo je v... ▲26.10.2020, 18:59 |
Len by som chcel vedieť kde si nabral, že: 1. Robím programátora ? 2. Zarobím 2000 € ? ....Najskôr si vymyslíš svoj svet a potom ho považuješ za realitu. Skrátka ešte dieťa. (a toto robíš pri všetkej argumentácii) Výdavky na živobytie nespočívajú len v platení hypotéky (...mimochodom možno ti niečo hovorí aj slovo "úroky" , energii, platby do bytového fondu, elektrina, teplo, rôzne dane, poistenie,.... Vidno, že bývaš u mamičky a nemáš šajnu, ako to v reálnom svete chodí, keď celý čas tráviš len hrami na smartfóne. Rozpočet ti sem dávať nebudem, do toho ťa nič, ale je to väčšia suma, než ti z tvojej škôlkarskej matematiky vyšlo. A ešte svoje výmysly a nevedomosť z vlastnej hlúposti vydávaš za moje klamstvo. To už je ozaj typická rímskokatolícka drzosť. Asi ti chýba výchova. Mobil k životu vôbec nepotrebuješ. Nepotrebovali ho ani apoštolovia. To, čo je pre teba pár eur je pre niekoho veľký majetok. Prečo tie eurá radšej nedáš Lemmymu?  ...To, čo ty šíriš sú démonické náuky. To už radšej hraj na ňom tie hry. Aj tak ich stále hráš. | |
|
55 | | 54. Fotón 26.10.2020, 18:59 Len by som chcel vedieť kde si nabral, že: 1. Robím programátora ? 2. Zarobím 2000 € ? ....Najskôr si vymyslíš svoj svet a potom ho považuješ za realitu. Skrátka ešte dieťa. (a toto robíš pri všetkej argumentácii) Výdavky na živobytie nespočívajú len v platení hypotéky (...mimochodom možno ti niečo hovorí aj slovo "úroky") , energii, platby do bytového fondu, elektrina, teplo, rôzne dane, poistenie,.... Vidno, že bývaš u mamičky a nemáš šajnu, ako to v reálnom svete chodí, keď celý čas t... ▲26.10.2020, 19:04 |
....A to som nezarátal výdavky na stravu, oblečenie, hygienu, ktorú kupujem na celý mesiac pre celú rodinu. Také veci ťa pochopiteľne nenapadli, keď máš u mamičky všetko zadarmo a svet sa zdá byť pre teba prechádzka okolo švedskych stolov. Raz ale pre teba príde vytriezvenie a z podpory to neutiahneš. | |
|
57 | | 54. Fotón 26.10.2020, 18:59 Len by som chcel vedieť kde si nabral, že: 1. Robím programátora ? 2. Zarobím 2000 € ? ....Najskôr si vymyslíš svoj svet a potom ho považuješ za realitu. Skrátka ešte dieťa. (a toto robíš pri všetkej argumentácii) Výdavky na živobytie nespočívajú len v platení hypotéky (...mimochodom možno ti niečo hovorí aj slovo "úroky") , energii, platby do bytového fondu, elektrina, teplo, rôzne dane, poistenie,.... Vidno, že bývaš u mamičky a nemáš šajnu, ako to v reálnom svete chodí, keď celý čas t... ▲26.10.2020, 20:20 |
1: Písal si o tom dávnejšie, aj dával fotky z práce, robíš tam nejakého opravára zariadení, čo zahrna aj programovanie. Zistoval som si plat takého zamestnanca, vrátane roznych bonusov a prémií.
No pardoooon, zabudol som tie úroky zopár desiatok eur mesačne. Rozpočet nedáš, pretože sa z toho nemáš ako vykrútiť.
Mobil potrebujem na volanie, v dnešnej dobe sa nedá žiť bez mobilu.
A darmo tu píšeš rozprávky o tom kde čo ako stojí, dochodcovia vyžijú aj zo 300 eur mesačne a ešte im pár eur zostane, a ty nevieš vyžiť z 2000 eur..... | |
|
58 | | 57. tomas12345 26.10.2020, 20:20 1: Písal si o tom dávnejšie, aj dával fotky z práce, robíš tam nejakého opravára zariadení, čo zahrna aj programovanie. Zistoval som si plat takého zamestnanca, vrátane roznych bonusov a prémií. No pardoooon, zabudol som tie úroky zopár desiatok eur mesačne. Rozpočet nedáš, pretože sa z toho nemáš ako vykrútiť. Mobil potrebujem na volanie, v dnešnej dobe sa nedá žiť bez mobilu. A darmo tu píšeš rozprávky o tom kde čo ako stojí, dochodcovia vyžijú aj zo 300 eur mesačne a ešte im pár eur z... ▲26.10.2020, 20:32 |
Ja sa na poslednom súde možem obranovať že som neuveril výkladu Písma nejakého podivína ako bol Luther, čo menil názory ako ponožky a svoj vlastný ľud dal pobiť vazalmi, či samozvaného vykladača Písma 21 storočia, alias programátora. Týmto by som uspel na každom súde.
Ale kebyže začnem na súde ako protestant hovoriť, že ja som neuveril v Cirkev ktorú založili, v ktorej účinkovali, v ktorej ustanovili apoštoli cirkevných predstavených a nakázali nám aby sme ich poslúchali, Cirkvi ktorá je tu už 2000 rokov od čias apoštolov, Cirkev ktorá zostavila kanon, prepisovala biblické rukopisy, cirkev v ktorej sa dejú veľké zázraky, Cirkev ktorej učeníci boli priamimi učeníkmi apoštolov (Polykarp, Irenej, Ignacius, Klement).............. týmto som opovrhol, a spoliehal som sa viacej na svoj vlastný výklad Biblie, ja človek 21 storočia, ktorí ani nemám teologické vzdelanie, a som len programátor............ Na žiadnom súde by sí touto obhajobou neuspel A ak si myslíš opak, tak si veľmi naivný. | |
|
62 | | 58. tomas12345 26.10.2020, 20:32 Ja sa na poslednom súde možem obranovať že som neuveril výkladu Písma nejakého podivína ako bol Luther, čo menil názory ako ponožky a svoj vlastný ľud dal pobiť vazalmi, či samozvaného vykladača Písma 21 storočia, alias programátora. Týmto by som uspel na každom súde. Ale kebyže začnem na súde ako protestant hovoriť, že ja som neuveril v Cirkev ktorú založili, v ktorej účinkovali, v ktorej ustanovili apoštoli cirkevných predstavených a nakázali nám aby sme ich poslúchali, Cirkvi ktorá je tu u... ▲26.10.2020, 21:57 |
Je síce pravda, že viem programovať, lebo som sa to naučil (a stále učím nové) ako koníček. Školu programátora však nemám, takže keby som aj chcel ísť kdesi robiť programátora, zrejme by som neprešiel. ...Najskôr si navymýšľaš sprostostí a potom z toho vychádzaš ako z reality. Ty si proste ešte malé zasnívané dieťa. Môj syn takto reagoval (ako ty), keď mal 10-12 rokov.
Cirkev založil Ježiš Kristus a všetko ostatné je pod tým. "Ktokoľvek zachádza ďalej a neostáva v Kristovom učení, nemá Boha. Kto ostáva v jeho učení, ten má aj Otca, aj Syna." (2 J 1,9) ...Viac k tomu nie je čo dodať. Text hovorí za seba.
| |
|
65 | | 62. Fotón 26.10.2020, 21:57 Je síce pravda, že viem programovať, lebo som sa to naučil (a stále učím nové) ako koníček. Školu programátora však nemám, takže keby som aj chcel ísť kdesi robiť programátora, zrejme by som neprešiel. ...Najskôr si navymýšľaš sprostostí a potom z toho vychádzaš ako z reality. Ty si proste ešte malé zasnívané dieťa. Môj syn takto reagoval (ako ty), keď mal 10-12 rokov. Cirkev založil Ježiš Kristus a všetko ostatné je pod tým. "Ktokoľvek zachádza ďalej a neostáva v Kristovom učení, nemá Boha. Kt... ▲26.10.2020, 22:33 |
"Cirkev založil Ježiš Kristus a všetko ostatné je pod tým."
Cirkev založil Ježiš Kristus na Petrovi, a teda nie na Lutherovi, Shagare, Ondrejovi či Fotonovi. A teda jedine rímska cirkev je založená na Petrovi v pravom slova zmysla, pretože ju založil Peter, aj tam pracoval, aj tam svojich nasledovnikov ustanovil. Uz ti to viacero ľudí vysvetlovalo, za toto by si si teda zaslúžil 10 čiernych bodov, ale dám ti "len" 5.
"Ktokoľvek zachádza ďalej a neostáva v Kristovom učení, nemá Boha. Kto ostáva v jeho učení, ten má aj Otca, aj Syna." (2 J 1,9) ...Viac k tomu nie je čo dodať. Text hovorí za seba."
O tom kto zostáva či nezostáva v Kristovom učení nerozhoduješ ty, ale cirkevní predstavení ktorí mali pásť stádo. Ty si len ovca a nie pastier. Koleduješ si o dalsie cierne body, tentoraz už 10! | |
|
66 | | 65. tomas12345 26.10.2020, 22:33 "Cirkev založil Ježiš Kristus a všetko ostatné je pod tým." Cirkev založil Ježiš Kristus na Petrovi, a teda nie na Lutherovi, Shagare, Ondrejovi či Fotonovi. A teda jedine rímska cirkev je založená na Petrovi v pravom slova zmysla, pretože ju založil Peter, aj tam pracoval, aj tam svojich nasledovnikov ustanovil. Uz ti to viacero ľudí vysvetlovalo, za toto by si si teda zaslúžil 10 čiernych bodov, ale dám ti "len" 5. "Ktokoľvek zachádza ďalej a neostáva v Kristovom učení, nemá Boha. Kto ostáv... ▲26.10.2020, 22:40 |
"V takom prípade ti Boh odpovie "Iď odo mňa, zlorečený, do večného ohňa, pripraveného diablovi a jeho anjelom" (Mat 25,41), pretože je napísané: "Zlorečený je muž, ktorý dôveruje v človeka a telo urobil svojou oporou, ale od Pána sa mu srdce vzdialilo." (Jer 17,5)"
Tak toto je už VRCHOL PREKRUCANIA za ktorý máš minus 100 bodov a končím s tebou diskusiu pretože si nenapravitelný, a neustále si opakuješ svoje napriek tomu že ti to bolo už 10 krát vysvetlené, no ty si to stále odignoroval, a vyhýbaš sa odpovediam.
Chudáci kresťania v prvom storočí, chudáci Korinťania, oni len doverovali tomu čo im Pavol napísal, chudáci Jánovi čitatelia, oni len počúvali Jána a riadili sa podla toho čo im napísal.... Ajajaj, všetci kresťania 1 storočia sú teraz zlorečení.... Ešte štastie že tu máme Fotona, ktorý nám to všetko ujasnil, odteraz už nebudeme počúvať človeka, ale budeme počúvať Fotoona, on asi nie je človekom, ale asi nejakým robotom, takže ked ho počuvame nie sme zlorečení....
Dokial nebudes odpovedať priamo na moje otázky, nebudem viac odpisovať a toto je oficialne moj posledny príspevok, pretože ja ti napísem že Ježiš povedal že postaví Cirkev na Petrovi, a ty namiesto toho aby si reagoval a dal nejaké protiargumenty priamo k téme, reaguješ na nieco uplne iné, a dáš biblický verš, ktorý sa nijak netýka povodneho biblického verša.
S takýmto prekrúcačom sa teda nedá normálne diskutovať.
| |
|
68 | | 66. tomas12345 26.10.2020, 22:40 "V takom prípade ti Boh odpovie "Iď odo mňa, zlorečený, do večného ohňa, pripraveného diablovi a jeho anjelom" (Mat 25,41), pretože je napísané: "Zlorečený je muž, ktorý dôveruje v človeka a telo urobil svojou oporou, ale od Pána sa mu srdce vzdialilo." (Jer 17,5)" Tak toto je už VRCHOL PREKRUCANIA za ktorý máš minus 100 bodov a končím s tebou diskusiu pretože si nenapravitelný, a neustále si opakuješ svoje napriek tomu že ti to bolo už 10 krát vysvetlené, no ty si to stále odignoroval, a vyhýb... ▲26.10.2020, 22:51 |
Aby si vedel akých arrgumentačných klamov sa dopúšťaš, uvediem ti jeden : tomas 12345 : Pavol povedal, apoštolská cirkev je stlp a opora pravdy Fotoon : Apoštolská cirkev nie je stlp a opora pravdy, pretože učí herézy Poznámka : Sám si teda vyslovil niečo v rozpore s tým čo povedal apoštol Pavol, názor apoštola Pavla si znegoval a uprednostnil svoj pseudonázor. A takto ty reaguješ na každý jeden biblický verš, a preto je hocijaká biblická debata s tebou márna. A teraz ukážem diskusiu o normálneho človeka : tomas12345 : Apoštol povedal že apoštolská cirkev je stlp a opora pravdy. Nezaujatý človek : Aha, tak ked to povedal apoštol tak to bude pravda, a kto som ja aby som mu protirečil ? Nezaujatý človek : A odkial vieš, že tým Pavol hovoril o apoštolskej cirkvi, a nie o nejakej inej Cirkvi ? Nezaujatý človek : A nemohlo sa to vzťahovať len na Cirkev prvého storočia ? Poznámka : Takto nejako reaguje nezaujatý psychicky normálny človek, s ktorým sa dá normálne dalej diskutovať, avšak tí ľudia ktorí začnú odrazu štekotať a tárať mimo tému s nimi sa nedá normálne diskutovať..... Ale ja viem že to je kvoli tomu že su posadnutí demonmi, preto ked demoni začujú Božie slovo, začínaju z posadnuteho vychádzať, a daná osoba začne kričať, preklínať, nadávať, rúhať sa, tárať odveci.  | |
|
77 | | 68. tomas12345 26.10.2020, 22:51 Aby si vedel akých arrgumentačných klamov sa dopúšťaš, uvediem ti jeden : tomas 12345 : Pavol povedal, apoštolská cirkev je stlp a opora pravdy Fotoon : Apoštolská cirkev nie je stlp a opora pravdy, pretože učí herézy Poznámka : Sám si teda vyslovil niečo v rozpore s tým čo povedal apoštol Pavol, názor apoštola Pavla si znegoval a uprednostnil svoj pseudonázor. A takto ty reaguješ na každý jeden biblický verš, a preto je hocijaká biblická debata s tebou márna. A teraz ukážem diskusiu o ... ▲26.10.2020, 23:11 |
Cituj, kde apoštol Pavol povedal " apoštolská cirkev je stlp a opora pravdy" Cituj kde sa píše, že to Pavol písal aj o cirkvi do budúcnosti. Zase fantázie pracujú? | |
|
79 | | 77. Fotón 26.10.2020, 23:11 Cituj, kde apoštol Pavol povedal "apoštolská cirkev je stlp a opora pravdy" Cituj kde sa píše, že to Pavol písal aj o cirkvi do budúcnosti. Zase fantázie pracujú? ▲26.10.2020, 23:14 |
Nečítal si moj predchazajuci koment ? V akej cirkvi to Timotej pracoval ? V efezskej cirkvi. V akom storočí existovala efezská Cirkev,? V 1 storočí. Kto založil efezsku Cirkev a ustanovil tam cirkevných predstavených ? Apoštoli.
Co viac potrebuješ ?
Ked raz Pavol označí niekoho ako stlp a oporu pravdy, tak je to pochopitelne nastálo, pokial Písmo nehovorí inak. | |
|
80 | | 79. tomas12345 26.10.2020, 23:14 Nečítal si moj predchazajuci koment ? V akej cirkvi to Timotej pracoval ? V efezskej cirkvi. V akom storočí existovala efezská Cirkev,? V 1 storočí. Kto založil efezsku Cirkev a ustanovil tam cirkevných predstavených ? Apoštoli. Co viac potrebuješ ? Ked raz Pavol označí niekoho ako stlp a oporu pravdy, tak je to pochopitelne nastálo, pokial Písmo nehovorí inak. ▲26.10.2020, 23:17 |
Predstav si nasledujúcu situáciu, niekto príde do Efezskej cirkvi v 4 storočí a povie :
Protestant v 4 storočí : Odíd z tejto Cirkvi, lebo je to pohanská Cirkev učiaca satanskú náuku
Clen Efezskej cirkvi : Co to tento tlčhuba hovorí ? Pavol o nás povedal, že sme stlpom a oporou pravdy, kto si teda ty, že tvrdíš opak ?
A takto to može pokračovať nielen v 2,3,4,8.12, či 21 storočí. Vždy to bude takto pokračovať.
| |
|
82 | | 80. tomas12345 26.10.2020, 23:17 Predstav si nasledujúcu situáciu, niekto príde do Efezskej cirkvi v 4 storočí a povie : Protestant v 4 storočí : Odíd z tejto Cirkvi, lebo je to pohanská Cirkev učiaca satanskú náuku Clen Efezskej cirkvi : Co to tento tlčhuba hovorí ? Pavol o nás povedal, že sme stlpom a oporou pravdy, kto si teda ty, že tvrdíš opak ? A takto to može pokračovať nielen v 2,3,4,8.12, či 21 storočí. Vždy to bude takto pokračovať. ▲26.10.2020, 23:20 |
Alebo :
24 Všímajme si jeden druhého, a tak sa pobádajme k láske a k dobrým skutkom. 25 Neopúšťajme naše zhromaždenia, ako to majú niektorí vo zvyku, ale sa povzbudzujme, a to tým viac, čím viac badáte, že sa blíži ten deň. Heb 10, 25
Protestant v 4 storočí : Opustite tie zhromaždenia apoštolských cirkví, pretože učia pohansku náuku
Clenovia apoštolských cirkví : Co to tento tlčhuba hovorí ? Pavol nám v liste Hebrejov povedal, aby sme neopúštali apoštoslké cirkvi, naše zhromaždenia. My teda nepojdeme k vám protestantom.
| |
|
117 | | 82. tomas12345 26.10.2020, 23:20 Alebo : 24 Všímajme si jeden druhého, a tak sa pobádajme k láske a k dobrým skutkom. 25 Neopúšťajme naše zhromaždenia, ako to majú niektorí vo zvyku, ale sa povzbudzujme, a to tým viac, čím viac badáte, že sa blíži ten deň. Heb 10, 25 Protestant v 4 storočí : Opustite tie zhromaždenia apoštolských cirkví, pretože učia pohansku náuku Clenovia apoštolských cirkví : Co to tento tlčhuba hovorí ? Pavol nám v liste Hebrejov povedal, aby sme neopúštali apoštoslké cirkvi, naše zhromaždenia. My ted... ▲27.10.2020, 00:09 |
V prvej cirkvi bolo mnoho samostatných zborov a pojem "naše zhromaždenie" platilo pre cirkev do ktorej chodil. Protestanti mali tiež zhromaždenia do ktorých chodili a neopúšťali ich. To je tak ťažké pochopiť? | |
|
126 | | 117. Fotón 27.10.2020, 00:09 V prvej cirkvi bolo mnoho samostatných zborov a pojem "naše zhromaždenie" platilo pre cirkev do ktorej chodil. Protestanti mali tiež zhromaždenia do ktorých chodili a neopúšťali ich. To je tak ťažké pochopiť? ▲27.10.2020, 01:05 |
Ano, bolo viacej apoštolských cirkví, s tým súhlasim.
CO CO CO ???? Apoštoli chodili do nejakých protestantských cirkví v prvom storočí ? A to si kde toto vyčítal ? | |
|
133 | | 126. tomas12345 27.10.2020, 01:05 Ano, bolo viacej apoštolských cirkví, s tým súhlasim. CO CO CO ???? Apoštoli chodili do nejakých protestantských cirkví v prvom storočí ? A to si kde toto vyčítal ? ▲27.10.2020, 06:43 |
Čo tu stále splietaš o protestantských - neprotenstanských cirkvách? Vymyslel si si slameného strašiaka, ktorého mlátiš. Baví ťa to? ....Boh hľadí na obsah, nie nálepky, ako sa ktorá cirkev volá. Nálepky sú doménou farizejov, saducejov, zákonníkov, ktorých v dnešnej dobe predstavujú komerčné cirkvi (predovšetkým katolícka a z veľkej časti evanjelická). Potom sú tu tí, čo oddali svoj život skutočne Kristovi (nie nejakej organizácii). A tých si skutočne používa Boh. Všetko ostatné sú len ľudské snahy zapáčiť sa Bohu, ktoré nemôžu byť Bohom prijaté, lebo sú poškvrnené hriechom. Mnohí tzv "služobníci boží" sa povolali do služby sami. Boh ich nepovolal. Preto ich Boh nepotvrdzuje. | |
|
116 | | 80. tomas12345 26.10.2020, 23:17 Predstav si nasledujúcu situáciu, niekto príde do Efezskej cirkvi v 4 storočí a povie : Protestant v 4 storočí : Odíd z tejto Cirkvi, lebo je to pohanská Cirkev učiaca satanskú náuku Clen Efezskej cirkvi : Co to tento tlčhuba hovorí ? Pavol o nás povedal, že sme stlpom a oporou pravdy, kto si teda ty, že tvrdíš opak ? A takto to može pokračovať nielen v 2,3,4,8.12, či 21 storočí. Vždy to bude takto pokračovať. ▲27.10.2020, 00:07 |
Zakiaľ Pavol žil, tieto cirkvi udržoval v pravde Božej, preto o nich platilo, že boli cirkvou Božou. ...Ale už v Korinte sme mohli vidieť zárodky heretických vplyvov, ktoré Pavol okresával. To však zakrátko prestalo platiť - hlavne keď Pavol zomrel, bludy prenikli do cirkví a stupňovalo sa to. Skrátka žiadna apoštolská cirkev nie je opora, le jedine cirkev Božia. (Ak zostanú v Božej pravde. Inak budú vyťatí.) | |
|
125 | | 116. Fotón 27.10.2020, 00:07 Zakiaľ Pavol žil, tieto cirkvi udržoval v pravde Božej, preto o nich platilo, že boli cirkvou Božou. ...Ale už v Korinte sme mohli vidieť zárodky heretických vplyvov, ktoré Pavol okresával. To však zakrátko prestalo platiť - hlavne keď Pavol zomrel, bludy prenikli do cirkví a stupňovalo sa to. Skrátka žiadna apoštolská cirkev nie je opora, le jedine cirkev Božia. (Ak zostanú v Božej pravde. Inak budú vyťatí.) ▲27.10.2020, 01:03 |
116: ACH JAJ, zase prekrúcaš. Pavol nepovedal vy ste stlpom a oporou pravdy len na určitý čas, ale povedal skrátka len "ste stlpom a oporou pravdy". Pavol nikde nepíše o tom žeby to malo prestať niekedy platiť, tak prosím ťa nedomýšlaj si, lebo sú to znova len tvoje pseudo názor.
AK BY VSAK POVEDAL O CIRKVI SLOVO ZIVOTA ZE JE STLPOM A OPOROU PRAVDY, DODNES BY SI MI TO BUCHAL O HLAVU | |
|
132 | | 125. tomas12345 27.10.2020, 01:03 116: ACH JAJ, zase prekrúcaš. Pavol nepovedal vy ste stlpom a oporou pravdy len na určitý čas, ale povedal skrátka len "ste stlpom a oporou pravdy". Pavol nikde nepíše o tom žeby to malo prestať niekedy platiť, tak prosím ťa nedomýšlaj si, lebo sú to znova len tvoje pseudo názor. AK BY VSAK POVEDAL O CIRKVI SLOVO ZIVOTA ZE JE STLPOM A OPOROU PRAVDY, DODNES BY SI MI TO BUCHAL O HLAVU ▲27.10.2020, 06:31 |
Opakujem oznam: Stĺpom a oporou pravdy je cirkev Božia. Cirkev, ktorá už nie je Božia, nie je oporou pravdy. Preto písmo nehovorí apoštolská, ale Božia cirkev je oporou pravdy. ...Ty máš problémy rozumieť jednoduchým vetám. Ja mám dojem, že sa tu bavím s postihnutým. | |
|
141 | | 132. Fotón 27.10.2020, 06:31 Opakujem oznam: Stĺpom a oporou pravdy je cirkev Božia. Cirkev, ktorá už nie je Božia, nie je oporou pravdy. Preto písmo nehovorí apoštolská, ale Božia cirkev je oporou pravdy. ...Ty máš problémy rozumieť jednoduchým vetám. Ja mám dojem, že sa tu bavím s postihnutým. ▲27.10.2020, 11:48 |
"Opakujem oznam: Stĺpom a oporou pravdy je cirkev Božia. Cirkev, ktorá už nie je Božia, nie je oporou pravdy. Preto písmo nehovorí apoštolská, ale Božia cirkev je oporou pravdy. ...Ty máš problémy rozumieť jednoduchým vetám. Ja mám dojem, že sa tu bavím s postihnutým."
Tak ešte raz a posledný krát, zas a znova si odignoroval to čo hovoril Pavol, a namiesto toho si znegoval jeho výrok, a svojim pseudo argumentom a presvedčením vyložil podla seba, a takto si to spravil aj s ostatnými tvojimi reakciami.
Takže posledná šanca, máš poslednú šancu, ukázať výlučne na základe Biblie (nie pseudo argumentu) kde Pavol, či hocijaký iný apoštol o Efezskej cirkvi v ktorej Timotej posobil a bol biskupom, v iných častiach Písma povedal, že Efezská cirkev už nie je viac stlpom a oporou pravdy.
S tebou sa neda teda baviť inak, než ako s ročným dieťatom, a ísť s nim postupne verš po verši.
Ak znova zareaguješ pseudo argumentom, namiesto Biblických citácii, tak dostávaš 100 čiernych bodov, a na dalšie tvoje náboženske pseudo argumenty ti odpovedať nebudem. | |
|
143 | | 141. tomas12345 27.10.2020, 11:48 "Opakujem oznam: Stĺpom a oporou pravdy je cirkev Božia. Cirkev, ktorá už nie je Božia, nie je oporou pravdy. Preto písmo nehovorí apoštolská, ale Božia cirkev je oporou pravdy. ...Ty máš problémy rozumieť jednoduchým vetám. Ja mám dojem, že sa tu bavím s postihnutým." Tak ešte raz a posledný krát, zas a znova si odignoroval to čo hovoril Pavol, a namiesto toho si znegoval jeho výrok, a svojim pseudo argumentom a presvedčením vyložil podla seba, a takto si to spravil aj s ostatnými tvojimi reak... ▲27.10.2020, 12:26 |
Ty si teda riadne pribrzdený. Pavlov výrok bol jasný pre každého mentálne zdravého jedinca ktorý to pochopil ako cirkev Božiu, nie konkrétne Efezskú. Efezská cirkev vďaka Pavlovmu pôsobeniu patrila do kruhov "Cirkvi Božej", preto bola i ona stĺpom pravdy v tej dobe. To ale zakrátko po Pavlovej smrti skončilo, ako to i predpovedal v Skutkoch. Ty mi môžeš tak diktovať šance Čo za divadielko tu zas hráš? Pekná pretvárka. Ty si doliezol sem za mnou, nie ja za tebou. Nezaujímaš ma totiž... Nepomôže ti ani opakovať, čo som ti už povedal o tebe. Skrátka si také malé nedovyvinuté ješitné dieťatko trepotajúce nožičkami. Tak ťa vidím. S deťmi rozhodne nemienim tratiť čas. | |
|
145 | | 143. Fotón 27.10.2020, 12:26 Ty si teda riadne pribrzdený. Pavlov výrok bol jasný pre každého mentálne zdravého jedinca ktorý to pochopil ako cirkev Božiu, nie konkrétne Efezskú. Efezská cirkev vďaka Pavlovmu pôsobeniu patrila do kruhov "Cirkvi Božej", preto bola i ona stĺpom pravdy v tej dobe. To ale zakrátko po Pavlovej smrti skončilo, ako to i predpovedal v Skutkoch. Ty mi môžeš tak diktovať šance Čo za divadielko tu zas hráš? Pekná pretvárka. Ty si doliezol sem za mnou, nie ja za tebou. Nezaujímaš ma totiž... Nepo... ▲27.10.2020, 13:07 |
Na tvoje pseudo argumenty nereagujem, ale zareagujem len na tvoj biblický argument :
"To ale zakrátko po Pavlovej smrti skončilo, ako to i predpovedal v Skutkoch."
28 Dávajte si pozor na seba a na celé stádo, v ktorom vás Duch Svätý ustanovil za biskupov, aby ste pásli Božiu Cirkev, ktorú si získal vlastnou krvou. 29 Ja viem, že po mojom odchode vniknú medzi vás draví vlci a nebudú šetriť stádo.30 Ba aj z vás samých povstanú muži, čo budú prevrátene hovoriť, aby strhli učeníkov za sebou.
A teda tí draví sú niekto mimo apoštolskych cirkví, ktorí vniknú do týchto apoštolskych cirkvi. Pavol síce v 30 verši, hovorí že aj z biskupov a teda cirkevných predstavených Efezskej cirkvi povstanu tí čo budú prevrátene hovoriť, no nehovorí o tom že by mali VSETCI cirkevní predstavení odpadnút od viery, hovorí len o nejakom neurčitom počte. Na základe daného verša sa nedá usúdiť aké veľké množstvo to bude.
O efezskej apoštolskej Cirkvi dalej čítame :
1 Anjelovi efezskej cirkvi napíš: Toto hovorí ten, čo drží sedem hviezd vo svojej pravici, ktorý prechádza medzi siedmimi zlatými svietnikmi: 2 Poznám tvoje skutky aj tvoju námahu a vytrvalosť a viem, že nemôžeš zniesť zlých. Skúšal si tých, čo hovoria, že sú apoštolmi, a nie sú, a zistil si, že sú to luhári. 3 Si vytrvalý, veľa si zniesol pre moje meno a neochabol si. 4 Mám však proti tebe to, že si zanechal svoju prvotnú lásku. 5 Preto si spomeň, odkiaľ si padol, rob pokánie a konaj ako prv. Ak nie, prídem k tebe a pohnem tvoj svietnik z jeho miesta - ak nebudeš robiť pokánie. 6 To máš však k dobru, že nenávidíš skutky nikolaitov, ktoré aj ja nenávidím. 7
Ciže ako vidíme Efezská Cirkev si aj dávno po smrti apoštola Pavla viedla veľmi dobre, Boh ju chváli, dokonca tu aj čítame o tom, že Efezská cirkev odhalila tých, čo sa robili apoštolmi, a presne toto boli tí, o ktorých hovoril Pavol, o niektorých cirkevných predstavených ktorí sa snažili strhnut učeníkov, no Efezská cirkev ako celok ich dokázala odhaliť, že nie sú apoštolmi ale luhári. Efezská cirkev ako celok teda obstála.
Jedine čo Boh Efezskej cirkvi vyčíta, je zanechanie prvotnej lásky, a teda Efezská cirkev nepochybila vo veciach viery, ale vo svojich osobných vlastnostiach. Je to teda rovnaké, ako ked niektorý pápež učí čistotu krestanskej viery, no vo svojich vlastnostiach a skutkoch nie je samaritán a žije v bohatstve. | |
|
146 | | 145. tomas12345 27.10.2020, 13:07 Na tvoje pseudo argumenty nereagujem, ale zareagujem len na tvoj biblický argument : "To ale zakrátko po Pavlovej smrti skončilo, ako to i predpovedal v Skutkoch." 28 Dávajte si pozor na seba a na celé stádo, v ktorom vás Duch Svätý ustanovil za biskupov, aby ste pásli Božiu Cirkev, ktorú si získal vlastnou krvou. 29 Ja viem, že po mojom odchode vniknú medzi vás draví vlci a nebudú šetriť stádo.30 Ba aj z vás samých povstanú muži, čo budú prevrátene hovoriť, aby strhli učeníkov za sebou. A ... ▲27.10.2020, 13:18 |
"28 Dávajte si pozor na seba a na celé stádo, v ktorom vás Duch Svätý ustanovil za biskupov, aby ste pásli Božiu Cirkev, ktorú si získal vlastnou krvou. 29 Ja viem, že po mojom odchode vniknú medzi vás draví vlci a nebudú šetriť stádo.30 Ba aj z vás samých povstanú muži, čo budú prevrátene hovoriť, aby strhli učeníkov za sebou."
Ak by Pavol bol presvedčený o tom, že cirkevní predstavení Efezskej cirkvi upadnu do totálnej apostázy, prečo potom Pavol hovorí o cirkevných predstavených o Efezkej cirkvi ako Bohom ustanovených pastierov cirkvi ? Mal rovno povedať : "po mojom odchode, nepočúvajte predstavených efezskej cirkvi, pretože vás zvedú do bludu". On však namiesto toho povedal reč typu : "vy ste Bohom ustanovení pastieri ľudu, starajte sa on a dávajte na seba pozor i na celé stádo"
A navyše efezský predstavený boli vybratí Duchom Svätým, takže ako mohli byť vybratí Duchom Svätým, ked zakrátko upadli do bludu ? Duch Svätý potom nejak veľmi zle vyberal, koho zvoliť za cirkevných predstavených. Ja som však presvedčený že Duch Svätý sa nepomýlil, NIEKTO INY SA TU MYLI!!!
| |
|
112 | | 79. tomas12345 26.10.2020, 23:14 Nečítal si moj predchazajuci koment ? V akej cirkvi to Timotej pracoval ? V efezskej cirkvi. V akom storočí existovala efezská Cirkev,? V 1 storočí. Kto založil efezsku Cirkev a ustanovil tam cirkevných predstavených ? Apoštoli. Co viac potrebuješ ? Ked raz Pavol označí niekoho ako stlp a oporu pravdy, tak je to pochopitelne nastálo, pokial Písmo nehovorí inak. ▲27.10.2020, 00:03 |
Tvoje komenty sa v biblii nenachádzajú. Cez všetky tvoje výmysly a lži zostáva platiť prostý a jednoduchý fakt, že "cirkev živého Boha je stĺp opora pravdy." Cirkev ktorá Boha opustila, už nie je Božia. Preto sa nepíše o apoštolskej, ale Božej cirkvi. A to je obrovský rozdiel. (Ktorý so svojou slepotou nie si pochopiteľne schopný vidieť. Preto ti zostáva už len mlieť dookola svoju mantru bez akejkoľvek opory v písme. Jedine v tvojich fantáziách.) | |
|
115 | | 112. Fotón 27.10.2020, 00:03 Tvoje komenty sa v biblii nenachádzajú. Cez všetky tvoje výmysly a lži zostáva platiť prostý a jednoduchý fakt, že "cirkev živého Boha je stĺp opora pravdy." Cirkev ktorá Boha opustila, už nie je Božia. Preto sa nepíše o apoštolskej, ale Božej cirkvi. A to je obrovský rozdiel. (Ktorý so svojou slepotou nie si pochopiteľne schopný vidieť. Preto ti zostáva už len mlieť dookola svoju mantru bez akejkoľvek opory v písme. Jedine v tvojich fantáziách.) ▲27.10.2020, 00:06 |
Priamo moje nie, ja len kopírujem názory ktoré cirkevní otcovia a tradičná Bohom založená a povolaná Cirkev vždy učila a vyznávala.
Prečo aspon raz nemožeš reagovať priamo na moj protiargument. Povedz mi teda v akej cirkvi to Timotej slúžil ? Bolo to v cirkvi živého Boha, alebo v Efezskej cirkvi ? A pokial to nebolo v Efezskej Cirkvi, ale v cirkvi živého Boha, kde sa nachádzala táto cirkev živého Boha, v akom meste ? | |
|
124 | | 115. tomas12345 27.10.2020, 00:06 Priamo moje nie, ja len kopírujem názory ktoré cirkevní otcovia a tradičná Bohom založená a povolaná Cirkev vždy učila a vyznávala. Prečo aspon raz nemožeš reagovať priamo na moj protiargument. Povedz mi teda v akej cirkvi to Timotej slúžil ? Bolo to v cirkvi živého Boha, alebo v Efezskej cirkvi ? A pokial to nebolo v Efezskej Cirkvi, ale v cirkvi živého Boha, kde sa nachádzala táto cirkev živého Boha, v akom meste ? ▲27.10.2020, 00:51 |
Vždy reagujem priamo na argument. Problém je akurát v tom, že keď ten argument vyvracia tvoje herézie si nútený tvrdiť, že nereagujem priamo. ...To je ale tvoj súkromný problém. Nemal si sa nechať oklamať. | |
|
131 | | 124. Fotón 27.10.2020, 00:51 Vždy reagujem priamo na argument. Problém je akurát v tom, že keď ten argument vyvracia tvoje herézie si nútený tvrdiť, že nereagujem priamo. ...To je ale tvoj súkromný problém. Nemal si sa nechať oklamať. ▲27.10.2020, 01:30 |
Nereaguješ, reaguješ nejak takto :
tomas 12345 : V rusku je veľká nezamestnanosť,
Fotoon : Američania sa správaju zle k černochom. | |
|
138 | | 131. tomas12345 27.10.2020, 01:30 Nereaguješ, reaguješ nejak takto : tomas 12345 : V rusku je veľká nezamestnanosť, Fotoon : Američania sa správaju zle k černochom. ▲27.10.2020, 07:50 |
Už nevieš čo za hlúposť si si mal vymyslieť.... Ani nerozumieš tomu, čo si napísal. Už to začína: irelevantné odpovede. | |
|
140 | | 138. Fotón 27.10.2020, 07:50 Už nevieš čo za hlúposť si si mal vymyslieť.... Ani nerozumieš tomu, čo si napísal. Už to začína: irelevantné odpovede. ▲27.10.2020, 07:52 |
V Česku teďkom řádi kovid. | |
|
142 | | 112. Fotón 27.10.2020, 00:03 Tvoje komenty sa v biblii nenachádzajú. Cez všetky tvoje výmysly a lži zostáva platiť prostý a jednoduchý fakt, že "cirkev živého Boha je stĺp opora pravdy." Cirkev ktorá Boha opustila, už nie je Božia. Preto sa nepíše o apoštolskej, ale Božej cirkvi. A to je obrovský rozdiel. (Ktorý so svojou slepotou nie si pochopiteľne schopný vidieť. Preto ti zostáva už len mlieť dookola svoju mantru bez akejkoľvek opory v písme. Jedine v tvojich fantáziách.) ▲27.10.2020, 11:53 |
Ja ti neverím ani nos medzi očami, a preto ani tvoj pseudo dríst o tom ako tvoji lekári schvaluju hladovku. Pre mna sú doležité fakty, a tie sú nasledovne : Pri rakovine, a ani ostatných chorobách sa v medicíne a nemocnici nikdy nelieči hladovkou. Takže tvrdenie že veľa doktorov hladovku schvaluje, je len tvojim dalsim pseudo drístom.
BMI je nepresné, pretože kto má 55 kíl, je ešte akože v norme, ale ked už máš 54 kil tak už si akože v podváhe. Veľa ľudí ma BMI v norme, no napriek tomu im vytrcaju rebrá a su vychudnutý. Takže BMI nie je smerodajné.
Nikdy sa nevyrovná klasickému pohladu, kedy sa pozriem a hned viem posúdiť či dotyčný človek je chudý, vychudnutý, tučný, alebo má normálnu postavu. | |
|
144 | | 142. tomas12345 27.10.2020, 11:53 Ja ti neverím ani nos medzi očami, a preto ani tvoj pseudo dríst o tom ako tvoji lekári schvaluju hladovku. Pre mna sú doležité fakty, a tie sú nasledovne : Pri rakovine, a ani ostatných chorobách sa v medicíne a nemocnici nikdy nelieči hladovkou. Takže tvrdenie že veľa doktorov hladovku schvaluje, je len tvojim dalsim pseudo drístom. BMI je nepresné, pretože kto má 55 kíl, je ešte akože v norme, ale ked už máš 54 kil tak už si akože v podváhe. Veľa ľudí ma BMI v norme, no napriek tomu im vytr... ▲27.10.2020, 12:47 |
Pretože si klamár. Klamári vždy od okolia očakávajú, že budú klamaní a hľadia na svet s nedôverou. To, že sa v nemocniciach nelieči hladovkou neznamená, že to nefunguje. V nemocniciach sa nelieči ani Kristovou vierou a napriek tomu funguje. Ty zo seba chŕliš tak primitívne argumenty, že to až bolí. linkBMI je presné pre človeka, ktorý nie je kulturista. Už som ti to vysvetľoval, ty si to však nemal čím pochopiť. V tom príspevku som ti tiež vysvetľoval, že pre kulturistu platí WHtR index link . Ten platí všeobecne pre každého. Kto však nie je kulturista, vystačí si aj s BMI. Ty máš fatálne problémy s pochopením jednoduchých vecí a viet, čo potom zložitejšie? O tom, ako má vyzerať normálna postava a ako vyzerá človek s nadmerným množstvom podkožného či viscerálneho tuku sa s tebou však už nebudem už, pretože to je ako baviť sa s postihnutým. Odhadujem tvoj vek tak na 10 rokov. Taký mám dojem v diskusiách s tebou. Sory, ale na tvoje hlúposti fakt nemám čas. Od tohto príspevku teda končím všetky diskusie s tebou na akúkoľvek tému až do času, keď ťa Boh vyslobodí od katolíckych bludov, klamania, domýšľavosti a zavlasy pritiahnutej arguemntácie. Argumentuješ totiž ako škôlkar. Toto je skutočný koniec mojich diskusii s tebou.. | |
|
147 | | 144. Fotón 27.10.2020, 12:47 Pretože si klamár. Klamári vždy od okolia očakávajú, že budú klamaní a hľadia na svet s nedôverou. To, že sa v nemocniciach nelieči hladovkou neznamená, že to nefunguje. V nemocniciach sa nelieči ani Kristovou vierou a napriek tomu funguje. Ty zo seba chŕliš tak primitívne argumenty, že to až bolí. http://www.ped.muni.cz/z21/knihy/2010/26/26/texty/cze/kimakova_kachlik_c.pdf BMI je presné pre človeka, ktorý nie je kulturista. Už som ti to vysvetľoval, ty si to však nemal čím pochopiť. V tom... ▲27.10.2020, 13:22 |
To že sa v nemocniciach nelieči hladovkou znamená to, že to lekári neschvaluju, a teda som znegoval tvoj BLUD o tom že lekári hladovku schvaluju!
Ja som nehovoril o kulturistoch, dal som ti argumenty, na ktoré si zase nezareagoval, odignoroval, a nevysvetlil.
Posty schvalujem, ale nie dlhodobé hladovky, a posty neslúžili v Biblii na liečenie rakoviny. Však ty nemáš ani len základne vedomosti.
| |
|
75 | | 66. tomas12345 26.10.2020, 22:40 "V takom prípade ti Boh odpovie "Iď odo mňa, zlorečený, do večného ohňa, pripraveného diablovi a jeho anjelom" (Mat 25,41), pretože je napísané: "Zlorečený je muž, ktorý dôveruje v človeka a telo urobil svojou oporou, ale od Pána sa mu srdce vzdialilo." (Jer 17,5)" Tak toto je už VRCHOL PREKRUCANIA za ktorý máš minus 100 bodov a končím s tebou diskusiu pretože si nenapravitelný, a neustále si opakuješ svoje napriek tomu že ti to bolo už 10 krát vysvetlené, no ty si to stále odignoroval, a vyhýb... ▲26.10.2020, 23:07 |
Keďže nemáš čo ďalej k tomu povedať, tak končíš diskusiu. Bibliu tým ale neprepíšeš. Stále to slovo tam zostane svietiť proti tebe.
Prvých apoštolov potvrdzoval Boh mocnými zázrakmi, Božia bázeň spočívala na celom zástupe, bola tam Jeho prítomnosť v nebývalej miere. Každý vedel, že sú to slová božie. Apoštolovia nemuseli nikoho mučiť na škripci ako vy, aby zástup prijal slovo.
(Zvyšok som ti už vysvetlil v predošlom príspevku.) | |
|
78 | | 75. Fotón 26.10.2020, 23:07 Keďže nemáš čo ďalej k tomu povedať, tak končíš diskusiu. Bibliu tým ale neprepíšeš. Stále to slovo tam zostane svietiť proti tebe. Prvých apoštolov potvrdzoval Boh mocnými zázrakmi, Božia bázeň spočívala na celom zástupe, bola tam Jeho prítomnosť v nebývalej miere. Každý vedel, že sú to slová božie. Apoštolovia nemuseli nikoho mučiť na škripci ako vy, aby zástup prijal slovo. (Zvyšok som ti už vysvetlil v predošlom príspevku.) ▲26.10.2020, 23:12 |
Ako som povedal, pokial budeš reagovať priamo na tému, vždy budem pokračovať v diskusii.
Jop, v čase judaizmu, aby sa zmenil judaizmus, musel prísť očakávaný Mesiáš, vykonať zázraky, a Písmo ho ustanovilo Jeho a apoštolov za vodcov. To je v poriadku, Písmo može zmeniť predchádzajuci Zákon.
No v prípade protestantov to bolo inak. V čase protestantizmu bol kanon uzavretý, Mesiáš ani prorok sa neočakával, Písmo neočakávalo nástup protestantov, a protestanti ani neurobili žiadne zázraky. A teda znova platí, že na mimoriadne tvrdenia treba mimoriadne dokazy. V 1 storočí Boh poskytol mimoriadne dokazy, no v 16 storočí mimoriadne dokazy neboli.
Kristus nie je rozdelený, Kristus nehlása iné učenie vo Svedsku a iné učenie na Slovensku, no vy protestanti sa neviete zhodnut takmer v ničom. | |
|
110 | | 78. tomas12345 26.10.2020, 23:12 Ako som povedal, pokial budeš reagovať priamo na tému, vždy budem pokračovať v diskusii. Jop, v čase judaizmu, aby sa zmenil judaizmus, musel prísť očakávaný Mesiáš, vykonať zázraky, a Písmo ho ustanovilo Jeho a apoštolov za vodcov. To je v poriadku, Písmo može zmeniť predchádzajuci Zákon. No v prípade protestantov to bolo inak. V čase protestantizmu bol kanon uzavretý, Mesiáš ani prorok sa neočakával, Písmo neočakávalo nástup protestantov, a protestanti ani neurobili žiadne zázraky. A teda... ▲26.10.2020, 23:53 |
Ty dobre vieš, že to bolo priamo k téme. Potrebuješ však zahrať toto divadielko, že akože nie. Aby si znovu sám pred sebou vyzeral ako víťaz. Pri tom ti je jasné, že už v tejto chvíli nič relevantné k téme nemáš.
Čo to splietaš, ja píšem o zázrakoch v období apoštolov, nie Krista. Preto Korinťania doverovali tomu čo im Pavol napísal a Jánovi čitatelia neboli chudáci, keď len počúvali Jána a riadili sa podla toho čo im napísal. Pretože skrze apoštolov viditeľne prehováral sám Boh (podobne, ako predtým skrze Mojžiša). Všetci to vedeli a videli. Nikto nestál nikomu so sekerou na krku, ako RKC smilnica.
Zázrakov sa v charizmatických kruhoch dejú tisíce, ale tomáško sa zas chce hrať na slepého a ignorovať zjavné fakty. Sám som ich videl dosť. Len v našom zbore máme desiatky zázrakov vrátane uzdravenia z rakoviny, slepoty, hluchoty, trvalej neplodnosti (tých bolo mnoho), atď. A teraz ty: koľko zázrakov mi môžeš ukázať vo vašom kostole kam chodíš?
Spisy NZ boli nápísané apoštolmi a ni RKC smilnicou.Väčšina z nich bola uznaná za písmo sväté už od začiatku. Zbytočne sa snažíš povyšovať nad ostatných. Ste neviestka a ako neviestka aj dopadnete. | |
|
113 | | 110. Fotón 26.10.2020, 23:53 Ty dobre vieš, že to bolo priamo k téme. Potrebuješ však zahrať toto divadielko, že akože nie. Aby si znovu sám pred sebou vyzeral ako víťaz. Pri tom ti je jasné, že už v tejto chvíli nič relevantné k téme nemáš. Čo to splietaš, ja píšem o zázrakoch v období apoštolov, nie Krista. Preto Korinťania doverovali tomu čo im Pavol napísal a Jánovi čitatelia neboli chudáci, keď len počúvali Jána a riadili sa podla toho čo im napísal. Pretože skrze apoštolov viditeľne prehováral sám Boh (podobne, ako ... ▲27.10.2020, 00:04 |
Nebolo to k téme, a ja som úprimný, kebyže to je k téme, uznal by som že to bolo k téme.
Ako vieš, že Korinťania videli na vlastné oči nejaké zázraky ? A keby aj, aj Tradičná RKC robila zázraky, a napriek tomu by si jej neveril.
Korinťania ani Jánovi poslúchači nemali ako vedieť že apoštoli sú tí praví, a na zázraky sa nevyhováraj, tie ti sám neuznávaš ako meradlo pravdy. Tak isto ako to vedeli Korinťania, to vedia aj tradiční katolíci že Tradičná RKC je Božia cirkev.
O žiadnych charizmatických zázrakoch som na verejnosti nepočul. U vás protestantov sú to všetko zázraky v "pivnici". Nečudo že im nikto neverí.
O katolíckych zázrakoch píšem aj na svojej stránke, Fatima, obraz z Guadalupe, proroctvo Fatimy, Zeitun, sú celosvetove známe, a stali sa pred tisíckami svedkov. Rovnako tak i plačúce sošky, nerozložitelne tela, kostoly v chennai, atd, atd.
Apoštoli boli členmi apoštolských Cirkvi, boli tam ako "starší" a teda cirkevný predstavený. Ciže aj autorstva Biblie má uzky súvis s apoštolskými cirkvami.
A kto na začiatku určoval ktoré knihy sú a ktoré nie su kanonicke ? V 1 storočí bola čitatelská gramotnosť asi 5-10%, a len často krát len vzdelaní cirkevní predstavení jednotlivých apoštolských cirkví vedeli čítať, a boli to práve oni kto zostavil tieto spisy do jedneho kanonu. Ciže znova apoštolské cirkvi a teda katolícka cirkev bola aj autorom, aj zostavila kanon. | |
|
123 | | 113. tomas12345 27.10.2020, 00:04 Nebolo to k téme, a ja som úprimný, kebyže to je k téme, uznal by som že to bolo k téme. Ako vieš, že Korinťania videli na vlastné oči nejaké zázraky ? A keby aj, aj Tradičná RKC robila zázraky, a napriek tomu by si jej neveril. Korinťania ani Jánovi poslúchači nemali ako vedieť že apoštoli sú tí praví, a na zázraky sa nevyhováraj, tie ti sám neuznávaš ako meradlo pravdy. Tak isto ako to vedeli Korinťania, to vedia aj tradiční katolíci že Tradičná RKC je Božia cirkev. O žiadnych charizmati... ▲27.10.2020, 00:50 |
Čože ti ja budem rozprávať. Veď si prečítaj NZ, keď ani také základné veci nepoznáš.
Keď Boh hovoril skrze nich, všetci vedeli, že to hovorí Boh. To nebolo len o zázrakoch, ale i bázni BoŽej ktorý na tom mieste spočívala - a ďalších veciach. Skutky apoštolov si samozrejme nečítal. Inak by si vedel a nevypytoval sa na samotné základy, ktoré ti tu nemienim vysvetľovať.
Nepočul si, pretože si hluchý a slepý. Tým si sa zároveň priznal k lži, že si čítal moju stránku. Nikdy si ju nečítal.
Katolícke pseudo-zázraky sú okultizmus. Chodiace, plačúce sošky, tancujúce slnko - čiže veci, ktoré nemajú žiadny význam a môžeme ich porovnať so UFO šou na oblohe alebo buddhistickými zázrakmi - takými istými ako vaše, len so soškami buddhu.
Na cirkevných predstavených vôbec nezáleží. Cirkev je Božia, nie apoštolská. Už si to raz kdesi zapíš, keď máš problém s pamäťou.
Až na drobné rozdiely sa v prvom storočí čítala väčšina spisov, ktoré mám aj ja v Novej zmluve. Evanjéliá, Skutky, listy Pavla, 1 list Petra, 1 list Jána atď... To úplne stačilo a stačí do dnes k poznaniu pravdy.
Katolícka cirkev bola autorom len bludov, nie listov apoštolov. Nejak sa tit otpletie a spája zostavenie kánonu s autorstvom spisov, z ktorých bol zostavovaný. Jablká nie sú hrušky. | |
|
130 | | 123. Fotón 27.10.2020, 00:50 Čože ti ja budem rozprávať. Veď si prečítaj NZ, keď ani také základné veci nepoznáš. Keď Boh hovoril skrze nich, všetci vedeli, že to hovorí Boh. To nebolo len o zázrakoch, ale i bázni BoŽej ktorý na tom mieste spočívala - a ďalších veciach. Skutky apoštolov si samozrejme nečítal. Inak by si vedel a nevypytoval sa na samotné základy, ktoré ti tu nemienim vysvetľovať. Nepočul si, pretože si hluchý a slepý. Tým si sa zároveň priznal k lži, že si čítal moju stránku. Nikdy si ju nečítal. Katolíck... ▲27.10.2020, 01:21 |
"Čože ti ja budem rozprávať. Veď si prečítaj NZ, keď ani také základné veci nepoznáš."
bla bla bla, ad hominiem, dávam minus bod.
"Keď Boh hovoril skrze nich, všetci vedeli, že to hovorí Boh. To nebolo len o zázrakoch, ale i bázni BoŽej ktorý na tom mieste spočívala - a ďalších veciach."
Dalsi tvoj pseudo argument, v Písme toto potvrdené nemáš.
"Skutky apoštolov si samozrejme nečítal. Inak by si vedel a nevypytoval sa na samotné základy, ktoré ti tu nemienim vysvetľovať."
Nemieniš, pretože sa to tam ani nenachádza, a teda dalsi tvoj pseudo názor.
"Nepočul si, pretože si hluchý a slepý. Tým si sa zároveň priznal k lži, že si čítal moju stránku. Nikdy si ju nečítal."
Nejaké vymyslené pseudo príbehy nepovažujem za dokaz. Prečo mát tak velký problém vykonať nejaký zázrak na verejnosti ? To by vám asi už nevyšlo ?
"Katolícke pseudo-zázraky sú okultizmus. Chodiace, plačúce sošky, tancujúce slnko - čiže veci, ktoré nemajú žiadny význam a môžeme ich porovnať so UFO šou na oblohe alebo buddhistickými zázrakmi - takými istými ako vaše, len so soškami buddhu."
Nezávid.
"Na cirkevných predstavených vôbec nezáleží. Cirkev je Božia, nie apoštolská. Už si to raz kdesi zapíš, keď máš problém s pamäťou."
Kedy to už pochopíš ale dokedy chceš ignorovať verše o tom, že máme byť podriadení cirkevným predstaveným ?
"Až na drobné rozdiely sa v prvom storočí čítala väčšina spisov, ktoré mám aj ja v Novej zmluve. Evanjéliá, Skutky, listy Pavla, 1 list Petra, 1 list Jána atď... To úplne stačilo a stačí do dnes k poznaniu pravdy."
iste, vám by stačil aj jeden list.... ale ja sa ani nečudujem,
čítať sa mohli, ale až cirkevní predstavení určili ktoré sú a ktoré nie su kanonické. Oni boli tí, ktorých obyčajní veriaci posluchali. Dokedy to chceš popierať ?
Apoštoli založili a boli cirkevnými predstavenými v apoštolských cirkvách a teda členovia apoštolských cirkví - apoštoli, napísali Bibliu. Co na tejto jednoduchej vete nedokážeš pochopiť ?
| |
|
137 | | 130. tomas12345 27.10.2020, 01:21 "Čože ti ja budem rozprávať. Veď si prečítaj NZ, keď ani také základné veci nepoznáš." bla bla bla, ad hominiem, dávam minus bod. "Keď Boh hovoril skrze nich, všetci vedeli, že to hovorí Boh. To nebolo len o zázrakoch, ale i bázni BoŽej ktorý na tom mieste spočívala - a ďalších veciach." Dalsi tvoj pseudo argument, v Písme toto potvrdené nemáš. "Skutky apoštolov si samozrejme nečítal. Inak by si vedel a nevypytoval sa na samotné základy, ktoré ti tu nemienim vysvetľovať." Nemieniš, pretož... ▲27.10.2020, 07:32 |
Viem, že písmo je pre teba len bľabotanie a nerozumieš mu, preto si ho nikdy v celku nečítal. Je to tam na každom kroku.
Skutky Apoštolov nie sú pseudoargument, ale reálna kniha popisujúca deje v prvej cirkvi, ktorým sa tak statočne vyhýbaš. Inak by si videl, že to, čo sa tam dialo nemá s praxou RKC nič spoločné, ale viac sa podobá na charizmatické zbory, čiže nás.
To je ako slepému popisovať farby. Obaja vieme, že Skutky Apoštolov si neprečítaš. A tiež vieme aj prečo. Preto si hľadáš aj tieto výhovorky.
Tvoje úbohé pokusy o argumentáciu sú vymyslené (vrátane všetkých katolíckych pseudozázrakov). Zas ignorovanie nevyhovujúcich skutočností.
Okultizmus ti nikto z veriacich nebude závidieť. Slôr ťa bude ľutovať, že si sa stal obeťou satana ako buddhisti, hinduisti.
Predstavený ktorému sa môžeš podriadiť je ten, ktorý slúži Bohu a zostáva v jeho slove. V opačnom prípade to nie je predstavený cirkvi Božej.
Ja píšem o 4 evanjéliách, Skutkoch, všetkých Pavlových listoch, liste Petra a Jána, nie iba jednom liste. Nevieš čítať? ....Vaši predstavení sú lhári a nik ich nemusí počúvať.
Apoštoli v prvej cirkvi mali na sebe Božiu pečať.
| |
|
73 | | 65. tomas12345 26.10.2020, 22:33 "Cirkev založil Ježiš Kristus a všetko ostatné je pod tým." Cirkev založil Ježiš Kristus na Petrovi, a teda nie na Lutherovi, Shagare, Ondrejovi či Fotonovi. A teda jedine rímska cirkev je založená na Petrovi v pravom slova zmysla, pretože ju založil Peter, aj tam pracoval, aj tam svojich nasledovnikov ustanovil. Uz ti to viacero ľudí vysvetlovalo, za toto by si si teda zaslúžil 10 čiernych bodov, ale dám ti "len" 5. "Ktokoľvek zachádza ďalej a neostáva v Kristovom učení, nemá Boha. Kto ostáv... ▲26.10.2020, 23:01 |
Peter je už dávno mŕtvy. On to len začal. To je význam slov, že "na tebe postavím", nie katolícke fekálie a akýchsi postupnostiach. Už som ti to vysvetli asi 100x a stále si melieš svoje, ako katolícky verklík.... Áno, ja o tom nerozhodujem. O tom rozhodujú skutky a ovocie dotyčného, ktoré ak je v rozpore s tým učením, je od diabla. (napr RKC) ...A to - už som ti vysvetľoval viac krát. Ale vidím, že tvoja tvrdohlavosť nepustí. | |
|
76 | | 73. Fotón 26.10.2020, 23:01 Peter je už dávno mŕtvy. On to len začal. To je význam slov, že "na tebe postavím", nie katolícke fekálie a akýchsi postupnostiach. Už som ti to vysvetli asi 100x a stále si melieš svoje, ako katolícky verklík.... Áno, ja o tom nerozhodujem. O tom rozhodujú skutky a ovocie dotyčného, ktoré ak je v rozpore s tým učením, je od diabla. (napr RKC) ...A to - už som ti vysvetľoval viac krát. Ale vidím, že tvoja tvrdohlavosť nepustí. ▲26.10.2020, 23:07 |
73 : Teraz ale prosím ta fakt ťa prosím, napíš úprimne, že kebyže sa v Biblii píše, na Lutherovi postavím svoju cirkev a pekelne brany ju nepremožu..... alebo kebyže sa píše, "na cirkvi života postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremožu"..... či by si mi to tu neotrepával o hlavu dnom i nocou na veky vekov ? Ako ta poznám tak áno, ked dokážeš i ten najnevinejší verš spropagovať vo svoj "prospech"
Prečo teda v tmto prípade hovoríš opačne ?
Ano nerozhoduješ. No ked o tom nerozhoduješ, prečo by som mal počúvať a riadiť sa podla teba ? | |
|
102 | | 76. tomas12345 26.10.2020, 23:07 73 : Teraz ale prosím ta fakt ťa prosím, napíš úprimne, že kebyže sa v Biblii píše, na Lutherovi postavím svoju cirkev a pekelne brany ju nepremožu..... alebo kebyže sa píše, "na cirkvi života postavím svoju Cirkev a pekelné brány ju nepremožu"..... či by si mi to tu neotrepával o hlavu dnom i nocou na veky vekov ? Ako ta poznám tak áno, ked dokážeš i ten najnevinejší verš spropagovať vo svoj "prospech" Prečo teda v tmto prípade hovoríš opačne ? Ano nerozhoduješ. No ked o tom nerozhoduješ,... ▲26.10.2020, 23:40 |
Vôbec by to so mnou nepohlo. Čo ja mám s Lutherom? Ja som uveril v Krista, nie v Luthera, Petra, či nejakého iného človeka histórie. To zmenilo môj život, nie Luther. O Luthera som sa nikdy nejako moc bližšie nezaujímal a nezaujímam. Ba naopak: mám voči nemu mnoho kritických slov zvlášť za jeho výroky proti židom.
| |
|
105 | | 102. Fotón 26.10.2020, 23:40 Vôbec by to so mnou nepohlo. Čo ja mám s Lutherom? Ja som uveril v Krista, nie v Luthera, Petra, či nejakého iného človeka histórie. To zmenilo môj život, nie Luther. O Luthera som sa nikdy nejako moc bližšie nezaujímal a nezaujímam. Ba naopak: mám voči nemu mnoho kritických slov zvlášť za jeho výroky proti židom. ▲26.10.2020, 23:45 |
"Vôbec by to so mnou nepohlo."
KLAMES, KLAMES, ACH, PRECO AZ TAK VELMI KLAMES ? Vy protestanti sa snažíte privlastniť si aj tie najnevinejšie verše, a takýmto tromfom by ste vyhlasovali do megafonu každý den.
Luther má s vami protestantmi, a aj s tebou spoločné veľa. Predovšetkým je to zakladateľ protestantizmu, a ked Boh chcel aby sme sa na protestantizmus dívali s rešpektom, nemohol to urobiť horšie, než tým, že ho založil taký pochybný človek, ako bol Luther.
Na jednej strane teda apoštolské cirkvi založili Ježišovi apoštoli, a urobili v nich veľa zázrakov, no na druhej strane protestantizmus založili rozni podvíni, ako Luther, Kalvín, Hus, pričom Kalvín a Hus boli militantní kati, ktorí rabovali, podpalovali, a ničili obyvatelstvo.
Podla mna teda Boh týmto ukázal, čo si máme o celom protestantizme myslieť. Založili ho podivíny a kati. | |
|
122 | | 105. tomas12345 26.10.2020, 23:45 "Vôbec by to so mnou nepohlo." KLAMES, KLAMES, ACH, PRECO AZ TAK VELMI KLAMES ? Vy protestanti sa snažíte privlastniť si aj tie najnevinejšie verše, a takýmto tromfom by ste vyhlasovali do megafonu každý den. Luther má s vami protestantmi, a aj s tebou spoločné veľa. Predovšetkým je to zakladateľ protestantizmu, a ked Boh chcel aby sme sa na protestantizmus dívali s rešpektom, nemohol to urobiť horšie, než tým, že ho založil taký pochybný človek, ako bol Luther. Na jednej strane teda apošto... ▲27.10.2020, 00:37 |
Nie každý je ako ty, veď už to pochop. Za to, že ty si zvyknutý klamať (ako sa na na poriadneho katolíka sluší), iní okolo teba nemusia byť takí. To ťa však bežne nenapadne.
Protestanti si nič neprivlastňujú. Základom protestantizmu bolo vyslobodiť sa so spárov satanskej cirkvi, ktorá držala ľudí v otroctve. (RKC) To bol splnené. Teraz už môžete len za nami plakať. A to je asi tak všetko. Politickú moc už našťastie nemáte, takže už nemôžete viesť vojny a vraždiť. ...Aj tak by ste znovu dostali na frak, keby ste sa so satanom na čele pokúšali o5 rozpútavať vojny, ako bola napr tá 30 ročná. | |
|
61 | | 57. tomas12345 26.10.2020, 20:20 1: Písal si o tom dávnejšie, aj dával fotky z práce, robíš tam nejakého opravára zariadení, čo zahrna aj programovanie. Zistoval som si plat takého zamestnanca, vrátane roznych bonusov a prémií. No pardoooon, zabudol som tie úroky zopár desiatok eur mesačne. Rozpočet nedáš, pretože sa z toho nemáš ako vykrútiť. Mobil potrebujem na volanie, v dnešnej dobe sa nedá žiť bez mobilu. A darmo tu píšeš rozprávky o tom kde čo ako stojí, dochodcovia vyžijú aj zo 300 eur mesačne a ešte im pár eur z... ▲26.10.2020, 21:49 |
No konečne pristávaš zo sveta svojich fantázii na pevnej zemi. Hlavu máš však stále ešte v oblakoch. Áno, som elektronik a údržbár. Programátora nemám v popise práce. Pri príchode do práce obliekam montérky a chodím keď je porucha medzi stroje. Už si videl na Slovensku človeka v montérkach, ktorý zarobí 2000€ ? Ja nie. Ale ty máš možno lepšie informácie - čerpané ako obvykle zo svojich snov. Pár desiatok eur tu, pár desiatok tam a hneď je ďalšia stovka. Len to ide z teba ako z chlpatej deky, aby si priznal svoj ešte detský pohľad na svet so škôlkarskou matematikou v rukách na podnose švédskych stolov. Dá sa žiť bez mobilu. Nezabúdaj, že ty si rozhodol o tom, že si boháč keď vlastníš veci nad to, čo naozaj potrebuješ (jedlo oblečenie a dosť). Tak nebuď pokrytec. ....Dôchodcovia ak sú dvaja majú spolu 600 €. Starajú sa o nich ich deti a majú svoj byt splatený. V opačnom prípade majú problémy. ...Stále neviem, kde si nabral tých 2000€. Viem, že snívaš po peniazoch, stačí si na df prečítať tvoje témy z 2017-teho a hneď je všetko jasné. Preto ti svietia v očiach také sumy. Čo by si s nimi robil, veď by si ich prehral na burze s tvojimi školáckymi chybami. | |
|
64 | | 61. Fotón 26.10.2020, 21:49 No konečne pristávaš zo sveta svojich fantázii na pevnej zemi. Hlavu máš však stále ešte v oblakoch. Áno, som elektronik a údržbár. Programátora nemám v popise práce. Pri príchode do práce obliekam montérky a chodím keď je porucha medzi stroje. Už si videl na Slovensku človeka v montérkach, ktorý zarobí 2000€ ? Ja nie. Ale ty máš možno lepšie informácie - čerpané ako obvykle zo svojich snov. Pár desiatok eur tu, pár desiatok tam a hneď je ďalšia stovka. Len to ide z teba ako z chlpatej deky... ▲26.10.2020, 22:29 |
"Áno, som elektronik a údržbár. Programátora nemám v popise práce. Pri príchode do práce obliekam montérky a chodím keď je porucha medzi stroje. Už si videl na Slovensku človeka v montérkach, ktorý zarobí 2000€ ?" Pre mna za mna si maj i nohavice na sebe. link napríklad tu zarobí 1300 eur, a k tomu ešte nerátam rozne bonusy a prémie. A ty si ešte k tomu i údržbár. Je vela dochodcov ktorí su vdovcami a nestara sa o nich nikto a maju 300 eurový dochodok a este im aj nieco zostane. | |
|
69 | | 64. tomas12345 26.10.2020, 22:29 "Áno, som elektronik a údržbár. Programátora nemám v popise práce. Pri príchode do práce obliekam montérky a chodím keď je porucha medzi stroje. Už si videl na Slovensku človeka v montérkach, ktorý zarobí 2000€ ?" Pre mna za mna si maj i nohavice na sebe. https://www.profesia.sk/praca/homola/O3989235 napríklad tu zarobí 1300 eur, a k tomu ešte nerátam rozne bonusy a prémie. A ty si ešte k tomu i údržbár. Je vela dochodcov ktorí su vdovcami a nestara sa o nich nikto a maju 300 eurový dochodok a... ▲26.10.2020, 22:55 |
Ty sa staráš do vecí, ktorým nerozumieš a robíš tým zo seba šaša. Bola to tvoja chyba. Rozumný človek sa najskôr spýta: aké je tvoje zamestnanie? Nie: Tvoje zamestnaie je.... (lebo si to myslím Já, Já, Já.... Tak som si to vyveštil...) No, takže z 2000€ sa nám šibnutím čarovného prútika stalo cez 1 príspevok 1300€ Ale ešte to nie je ono. Skús vymyslieť ešte niečo iné. Tak takí dôchodcovia majú problémy. Potrebujú si prečítať tento text: 2 Kor 9,6-8 kto skúpo seje, skúpo bude aj žať; kto seje štedro, štedro bude aj žať. Každý tak, ako si umienil v srdci; nie zo žiaľu ani z donútenia, lebo veselého darcu Boh miluje. A Boh má moc rozhojniť vo vás každú milosť, aby ste mali vždy vo všetkom úplný dostatok | |
|
70 | | 69. Fotón 26.10.2020, 22:55 Ty sa staráš do vecí, ktorým nerozumieš a robíš tým zo seba šaša. Bola to tvoja chyba. Rozumný človek sa najskôr spýta: aké je tvoje zamestnanie? Nie: Tvoje zamestnaie je.... (lebo si to myslím Já, Já, Já.... Tak som si to vyveštil...) No, takže z 2000€ sa nám šibnutím čarovného prútika stalo cez 1 príspevok 1300€ Ale ešte to nie je ono. Skús vymyslieť ešte niečo iné. Tak takí dôchodcovia majú problémy. Potrebujú si prečítať tento text: 2 Kor 9,6-8 kto skúpo seje, skúpo bude aj žať... ▲26.10.2020, 22:57 |
Ozaj: dávaš aspoň desiatky do cirkvi príp. na charitu mesačne? Stavím sa, že nie.... | |
|
74 | | 70. Fotón 26.10.2020, 22:57 Ozaj: dávaš aspoň desiatky do cirkvi príp. na charitu mesačne? Stavím sa, že nie.... ▲26.10.2020, 23:04 |
Na charitu v zmysle neziskovky nie, pretože im neverím, a vela z nich je pochybnych. Ale bezdomovcom na ulici dávam často z toho čo mám nadbytok, kupujem notabene a dám im vždy navyše, napríklad 5 eur, 10 eur, atd. Týždenne dostávam 50 eurové vreckové, z toho si ušetrím asi tak okolo 20 euro, a tie zvyknem rozdať predajcom notabene.
Desiatky cirkvám nedávam, pretože ako tradičný katolík nemáme nejakú budovu kde by sme sa stretávali, a tradičných katolíkov je málo a ešte ich len hladám, nie som s nimi ešte v kontakte. | |
|
98 | | 74. tomas12345 26.10.2020, 23:04 Na charitu v zmysle neziskovky nie, pretože im neverím, a vela z nich je pochybnych. Ale bezdomovcom na ulici dávam často z toho čo mám nadbytok, kupujem notabene a dám im vždy navyše, napríklad 5 eur, 10 eur, atd. Týždenne dostávam 50 eurové vreckové, z toho si ušetrím asi tak okolo 20 euro, a tie zvyknem rozdať predajcom notabene. Desiatky cirkvám nedávam, pretože ako tradičný katolík nemáme nejakú budovu kde by sme sa stretávali, a tradičných katolíkov je málo a ešte ich len hladám, nie som ... ▲26.10.2020, 23:36 |
Vreckové?????  ...To koľko máš rokov? | |
|
103 | | 98. Fotón 26.10.2020, 23:36 Vreckové????? ...To koľko máš rokov? ▲26.10.2020, 23:41 |
To ťa pohoršuje výraz "vreckové" ? Tak kedže nezarábam, a jedlo si za niečo kupovať musím, tak pochopitelne že mi na to jedlo dajú rodičia "vreckové" | |
|
121 | | 103. tomas12345 26.10.2020, 23:41 To ťa pohoršuje výraz "vreckové" ? Tak kedže nezarábam, a jedlo si za niečo kupovať musím, tak pochopitelne že mi na to jedlo dajú rodičia "vreckové" ▲27.10.2020, 00:32 |
Veď ti doma varia, nie? ...Ale kvôli niečomu inému som sa divil (ani to si nepochopil, ako vždy). Dospelý človek dostáva podporu v nezamestnanosti. Preto otázka znovu: ...To koľko máš rokov? | |
|
72 | | 69. Fotón 26.10.2020, 22:55 Ty sa staráš do vecí, ktorým nerozumieš a robíš tým zo seba šaša. Bola to tvoja chyba. Rozumný človek sa najskôr spýta: aké je tvoje zamestnanie? Nie: Tvoje zamestnaie je.... (lebo si to myslím Já, Já, Já.... Tak som si to vyveštil...) No, takže z 2000€ sa nám šibnutím čarovného prútika stalo cez 1 príspevok 1300€ Ale ešte to nie je ono. Skús vymyslieť ešte niečo iné. Tak takí dôchodcovia majú problémy. Potrebujú si prečítať tento text: 2 Kor 9,6-8 kto skúpo seje, skúpo bude aj žať... ▲26.10.2020, 23:01 |
Ja by som sa ťa aj spýtal, ale od teba sa človek nikdy nedozvie pravdu, ty proste si ma už tolko krát oklamal, že už u mna nemaju tvoje slová žiadnu doveru a preto ti už neverím.
1300 je ale len základny plat, tam ešte patria rozne prémie, bonusy, nadčasy, zlavy na jedlo, atd......
Dokážu z toho vyžiť, pretože sú skromný.
Jop, aj ja mám dostatok jedla, netrpím hladom, žeby som držal hladovky. Som preto azda boháčom ? | |
|
95 | | 72. tomas12345 26.10.2020, 23:01 Ja by som sa ťa aj spýtal, ale od teba sa človek nikdy nedozvie pravdu, ty proste si ma už tolko krát oklamal, že už u mna nemaju tvoje slová žiadnu doveru a preto ti už neverím. 1300 je ale len základny plat, tam ešte patria rozne prémie, bonusy, nadčasy, zlavy na jedlo, atd...... Dokážu z toho vyžiť, pretože sú skromný. Jop, aj ja mám dostatok jedla, netrpím hladom, žeby som držal hladovky. Som preto azda boháčom ? ▲26.10.2020, 23:33 |
Takto rozprávajú klamári. Dopredu predpokladajú, že ich niekto oklame. Preto sa nepýtajú, ale rovno si vymýšľajú nezmysly a lži. ...Tvoj psychologický profil sa mi už pomaly dáva dohromady.
Suma 1300€ nie je správne. ...Áno, dostávame ešte dovolenkové a vianočné príplatky. Zamestnávateľ mi skrátka zaplatil dovolenku, na ktorú som sa nakoniec nedostal. Vo všetkých väčších firmách je to tak. Keby si nebol lenivý aj ty by si mohol chodiť do roboty a zarábať peniaze, miesto tej závisti.
Pokiaľ musíš platiť drahý nájom, energie, môžeš byť skromný koľko chceš. Nakoniec skončíš na instantných polievkach, čo je zdraviu škodlivé a to rozhodne nie je Božia vôľa pre kresťana. Možno iba na určitý čas, keď je vystavený skúške. Všeobecne však platí to, čo písal Pavol
2 Kor 9,8
A Boh má moc rozhojniť vo vás každú milosť, aby ste mali vždy vo všetkom úplný dostatok
Všetko, čo je nad to je falošná skromnosť, ktorá má bližšie k učeniu Buddhu, než Krista. Ani len kláštory nemajú oporu v písme. V Buddhizme však áno. | |
|
100 | | 95. Fotón 26.10.2020, 23:33 Takto rozprávajú klamári. Dopredu predpokladajú, že ich niekto oklame. Preto sa nepýtajú, ale rovno si vymýšľajú nezmysly a lži. ...Tvoj psychologický profil sa mi už pomaly dáva dohromady. Suma 1300€ nie je správne. ...Áno, dostávame ešte dovolenkové a vianočné príplatky. Zamestnávateľ mi skrátka zaplatil dovolenku, na ktorú som sa nakoniec nedostal. Vo všetkých väčších firmách je to tak. Keby si nebol lenivý aj ty by si mohol chodiť do roboty a zarábať peniaze, miesto tej závisti. Pokiaľ mus... ▲26.10.2020, 23:39 |
No tak prečo nepovieš svoj plat aký dostávaš ,? Píšeš len všetko čo akože nie je správne, ale svoj plat nenapíšeš a potom sa čuduješ že ti neverím. Aký drahý nájom ? Si predsa povedal že máš hypotéku, a za tu podla mojich výpočtov platíš okolo 110 eur mesačne. Ked ale ty odmietaš napísať svoj rozpočet, tak sa nečuduj že ta považujem za niekoho kto klame..... Co co co ? Klastory nemaju oporu v Písme ? ešte stastie ze som o tom len nedávno napísal článok na mojej stránke : "27 Vtedy mu Peter povedal: "Pozri, my sme opustili všetko a išli sme za tebou. Čo z toho teda budeme mať?" 28 Ježiš im povedal: "Veru, hovorím vám: Pri obnovení sveta, keď Syn človeka zasadne na trón svojej slávy, aj vy, čo ste išli za mnou, zasadnete na dvanásť trónov a budete súdiť dvanásť kmeňov Izraela. 29 A každý, kto pre moje meno opustí domy alebo bratov a sestry, alebo otca a matku, alebo deti, alebo polia, dostane stonásobne viac a bude dedičom večného života. 30 A mnohí prví budú poslednými a poslední prvými." Evanjelium podľa Lukáša 2:36-37 "36 Žila vtedy aj prorokyňa Anna, Fanuelova dcéra, z Aserovho kmeňa. Bola už vo vysokom veku. Od svojho panenstva žila so svojím mužom sedem rokov, 37 potom ako vdova do osemdesiateho štvrtého roku. Z chrámu neodchádzala, vo dne v noci slúžila Bohu pôstom a modlitbami." Poznámka : "Z chrámu neodchádzala, vo dne v noci slúžila Bohu pôstom a modlitbami". Ide tu v podstate o rovnaký popis toho ako žijú dnešní mnísi, ktorí sa tiež postia, neustále modlia a žijú v chráme v izolácii od ostatných. linkA mimochodom aj Ježiš trávil veľa času o samote, samote dáva nejaké nové náboženské impulzy pre človeka. | |
|
120 | | 100. tomas12345 26.10.2020, 23:39 No tak prečo nepovieš svoj plat aký dostávaš ,? Píšeš len všetko čo akože nie je správne, ale svoj plat nenapíšeš a potom sa čuduješ že ti neverím. Aký drahý nájom ? Si predsa povedal že máš hypotéku, a za tu podla mojich výpočtov platíš okolo 110 eur mesačne. Ked ale ty odmietaš napísať svoj rozpočet, tak sa nečuduj že ta považujem za niekoho kto klame..... Co co co ? Klastory nemaju oporu v Písme ? ešte stastie ze som o tom len nedávno napísal článok na mojej stránke : "27 Vtedy mu Peter ... ▲27.10.2020, 00:30 |
Pretože ťa do toho nič. Nebudem súkromné údaje vyťahovať nejakému jankovi z hornej-dolnej. Ty sa staraj predovšetkým o to, aby si poslúchal svoju mamu, keď pre teba varí a ešte ti dáva vreckové, ktoré vôbec nepotrebuješ.
A čože sa ty staráš? Kto si ty, že ti mám hovoriť koľko kde platím?
To nemá s kláštormi nič spoločné. Oni opustili domy a išli za Kristom na misijné cesty. Nezavreli sa kdesi do budovy ako vy a buddhisti.
Anna, Fanuelova bola služobníčka chrámu, čiže bohoslužobného systému Starej Zmluvy, ktorý bol naplnený v Kristovej obeti. Chrám už skončil. Boh vyšiel z chrámu, keď sa roztrhla opona na znak toho. Svätý Duch je odvtedy dostupný každému.
Trba sa trošku prebudiť. Máme tu Novú Zmluvu.... | |
|
129 | | 120. Fotón 27.10.2020, 00:30 Pretože ťa do toho nič. Nebudem súkromné údaje vyťahovať nejakému jankovi z hornej-dolnej. Ty sa staraj predovšetkým o to, aby si poslúchal svoju mamu, keď pre teba varí a ešte ti dáva vreckové, ktoré vôbec nepotrebuješ. A čože sa ty staráš? Kto si ty, že ti mám hovoriť koľko kde platím? To nemá s kláštormi nič spoločné. Oni opustili domy a išli za Kristom na misijné cesty. Nezavreli sa kdesi do budovy ako vy a buddhisti. Anna, Fanuelova bola služobníčka chrámu, čiže bohoslužobného systému ... ▲27.10.2020, 01:14 |
Spýtať sa možem, neviem prečo by to malo byť u teba taký problém, ja nemám problém ti povedať na čo minam peniaze, ja nemám tajnosti, a nemám čo skrývať.
Evanjelium podľa Matúša 19:29
A každý, kto pre moje meno opustí domy alebo bratov a sestry, alebo otca a matku, alebo deti, alebo polia, dostane stonásobne viac a bude dedičom večného života.
Hovorí sa tu o KAZDOM a teda netýka sa to len apoštolov. A dostane 100 násobne viac.
37 potom ako vdova do osemdesiateho štvrtého roku. Z chrámu neodchádzala, vo dne v noci slúžila Bohu pôstom a modlitbami. Lk 2, 37
Anna ako žena neslúžila pri oltári, čo by si ale vedieť snád mal. Slúžila len postami a modlitbami, a to dnes robia aj mnísi/mníšky.
| |
|
136 | | 129. tomas12345 27.10.2020, 01:14 Spýtať sa možem, neviem prečo by to malo byť u teba taký problém, ja nemám problém ti povedať na čo minam peniaze, ja nemám tajnosti, a nemám čo skrývať. Evanjelium podľa Matúša 19:29 A každý, kto pre moje meno opustí domy alebo bratov a sestry, alebo otca a matku, alebo deti, alebo polia, dostane stonásobne viac a bude dedičom večného života. Hovorí sa tu o KAZDOM a teda netýka sa to len apoštolov. A dostane 100 násobne viac. 37 potom ako vdova do osemdesiateho štvrtého roku. Z chrámu n... ▲27.10.2020, 07:15 |
Lebo si naivný a ľahko prezradíš súkromné údaje kdekomu. Takí na to potom doplácajú. Nezabúdaj, že všetko, čo sem napíšeš, je verejne dostupné po celom svete.
Opustiť dom, rodinu pre evanjelium a zavrieť sa do kláštora sú 2 naprosto odlišné věci. Hrušky nie sú melóny. Ja píšem Áaaa, ty reaguješ na Bééé. Aj toto robíš často.
"Ktokokoľvek by..." neznamená, že "každý musí". Platí to o tých, ktorí sa k tomu rozhodli.
Tá vdova žila v chráme, ktorého návod na postavnie a príkaz k postaveniu dal Boh. Bolo v Starej Zmluve. Po Kristovej smrti sa však opona svätyne svätých roztrhla na znak toho, že Boh tam už nie je a vyšiel pomedzi každého, kto prijal Kristovu obeť. ...Takže dnes sa už nezatvárame do chrámov, lebo Duch je všade.
Mnísi a mníšky žijú v starom zákone. Je to aj celkom príznačné, pretože katolíci sa snažia zapáčiť Bohu skutkami zákona.
Rim 3:20
zo skutkov zákona nebude ospravedlnené pred ním niktoré telo,
Rim 4,4
Tomu však, kto robí skutky, nepočíta sa mzda podľa milosti, ale podľa podlžnosti.
| |
|
139 | | 52. tomas12345 26.10.2020, 18:01 Peter, ono hádka je v podstate výmena rozdielnych názorov medzi 2 užívateľmi. S Fotonom sa nedá azda v ničom súhlasiť, a preto sa mi nemožeš čudovať, že sa s ním "hádam". A teraz navyše ked ešte napísal takúto hlúposť : "Ja by som si napr nemohol dovoliť dať stovku." Tak sa podme na to pozrieť. Foton ako programátor v závode zarobí okolo 2000 eur mesačne, vrátane prémii, bonusov, + lacné obedy, atd,atd. V minulom príspevku napísal, že svoj dlh na hypotéku bude splácať do dochodku, čo je v... ▲27.10.2020, 07:51 |
Tomáš, Tvoje výpočty sú pomere exaktné, hlavne, čo sa týka splátky úveru. Ale....sú aj nejaké iné položky, ktoré ani ty a ani ja vo výlohách Miloša nemôžeme vidieť. Múdri ľudia hovoria, že mal by si mať na účte toľko, aby si bez príjmu dokázal prežiť aspoň rok, v prípade choroby, strate zamestnania...... Aj obliekať sa musí, aj topánky si kúpiť, možno na kultúru a šport niečo dáva, neviem možno aj na svoju cirkev prispieva. Z toho, že prispel Lemmymu a nie raz usudzujem, že dáva aj na charitu. Keďže pracuje, tak si dovolenku zaslúži aspoň raz ročne, jeho najbližší majú narodeniny, sviatky, takže ak im niečo podaruje nebudeš mu to vyhadzovať na oči, že prečo to neposlal Lemmymu? Tak ako teba podporujú rodičia - 50 € vreckového, prečo Miloš nesmie podporovať svoje deti? Takže ešte raz nevyčítaj Milošovi jeho slová, že si 100€ nemôže dovoliť darovať Lemmymu. Samozrejme, že môže, samozrejme, že aj ja môžem, ale nedám, prečo? Uvažuj. Vo výpočte nákladov a isto ešte nájde pár položiek ktoré som opomenul, ale v prípade Miloša ti prezradím, že položka benzín, to je mimo neho. Poistky pravdepodobne platí, koľko a za čo? Nechaj na neho, čo si poistil. Ja iba tak z kraja - poistky 4x osobný automobil, 2x skútriky, +1x motorka. Nezabudni pripočítať STK+EK, prezúvanie pneumatík.....proste sa ti hlava zatočí. Nepoznáš podrobnosti, tak nikomu nič nevyčítaj. | |
|
148 | | 139. peter67 27.10.2020, 07:51 Tomáš, Tvoje výpočty sú pomere exaktné, hlavne, čo sa týka splátky úveru. Ale....sú aj nejaké iné položky, ktoré ani ty a ani ja vo výlohách Miloša nemôžeme vidieť. Múdri ľudia hovoria, že mal by si mať na účte toľko, aby si bez príjmu dokázal prežiť aspoň rok, v prípade choroby, strate zamestnania...... Aj obliekať sa musí, aj topánky si kúpiť, možno na kultúru a šport niečo dáva, neviem možno aj na svoju cirkev prispieva. Z toho, že prispel Lemmymu a nie raz usudzujem, že dáva aj na charitu... ▲27.10.2020, 13:35 |
V prípade choroby sa dá vybaviť invalidný, a v prípade straty zamestnania štátna podpora. Peter sám uznaj, čo je pre kresťana doležitejšie a biblické, či dať synovi 50 eur na narodeniny aby si kúpil nové adidasky, či žene kúpiť nové šaty a dať jej peniaze na manikúru a pedikúru, alebo je lepšie dať tie peniaze tým, ktorí to skutočne potrebuju, a teda žobrákom, chudobným a biednym.Mne dávajú rodičia výlučne na jedlo, nekupujem si ani nové oblečenie, ani nič takého čo k životu nepotrebujem. A kedže si sám na seba zarobiť neviem, je pochopitelne, že ma rodičia podporia. Foton má však syna, a čo o nom písal, je dospelý a zdravý, tak nevidím dovod prečo by nemohol pracovať a sám sa živiť ? Ale prosím ťa Peter, koho chceš obalamutiť ? Fotonov plat ako elektronika v závode je len základny plat okolo 1300-1400 eur, z toho sú tam ale ešte rozne bonusy, prémie, nadčasy, obedy zdarma, takže ten plat sa može vysplhať aj kludne blízko 2000 eur, dajme tomu že 1600 eur. Dochodcovia si vystačia s 300 eurovými dochodkami, a ešte im aj niečo zostane. Ja ti kludne možem napísať rozpočet, ako sa dá vyžiť z 300-400 eur, a pritom si zachovať normálnu životnu úroven a normálnu stravu. Inak čo si spomínal ten benzín, on Foton nechodí autom, nemá auto ? Takže to potom má ešte menšie náklady. A ešte k tomu on ani normálne neje, a bud drží hladovku, alebo je iba nejaké tie svoje šalátiky, čo ho víde na chlp. Ciže ani na benzín nedáva peniaze, ani na jedlo skoro nič, a teda je pre mna ZAHADOU kde tých 1600 euro minie. No ak žije on od výplaty k výplate ako to o sebe tvrdí, tak to skorej prejde tá ťava uchom ihly. | |
|
149 | | 148. tomas12345 27.10.2020, 13:35 V prípade choroby sa dá vybaviť invalidný, a v prípade straty zamestnania štátna podpora. Peter sám uznaj, čo je pre kresťana doležitejšie a biblické, či dať synovi 50 eur na narodeniny aby si kúpil nové adidasky, či žene kúpiť nové šaty a dať jej peniaze na manikúru a pedikúru, alebo je lepšie dať tie peniaze tým, ktorí to skutočne potrebuju, a teda žobrákom, chudobným a biednym. Mne dávajú rodičia výlučne na jedlo, nekupujem si ani nové oblečenie, ani nič takého čo k životu nepotrebujem. A ... ▲27.10.2020, 14:17 |
"Keďže pracuje, tak si dovolenku zaslúži aspoň raz ročne,"
Peter čo myslíš, kto je podľa teba lepší kresťan, ten čo sa zriekne celého svojho majetku a dá chudobným, a žije v kláštore o postoch a modlitbách, a neužíva si dovolenky pri mori, a ani žiadne večšie hmotné statky, alebo ten kto sa ničoho nezriekne, užíva si hmotné statky, z nadbytku rozdá len desiatok.
Najhoršie je však to, že on sa nezriekol ničoho, a tými čo sa všetkého zriekli pre Boha pohrda, a sám sa robí za najlepšieho kresťana. | |
|
150 | | 149. tomas12345 27.10.2020, 14:17 "Keďže pracuje, tak si dovolenku zaslúži aspoň raz ročne," Peter čo myslíš, kto je podľa teba lepší kresťan, ten čo sa zriekne celého svojho majetku a dá chudobným, a žije v kláštore o postoch a modlitbách, a neužíva si dovolenky pri mori, a ani žiadne večšie hmotné statky, alebo ten kto sa ničoho nezriekne, užíva si hmotné statky, z nadbytku rozdá len desiatok. Najhoršie je však to, že on sa nezriekol ničoho, a tými čo sa všetkého zriekli pre Boha pohrda, a sám sa robí za najlepšieho kresť... ▲27.10.2020, 14:37 |
Kresťan je len ten, kto zloží skúšku Dá MNE (maličkému) a NIČ za to nežiada Viac na link |  |
|
151 | | 150. EnaXnaY 27.10.2020, 14:37 Kresťan je len ten, kto zloží skúšku Dá MNE (maličkému) a NIČ za to nežiada Viac na https://www.dzio.sk/hof ▲27.10.2020, 15:31 |
Dzio ty si večší krestan ako Fotoon.
Ale však ty Dzio máš dostatok penazí :P pošli radšej nejaké peniaze Lemmymu, ved má len 12 eur na potraviny na týžden.
| |
|
152 | | 151. tomas12345 27.10.2020, 15:31 Dzio ty si večší krestan ako Fotoon. Ale však ty Dzio máš dostatok penazí :P pošli radšej nejaké peniaze Lemmymu, ved má len 12 eur na potraviny na týžden. ▲27.10.2020, 15:40 |
Mám dostatok, ale nemám k nim prístup, lebo sú kadetade investované Napr. 2.pilier, 3.pilier atď | |
|
153 | | 152. EnaXnaY 27.10.2020, 15:40 Mám dostatok, ale nemám k nim prístup, lebo sú kadetade investované Napr. 2.pilier, 3.pilier atď ▲27.10.2020, 15:41 |
Tak investuj aj do Lemmyho a tým budeš o krok bližšie k spáse tvojej duše, ved čo doležitejšie ako spása duše existuje ? | |
|
154 | | 153. tomas12345 27.10.2020, 15:41 Tak investuj aj do Lemmyho a tým budeš o krok bližšie k spáse tvojej duše, ved čo doležitejšie ako spása duše existuje ? ▲27.10.2020, 15:44 |
Koľko SOM mohol, toľko SOM už do neho investoval | |
|
155 | | 154. EnaXnaY 27.10.2020, 15:44 Koľko SOM mohol, toľko SOM už do neho investoval ▲27.10.2020, 15:47 |
|
156 | | 155. tomas12345 27.10.2020, 15:47 Máš správu. ▲27.10.2020, 15:48 |
Alebo to napíšem tu, povedz teda kolko si investoval ? | |
|
157 | | 156. tomas12345 27.10.2020, 15:48 Alebo to napíšem tu, povedz teda kolko si investoval ? ▲27.10.2020, 15:50 |
Neviem, nepočítam to ale viac krát SOM mu poslal niečo Preto mi aj ďakuje v prvom príspevku | |
|
158 | | 157. EnaXnaY 27.10.2020, 15:50 Neviem, nepočítam to ale viac krát SOM mu poslal niečo Preto mi aj ďakuje v prvom príspevku ▲27.10.2020, 15:56 |
Naposledy SOM mu poslal 20€ minulý mesiac keď dobre pamätám | |
|
159 | | 158. EnaXnaY 27.10.2020, 15:56 Naposledy SOM mu poslal 20€ minulý mesiac keď dobre pamätám ▲27.10.2020, 15:57 |
Problém je, že MNE tiež chýba mesačne v rozpočte asi 100€ tak neviem veľa posielať Tiež SOM invalidný dôchodca | |
|
162 | | 159. EnaXnaY 27.10.2020, 15:57 Problém je, že MNE tiež chýba mesačne v rozpočte asi 100€ tak neviem veľa posielať Tiež SOM invalidný dôchodca ▲27.10.2020, 21:39 |
Ano, Dzio, ty žiješ od výplaty k výplate ako Fotoon. Od výplaty k výplate žije niekto kto má finančný majetok v hodnote 62 tisíc eur....................... Btw, takéto info neviem načo zverejnuješ na svojej stránke. link | |
|
164 | | 162. tomas12345 27.10.2020, 21:39 Ano, Dzio, ty žiješ od výplaty k výplate ako Fotoon. Od výplaty k výplate žije niekto kto má finančný majetok v hodnote 62 tisíc eur....................... Btw, takéto info neviem načo zverejnuješ na svojej stránke. https://www.dzio.sk/hof/ ▲27.10.2020, 21:50 |
Nie od výplaty k výplate, poberám invalidný dôchodok K tomu môjmu majetku sa dostanem až na sklonku života, lebo to sú dôchodkové fondy Zverejňujem, lebo ľudia pindali, že JA SOM do zbierky NIČ nedal | |
|
165 | | 164. EnaXnaY 27.10.2020, 21:50 Nie od výplaty k výplate, poberám invalidný dôchodok K tomu môjmu majetku sa dostanem až na sklonku života, lebo to sú dôchodkové fondy Zverejňujem, lebo ľudia pindali, že JA SOM do zbierky NIČ nedal ▲27.10.2020, 22:14 |
Nevrav mi že si dal 68 tisíc eur do dochodkových fondov (ktoré majú minimálnu výnosnosť, a možu byť aj stratové) s tým, že si tie peniaze možeš vybrať až na sklonku života, a zatiaľ budeš žiť z invalidného dochodku. Tomuto ty fakt neuverím :D To je už aj Fotonova verzia pravdepodobnejšia | |
|
166 | | 165. tomas12345 27.10.2020, 22:14 Nevrav mi že si dal 68 tisíc eur do dochodkových fondov (ktoré majú minimálnu výnosnosť, a možu byť aj stratové) s tým, že si tie peniaze možeš vybrať až na sklonku života, a zatiaľ budeš žiť z invalidného dochodku. Tomuto ty fakt neuverím :D To je už aj Fotonova verzia pravdepodobnejšia ▲27.10.2020, 22:19 |
Vieš ako funguje 2.pilier? Z peňazí, ktoré odvádzaš do sociálnej poisťovne časť ide na tvoj osobný dôchodkový účet Za tie roky čo som robil som odviedol dosť 3.pilier funguje tak, že si posielaš nejakú sumu a prispieva ti aj zamestnávateľ takže sa ti to oplatí Suma sumárum, nazbieralo sa mi tam ale je to určené na starobu Preto som koniec zbierky určil na rok 2042 Neplánoval som sa stať invalidom, to sa proste tak udialo | |
|
167 | | 157. EnaXnaY 27.10.2020, 15:50 Neviem, nepočítam to ale viac krát SOM mu poslal niečo Preto mi aj ďakuje v prvom príspevku ▲28.10.2020, 08:45 |
To je pravda, viackrát. Veľmi ďakujem. | |
|
168 | | 167. Lemmy 28.10.2020, 08:45 To je pravda, viackrát. Veľmi ďakujem. ▲28.10.2020, 08:46 |
Keby mi ľudia nepomohli, dnes by som bol bez domu, a na krku by som mal exekútora. Samozrejme, tu by som už nemohol napísať ani riadok. | |
|
169 | | 168. Lemmy 28.10.2020, 08:46 Keby mi ľudia nepomohli, dnes by som bol bez domu, a na krku by som mal exekútora. Samozrejme, tu by som už nemohol napísať ani riadok. ▲28.10.2020, 08:47 |
Síce dalo by sa tak, že by som išiel do Kauflandu, teda tam, kde je Wi-Fi zadarmo, prihlásil by som sa cez mobil, a písal sem, ale asi by som nemal na to guráž. | |
|
170 | | 169. Lemmy 28.10.2020, 08:47 Síce dalo by sa tak, že by som išiel do Kauflandu, teda tam, kde je Wi-Fi zadarmo, prihlásil by som sa cez mobil, a písal sem, ale asi by som nemal na to guráž. ▲28.10.2020, 13:13 |
To by si mohol ísť do Kauflandu len keď by si tam išiel na nákup, inak by ťa vyhodil sbskar. A na tej wifine by si bol teda len raz do týždňa nachvíľu. To by bolo celé naprd Ja som minule v Bille len tak chvíľku postával pred pokladňou a už sbskar sa ma pýtal, čo tam robím, či nakupujem.... | |
|
161 | | 149. tomas12345 27.10.2020, 14:17 "Keďže pracuje, tak si dovolenku zaslúži aspoň raz ročne," Peter čo myslíš, kto je podľa teba lepší kresťan, ten čo sa zriekne celého svojho majetku a dá chudobným, a žije v kláštore o postoch a modlitbách, a neužíva si dovolenky pri mori, a ani žiadne večšie hmotné statky, alebo ten kto sa ničoho nezriekne, užíva si hmotné statky, z nadbytku rozdá len desiatok. Najhoršie je však to, že on sa nezriekol ničoho, a tými čo sa všetkého zriekli pre Boha pohrda, a sám sa robí za najlepšieho kresť... ▲27.10.2020, 19:56 |
Tomáš, ja som asi ten najvlažnejší kresťan na svete!!!! Podľa mňa som samozrejme najlepším kresťanom na svete JA. Veď mi to bude vyjasnené na poslednom súde. Akým som bol. Takže nepresviedčaj ma o tom, že ty si lepším kresťanom ako Miloš. Proste ak chceš dať Lemmymu, tak daj, koľko je na tvojom uvážení. Ver, že Lemmy je vďačný aj za sumu 88centov. To som mu občas poslal, kým stravoval bezdomovcov, bol rád aj za nich. Nevyčítaj nikomu, že si zarobí vlastnými rukami/hlavou a dá koľko uzná za vhodné!! Ďalej sa neskutočne mýliš v - V prípade choroby sa dá vybaviť invalidný, a v prípade straty zamestnania štátna podpora. Uvedom si, že nikto nečaká na teba, kým si vybavíš invalidný dôchodok a až potom budeš splácať. Samozrejme, že banka počká ale úroky splácaš a istinu až po dohode, nie však do nekonečna iba úroky. Si predstav, že ja platím hypotéku skoro 500€. Takže nejaký invalidný v tej výške by ma asi nejako nespasil. Tomáš ak čítaš Miloša, tak vieš, že vážil 97!! kg takže niečo musel aj prejesť a že terazky drží hladovku? Je to jeho vec. Nevieš, či si neodkladá na staré kolená, na spokojnú a pokojnú starobu, tak už nechaj tak. Vari si myslíš, že Boh má rád iba tých, čo všetko dajú cirkvi, utiahnú sa do kláštora a tam točia ruženec? Vari nepovedal milujte sa a množte sa? | |
|
163 | | 161. peter67 27.10.2020, 19:56 Tomáš, ja som asi ten najvlažnejší kresťan na svete!!!! Podľa mňa som samozrejme najlepším kresťanom na svete JA. Veď mi to bude vyjasnené na poslednom súde. Akým som bol. Takže nepresviedčaj ma o tom, že ty si lepším kresťanom ako Miloš. Proste ak chceš dať Lemmymu, tak daj, koľko je na tvojom uvážení. Ver, že Lemmy je vďačný aj za sumu 88centov. To som mu občas poslal, kým stravoval bezdomovcov, bol rád aj za nich. Nevyčítaj nikomu, že si zarobí vlastnými rukami/hlavou a dá koľko uz... ▲27.10.2020, 21:42 |
Ja tu nehovorím o sebe, hovorím len o tom, že mnísi a mníšky čo sa pre Boha zriekli všetkého, sú 100 násobne lepší kresťania než niekto, kto sa nevie zriecť svojho nadbytku, pohrda tými ktorí sa pre Boha zriekli všetkého, a robí sa za najlepšieho kresťana.
Foton platí hypoteku 110 eur, a aj ten invalidný ktorý by dostal vzhladom na jeho plat ktorý z daní odovzdal štátu, by nebol malý.
Však nech si odkladá, je to jeho vec, ale nech sa potom nebije do prs akým je on kresťanom. | |
|
171 | | 161. peter67 27.10.2020, 19:56 Tomáš, ja som asi ten najvlažnejší kresťan na svete!!!! Podľa mňa som samozrejme najlepším kresťanom na svete JA. Veď mi to bude vyjasnené na poslednom súde. Akým som bol. Takže nepresviedčaj ma o tom, že ty si lepším kresťanom ako Miloš. Proste ak chceš dať Lemmymu, tak daj, koľko je na tvojom uvážení. Ver, že Lemmy je vďačný aj za sumu 88centov. To som mu občas poslal, kým stravoval bezdomovcov, bol rád aj za nich. Nevyčítaj nikomu, že si zarobí vlastnými rukami/hlavou a dá koľko uz... ▲28.10.2020, 13:59 |
Tomáš mi skutočne pomohol. | |
|
172 | | 171. Lemmy 28.10.2020, 13:59 Tomáš mi skutočne pomohol. ▲28.10.2020, 15:17 |
Za málo, pomohol som zo svojho nadbytku, to je pre každého kresťana i nekresťana náboženská i morálna POVINNOST, rozdať svoj nadbytok, tym, ktorí to potrebuju | |
|
173 | | 172. tomas12345 28.10.2020, 15:17 Za málo, pomohol som zo svojho nadbytku, to je pre každého kresťana i nekresťana náboženská i morálna POVINNOST, rozdať svoj nadbytok, tym, ktorí to potrebuju ▲28.10.2020, 17:41 |
Jaj kebyže nadbytok ale desiatok vraj máš dať hneď na začiatku | |
|
176 | | 173. EnaXnaY 28.10.2020, 17:41 Jaj kebyže nadbytok ale desiatok vraj máš dať hneď na začiatku ▲28.10.2020, 20:04 |
Desiatky sa dávajú cirkvi. | |
|
177 | | 176. tomas12345 28.10.2020, 20:04 Desiatky sa dávajú cirkvi. ▲28.10.2020, 20:05 |
Teraz zvládnem situáciu, aj keby sa v sobotu ráno zistilo, že som pozitívny na COVID-19. Lebo mám dobrých susedov, ktorí mi pomôžu so stravou. Takže pokojne môžem byť doma, a nikde nechodiť. | |
|
178 | | 176. tomas12345 28.10.2020, 20:04 Desiatky sa dávajú cirkvi. ▲28.10.2020, 20:06 |
Nemusíš cirkvi | |
|
179 | | 178. EnaXnaY 28.10.2020, 20:06 Nemusíš cirkvi ▲28.10.2020, 20:08 |
Myslíš na sieň slávy? link | |
|
180 | | 179. Lemmy 28.10.2020, 20:08 Myslíš na sieň slávy? https://www.dzio.sk/hof/ ▲28.10.2020, 20:09 |
Bude aj tam, len musím prekonať krízu. | |
|
181 | | 179. Lemmy 28.10.2020, 20:08 Myslíš na sieň slávy? https://www.dzio.sk/hof/ ▲28.10.2020, 20:12 |
No na sieň slávy som nemyslel Mne stačí aj 1 cent a budeš zapísaný v knihe života | |
|
174 | | 171. Lemmy 28.10.2020, 13:59 Tomáš mi skutočne pomohol. ▲28.10.2020, 19:47 |
To Tomáša ctí. Ibaže ho moc nectí to vŕtanie do Miloša a "nútenie" aby rozdával podľa vôle Tomáša. Proste kto chce dať, nech dá, kto nechce, ten nedá. A ja starý lakomec moc nedávam. Teda okrem šípov, tie púšťam hojne. | |
|
182 | To by ešte nebolo tak zlé. Ani tá jeho závisť, že niekto iný má prácu a on nie (...mama sa predsa postará o bývanie, teplo, oblečenie, stravu,...). ....Najhoršie je to jeho klamanie. On si myslí, že sa mu ho podarilo úspešne ukryť, ale deti bývajù neopatrné, ľahko sa prezradia. ....Napríklad dostáva 50€ vreckové na týždeň, z ktorých 30 rozdá bezdomovcom a 20 minie na skromnú stravu. (...snáď si čítal....) Nezostáva mu ako príkladnému katolíkovi nič moc naviac. Ale akýmsi záhadným spôsobom mal celú dobu minimálne 100€ ktoré mohol rozdať a nechýbajú mu. Zo svojho nadbytku. ...Malí chlapci radi klamú a vymýšľajú si svoj svet. Veď nakoniec, aj my sme mali deti, takže to poznáme. Teraz sú už dospelé. ....Ale aspoň pomohol Lemymu, keď som na neho toľko tlačil. Aby poľavil svedomiu z tých klamstiev. To je jediné ++ | |
|
183 | | 182. Fotón 28.10.2020, 22:00 To by ešte nebolo tak zlé. Ani tá jeho závisť, že niekto iný má prácu a on nie (...mama sa predsa postará o bývanie, teplo, oblečenie, stravu,...). ....Najhoršie je to jeho klamanie. On si myslí, že sa mu ho podarilo úspešne ukryť, ale deti bývajù neopatrné, ľahko sa prezradia. ....Napríklad dostáva 50€ vreckové na týždeň, z ktorých 30 rozdá bezdomovcom a 20 minie na skromnú stravu. (...snáď si čítal....) Nezostáva mu ako príkladnému katolíkovi nič moc naviac. Ale akýmsi záhadným spôsobo... ▲28.10.2020, 23:07 |
Zas ty doktori povolili výchádzky na internet ? A zas si si zabudol dať lieky na hlavu ? Asi áno, inak by si možno pochopil, že niektorí ľudia možno niečo dostanú aj na narodeniny, meniny, Vianoce, Veľkú noc, atd. A možno by si pochopil, že ked aj napíšem, že 30 eur dám týždenne bezdomovcom, nemusí to nutne znamenať že tak dávam každý týžden, možem si 30 eur každý týžden odkladať a po mesiaci dať naraz niekomu 120 eur. | |
|
184 | | 52. tomas12345 26.10.2020, 18:01 Peter, ono hádka je v podstate výmena rozdielnych názorov medzi 2 užívateľmi. S Fotonom sa nedá azda v ničom súhlasiť, a preto sa mi nemožeš čudovať, že sa s ním "hádam". A teraz navyše ked ešte napísal takúto hlúposť : "Ja by som si napr nemohol dovoliť dať stovku." Tak sa podme na to pozrieť. Foton ako programátor v závode zarobí okolo 2000 eur mesačne, vrátane prémii, bonusov, + lacné obedy, atd,atd. V minulom príspevku napísal, že svoj dlh na hypotéku bude splácať do dochodku, čo je v... ▲29.10.2020, 12:14 |
Enaxnay koľko si mal dnes klikov na reklamné stranky na tvojej stranke ? | |
|
185 | | 184. tomas12345 29.10.2020, 12:14 Enaxnay koľko si mal dnes klikov na reklamné stranky na tvojej stranke ? ▲29.10.2020, 13:41 |
14, len to nepreháňaj lebo mi to zablokujú | |
|
186 | | 185. EnaXnaY 29.10.2020, 13:41 14, len to nepreháňaj lebo mi to zablokujú ▲29.10.2020, 14:10 |
Preco by ti to mali preto zablokovať ? Kebyže teraz príde 1000 rôznych ľudí ktorí by z 1000 roznych počítačov 1000 klikli na tvoje reklamy, dostal by si zablokovanie ? | |
|
187 | | 186. tomas12345 29.10.2020, 14:10 Preco by ti to mali preto zablokovať ? Kebyže teraz príde 1000 rôznych ľudí ktorí by z 1000 roznych počítačov 1000 klikli na tvoje reklamy, dostal by si zablokovanie ? ▲29.10.2020, 14:11 |
Lebo je podozrivé keď jeden používateľ klikne 14x | |
|
188 | | 187. EnaXnaY 29.10.2020, 14:11 Lebo je podozrivé keď jeden používateľ klikne 14x ▲29.10.2020, 14:13 |
Klikol som na 14 ROZNYCH reklám, pretože má VSETKY zaujali | |
|
189 | | 188. tomas12345 29.10.2020, 14:13 Klikol som na 14 ROZNYCH reklám, pretože má VSETKY zaujali ▲29.10.2020, 14:16 |
Raz mi to už zablokovali na mesiac, vtedy mi mama klikala na reklamy | |
|
190 | | 189. EnaXnaY 29.10.2020, 14:16 Raz mi to už zablokovali na mesiac, vtedy mi mama klikala na reklamy ▲29.10.2020, 14:21 |
Aha, no majú to prespekulovane Každopádne klikol som ti 14 krát na reklamu, z čoho by si mal inkasovať okolo 1,4 eura, a teda tých 1,4 eura daruj Lemmymu.  | |
|
191 | | 190. tomas12345 29.10.2020, 14:21 Aha, no majú to prespekulovane Každopádne klikol som ti 14 krát na reklamu, z čoho by si mal inkasovať okolo 1,4 eura, a teda tých 1,4 eura daruj Lemmymu. ▲29.10.2020, 14:23 |
Darujem mu 20, čo ty na to? | |
|
192 | | 191. EnaXnaY 29.10.2020, 14:23 Darujem mu 20, čo ty na to? ▲29.10.2020, 14:25 |
20 +1,4 20 eur by si mu daroval aj tak či onak, a tých 1,4 eura za moje kliky na reklamu | |
|
196 | | 192. tomas12345 29.10.2020, 14:25 20 +1,4 20 eur by si mu daroval aj tak či onak, a tých 1,4 eura za moje kliky na reklamu ▲29.10.2020, 14:51 |
Lemmy, zajtra očakávaj peniažky na účte | |
|
197 | | 196. EnaXnaY 29.10.2020, 14:51 Lemmy, zajtra očakávaj peniažky na účte ▲29.10.2020, 14:52 |
Veľmi, veľmi ďakujem, zo srdca ďakujem.  | |
|
198 | | 196. EnaXnaY 29.10.2020, 14:51 Lemmy, zajtra očakávaj peniažky na účte ▲29.10.2020, 15:05 |
|
199 | Nevyhrážaj sa | |
|
200 | | 199. EnaXnaY 29.10.2020, 15:06 Nevyhrážaj sa ▲29.10.2020, 15:07 |
Tých 1,4 eura by si bez mojich klikaciek nemal, kvôli tomu som to tu klikal, takže na toto si potrpim aby si ich poslal | |
|
201 | | 200. tomas12345 29.10.2020, 15:07 Tých 1,4 eura by si bez mojich klikaciek nemal, kvôli tomu som to tu klikal, takže na toto si potrpim aby si ich poslal ▲29.10.2020, 15:08 |
JA SOM ťa nežiadal aby si tu klikal, nabudúce si to odpusti | |
|
202 | | 201. EnaXnaY 29.10.2020, 15:08 JA SOM ťa nežiadal aby si tu klikal, nabudúce si to odpusti ▲29.10.2020, 16:13 |
Tým že tu máš vylepené reklamy ktoré mi naskakujú a núkajú sa mi, má ziadas aby som na ne klikol | |
|
203 | | 202. tomas12345 29.10.2020, 16:13 Tým že tu máš vylepené reklamy ktoré mi naskakujú a núkajú sa mi, má ziadas aby som na ne klikol ▲29.10.2020, 16:19 |
Nainštaluj si adblock a žiadne neuvidíš Nemôžem za to, že si nesvojprávny | |
|
204 | | 203. EnaXnaY 29.10.2020, 16:19 Nainštaluj si adblock a žiadne neuvidíš Nemôžem za to, že si nesvojprávny ▲29.10.2020, 18:08 |
|
205 | | 204. tomas12345 29.10.2020, 18:08 Ja som neni povinný si niečo inštalovať, to je ako keby si na niekoho hádzal kamene, a potom mu povedal, však si si mal kúpiť helmu ▲29.10.2020, 18:13 |
Rovnako nie si povinný klikať na reklamu Keď vidíš howno na zemi, nie si povinný ho zdvihnúť do rúk | |
|
206 | | 205. EnaXnaY 29.10.2020, 18:13 Rovnako nie si povinný klikať na reklamu Keď vidíš howno na zemi, nie si povinný ho zdvihnúť do rúk ▲29.10.2020, 20:07 |
Ale ked je to hovno pekne obalené že nezistíš že je to hovno, no zistíš to až vtedy ked ho chytíš do rúk............. | |
|
207 | | 205. EnaXnaY 29.10.2020, 18:13 Rovnako nie si povinný klikať na reklamu Keď vidíš howno na zemi, nie si povinný ho zdvihnúť do rúk ▲30.10.2020, 08:16 |
Tomu hovorím učebnicová ukážka ješitnosti. Čakal pochvalu za klikanie na reklamy a keď sa mu jej nedostalo, klikal preto, lebo sa mu reklamy núkajú. Keď mu bolo ponúknuté riešenie, on nie je povinný si ho aplikovať. Zacyklený v umení klamať. | |
|
193 | | 189. EnaXnaY 29.10.2020, 14:16 Raz mi to už zablokovali na mesiac, vtedy mi mama klikala na reklamy ▲29.10.2020, 14:44 |
Hmm. No toto.  | |
|
194 | | 193. Lemmy 29.10.2020, 14:44 Hmm. No toto. ▲29.10.2020, 14:45 |
Klikol som raz na reklamu na 4-ku. Hádam som pomohol tiež. 4-ka je dobrý operátor. | |
|
195 | | 194. Lemmy 29.10.2020, 14:45 Klikol som raz na reklamu na 4-ku. Hádam som pomohol tiež. 4-ka je dobrý operátor. ▲29.10.2020, 14:46 |
Asi bude najlepšie keď budete klikať len ak vás reklama zaujíma | |
|
47 | | 45. tomas12345 26.10.2020, 11:56 1) "Štedrí a zdielni, avšak stále v texte nazvaní boháčmi, čiže majúcimi nadbytok." Samozrejme že sa v texte nazvali "boháčmi", aby boháči vedeli komu sú tie verše určené..... 2) "Áno, nauč sa význam slov "zriecť sa". Je to záležitosť srdca (vnútorného postoja), nie zovňajška, čiže tvojho skutočného majetku. Podobne ako židia......." Ničím nepodložený pseudo drist, nikde v Biblii sa nepíše v tom verši o tom, že zriecť sa, je vnútorná záležitosť srdca...... Navyše v Lk 14:26 je ozrejmené, že ... ▲26.10.2020, 14:26 |
Boháčmi ich volá, lebo boháčmi aj boli. Nepíše sa tam, aby rozdali všetko. Ty nemáš problémy len s drísrtaním, ale i nechápavosťou. A aj s porozumením slovám. Zriecť sa niečoho a rozdať niečo sú 2 rôzne veci. Boh nejde proti sebe, preto nemá s vašimi maškarádami nič spoločné. Nepriznáva sa k nim. Je to hnoj a odpad. Ježiš adresoval svoje slová boháčovi, nevieš čítať? To, že dávali chudobným neznamená, že im nezostalo vždy niečo naviac. O5 nerozumieš ďalšiemu slovu: "hojnosť". Zabudli ťa naučiť po slovensky asi... Ťažko nerovná sa, že nemôže. (znovu deficit v rozumení slovám) Ty máš 2000 eurovú výplatu? Tak to si oproti mne boháč. Ja takú nemám. Ale aj keby som mal, chodím do práce a mám na ňu právo. Kto ti môže za to, že žiješ na podpore a závidíš iným, že majú prácu? Len ty sám a tvoja katolícka závisť. Veď ty odbiehaš vždy. Zatiaľ sa držíš. Ale až začneš mlieť o koze, budeš to predsa vedieť aj ty s sám. (Ako vždy.) Žiadnu možnosť mi nedáš luhák. To je všetko len katolícka pretvárka, čo ty hovoríš. | |
|
51 | | 47. Fotón 26.10.2020, 14:26 Boháčmi ich volá, lebo boháčmi aj boli. Nepíše sa tam, aby rozdali všetko. Ty nemáš problémy len s drísrtaním, ale i nechápavosťou. A aj s porozumením slovám. Zriecť sa niečoho a rozdať niečo sú 2 rôzne veci. Boh nejde proti sebe, preto nemá s vašimi maškarádami nič spoločné. Nepriznáva sa k nim. Je to hnoj a odpad. Ježiš adresoval svoje slová boháčovi, nevieš čítať? To, že dávali chudobným neznamená, že im nezostalo vždy niečo naviac. O5 nerozumieš ďalšiemu slovu: "hojnosť". Zabudli ťa nau... ▲26.10.2020, 16:49 |
1) "Boháčmi ich volá, lebo boháčmi aj boli. Nepíše sa tam, aby rozdali všetko."
Ano, v čase písania listu boháčmi boli a preto ich nazval boháčmi, aby vedeli o koho sa jedná. Nemusí sa na každej strane Biblie písať o rozdaní všetkého, stačí to jeden krát.
2) "Zriecť sa niečoho a rozdať niečo sú 2 rôzne veci."
Ked sa zrieknem penazí a rozdám peniaze, nie je to to isté ? A v tom verši sa píše o "zrieknutí sa", a ešte je tam k tomu aj pridané slovíčko "všetkého". Nauč sa teda význam týchto 2 základnych slov.
3) Potom ale nedáva zmysel, načo založil apoštolské cirkvi a povedal o nich aby sme ich poslúchali, ked ich vlastne poslúchať nemáme ? Ved toto je z tvojej strany čistá paranoja
4) A čo to s tým má ? Ježiš tam nikde nepovedal, že sa musí vzdať všetkého svojho majetku, pretože mu je prekážkou.
5) "To, že dávali chudobným neznamená, že im nezostalo vždy niečo naviac."
Znova ničím nepodložený pseudo dríst bez opory v Písme.
6) "O5 nerozumieš ďalšiemu slovu: "hojnosť". Zabudli ťa naučiť po slovensky asi..."
Znova zopakujem, kedže si to zas odignoroval, Pavol dáva výraz "hojnosť" v súvislosti so sýtostou - najedením sa.
7) "Ťažko nerovná sa, že nemôže. (znovu deficit v rozumení slovám)"
Zas a znova zopakujem čo si zas a znovu odignoroval, zober ťava a prepchaj ju cez ucho ihly, ak to dokážeš, dám ti za pravdu.
8) Kde hovorím o tom že mám 2000 eurovú výplatu ? Nerozumieš významu dalsieho slovíčka "kebyže" ?
Tebe nemám čo závidieť. Co sa dá závidieť niekomu koho zcela ovládol satan ?
9) Ja som nikdy neodbehol pokiaľ sa hovorilo priamo k téme.
10) Dostal si možnosť, a zas si ju odignoroval a napísal nadávky mimo témy. Každý jeden človek, ktorý zavíta na toto forum, si teda urobí o tomto sám úsudok.
Nevieš teda dať žiadne dovody prečo by mal tvojmu výkladu nejaký človek veriť, okrem vety, "je to pravda, pretože ja som to tak vyčítal" :D :D
Možno že sa vyznáš v programovaní, matematike a fyzike, ale aby sa človek programátor 21 storočia robil majstrom sveta v ľúštení starovekých spisov je paradox. Prenechaj teda výklad Biblie tým, ktorí boli priamími učeníkmi apoštolov, ako Polykarp, Ignac Antiochijsky, Irenej, Klement Rímsky. Oni snád vedeli vykladať Bibliu lepšie, kedže žili v tej dobe, a boli priamimi učeníkmi apoštolov.
| |
|
53 | | 51. tomas12345 26.10.2020, 16:49 1) "Boháčmi ich volá, lebo boháčmi aj boli. Nepíše sa tam, aby rozdali všetko." Ano, v čase písania listu boháčmi boli a preto ich nazval boháčmi, aby vedeli o koho sa jedná. Nemusí sa na každej strane Biblie písať o rozdaní všetkého, stačí to jeden krát. 2) "Zriecť sa niečoho a rozdať niečo sú 2 rôzne veci." Ked sa zrieknem penazí a rozdám peniaze, nie je to to isté ? A v tom verši sa píše o "zrieknutí sa", a ešte je tam k tomu aj pridané slovíčko "všetkého". Nauč sa teda význam týchto 2 ... ▲26.10.2020, 18:39 |
Áno každý vedel, o koho sa jedná, kto bol boháč. Vedeli to podľa jeho bohatstva. Takým Pavol po Timotejovi odkázal, nech sú štedrí a vedia sa podeliť (...nie všetko rozdať). Teda máme tu ďalšie slovo, ktoré je pre teba cudzie: "podeliť (sa)...". (Už v poradí štvrté.) Samozrejme, že nie. Zriecť sa znamená, nepovažovať to už za svoje: Luk 14,26.27.33 " Ak niekto prichádza ku mne a nemá v nenávisti svojho otca, matku, ženu, deti, bratov, sestry, ba aj svoj život, nemôže byť mojím učeníkom. A kto ide za mnou a nenesie svoj kríž, nemôže byť mojím učeníkom......... Tak ani jeden z vás, ak sa nezriekne všetkého, čo má, nemôže byť mojím učeníkom." .....Máš teda celkom opustiť deti, bratov, sestry otca a potom sa zabiť (pretože podľa textu sa máš zrieknuť aj svojho života) ? Nie. Zriecť sa znamená, už viac si nezakladať na rodine, svojom živote, majetku - skrátka na ničom okrem Boha. (Veď toto všetko môžeš vedieť aj sám od seba bezo mňa vedieť, keby si si nenechal hlavu vygumovať jeptiškami). Na apoštolských cirkvách vôbec nezáležalo a nezáleží, ale na učení, čistote a vzťahu s Bohom. Kristus karhal aj apoštolské cirkvi - ba bol pripravený ich vypľuť z úst, ak by nečinili pokánie. Aj Pavla, Petra by vypľul. Boh nikomu nestraní. Nepozná žiadnu telesnú známosť. Boha nieje možné podplatiť odvolávaním sa na predkov. Boh nehľadí na osobu (1Pt 1:17; Kol 3:25; Ef 6:9; Gal 2:6; Rim 2:11; Sk 10:34). A tým bol známy aj Kristus (Lk 20:21; Mt 22:16; Mk 12:14). Nenadŕžal ani Petrovi, pretože to bol Peter (Mt 16:23). Ten majetok mu bol prekážkou, ako vidno z Luk 18:23: " Ale on počujúc to veľmi sa zarmútil, lebo bol veľmi bohatý." ....Človek, ktorý nelpie na majetku, nespolieha na naň ale na Boha, nemá problém ho opustiť, keď príde hentaká príležitosť. ....Ďalej Ježiš povedal v súvislosti s tým mládencom toto: " Deti, ako nesnadne je vojsť do kráľovstva Božieho tým, ktorí dúfajú v majetok!" (Mar. 10, 24) Čiže ten mládenec dúfal v majetok a to bolo tou prekážkou v zhode s tým, čo boháčom odkázal po Timotejovi Pavol. Omyl, ty si drístal, že všetok svoj nadbytok rozdali. Najprv treskneš do sveta hovadinu a potom keď ti na ňu niekto poukáže skončíš tým, že to spravila protistrana. (Už sa začína prejavovať tvoj primitivizmus kydania tvojich neduhov na protistranu.) -Ukáž kde v texte sa píše, že všetko dali chudobným a neponechali si žiadnu rezervu? Iba v tvojich prebujných fantáziách to Pavol dáva do súvisu IBA so sýtosťou a najedením. Ani čítať poriadne nevieš: Filip 4,15-18 Veď aj vy, Filipania, viete, že keď som začal hlásať evanjelium po svojom odchode z Macedónska, ani jedna cirkev nemala účasť na mojich výdavkoch a príjmoch, iba vy sami. Veď aj do Solúna ste mi raz aj druhý raz poslali, čo som potreboval. Nie že by som túžil po daroch, ale túžim po ovocí, ktoré sa rozmnoží vo váš prospech. Dostal som všetko a mám hojnosť. Som zahrnutý darmi, čo ste poslali po Epafroditovi; sú ľúbeznou vôňou, príjemnou obetou, milou Bohu. Za 2: Je šuma-fuk, že mal nadbytok i jedla. Bol to nadbytok, ako každý iný nadbytok a mohol si uložiť do zásoby. Ak by sa jednalo o ihlu, Ježiš by nepovedal, že je to ťažké, ale nemožné. Naproti tomu čítame, že: " Ako ťažko vojdú..." Ihelné ucho mohla byť skôr názov nejakej úzkej brány v hradbách Jeruzalema link Ďalšie premietanie seba samého na oponenta. Nechal si si vymyť hlávku, naplniť démonickými náukami a teraz, že si myslíš, že aj iných ovláda satan tak, ako teba. Lenže skutočnosť je iná. Satan ťa klame. Vždy si nakoniec odbehol od témy a táral z cesty mimo kontext a text preberaného písma. Len tak pre nič za nič s niekym nekončím debatu. Stane sa to aj teraz, uvidíš. Potom ti na to poukážem, keď to príde. Ty to samozrejme vidieť nemôžeš, pretože máš nasadenú selektívnu slepotu. Označiť klamára za klamára nie je nadávka. Prišiel si na toto fórum za mnou, lebo si zistil, že sem chodím sa vnucovať so svojimi heréziami. Pretože tušíš, že sú to lži a nechceš v nich byť sám. Lenže ty na ne budeš sám. Po celú večnosť dokonca, ak nebudeš so svojho pokrytectva činiť pokánie. Nesnaž sa rozkazovať druhým katolík, čo majú robiť. Tvoj prístup k pravde je od základu vadný a používaš chybné argumenty. Boh nie je "staroveký dokument". Katolícky boh je zlý, ktorý zasvätil do porozumeniu jeho slova len zopár vyvolených. Skutočný Boh na nebi, ktorý stvoril svet je dobrý, ktorý podal svoje Slovo tak, aby jeho podstatnej časti rozumel každý. Ty veríš v zlého boha (satana), ja v dobrého Boha, ktorý má moc nad všetkým. | |
|
56 | | 53. Fotón 26.10.2020, 18:39 Áno každý vedel, o koho sa jedná, kto bol boháč. Vedeli to podľa jeho bohatstva. Takým Pavol po Timotejovi odkázal, nech sú štedrí a vedia sa podeliť (...nie všetko rozdať). Teda máme tu ďalšie slovo, ktoré je pre teba cudzie: "podeliť (sa)...". (Už v poradí štvrté.) Samozrejme, že nie. Zriecť sa znamená, nepovažovať to už za svoje: Luk 14,26.27.33 "Ak niekto prichádza ku mne a nemá v nenávisti svojho otca, matku, ženu, deti, bratov, sestry, ba aj svoj život, nemôže byť mojím učeníkom. A kto id... ▲26.10.2020, 20:12 |
1) Ak mám 100 eur, a dám niekomu 99 eur a 1 euro si nechám na živobytie, tiež som sa s dotyčným podelil.
Ano, nepovažovať to už za svoje, a preto ked sa niekto zriekne peniaze, už ich nečaká naspäť, opúšťa ich.
2)".....Máš teda celkom opustiť deti, bratov, sestry otca a potom sa zabiť (pretože podľa textu sa máš zrieknuť aj svojho života)......... ?"
No ved práve, nemáš svoj život zakladať na detoch, bratoch, ani sa starať o svoj život, pretože kto si život zachráni, stratí ho. A teda ten kto sa žení, zakladá svoj život na žene, deťoch, a ten kto sa nevie zriecť svojho nadbytku tiež zakladá svoj život na peniazoch.
3) Kristus karhal len niektoré apoštolské cirkvi, a za druhé, o apoštolských cirkvách povedal že sú stlpom a oporou pravdy, takže je rozhodnuté. Ale ak by povedal o cirkvi slovo života že je stlpom a oporou pravdy, tak by si mi to tu omielal od večera do rána PREKRUCAC
4) To si zas ktorý osmijankový preklad vytiahol ? Aj v Roháčkovom preklade sa píše :
24 A keď ho videl Ježiš, že sa veľmi zarmútil, povedal: Ako ťažko vojdú do kráľovstva Božieho tí, ktorí majú majetky! Lk 18, 24
Takže nepoužívaj zas stovky iných prekladov, z ktorých si vždy nájdeš ten ktorý ti vyhovuje.
5) Ja nemusím nič poukazovať že si nenechali nejakú rezervu, úplne stačí že v spojení s mešcom Biblia píše že apoštoli ho používali na podporu chudobným a na nevyhnutné veci. Nikde sa nepíše že ho používali ako rezervu. Ty veríš v Sola Scriptura, a preto musis vsetky svoje výroky dokazovať Bibliou, a nič nemožeš dokazovať svojim pseudo presvedčením.
6) 17 Nie že by som túžil po daroch, ale túžim po ovocí, ktoré sa rozmnoží vo váš prospech. Flp 4, 17"
Túto vetu by si si mal aspon 100 krát prečítať a vštiepiť do mysle. Pavol netúžil po daroch, ako niektorí dnes túžia. Pavol bol totiž človek skromný a pracujúci, žiaden boháč či majetný človek.
7) Tak ťažko ako aby sa dostala ťava cez ucho ihly, Ježiš to jasne naznačil. Ježiš príkladom s uchom ihly symbolicky znázornil nemožnosť spasenie boháčov.
26 Tí, čo to počuli, povedali: „Kto potom môže byť spasený?“ Lk 18, 26
Aj tí čo počúvali tomu tak pochopili, že boháč nemože byť spasený, a preto sa Ježiša spýtali "kto potom može byť spasený?"
Ja aj ked som správaním a vlastnostami nehodný Božieho kráľovstva, svojou vierou nie, a budem sa nou obhajovať aj na súdnej stolici ked prídem, a nebudem mať pochybnosti, pretože som uveril len tým cirkvám ktoré apoštoli založili a nám veriacim prikázali aby sme ich počúvali a podriadovali sa im. Skor sa teda boj ty, lebo si si chytil Bibliu do rúk, a sám sa robil majstrom vykladania Biblie, preto bude u teba prísnejší súd, a stačí že si sa čo i len v jednom prikázani Biblie pomýlil, už na seba nesieš odsúdenie. Toto prekliatie sa vzťahuje na cirkevných predstavených, ktorí sa budu za nás zodpovedať Heb 13:17, len ich Pavol preklial ak by hlásali iné evanjelium Gal 1:8, no ty si odmietol Božími autoritami, a sám si sa pre seba stal autoritou, a preto budeš súdení za celé učenie Biblie, a budeš prekliaty ak si sa pomýlil čo i len v jednom bode Biblie. Velmi zlé robíš
| |
|
60 | | 56. tomas12345 26.10.2020, 20:12 1) Ak mám 100 eur, a dám niekomu 99 eur a 1 euro si nechám na živobytie, tiež som sa s dotyčným podelil. Ano, nepovažovať to už za svoje, a preto ked sa niekto zriekne peniaze, už ich nečaká naspäť, opúšťa ich. 2)".....Máš teda celkom opustiť deti, bratov, sestry otca a potom sa zabiť (pretože podľa textu sa máš zrieknuť aj svojho života)......... ?" No ved práve, nemáš svoj život zakladať na detoch, bratoch, ani sa starať o svoj život, pretože kto si život zachráni, stratí ho. A teda ten kto... ▲26.10.2020, 21:35 |
Z extrému do extrému a fantazíruješ ďalej.... To nemá nič spoločné s podelením. Pavol podelenie sa popisoval takto: " Lebo ak je ochotná vôľa, cení sa podľa toho, čo kto má, a nie podľa toho, čo nemá. Veď nejde o to, aby sa iným poľahčilo a vám priťažilo, ale o isté vyrovnanie." (2 Kor 8,12-13) Takže v bode 2 si sa konečne dopustil toho na čo som čakal a o čom obaja vieme, že to robíš. Odignoroval si merito argumentu a klábosíš o nepodstatných podružnostiach, lebo som ťa usvedčil z bludu. O čo ide? V tomto bode bola totiž reč o biblickom význame výrazu " Zriecť sa...". Neznamená to teda rozdať veci, ale (ako i píšeš) " nezakladať svoj život na tom". Tvoj prehmat však spočíva v tom, že si odignoroval fakt, že sa to týka výrazu Zriecť sa.... Píšem si prvý mínusový bod. Keď sa ich nazbiera 5, končím diskusiu s tebou dovtedy, dokedy budeš šíriť katolícke bludy. Karhal a chcel vypľuť tie cirkvi, ktoré si to zaslúžili, lebo odišli od pravdy evanjelia. Vypľul aj vás. Preto som i ja vás vypľul. Vidím, že už máš dosť keď sa ti aj písmenká pletú. Z "Mar." sa nejakým záhadným spôsobom stalo "Luk." a číslo 10 číslom 19 ....Citát bol totiž z Mar. 10,24 keď sme už pri tom, kde sa nachádza paralélny text. Možnože vieš, že evanjéliá sú 4 a niektoré texty majú spoločné. ...Ale teraz k veci: Biblia nie je preklad. V gr. je použité slovo "pejthó" (G3982) = "dôverovať, spoliehať sa, ukľudniť, uspokojiť". Veď nevieš ani základy relevantnej argumentácie, tak kam sa zas chceš s touto diskusiou dostať? Zas tam, kde vždy: vo vysnívanej krajine Oz. ...Takže Roháček prekladá správne (Mar. 10, 24): linkPodstatné je, že v tom mešci vždy niečo mali, čiže nejakú rezervu. Vieme to preto, lebo Judáš z toho kradol. Ak si už na to zabudol, tak si choď text prečítať znovu. Je to presne naopak: tú vetu by si mal čítať ty - a nie 100x, ale aspoň 1000x a pokúsiť sa pri tom o to čo ťa tak veľmi bolí, totiž rozmýšľať! Veta opisuje človeka ktorý vlastní darovaný majetok, avšak hľadá čosi iné, nie ten majetok. Už doplo? No a teraz keď už to vieš, tak čítaj ešte raz (ušetril som ti 1000 čítaní) " Nie že by som túžil po daroch, ale túžim po ovocí" Čiže o5 žiadne rozdávanie všetkého vždy a za každých okolností sa nekoná, ako to vidíš vo svojom rozprávkovom svete. Text nepíše o nemožnosti, ale o ťažkom prístupe boháča do nebeského kráľovstva, nevieš čítať?: " Ako ťažko vojdú..." Máš druhý čierny bod. Domýšľanie si výrokov, ktoré v texte nie sú. V tomto prípade nastala konverzia z " ťažko vojdú" na " nevojdú". (Ešte 3 čierne body a letíš z diskusie. Máš možnosť ma však požiadať o 7 bodov. Možno ti vyhoviem) Na otázku "Kto môže byť spasený" Ježiš odpovedal Nikto, čiže nie len boháč. Nikto, komu to nedá Boh. ...To, ako okolostojaci zástup niečo pochopil/nepochopil je irelevantné. Dôležité je to, čo povedal Kristus. A ten nevylúčil možnosť, že sa aj boháč môže dostať do NK. Akurát povedal, že je to veľmi ťažké. (Boháči sú totiž obvykle v pokušení spoliehať sa na neisté bohatstvo ako píše Pavol, miesto na Boha.) (....Pod pojmom boháč samozrejme rozumieme finančne nezávislého človeka, ktorý nepotrebuje chodiť do roboty. Aspoň tomuto dúfam rozumieš....) V takom prípade ti Boh odpovie " Iď odo mňa, zlorečený, do večného ohňa, pripraveného diablovi a jeho anjelom" (Mat 25,41), pretože je napísané: " Zlorečený je muž, ktorý dôveruje v človeka a telo urobil svojou oporou, ale od Pána sa mu srdce vzdialilo." (Jer 17,5) | |
|
63 | | 60. Fotón 26.10.2020, 21:35 Z extrému do extrému a fantazíruješ ďalej.... To nemá nič spoločné s podelením. Pavol podelenie sa popisoval takto: "Lebo ak je ochotná vôľa, cení sa podľa toho, čo kto má, a nie podľa toho, čo nemá. Veď nejde o to, aby sa iným poľahčilo a vám priťažilo, ale o isté vyrovnanie." (2 Kor 8,12-13) Takže v bode 2 si sa konečne dopustil toho na čo som čakal a o čom obaja vieme, že to robíš. Odignoroval si merito argumentu a klábosíš o nepodstatných podružnostiach, lebo som ťa usvedčil z bludu. O čo... ▲26.10.2020, 22:25 |
1) "Lebo ak je ochotná vôľa, cení sa podľa toho, čo kto má, a nie podľa toho, čo nemá. Veď nejde o to, aby sa iným poľahčilo a vám priťažilo, ale o isté vyrovnanie." (2 Kor 8,12-13)"
A čo ma delenie spoločného s týmto veršom ? Nerozumiem čo týmto veršom akože chceš povedať.
2) "Tvoj prehmat však spočíva v tom, že si odignoroval fakt, že sa to týka výrazu Zriecť sa.... Píšem si prvý mínusový bod."
Všetko toto sú len tvoje pseudoargumenty, výraz zriecť sa a "všetkého" si stále nevysvetlil, a stále to "vysvetluješ" len svojimi pseudo argumentami. Takže máš prvý minusový bod
3 : "Karhal a chcel vypľuť tie cirkvi, ktoré si to zaslúžili, lebo odišli od pravdy evanjelia. Vypľul aj vás. Preto som i ja vás vypľul."
O apoštolských cirkvách povedal že sú stlpom a oporou pravdy, ty však tvrdíš niečo iné, takže dalsí minusovy bod pre teba, i ked za takéto prekrucanie by si sa zasluzil rovno 5 minusovych bodov naraz
4 : "Karhal a chcel vypľuť tie cirkvi, ktoré si to zaslúžili, lebo odišli od pravdy evanjelia. Vypľul aj vás. Preto som i ja vás vypľul."
Myslieť si že ťava prejde uchom ihly, si nemyslí už ani 5 ročné dieťa, tak za toto ti rovno naparím 2 minusove body.
5: ."To, ako okolostojaci zástup niečo pochopil/nepochopil je irelevantné."
Dav tomu tak pochopil a Ježiš ich zato nepokarhal, pričom ich za to pokarhať mal ak by tomu porozumeli nesprávne. Rovnako takto si minule argumentoval v prípade že apoštol Tomáš povedal o Ježišovi že je Boh. Takže za tvoje pokrytectvo ti dávam znova minusovy bod.
| |
|
67 | | 63. tomas12345 26.10.2020, 22:25 1) "Lebo ak je ochotná vôľa, cení sa podľa toho, čo kto má, a nie podľa toho, čo nemá. Veď nejde o to, aby sa iným poľahčilo a vám priťažilo, ale o isté vyrovnanie." (2 Kor 8,12-13)" A čo ma delenie spoločného s týmto veršom ? Nerozumiem čo týmto veršom akože chceš povedať. 2) "Tvoj prehmat však spočíva v tom, že si odignoroval fakt, že sa to týka výrazu Zriecť sa.... Píšem si prvý mínusový bod." Všetko toto sú len tvoje pseudoargumenty, výraz zriecť sa a "všetkého" si stále nevysvetlil, a s... ▲26.10.2020, 22:47 |
čakal som, že tomu nebudeš rozumieť. Bráni ti v tom tá slepota o ktorej som písal. Poviem ti len jednu vetu. čítaj si ju a zapoj nad ňou rozum: " Rozdelenie také, aby nastalo isté vyrovnanie." (snaž sa, nebuď lenivý) To sú fakty. Text hovorí o zrieknutí sa všetkého vrátane rodičov i vlastného života. Ale rozumiem, že selektívna slepota v tebe o5 pracuje a satan ti neumožňuje vidieť komplet celý text. Tak sa snaž a daj satanovi konečne kopačky. Nehazarduj. Nikde sa nepíše " apoštolské cirkvi sú stĺpom a oporou pravdy". Už minule som ťa na tento tvoj dríst upozornil, ale nedal si si povedať a mlel to dokolečka ako mantru. Tak som s tebou skončil. Kto sa bude rozprávať s automatom? Už 5 ročné dieťa z textu pochopí, že reč nie je o skutočnej ihle, ale o miestnom názve nejakého úzkeho priechodu cez ktorý ťava síce mohla prejsť, ale s veľkými ťažkosťami. Preto Ježiš povedal: " Ako ťažko vojdú..." (....a nie " Nevojdú..." Ježiš nie vždy karhal keď niekto niečomu zle rozumel. Ak by Ježiš nebol Boh a niekto by ho ako Boha chcel uctievať, jednalo by sa o závažnú vec. Ježiš by mu v tom logicky zabránil už v štádiu pokusu. | |
|
71 | | 67. Fotón 26.10.2020, 22:47 čakal som, že tomu nebudeš rozumieť. Bráni ti v tom tá slepota o ktorej som písal. Poviem ti len jednu vetu. čítaj si ju a zapoj nad ňou rozum: "Rozdelenie také, aby nastalo isté vyrovnanie." (snaž sa, nebuď lenivý) To sú fakty. Text hovorí o zrieknutí sa všetkého vrátane rodičov i vlastného života. Ale rozumiem, že selektívna slepota v tebe o5 pracuje a satan ti neumožňuje vidieť komplet celý text. Tak sa snaž a daj satanovi konečne kopačky. Nehazarduj. Nikde sa nepíše "apoštolské cirkvi sú s... ▲26.10.2020, 22:58 |
67: Keby to bolo opačne, tak by si mi to tu búchal o hlavu, že tam je napísané, slovo "zriecť sa" a "všetkého" a vytahoval by si slovníky slovenského jazyka, a teraz odrazu konáš presne inak. Toto je to, prečo sa s tebou len velmi ťažko da nejako inteligentne diskutovať.
1. list Timotejovi 3:15
ale ak sa omeškám, aby si vedel, ako si máš počínať v Božom dome, ktorým je Cirkev živého Boha, stĺp a opora pravdy.
V akej Cirkvi to Timotej posobil ? Bolo to v protestantskej cirkvi v 16 storočí ? Alebo skor v Efezskej cirkvi v 1 storočí, ktorá bola založená apoštolmi ? A teda ide o apoštolskú cirkev, v súčastnosti katolícka cirkev.
Píše sa tam o ihle, nevymažeš to, o nijakej skalnej diere, či inom otvore sa tam nehovorí, takže zas tvoj dalsi pseudodrist, naozaj si chces nazbierať za tucty ciernych bodov ?
No a podla čoho určiš kedy Ježiš mal pokarhať a kedy nie ? Toto sú jednoducho tie veci, ktoré ťažko može nejaký protestant vedieť, ako vtedy Ježiš rozmýšlal, a či by tú vec odsúdil, alebo nie. A tak sa protestanti zmozu len na domýšlanie, toto by asi odsúdil, toto by asi neodsúdil...... | |
|
81 | | 71. tomas12345 26.10.2020, 22:58 67: Keby to bolo opačne, tak by si mi to tu búchal o hlavu, že tam je napísané, slovo "zriecť sa" a "všetkého" a vytahoval by si slovníky slovenského jazyka, a teraz odrazu konáš presne inak. Toto je to, prečo sa s tebou len velmi ťažko da nejako inteligentne diskutovať. 1. list Timotejovi 3:15 ale ak sa omeškám, aby si vedel, ako si máš počínať v Božom dome, ktorým je Cirkev živého Boha, stĺp a opora pravdy. V akej Cirkvi to Timotej posobil ? Bolo to v protestantskej cirkvi v 16 storočí ... ▲26.10.2020, 23:20 |
Čo to tu meleš, aké slovníky? Kde, k čomu tam potrebuješ slovník? Je v texte "zriecť sa všetkého"? -Je. Za to, že tebe to nevyhovuje ja už nemôžem. Pôsobil v "Cirkvi živého Boha". Máš problém s čítaním? Slovo "apoštolská" sa tam vôbec nevyskytuje. To si si vymyslel. Prečo? Lebo o apoštolov vôbec nejde, ale o Boha, ktorý cirkev založil. A ten kto od toho Boha odpadne tým, že opustí jeho učenie, je Bohom zavrhnutý. Apoštol, neapoštol..... Kde sa tam píše o ihle? Neviem ako ty, ale ja tam čítam len o "ihelnom uchu". (Ty sa čosi navymýšľaš. Že ťa to baví.... ) Ježiš sám sa rozhodol, že na isté veci skrátka reagovať nebude, i keď si ich zástupy vyložili špatne. Priznaj sa, že ty si Novú Zmluvu ešte ani raz súvisle neprečítal. | |
|
84 | | 81. Fotón 26.10.2020, 23:20 Čo to tu meleš, aké slovníky? Kde, k čomu tam potrebuješ slovník? Je v texte "zriecť sa všetkého"? -Je. Za to, že tebe to nevyhovuje ja už nemôžem. Pôsobil v "Cirkvi živého Boha". Máš problém s čítaním? Slovo "apoštolská" sa tam vôbec nevyskytuje. To si si vymyslel. Prečo? Lebo o apoštolov vôbec nejde, ale o Boha, ktorý cirkev založil. A ten kto od toho Boha odpadne tým, že opustí jeho učenie, je Bohom zavrhnutý. Apoštol, neapoštol..... Kde sa tam píše o ihle? Neviem ako ty, al... ▲26.10.2020, 23:25 |
"Je v texte "zriecť sa všetkého"? -Je. Za to, že tebe to nevyhovuje ja už nemôžem."
Však mne to vyhovuje, a preto ti aj na výraz "zriecť sa všetkého poukazujem", aj apoštoli hned na to povedali, že oni opustili všetko.
"Pôsobil v "Cirkvi živého Boha". Máš problém s čítaním? Slovo "apoštolská" sa tam vôbec nevyskytuje. To si si vymyslel. Prečo?"
Píše sa tam, v Cirkvi v ktorej si má Timotej počínať, a teda Efezská Cirkev, a je uplne jedno, ako sa dalej táto cirkev nazýva, Pavol ju nazval Cirkev živého Boha, teda niečo ako Božia Cirkev.
Jop, pochopitelne že ked hovorím o ihle a prejdeni cez ihlu, tak myslím cez ten malý otvor, to ty musím vysvetlovať každé slovo do najpodrobnejších detailov ?
Odkial vieš, na ktoré veci Ježiš zámerne nezaragoval ? Nemáš to ako vedieť, toto možu vedieť skutočne len učenící apoštolov, ktorým to apoštoli v súkromí vysvetlili.
| |
|
118 | | 84. tomas12345 26.10.2020, 23:25 "Je v texte "zriecť sa všetkého"? -Je. Za to, že tebe to nevyhovuje ja už nemôžem." Však mne to vyhovuje, a preto ti aj na výraz "zriecť sa všetkého poukazujem", aj apoštoli hned na to povedali, že oni opustili všetko. "Pôsobil v "Cirkvi živého Boha". Máš problém s čítaním? Slovo "apoštolská" sa tam vôbec nevyskytuje. To si si vymyslel. Prečo?" Píše sa tam, v Cirkvi v ktorej si má Timotej počínať, a teda Efezská Cirkev, a je uplne jedno, ako sa dalej táto cirkev nazýva, Pavol ju nazval Cirke... ▲27.10.2020, 00:18 |
Pre niekoho "zriecť sa" znamenalo opustiť, pre iného len prestať lpieť. Alebo chceš odísť nadrvalo z domu a potom sa zabiť? (Kristus ti totiž káže, aby si sa zriekol všetkého, aj svojej rodiny a života. Už si zase zabudol?) ...Ty máš ku všetkému instantný čierno-biely prístup. Bibliu skrátka ešte nemáš prečítanú. Len útržkovite, ale súvisle si si ju zrejme nikdy nezaujato neprečítal. To rozhodne nie je jedno, keď Pavol nazval nejakú cirkev cirkvou živého Boha. To znamenalo, že taká cirkev zostávala v Bohu a jeho pravde. No...ihla však nie je otvor. Otvor je až to ucho ihly. A to v texte je. Ihla nie. Samozrejme, že na slovách záleží. Vety sa skladajú zo slov a slová s písmen. Každé slovo má svoj význam a obvykle platí, že iné slová a slovné spojenia majú iný význam. Tým sme schopní popisovať svet okolo seba. | |
|
127 | | 118. Fotón 27.10.2020, 00:18 Pre niekoho "zriecť sa" znamenalo opustiť, pre iného len prestať lpieť. Alebo chceš odísť nadrvalo z domu a potom sa zabiť? (Kristus ti totiž káže, aby si sa zriekol všetkého, aj svojej rodiny a života. Už si zase zabudol?) ...Ty máš ku všetkému instantný čierno-biely prístup. Bibliu skrátka ešte nemáš prečítanú. Len útržkovite, ale súvisle si si ju zrejme nikdy nezaujato neprečítal. To rozhodne nie je jedno, keď Pavol nazval nejakú cirkev cirkvou živého Boha. To znamenalo, že taká cirkev ... ▲27.10.2020, 01:07 |
Lenže čo sa života týka, tak v iných veršoch udáva, že zriecť života sa máme jedine vtedy, ak nemáme na výber.
Tú Efezsku cirkev nazval stlpom a oporou pravdy a zároven aj Božou cirkvou pretože učila Božie učenie. A kedže bola stlpom a oporou pravdy a Pavol toto svoje prehlasenie nikdy neodvolal, znamená to, že to stále platí.
Každá ihla má otvor, alebo si snad videl ihlu bez otvoru ?
| |
|
134 | | 127. tomas12345 27.10.2020, 01:07 Lenže čo sa života týka, tak v iných veršoch udáva, že zriecť života sa máme jedine vtedy, ak nemáme na výber. Tú Efezsku cirkev nazval stlpom a oporou pravdy a zároven aj Božou cirkvou pretože učila Božie učenie. A kedže bola stlpom a oporou pravdy a Pavol toto svoje prehlasenie nikdy neodvolal, znamená to, že to stále platí. Každá ihla má otvor, alebo si snad videl ihlu bez otvoru ? ▲27.10.2020, 06:56 |
Veď ty už nevieš ani čo píšeš. Zas ti obsah celého textu vyfučal z hlavy. To robí satan, ktorý ťa oklamal. Nedovolí ti vidieť ten text celý naraz. Vždy pred tebou skryje nejakú časť, aby ti nedoplo. Vieš ktorá časť textu ti vyfučala teraz? -Táto: " Tak teda každý z vás, kto sa nezrieka všetkého, čo má, nemôže byť mojím učeníkom." .....Čiže nie "niekedy", ale "každý z vás". Žiadne "zároveň" v texte nie je. Pavol nazval stĺpom iba cirkev Božiu. Do božej cirkvi patrí každý zbor, ktorý sa drží Boha a jeho slova. Čo to tu meleš? Reč je tu o tom, o čom hovorí text. Ten nehovorí o celej ihle, ale iba o jej časti - ihelnom uchu. Výraz "ihelné ucho" sa totiž nemusel týkať ihly, ale mohol to byť miestny názov pre nejaký úzky priechod, kadiaľ ťava ťažko prešla, ktorý každý poznal. Text by inak hovoril o nemožnosti a nie iba o ťažkej možnosti boháčovi prejsť. | |
|
119 | | 84. tomas12345 26.10.2020, 23:25 "Je v texte "zriecť sa všetkého"? -Je. Za to, že tebe to nevyhovuje ja už nemôžem." Však mne to vyhovuje, a preto ti aj na výraz "zriecť sa všetkého poukazujem", aj apoštoli hned na to povedali, že oni opustili všetko. "Pôsobil v "Cirkvi živého Boha". Máš problém s čítaním? Slovo "apoštolská" sa tam vôbec nevyskytuje. To si si vymyslel. Prečo?" Píše sa tam, v Cirkvi v ktorej si má Timotej počínať, a teda Efezská Cirkev, a je uplne jedno, ako sa dalej táto cirkev nazýva, Pavol ju nazval Cirke... ▲27.10.2020, 00:20 |
Prečo hneď zámerne. Skrátka nereagoval na všetko, čo si o ňom zástupy pošuškávali. Že je to napríklad Ján Krstiteľ, ktorý vstal zmŕtvych a podobne. Tiež nereagoval na rôzne roztržky či zjavne chybné poznámky farizejov. Veď si už raz prečítaj aspoň Novú Zmluvu. Čože sa mňa pýtaš? | |
|
128 | | 119. Fotón 27.10.2020, 00:20 Prečo hneď zámerne. Skrátka nereagoval na všetko, čo si o ňom zástupy pošuškávali. Že je to napríklad Ján Krstiteľ, ktorý vstal zmŕtvych a podobne. Tiež nereagoval na rôzne roztržky či zjavne chybné poznámky farizejov. Veď si už raz prečítaj aspoň Novú Zmluvu. Čože sa mňa pýtaš? ▲27.10.2020, 01:09 |
Chcem povedať len to, že vy protestanti hovoríte : Tu Kristus nezareagoval, pretože to bolo v poriadku, tu tiež nezareagoval, ale nebolo to v poriadku.....
Proste podla toho ako vám to vyhovuje tvrdíte na Kristovu nereakciu či to bolo alebo nebolo v poriadku. Sú to teda skor vaše tipovačky, a výklad Biblie nie je o tipovačkách. | |
|
135 | | 128. tomas12345 27.10.2020, 01:09 Chcem povedať len to, že vy protestanti hovoríte : Tu Kristus nezareagoval, pretože to bolo v poriadku, tu tiež nezareagoval, ale nebolo to v poriadku..... Proste podla toho ako vám to vyhovuje tvrdíte na Kristovu nereakciu či to bolo alebo nebolo v poriadku. Sú to teda skor vaše tipovačky, a výklad Biblie nie je o tipovačkách. ▲27.10.2020, 07:02 |
Kristus nepotreboval na každú banalitu reagovať. Žiaden normálny zdravý človek nereaguje na všetko, čo sa okolo neho deje, ale vyberá si podľa priority, čo je dôležité. Málo dôležité či nedôležité vylučuje. Pozeráš sa na svet zo svojej čierno-bielej predstavy o ňom ako vždy. | |
|
49 | | 38. tomas12345 25.10.2020, 23:41 Ale čítaš, ale čítaš, len na ne nevieš odpovedať, a preto na tie príspevky na ktoré nevieš odpovedať povieš "ja ich nečítam", no na tie, na ktoré si myslíš že vieš odpovedať, na tie reaguješ "nech robia dobre a stanú sa bohatými na dobré skutky, nech sú štedrí a vedia sa podeliť." Ano, nech sú štedrí a vedia sa podeliť, a teda štedrí budú tak ked sa zrieknu svojho nadbytku a budú žiť len z toho čo musia zabezpečiť ku svojmu živobytiu "Nie, aby všetko paušálne všetko rozdali. (1 Tim ... ▲26.10.2020, 15:35 |
" Ale čítaš, ale čítaš, len na ne nevieš odpovedať," Nečítal som. Prv než sa však prihlásim (aby sa mi aktivovalo ignore príspevkov) je možné vidieť časť príspevku zablokovaného diskutujúceho na úvodnej stranie. Zahliadol som hore citovanú vetu, ako žobreš a žobreš o reakciu. Tak som si povedal dobre, nech znovu ukáže, ako dokáže odbiehať od témy vymýšľaním rozličných mimobiblických nezmyslov a krúti s významom slov za krky. ...A ono to už začalo. Začal si predefinovávaním významu slov. Tým obvykle začínaš. Potom ťa to postupne dostane do rozličných fantázii, ktoré nemajú žiadnu oporu ani v jednom z textov. Keď ťa na to upozorním, skončíš tým, že vaši saduceji a zákonníci to predsa vedia najlepšie, čo tam má byť napísané (...aj keď sa jedná o zjavný protichodný nezmysel). Vtedy obvykle končím, pretože so strojom na katechizmus nebudem strácať čas. Preto ak chceš vydržať v diskusii somnou, dávaj si bacha a drž sa témy a obsahu textových dôkazov. Tvoje fantázie a detinské hry ma totiž nezaujímajú | |
|
50 | | 29. Fotón 25.10.2020, 16:54 Nedá mi ešte naposledy odpovedať, pretože tvoja slepota asi nepozná medzí. Ja som nepísal o Judášovi, ale o mešci peňazí ktoré nosil, kde dávali spoločné peniaze. Keby nosili len toľko peňazí čo k životu potrebujú, nezostávala by im rezerva naviac. Podľa tvojich detinských fantázii z nechápavosti slov (napr. "zrieknuť sa..."), treba všetko paušálne rozdať, lebo každého vidíš ako samého seba, neschopného opustiť to čo máš pre Krista a pre evanjelium. Ja už som bol pre Krista vyhodený i z domu, ... ▲26.10.2020, 15:46 |
hojnosť - nadbytok, veľké množstvo, viac ako dostatok niečoho link | |
|
19 | | 15. tomas12345 24.10.2020, 19:31 13: Prečo o tom nemožeš normálne napísať ? Napíš jednoducho na čo máš výdavky a aký máš príjem. Mal by som záujem ti možno aj výraznejšie pomocť, ale ked mi nevieš odpovedať ani na tieto základné otázky....... ▲24.10.2020, 19:37 |
Mohol by si darovať peniaze cez verejnú zbierku: linkČíslo účtu v tvare IBAN SK0883300000002901760284. | |
|
14 | | 12. tomas12345 24.10.2020, 12:57 A ty dostavas nejakú podporu od štátu, alebo z čoho vlastne žiješ ? Aké máš teda mesačné príjmy a aké mesačné výdavky ? Povedz konkrétne na čo máš výdavky, zaujíma ma to ▲24.10.2020, 19:26 |
Najväčšie výdavky mám za dlhy v banke. Hlúpo som sa zadlžil. | |
|
11 | | 9. tomas12345 24.10.2020, 01:02 No a další mesiac budeš na tom finančne ako ? ▲24.10.2020, 01:05 |
Snažím sa žiť tak, aby som nebol odkázaný na druhých. | |
|
20 | | 11. Lemmy 24.10.2020, 01:05 Snažím sa žiť tak, aby som nebol odkázaný na druhých. ▲25.10.2020, 10:47 |
Lemmy napísal som ti súkromnú správu. | |
|
59 | | 20. tomas12345 25.10.2020, 10:47 Lemmy napísal som ti súkromnú správu. ▲26.10.2020, 21:13 |
ENAXNAY, mám na teba otázku, kolko reklám máš tu na fore ? A kolko penazi za ne dostávaš ? Zdá sa mi totiž že peniaze dostaneš len ak kliknem na dotyčnú reklamu, či ? A kolko penazí dostaneš za jeden klik na reklamu ? | |
|
83 | | 59. tomas12345 26.10.2020, 21:13 ENAXNAY, mám na teba otázku, kolko reklám máš tu na fore ? A kolko penazi za ne dostávaš ? Zdá sa mi totiž že peniaze dostaneš len ak kliknem na dotyčnú reklamu, či ? A kolko penazí dostaneš za jeden klik na reklamu ? ▲26.10.2020, 23:21 |
Pár centov za klik | |
|
86 | | 83. EnaXnaY 26.10.2020, 23:21 Pár centov za klik ▲26.10.2020, 23:26 |
To je kolko centov ? 10 ?
A kolko máš tých reklám na stránke ? | |
|
88 | | 86. tomas12345 26.10.2020, 23:26 To je kolko centov ? 10 ? A kolko máš tých reklám na stránke ? ▲26.10.2020, 23:28 |
To závisí od toho koľko nastavil ten, ktorý platí za reklamu Môže to byť 1 cent aj 40 | |
|
89 | | 88. EnaXnaY 26.10.2020, 23:28 To závisí od toho koľko nastavil ten, ktorý platí za reklamu Môže to byť 1 cent aj 40 ▲26.10.2020, 23:28 |
No však povedz kolko presne ty za tie reklamy tu na stránke za jeden klik dostávaš ? | |
|
91 | | 89. tomas12345 26.10.2020, 23:28 No však povedz kolko presne ty za tie reklamy tu na stránke za jeden klik dostávaš ? ▲26.10.2020, 23:29 |
No to ja neviem presne, píšem, že tento mesiac mám zarobené do 2€ | |
|
92 | | 91. EnaXnaY 26.10.2020, 23:29 No to ja neviem presne, píšem, že tento mesiac mám zarobené do 2€ ▲26.10.2020, 23:30 |
Dnes napr som zarobil 7 centov | |
|
85 | | 59. tomas12345 26.10.2020, 21:13 ENAXNAY, mám na teba otázku, kolko reklám máš tu na fore ? A kolko penazi za ne dostávaš ? Zdá sa mi totiž že peniaze dostaneš len ak kliknem na dotyčnú reklamu, či ? A kolko penazí dostaneš za jeden klik na reklamu ? ▲26.10.2020, 23:26 |
Sú tu 2 reklamy od google Tento mesiac mám zarobených cca 2€ | |
|
87 | | 85. EnaXnaY 26.10.2020, 23:26 Sú tu 2 reklamy od google Tento mesiac mám zarobených cca 2€ ▲26.10.2020, 23:27 |
Len 2 reklamy ? Mne sa zdalo že som ich napočítal viacej. Teda videl som minimálne 10 roznych reklám. | |
|
90 | | 87. tomas12345 26.10.2020, 23:27 Len 2 reklamy ? Mne sa zdalo že som ich napočítal viacej. Teda videl som minimálne 10 roznych reklám. ▲26.10.2020, 23:28 |
2 miesta kde sa zobrazujú ale čo sa zobrazuje určuje google | |
|
93 | | 90. EnaXnaY 26.10.2020, 23:28 2 miesta kde sa zobrazujú ale čo sa zobrazuje určuje google ▲26.10.2020, 23:30 |
A na kolko reklám možem maximálne kliknuť ? | |
|
94 | | 93. tomas12345 26.10.2020, 23:30 A na kolko reklám možem maximálne kliknuť ? ▲26.10.2020, 23:32 |
Na koľko chceš | |
|
96 | | 94. EnaXnaY 26.10.2020, 23:32 Na koľko chceš ▲26.10.2020, 23:34 |
Ale na kolko roznych reklám sa tu dá na tejto stránke kliknut ? | |
|
97 | | 96. tomas12345 26.10.2020, 23:34 Ale na kolko roznych reklám sa tu dá na tejto stránke kliknut ? ▲26.10.2020, 23:35 |
Ja neviem koľko ti ich google ponúkne To je individuálne | |
|
99 | | 97. EnaXnaY 26.10.2020, 23:35 Ja neviem koľko ti ich google ponúkne To je individuálne ▲26.10.2020, 23:38 |
Aby si chápal, ja neurčujem aká reklama sa ti zobrazí To všetko google | |
|
101 | | 99. EnaXnaY 26.10.2020, 23:38 Aby si chápal, ja neurčujem aká reklama sa ti zobrazí To všetko google ▲26.10.2020, 23:39 |
Ale kolko roznych reklám ti google zobrazí ? Nehovor mi, že to ako autor stránky nevieš. | |
|
104 | | 101. tomas12345 26.10.2020, 23:39 Ale kolko roznych reklám ti google zobrazí ? Nehovor mi, že to ako autor stránky nevieš. ▲26.10.2020, 23:43 |
Neviem, lebo to robí stroj, tebe môže zobraziť iné ako mne, závisí od toho kde browsuješ, čo hľadáš na nete atď Ešte raz, ja som naprogramoval len to miesto kde sa zobrazujú, ale čo sa zobrazuje je výhradne v rukách google | |
|
106 | | 104. EnaXnaY 26.10.2020, 23:43 Neviem, lebo to robí stroj, tebe môže zobraziť iné ako mne, závisí od toho kde browsuješ, čo hľadáš na nete atď Ešte raz, ja som naprogramoval len to miesto kde sa zobrazujú, ale čo sa zobrazuje je výhradne v rukách google ▲26.10.2020, 23:46 |
Ja viem kde sa tie reklamy zobrazujú, ale nikdy si si nepozeral, kolko roznych reklám sa vyskytne na jednom mieste google ? | |
|
107 | | 106. tomas12345 26.10.2020, 23:46 Ja viem kde sa tie reklamy zobrazujú, ale nikdy si si nepozeral, kolko roznych reklám sa vyskytne na jednom mieste google ? ▲26.10.2020, 23:50 |
To funguje tak že niekto si u google zaplatí reklamu, nastaví koľko chce platiť za klik, takých môžu byť miliony a každý deň sa to mení podľa toho kto si kúpi u google reklamu | |
|
108 | | 107. EnaXnaY 26.10.2020, 23:50 To funguje tak že niekto si u google zaplatí reklamu, nastaví koľko chce platiť za klik, takých môžu byť miliony a každý deň sa to mení podľa toho kto si kúpi u google reklamu ▲26.10.2020, 23:51 |
A kebyže mám doma tri počítace, a z jednej IP adresy z 3 roznych počítačov kliknem na jednu reklamu, rátalo by sa to ako 3 kliky, alebo len ako jeden klik ? | |
|
109 | | 108. tomas12345 26.10.2020, 23:51 A kebyže mám doma tri počítace, a z jednej IP adresy z 3 roznych počítačov kliknem na jednu reklamu, rátalo by sa to ako 3 kliky, alebo len ako jeden klik ? ▲26.10.2020, 23:52 |
No sú tam nejaké kontroly isto ale až tak do hĺbky to nepoznám | |
|
111 | | 109. EnaXnaY 26.10.2020, 23:52 No sú tam nejaké kontroly isto ale až tak do hĺbky to nepoznám ▲27.10.2020, 00:01 |
Pozrel som štatistiky, tento mesiac bolo 16 klikov a zarobil SOM 1,35€ | |
|
114 | | 111. EnaXnaY 27.10.2020, 00:01 Pozrel som štatistiky, tento mesiac bolo 16 klikov a zarobil SOM 1,35€ ▲27.10.2020, 00:04 |
To máš cca 8 centov za klik | |
|
160 | | 1. Lemmy 23.10.2020, 13:56 Chcem sa poďakovať ľuďom, ktorí mi pomáhajú prežiť ťažké dni. Fotón, Peter67, Ondrej61 a EnaXnaY. https://www.diskusneforum.sk/tema/dakujem-tym-ktori-mi-pomohli-v-nudzi ▲27.10.2020, 19:36 |
Lemmy poslal som ti spravu | |
|
208 | | 1. Lemmy 23.10.2020, 13:56 Chcem sa poďakovať ľuďom, ktorí mi pomáhajú prežiť ťažké dni. Fotón, Peter67, Ondrej61 a EnaXnaY. https://www.diskusneforum.sk/tema/dakujem-tym-ktori-mi-pomohli-v-nudzi ▲20.11.2020, 08:44 |
|
|
