Lipka diskusné fórum

01.03.2024, 23:04

Obavy spojené s negatívnymi účinkami očkovania a so vznikom srdcovo-cievnych ochorení sa javia ako značne neopodstatnené, píšu analytici Inštitútu zdravotných analýz v štúdii z tohto týždňa.

Očkovanie proti covidu znížilo na Slovensku riziko diagnózy srdcovo-cievnych ochorení.

Vyplýva to z analýzy, ktorú vypracovali analytici Inštitútu zdravotných analýz (IZA) na ministerstve zdravotníctva.

Zverejnená bola tento týždeň. „Podľa našich informácií ide o prvú štúdiu tohto druhu na slovenských dátach,“ povedala pre Denník N Veronika Rybanská z analytického tímu Inštitútu zdravotných analýz.
reklama

„V inštitúte sme sa téme covidu venovali už od začiatku pandémie a na rôzne súvislosti sme sa prostredníctvom dát pozerali už dlhšie. Údaje sme mali pripravené, ale táto konkrétna štúdia sa zrodila kvôli prebiehajúcej diskusii o súvislosti medzi očkovaním na covid a kardiovaskulárnymi chorobami,“ dodala analytička.

Vydanie analýzy koliduje s publikovaním inej štúdie z časopisu Vaccine, ktorá naznačuje, že očkovanie proti covidu – v celkovej populácii – chráni pred zápalom srdca (myokarditída) či zápalom obalu srdcového svalu (perikarditída). Dôvodom je, že nezaočkované osoby, ktoré prekonajú covid, majú vyššie riziko závažnejších prejavov ochorenia vrátane srdcovo-cievnych komplikácií.

1. Nadja 01.03.2024, 23:04

▲ 01.03.2024, 23:26

Ja som spokojný, mal som 4 vakcíny, a aj keď som ochorel na COVID-19, tak som to prekonal.

1. Nadja 01.03.2024, 23:04

▲ 02.03.2024, 08:45

Len pridám citáciu:

Očkovanie proti covidu znižuje riziko srdcovo-cievnych ochorení, ukazuje prvá analýza svojho druhu zo Slovenska. „Akékoľvek obavy spojené s negatívnymi účinkami očkovania a vzniku CVD ochorenia (srdcovo-cievneho ochorenia, pozn. red.) sa javia ako značne neopodstatnené,“ uzatvárajú analytici Inštitútu zdravotných analýz. Riziko srdcovo-cievneho ochorenia zvyšuje predovšetkým prekonanie covidu, takmer o 39 %.

odkaz

1. Nadja 01.03.2024, 23:04

▲ 02.03.2024, 09:03

Hladiny sú rôzne!!!
Našťastie očkovaní prežijú a dezoláti vykapú, tým sa z populácie odstráni špatný genofond!!!
Aj keď aj tu sú nejaké hladiny. Lebo mladí sa dali očkovať a prežijú a ich rodičia starí komunisti sa nedali a pomaly vymierajú, ale ich genofond sa skrze ich deti šíri ďalej. A sú aj na SVK tisíce dezolátov, ktorí sa nedali očkovať, ba dokonca ani testovať a na kovid neochoreli, tam ja osobne vidí najväčšie nebezpečenstvo šírenia sa dezolátskeho genofondu!!!
Našťastie dne s na krvné zrazeniny a srdcovocievne príhody umierajú iba nezaočkovaní dezoláti, ktorí prekonali kovid!!! Darmo sme im hovorili zaočkuj sa!!! Uverili hoaxom a dnes si to vyžierajú v celej šírke.
Iba nerozumiem, prečo sa už neočkuje proti kovidu, keď vakcína má tak skvelý a blahodárny pčinok ako prevencia pred - zápalom srdca (myokarditída) či zápalom obalu srdcového svalu (perikarditída).-
Je škoda odborne likvidovať také množstvo vakcín, ktoré ešte mohli veľa dobrého priniesť pre demokratický svet!!!
Hladiny sú rôzne, dobro vakcíny širokospektrálne.

👍: J.Tull

4. Hladiny 02.03.2024, 09:03

▲ 02.03.2024, 09:45

Len poznámočka - očkuje sa😇

1. Nadja 01.03.2024, 23:04

▲ 02.03.2024, 09:43

V tej analýze chýba riziko mozgovej príhody - mrtvice. Na ňu zomrel krátko po tretej dávke môj starší kamarát /schytal i covid.../.
Viem o viacerých prípadoch smrti po očkovaní...

5. J.Tull 02.03.2024, 09:43

V tej analýze chýba riziko mozgovej príhody - mrtvice. Na ňu zomrel krátko po tretej dávke môj starší kamarát /schytal i covid.../.
Viem o viacerých prípadoch smrti po očkovaní...

▲ 02.03.2024, 10:22

Podľa mňa je dôležité poznať výsledky pitvy. Možno jeho úmrtie nijako nesúviselo s covidom, možno súviselo tak, že sa k jeho oslabenej imunite pridružil aj covid. Mal som 4 dávky, a žijem. Takže to neviem posúdiť. Dôležitá je pitva. Mozgová príhoda nemusí súvisieť s pandémiou. Čo ak by aj tak zomrel, aj keby nebol nakazený vírusom? To sú zložité otázky, na ktoré nepoznám odpoveď, preto to nijako nesúdim, len kladiem ďalšie otázky.

U mojej susedky sa stalo, že dcéra prišla z Rakúska, kde pracuje, mala COVID-19, a u susedky, jej matky, zomrela po 3 dňoch na návšteve. Susedka, jej matka, mala tiež od nej COVID-19, al žije stále. Je zaujímavé, že dcéra mala COVID-19, a zomrela, kým jej mama žije. Nepoužívali respirátory. Ťažko sa hľadá príčina úmrtia dcéry. Je možné, že mala slabú imunitu. Práca v Rakúsku bola pre ňu náročná, vyčerpávajúca. Ja žijem na liekoch, ktoré mi dodávajú imunitu. Neberiem to na ľahkú váhu. Prakticky, bez liekov by som bol už dávno mŕtvy.

Neviem, či jej dcéra bola očkovaná, preto to nijako neviem posúdiť. Neviem ani, či matka bola očkovaná.

era

7. Lemmy 02.03.2024, 10:22

▲ 02.03.2024, 10:24

Podľa pitvy Fredy Mercury zomrel zápal pľúc.

8. era 02.03.2024, 10:24

Podľa pitvy Fredy Mercury zomrel zápal pľúc.

▲ 02.03.2024, 10:25

A nie na HIV? AIDS?

Zápal pľúc je sekundárny jav pri AIDS. AIDS spôsobí zlom v imunite, a potom človek zomrie aj na obyčajné nachladenie.

10. Lemmy 02.03.2024, 10:25

A nie na HIV? AIDS?

Zápal pľúc je sekundárny jav pri AIDS. AIDS spôsobí zlom v imunite, a potom človek zomrie aj na obyčajné nachladenie.

▲ 02.03.2024, 10:27

Zomrel na zápal pľúc, pretože mu zlyhala imunita v dôsledku choroby AIDS.

súhlasí: Lemmy

👍: J.Tull

11. Nadja 02.03.2024, 10:27

Zomrel na zápal pľúc, pretože mu zlyhala imunita v dôsledku choroby AIDS.

▲ 02.03.2024, 10:59

Hladiny sú rôzne.
O dve desaťročia neskôr by umrel na kovid, keby umrel na zápal pľúc, alebo by umrel s kovidom, keby spadol z lešenia.
Hladiny sú rôzne, iba smrť (v úmrtných listoch) tiež rôzna.

súhlasí: Nadja

era	11. Nadja 02.03.2024, 10:27 Zomrel na zápal pľúc, pretože mu zlyhala imunita v dôsledku choroby AIDS. ▲ 02.03.2024, 11:23

Chcem tým poukázať iba na to, že ak sa tu na Lipke niekto zatne a bude za každú cenu chcieť argumentovať, že očkovanie je v tom nevinne, tak si nájde aj patričné argumenty.

20. era 02.03.2024, 11:23

Chcem tým poukázať iba na to, že ak sa tu na Lipke niekto zatne a bude za každú cenu chcieť argumentovať, že očkovanie je v tom nevinne, tak si nájde aj patričné argumenty.

▲ 02.03.2024, 11:32

A rovnako si nájde argumenty, ak chce za každú cenu dokázať, že za to môže iba očkovanie...

A preto máme štúdie, ktoré sa zameriavajú práve na tie rozdiely 🙂

súhlasí: era

20. era 02.03.2024, 11:23

Chcem tým poukázať iba na to, že ak sa tu na Lipke niekto zatne a bude za každú cenu chcieť argumentovať, že očkovanie je v tom nevinne, tak si nájde aj patričné argumenty.

▲ 02.03.2024, 12:47

Ibaže nie sú dôkazy, že očkovanie na COVID-19 spôsobilo niekomu smrť.

era	32. Lemmy 02.03.2024, 12:47 Ibaže nie sú dôkazy, že očkovanie na COVID-19 spôsobilo niekomu smrť. ▲ 02.03.2024, 13:18

Veď ani nespôsobilo.
Ani obezita nikomu nespôsobila smrť.

súhlasí: Hladiny

32. Lemmy 02.03.2024, 12:47

Ibaže nie sú dôkazy, že očkovanie na COVID-19 spôsobilo niekomu smrť.

▲ 02.03.2024, 15:00

Hladiny sú rôzne.
Dôkazov nieto!!!
odkaz
Tí Slovinci museli byť dezoláti neskutočné, keď vykonali toto, leo je nad slnko jasnejšie, žeby žena umrela tak, či tak.
Veru vakcína iba dobro v telách očkovancov urobila a nerozumiem, prečo sa dezoláti tak vytešujú, že údajne škodí!!! Štúdia jasne dokazujú iba a len jej prospech napr. aj pri znižovaní zápalu srdca, či vaku.
Na krvné zrazeniny dnes umierajú tí, čoi sa nedali zaočkovať a prekonali kovid. Do 5 rokov sa tu to preriedi, lebo kovid je svinstvo, ktoré kvári ľudí aj po odznení prvých príznakov.
Hladiny sú rôzne, aj následky kovidu.

32. Lemmy 02.03.2024, 12:47

Ibaže nie sú dôkazy, že očkovanie na COVID-19 spôsobilo niekomu smrť.

▲ 02.03.2024, 15:23

"nie sú dôkazy, že očkovanie na COVID-19 spôsobilo niekomu smrť"

Tie dôkazy sú, percentuálne je tých overených priamych smrtí veľmi málo, ono sa to aj ťažko odlišuje. Všetko to pôsobí naraz, virusy, očkovanie, imunita, vlastné choroby atď.

7. Lemmy 02.03.2024, 10:22

▲ 02.03.2024, 11:00

Správa o úmrtí píše o mozgovej príhode... na samotnú vakcínu sa nezomiera, zomiera sa na vedľajšie účinky, závažné poruchy, ktoré môže vyvolať...

U každého je to rôzne. Mám osobnú skúsenosť. S manželkou sme 2x prekonali covid. Ja neočkovaný, ona očkovaná. Kým priebeh covidu bol u mňa ľahký /mohol som sa o manželku starať/, u nej oveľa ťažší, plus jej vyvolal staršie dosť závažné ochorenie, takže musela prísť pohotovosť...

14. J.Tull 02.03.2024, 11:00

Správa o úmrtí píše o mozgovej príhode... na samotnú vakcínu sa nezomiera, zomiera sa na vedľajšie účinky, závažné poruchy, ktoré môže vyvolať...

U každého je to rôzne. Mám osobnú skúsenosť. S manželkou sme 2x prekonali covid. Ja neočkovaný, ona očkovaná. Kým priebeh covidu bol u mňa ľahký /mohol som sa o manželku starať/, u nej oveľa ťažší, plus jej vyvolal staršie dosť závažné ochorenie, takže musela prísť pohotovosť...

▲ 02.03.2024, 11:10

Lenže ono je možné, že bez očkovania by aj zomrela. Ono to u jednotlivca neodhadneš, u množstva ľudí hej 🙂 A je fajn, že to zvládla 🙂))

era	19. Nadja 02.03.2024, 11:10 Lenže ono je možné, že bez očkovania by aj zomrela. Ono to u jednotlivca neodhadneš, u množstva ľudí hej 🙂 A je fajn, že to zvládla 🙂)) ▲ 02.03.2024, 12:32

Tiež je možné že Fredy by zomrel na zápal pľúc aj keby nemal AIDS.

19. Nadja 02.03.2024, 11:10

Lenže ono je možné, že bez očkovania by aj zomrela. Ono to u jednotlivca neodhadneš, u množstva ľudí hej 🙂 A je fajn, že to zvládla 🙂))

▲ 02.03.2024, 12:37

Takým náhodám moc neverím...
Opíšem ešte jeden prípad. Švagriná môjho kamaráta, ktorá bývala na dedine sa autom vozila na očkovania. Po druhej dávke jej doma ostala špatne, napriek tomu išla aj na tretiu ... našli ju mŕtvu, celú od vlastných zvratkov, na ceste domov

30. J.Tull 02.03.2024, 12:37

▲ 02.03.2024, 12:44

A výsledok pitvy bol aký?

5. J.Tull 02.03.2024, 09:43

V tej analýze chýba riziko mozgovej príhody - mrtvice. Na ňu zomrel krátko po tretej dávke môj starší kamarát /schytal i covid.../.
Viem o viacerých prípadoch smrti po očkovaní...

▲ 02.03.2024, 10:25

Nechýba ani to:

"... dospela k záveru, že existuje len úplne zanedbateľné riziko vzniku krvnej zrazeniny v dôsledku vakcinácie proti COVID-19.

To, že riziko je zanedbateľné, neznamená, že je nulové. Pravdepodobnosť vzniku krvných zrazenín je však mnohonásobne vyššie u ľudí, ktorí nie sú očkovaní a nakazia s SARS-CoV-2, ukazuje štúdia. Vzhľadom na to, že antivaxeri odmietali aj bezpečnostné opatrenia, bolo riziko infikovania taktiež vyššie."

odkaz

súhlasí: Lemmy

9. Nadja 02.03.2024, 10:25

▲ 02.03.2024, 10:54

Hladiny sú rôzne!!!
Tak isto aj politická vôľa rázne a nekompromisne bojovať proti kovidu a dezolátom!!!
odkaz
Z prvého grafu na odkaze je jasné, že:
24.2.22 23 849 12829 13863
10.3.22 17210 9923 9007
3.12.21 26037 9359 8817
Dátum PCR pozitívni 7 dňový priemer
Prečo 3.12.21? Lebo to bo vrchol nakazených !!! Ako sami vidíte ľahko prekonal tento vrchol smutný dátum 24.2.22 a aj pár dni neskôr bol ešte veselo pokorený!!! Pamätáte sa na tie opatrenia na Ježiška 21? To bola krása!! Logdowny sa predbiehali v prísnosti, Polícia striehla na dodržiavanie opatrení, cez hranicu štátu ste sa bez kovid pasu nedostali!!! Ani z okresu do okresu ste nemohli ísť!!! Lebo by ste kovid dovliekli!!
A vtom niekto vyšiel na strom a obral všetky mandarínky a poslal ich tam, vlakom až k nám aj s mandarínkou Darinkou...
Nie, nie a vtom niekto pochopil, že z UA nastane exodus, ale pri platných opatreniach by sme museli do tých chudákoch na hraniciach strieľať!!! Preto sa politická situácia zmenila a napriek veľmi nepriaznivým číslam všetky opatrenia stratili ako prd vo vetre!!! Aj v AT sa povinné očkovanie proti kovidu nejako zrušilo, pričom tam tresty za dezolátstvo sa hýbali v stovkách a neskôr v tisíckach €!!!
Prečo sa zrazu opatrenia nemuseli dodržiavať? Vari vojny sa kovid tak naľakal, že sa stratil?
Hladiny sú rôzne, otázkou ostáva ako by na tom bol kovid, keby nebolo 24.2.22?

12. Hladiny 02.03.2024, 10:54

Hladiny sú rôzne!!!
Tak isto aj politická vôľa rázne a nekompromisne bojovať proti kovidu a dezolátom!!!
https://domov.sme.sk/t/8284/koronavirus-na-slovensku-vsetko-dolezite-na-jednom-mieste
Z prvého grafu na odkaze je jasné, že:
24.2.22 23 849 12829 13863
10.3.22 17210 9923 9007
3.12.21 26037 9359 8817
Dátum PCR pozitívni 7 dňový priemer
Prečo 3.12.21? Lebo to bo vrchol nakazených !!! Ako sami vidíte ľahko prekonal tento vrchol smutný dátum 24.2....

▲ 02.03.2024, 11:06

No veď, výborná otázkia:

"Prečo sa zrazu opatrenia nemuseli dodržiavať".

Na to bolo viac dôvodov.
Napríklad, ľudstvo už dostalo akú-takú imunitu, ich organizmus sa pomaly oboznamoval s novým virusom, ktorý už nemal taký ničivý dopad.
Podruhe, virus už mutáciami stratil niektoré vlastnosti, typické pro prvé verzie, a tak už nemal taký ničivý dopad.
Po tretie, ekonomicky to už nebolo únosné ani pre bohatšie štáty, a tak po zvážení rizika ekonomických dopadov a zdravotných dopadov, vyhralo uvoľňovanie zákazov.

Inak tie experimenty v podstate prebehli, len ich neberieme ako experimenty, lebo tak išiel život. Alebo aj končil,..

👍: J.Tull

9. Nadja 02.03.2024, 10:25

▲ 02.03.2024, 11:05

Čo je to úplne zanedbateľné riziko, keď sa týka smrti?

15. J.Tull 02.03.2024, 11:05

Čo je to úplne zanedbateľné riziko, keď sa týka smrti?

▲ 02.03.2024, 11:07

Percentuálne zanedbateľné, s ohľadom na riziko neočkovaných.

👎: J.Tull

17. Nadja 02.03.2024, 11:07

Percentuálne zanedbateľné, s ohľadom na riziko neočkovaných.

▲ 02.03.2024, 11:08

Samozrejme, pre zomretého nie je úplne zanedbateľné... aj by som sa zasmiala, ale ...

18. Nadja 02.03.2024, 11:08

Samozrejme, pre zomretého nie je úplne zanedbateľné... aj by som sa zasmiala, ale ...

▲ 02.03.2024, 11:28

Do smrti nezabudnem, ako nám zazvonila uplakaná susedka, naša priateľka, ktorá nám prišla povedať, že jej po očkovaní zomrela dcérka - rovesníčka a veľmi dobrá kamarátka mojich dcérok...

21. J.Tull 02.03.2024, 11:28

▲ 02.03.2024, 11:34

Bol to des...

odkaz

Toto sú známe dvojičky, chlapi jak hora, poznám ich, a išla som do kolien, keď mi povedal jeden z nich, že brat zomrel... a hneď na to mama. No, sú to tragedie.

17. Nadja 02.03.2024, 11:07

Percentuálne zanedbateľné, s ohľadom na riziko neočkovaných.

▲ 02.03.2024, 11:41

Ako sa dá vyhodnotiť riziko neočkovaných? Patrím do kategórie rizikových a prekonal som ho dvakrát relatívne bez problémov...
Nie som proti očkovaniu, som proti tomu, aby sa pretláčalo ako jediné riešenie. Prečo sa ignoruje celkové znižovanie imunity národa? Najlepšou prevenciou je predsa imunita všeobecne... prečo sa robí zo zdravia biznis, ktorý ide i cez mŕtvoly? Aj opatrenia sú dôležité, ale prečo sa u nás robili zmatovične, keď máme vypracovaný pandemický /epidemický/ plán, prečo sa zanedbávali účinné lieky...?

24. J.Tull 02.03.2024, 11:41

▲ 02.03.2024, 11:46

Ako sa ignoruje celkové znižovanie imunity národa?

25. Nadja 02.03.2024, 11:46

Ako sa ignoruje celkové znižovanie imunity národa?

▲ 02.03.2024, 12:32

Heslovite; napríklad potravinami - potravinárskou politikov zameranou na zdravie: nekvalitné /mnohé až závadné.../ potraviny, cenová prístupnosť zdraviu prospešných, prísnejšie požiadavky na OOP, keď je už zamestnanec nútený pracovať v škodlivom prostredí, pracovná vyčerpanosť, dostatok relaxu... a samozrejme pohyb...

súhlasí: djjaro

26. J.Tull 02.03.2024, 12:32

Heslovite; napríklad potravinami - potravinárskou politikov zameranou na zdravie: nekvalitné /mnohé až závadné.../ potraviny, cenová prístupnosť zdraviu prospešných, prísnejšie požiadavky na OOP, keď je už zamestnanec nútený pracovať v škodlivom prostredí, pracovná vyčerpanosť, dostatok relaxu... a samozrejme pohyb...

▲ 02.03.2024, 12:36

Nikto ti neprikazuje jesť nezdravé potraviny.

👎: J.Tull , djjaro

26. J.Tull 02.03.2024, 12:32

Heslovite; napríklad potravinami - potravinárskou politikov zameranou na zdravie: nekvalitné /mnohé až závadné.../ potraviny, cenová prístupnosť zdraviu prospešných, prísnejšie požiadavky na OOP, keď je už zamestnanec nútený pracovať v škodlivom prostredí, pracovná vyčerpanosť, dostatok relaxu... a samozrejme pohyb...

▲ 02.03.2024, 12:47

Napríklad, zavedenie dane zo sladených nápojov nespĺňa tvoj požiadavok?
Pohyb... akože zorganizovať celonárodnú spartakiádu? Neignorujú to zvýšenie imunity samotní obyvatelia?
Mimochodom, očkovanie zvyšuje imunitu, nie?

33. Nadja 02.03.2024, 12:47

▲ 02.03.2024, 13:21

Samozrejme, že nespĺňa... dnes, keď si kúpiš sladený nápoj, z chutí dominuje sladkosť... pamätám si na sladené nápoje, ktoré mali výraznejšie iné chute, mali menej cukru. Veľmi dobrým príkladom boli ovocenky... Boli aj rôzne studené mliečne mixy... Malo by to byť opačne, nie zdražovať nezdravé, ale zlacňovať zdravé - cenovo sprístupňovať...
Aj celonárodná spartakiáda mala svoj význam /ako cvičenec za VŠ som jej zúčastnil v Prahe... moja manželka s dcérkou - matky s deťmi, okresného kola.../ a to aj v rámci medziľudských vzťahov... ako deti sme žili pohybom, na dvore sme si vybudovali multišportové ihrisko, mnohí moji kamaráti hrali súťažne basketbal, futbal... súťažili v atletických disciplínach... ja som hral tenis... Koľko stojí dnes športovanie? Ako je to s hodinami telocviku?
K pohybu je treba vychovávať... urobiť ho atraktívnym...

Očkovanie zvyšuje imunitu krátkodobo a nie všestranne...

👍: djjaro

24. J.Tull 02.03.2024, 11:41

▲ 02.03.2024, 12:35

Tull: prečo sa robí zo zdravia biznis

Očkovanie bolo pre ľudí zadarmo. A bolo dobrovoľné.

👎: J.Tull

28. Lemmy 02.03.2024, 12:35

Tull: prečo sa robí zo zdravia biznis

Očkovanie bolo pre ľudí zadarmo. A bolo dobrovoľné.

▲ 02.03.2024, 12:49

Tull opäť nesúhlasí.

Bez komentára. Tull je antivaxer.

👎: era

34. Lemmy 02.03.2024, 12:49

Tull opäť nesúhlasí. Bez komentára. Tull je antivaxer.

▲ 02.03.2024, 12:51

Tie tvoje dedukcie...
Tullko isto nie je antivaxer.

👍: djjaro , J.Tull

35. Nadja 02.03.2024, 12:51

Tie tvoje dedukcie...
Tullko isto nie je antivaxer.

▲ 02.03.2024, 12:53

Ale je.

👎: era

36. Lemmy 02.03.2024, 12:53

Ale je.

▲ 02.03.2024, 12:53

Ale nie je.
A týmto by mohla skončiť naša plodná diskusia, čo povieš...

súhlasí: Lemmy

37. Nadja 02.03.2024, 12:53

Ale nie je.
A týmto by mohla skončiť naša plodná diskusia, čo povieš...

▲ 02.03.2024, 17:12

Na odľahčenie poznáš ELP? Moji rodičia mali Modest Petrovič Musorgskij - Obrázky s výstavy; obľúbil som si túto LP. Ukážka:

odkaz

a po rokoch som počul:

odkaz

súhlasí: Nadja

65. J.Tull 02.03.2024, 17:12

Na odľahčenie poznáš ELP? Moji rodičia mali Modest Petrovič Musorgskij - Obrázky s výstavy; obľúbil som si túto LP. Ukážka:

www.youtube.com/watch?v=_5r8sa863Ts

a po rokoch som počul:

www.youtube.com/watch?v=cUal4MKFvPk

▲ 02.03.2024, 17:22

Paráda... tak ja len tak skromnučko, po našom 🙂

odkaz

66. Nadja 02.03.2024, 17:22

Paráda... tak ja len tak skromnučko, po našom 🙂

https://youtu.be/i0hwNfEA9bg

▲ 02.03.2024, 18:24

Bedřicha milujem... podobne Janáčka... Gotta uznávam, ale mám rád skôr staršie skladby ako napr:

odkaz

Neodpovedala si mi však na otázku, či poznáš ELP? Majú i vlastné, je ich neúrekom. Jedna z tých jednoduchších, kratších

odkaz

Moja obľúbená má cez 40 min /aj z Jethra som dal len skrátenú verziu mojej obľúbenej - Thick as a brick.../

67. J.Tull 02.03.2024, 18:24

Bedřicha milujem... podobne Janáčka... Gotta uznávam, ale mám rád skôr staršie skladby ako napr:

www.youtube.com/watch?v=Sse5gllSDi8

Neodpovedala si mi však na otázku, či poznáš ELP? Majú i vlastné, je ich neúrekom. Jedna z tých jednoduchších, kratších

www.youtube.com/watch?v=ipJNt2PO2Iw

Moja obľúbená má cez 40 min /aj z Jethra som dal len skrátenú verziu mojej obľúbenej - Thick as a brick.../

▲ 02.03.2024, 18:39

Aha. Prepáč, ja som nevedela, na čo presne sa pýtaš, tak som múdro... mlčala...
Nie, nepoznám, ja som predsa len viac na tu klasiku, ale páčia sa mi. Vedela by som si zvyknúť.

Ke´d sme pri tých menších melodických, tak som si medzitým vypočula Dvořákovy Slavonic Dance, tie sme tiež mali na LPčke, tak vieš... nostalgia.
Keď, tej krásnej hudby je toľko,. už som rozmýšľala, ako je to možné, toľko melodií s trochou nôt :D ale asi aj tak mám najradšej Beethovena, ten človek snaď nezložil nič, čo by sa mi nepáčilo 🙂

👍: J.Tull

68. Nadja 02.03.2024, 18:39

▲ 03.03.2024, 10:49

Tiež mám rád drobnosti

odkaz

ale ak je /najmä časová/ príležitosť /čo nie je tak často ako pri drobnostiach.../ mám radšej dlhšie i náročnejšie

odkaz

súhlasí: Nadja

djjaro

34. Lemmy 02.03.2024, 12:49

Tull opäť nesúhlasí. Bez komentára. Tull je antivaxer.

▲ 02.03.2024, 13:21

Tull je Tull nič viac
Ešte si si nezvykol ? Lemmy

👍: J.Tull

41. djjaro 02.03.2024, 13:21

Tull je Tull nič viac
Ešte si si nezvykol ? Lemmy

▲ 02.03.2024, 14:08

Ak sa nenahneváš dám troch Tullov tak trochu i pre Nadju
odkaz
odkaz
odkaz

súhlasí: Nadja

41. djjaro 02.03.2024, 13:21

Tull je Tull nič viac
Ešte si si nezvykol ? Lemmy

▲ 02.03.2024, 14:57

djjaro, pre Teba hrá Tull blues /snáď sa Ti bude páčiť /a keby aj nie, nič sa nedeje)/:

odkaz

👍: djjaro

djjaro

28. Lemmy 02.03.2024, 12:35

Tull: prečo sa robí zo zdravia biznis

Očkovanie bolo pre ľudí zadarmo. A bolo dobrovoľné.

▲ 02.03.2024, 13:21

Nič nieje zadarmo
Kazdá tabletka a aj vakcína musia mať nežiaduce účinky , ( samozrejme závisí od organizmu)

súhlasí: era

👍: J.Tull

39. djjaro 02.03.2024, 13:21

Nič nieje zadarmo
Kazdá tabletka a aj vakcína musia mať nežiaduce účinky , ( samozrejme závisí od organizmu)

▲ 02.03.2024, 15:17

Každá tabletka, ale to Tullko sa pýta, prečo sa zanedbávali účinné lieky... no, asi výrobcovia tabletiek nedbali o biznis... ATD, tullko, všetko čo píšeš, má dve ostria, ale nechce sa mi to trpezlivo vyvracať jedno po druhom, som lenivá na to 🙂

era	49. Nadja 02.03.2024, 15:17 Každá tabletka, ale to Tullko sa pýta, prečo sa zanedbávali účinné lieky... no, asi výrobcovia tabletiek nedbali o biznis... ATD, tullko, všetko čo píšeš, má dve ostria, ale nechce sa mi to trpezlivo vyvracať jedno po druhom, som lenivá na to 🙂 ▲ 02.03.2024, 15:21

Ja chcem myslieť pozitívne:
Každý robil to, o čom veril, že je to to najlepšie.

50. era 02.03.2024, 15:21

Ja chcem myslieť pozitívne:
Každý robil to, o čom veril, že je to to najlepšie.

▲ 02.03.2024, 15:25

Samozrejme, ale nejaké objektívne
hodnotenie predsa musí byť...

era	52. Nadja 02.03.2024, 15:25 Samozrejme, ale nejaké objektívne hodnotenie predsa musí byť... ▲ 02.03.2024, 15:28

Určite je možné ho nájsť. Len či je politická vôľa. 😉

54. era 02.03.2024, 15:28

Určite je možné ho nájsť. Len či je politická vôľa. 😉

▲ 02.03.2024, 15:29

Kurňa a ty ju nemáš? Hladaj...

nesúhlasí: era

👍: djjaro

54. era 02.03.2024, 15:28

Určite je možné ho nájsť. Len či je politická vôľa. 😉

▲ 02.03.2024, 15:38

Hladiny sú rôzne.
Už je politická vôľa preskúmať riadenie pandémie.
Túto skutočnosť s nevôľou prijali politici minulej vládnej garnitúry.
Hladina sú rôzne, Dobrá Vôľa jediná.

59. Hladiny 02.03.2024, 15:38

Hladiny sú rôzne.
Už je politická vôľa preskúmať riadenie pandémie.
Túto skutočnosť s nevôľou prijali politici minulej vládnej garnitúry.
Hladina sú rôzne, Dobrá Vôľa jediná.

▲ 02.03.2024, 15:42

Preskúmať riadenie je fajn, len aby to nedopadlo ako s tými, čo sú po bitke generálmi 🙂

60. Nadja 02.03.2024, 15:42

Preskúmať riadenie je fajn, len aby to nedopadlo ako s tými, čo sú po bitke generálmi 🙂

▲ 02.03.2024, 15:44

Ja si naozaj pamatám, že aj tí, ktorí blahorečili Matovičovi s lock-downom a jasali, ako celý svet závidí Slovensku, dnes Matovičovi nadávajú, že čo to vyvádzal.

era	50. era 02.03.2024, 15:21 Ja chcem myslieť pozitívne: Každý robil to, o čom veril, že je to to najlepšie. ▲ 02.03.2024, 15:26

Ale asi existuje neustále veľa ľudí, ktorí nie sú schopní sa vyrovnať so smrťou - či už svojou, alebo svojich blízkych - a tak stále hľadajú vinníkov v druhých.

53. era 02.03.2024, 15:26

Ale asi existuje neustále veľa ľudí, ktorí nie sú schopní sa vyrovnať so smrťou - či už svojou, alebo svojich blízkych - a tak stále hľadajú vinníkov v druhých.

▲ 02.03.2024, 15:28

To máš pravdu. Na druhej strane, tragedie musime aj vedieť nejak prežiť, a s vinníkom to ide ľahšie. A tak vznikli vinníci číňania v labákoch,. napr.

👍: era

53. era 02.03.2024, 15:26

Ale asi existuje neustále veľa ľudí, ktorí nie sú schopní sa vyrovnať so smrťou - či už svojou, alebo svojich blízkych - a tak stále hľadajú vinníkov v druhých.

▲ 02.03.2024, 15:34

Hladiny sú rôzne.
Každý by mal žiť s vedomím - nevieš dňa ani hodiny.
Každý sa ináč vyrovnáva so smrťou blízkych, niektorí pociťujú smútok a prázdnotu, niektorí uľahčenie a niektorí plnosť = ak zosnulý mal dobrú poistku a veľký majetok.
Vinník je skoro vždy jasný!!! Je to niekto, kto - podal vakcínu, nepodal vakcínu, intuboval na kyslík, neintuboval na kyslík, neliečil, liečil (zle, lebo mal urobiť toto...) Nepodal prvú pomoc, podal prvú pomoc (špatne)... vinníkov je celá kopa, len stačí ich odhaliť.
Hladiny sú rôzne, ľudia taktiež.

súhlasí: Nadja

👍: era

57. Hladiny 02.03.2024, 15:34

▲ 02.03.2024, 15:38

... a z toho mi teda vyplýva to, že každý hľadá vyhovujúceho mu vinníka, podľa svojho presvedčenia

súhlasí: Hladiny , era

era	58. Nadja 02.03.2024, 15:38 ... a z toho mi teda vyplýva to, že každý hľadá vyhovujúceho mu vinníka, podľa svojho presvedčenia ▲ 02.03.2024, 15:51

A z toho vyplýva potreba Polície, Armády a iných silových zložiek, aby sa masa občanov udržala aspoň v nejakej usporiadanej štruktúre.

28. Lemmy 02.03.2024, 12:35

Tull: prečo sa robí zo zdravia biznis

Očkovanie bolo pre ľudí zadarmo. A bolo dobrovoľné.

▲ 02.03.2024, 13:26

Výrobcovia vakcín, distribútori ... dávali vakcíny zadarmo a ani tržne nezvyšovali ceny. Zadarmúčko ich poskytovali štátom, aby čím skôr porazili koronu ...ani pri testoch, MOM-kách, ochranných prostriedkoch... sa nik nenabaľoval...

28. Lemmy 02.03.2024, 12:35

Tull: prečo sa robí zo zdravia biznis

Očkovanie bolo pre ľudí zadarmo. A bolo dobrovoľné.

▲ 02.03.2024, 13:29

Aj s tou dobrovoľnosťou sa mýliš, ale niektoré veci Ti je zbytočne opakovane vysvetľovať, nepochopíš, nechceš pochopiť...

43. J.Tull 02.03.2024, 13:29

Aj s tou dobrovoľnosťou sa mýliš, ale niektoré veci Ti je zbytočne opakovane vysvetľovať, nepochopíš, nechceš pochopiť...

▲ 02.03.2024, 13:48

Kto ťa nútil, aby si sa zaočkoval? Nikto!

👎: J.Tull