pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
|
Diskusné Fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Prečo sa neoplatí byť katolíkom ale radšej charizmatikom
príspevkov 157 |
zobrazení 2 963 |
unikátne 110 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
odkazJe tu ešte jeden ďaľší dôvod prečo neveriť v učenie RKC a nebyť jej členom, ale radšej byť členom charizmatických protestantských cirkví. Charizmatické cirkvi totiž učia, že všetci tí, ktorí nie sú ich členmi (s výnimkou tých ktorí o kresťanstve nikdy nemali šancu počuť a žili v rámci svedomia) skončia v pekle. Na druhej strane, RKC dnes učí, že aj tí, ktorí prišli do kontaktu s kresťanstvom, a skončili v protestantských cirkvách môžu získať spasenie, za predpokladu, že úprimne neveria, že Boh založil RKC ako pre spásu nevyhnutnú. A teda podčiarknuté, ak majú pravdu charizmatické cirkvi, človek by sa ako katolík určite nespasil ale skončil v pekle, no na druhej strane ak má pravdu katolícka cirkev, potom aj protestanti ktorí nie sú členmi RKC sa môžu spasiť, hoci pravdepodobne len menší počet z nich, ale predsa aspoň niektorí. Z tohto hľadiska je teda oveľa výhodnejšie byť členom charizmatických cirkví. Charizmatické cirkví učia, že v pekle sa nachádza skutočný oheň a ľudia sú tam doslova a dopísmena fyzicky mučení v ohni pri extrémnych fyzických bolestiach + psychické trápenie. Na druhej strane RKC učí, že v pekle nedochádza k žiadnému fyzickému týraniu, k žiadnym jatkám, ale skôr iba k psychickému trápeniu - obrovskému smútku a pocity beznádeje. Pápež František na konferencii, ktorého výroky zdieľala na svojej web stránke slovenská konferencia biskupov povedal, že peklo to nie je mučiareň, nenachádza sa tam reálny oheň ani jatky, ale je to výlučne psychické trápenie, večná odlúčenosť od Boha. odkazRovnaký názor zastáva aj katolícky katechizmus, ten v KKC 1033 definuje peklo nie ako fyzické mučenie, ale ako "večnú odlúčenosť od Boha". KKC 1035 hlavný trest pekla nedefinuje ako fyzické mučenie, ale ako "večnú odlučenosť od Boha". KKC 1034 a 1035 dávajú Ježišove slová "neuhasiteľný ohen"; "večný ohen" do úvodzoviek, čím naznačujú, že tieto výrazy nemožno chápať v doslovnom znení ale symbolicky. KKC 1033 : "........Zomrieť v smrteľnom hriechu, ak sme ho neoľutovali a ak sme nedosiahli Božiu milosrdnú lásku, znamená zostať navždy odlúčenými od Boha vinou našej slobodnej voľby. A tento stav definitívneho vylúčenia seba (393) zo spoločenstva s Bohom a s blaženými sa označuje slovom „peklo" (633) KKC 1034 : "Ježiš často hovorí o „pekle“ („gehenne“), o „neuhasiteľnom ohni“ , ktorý je určený tým, čo až do konca svojho života odmietajú veriť a obrátiť sa, a kde môžu zahynúť naraz duša i telo" KKC 1035 : "Učenie Cirkvi potvrdzuje, že jestvuje peklo (393) a že je večné. Duše tých, čo zomierajú v stave smrteľného hriechu, zostupujú hneď po smrti do pekla, kde trpia pekelné muky, „večný oheň“. Hlavný trest pekla spočíva vo večnej odlúčenosti od Boha, lebo jedine v ňom môže mať človek život a blaženosť, pre ktoré bol stvorený a po ktorých túži." odkazNajznámejšia katolícka apologetická web stránka to definuje takto : ........."Sú teda „plamene ohňa“ pekla doslovné? Nie nie sú. V skutočnosti by malo byť zrejmé, že práve teraz nie sú doslovné, pretože duše v pekle v súčasnosti nemajú telá. Nemôžete „rozsvietiť“ dušu zápalkou. Ak je to pravda, aká je potom povaha „pekelných bolestí“? Katechizmus odpovedá na túto otázku stručne: "Tieto dva tresty [ Katechizmus tu hovorí o očistci aj pekle] sa nesmú chápať ako druh pomsty, ktorú Boh uvalil zvonku, ale ako vyplýva zo samotnej podstaty hriechu" (1472). Katechizmus opäť zdôrazňuje skutočnosť, že peklo je predovšetkým večné odlúčenie od Boha. Ako hovorí KKC 1033: „Stav definitívneho sebavylúčenia zo spoločenstva s Bohom a blaženými. Je to absolútna prázdnota a izolácia presahujúca čokoľvek, čo dokážeme pochopiť. Bolesti sú celkom skutočné, celkom doslovné a pozostávajú z bolesti zo straty aj z bolesti zmyslu – tj zahŕňajú telo po vzkriesení tela. „Vyplývajú zo samotnej podstaty hriechu“ alebo vychádzajú zvnútra von , nie zvonku dovnútra. Čo je smrteľný hriech, ak nie odmietnutie lásky k Bohu a k blížnemu? Je to konečné sebectvo. Nakoniec zatratení jednoducho dostanú to, čo chceli – sami seba na večnosť!Hovorí sa, že človek sa zblázni, ak je príliš dlho držaný v izolácii, pretože ľudské bytosti sú prikázané k spoločenstvu s Bohom a inými. Peklo bude tou izoláciou, ktorá by každého priviedla k šialenstvu, ale odsúdení nikdy nebudú môcť stratiť svoje schopnosti. Budú si plne vedomí bolesti svojej izolácie. odkazTakže si to zhrňme, katolícke peklo je stav podobný tomu keď je človek v izolácii v tmavej miestnosti. Po určitom čase sa človek z tohto zblázni a zažíva pritom veľké psychické bolesti. Charizmatické protestantské peklo je však stav podobný k tomu, keď sa človek nachádza v izolácii v tmavej miestnosti, ale popritom, je ešte aj neustále pálení ohňom a zažíva nesmierne fyzické bolesti podobné tie po bičovaní, obarení, popálení, horení. PROTESTANTSKÉ CHARIZMATICKE PEKLO JE TEDA 1000 NÁSOBNE HORŠIE NEŽ KATOLÍCKE PEKLO ! Podčiarknuté, ak ste charizmatik a ak nebudete spasení a pravdu majú katolíci, skončíte v katolíckom pekle, ktoré je síce hrozné, ale 1000 menej bolestivejšie ako charizmatické peklo. Ak ste katolík a pravdu budú mať charizmaticky, skončíte v charizmatickom pekle, ktoré je 1000 násobne horšie než katolícke peklo. Z tohto je teda zcela zrejmé, či sa viac oplatí byť počas života charizmatikom, alebo katolíkom, samozrejme že charizmatikom ! Byť charizmatikom znamená riskovať z pohľadu spasenia a pekelných trestov OVELA menej ako byť katolíkom.
|
|
|
2
|
|
1. tomas12345 08.02.2024, 18:32
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/JHFN371VEN-20240208183005.png Je tu ešte jeden ďaľší dôvod prečo neveriť v učenie RKC a nebyť jej členom, ale radšej byť členom charizmatických protestantských cirkví. Charizmatické cirkvi totiž učia, že všetci tí, ktorí nie sú ich členmi (s výnimkou tých ktorí o kresťanstve nikdy nemali šancu počuť a žili v rámci svedomia) skončia v pekle. Na druhej strane, RKC dnes učí, že aj tí, ktorí prišli do kontaktu s kresťanstvom, a skončili v protestantských cirkvách mô...
▲
08.02.2024, 18:39
|
Chceš vari povedať, že charizmatici veria, že po smrti človeku zostane fyzické telo?
|
|
|
3
|
|
2. era 08.02.2024, 18:39
Chceš vari povedať, že charizmatici veria, že po smrti človeku zostane fyzické telo?
▲
08.02.2024, 18:40
|
Charizmatici veria, že v pekle duša zažíva rovnaké bolesti ako zažíva teraz človek vo fyzickom tele pri obarení, bičovaní, spálení
|
|
|
4
|
|
3. tomas12345 08.02.2024, 18:40
Charizmatici veria, že v pekle duša zažíva rovnaké bolesti ako zažíva teraz človek vo fyzickom tele pri obarení, bičovaní, spálení
▲
08.02.2024, 18:41
|
@omega neoplatí sa ti byť katolíkom, priveľa riskuješ, velmi veľa...
|
|
|
5
|
|
3. tomas12345 08.02.2024, 18:40
Charizmatici veria, že v pekle duša zažíva rovnaké bolesti ako zažíva teraz človek vo fyzickom tele pri obarení, bičovaní, spálení
▲
08.02.2024, 18:42
|
A ty osobne - si nejako vieš zdôvodniť, ako je možné zažívať bez fyzického tela to isté, ako vo fyzickom tele?
|
|
|
9
|
|
5. era 08.02.2024, 18:42
A ty osobne - si nejako vieš zdôvodniť, ako je možné zažívať bez fyzického tela to isté, ako vo fyzickom tele?
▲
08.02.2024, 19:12
|
Veľa vecí je ešte nad naše chápanie, takže nemusíme poznať podstatu javu, stačí tomu len veriť.... ani Božiu Trojicu si vela ludí nevie racionálne zmyslami predstaviť, musí tomu len veriť, lebo o tom hovorí Písmo. Pre mna je doležité že o tom Písmo hovorí, v príbehu o boháčovi, kde boháč v pekle trpel pocitom smedu, čiže tá jeho duša musela mať rovnaké trápenia ako má telo..... a možno že v pekle dostal nejaké dočasné telo, ktovie ako to presne bude....
Nielen biblia, ale aj svedectvá ľudí ktorí sa v pekle ocitli, dokazujú, že duše tam zažívajú telesné muky.
|
|
|
31
|
|
9. tomas12345 08.02.2024, 19:12
Veľa vecí je ešte nad naše chápanie, takže nemusíme poznať podstatu javu, stačí tomu len veriť.... ani Božiu Trojicu si vela ludí nevie racionálne zmyslami predstaviť, musí tomu len veriť, lebo o tom hovorí Písmo. Pre mna je doležité že o tom Písmo hovorí, v príbehu o boháčovi, kde boháč v pekle trpel pocitom smedu, čiže tá jeho duša musela mať rovnaké trápenia ako má telo..... a možno že v pekle dostal nejaké dočasné telo, ktovie ako to presne bude....
Nielen biblia, ale aj svedectvá ľud...
▲
08.02.2024, 19:45
|
"stačí tomu len veriť"heh To nie je môj spôsob.
|
|
|
33
|
|
31. era 08.02.2024, 19:45
"stačí tomu len veriť"
heh To nie je môj spôsob.
▲
08.02.2024, 19:58
|
Jasné pocit smädu Kofolu mal po chuti , či len vodu z prameňa ? Ty si nepochopil že telo UŽ nemal?
|
|
|
34
|
|
33. djjaro 08.02.2024, 19:58
Jasné pocit smädu Kofolu mal po chuti , či len vodu z prameňa ? Ty si nepochopil že telo UŽ nemal?
▲
08.02.2024, 19:59
|
Prečo spajaš telo a dušu po smrti keď telo ide do zeme ?
|
|
|
35
|
|
34. djjaro 08.02.2024, 19:59
Prečo spajaš telo a dušu po smrti keď telo ide do zeme ?
▲
08.02.2024, 20:05
|
otázka na @tomas12345 je aj ako trpia padlí anjeli v pekle
|
|
|
36
|
|
35. omega 08.02.2024, 20:05
otázka na @tomas12345 je aj ako trpia padlí anjeli v pekle
▲
08.02.2024, 20:26
|
Veľmi priveľmi ( dobra otázka ) omega Potrebujú vodu alebo chladené orosené
|
|
|
39
|
|
36. djjaro 08.02.2024, 20:26
Veľmi priveľmi ( dobra otázka ) omega Potrebujú vodu alebo chladené orosené
▲
08.02.2024, 22:31
|
Nuž ani chladené orosené si nemôžu vychutnať odkaz
|
|
|
37
|
|
35. omega 08.02.2024, 20:05
otázka na @tomas12345 je aj ako trpia padlí anjeli v pekle
▲
08.02.2024, 21:03
|
zrejme tak isto ako ľudia.
|
|
|
40
|
|
31. era 08.02.2024, 19:45
"stačí tomu len veriť"
heh To nie je môj spôsob.
▲
08.02.2024, 22:31
|
Nevyberaj si čo ti pasuje z mojej vety, stačí veriť Božiemu slovu,
|
|
|
41
|
|
40. tomas12345 08.02.2024, 22:31
Nevyberaj si čo ti pasuje z mojej vety, stačí veriť Božiemu slovu,
▲
08.02.2024, 22:46
|
To by si mu najskôr musel rozumieť.
Lebo inak je výkladov celá paleta a musel by si si vyberať, ktorému z nich sa rozhodneš veriť.
|
|
|
42
|
|
9. tomas12345 08.02.2024, 19:12
Veľa vecí je ešte nad naše chápanie, takže nemusíme poznať podstatu javu, stačí tomu len veriť.... ani Božiu Trojicu si vela ludí nevie racionálne zmyslami predstaviť, musí tomu len veriť, lebo o tom hovorí Písmo. Pre mna je doležité že o tom Písmo hovorí, v príbehu o boháčovi, kde boháč v pekle trpel pocitom smedu, čiže tá jeho duša musela mať rovnaké trápenia ako má telo..... a možno že v pekle dostal nejaké dočasné telo, ktovie ako to presne bude....
Nielen biblia, ale aj svedectvá ľud...
▲
09.02.2024, 08:03
|
"ktovie ako to presne bude...." No predsa my duchovední okultisti. Je to priamy predmet nášho bádania. 🙃
|
|
|
43
|
|
42. era 09.02.2024, 08:03
"ktovie ako to presne bude...."
No predsa my duchovední okultisti. Je to priamy predmet nášho bádania. 🙃
▲
09.02.2024, 08:06
|
42. Era . Veď už teda daj niečo čo ste vybádali .
|
|
|
44
|
|
43. Wolfsmörder 09.02.2024, 08:06
42. Era . Veď už teda daj niečo čo ste vybádali .
▲
09.02.2024, 08:10
|
Vieš koľko som tu toho už dal? A čo - vari si niekedy niečo z toho bral vážne?
|
|
|
45
|
|
44. era 09.02.2024, 08:10
Vieš koľko som tu toho už dal?
A čo - vari si niekedy niečo z toho bral vážne?
▲
09.02.2024, 08:13
|
44. Era. Úprimne....Asi som to prehliadol. Ospravedlňujem sa. Daj ešte raz hocičo čo ste vybádali . Myslím to čistým srdcom.
|
|
|
46
|
|
43. Wolfsmörder 09.02.2024, 08:06
42. Era . Veď už teda daj niečo čo ste vybádali .
▲
09.02.2024, 08:13
|
Poviem ti, aký je vzorec takej komunikácie:
Ty: Ako to je? Ja: Je to takto a takto. Ty: Ja si nemyslím, že je to tak. Je to inak! ---The End---
|
|
|
47
|
|
46. era 09.02.2024, 08:13
Poviem ti, aký je vzorec takej komunikácie:
Ty: Ako to je? Ja: Je to takto a takto. Ty: Ja si nemyslím, že je to tak. Je to inak! ---The End---
▲
09.02.2024, 08:15
|
46. Era. Ja myslím niečo oficiálne sem daj. Napríklad: Celá planéta Zem vie, že 2+2=4 .....niečo v tomto duchu z výsledkov vášho bádania
|
|
|
48
|
|
47. Wolfsmörder 09.02.2024, 08:15
46. Era. Ja myslím niečo oficiálne sem daj. Napríklad: Celá planéta Zem vie, že 2+2=4 .....niečo v tomto duchu z výsledkov vášho bádania
▲
09.02.2024, 08:18
|
Napríklad: "Väčšina ľudí si myslí, že JA /sebavedomie/ a fyzické telo je jednota.
V skutočnosti medzi fyzickým telom človeka a jeho nadzmyslovým článkom JA existujú ďalšie dva bytostné články, telo životných síl a telo duševné (hviezdne, astrálne).
A celý náš bdelý život prebieha v spolufungovaní týchto štyroch článkov našej bytosti. Od telesného fyzického tela k duchovnému Ja a naopak. "
|
|
|
49
|
|
48. era 09.02.2024, 08:18
Napríklad: "Väčšina ľudí si myslí, že JA /sebavedomie/ a fyzické telo je jednota.
V skutočnosti medzi fyzickým telom človeka a jeho nadzmyslovým článkom JA existujú ďalšie dva bytostné články, telo životných síl a telo duševné (hviezdne, astrálne).
A celý náš bdelý život prebieha v spolufungovaní týchto štyroch článkov našej bytosti. Od telesného fyzického tela k duchovnému Ja a naopak. "
▲
09.02.2024, 08:21
|
Spánok je stavom, v ktorom sa oddeľujú dva a dva články od seba. Ja + duševné telo sa oddeľuje od Fyzického tela + tela životných síl. Preto upadáme do bezvedomia.
Smrť je stavom, kedy sa aj telo životných síl oddeľuje od tela fyzického - preto začne fyzické telo podliehať rozpadu, rozkladu.
|
|
|
50
|
|
49. era 09.02.2024, 08:21
Spánok je stavom, v ktorom sa oddeľujú dva a dva články od seba. Ja + duševné telo sa oddeľuje od Fyzického tela + tela životných síl. Preto upadáme do bezvedomia.
Smrť je stavom, kedy sa aj telo životných síl oddeľuje od tela fyzického - preto začne fyzické telo podliehať rozpadu, rozkladu.
▲
09.02.2024, 08:58
|
48. 49 . Era . Na 2+2=4 odpoviem, že áno to je Fakt. Na tvoje 48 a 49 odpoviem, že neviem. Čiže priznajme si , že nejde ani tak o bádanie ale skôr o dohady. A toto je tiež Fakt
|
|
|
52
|
|
50. Wolfsmörder 09.02.2024, 08:58
48. 49 . Era . Na 2+2=4 odpoviem, že áno to je Fakt. Na tvoje 48 a 49 odpoviem, že neviem. Čiže priznajme si , že nejde ani tak o bádanie ale skôr o dohady. A toto je tiež Fakt
▲
09.02.2024, 09:09
|
Vôbec to nie je fakt, že by išlo o dohady.
Ak by si bol dôsledný, tak by si za dohady musel prehlásiť aj informáciu, že atómy sa skladajú z jadra a elektrónového obalu.
Ak niečo nevieš ty, neznamená to, že nikto nevie.
|
|
|
57
|
|
52. era 09.02.2024, 09:09
Vôbec to nie je fakt, že by išlo o dohady.
Ak by si bol dôsledný, tak by si za dohady musel prehlásiť aj informáciu, že atómy sa skladajú z jadra a elektrónového obalu.
Ak niečo nevieš ty, neznamená to, že nikto nevie.
▲
09.02.2024, 09:17
|
52. Era. Citujem ťa:
,, Ak by si bol dôsledný, tak by si za dohady musel prehlásiť aj informáciu, že atómy sa skladajú z jadra a elektrónového obalu. "
Toto je dobrý argument skúsených manipulátorov ľudským stádom. Na tomto vedeckom DOHADE o atóme však stoja mnohé praktické veci v našom každodennom živote . Zatiaľ čo na vaších DOHADOCH stojí iba jediné......VIERA....
|
|
|
58
|
|
57. Wolfsmörder 09.02.2024, 09:17
52. Era. Citujem ťa:
,, Ak by si bol dôsledný, tak by si za dohady musel prehlásiť aj informáciu, že atómy sa skladajú z jadra a elektrónového obalu. "
Toto je dobrý argument skúsených manipulátorov ľudským stádom. Na tomto vedeckom DOHADE o atóme však stoja mnohé praktické veci v našom každodennom živote . Zatiaľ čo na vaších DOHADOCH stojí iba jediné......VIERA....
▲
09.02.2024, 09:37
|
Ale ako to TY vieš, že na tom stoja mnohé praktické veci v našom každodennom živote???
Ako to TY VIEŠ?
No nevieš, len tomu veríš.
|
|
|
72
|
|
58. era 09.02.2024, 09:37
Ale ako to TY vieš, že na tom stoja mnohé praktické veci v našom každodennom živote???
Ako to TY VIEŠ?
No nevieš, len tomu veríš.
▲
09.02.2024, 16:19
|
58 . Era. Nie tak celkom , učený Eruardus ! Napríklad každý VERÍ aj tomu, že po ľavej strane vozovky pôjdu vozidlá v protismere. A táto VIERA v cestnej premávke drží všetkých nažive. Preto ani pri atómoch a ani pri vyhláške sa v skutočnosti nejedná o VIERU v pravom zmysle slova. Je ti síce do určitej miery VIERA, lenže opretá o Fakty alebo zákony. Vaša VIERA je opretá o neoverené svedectvá a dohady.
|
|
|
73
|
Takže sa len potrebuješ hádať a presadzovať svoju pravdu? Pletieš hrušky s jablkami hore dolu. To, že jazdíme po pravej strane je preto, lebo sme sa zoznámili s pravidlami, ktoré sú múdro stanovené, aby sme sa navzájom nepozabíjali. To nemá nič s procesom poznania. Ale to, čo ja mám tu na mysli, je individuálne poznanie. Lebo my ľudia sme individuality. A naše poznanie nie je všeobecné, ale individuálne. Všeobecné azda môže byť povedomie o niečom, ale nie poznanie. Poznanie je vždy osobné. Takže áno, vedci, ktorí atómy skúmajú, tí majú poznanie. Ale tí ľudia, ktorí atómy sami neskúmajú, tí nemajú poznanie. Majú iba vieru, založenú na dôvere. A to, čomu nedôverujú, tomu ani neveria. Len ty sa to nevedno prečo snažíš generalizovať - dohnať to do mantinelistickej polohy, že všetko musí platiť buď pre každého, alebo pre nikoho. To je taký princíp svätej inkvizície = "Ak máš iný názor, než ten, ktorý práve vládne v širokej spoločnosti, tak sa určite mýliš".
|
|
|
84
|
73. Era. Hádať sa o čom preboha ? Ja sa ťa snažím prebudiť Nemám o čom sa hádať, o skutočnom Tvorcovi nevie absolútne nikto NIČ. To je všetko. Len ma zaskočilo to slovo,, bádať " v oblasti DuchovNA
|
|
|
87
|
|
84. Wolfsmörder 09.02.2024, 20:18
73. Era.
Hádať sa o čom preboha ? Ja sa ťa snažím prebudiť Nemám o čom sa hádať, o skutočnom Tvorcovi nevie absolútne nikto NIČ. To je všetko. Len ma zaskočilo to slovo,, bádať " v oblasti DuchovNA
▲
09.02.2024, 20:22
|
Konkrétne sa ma snažíš uhádať k tomu, aby som prijal tvoje presvedčenie, že o skutočnom Tvorcovi nevie absolútne nikto NIČ.
|
|
|
90
|
|
87. era 09.02.2024, 20:22
Konkrétne sa ma snažíš uhádať k tomu, aby som prijal tvoje presvedčenie, že o skutočnom Tvorcovi nevie absolútne nikto NIČ.
▲
09.02.2024, 20:34
|
87. Era. Áno, veď ani naozaj nikto , absolútne nič o tom nevie. Jediné čo je pravdepodobne možné ako tak povedať na túto tému je nasledovné : O samom Tvorcovi nevie nikto nič, no veda nám aspoň postupne odkrýva jeho Dielo - prírodu.
|
|
|
115
|
|
90. Wolfsmörder 09.02.2024, 20:34
87. Era.
Áno, veď ani naozaj nikto , absolútne nič o tom nevie. Jediné čo je pravdepodobne možné ako tak povedať na túto tému je nasledovné : O samom Tvorcovi nevie nikto nič, no veda nám aspoň postupne odkrýva jeho Dielo - prírodu.
▲
09.02.2024, 22:49
|
Áno, také je vyjadrenie tvojho osobného presvedčenia.
Je to však len VIERA.
|
|
|
60
|
|
57. Wolfsmörder 09.02.2024, 09:17
52. Era. Citujem ťa:
,, Ak by si bol dôsledný, tak by si za dohady musel prehlásiť aj informáciu, že atómy sa skladajú z jadra a elektrónového obalu. "
Toto je dobrý argument skúsených manipulátorov ľudským stádom. Na tomto vedeckom DOHADE o atóme však stoja mnohé praktické veci v našom každodennom živote . Zatiaľ čo na vaších DOHADOCH stojí iba jediné......VIERA....
▲
09.02.2024, 09:41
|
Kým si nejakú vec sám nepreveríš, osobne neprejdeš tú cestu, na ktorej sa nejaký poznatok niekým iným našiel, tak potiaľ si len v pozícii nevediaceho, teda veriaceho.
|
|
|
61
|
|
60. era 09.02.2024, 09:41
Kým si nejakú vec sám nepreveríš, osobne neprejdeš tú cestu, na ktorej sa nejaký poznatok niekým iným našiel, tak potiaľ si len v pozícii nevediaceho, teda veriaceho.
▲
09.02.2024, 09:52
|
Čiže, kým neumrieš, tak nemôžeš tvrdiť, že ľudia zomierajú...
|
|
|
62
|
|
61. Nadja 09.02.2024, 09:52
Čiže, kým neumrieš, tak nemôžeš tvrdiť, že ľudia zomierajú...
▲
09.02.2024, 10:01
|
To akože kým nie si sama väzňom vo väzení, tak nemôžeš vedieť, ako sa vo väzení žije?
|
|
|
63
|
|
62. era 09.02.2024, 10:01
To akože kým nie si sama väzňom vo väzení, tak nemôžeš vedieť, ako sa vo väzení žije?
▲
09.02.2024, 10:07
|
Ale to tvrdíš ty 🙂 "Kým si nejakú vec sám nepreveríš, osobne neprejdeš..."
|
|
|
64
|
|
63. Nadja 09.02.2024, 10:07
Ale to tvrdíš ty 🙂 "Kým si nejakú vec sám nepreveríš, osobne neprejdeš..."
▲
09.02.2024, 10:11
|
Áno, tvrdím však "osobne neprejdeš tú cestu, na ktorej sa nejaký poznatok niekým iným našiel"
Tá cesta je však vždy cestou ľudského ducha. Začína vstupom vnemov do duše, ich duchovnou analýzou, úsudkom, a končí pojmom a záverom. To je cesta poznania. Na tej ceste ľudský duch nachádza poznatky, teda IDEY tak, že vie, na čom presne stoja jeho závery, na akých pozorovaniach a na akých úsudkoch o tých pozorovaniach.
|
|
|
65
|
|
64. era 09.02.2024, 10:11
Áno, tvrdím však "osobne neprejdeš tú cestu, na ktorej sa nejaký poznatok niekým iným našiel"
Tá cesta je však vždy cestou ľudského ducha. Začína vstupom vnemov do duše, ich duchovnou analýzou, úsudkom, a končí pojmom a záverom. To je cesta poznania. Na tej ceste ľudský duch nachádza poznatky, teda IDEY tak, že vie, na čom presne stoja jeho závery, na akých pozorovaniach a na akých úsudkoch o tých pozorovaniach.
▲
09.02.2024, 10:18
|
Ale to isté sa deje pri poznatkoch z fyziky. To, že sa o to nezaujímaš, neznamená, že musíš veriť. Nemusíš. Môžeš sa učiť. Všetko, čo existuje, sa nejak prejavuje. Teda aj tie elektorony a protony, jadrá, a my spoznávame veci nie len prežívaním, ale aj spoznávaním ich prejavov... Ako sa prejavujú moje minulé životy? No, nijak. Môžem pátrať, ako chcem. 🙂
|
|
|
66
|
|
65. Nadja 09.02.2024, 10:18
Ale to isté sa deje pri poznatkoch z fyziky. To, že sa o to nezaujímaš, neznamená, že musíš veriť. Nemusíš. Môžeš sa učiť. Všetko, čo existuje, sa nejak prejavuje. Teda aj tie elektorony a protony, jadrá, a my spoznávame veci nie len prežívaním, ale aj spoznávaním ich prejavov... Ako sa prejavujú moje minulé životy? No, nijak. Môžem pátrať, ako chcem. 🙂
▲
09.02.2024, 10:52
|
Môžeš sa učiť, ale vnemy literatúry sú už druhotný zdroj. Ako posúdim, či sú pravdivé?
Ako môžeš vedieť, že minulé životy sa nijako neprejavujú?
|
|
|
70
|
|
66. era 09.02.2024, 10:52
Môžeš sa učiť, ale vnemy literatúry sú už druhotný zdroj. Ako posúdim, či sú pravdivé?
Ako môžeš vedieť, že minulé životy sa nijako neprejavujú?
▲
09.02.2024, 14:15
|
A ty si nikdy nečítal, že existujú minulé životy? Sám si na to prišiel? Ako?
|
|
|
71
|
|
70. Nadja 09.02.2024, 14:15
A ty si nikdy nečítal, že existujú minulé životy? Sám si na to prišiel? Ako?
▲
09.02.2024, 15:19
|
No veď ja netvrdím, že vnemy literatúry nemôžu byť informáciou, ktorá naštartuje vlastnú snahu o poznanie.
Ale veď aj na hodinách fyziky a chémie sa robia pokusy, aby žiaci osobne zažili to, čo je v učebnici ako druhotný zdroj.
Ale veriť učebnici je rovnaké ako veriť biblii alebo veriť wikipedii.
|
|
|
75
|
|
71. era 09.02.2024, 15:19
No veď ja netvrdím, že vnemy literatúry nemôžu byť informáciou, ktorá naštartuje vlastnú snahu o poznanie.
Ale veď aj na hodinách fyziky a chémie sa robia pokusy, aby žiaci osobne zažili to, čo je v učebnici ako druhotný zdroj.
Ale veriť učebnici je rovnaké ako veriť biblii alebo veriť wikipedii.
▲
09.02.2024, 18:24
|
No, dobre. Lenže, vedci nám umožnili postaviť napr. atomové elektrárne, ktoré dokazujú, že naozaj tá fyzika funguje tak, ako píšu. Hmota sa skladá z atomov a tie je možné štiepiť, pričom vzniká obrovská energia, ktorú využívame. Aké máš dôkazy prospechu minulých životov pre človeka? A kedy vlastne začali, už prvoky, alebo až opice môžu sa narodiť znova? Neandertálci, tí mali viaceré životy? Upozorňujem, že máme v sebe zopár genov z neandertálcov, to je dokázané. Môžeš sa učiť genetiku, aby si to spoznal aj sám na vlastné oči, ale zatiaľ ti robí problém aj zákon uniformity F1 generácie homozygotov 🙂
|
|
|
79
|
|
75. Nadja 09.02.2024, 18:24
No, dobre. Lenže, vedci nám umožnili postaviť napr. atomové elektrárne, ktoré dokazujú, že naozaj tá fyzika funguje tak, ako píšu. Hmota sa skladá z atomov a tie je možné štiepiť, pričom vzniká obrovská energia, ktorú využívame. Aké máš dôkazy prospechu minulých životov pre človeka? A kedy vlastne začali, už prvoky, alebo až opice môžu sa narodiť znova? Neandertálci, tí mali viaceré životy? Upozorňujem, že máme v sebe zopár genov z neandertálcov, to je dokázané. Môžeš sa učiť genetiku, aby s...
▲
09.02.2024, 19:26
|
Tož, teraz si mi riadne naložila! 🤪
Príliš veľa otázok a argumentov z rôznych oblastí súčasne. Každá jednotlivosť by vydala na samostatnú tému.
K vedcom - samozrejme, že vedci vedia veľa. Aj každý inžinier, ktorý pracuje vo svojom odbore vie veľa. Veď o tom tu vôbec nebola reč, že by som popieral, že veci fungujú. A ak nefungujú podľa starej teórie, tak sa zisťuje, ako vlastne presne veci fungujú a opraví sa teória.
Od začiatku novoveku, teda od 15. storočia uplynulo cca 600 rokov úprimného snaženia a bádania tisícok a tisícok nadšených prírodovedcov a to proste prinieslo svoje výsledky - techniku, technológie, technickú civilizáciu dneška. Kto by to popieral, musel by byť slepý.
Ale keď kesha ako laik povie "Na tomto vedeckom DOHADE o atóme však stoja mnohé praktické veci v našom každodennom živote", tak akú váhu má jeho tvrdenie? Je to váha jeho poznania?
Nie.
Je to váha jeho dôvery.
Tým nijako nechcem tvrdiť, že to, čo tvrdí by preto mala byť lož. To nie. Môže to byť plná pravda. Ale v akej pozícii stojí on voči tej pravde? V pozícii veriaceho.
|
|
|
80
|
|
79. era 09.02.2024, 19:26
Tož, teraz si mi riadne naložila! 🤪
Príliš veľa otázok a argumentov z rôznych oblastí súčasne. Každá jednotlivosť by vydala na samostatnú tému.
K vedcom - samozrejme, že vedci vedia veľa. Aj každý inžinier, ktorý pracuje vo svojom odbore vie veľa. Veď o tom tu vôbec nebola reč, že by som popieral, že veci fungujú. A ak nefungujú podľa starej teórie, tak sa zisťuje, ako vlastne presne veci fungujú a opraví sa teória.
Od začiatku novoveku, teda od 15. storočia uplynulo cc...
▲
09.02.2024, 19:42
|
Príliš veľa otázok, a zodpovedaná ani jedna 🙂
Ja žiadam dôkazy o minulých životoch, dôkazov o atomoch je desne veľa... využívame ich každodenne. Zaujímavé je, že máme dôkazy o existencii kvarkov, napriek tomu, že sme ich naozaj nikdy nevideli a asi ani neuvidíme, ale vidíme ich prejavy (napr. dráhy, kade letia). A o týchto poznatkoch by si mohol povedať, že tam využitie nie je žiadne, a ešte ani nevieme presne, s čím máme dočinenia, tam sa tie teorie ešte môžu opravovať a teda že pravdivé sú len na úrovni nášho poznania.
Teorie o minulých životoch sú aké? Kto ich preveruje, kto ich opravuje a falzifikuje? 🙂
|
|
|
81
|
|
80. Nadja 09.02.2024, 19:42
Príliš veľa otázok, a zodpovedaná ani jedna 🙂
Ja žiadam dôkazy o minulých životoch, dôkazov o atomoch je desne veľa... využívame ich každodenne. Zaujímavé je, že máme dôkazy o existencii kvarkov, napriek tomu, že sme ich naozaj nikdy nevideli a asi ani neuvidíme, ale vidíme ich prejavy (napr. dráhy, kade letia). A o týchto poznatkoch by si mohol povedať, že tam využitie nie je žiadne, a ešte ani nevieme presne, s čím máme dočinenia, tam sa tie teorie ešte môžu opravovať a teda že pra...
▲
09.02.2024, 19:53
|
Ty žiadaš dôkazy.
Lenže keby sa tvrdenia z duchovnej vedy dali dokazovať tými spôsobmi, ktoré si stanovili prírodovedci, tak by sa jednalo o prírodovedu a nie o duchovedu.
Lenže duchoveda nie je prírodoveda.
Správny prírodovedec úprimne povie, že o Bohu sa nebude vyjadrovať, pretože to nespadá do oblasti jeho vedy.
Že máme dôkazy o existencii kvarkov nie je vôbec divné, lebo to spadá do oboru prírodovedy.
|
|
|
83
|
|
81. era 09.02.2024, 19:53
Ty žiadaš dôkazy.
Lenže keby sa tvrdenia z duchovnej vedy dali dokazovať tými spôsobmi, ktoré si stanovili prírodovedci, tak by sa jednalo o prírodovedu a nie o duchovedu.
Lenže duchoveda nie je prírodoveda.
Správny prírodovedec úprimne povie, že o Bohu sa nebude vyjadrovať, pretože to nespadá do oblasti jeho vedy.
Že máme dôkazy o existencii kvarkov nie je vôbec divné, lebo to spadá do oboru prírodovedy.
▲
09.02.2024, 20:18
|
Ale ja ti nechcem určovať spôsob, akým mi to máš dokázať. Dokáž mi trebars nejaký výsledok, alebo prejav, ktorý nemôže byť zapríčinený nijak inak, ako minulým životom. Napríklad, čo vieš o minulých svojich životoch, čo nijak inak by si vedeť nemohol?
|
|
|
86
|
|
83. Nadja 09.02.2024, 20:18
Ale ja ti nechcem určovať spôsob, akým mi to máš dokázať. Dokáž mi trebars nejaký výsledok, alebo prejav, ktorý nemôže byť zapríčinený nijak inak, ako minulým životom. Napríklad, čo vieš o minulých svojich životoch, čo nijak inak by si vedeť nemohol?
▲
09.02.2024, 20:21
|
Ale ja o svojich minulých životoch neviem nič. Zatiaľ poznám iba teóriu, ktorú môžem brať nanajvýš ako "pracovnú hypotézu".
Jediné, čo môžem položiť na misku váh "za", je to, že s tá idea by dávala mnohým veciam zmysel.
|
|
|
88
|
|
86. era 09.02.2024, 20:21
Ale ja o svojich minulých životoch neviem nič. Zatiaľ poznám iba teóriu, ktorú môžem brať nanajvýš ako "pracovnú hypotézu".
Jediné, čo môžem položiť na misku váh "za", je to, že s tá idea by dávala mnohým veciam zmysel.
▲
09.02.2024, 20:26
|
Áno, chápem. To je častý dôvod viery v nadprirodzeno. Píšu, že majetok si do hrobu nezoberieš, vedomosti takisto, tak na čo žiť? No, a nestačí žiť pre to, aby sme pomohli druhým? Tam sa dá nájsť zmyslu dosť a dosť.
|
|
|
94
|
|
88. Nadja 09.02.2024, 20:26
Áno, chápem. To je častý dôvod viery v nadprirodzeno. Píšu, že majetok si do hrobu nezoberieš, vedomosti takisto, tak na čo žiť? No, a nestačí žiť pre to, aby sme pomohli druhým? Tam sa dá nájsť zmyslu dosť a dosť.
▲
09.02.2024, 20:39
|
Akiste si už v živote zažila, že rôzni ľudia majú rôzne potreby. A aj rôzne trápenia. A že niekomu povedať "s tým sa netráp, to nie je dôležité" môže druhý človek brať až ako zneuctenie vlastnej osoby.
Preto také rady nefungujú. Nemožno všetkých zglajchšaltovať. Každý bude hľadať odpovede na tie otázky, ktoré ho trápia. A ak to nebude môcť robiť, bude buď nešťastný, alebo rezignuje alebo sa bude búriť.
To, čo jednému dáva zmyslu dosť a dosť, druhému nemusí dávať žiaden zmysel.
|
|
|
95
|
|
94. era 09.02.2024, 20:39
Akiste si už v živote zažila, že rôzni ľudia majú rôzne potreby. A aj rôzne trápenia. A že niekomu povedať "s tým sa netráp, to nie je dôležité" môže druhý človek brať až ako zneuctenie vlastnej osoby.
Preto také rady nefungujú. Nemožno všetkých zglajchšaltovať. Každý bude hľadať odpovede na tie otázky, ktoré ho trápia. A ak to nebude môcť robiť, bude buď nešťastný, alebo rezignuje alebo sa bude búriť.
To, čo jednému dáva zmyslu dosť a dosť, druhému nemusí dávať žiaden zmysel.
▲
09.02.2024, 20:49
|
Hej, máš pravdu. Ja som naozaj zistila, že človek nech verí v čokoľvek, s úprimným srdcom, tak to funguje. Presvedčenie je šablonou pre náš život.
A nakoniec som si z toho vlastne usúdila opak, že ak funguje čokoľvek, tak príčinou fungovania je to presvedčenie, nie predmet nášho presvedčenia, ono je to tiež veľmi veľmi zaujímavé 🙂 Tak šup, cvičiť duchovné zmysly 🙂
|
|
|
96
|
|
95. Nadja 09.02.2024, 20:49
Hej, máš pravdu. Ja som naozaj zistila, že človek nech verí v čokoľvek, s úprimným srdcom, tak to funguje. Presvedčenie je šablonou pre náš život.
A nakoniec som si z toho vlastne usúdila opak, že ak funguje čokoľvek, tak príčinou fungovania je to presvedčenie, nie predmet nášho presvedčenia, ono je to tiež veľmi veľmi zaujímavé 🙂 Tak šup, cvičiť duchovné zmysly 🙂
▲
09.02.2024, 20:59
|
A také niečo je tiež možné položiť na misku váh s tým, že čo ak každá duša v dávnej minulosti svojich predchádzajúcich pozemských vtelení prešla iným vývojom a potrebuje v súčasnosti prežiť a spoznať práve to svoje, čo ju posunie vpred? Alebo je lepšie pre cítiaceho človeka, aby si povedal "všetko je to len taká náhoda, proste sa ten môj genofond a prírodné faktory nejako náhodne zoskupili"? Keby človek nebol cítiacou bytosťou, ale počítačom, netrápilo by ho to ani trocha.
|
|
|
99
|
|
96. era 09.02.2024, 20:59
A také niečo je tiež možné položiť na misku váh s tým, že čo ak každá duša v dávnej minulosti svojich predchádzajúcich pozemských vtelení prešla iným vývojom a potrebuje v súčasnosti prežiť a spoznať práve to svoje, čo ju posunie vpred?
Alebo je lepšie pre cítiaceho človeka, aby si povedal "všetko je to len taká náhoda, proste sa ten môj genofond a prírodné faktory nejako náhodne zoskupili"?
Keby človek nebol cítiacou bytosťou, ale počítačom, netrápilo by ho to ani trocha.
▲
09.02.2024, 21:13
|
Lenže, vieš, čo je to náhoda? Tak nazývame sled udalostí, ktorých je toľko veľa, že nie sme schopní zistiť všetky ovplyvňujúce skutočnosti 🙂
A okrem toho, poznáš, occamova britva 🙂
|
|
|
101
|
|
99. Nadja 09.02.2024, 21:13
Lenže, vieš, čo je to náhoda? Tak nazývame sled udalostí, ktorých je toľko veľa, že nie sme schopní zistiť všetky ovplyvňujúce skutočnosti 🙂
A okrem toho, poznáš, occamova britva 🙂
▲
09.02.2024, 21:16
|
Occamova britva je tiež výmysel prívrženca "nominalizmu".
V skutočnosti je to tvrdenie niekoľkých, ktorí hovoria - týmto sa to vysvetľuje, nie je treba pátrať ďalej. Ale že iní si to nemyslia, to sa tam už neberie do úvahy.
|
|
|
105
|
|
101. era 09.02.2024, 21:16
Occamova britva je tiež výmysel prívrženca "nominalizmu".
V skutočnosti je to tvrdenie niekoľkých, ktorí hovoria - týmto sa to vysvetľuje, nie je treba pátrať ďalej. Ale že iní si to nemyslia, to sa tam už neberie do úvahy.
▲
09.02.2024, 21:21
|
Occamova britva je len pomôcka, vôbec nemusí byť pravdivá. Dá sa ale na ňu prihliadnúť, ak sa nevieme rozhodnúť 🙂
|
|
|
104
|
|
99. Nadja 09.02.2024, 21:13
Lenže, vieš, čo je to náhoda? Tak nazývame sled udalostí, ktorých je toľko veľa, že nie sme schopní zistiť všetky ovplyvňujúce skutočnosti 🙂
A okrem toho, poznáš, occamova britva 🙂
▲
09.02.2024, 21:19
|
Akože:
"To, že Jožo prišiel o štvrtej k pošte je dostatočne vysvetlené počtom krokov, ktoré vykonal od miesta, kde začal a smermi, ktorými tie kroky vykonal. Hľadať v tom nejaké iné vysvetlenie, napríklad, že tam prišiel preto, že sa s Janom dohodol, je nadbytočné a zbytočné."
|
|
|
107
|
|
104. era 09.02.2024, 21:19
Akože:
"To, že Jožo prišiel o štvrtej k pošte je dostatočne vysvetlené počtom krokov, ktoré vykonal od miesta, kde začal a smermi, ktorými tie kroky vykonal. Hľadať v tom nejaké iné vysvetlenie, napríklad, že tam prišiel preto, že sa s Janom dohodol, je nadbytočné a zbytočné."
▲
09.02.2024, 21:25
|
Prečo hľadať? S janom sa dohodol, aj to je udalosť, ovplyvňujúca jeho prítomnosť pri pošte...
|
|
|
108
|
|
107. Nadja 09.02.2024, 21:25
Prečo hľadať? S janom sa dohodol, aj to je udalosť, ovplyvňujúca jeho prítomnosť pri pošte...
▲
09.02.2024, 21:26
|
Lenže môžu byť ľudia, ktorí tvrdia, že je to nadbytočné. Počet krokov a smery chôdze úplne postačujú. 🙂
|
|
|
110
|
|
108. era 09.02.2024, 21:26
Lenže môžu byť ľudia, ktorí tvrdia, že je to nadbytočné. Počet krokov a smery chôdze úplne postačujú. 🙂
▲
09.02.2024, 21:30
|
Existuje niečo, čo ľudia netvrdia? 🙂
Samozrejme by to nestačilo, musí na to mať čas a možnosti, ovplyvňuje to miliarda všakovakých vecí, ktoré musia byť a sú splnené, ak tam v ten čas bol... mávnutie motýlich krídiel...
|
|
|
113
|
|
110. Nadja 09.02.2024, 21:30
Existuje niečo, čo ľudia netvrdia? 🙂
Samozrejme by to nestačilo, musí na to mať čas a možnosti, ovplyvňuje to miliarda všakovakých vecí, ktoré musia byť a sú splnené, ak tam v ten čas bol... mávnutie motýlich krídiel...
▲
09.02.2024, 22:23
|
Ale keď už sa tam dostal, tak ide o spätné zistenie príčiny - a tou príčinou je počet krokov smery chôdze. Schluss, vyriešené.
|
|
|
89
|
|
83. Nadja 09.02.2024, 20:18
Ale ja ti nechcem určovať spôsob, akým mi to máš dokázať. Dokáž mi trebars nejaký výsledok, alebo prejav, ktorý nemôže byť zapríčinený nijak inak, ako minulým životom. Napríklad, čo vieš o minulých svojich životoch, čo nijak inak by si vedeť nemohol?
▲
09.02.2024, 20:32
|
Nechápem celkom, prečo žiadaš dôkazy od niekoho 😉
Keď chceš "vidieť", tak najlepšie na vlastné oči 😉
Popros VESMÍR, aby ti ukázal a on tak rád urobí 😉
|
|
|
91
|
|
89. Dzio 09.02.2024, 20:32
Nechápem celkom, prečo žiadaš dôkazy od niekoho 😉
Keď chceš "vidieť", tak najlepšie na vlastné oči 😉
Popros VESMÍR, aby ti ukázal a on tak rád urobí 😉
▲
09.02.2024, 20:34
|
A prečo si myslíš, že som nežiadala? Nie, je to úplne inak.
Ja by som mohla rozprávať, ojoj 🙂
|
|
|
92
|
|
91. Nadja 09.02.2024, 20:34
A prečo si myslíš, že som nežiadala? Nie, je to úplne inak.
Ja by som mohla rozprávať, ojoj 🙂
▲
09.02.2024, 20:36
|
Tak, čo riešiš s erom? 😉
Testuješ ho? 😉
|
|
|
93
|
|
92. Dzio 09.02.2024, 20:36
Tak, čo riešiš s erom? 😉
Testuješ ho? 😉
▲
09.02.2024, 20:39
|
Aké riešim? Diskutujeme, ja mám eru veľmi rada 🙂 A možno nie náhodou je to diskutér, ktorého poznám najdlhšie zo všetkých... tak už trolinka o ňom aj čo-to viem 🙂
|
|
|
97
|
|
93. Nadja 09.02.2024, 20:39
Aké riešim? Diskutujeme, ja mám eru veľmi rada 🙂 A možno nie náhodou je to diskutér, ktorého poznám najdlhšie zo všetkých... tak už trolinka o ňom aj čo-to viem 🙂
▲
09.02.2024, 20:59
|
Mne to tak pripadá, ako by si ho testovala, ako tehotenský test 😉 Chichi 😉
|
|
|
102
|
|
97. Dzio 09.02.2024, 20:59
Mne to tak pripadá, ako by si ho testovala, ako tehotenský test 😉 Chichi 😉
▲
09.02.2024, 21:18
|
A testovala by som ho z čoho? V pevnosti jeho viery? Z tehotnosti ho neupodozrievam, ani ti neviem prečo...
|
|
|
103
|
|
102. Nadja 09.02.2024, 21:18
A testovala by som ho z čoho? V pevnosti jeho viery? Z tehotnosti ho neupodozrievam, ani ti neviem prečo...
▲
09.02.2024, 21:19
|
|
106
|
|
103. Dzio 09.02.2024, 21:19
Si videla film Junior? 😉
▲
09.02.2024, 21:22
|
Nie... mám kuknuť? Stojí za to?
|
|
|
109
|
|
106. Nadja 09.02.2024, 21:22
Nie... mám kuknuť? Stojí za to?
▲
09.02.2024, 21:30
|
Schwarzneger a DeVito, komédia 😉
Schwarzík bol tehotný 😉
|
|
|
111
|
|
109. Dzio 09.02.2024, 21:30
Schwarzneger a DeVito, komédia 😉
Schwarzík bol tehotný 😉
▲
09.02.2024, 21:32
|
Hej :D No ale to zasa nevidím ako dôvod podozrievania ... ak máš strach, ani teba, kľud
|
|
|
112
|
|
111. Nadja 09.02.2024, 21:32
Hej :D No ale to zasa nevidím ako dôvod podozrievania ... ak máš strach, ani teba, kľud
▲
09.02.2024, 22:03
|
Len ma zaujalo, ako ho driluješ a vôbec prečo 😉
|
|
|
114
|
|
106. Nadja 09.02.2024, 21:22
Nie... mám kuknuť? Stojí za to?
▲
09.02.2024, 22:24
|
|
116
|
|
114. era 09.02.2024, 22:24
Nestojí to za to. 🙂
▲
09.02.2024, 23:19
|
Keď tebe nestojí, tak jej môže 😉
Chichi, aký dvojzmysel 😉
|
|
|
6
|
|
1. tomas12345 08.02.2024, 18:32
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/JHFN371VEN-20240208183005.png Je tu ešte jeden ďaľší dôvod prečo neveriť v učenie RKC a nebyť jej členom, ale radšej byť členom charizmatických protestantských cirkví. Charizmatické cirkvi totiž učia, že všetci tí, ktorí nie sú ich členmi (s výnimkou tých ktorí o kresťanstve nikdy nemali šancu počuť a žili v rámci svedomia) skončia v pekle. Na druhej strane, RKC dnes učí, že aj tí, ktorí prišli do kontaktu s kresťanstvom, a skončili v protestantských cirkvách mô...
▲
08.02.2024, 18:43
|
Inak tento dôvod som už dávno od teba čítal. To bol vlastne hlavný dôvod prečo si sa stal protestantom. Pre nás katolíkov to ale neplatí, lebo mi úprimne veríme alebo vieme, že Katolícka cirkev je tá pravá. Už by sme šli do pekla aj podľa katolíkov, keby sme ju opustili. 🙂
|
|
|
7
|
|
6. omega 08.02.2024, 18:43
Inak tento dôvod som už dávno od teba čítal. To bol vlastne hlavný dôvod prečo si sa stal protestantom. Pre nás katolíkov to ale neplatí, lebo mi úprimne veríme alebo vieme, že Katolícka cirkev je tá pravá. Už by sme šli do pekla aj podľa katolíkov, keby sme ju opustili. 🙂
▲
08.02.2024, 18:57
|
Spočiatku toto bol jeden z najhlavnejších dovodov. Ale teraz po čase ako som založil svoju kresťanskú stránku a viac a viac skúmam krestanstvo, nachádzam dalšie a ovela lepšie dovody ako tento prečo nebyť katolíkom, a som presvedčení aj z biblického i historického hladiska o katolíckej nesprávnosti...
"lebo mi úprimne veríme alebo vieme, že Katolícka cirkev je tá pravá."
Neboj sa hladať pravdu, stačí ak v nu prestaneš úprimne veriť a už neskončiš ani len v tom katolíckom pekle... to charizmatické peklo je milion násobne horšie, toho sa skor boj... lebo izolácia v tme je v podstate prechádzka ružovou záhradou v porovnaní horieť večne za živa...
|
|
|
11
|
|
7. tomas12345 08.02.2024, 18:57
Spočiatku toto bol jeden z najhlavnejších dovodov. Ale teraz po čase ako som založil svoju kresťanskú stránku a viac a viac skúmam krestanstvo, nachádzam dalšie a ovela lepšie dovody ako tento prečo nebyť katolíkom, a som presvedčení aj z biblického i historického hladiska o katolíckej nesprávnosti...
"lebo mi úprimne veríme alebo vieme, že Katolícka cirkev je tá pravá."
Neboj sa hladať pravdu, stačí ak v nu prestaneš úprimne veriť a už neskončiš ani len v tom katolíckom pekle... t...
▲
08.02.2024, 19:14
|
Keď hovoríš o tom pekle a ohni, je jeden príbeh, ako pred svätým Dominikom Saviom jeden kamarát ľahkovážne hovoril, že ak sa do pekla dostane, bude musieť nejako vydržať. Dominik mu potom pod ruky priložil zápalku a ten sa hneval, že či sa zbláznil. A Dominik, že ako chce vydržať v pekle, keď teraz nevydrží jednu zápalku. odkazInak duševná bolesť je oveľa horšia ako fyzická. Ja nemôžem opustiť Katolícku cirkev, keď už viem, že je tá pravá, skončil by som v pekle. A úplne rovnakom, nie je rozdiel či trpíš duševne či fyzicky, je to stále nekonečná bolesť. A keď ty úprimne veríš jednej z protestantských cirkví, tak Boh to chápe.
|
|
|
13
|
|
11. omega 08.02.2024, 19:14
Keď hovoríš o tom pekle a ohni, je jeden príbeh, ako pred svätým Dominikom Saviom jeden kamarát ľahkovážne hovoril, že ak sa do pekla dostane, bude musieť nejako vydržať. Dominik mu potom pod ruky priložil zápalku a ten sa hneval, že či sa zbláznil. A Dominik, že ako chce vydržať v pekle, keď teraz nevydrží jednu zápalku.
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/7P6FULUV2B-20240208190520.jpg
Inak duševná bolesť je oveľa horšia ako fyzická. Ja nemôžem opustiť Katolícku cirkev, keď už viem,...
▲
08.02.2024, 19:21
|
"Inak duševná bolesť je oveľa horšia ako fyzická."
Si si tým naozaj istý ? Ved skús sa na hodinu zavrieť do tmavej miestnosti, a potom si na hodinu daj ruku na rozpálenú žehličku, a uvidíme potom či budeš tvrdiť že psychická bolesť je horšia než fyzická.... očividne si sa ešte nikdy poriadne neobaril, alebo nespálil.... Okrem iného, aj v charizmatickom pekle je izolácia, ibaže popri izolácii je tam ešte aj to mučenie ohnom.....
"Ja nemôžem opustiť Katolícku cirkev, keď už viem, že je tá pravá, skončil by som v pekle."
Aj ja som si to dakedy myslel že je tá pravá... no ako som začal veľmi vela skúmať dospel som k názoru že pravá nie je.... stačí len ak začneš vela skúmať, stačí pozrieť moju stránku, zhrnul som tam všetky dovody.
|
|
|
14
|
|
13. tomas12345 08.02.2024, 19:21
"Inak duševná bolesť je oveľa horšia ako fyzická."
Si si tým naozaj istý ? Ved skús sa na hodinu zavrieť do tmavej miestnosti, a potom si na hodinu daj ruku na rozpálenú žehličku, a uvidíme potom či budeš tvrdiť že psychická bolesť je horšia než fyzická.... očividne si sa ešte nikdy poriadne neobaril, alebo nespálil.... Okrem iného, aj v charizmatickom pekle je izolácia, ibaže popri izolácii je tam ešte aj to mučenie ohnom.....
"Ja nemôžem opustiť Katolícku cirkev, keď už v...
▲
08.02.2024, 19:22
|
Zažil SOM psychickú aj fyzickú bolesť a obe sú odveci 😉
Chcem ani jednu 😉
|
|
|
15
|
|
14. Dzio 08.02.2024, 19:22
Zažil SOM psychickú aj fyzickú bolesť a obe sú odveci 😉
Chcem ani jednu 😉
▲
08.02.2024, 19:25
|
Pri oboch SOM si rovnako prial už neexistovať, aby to už skončilo 😉
Ale, nedovolili mi to ukončiť 😉
|
|
|
18
|
|
15. Dzio 08.02.2024, 19:25
Pri oboch SOM si rovnako prial už neexistovať, aby to už skončilo 😉
Ale, nedovolili mi to ukončiť 😉
▲
08.02.2024, 19:27
|
Pri tej fyzickej si sa dokonca začal aj modliť k Ježišovi.... a to bolo len slabým odvarom skutočnej fyzickej bolesti ktorá je v pekle
|
|
|
20
|
|
18. tomas12345 08.02.2024, 19:27
Pri tej fyzickej si sa dokonca začal aj modliť k Ježišovi.... a to bolo len slabým odvarom skutočnej fyzickej bolesti ktorá je v pekle
▲
08.02.2024, 19:28
|
Veď hej, to bolo ako s ŠTB, tiež mučili ľudí aby priznali to, čo chceli 😉
Ak si takto predstavujete konvertovanie na "kresťanskú" vieru, tak ďakujem pekne 😉
|
|
|
16
|
|
14. Dzio 08.02.2024, 19:22
Zažil SOM psychickú aj fyzickú bolesť a obe sú odveci 😉
Chcem ani jednu 😉
▲
08.02.2024, 19:25
|
Psychickú bolesť si zažil myslím že takmer na maximum, podľa toho čo si písal... no fyzickú si nezažil ani len zdaleka na maximum... bolesť nohy po operácii na pár týždnov, je niečo zcela iné než horenie celého tela v ohni... tá bolesť nohy je oproti tomu nebo
|
|
|
19
|
|
16. tomas12345 08.02.2024, 19:25
Psychickú bolesť si zažil myslím že takmer na maximum, podľa toho čo si písal... no fyzickú si nezažil ani len zdaleka na maximum... bolesť nohy po operácii na pár týždnov, je niečo zcela iné než horenie celého tela v ohni... tá bolesť nohy je oproti tomu nebo
▲
08.02.2024, 19:27
|
Prd vieš o tom, čo to je, keď ťa akoby režú zaživa a keď si precitlivelý na bolesť 😉
Vrieskal SOM tak, že nechápali vtedy 😉
Bolo to ako mučenie 😉
Tak sa tu nestrápňuj svojimi poznámkami o how-ne 😉
|
|
|
17
|
|
13. tomas12345 08.02.2024, 19:21
"Inak duševná bolesť je oveľa horšia ako fyzická."
Si si tým naozaj istý ? Ved skús sa na hodinu zavrieť do tmavej miestnosti, a potom si na hodinu daj ruku na rozpálenú žehličku, a uvidíme potom či budeš tvrdiť že psychická bolesť je horšia než fyzická.... očividne si sa ešte nikdy poriadne neobaril, alebo nespálil.... Okrem iného, aj v charizmatickom pekle je izolácia, ibaže popri izolácii je tam ešte aj to mučenie ohnom.....
"Ja nemôžem opustiť Katolícku cirkev, keď už v...
▲
08.02.2024, 19:26
|
Ty si asi ešte nezažil duševnú bolesť, keď píšeš, že fyzická je horšia 🙂
|
|
|
21
|
|
17. omega 08.02.2024, 19:26
Ty si asi ešte nezažil duševnú bolesť, keď píšeš, že fyzická je horšia 🙂
▲
08.02.2024, 19:28
|
Zažil, ale aj som sa už viac krát obaril, alebo zažil aký je to pocit mať ruku v ohni, a to bola len mala časť tela a na pár sekund ! Odpovedz prosím na otázku, je lepšie A : Byť zavretí na samotke týžden B : dať si ruku na rozpálenú žehličku a držať ju tam čo i len 1 hodinu ?
|
|
|
22
|
|
21. tomas12345 08.02.2024, 19:28
Zažil, ale aj som sa už viac krát obaril, alebo zažil aký je to pocit mať ruku v ohni, a to bola len mala časť tela a na pár sekund ! Odpovedz prosím na otázku, je lepšie A : Byť zavretí na samotke týžden B : dať si ruku na rozpálenú žehličku a držať ju tam čo i len 1 hodinu ?
▲
08.02.2024, 19:29
|
|
23
|
|
22. Dzio 08.02.2024, 19:29
C. Chcem ani jedno 😉
▲
08.02.2024, 19:31
|
Aj ty prosím odpovedz, bud odpoved A alebo B, dakujem.
|
|
|
25
|
|
23. tomas12345 08.02.2024, 19:31
Aj ty prosím odpovedz, bud odpoved A alebo B, dakujem.
▲
08.02.2024, 19:33
|
Nevyberám si A a nevyberám si B, vyberám si C 😉
Neviem, prečo by SOM mal pristúpiť na tvoju hru a tvoje pravidlá 😉
Vytvorím si vlastné, pán BOH mi snáď pomôže pri tom 😉
|
|
|
27
|
|
25. Dzio 08.02.2024, 19:33
Nevyberám si A a nevyberám si B, vyberám si C 😉
Neviem, prečo by SOM mal pristúpiť na tvoju hru a tvoje pravidlá 😉
Vytvorím si vlastné, pán BOH mi snáď pomôže pri tom 😉
▲
08.02.2024, 19:38
|
"Neviem, prečo by SOM mal pristúpiť na tvoju hru a tvoje pravidlá"
Aby mala diskusia nejaký význam, zvykne sa aj odpovedať na oponentove otázky...
|
|
|
28
|
|
27. tomas12345 08.02.2024, 19:38
"Neviem, prečo by SOM mal pristúpiť na tvoju hru a tvoje pravidlá"
Aby mala diskusia nejaký význam, zvykne sa aj odpovedať na oponentove otázky...
▲
08.02.2024, 19:41
|
Presne , nevieme prečo by sa neoplatilo byť katolíkom
|
|
|
30
|
|
28. djjaro 08.02.2024, 19:41
Presne , nevieme prečo by sa neoplatilo byť katolíkom
▲
08.02.2024, 19:44
|
Neviem, prečo by sa to malo stavať vôbec do pozície výhodnosti / nevýhodnosti 😉
JA si vyberám sektu podľa toho kde ma ťahá moje srdce a nie ako vychcaný tomáško, podľa toho kde mu dajú viac kuriew a slasti 😉
|
|
|
32
|
|
30. Dzio 08.02.2024, 19:44
Neviem, prečo by sa to malo stavať vôbec do pozície výhodnosti / nevýhodnosti 😉
JA si vyberám sektu podľa toho kde ma ťahá moje srdce a nie ako vychcaný tomáško, podľa toho kde mu dajú viac kuriew a slasti 😉
▲
08.02.2024, 19:54
|
Podľa toho čo čítam si to Tomáško nejak fantassy predstavuje Nie podľa toho kde chodí skúma sa človek Ale podľa toho AKÝ je Či? Ževraj neoplatí sa byť katolíkom A oplatí sa byť niečím iným? Hinduistom, budhistom ,protestantom, či iným istom
|
|
|
38
|
|
30. Dzio 08.02.2024, 19:44
Neviem, prečo by sa to malo stavať vôbec do pozície výhodnosti / nevýhodnosti 😉
JA si vyberám sektu podľa toho kde ma ťahá moje srdce a nie ako vychcaný tomáško, podľa toho kde mu dajú viac kuriew a slasti 😉
▲
08.02.2024, 21:05
|
Pretože nikto nie je sadomacochista, život je viac než ideologia.
|
|
|
29
|
|
27. tomas12345 08.02.2024, 19:38
"Neviem, prečo by SOM mal pristúpiť na tvoju hru a tvoje pravidlá"
Aby mala diskusia nejaký význam, zvykne sa aj odpovedať na oponentove otázky...
▲
08.02.2024, 19:43
|
Odpovedal SOM ti 😉
Aby mala diskusia zmysel, nemôžeš si stanoviť nejaké dva z veľkého množstva možností, ktoré pripadajú do úvahy, ako jediné možné 😉
Taký hlúpy nie SOM aby SOM ti na to skočil 😉
|
|
|
24
|
|
21. tomas12345 08.02.2024, 19:28
Zažil, ale aj som sa už viac krát obaril, alebo zažil aký je to pocit mať ruku v ohni, a to bola len mala časť tela a na pár sekund ! Odpovedz prosím na otázku, je lepšie A : Byť zavretí na samotke týžden B : dať si ruku na rozpálenú žehličku a držať ju tam čo i len 1 hodinu ?
▲
08.02.2024, 19:31
|
po A
ale duševná bolesť je niečo iné, to nie je len samotka
|
|
|
26
|
|
24. omega 08.02.2024, 19:31
po A
ale duševná bolesť je niečo iné, to nie je len samotka
▲
08.02.2024, 19:37
|
No vidíš, že A je lepšia volba, a to by si mal len 1 hodinu ruku na žehličke, a len časť tela... a kebyže máš mať celé telo a na celý týžden bolo by to ešte horšie.....
No ved samotka so sebou nesie aj všetky nežiaduce učinky z nej vyplývajúce - úzkost, panika, depresia, pocit zošalenia, atd...
|
|
|
120
|
|
6. omega 08.02.2024, 18:43
Inak tento dôvod som už dávno od teba čítal. To bol vlastne hlavný dôvod prečo si sa stal protestantom. Pre nás katolíkov to ale neplatí, lebo mi úprimne veríme alebo vieme, že Katolícka cirkev je tá pravá. Už by sme šli do pekla aj podľa katolíkov, keby sme ju opustili. 🙂
▲
11.02.2024, 20:54
|
Toto je tá pravá cirkev ???? odkazToto je Kristova nevesta ???
|
|
|
121
|
|
120. tomas12345 11.02.2024, 20:54
Toto je tá pravá cirkev ???? https://www.dzio.sk/lipka/gallery/5GQ168Z8OC-20240114170854.png Toto je Kristova nevesta ???
▲
11.02.2024, 20:59
|
Áno, svätý Ján Pavol II je už v nebi. Bol to pápež podľa Božieho srdca.
|
|
|
122
|
|
121. omega 11.02.2024, 20:59
Áno, svätý Ján Pavol II je už v nebi. Bol to pápež podľa Božieho srdca.
▲
11.02.2024, 21:05
|
Aj slovenskú zem pobozkal: odkaz
|
|
|
123
|
|
122. omega 11.02.2024, 21:05
Aj slovenskú zem pobozkal:
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/PMG1XHD20Q-20240211210348.jpg
▲
12.02.2024, 12:57
|
Je rozdiel bozkávať zem, a bozkávať Korán....
|
|
|
126
|
|
123. tomas12345 12.02.2024, 12:57
Je rozdiel bozkávať zem, a bozkávať Korán....
▲
12.02.2024, 14:06
|
Si moc bigotný. Je to to isté
|
|
|
128
|
|
126. omega 12.02.2024, 14:06
Si moc bigotný. Je to to isté
▲
13.02.2024, 12:25
|
Prejavovať úctu a lásku ku Koránu... to si vážne myslíš, že Kristus objímal a bozkával nekresťanské náboženstva ???
|
|
|
129
|
|
128. tomas12345 13.02.2024, 12:25
Prejavovať úctu a lásku ku Koránu... to si vážne myslíš, že Kristus objímal a bozkával nekresťanské náboženstva ???
▲
13.02.2024, 12:41
|
Sú rôzne hladiny!!! Jednou z nich je, že Kristus sa narodil ako Žid, narodil sa židovským rodičom, od narodenia ho obklopovala židovská viera a ešte aj rímska. Pravdepodobne nepoznal iné viery a kresťanom sa stal vieš kedy? Nemohol poznať a objímať Korán, možno tušíš prečo. Tak, tak, hladiny sú rôzne, iba ľudská sprostosť jedna jediná.
|
|
|
130
|
|
128. tomas12345 13.02.2024, 12:25
Prejavovať úctu a lásku ku Koránu... to si vážne myslíš, že Kristus objímal a bozkával nekresťanské náboženstva ???
▲
13.02.2024, 12:49
|
Ktoré kresťanské náboženstvá bozkával Kristus?
|
|
|
131
|
|
128. tomas12345 13.02.2024, 12:25
Prejavovať úctu a lásku ku Koránu... to si vážne myslíš, že Kristus objímal a bozkával nekresťanské náboženstva ???
▲
13.02.2024, 13:33
|
Na počiatku bolo Slovo ... a VŠETKO vzniklo skrze neho a NIČ nevzniklo bez neho.
Tak aj Korán vznikol svojou cestou z pôvodného Slova.
|
|
|
133
|
|
131. era 13.02.2024, 13:33
Na počiatku bolo Slovo ... a VŠETKO vzniklo skrze neho a NIČ nevzniklo bez neho.
Tak aj Korán vznikol svojou cestou z pôvodného Slova.
▲
13.02.2024, 16:54
|
Na počiatku bol objekt triedy Boh a špecifikácia tej triedy bola u Stvoriteľa 😉
Už sme sa posunuli v príbehu ďalej 😉
|
|
|
132
|
|
128. tomas12345 13.02.2024, 12:25
Prejavovať úctu a lásku ku Koránu... to si vážne myslíš, že Kristus objímal a bozkával nekresťanské náboženstva ???
▲
13.02.2024, 14:18
|
Kristus ani nebozkával slovenskú zem. Je to iba prejav úcty k tomu, čo je pre iných posvätné.
Boh Syn aj Boh Otec bežne prejavovali úctu k všetkým ľudom, len tomas12345 si myslí, že je viac:
Ale vravím vám pravdu: Mnoho vdov bolo v Izraeli za dní Eliáša, keď sa zavrelo nebo na tri roky a šesť mesiacov a nastal veľký hlad po celej krajine. A ani k jednej z nich nebol poslaný Eliáš, iba k onej vdove do Sarepty v Sidone. A mnoho malomocných bolo v Izraeli za proroka Elizea, a ani jeden z nich nebol očistený, iba Sýrčan Náman.“
Keď to počuli, všetkých v synagóge zachvátil hnev. Vstali, vyhnali ho z mesta a viedli ho až na zráz vrchu, na ktorom bolo ich mesto postavené, a odtiaľ ho chceli zhodiť. Ale on prešiel pomedzi nich a odišiel.
Lk 4, 25-30
|
|
|
134
|
|
132. omega 13.02.2024, 14:18
Kristus ani nebozkával slovenskú zem. Je to iba prejav úcty k tomu, čo je pre iných posvätné.
Boh Syn aj Boh Otec bežne prejavovali úctu k všetkým ľudom, len tomas12345 si myslí, že je viac:
Ale vravím vám pravdu: Mnoho vdov bolo v Izraeli za dní Eliáša, keď sa zavrelo nebo na tri roky a šesť mesiacov a nastal veľký hlad po celej krajine. A ani k jednej z nich nebol poslaný Eliáš, iba k onej vdove do Sarepty v Sidone. A mnoho malomocných bolo v Izraeli za proroka Elizea, a ani jede...
▲
14.02.2024, 00:05
|
Podla teba je prejav ucty k modlam v poriadku ?? Ved to je rovnake ako keby Mojzis bozkaval zlate tela, alebo Pavol efezsku Dianu....absurdne .... Apostoli a nabozni Ludia SA nikdy takto k modlam nespravali ako vy...
|
|
|
135
|
|
132. omega 13.02.2024, 14:18
Kristus ani nebozkával slovenskú zem. Je to iba prejav úcty k tomu, čo je pre iných posvätné.
Boh Syn aj Boh Otec bežne prejavovali úctu k všetkým ľudom, len tomas12345 si myslí, že je viac:
Ale vravím vám pravdu: Mnoho vdov bolo v Izraeli za dní Eliáša, keď sa zavrelo nebo na tri roky a šesť mesiacov a nastal veľký hlad po celej krajine. A ani k jednej z nich nebol poslaný Eliáš, iba k onej vdove do Sarepty v Sidone. A mnoho malomocných bolo v Izraeli za proroka Elizea, a ani jede...
▲
14.02.2024, 00:11
|
Boh nepravuje k pohanom uctu..... David hovori ze bohovia pohanov su demoni.... Nevzdava Im uctu, nebozkaval Ich.... Boh toleruje pohanov, ale nevzdava Im uctu.
|
|
|
136
|
|
135. tomas12345 14.02.2024, 00:11
Boh nepravuje k pohanom uctu..... David hovori ze bohovia pohanov su demoni.... Nevzdava Im uctu, nebozkaval Ich.... Boh toleruje pohanov, ale nevzdava Im uctu.
▲
14.02.2024, 00:12
|
Toleruje, teda neznici ich, dava Im sancu na pokanie
|
|
|
137
|
|
135. tomas12345 14.02.2024, 00:11
Boh nepravuje k pohanom uctu..... David hovori ze bohovia pohanov su demoni.... Nevzdava Im uctu, nebozkaval Ich.... Boh toleruje pohanov, ale nevzdava Im uctu.
▲
14.02.2024, 01:05
|
Trepeš... si samovykladač Biblie a nemáš vysvetlenie na tú Ježišovu reč?
A mnoho malomocných bolo v Izraeli za proroka Elizea, a ani jeden z nich nebol očistený, iba Sýrčan Náman. (teda nie pravoverní Izraeliti, ale pohan)
Keď to počuli, všetkých v synagóge zachvátil hnev. Vstali, vyhnali ho z mesta a viedli ho až na zráz vrchu, na ktorom bolo ich mesto postavené, a odtiaľ ho chceli zhodiť. Ale on prešiel pomedzi nich a odišiel.
Pobozkať slovenskú zem, aj keď pápež nie je Slovák, alebo pobozkať Korán, aj keď pápež nie je moslim, je proste prejav úcty. Si múdrejší ako Boh pomaly.
|
|
|
138
|
|
137. omega 14.02.2024, 01:05
Trepeš... si samovykladač Biblie a nemáš vysvetlenie na tú Ježišovu reč?
A mnoho malomocných bolo v Izraeli za proroka Elizea, a ani jeden z nich nebol očistený, iba Sýrčan Náman. (teda nie pravoverní Izraeliti, ale pohan)
Keď to počuli, všetkých v synagóge zachvátil hnev. Vstali, vyhnali ho z mesta a viedli ho až na zráz vrchu, na ktorom bolo ich mesto postavené, a odtiaľ ho chceli zhodiť. Ale on prešiel pomedzi nich a odišiel.
Pobozkať slovenskú zem, aj keď pápež nie je S...
▲
14.02.2024, 12:53
|
V com vidis problem ze Boh ocistil syrcana Namana ? Ved AJ niektori z pohanov ktori robia pokanie SA Bohu pacia.
Pytam SA vsak KDE v biblii Jezis alebo apostoli bozkavalialebo prejavovali uctu k pohanom modlam ? Nevies o tom ze David ich oznacuje za demonic a tvoj papez Ich bozkava ??? Tvoj papez bozkava demonov
|
|
|
139
|
|
138. tomas12345 14.02.2024, 12:53
V com vidis problem ze Boh ocistil syrcana Namana ? Ved AJ niektori z pohanov ktori robia pokanie SA Bohu pacia.
Pytam SA vsak KDE v biblii Jezis alebo apostoli bozkavalialebo prejavovali uctu k pohanom modlam ? Nevies o tom ze David ich oznacuje za demonic a tvoj papez Ich bozkava ??? Tvoj papez bozkava demonov
▲
14.02.2024, 13:00
|
V čase Starého Zákona išlo o oddelenú "skleníkovú" výchovu Vyvoleného národa. Tam sa muselo jednať tvrdo a mať tvrdé požiadavky. Tam nebolo žiadne "milujte svojich nepriateľov".
V novoveku, po zmŕtvychvstaní Krista, ide o hľadanie toho, čo je všeobecne ľudské.
|
|
|
140
|
|
139. era 14.02.2024, 13:00
V čase Starého Zákona išlo o oddelenú "skleníkovú" výchovu Vyvoleného národa. Tam sa muselo jednať tvrdo a mať tvrdé požiadavky. Tam nebolo žiadne "milujte svojich nepriateľov".
V novoveku, po zmŕtvychvstaní Krista, ide o hľadanie toho, čo je všeobecne ľudské.
▲
14.02.2024, 13:37
|
Omyl, keď Ježiš povedal, že priniesol meč, tak to nie je všeľudské. Rovnako nie je všeľudské, že prišiel, aby rozdelil príbuzných. Navyše sa škaredo vyjadril o vlastnej mamičke.
|
|
|
141
|
|
140. Lemmy 14.02.2024, 13:37
Omyl, keď Ježiš povedal, že priniesol meč, tak to nie je všeľudské. Rovnako nie je všeľudské, že prišiel, aby rozdelil príbuzných. Navyše sa škaredo vyjadril o vlastnej mamičke.
▲
14.02.2024, 14:11
|
Ale áno, práve v tom, že prestal zdôrazňovať VLASTNÚ rodinu, ukazuje, že "každý kto počúva slovo Božie" je jeho rodinou.
A meč je práve mečom nášho individuálneho myslenia, ktorým má každý z nás možnosť slobodne prísť k poznaniu pravdy, ktorá tvorí jediný celok.
|
|
|
142
|
|
139. era 14.02.2024, 13:00
V čase Starého Zákona išlo o oddelenú "skleníkovú" výchovu Vyvoleného národa. Tam sa muselo jednať tvrdo a mať tvrdé požiadavky. Tam nebolo žiadne "milujte svojich nepriateľov".
V novoveku, po zmŕtvychvstaní Krista, ide o hľadanie toho, čo je všeobecne ľudské.
▲
14.02.2024, 18:13
|
V novom zakone SA pridala laska k modlam ???
|
|
|
143
|
|
142. tomas12345 14.02.2024, 18:13
V novom zakone SA pridala laska k modlam ???
▲
14.02.2024, 18:59
|
Pridalo sa "všetko skúmajte a čo je dobré, toho sa držte".
|
|
|
144
|
|
138. tomas12345 14.02.2024, 12:53
V com vidis problem ze Boh ocistil syrcana Namana ? Ved AJ niektori z pohanov ktori robia pokanie SA Bohu pacia.
Pytam SA vsak KDE v biblii Jezis alebo apostoli bozkavalialebo prejavovali uctu k pohanom modlam ? Nevies o tom ze David ich oznacuje za demonic a tvoj papez Ich bozkava ??? Tvoj papez bozkava demonov
▲
14.02.2024, 21:32
|
Trepeš... moslimovia ani budhisti nie sú démoni, máš to popletené
|
|
|
145
|
|
144. omega 14.02.2024, 21:32
Trepeš... moslimovia ani budhisti nie sú démoni, máš to popletené
▲
14.02.2024, 23:12
|
Vieš ty vobec čo oni vyučujú a čomu veria ??? Duch Svätý ich nevedie ale diabol... lebo Boh nejde proti sebe...
|
|
|
146
|
|
145. tomas12345 14.02.2024, 23:12
Vieš ty vobec čo oni vyučujú a čomu veria ??? Duch Svätý ich nevedie ale diabol... lebo Boh nejde proti sebe...
▲
14.02.2024, 23:27
|
Ty si celý diabol... sú traja nepriatelia človeka: telo, diabol a svet. Každého občas zvádza telo, občas vedie diabol a najčastejšie asi svet.
To nie je dôvod neprejavovať úctu. Ale keď sedíš v izbe, tak úctu nemusíš preukazovať nikomu. 😉
|
|
|
147
|
|
146. omega 14.02.2024, 23:27
Ty si celý diabol... sú traja nepriatelia človeka: telo, diabol a svet. Každého občas zvádza telo, občas vedie diabol a najčastejšie asi svet.
To nie je dôvod neprejavovať úctu. Ale keď sedíš v izbe, tak úctu nemusíš preukazovať nikomu. 😉
▲
15.02.2024, 23:39
|
Tak si prejavuj úctu potom aj k satanovi... tolko k tvojmu zvrátenému mysleniu...
|
|
|
148
|
|
147. tomas12345 15.02.2024, 23:39
Tak si prejavuj úctu potom aj k satanovi... tolko k tvojmu zvrátenému mysleniu...
▲
16.02.2024, 00:16
|
Zase trepeš... moslimovia, ani budhisti nie sú démoni, máš to popletené
|
|
|
149
|
|
148. omega 16.02.2024, 00:16
Zase trepeš... moslimovia, ani budhisti nie sú démoni, máš to popletené
▲
16.02.2024, 00:21
|
A týmto príspevkom som sa dostal na 7. miesto v odmenách a to je môj vrchol. 🙂 Aj keď len vďaka tomu, že tu nie je Mil@níčko. Ale už budem asi len nižšie. Era, Kasafran a podobní sú nedostihnuteľní.
|
|
|
150
|
|
149. omega 16.02.2024, 00:21
A týmto príspevkom som sa dostal na 7. miesto v odmenách a to je môj vrchol. 🙂 Aj keď len vďaka tomu, že tu nie je Mil@níčko. Ale už budem asi len nižšie. Era, Kasafran a podobní sú nedostihnuteľní.
▲
16.02.2024, 03:07
|
A dnes / zajtra možno príde nový vrchol, ktohovie 😉
|
|
|
151
|
|
148. omega 16.02.2024, 00:16
Zase trepeš... moslimovia, ani budhisti nie sú démoni, máš to popletené
▲
16.02.2024, 13:23
|
|
152
|
Aj ty ideš proti Bohu a jeho cirkvi, dnes či v minulosti, a si démon? Nedokážeš pochopiť, že nikto nie je dokonalý. Keď Boh (a ten je dokonalý) prejavil úctu a uzdravuje aj hriešnikov, aj ty ako hriešnik máš prejavovať úctu iným hriešnikom.
|
|
|
153
|
|
152. omega 16.02.2024, 14:20
Aj ty ideš proti Bohu a jeho cirkvi, dnes či v minulosti, a si démon? Nedokážeš pochopiť, že nikto nie je dokonalý. Keď Boh (a ten je dokonalý) prejavil úctu a uzdravuje aj hriešnikov, aj ty ako hriešnik máš prejavovať úctu iným hriešnikom.
▲
16.02.2024, 15:58
|
Božia cirkev nebozkáva a neuctieva modly. Vy nie ste Božia cirkev, vy ste satanova cirkev, robte pokánie, kým je čas.
|
|
|
154
|
|
153. tomas12345 16.02.2024, 15:58
Božia cirkev nebozkáva a neuctieva modly. Vy nie ste Božia cirkev, vy ste satanova cirkev, robte pokánie, kým je čas.
▲
16.02.2024, 15:59
|
Kto alebo aká je tá božia cirkev
|
|
|
155
|
|
154. djjaro 16.02.2024, 15:59
Kto alebo aká je tá božia cirkev
▲
16.02.2024, 16:02
|
Tu sa to dozvieš, pekne rad radom čítaj odkaz
|
|
|
156
|
|
155. tomas12345 16.02.2024, 16:02
Tu sa to dozvieš, pekne rad radom čítaj https://www.posmrtnyzivotexistuje.sk/kto-je-spravny-krestan/
▲
16.02.2024, 16:27
|
Trepeš dokola sprostosti o modlách, ale na otázky nevieš odpovedať. Bol si ateista, katolík, žid, bol si vtedy démon?
|
|
|
157
|
|
155. tomas12345 16.02.2024, 16:02
Tu sa to dozvieš, pekne rad radom čítaj https://www.posmrtnyzivotexistuje.sk/kto-je-spravny-krestan/
▲
16.02.2024, 16:39
|
Čítal som ale nenašiel som žiadnu božiu
|
|
|
8
|
|
1. tomas12345 08.02.2024, 18:32
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/JHFN371VEN-20240208183005.png Je tu ešte jeden ďaľší dôvod prečo neveriť v učenie RKC a nebyť jej členom, ale radšej byť členom charizmatických protestantských cirkví. Charizmatické cirkvi totiž učia, že všetci tí, ktorí nie sú ich členmi (s výnimkou tých ktorí o kresťanstve nikdy nemali šancu počuť a žili v rámci svedomia) skončia v pekle. Na druhej strane, RKC dnes učí, že aj tí, ktorí prišli do kontaktu s kresťanstvom, a skončili v protestantských cirkvách mô...
▲
08.02.2024, 19:12
|
Ku katolíkom mám najbližšie, už pár dní sledujem TV LUX a SOM doslova nadšený, z toho, čo tam vidím 😉
|
|
|
10
|
|
8. Dzio 08.02.2024, 19:12
Ku katolíkom mám najbližšie, už pár dní sledujem TV LUX a SOM doslova nadšený, z toho, čo tam vidím 😉
▲
08.02.2024, 19:12
|
Co ta tam tak nadchlo ? Konkrétne to rozpíš
|
|
|
12
|
|
10. tomas12345 08.02.2024, 19:12
Co ta tam tak nadchlo ? Konkrétne to rozpíš
▲
08.02.2024, 19:20
|
Neviem to tak narýchlo definovať 😉
Sála z toho programu taký, "POKOJ" 😉
Už SOM sa aj stal členom klubu priateľov tv lux, včera mi prišla členská kartička 😉
|
|
|
51
|
|
1. tomas12345 08.02.2024, 18:32
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/JHFN371VEN-20240208183005.png Je tu ešte jeden ďaľší dôvod prečo neveriť v učenie RKC a nebyť jej členom, ale radšej byť členom charizmatických protestantských cirkví. Charizmatické cirkvi totiž učia, že všetci tí, ktorí nie sú ich členmi (s výnimkou tých ktorí o kresťanstve nikdy nemali šancu počuť a žili v rámci svedomia) skončia v pekle. Na druhej strane, RKC dnes učí, že aj tí, ktorí prišli do kontaktu s kresťanstvom, a skončili v protestantských cirkvách mô...
▲
09.02.2024, 09:03
|
No, a vy sa čudujete, prečo si vyberám ateizmus, kde ma po smrti netrápi vôbec nič
|
|
|
53
|
|
51. Nadja 09.02.2024, 09:03
No, a vy sa čudujete, prečo si vyberám ateizmus, kde ma po smrti netrápi vôbec nič
▲
09.02.2024, 09:10
|
|
54
|
|
53. era 09.02.2024, 09:10
Ja sa nečudujem 🙂
▲
09.02.2024, 09:12
|
Tak ale ty si jeden z najtolerantnejších ľudí, akých poznám.
|
|
|
55
|
|
54. Nadja 09.02.2024, 09:12
Tak ale ty si jeden z najtolerantnejších ľudí, akých poznám.
▲
09.02.2024, 09:12
|
Fííííha
|
|
|
56
|
|
55. era 09.02.2024, 09:12
Fííííha
▲
09.02.2024, 09:16
|
A tak mi napadá, je možné byť príliš tolerantný? Vieš, tá úzka ulička...
|
|
|
59
|
|
56. Nadja 09.02.2024, 09:16
A tak mi napadá, je možné byť príliš tolerantný? Vieš, tá úzka ulička...
▲
09.02.2024, 09:38
|
S boľavým srdcom je možné byť aj príliš tolerantný. Nie je to zadarmo. To by bola ľahostajnosť. A koniec koncov, aj za ľahostajnosť sa platí, ale zas inak. 🙂
|
|
|
124
|
|
51. Nadja 09.02.2024, 09:03
No, a vy sa čudujete, prečo si vyberám ateizmus, kde ma po smrti netrápi vôbec nič
▲
12.02.2024, 12:58
|
naopak, bude ta trápiť... ako ateista skončíš v ohnivom jazere, kde budeš po celú večnosť zažívať večné muky.... myslíš si že toto je dobrá volba ? Prečo si vyberáš takúto cestu ?
|
|
|
125
|
|
124. tomas12345 12.02.2024, 12:58
naopak, bude ta trápiť... ako ateista skončíš v ohnivom jazere, kde budeš po celú večnosť zažívať večné muky.... myslíš si že toto je dobrá volba ? Prečo si vyberáš takúto cestu ?
▲
12.02.2024, 14:00
|
Pravdepodobne preto, lebo skutočnosť je a bude iná, než ako ju prezentuješ ty.
|
|
|
127
|
|
124. tomas12345 12.02.2024, 12:58
naopak, bude ta trápiť... ako ateista skončíš v ohnivom jazere, kde budeš po celú večnosť zažívať večné muky.... myslíš si že toto je dobrá volba ? Prečo si vyberáš takúto cestu ?
▲
12.02.2024, 17:13
|
Ak bude Boh posudzovať len podľa viery Ale ak bude brať Boh do úvahy všetko tak sa mýliš Tomáško ( že príde peklo )
|
|
|
67
|
|
1. tomas12345 08.02.2024, 18:32
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/JHFN371VEN-20240208183005.png Je tu ešte jeden ďaľší dôvod prečo neveriť v učenie RKC a nebyť jej členom, ale radšej byť členom charizmatických protestantských cirkví. Charizmatické cirkvi totiž učia, že všetci tí, ktorí nie sú ich členmi (s výnimkou tých ktorí o kresťanstve nikdy nemali šancu počuť a žili v rámci svedomia) skončia v pekle. Na druhej strane, RKC dnes učí, že aj tí, ktorí prišli do kontaktu s kresťanstvom, a skončili v protestantských cirkvách mô...
▲
09.02.2024, 12:58
|
Sú rôzne hladiny. Sú rôzne Peklá?
|
|
|
68
|
|
67. Hladiny 09.02.2024, 12:58
Sú rôzne hladiny. Sú rôzne Peklá?
▲
09.02.2024, 13:00
|
Prečo by mali byť rôzne hladiny?
|
|
|
98
|
|
68. era 09.02.2024, 13:00
Prečo by mali byť rôzne hladiny?
▲
09.02.2024, 21:05
|
Sú rôzne hladiny. Je hladina jazera Titicaca vyššia ako hladina Pacifiku? Hladiny netreba chápať iba v zmysle hladiny vody, aj keď každá hladina je iná!! Jedna je pokojná, iná zase sčerená vlnkami, iná rozbúrená vlnami. Niektorá je kalná, niektorá priehľadná, iná zase slaná ba aj sladká. Preto je dobré sa na hladiny pozerať ako na rôznorodé zoskupenia.
|
|
|
100
|
|
98. Hladiny 09.02.2024, 21:05
Sú rôzne hladiny. Je hladina jazera Titicaca vyššia ako hladina Pacifiku? Hladiny netreba chápať iba v zmysle hladiny vody, aj keď každá hladina je iná!! Jedna je pokojná, iná zase sčerená vlnkami, iná rozbúrená vlnami. Niektorá je kalná, niektorá priehľadná, iná zase slaná ba aj sladká. Preto je dobré sa na hladiny pozerať ako na rôznorodé zoskupenia.
▲
09.02.2024, 21:14
|
V tomto zmysle samozrejme môžu byť aj rôzne peklá. Môžu mať rôzne kvality a intenzity. Ale v podstate je to čosi ako "rôzne počasie". V skutočnosti je počasie iba jedno, ibaže premenlivé a na rôznych miestach rôzne.
|
|
|
117
|
|
100. era 09.02.2024, 21:14
V tomto zmysle samozrejme môžu byť aj rôzne peklá. Môžu mať rôzne kvality a intenzity.
Ale v podstate je to čosi ako "rôzne počasie". V skutočnosti je počasie iba jedno, ibaže premenlivé a na rôznych miestach rôzne.
▲
10.02.2024, 08:14
|
Sú rôzne hladiny. V tomto zmysle samozrejme potom sú aj rôzni bohovia (...a každý je z nich ten pravý) Tiež môžu mať rôzne kvality a intenzity sadistického mučenia ľudí po smrti. V skutočnosti je Boh len jeden, ale v mysliach a viere ľudí vždy trestá neverca. Niekedy aj 1 000 x horšie ako si viete predstaviť. Ten pán v príspevku č.1 sa ponoril pod hladinu a vynašiel, že Boh má pre katolíkov pripravené Peklo v podobe charizmatického pekla, pre všetkých necharizmatikov. Ktohovie čo znamená slovo charizmatický? Vyzerá to tak, že je to synonymum slova sadistický. A možno sa mýlim, lebo hladiny sú rôzne a pochopiť ich je nad ľudské sily.
|
|
|
119
|
|
98. Hladiny 09.02.2024, 21:05
Sú rôzne hladiny. Je hladina jazera Titicaca vyššia ako hladina Pacifiku? Hladiny netreba chápať iba v zmysle hladiny vody, aj keď každá hladina je iná!! Jedna je pokojná, iná zase sčerená vlnkami, iná rozbúrená vlnami. Niektorá je kalná, niektorá priehľadná, iná zase slaná ba aj sladká. Preto je dobré sa na hladiny pozerať ako na rôznorodé zoskupenia.
▲
11.02.2024, 17:45
|
H: Je hladina jazera Titicaca vyššia ako hladina Pacifiku?
Neviem, to je potrebné zmerať.
|
|
|
69
|
|
67. Hladiny 09.02.2024, 12:58
Sú rôzne hladiny. Sú rôzne Peklá?
▲
09.02.2024, 13:22
|
Povedal by SOM, že existuje 8 miliárd individuálnych pekiel 😉
|
|
|
74
|
|
1. tomas12345 08.02.2024, 18:32
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/JHFN371VEN-20240208183005.png Je tu ešte jeden ďaľší dôvod prečo neveriť v učenie RKC a nebyť jej členom, ale radšej byť členom charizmatických protestantských cirkví. Charizmatické cirkvi totiž učia, že všetci tí, ktorí nie sú ich členmi (s výnimkou tých ktorí o kresťanstve nikdy nemali šancu počuť a žili v rámci svedomia) skončia v pekle. Na druhej strane, RKC dnes učí, že aj tí, ktorí prišli do kontaktu s kresťanstvom, a skončili v protestantských cirkvách mô...
▲
09.02.2024, 17:35
|
Sú rôzne hladiny. 2:17-18 Aláh pripravil pre neveriacich pekelný oheň. Aláh nechá neveriacich trošku si požiť, potom ich naženie do pekelného ohňa. 2:126 2:193 Tí čo nerešpektujú svoje povinnosti voči Aláhovi, sú pyšní hriešnici a pôjdu do pekla. Nedôveruj nikomu kto nie je moslimom. 3:73 Odpadlíci budú preklínaní Aláhom, anjelmi a veriacimi. Budú mať bolestný koniec. 3:86-88 bolestivý koniec pre neveriacich 3:91, budú horieť v pekle. 3:116, 3:131, 3:162 Neveriacim očernejú tváre v deň posledného súdu. Stihne ich hrozný koniec. 3:105-106 Možno radšej byť moslimom, aby vám neočernela tvár.
|
|
|
76
|
|
74. Hladiny 09.02.2024, 17:35
Sú rôzne hladiny. 2:17-18 Aláh pripravil pre neveriacich pekelný oheň. Aláh nechá neveriacich trošku si požiť, potom ich naženie do pekelného ohňa. 2:126 2:193 Tí čo nerešpektujú svoje povinnosti voči Aláhovi, sú pyšní hriešnici a pôjdu do pekla. Nedôveruj nikomu kto nie je moslimom. 3:73 Odpadlíci budú preklínaní Aláhom, anjelmi a veriacimi. Budú mať bolestný koniec. 3:86-88 bolestivý koniec pre neveriacich 3:91, budú horieť v pekle. 3:116, 3:131, 3:162 Neveriacim očernejú tváre v ...
▲
09.02.2024, 18:48
|
To hej, každý Boh preklína nevercov, židovský nežidov, kresťanský nekresťanov, hinduistický nehinduistov a moslimský nemoslimov 😉
Bral by SOM takého Boha za pána, ktorý by nechal ľudkom slobodu vo vierovyznaní 😉
|
|
|
77
|
|
76. Dzio 09.02.2024, 18:48
To hej, každý Boh preklína nevercov, židovský nežidov, kresťanský nekresťanov, hinduistický nehinduistov a moslimský nemoslimov 😉
Bral by SOM takého Boha za pána, ktorý by nechal ľudkom slobodu vo vierovyznaní 😉
▲
09.02.2024, 19:18
|
Veď ten akože " biblický" nikoho nenúti
|
|
|
78
|
|
77. djjaro 09.02.2024, 19:18
Veď ten akože " biblický" nikoho nenúti
▲
09.02.2024, 19:21
|
Ten biblický, je žiarlivý ako všetci ostatní 😉
"Nebudeš mať iných Bohov, (okrem mňa)" 😉
|
|
|
82
|
|
78. Dzio 09.02.2024, 19:21
Ten biblický, je žiarlivý ako všetci ostatní 😉
"Nebudeš mať iných Bohov, (okrem mňa)" 😉
▲
09.02.2024, 20:06
|
Žiarlivosť je na mieste ak niekomu sľúbiš vernosť
|
|
|
85
|
|
82. djjaro 09.02.2024, 20:06
Žiarlivosť je na mieste ak niekomu sľúbiš vernosť
▲
09.02.2024, 20:19
|
Žiarlivosťou sa prejavuje naše ego, keď si chce privlastniť to, po čom túžime 🙂
|
|
|
118
|
|
85. Nadja 09.02.2024, 20:19
Žiarlivosťou sa prejavuje naše ego, keď si chce privlastniť to, po čom túžime 🙂
▲
11.02.2024, 17:44
|
To po čom túžime sa musí vzájomne prejaviť aby žiarlivosť zaúradovala
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 506 548 B
vygenerované za : 0.378 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 22 618 272 x
jedinečné zobrazenia : 2 548 506 x
ip adresa : 18.119.136.235
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 5, podporovatelia na reklame naklikali 3,29 € (14 klikov), z toho dnes 0,18 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu: Dziak Maroš, Ing.
banka: Tatra banka, a.s. Hodžovo námestie 3 811 06 Bratislava 1
cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak Budovateľská 67 075 01 Trebišov Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
facebook
MaDzi
Lipka
Help
Zmysel života
Kniha života
Documentor
Univerozum
zdieľaj túto stránku
|