pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
none

Diskusné Fórum

nový "Jeruzalem"

sk | en | aA
ak chceš diskutovať, musíš sa... registrovať
ak si zabudol heslo... resetovať heslo

informácia dňa :

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  politika  /  téma

Kresťan podporuje homosexuálov

príspevkov
374
zobrazení
2 345
unikátne
104
tému vytvoril(a) 11.11.2022 13:28 Lemmy
1
11.11.2022, 13:28
Patrik Lenghart: Som aktívny kresťan žijúci v tradičnej rodine, a podporujem manželstvá aj pre osoby rovnakého pohlavia.

odkaz
none
2

1. Lemmy 11.11.2022, 13:28

Patrik Lenghart: Som aktívny kresťan žijúci v tradičnej rodine, a podporujem manželstvá aj pre osoby rovnakého pohlavia. https://www.facebook.com/patrik.lenghart.progresivne.slovensko/posts/pfbid0QcS3XqifWQFAMgLNagEAoqdVoK5Md8sqQLaK2rRCnspqaWrWUuvYKTkXoncuZUZFl

11.11.2022, 13:44
A ja podporujem to, že mikroskop sa dá použiť aj na zatĺkanie klincov.
súhlasí: omega , Milaníčko
none
3

2. era 11.11.2022, 13:44

A ja podporujem to, že mikroskop sa dá použiť aj na zatĺkanie klincov.

11.11.2022, 13:52
Kresťania podporovali jedného humanistu beznožníka, to bolo v porádečku.
Podstatné je rýpať a rýpať a rýpať. Do homosexuálov.
4

3. peter67 11.11.2022, 13:52

Kresťania podporovali jedného humanistu beznožníka, to bolo v porádečku.
Podstatné je rýpať a rýpať a rýpať. Do homosexuálov.

11.11.2022, 13:55
Nepoznám takých kresťanov.
none
5

1. Lemmy 11.11.2022, 13:28

Patrik Lenghart: Som aktívny kresťan žijúci v tradičnej rodine, a podporujem manželstvá aj pre osoby rovnakého pohlavia. https://www.facebook.com/patrik.lenghart.progresivne.slovensko/posts/pfbid0QcS3XqifWQFAMgLNagEAoqdVoK5Md8sqQLaK2rRCnspqaWrWUuvYKTkXoncuZUZFl

11.11.2022, 15:30
To je ako keby niekto povedal, som kresťan, ale podporujem zabíjanie
súhlasí: omega , Astax
👎: J.Tull
none
6

5. Patrick 11.11.2022, 15:30

To je ako keby niekto povedal, som kresťan, ale podporujem zabíjanie

11.11.2022, 15:49
Homosexualitu si prirovnal k zabíjaniu?
👍: J.Tull
none
7

5. Patrick 11.11.2022, 15:30

To je ako keby niekto povedal, som kresťan, ale podporujem zabíjanie

11.11.2022, 16:29
Ved aj podporujete... ked schvalujete že kresťan može slúžiť v armáde, a može viesť obranné vojny, pri ktorých može nepriateľa zabiť, tak je to podporovanie zabíjania....
8

5. Patrick 11.11.2022, 15:30

To je ako keby niekto povedal, som kresťan, ale podporujem zabíjanie

12.11.2022, 12:22
Patrick, si sa s koňom zrazil?
none
9

8. J.Tull 12.11.2022, 12:22

Patrick, si sa s koňom zrazil?

12.11.2022, 13:39
Tull, nezrazil som sa s koňom. Práve naopak, s koňom sa zrazil ten, kto o sebe vyhlasuje, že je kresťan a zároveň propaguje to, čo kresťanstvo nazýva hriechom.
súhlasí: Astax
none
10

9. Patrick 12.11.2022, 13:39

Tull, nezrazil som sa s koňom. Práve naopak, s koňom sa zrazil ten, kto o sebe vyhlasuje, že je kresťan a zároveň propaguje to, čo kresťanstvo nazýva hriechom.

12.11.2022, 13:49
Patrick, ale zrazil, keď dávaš na jednu úroveň podporu manželstiev aj pre osoby rovnakého pohlavia so zabitím
súhlasí: Milaníčko
none
11

10. J.Tull 12.11.2022, 13:49

Patrick, ale zrazil, keď dávaš na jednu úroveň podporu manželstiev aj pre osoby rovnakého pohlavia so zabitím

12.11.2022, 14:02
V oboch prípadoch ide o hriech. To je všetko, čo som napísal. Ktorý z nich je vážnejší alebo či sú oba na tej istej úrovni som nijako nespomenul. Poukázal som na nezmyselnosť a protirečivosť takéhoto postoja, ktorý sa môže týkať akéhokoľvek hriechu.
súhlasí: Astax
👎: J.Tull
none
12

11. Patrick 12.11.2022, 14:02

V oboch prípadoch ide o hriech. To je všetko, čo som napísal. Ktorý z nich je vážnejší alebo či sú oba na tej istej úrovni som nijako nespomenul. Poukázal som na nezmyselnosť a protirečivosť takéhoto postoja, ktorý sa môže týkať akéhokoľvek hriechu.

12.11.2022, 14:18
Patrick, vari je podpora manželstiev aj pre osoby rovnakého pohlavia so zabitím smrteľným hriechom?
Osobne dnes, za súčasnej "sociálnej situácie" Slovenska, nepodporujem ani registrované partnerstvá /ani hetero.../, oveľa horšia však, než je podpora takýchto manželstiev je kresťanská bigotnosť ...
none
14

12. J.Tull 12.11.2022, 14:18

Patrick, vari je podpora manželstiev aj pre osoby rovnakého pohlavia so zabitím smrteľným hriechom?
Osobne dnes, za súčasnej "sociálnej situácie" Slovenska, nepodporujem ani registrované partnerstvá /ani hetero.../, oveľa horšia však, než je podpora takýchto manželstiev je kresťanská bigotnosť ...

12.11.2022, 16:15
12. Tull, podmienky na smrteľný hriech sú rôzne. No už z Písma vyplýva, že pohoršovanie (navádzanie na hriech) je jedným z najhorších hriechov a lepšie by bolo človeku zomrieť, než sa dopustiť takého hriechu:

"1Potom povedal svojim učeníkom: „Nie je možné, aby neprišli pohoršenia, ale beda tomu, skrze koho prichádzajú! 2Tomu by bolo lepšie, keby mu zavesili mlynský kameň na krk a hodili ho do mora, akoby mal pohoršiť jedného z týchto maličkých."

none
17

14. Patrick 12.11.2022, 16:15

12. Tull, podmienky na smrteľný hriech sú rôzne. No už z Písma vyplýva, že pohoršovanie (navádzanie na hriech) je jedným z najhorších hriechov a lepšie by bolo človeku zomrieť, než sa dopustiť takého hriechu:

"1Potom povedal svojim učeníkom: „Nie je možné, aby neprišli pohoršenia, ale beda tomu, skrze koho prichádzajú! 2Tomu by bolo lepšie, keby mu zavesili mlynský kameň na krk a hodili ho do mora, akoby mal pohoršiť jedného z týchto maličkých."

12.11.2022, 16:48
Patrick, a kde je v tom verši o qweer komunite? A keď je tým myslená aj ona, potom by bolo treba Pánu Bohu zavesiť mlynský kameň na krk a hodiť ho do mora, keďže qweer orientácia je biologického pôvodu, teda pochádza od Neho?
súhlasí: Lemmy
👎: omega , Patrick , Astax
none
105

17. J.Tull 12.11.2022, 16:48

Patrick, a kde je v tom verši o qweer komunite? A keď je tým myslená aj ona, potom by bolo treba Pánu Bohu zavesiť mlynský kameň na krk a hodiť ho do mora, keďže qweer orientácia je biologického pôvodu, teda pochádza od Neho?

13.11.2022, 16:38
omega, čo je špatne v 17?
none
108

105. J.Tull 13.11.2022, 16:38

omega, čo je špatne v 17?

13.11.2022, 16:51
Omega je homofób, takže daj páčik dole bez toho, aby sa namáhal svoju homofóbiu obhajovať.
none
109

105. J.Tull 13.11.2022, 16:38

omega, čo je špatne v 17?

13.11.2022, 17:01
Však neúcta k Bohu.
Zlo nie je od Boha, aj keď ho dopúšťa. To si už určite musel počuť. 🙂
👍: djjaro
👎: J.Tull
none
110

109. omega 13.11.2022, 17:01

Však neúcta k Bohu.
Zlo nie je od Boha, aj keď ho dopúšťa. To si už určite musel počuť. 🙂

13.11.2022, 17:16
omega, aká neúcta? Qweer orientácia je biologického pôvodu, nie je vlastnou voľbou; biologický pôvod je určený Bohom... alebo sa mýlim?
Neúcta k Bohu, v kontexte s veršom o mlynskom kamene, pohoršením v súvislosti s qweer... je neúctou a nie moja otázka...
👎: omega
none
111

110. J.Tull 13.11.2022, 17:16

omega, aká neúcta? Qweer orientácia je biologického pôvodu, nie je vlastnou voľbou; biologický pôvod je určený Bohom... alebo sa mýlim?
Neúcta k Bohu, v kontexte s veršom o mlynskom kamene, pohoršením v súvislosti s qweer... je neúctou a nie moja otázka...

13.11.2022, 17:22
Keď je biologicky pôvod určený bohom ,to nemusí hneď znamenať že nieje vlastnou voľbou
súhlasí: omega
👎: J.Tull
none
117

111. djjaro 13.11.2022, 17:22

Keď je biologicky pôvod určený bohom ,to nemusí hneď znamenať že nieje vlastnou voľbou

13.11.2022, 18:16
djjaro, človek si môže vybrať či bude mužom, alebo ženou? ... môže si vybrať či bude autista, alebo nebude?
none
120

117. J.Tull 13.11.2022, 18:16

djjaro, človek si môže vybrať či bude mužom, alebo ženou? ... môže si vybrať či bude autista, alebo nebude?

13.11.2022, 19:10
Tull, môže si vybrať či chce byť vrahom,smilníkom, zlodejom?
none
123

120. djjaro 13.11.2022, 19:10

Tull, môže si vybrať či chce byť vrahom,smilníkom, zlodejom?

13.11.2022, 19:32
Môže!!
Ja som vrahom vzletných myšlienok, smilníkom skvelých ideí a zlodejom dobrých nápadov.
👍: djjaro
124

123. peter67 13.11.2022, 19:32

Môže!!
Ja som vrahom vzletných myšlienok, smilníkom skvelých ideí a zlodejom dobrých nápadov.

13.11.2022, 19:36
Ty si to môžeš dovoliť
Veď to máš patentované
👍: peter67
none
125

124. djjaro 13.11.2022, 19:36

Ty si to môžeš dovoliť
Veď to máš patentované

13.11.2022, 19:40
To môžem, ale iba za klávesnicou v reále by ma bili, až by som bol čierny.
👍: djjaro , J.Tull
126

125. peter67 13.11.2022, 19:40

To môžem, ale iba za klávesnicou v reále by ma bili, až by som bol čierny.

13.11.2022, 19:44
To by bolo fajn
Mohol by si chodiť kradnúť v noci a nik by ťa nevidel
súhlasí: peter67
none
127

126. djjaro 13.11.2022, 19:44

To by bolo fajn
Mohol by si chodiť kradnúť v noci a nik by ťa nevidel

13.11.2022, 20:00
Veru nik, iba pozorné oko nášho Pomáhať a chrániť.
128

127. peter67 13.11.2022, 20:00

Veru nik, iba pozorné oko nášho Pomáhať a chrániť.

13.11.2022, 20:02
Veru , veľa ľuďom pomohli na hrad
none
129

128. djjaro 13.11.2022, 20:02

Veru , veľa ľuďom pomohli na hrad

13.11.2022, 20:04
Niktorým na hrad, niektorým na hradu a jeden údajne o posteľ na tepláky sa zavesil, pred tým gúľal okom.
👍: J.Tull
130

129. peter67 13.11.2022, 20:04

Niktorým na hrad, niektorým na hradu a jeden údajne o posteľ na tepláky sa zavesil, pred tým gúľal okom.

13.11.2022, 20:07
Zbytočne sa zavesil
Istotne poškodil aj tepláky,
Mohol ich nosiť až na doživotie
none
131

120. djjaro 13.11.2022, 19:10

Tull, môže si vybrať či chce byť vrahom,smilníkom, zlodejom?

14.11.2022, 09:26
djjaro, v niektorých prípadoch nemôže. Môže sa však rozhodnúť nezabiť, nesmilniť, nekradnúť... homosexuál pre "celibát"...
Ty si sa svojou slobodnou voľbou rozhodol nebyť autistom, nemať rakovinu... byť hetero?
Rozdiel medzí vrahom, smilníkom, zlodejom a "qweer" je ten, že svojim sexuálnym správaním neubližuje nikomu, nepoškodzuje práva, slobody druhých a v "normálnej vyspelej spoločnosti" nie je žiadnym, ani tým najmenším zlom, neprispieva ničomu škodlivému...

none
164

131. J.Tull 14.11.2022, 09:26

djjaro, v niektorých prípadoch nemôže. Môže sa však rozhodnúť nezabiť, nesmilniť, nekradnúť... homosexuál pre "celibát"...
Ty si sa svojou slobodnou voľbou rozhodol nebyť autistom, nemať rakovinu... byť hetero?
Rozdiel medzí vrahom, smilníkom, zlodejom a "qweer" je ten, že svojim sexuálnym správaním neubližuje nikomu, nepoškodzuje práva, slobody druhých a v "normálnej vyspelej spoločnosti" nie je žiadnym, ani tým najmenším zlom, neprispieva ničomu škodlivému...

15.11.2022, 16:16
Tull, otázka znela ,môže si vybrať či bude mužom alebo ženou?
Jasné že si môže vybrať,toto celé je o Tom že všetko si môžeš vybrať
none
166

164. djjaro 15.11.2022, 16:16

Tull, otázka znela ,môže si vybrať či bude mužom alebo ženou?
Jasné že si môže vybrať,toto celé je o Tom že všetko si môžeš vybrať

15.11.2022, 17:22
djjaro, otázka tak neznela ...jasné, že si nemôže vybrať či bude mužom alebo ženou... a nemôže si vybrať ani to, či ho budú priťahovať viac muži, alebo ženy, ani hermafroditizmus ...
Ty si si vybral, že nebudeš ženou, ani hermafroditom... mal si možnosť v ktoromkoľvek momente svojho života vybrať si či Ťa budú viac priťahovať ženy, alebo muži?
none
171

166. J.Tull 15.11.2022, 17:22

djjaro, otázka tak neznela ...jasné, že si nemôže vybrať či bude mužom alebo ženou... a nemôže si vybrať ani to, či ho budú priťahovať viac muži, alebo ženy, ani hermafroditizmus ...
Ty si si vybral, že nebudeš ženou, ani hermafroditom... mal si možnosť v ktoromkoľvek momente svojho života vybrať si či Ťa budú viac priťahovať ženy, alebo muži?

16.11.2022, 16:05
Jasné že som mal
none
173

171. djjaro 16.11.2022, 16:05

Jasné že som mal

16.11.2022, 16:29
djjaro, klamať je hriech
none
174

173. J.Tull 16.11.2022, 16:29

djjaro, klamať je hriech

16.11.2022, 16:33
Neklamal som
none
177

174. djjaro 16.11.2022, 16:33

Neklamal som

16.11.2022, 16:41
djjaro, ty si sa rozhodoval medzi tým, či Ťa budú priťahovať viac ženy, alebo muži? ... a koľko si mal vtedy rokov?
none
178

177. J.Tull 16.11.2022, 16:41

djjaro, ty si sa rozhodoval medzi tým, či Ťa budú priťahovať viac ženy, alebo muži? ... a koľko si mal vtedy rokov?

16.11.2022, 16:48
A kto sa mal rozhodovať ?
Vari som sa neupevnil v mojej vôli že pekná ženská je pre mňa ako stvorená ?
👎: J.Tull
none
180

178. djjaro 16.11.2022, 16:48

A kto sa mal rozhodovať ?
Vari som sa neupevnil v mojej vôli že pekná ženská je pre mňa ako stvorená ?

16.11.2022, 16:58
djjaro, pýtal som sa:
" mal si možnosť v ktoromkoľvek momente svojho života vybrať si či Ťa budú viac priťahovať ženy, alebo muži?"
odpovedal si:
"Jasné že som mal"
a teraz, keď sa Ťa pýtam:
"ty si sa rozhodoval medzi tým, či Ťa budú priťahovať viac ženy, alebo muži? ... a koľko si mal vtedy rokov?"
sa ma pýtaš:
"A kto sa mal rozhodovať ?"
a točíš o inom:
"Vari som sa neupevnil v mojej vôli že pekná ženská je pre mňa ako stvorená ?"
none
182

180. J.Tull 16.11.2022, 16:58

djjaro, pýtal som sa:
" mal si možnosť v ktoromkoľvek momente svojho života vybrať si či Ťa budú viac priťahovať ženy, alebo muži?"
odpovedal si:
"Jasné že som mal"
a teraz, keď sa Ťa pýtam:
"ty si sa rozhodoval medzi tým, či Ťa budú priťahovať viac ženy, alebo muži? ... a koľko si mal vtedy rokov?"
sa ma pýtaš:
"A kto sa mal rozhodovať ?"
a točíš o inom:
"Vari som sa neupevnil v mojej vôli že pekná ženská je pre mňa ako stvorená ?"

16.11.2022, 18:26
Tull, píšem že som si vybral a ty hľadáš záchytný bod ?
Píšem o možnostiach výberu nezávisle od seksualnej orientácie
👎: J.Tull
none
183

182. djjaro 16.11.2022, 18:26

Tull, píšem že som si vybral a ty hľadáš záchytný bod ?
Píšem o možnostiach výberu nezávisle od seksualnej orientácie

16.11.2022, 18:32
Tull opijať suchým rožkom môžeš seba ,pretože sa mi zdá že si myslíš že keď nejaký Boh existuje tak sa stotožňuje zo všetkým vrátane seksualnej orientácie ,pretože výhovorka Boh všetko stvoril
👎: J.Tull
none
184

183. djjaro 16.11.2022, 18:32

Tull opijať suchým rožkom môžeš seba ,pretože sa mi zdá že si myslíš že keď nejaký Boh existuje tak sa stotožňuje zo všetkým vrátane seksualnej orientácie ,pretože výhovorka Boh všetko stvoril

16.11.2022, 18:37
Pokiaľ existuje nejaký boh, tak mu homosexuáli nevadia.
👎: djjaro
none
185

184. Lemmy 16.11.2022, 18:37

Pokiaľ existuje nejaký boh, tak mu homosexuáli nevadia.

16.11.2022, 18:49
Tak toto je taká sprostosť , že to až boli keď to čítam
Vy ľudia máte zvláštnu tendenciu si prispôsobiť boha podľa vašich želaní - výhovoriek
Ale dobre
Ja veriaci hovorim neviem či mi to vadí alebo nevadí
Vy neveriaci slovom nevadí akoby ste sa stáviali na boží piedestál
none
186

185. djjaro 16.11.2022, 18:49

Tak toto je taká sprostosť , že to až boli keď to čítam
Vy ľudia máte zvláštnu tendenciu si prispôsobiť boha podľa vašich želaní - výhovoriek
Ale dobre
Ja veriaci hovorim neviem či mi to vadí alebo nevadí
Vy neveriaci slovom nevadí akoby ste sa stáviali na boží piedestál

16.11.2022, 18:52
Oprava, neviem či mu to vadí nevadí
none
187

185. djjaro 16.11.2022, 18:49

Tak toto je taká sprostosť , že to až boli keď to čítam
Vy ľudia máte zvláštnu tendenciu si prispôsobiť boha podľa vašich želaní - výhovoriek
Ale dobre
Ja veriaci hovorim neviem či mi to vadí alebo nevadí
Vy neveriaci slovom nevadí akoby ste sa stáviali na boží piedestál

16.11.2022, 18:54
Zvykaj si. Keby to bohu vadilo, konal by, ale on nekoná.

Keby si ty videl, ako niekto znásilňuje ženu, a tváril by si, že to nič, tak by si sa stával na boží piedestál.
none
190

187. Lemmy 16.11.2022, 18:54

Zvykaj si. Keby to bohu vadilo, konal by, ale on nekoná.

Keby si ty videl, ako niekto znásilňuje ženu, a tváril by si, že to nič, tak by si sa stával na boží piedestál.

16.11.2022, 19:00
Ďalšie ľudské predstavy a výhovorky od teba lemmy aby si mohol presadiť svoj názor ale ok zvykám si na vás ľudí
Keby to Bohu vadilo konal byci boha tak toto je kiý fras
Takto lemmy - Boh dal človeku slobodnú vôľu podľa toho sa deje aj dobro aj zlo , aj seksualita, aj vraždy smisltva cudzoložstva oyeby, žiadne že Boh nekoná on koná len vy ľudia máte zvláštne predstavy nemusí konať tak ako si vy myslíte
none
191

183. djjaro 16.11.2022, 18:32

Tull opijať suchým rožkom môžeš seba ,pretože sa mi zdá že si myslíš že keď nejaký Boh existuje tak sa stotožňuje zo všetkým vrátane seksualnej orientácie ,pretože výhovorka Boh všetko stvoril

16.11.2022, 19:05
djjaro, tým suchým rožkom opíjaš sám seba, keď si myslíš, že si človek vyberá či chce byť mužom, alebo ženou, či hermafroditom, keď si myslíš, že si vyberá svoju sexuálnu orientáciu a klameš, keď tvrdíš, že Ty si si ju vybral...
Prisudzuješ mi tvrdenie, ktoré som nikdy nepovedal. Netvrdím, že keď nejaký Boh existuje, tak sa stotožňuje zo všetkým vrátane sexuálnej orientácie, tvrdím, že pokiaľ sa verí doslovne Písmu, potom z takejto viery logicky vyplýva, že Boh stvoril aj "qweer", pokiaľ sa však pripúšťa, že Boh "tvoril evolúciou" potom táto otázka, ako i otázka zla, nadobúda úplne iný rozmer...
👎: djjaro
none
195

191. J.Tull 16.11.2022, 19:05

djjaro, tým suchým rožkom opíjaš sám seba, keď si myslíš, že si človek vyberá či chce byť mužom, alebo ženou, či hermafroditom, keď si myslíš, že si vyberá svoju sexuálnu orientáciu a klameš, keď tvrdíš, že Ty si si ju vybral...
Prisudzuješ mi tvrdenie, ktoré som nikdy nepovedal. Netvrdím, že keď nejaký Boh existuje, tak sa stotožňuje zo všetkým vrátane sexuálnej orientácie, tvrdím, že pokiaľ sa verí doslovne Písmu, potom z takejto viery logicky vyplýva, že Boh stvoril aj "qweer", pokiaľ sa v...

16.11.2022, 19:12
Tull ,nie bude tak ako si praješ
Za všetko môže evolúcia alebo Boh?
👎: J.Tull
none
204

195. djjaro 16.11.2022, 19:12

Tull ,nie bude tak ako si praješ
Za všetko môže evolúcia alebo Boh?

16.11.2022, 19:32
djjaro, jedno veľké záleží na tom, čo si ja prajem... fakty nepustia a to, že sexualita, včítane qweer, má biologický pôvod, je fakt...
Urobme pokus, želaj si na chvíľu, aby Ťa začali sexuálne priťahovať muži, predstavuj si si sex. styk s mužom... mne osobne sa táto predstava veľmi bridí pretože som dostal do vienka "hetero orientáciu"...
none
205

204. J.Tull 16.11.2022, 19:32

djjaro, jedno veľké záleží na tom, čo si ja prajem... fakty nepustia a to, že sexualita, včítane qweer, má biologický pôvod, je fakt...
Urobme pokus, želaj si na chvíľu, aby Ťa začali sexuálne priťahovať muži, predstavuj si si sex. styk s mužom... mne osobne sa táto predstava veľmi bridí pretože som dostal do vienka "hetero orientáciu"...

16.11.2022, 19:36
Tull , zase výhovorka do vienka
A čo ak to nieje o vienku ale o slobodnej vôle, čo ak je to o pudoch? Vášniach , ?
Toto nemáme brať do úvahy?
Mame brať do úvahy len to čo dostaneme do vienka?
none
207

205. djjaro 16.11.2022, 19:36

Tull , zase výhovorka do vienka
A čo ak to nieje o vienku ale o slobodnej vôle, čo ak je to o pudoch? Vášniach , ?
Toto nemáme brať do úvahy?
Mame brať do úvahy len to čo dostaneme do vienka?

16.11.2022, 19:44
djjaro, keď nechceš porozumieť, tak ani neporozumieš... ešte raz, sexualita, jej odtiene, sú biologickou danosťou a nie rozhodnutiami slobodnej vôle... vôľou ich môžeš len krotiť, ale nemôžeš sa rozhodnúť pre inú sexualitu, než je tá, ktorú si získal nezávisle od svoje voľby... a ako je, či nie je za tým Boh, to ja neviem...
none
214

207. J.Tull 16.11.2022, 19:44

djjaro, keď nechceš porozumieť, tak ani neporozumieš... ešte raz, sexualita, jej odtiene, sú biologickou danosťou a nie rozhodnutiami slobodnej vôle... vôľou ich môžeš len krotiť, ale nemôžeš sa rozhodnúť pre inú sexualitu, než je tá, ktorú si získal nezávisle od svoje voľby... a ako je, či nie je za tým Boh, to ja neviem...

17.11.2022, 04:13
Tull, zase výhovorka typu - biologická danosť , získaná sexualita , vy ľudia viete ako na to
👎: J.Tull
none
216

214. djjaro 17.11.2022, 04:13

Tull, zase výhovorka typu - biologická danosť , získaná sexualita , vy ľudia viete ako na to

17.11.2022, 04:20
Pretože ak je sexualita biologickou danostou tak by sa ti iná sexualita nemala bridiť, buď niečo nieje v poriadku alebo je všetko v poriadku
👎: J.Tull
none
227

216. djjaro 17.11.2022, 04:20

Pretože ak je sexualita biologickou danostou tak by sa ti iná sexualita nemala bridiť, buď niečo nieje v poriadku alebo je všetko v poriadku

17.11.2022, 11:19
djjaro, je veľa vecí, ktoré sa mi bridia a sú dané... málo vecí je na svete "buď, alebo... a nič medzi tým"
Netvrdím predsa, že dedičné choroby, choroby vôbec, prírodné katastrofy... "qweer" ... sú v poriadku. Sú to danosti, ktoré nie sú výberom slobodnej vôle...
none
251

227. J.Tull 17.11.2022, 11:19

djjaro, je veľa vecí, ktoré sa mi bridia a sú dané... málo vecí je na svete "buď, alebo... a nič medzi tým"
Netvrdím predsa, že dedičné choroby, choroby vôbec, prírodné katastrofy... "qweer" ... sú v poriadku. Sú to danosti, ktoré nie sú výberom slobodnej vôle...

17.11.2022, 12:18
Prečo sa ti niektoré veci bridia
Veď všetko je ok aj to najväčšie zlo je ok za všetko môže slobodná vôľa človeka, mne sa nič nebridí lebo všetko je v poriadku
none
254

251. djjaro 17.11.2022, 12:18

Prečo sa ti niektoré veci bridia
Veď všetko je ok aj to najväčšie zlo je ok za všetko môže slobodná vôľa človeka, mne sa nič nebridí lebo všetko je v poriadku

17.11.2022, 12:22
djjaro, ak je všetko v poriadku, potom prečo odsudzuješ "qweer"?
none
266

254. J.Tull 17.11.2022, 12:22

djjaro, ak je všetko v poriadku, potom prečo odsudzuješ "qweer"?

17.11.2022, 13:00
Súdil som niekde qweer ?
Od začiatku píšem že za všetko môže slobodná vôľa
none
277

266. djjaro 17.11.2022, 13:00

Súdil som niekde qweer ?
Od začiatku píšem že za všetko môže slobodná vôľa

17.11.2022, 13:28
djjaro, tvrdil si, bez akéhokoľvek zdôvodnenia /zopakoval i teraz/ za všetko môže slobodná vôľa a človek je zodpovedný za svoju "qweer" orientáciu...
Ak si ale nemyslíš, že si za "qweer" zasluhuje trest, potom, nemám námietok, v takom prípade neodsudzuješ...
none
307

277. J.Tull 17.11.2022, 13:28

djjaro, tvrdil si, bez akéhokoľvek zdôvodnenia /zopakoval i teraz/ za všetko môže slobodná vôľa a človek je zodpovedný za svoju "qweer" orientáciu...
Ak si ale nemyslíš, že si za "qweer" zasluhuje trest, potom, nemám námietok, v takom prípade neodsudzuješ...

17.11.2022, 15:19
Tull ,prečo trest ? Za čo trest?
none
310

307. djjaro 17.11.2022, 15:19

Tull ,prečo trest ? Za čo trest?

17.11.2022, 16:29
djjaro, ak neveríš tomu, že Boh potrestá človeka pre jeho "qweer", potom naozaj "qweer" nesúdiš
none
311

310. J.Tull 17.11.2022, 16:29

djjaro, ak neveríš tomu, že Boh potrestá človeka pre jeho "qweer", potom naozaj "qweer" nesúdiš

17.11.2022, 16:55
Tull, a čo mňa je do toho či Boh niekoho potrestá alebo nepotrestá
none
327

311. djjaro 17.11.2022, 16:55

Tull, a čo mňa je do toho či Boh niekoho potrestá alebo nepotrestá

17.11.2022, 17:47
djjaro, otázka znela inak - nepýtal som sa či Ti do Božieho trestania niečo je, alebo nie je ... ale či veríš tomu, že Boh potrestá človeka pre jeho "qweer"...
none
331

327. J.Tull 17.11.2022, 17:47

djjaro, otázka znela inak - nepýtal som sa či Ti do Božieho trestania niečo je, alebo nie je ... ale či veríš tomu, že Boh potrestá človeka pre jeho "qweer"...

17.11.2022, 17:58
Tull,neviem či potrestá a preto nemám dôvod veriť či potrestá alebo nepotrestá
👍: J.Tull
none
257

251. djjaro 17.11.2022, 12:18

Prečo sa ti niektoré veci bridia
Veď všetko je ok aj to najväčšie zlo je ok za všetko môže slobodná vôľa človeka, mne sa nič nebridí lebo všetko je v poriadku

17.11.2022, 12:24
Takže nič sa ti nebridí?
Chod do Teplárne, stiahni trenky hlboko sa predklon. A zažiješ slasť o akej sa ti ani nesnívalo.
👍: J.Tull
261

257. peter67 17.11.2022, 12:24

Takže nič sa ti nebridí?
Chod do Teplárne, stiahni trenky hlboko sa predklon. A zažiješ slasť o akej sa ti ani nesnívalo.

17.11.2022, 12:35
peter67, vraj v base je to ešte slastnejšie...
súhlasí: peter67
none
264

261. J.Tull 17.11.2022, 12:35

peter67, vraj v base je to ešte slastnejšie...

17.11.2022, 12:43
Jethro, ale v base musíš, či sa ti bridí, či nie. Ale Jarko je iný kajnšmentke, jemu sa to nebridí, jemu sa bridí nič.
A kebyže sa predklonil trošku menej hlboko a otvoril ústa, tak by sa aj prestravoval, lebo jemu sa to nebridí.
👍: J.Tull
267

257. peter67 17.11.2022, 12:24

Takže nič sa ti nebridí?
Chod do Teplárne, stiahni trenky hlboko sa predklon. A zažiješ slasť o akej sa ti ani nesnívalo.

17.11.2022, 13:02
Nič sa mi nebridí pretože každý človek si vyberá - a má tu možnosť výberu
none
188

182. djjaro 16.11.2022, 18:26

Tull, píšem že som si vybral a ty hľadáš záchytný bod ?
Píšem o možnostiach výberu nezávisle od seksualnej orientácie

16.11.2022, 18:55
djjaro, odpovedz priamo a nevykrúcaj s:
"mal si možnosť v ktoromkoľvek momente svojho života vybrať si či Ťa budú viac priťahovať ženy, alebo muži?"
Ak áno, potom si raritou aká vo svete nemá páru, pretože žiadny človek si svoju sexuálnu orientáciu nevyberá... buď úprimným aspoň k sám k sebe...
none
189

188. J.Tull 16.11.2022, 18:55

djjaro, odpovedz priamo a nevykrúcaj s:
"mal si možnosť v ktoromkoľvek momente svojho života vybrať si či Ťa budú viac priťahovať ženy, alebo muži?"
Ak áno, potom si raritou aká vo svete nemá páru, pretože žiadny človek si svoju sexuálnu orientáciu nevyberá... buď úprimným aspoň k sám k sebe...

16.11.2022, 18:56
Tull a písal som že som človek ?
Jasné že som rarita
none
192

189. djjaro 16.11.2022, 18:56

Tull a písal som že som človek ?
Jasné že som rarita

16.11.2022, 19:06
djjaro, takže klameš i naďalej
👎: djjaro
none
194

192. J.Tull 16.11.2022, 19:06

djjaro, takže klameš i naďalej

16.11.2022, 19:10
Tull, každý má slobodnú vôľu a má na výber ,keby som chcel tak by som mohol byť inak seksualne orientovaný
Mám kamaráta čo mal manželku a deti cez 20 rokov a podvádzal manželku z mužom mal na výber vybral si
👎: J.Tull
none
197

194. djjaro 16.11.2022, 19:10

Tull, každý má slobodnú vôľu a má na výber ,keby som chcel tak by som mohol byť inak seksualne orientovaný
Mám kamaráta čo mal manželku a deti cez 20 rokov a podvádzal manželku z mužom mal na výber vybral si

16.11.2022, 19:16
Tull, nehraj divadlo
Vari si nejaký inak orientovaný chlap nevyberie že chce byť ženou ?
Vari si nejaká žena nevyberie byť mužom ?
Akože tam slobodná voľba nieje aha, tak sorry ,
Za to môže evolúcia alebo Boh?
Tull neklam sám seba
👎: J.Tull
none
198

197. djjaro 16.11.2022, 19:16

Tull, nehraj divadlo
Vari si nejaký inak orientovaný chlap nevyberie že chce byť ženou ?
Vari si nejaká žena nevyberie byť mužom ?
Akože tam slobodná voľba nieje aha, tak sorry ,
Za to môže evolúcia alebo Boh?
Tull neklam sám seba

16.11.2022, 19:18
Všetko čo sa deje na zemi je o slobodnej vôle, či sú to dobre alebo zle veci bez ohľadu na to či to spoločnosť prijme alebo niebez ohľadu na to či sa to páči alebo nepáči slobodná vôľa stojí nad tým
👎: J.Tull
none
199

194. djjaro 16.11.2022, 19:10

Tull, každý má slobodnú vôľu a má na výber ,keby som chcel tak by som mohol byť inak seksualne orientovaný
Mám kamaráta čo mal manželku a deti cez 20 rokov a podvádzal manželku z mužom mal na výber vybral si

16.11.2022, 19:24
Tak prepáč Tull, napíšem inak môj kamarát sa uvedomil po 20 tich rokoch že je gej
Alebo bol stále gej a nemal príležitost a keď prišla príležitosť tak sa jej chytil ?
Alebo sa narodil ako muž a cítil sa ako žena ? Alebo sa narodil ako žena a cítil sa ako muž ?
Ale tak či onak všetko je to o slobodnej voľbe , ale nie , za to môže evolúcia alebo Boh ,vymyslí niečo iné Tull
none
201

199. djjaro 16.11.2022, 19:24

Tak prepáč Tull, napíšem inak môj kamarát sa uvedomil po 20 tich rokoch že je gej
Alebo bol stále gej a nemal príležitost a keď prišla príležitosť tak sa jej chytil ?
Alebo sa narodil ako muž a cítil sa ako žena ? Alebo sa narodil ako žena a cítil sa ako muž ?
Ale tak či onak všetko je to o slobodnej voľbe , ale nie , za to môže evolúcia alebo Boh ,vymyslí niečo iné Tull

16.11.2022, 19:26
djjaro, prepáč djjaro, ale sexualita má množstvo "odtieňov"...
none
203

201. J.Tull 16.11.2022, 19:26

djjaro, prepáč djjaro, ale sexualita má množstvo "odtieňov"...

16.11.2022, 19:28
Má , veď porno točia aj 20ti naraz a nevadí im to
👎: J.Tull
none
200

194. djjaro 16.11.2022, 19:10

Tull, každý má slobodnú vôľu a má na výber ,keby som chcel tak by som mohol byť inak seksualne orientovaný
Mám kamaráta čo mal manželku a deti cez 20 rokov a podvádzal manželku z mužom mal na výber vybral si

16.11.2022, 19:24
djjaro, bisexualita nie je slobodnou voľbou... kedy si sa rozhodol, že nebudeš ženou ani hermafroditom?... kedy si sa rozhodol, že Ťa muži nebudú sexuálne priťahovať - priťahovali Ťa niekedy muži a Ty si sa rozhodol, že Ťa už priťahovať nebudú, prípadne rozhodol, že Ťa budú sexuálne priťahovať ženy i muži?
none
202

200. J.Tull 16.11.2022, 19:24

djjaro, bisexualita nie je slobodnou voľbou... kedy si sa rozhodol, že nebudeš ženou ani hermafroditom?... kedy si sa rozhodol, že Ťa muži nebudú sexuálne priťahovať - priťahovali Ťa niekedy muži a Ty si sa rozhodol, že Ťa už priťahovať nebudú, prípadne rozhodol, že Ťa budú sexuálne priťahovať ženy i muži?

16.11.2022, 19:27
Tull, všetko je o slobodnej voľbe
Veď ani život nieje zadara,,,žiťím života platíš za život tým že prežívaš všetko okolo neho
none
209

202. djjaro 16.11.2022, 19:27

Tull, všetko je o slobodnej voľbe
Veď ani život nieje zadara,,,žiťím života platíš za život tým že prežívaš všetko okolo neho

16.11.2022, 19:53
djjaro, človek sa slobodne rozhodne, že nebude mať dedičnú rakovinu, že nebude autistom, že bude pedofilom, že bude mať nevyvinutý mozog...
none
215

209. J.Tull 16.11.2022, 19:53

djjaro, človek sa slobodne rozhodne, že nebude mať dedičnú rakovinu, že nebude autistom, že bude pedofilom, že bude mať nevyvinutý mozog...

17.11.2022, 04:18
Tull, a môžeš vysvetliť čo má s tým spoločné choroba ?
none
224

215. djjaro 17.11.2022, 04:18

Tull, a môžeš vysvetliť čo má s tým spoločné choroba ?

17.11.2022, 10:54
djjaro, písal si predsa:
"všetko je o slobodnej voľbe"
Tak ako si človek nevyberá, že bude mať rakovinu, bude autistom... tak si nevyberá ani svoju sexuálnu orientáciu...
súhlasí: Lemmy
👎: djjaro
none
250

224. J.Tull 17.11.2022, 10:54

djjaro, písal si predsa:
"všetko je o slobodnej voľbe"
Tak ako si človek nevyberá, že bude mať rakovinu, bude autistom... tak si nevyberá ani svoju sexuálnu orientáciu...

17.11.2022, 12:16
Tull, a tak si nevyberá ani byť neveriacim či veriacim
Dnes mi dávaš posúch
none
252

250. djjaro 17.11.2022, 12:16

Tull, a tak si nevyberá ani byť neveriacim či veriacim
Dnes mi dávaš posúch

17.11.2022, 12:19
djjaro, až na to, že byť, či nebyť veriacim nie je striktnou biologickou danosťou tak, ako ňou je sexuálna orientácia
👎: djjaro
none
269

252. J.Tull 17.11.2022, 12:19

djjaro, až na to, že byť, či nebyť veriacim nie je striktnou biologickou danosťou tak, ako ňou je sexuálna orientácia

17.11.2022, 13:04
Nieje určite nieje ,lebo verí sa nie v srdci ale v zadku
none
270

269. djjaro 17.11.2022, 13:04

Nieje určite nieje ,lebo verí sa nie v srdci ale v zadku

17.11.2022, 13:06
Kto ústami vyzná a v srdci uverí
Keď ide o vieru tak nejde o biológiu
Zatiaľ ten posúch nejem
none
272

270. djjaro 17.11.2022, 13:06

Kto ústami vyzná a v srdci uverí
Keď ide o vieru tak nejde o biológiu
Zatiaľ ten posúch nejem

17.11.2022, 13:14
Tull a všetci čo sú krstení pokrstili čo? Ak telo nieje biologická forma tak potom mám vážne obavy
none
275

270. djjaro 17.11.2022, 13:06

Kto ústami vyzná a v srdci uverí
Keď ide o vieru tak nejde o biológiu
Zatiaľ ten posúch nejem

17.11.2022, 13:22
djjaro, že je viera biologickou danosťou, si tvrdil Ty
👎: djjaro
none
273

269. djjaro 17.11.2022, 13:04

Nieje určite nieje ,lebo verí sa nie v srdci ale v zadku

17.11.2022, 13:17
djjaro, nevedel som, že veríš, že byť veriacim/neveriacim je biologickou, danosťou, že veríš v zadku...
Ja si to rozhodne nemyslím
👎: djjaro
none
304

273. J.Tull 17.11.2022, 13:17

djjaro, nevedel som, že veríš, že byť veriacim/neveriacim je biologickou, danosťou, že veríš v zadku...
Ja si to rozhodne nemyslím

17.11.2022, 15:08
Tull, všetko je v poriadku pokiaľ máš slobodnú vôľu
none
305

304. djjaro 17.11.2022, 15:08

Tull, všetko je v poriadku pokiaľ máš slobodnú vôľu

17.11.2022, 15:10
A teraz už vieš, že viera je aj biologickou formou,
none
306

305. djjaro 17.11.2022, 15:10

A teraz už vieš, že viera je aj biologickou formou,

17.11.2022, 15:12
Tull, ale vám ľuďom to ani tak či onak nevyhovuje
none
309

305. djjaro 17.11.2022, 15:10

A teraz už vieš, že viera je aj biologickou formou,

17.11.2022, 16:26
djjaro, nevedel som a ani neviem...
none
312

309. J.Tull 17.11.2022, 16:26

djjaro, nevedel som a ani neviem...

17.11.2022, 16:57
Tull, nevedieť je niekedy lepšie
none
217

209. J.Tull 16.11.2022, 19:53

djjaro, človek sa slobodne rozhodne, že nebude mať dedičnú rakovinu, že nebude autistom, že bude pedofilom, že bude mať nevyvinutý mozog...

17.11.2022, 08:28
Na druhej strane, existuje naozaj veľa vecí, ktoré sú biologické a ktoré sa spoločnosť rozhodla pokiaľ možno meniť a ktoré sa chápu v spoločnosti ako neželané, nie v súlade s tým, čo by bolo spoločenským ideálom.
👍: J.Tull
none
218

217. era 17.11.2022, 08:28

Na druhej strane, existuje naozaj veľa vecí, ktoré sú biologické a ktoré sa spoločnosť rozhodla pokiaľ možno meniť a ktoré sa chápu v spoločnosti ako neželané, nie v súlade s tým, čo by bolo spoločenským ideálom.

17.11.2022, 08:58
Spoločenské ideály sa prudko menia!!!! Za 2.SV nikto nebojoval za lezby, bukvičákov, nijaké revolúcie sa skrze nich konali. A dnes? Sú to tie najvyššie hodnoty EU!!!
Takže vidíš v Británii počas 2. SV bola homosexualita trestným činom, dnes je pomaly chránená zákonom, lebo ti na krk našijú teroristický čin, hoc aj za iba súhlas s takýmto činom (Zámockej).
súhlasí: era , J.Tull
219

218. peter67 17.11.2022, 08:58

Spoločenské ideály sa prudko menia!!!! Za 2.SV nikto nebojoval za lezby, bukvičákov, nijaké revolúcie sa skrze nich konali. A dnes? Sú to tie najvyššie hodnoty EU!!!
Takže vidíš v Británii počas 2. SV bola homosexualita trestným činom, dnes je pomaly chránená zákonom, lebo ti na krk našijú teroristický čin, hoc aj za iba súhlas s takýmto činom (Zámockej).

17.11.2022, 09:07
Je to tak.

A každá spoločnosť tie svoje pravidlá nazýva pokrokom.

Vždy však je tu otázka: Čo je účelom? Čo chceme dosiahnuť? Prečo podporujeme slobodu v jednej oblasti a potláčame ju v inej?

Súvisí to s: Kam chceme, aby táto spoločnosť smerovala?

A kto má oči a uši, ten vidí a počuje, že je tu istá "mienkotvorná" skupina - tzv. elita, ktorá skrz médiá systematicky pôsobí a "tvaruje" zmýšľanie davu, plebsu k tomu, čo si sama praje.
súhlasí: peter67
none
220

219. era 17.11.2022, 09:07

Je to tak.

A každá spoločnosť tie svoje pravidlá nazýva pokrokom.

Vždy však je tu otázka: Čo je účelom? Čo chceme dosiahnuť? Prečo podporujeme slobodu v jednej oblasti a potláčame ju v inej?

Súvisí to s: Kam chceme, aby táto spoločnosť smerovala?

A kto má oči a uši, ten vidí a počuje, že je tu istá "mienkotvorná" skupina - tzv. elita, ktorá skrz médiá systematicky pôsobí a "tvaruje" zmýšľanie davu, plebsu k tomu, čo si sama praje.

17.11.2022, 09:22
Presne!!!
Nie ja, nie ty, ale ONI si robia čo chcú a používajú na to teba, mna....iných.
Každý sa mi smeje, že sa vyhováram na ONI, ale pravda je taká, že smer určujú nie kone, ale pohonič, kone iba ťahajú tam, kde sa im povie - zavelí.
Dnes sa velí od energetickej krízy do Teplárni. A potom sú tu aktívni blbci, ktorí dotiahnu myšlienky do absurdna. Napr. pred x rokmi musel na SVK byť čipovaný každý pes!!! Pod hrozbou pokút veľkosti mrakodrapu, lebo tak to napísala EU. Potom prišiel niekto, kto vedel čítať riadne a upravil to do správnej podoby, že musí byť začipovaný každý pes, ktorý cestuje za hranice SVK. A takto si tu vysvetľujeme pravidlá a nariadenia a snažíme sa byť europskejší ako Brusel.
Príklad. V Chorvátsku (sú strašne zaostalí) majú ešte vždy benzín E5!!! Všade na každej pumpe, my sme mali E10 skôr ako nakazovali nejaké smernice a už ako prví ideme zavádzať E15!!! Ešte ani smernice nevyšli ale budeme prví!!!! Nuž takýto pokrokoví sme my na SVK.
A taktiež ako prví sme zaviedli celoplošné vytieranie noštekov, aby sme zabránili tej neskutočnej pliage a ukázali svetu ako sa to správne robí!!!
Keby dnes bolo pred roko, tak sme zakaranténovaní tak isto ako pred rokom. Vtedy zdravotníctvo "kolbovalo" skrze hospitalizáciam neočkovaných, dnes asi detto.
👍: era
221

220. peter67 17.11.2022, 09:22

Presne!!!
Nie ja, nie ty, ale ONI si robia čo chcú a používajú na to teba, mna....iných.
Každý sa mi smeje, že sa vyhováram na ONI, ale pravda je taká, že smer určujú nie kone, ale pohonič, kone iba ťahajú tam, kde sa im povie - zavelí.
Dnes sa velí od energetickej krízy do Teplárni. A potom sú tu aktívni blbci, ktorí dotiahnu myšlienky do absurdna. Napr. pred x rokmi musel na SVK byť čipovaný každý pes!!! Pod hrozbou pokút veľkosti mrakodrapu, lebo tak to napísala EU. Potom prišiel ni...

17.11.2022, 09:28
Krásne na tom je, že na všetko sa dá nájsť to správne, vedecké vysvetlenie.
súhlasí: peter67
👎: J.Tull
none
222

221. era 17.11.2022, 09:28

Krásne na tom je, že na všetko sa dá nájsť to správne, vedecké vysvetlenie.

17.11.2022, 09:41
Vedecké, to narážaš zase na Tomáška?
Už od škôlky som sa brúsil v získavaní priam vedeckých vysvetlení prečo som nestihol to, prečo som neurobil ono.....
Najlepšie vysvetlenie bolo, že som sa hlboko zamýšľal nad priateľstvom a spoluprácou medzi CSSR a ZSSR a preto som nemal úlohu.
223

222. peter67 17.11.2022, 09:41

Vedecké, to narážaš zase na Tomáška?
Už od škôlky som sa brúsil v získavaní priam vedeckých vysvetlení prečo som nestihol to, prečo som neurobil ono.....
Najlepšie vysvetlenie bolo, že som sa hlboko zamýšľal nad priateľstvom a spoluprácou medzi CSSR a ZSSR a preto som nemal úlohu.

17.11.2022, 09:47
Nie nie, v tomto je Tomáško bez viny. Na vedu tu máme iných majstrov.
none
225

217. era 17.11.2022, 08:28

Na druhej strane, existuje naozaj veľa vecí, ktoré sú biologické a ktoré sa spoločnosť rozhodla pokiaľ možno meniť a ktoré sa chápu v spoločnosti ako neželané, nie v súlade s tým, čo by bolo spoločenským ideálom.

17.11.2022, 10:57
era, ale to sú dve rozdielne veci. Jedna rovina je biologická danosť, teda danosť nezávislá od vôle jedinca a druhá rovina je akceptovanie, či neakceptovanie tejto danosti...
súhlasí: era
none
229

225. J.Tull 17.11.2022, 10:57

era, ale to sú dve rozdielne veci. Jedna rovina je biologická danosť, teda danosť nezávislá od vôle jedinca a druhá rovina je akceptovanie, či neakceptovanie tejto danosti...

17.11.2022, 11:24
Súhlasím, že sa jedná o dve veci.

Ale ľudská spoločnosť je spoločnosťou práve preto, lebo niektoré biologické danosti sa snaží kultivovať, nenechať ich také, ako ich príroda poskytuje.
none
232

229. era 17.11.2022, 11:24

Súhlasím, že sa jedná o dve veci.

Ale ľudská spoločnosť je spoločnosťou práve preto, lebo niektoré biologické danosti sa snaží kultivovať, nenechať ich také, ako ich príroda poskytuje.

17.11.2022, 11:27
era, "kultivovať" môže len tie, ktoré je možné "kultivovať" ...
súhlasí: era
none
234

232. J.Tull 17.11.2022, 11:27

era, "kultivovať" môže len tie, ktoré je možné "kultivovať" ...

17.11.2022, 11:36
Súhlasím.

A tie, ktoré nemôže, ale ktoré spoločnosť vyhlasuje za spoločensky neprijateľné - jedno, z akého dôvodu - tak tie potláčame silou.
none
236

234. era 17.11.2022, 11:36

Súhlasím.

A tie, ktoré nemôže, ale ktoré spoločnosť vyhlasuje za spoločensky neprijateľné - jedno, z akého dôvodu - tak tie potláčame silou.

17.11.2022, 11:44
era, a to je chyba. Ani nie každá spoločnosť tak koná. V "slobodnej" spoločnosti - v spoločnosti, ktorá uznáva slobody, práva, ľudskú dôstojnosť každého jedného jej člena - sa "nežiadúce danosti" potláčajú silou len ak je silové potláčanie nevyhnutnou obranou jej "slobody"...
none
240

236. J.Tull 17.11.2022, 11:44

era, a to je chyba. Ani nie každá spoločnosť tak koná. V "slobodnej" spoločnosti - v spoločnosti, ktorá uznáva slobody, práva, ľudskú dôstojnosť každého jedného jej člena - sa "nežiadúce danosti" potláčajú silou len ak je silové potláčanie nevyhnutnou obranou jej "slobody"...

17.11.2022, 11:50
len ak je silové potláčanie nevyhnutnou obranou jej "slobody"...

Ešte že si dal to posledné slovo do úvodzoviek. Tak to sedí.
none
246

240. era 17.11.2022, 11:50

len ak je silové potláčanie nevyhnutnou obranou jej "slobody"...

Ešte že si dal to posledné slovo do úvodzoviek. Tak to sedí.

17.11.2022, 12:02
era, aj som stručne, zjednodušene, napísal, čo pod tým rozumiem - ""slobodnej" spoločnosti - v spoločnosti, ktorá uznáva slobody, práva, ľudskú dôstojnosť každého jedného jej člena"
none
248

246. J.Tull 17.11.2022, 12:02

era, aj som stručne, zjednodušene, napísal, čo pod tým rozumiem - ""slobodnej" spoločnosti - v spoločnosti, ktorá uznáva slobody, práva, ľudskú dôstojnosť každého jedného jej člena"

17.11.2022, 12:04
Oukey.

Akurát že civilizácia, ktorej poznanie človeka je založené na materialistickej prírodovede, má v podstate iba veľmi hmlistú predstavu, čo to v skutočnosti je ľudská dôstojnosť.
👎: J.Tull
none
249

248. era 17.11.2022, 12:04

Oukey.

Akurát že civilizácia, ktorej poznanie človeka je založené na materialistickej prírodovede, má v podstate iba veľmi hmlistú predstavu, čo to v skutočnosti je ľudská dôstojnosť.

17.11.2022, 12:08
era, menuj mi nejakú spoločnosť, ktorá je založená na materialistickej prírodovede?
none
255

249. J.Tull 17.11.2022, 12:08

era, menuj mi nejakú spoločnosť, ktorá je založená na materialistickej prírodovede?

17.11.2022, 12:23
Spoločnosť priateľov vareného údeného kolena!!!!
258

255. peter67 17.11.2022, 12:23

Spoločnosť priateľov vareného údeného kolena!!!!

17.11.2022, 12:27
peter67, mne sa kočoňa včera vydarila a potešil som ňou zatiaľ len jedného blížneho svojho /ostatní si ešte len pochutnajú.../, ale bolo to nevedecké varenie, rovnako ako bolo nevedeckým i potešenie z jedla...
súhlasí: peter67
none
262

258. J.Tull 17.11.2022, 12:27

peter67, mne sa kočoňa včera vydarila a potešil som ňou zatiaľ len jedného blížneho svojho /ostatní si ešte len pochutnajú.../, ale bolo to nevedecké varenie, rovnako ako bolo nevedeckým i potešenie z jedla...

17.11.2022, 12:40
Jethro, možno bolo nevedecké, ale bolo od srdca. Moja bola excelentná, svedčí o to, že už mám iba 4 misky pre kamarátov a ja nič.
Okrem toho Maťa čo jej dávam vždy 4 misky (za pomoc pri "oberaní" mäsa a triedení do misiek) sa k nej vôbec nedostala!!!! Jej manžel čo zje vždy iba jednu misku večer "zožral" dve a ráno si do práce zobral tretiu a jednu dala zase švagrovi. Takže som sa obetoval a dal som Mati ešte jednu.
Takže to vyzerá, že na budúci týžden budem variť opäť.
👍: J.Tull
256

249. J.Tull 17.11.2022, 12:08

era, menuj mi nejakú spoločnosť, ktorá je založená na materialistickej prírodovede?

17.11.2022, 12:23
Naša vlastná spoločnosť, celá Európska a možno aj celá svetová spoločnosť našich dní je na nej založená.
👎: J.Tull
none
259

256. era 17.11.2022, 12:23

Naša vlastná spoločnosť, celá Európska a možno aj celá svetová spoločnosť našich dní je na nej založená.

17.11.2022, 12:32
era, žiadna veda Ti nepovie ako máš konať a tak je to aj so spoločnosťou, môže byť len akýmsi poradným orgánom /na ktorý sa často i tak "z vysoka kašle"/... je založená na inom základe, záujmoch...než je akákoľvek veda...
none
260

259. J.Tull 17.11.2022, 12:32

era, žiadna veda Ti nepovie ako máš konať a tak je to aj so spoločnosťou, môže byť len akýmsi poradným orgánom /na ktorý sa často i tak "z vysoka kašle"/... je založená na inom základe, záujmoch...než je akákoľvek veda...

17.11.2022, 12:35
Videli sme pri kovide, ako na ňu "z vysoka kašlali" - a vidíme to aj pri tejto "queer" debate, ako sú prírodovedecké poznatky to, o čo sa niekto snaží celú vec oprieť.
none
263

260. era 17.11.2022, 12:35

Videli sme pri kovide, ako na ňu "z vysoka kašlali" - a vidíme to aj pri tejto "queer" debate, ako sú prírodovedecké poznatky to, o čo sa niekto snaží celú vec oprieť.

17.11.2022, 12:42
era, veru videli... vedecké poznatky pri kovide boli nedostatočné a hlavne, prevládali iné záujmy, než je zdravie...
Ani qweer debata ani zďaleka nie je len o prírodovedeckých poznatkoch...
none
265

263. J.Tull 17.11.2022, 12:42

era, veru videli... vedecké poznatky pri kovide boli nedostatočné a hlavne, prevládali iné záujmy, než je zdravie...
Ani qweer debata ani zďaleka nie je len o prírodovedeckých poznatkoch...

17.11.2022, 12:48
"Spoločnosť je založená" znamená u mňa: Aké vysvetlenia javov hľadajú ľudia ako prvé.
A prvé hľadajú to, čo ich naučili v škole.

Nejde o to, či berieme vedu dôsledne - to práveže vôbec neberieme. Ale o to, že sa odvolávame na odborníkov z oblasti vedy.

Ešte aj ten Bukovský a aj tá Peková sa odvolávali na materialistickú prírodovedu.

Tá je nosným duševným prvkom našej civilizácie.

Keď hovoríme o láske, zvykneme hovoriť o chémii. Keď hovoríme o chudnutí, hovoríme o kalóriách, keď hovoríme o vášni, hovoríme o hormónoch, keď hovoríme o farbách, hovoríme o frekvenciách a fotónoch, proste všade sme presiaknutí materializmom. To je naša civilizácia.
👎: J.Tull
none
268

265. era 17.11.2022, 12:48

"Spoločnosť je založená" znamená u mňa: Aké vysvetlenia javov hľadajú ľudia ako prvé.
A prvé hľadajú to, čo ich naučili v škole.

Nejde o to, či berieme vedu dôsledne - to práveže vôbec neberieme. Ale o to, že sa odvolávame na odborníkov z oblasti vedy.

Ešte aj ten Bukovský a aj tá Peková sa odvolávali na materialistickú prírodovedu.

Tá je nosným duševným prvkom našej civilizácie.

Keď hovoríme o láske, zvykneme hovoriť o chémii. Keď hovoríme o chudnutí, hovoríme o...

17.11.2022, 13:03
era, ani Bukovský, ani Peková... žiadny vedec... neurčil pravidlá. Je irelevantné, kto čo hovorí, na čo sa odvoláva, rozhoduje sa na inom základe iných záujmov, než je veda...
Čo majú spoločné poznatky o chémii so zamilovaním? Keď ich ľudia ešte nemali, nezamilovávali sa? Čo majú spoločné poznatky o hormónoch s vášňami? Keď sa o nich nevedelo, neboli? Čo má spoločné "o farbách, hovoríme o frekvenciách a fotónoch" s tým ako konať?
none
271

268. J.Tull 17.11.2022, 13:03

era, ani Bukovský, ani Peková... žiadny vedec... neurčil pravidlá. Je irelevantné, kto čo hovorí, na čo sa odvoláva, rozhoduje sa na inom základe iných záujmov, než je veda...
Čo majú spoločné poznatky o chémii so zamilovaním? Keď ich ľudia ešte nemali, nezamilovávali sa? Čo majú spoločné poznatky o hormónoch s vášňami? Keď sa o nich nevedelo, neboli? Čo má spoločné "o farbách, hovoríme o frekvenciách a fotónoch" s tým ako konať?

17.11.2022, 13:07
Má to veľa spoločného. Lebo to, ako ľudia premýšľajú, ovplyvňuje ich skutky.

Niektoré menej, iné viac.
none
274

271. era 17.11.2022, 13:07

Má to veľa spoločného. Lebo to, ako ľudia premýšľajú, ovplyvňuje ich skutky.

Niektoré menej, iné viac.

17.11.2022, 13:20
era, ľudia veľa premýšľajú o chémii, hormónoch, farbách... poznatkoch vedy?
Nie niektoré menej, iné viac, ale všetky menej, než ostatné ...
none
276

274. J.Tull 17.11.2022, 13:20

era, ľudia veľa premýšľajú o chémii, hormónoch, farbách... poznatkoch vedy?
Nie niektoré menej, iné viac, ale všetky menej, než ostatné ...

17.11.2022, 13:23
Určite viac, než o vílach, trpaslíkoch, anjeloch, archanjeloch či vodníkoch. Určite viac, než o reálnej ľudskej duši.

Ale odbiehame od podstaty, ktorú som vyjadril slovami:
" civilizácia, ktorej poznanie človeka je založené na materialistickej prírodovede"
none
278

276. era 17.11.2022, 13:23

Určite viac, než o vílach, trpaslíkoch, anjeloch, archanjeloch či vodníkoch. Určite viac, než o reálnej ľudskej duši.

Ale odbiehame od podstaty, ktorú som vyjadril slovami:
" civilizácia, ktorej poznanie človeka je založené na materialistickej prírodovede"

17.11.2022, 13:32
era, podstata je tá, že civilizácia sa neriadi poznaním človeka, ktoré je založené na materialistickej prírodovede... že civilizácia je "riadená" inými záujmami, ktoré s vedou majú pramálo spoločné...
none
279

278. J.Tull 17.11.2022, 13:32

era, podstata je tá, že civilizácia sa neriadi poznaním človeka, ktoré je založené na materialistickej prírodovede... že civilizácia je "riadená" inými záujmami, ktoré s vedou majú pramálo spoločné...

17.11.2022, 13:50
Nie. Podstata je tá, že civilizácia, ktorej poznanie človeka je založené na materialistickej prírodovede nemôže veľa vedieť o tom, čo je to ľudská dôstojnosť.

Lebo ľudská dôstojnosť nepochádza z prírody.
none
280

279. era 17.11.2022, 13:50

Nie. Podstata je tá, že civilizácia, ktorej poznanie človeka je založené na materialistickej prírodovede nemôže veľa vedieť o tom, čo je to ľudská dôstojnosť.

Lebo ľudská dôstojnosť nepochádza z prírody.

17.11.2022, 13:56
era, podstata je tá, že žiadna civilizácia sa neriadi na poznaní človeka založenom na materialistickej prírodovede ... nemusí nič vedecké poznať o láske, vášňach... ľudskej dôstojnosti, aby poznal čo je láska, vášne... ľudská dôstojnosť
none
281

280. J.Tull 17.11.2022, 13:56

era, podstata je tá, že žiadna civilizácia sa neriadi na poznaní človeka založenom na materialistickej prírodovede ... nemusí nič vedecké poznať o láske, vášňach... ľudskej dôstojnosti, aby poznal čo je láska, vášne... ľudská dôstojnosť

17.11.2022, 13:58
Takže si to "vycucá z prsta".
none
282

281. era 17.11.2022, 13:58

Takže si to "vycucá z prsta".

17.11.2022, 14:11
era, človek, ktorý nemá poznanie založené na materialistickej prírodovede o láske, vášňach... nemôže zažiť lásku, mať vášne? a podobne, keď takéto poznanie nemá ani o ľudskej dôstojnosti - nedokáže zažiť urážanie, pohŕdanie, neslobodu, poníženie... vcítiť sa do koži človeka, ktorému sa šliape po jeho dôstojnosti - si ju musí vycucať z prsta?
none
283

282. J.Tull 17.11.2022, 14:11

era, človek, ktorý nemá poznanie založené na materialistickej prírodovede o láske, vášňach... nemôže zažiť lásku, mať vášne? a podobne, keď takéto poznanie nemá ani o ľudskej dôstojnosti - nedokáže zažiť urážanie, pohŕdanie, neslobodu, poníženie... vcítiť sa do koži človeka, ktorému sa šliape po jeho dôstojnosti - si ju musí vycucať z prsta?

17.11.2022, 14:15
Pudy a vášne máme spoločné so zvieratami, takže to môžeme mať aj keď nie sme naozaj človekom.

Vcítiť sa do kože druhého - to niekto dokáže a iný nie. Niekto má hlas svedomia silný, iný takmer žiadny.

Kto ovládne spoločnosť? Tí, ktorí sa dokážu vciťovať, alebo tí, ktorí nie?
A ktorých bude vlastne viac v spoločnosti?
none
284

283. era 17.11.2022, 14:15

Pudy a vášne máme spoločné so zvieratami, takže to môžeme mať aj keď nie sme naozaj človekom.

Vcítiť sa do kože druhého - to niekto dokáže a iný nie. Niekto má hlas svedomia silný, iný takmer žiadny.

Kto ovládne spoločnosť? Tí, ktorí sa dokážu vciťovať, alebo tí, ktorí nie?
A ktorých bude vlastne viac v spoločnosti?

17.11.2022, 14:19
Keď sa malý človiečik narodí, má potenciál byť ľudským.
Ale ak ho neprevezmú do opatery vychovávatelia, potenciál sa nerozvinie a on sa človekom nestane.
Ale ak ho prevezmú do opatery vychovávatelia, tak oni súčasne formujú jeho danosti - že ktoré sa rozvinú a akým smerom sa rozvinú.

Názory vychovávateľov formujú ľudskú bytosť, spoluurčujú, akou sa stane.
none
286

284. era 17.11.2022, 14:19

Keď sa malý človiečik narodí, má potenciál byť ľudským.
Ale ak ho neprevezmú do opatery vychovávatelia, potenciál sa nerozvinie a on sa človekom nestane.
Ale ak ho prevezmú do opatery vychovávatelia, tak oni súčasne formujú jeho danosti - že ktoré sa rozvinú a akým smerom sa rozvinú.

Názory vychovávateľov formujú ľudskú bytosť, spoluurčujú, akou sa stane.

17.11.2022, 14:29
era, viac ako názory vychovávateľov formuje ľudskú bytosť ich láska prejavovaná voči dieťaťu...
none
287

286. J.Tull 17.11.2022, 14:29

era, viac ako názory vychovávateľov formuje ľudskú bytosť ich láska prejavovaná voči dieťaťu...

17.11.2022, 14:33
Hehe, druhov či lepšie povedané, stupňov lásky je naozaj veľmi veľa.
none
289

287. era 17.11.2022, 14:33

Hehe, druhov či lepšie povedané, stupňov lásky je naozaj veľmi veľa.

17.11.2022, 14:46
era, to sa len robíš, že nevieš o akú lásku ide, alebo to myslíš vážne
none
291

289. J.Tull 17.11.2022, 14:46

era, to sa len robíš, že nevieš o akú lásku ide, alebo to myslíš vážne

17.11.2022, 14:47
Si ešte nepočul o o****j láske matky?
none
296

291. era 17.11.2022, 14:47

Si ešte nepočul o o****j láske matky?

17.11.2022, 14:51
Ty a takto vulgárne sa vyjadruješ?
Ešte šťastie, že Imo zakročil.
👍: era
297

296. peter67 17.11.2022, 14:51

Ty a takto vulgárne sa vyjadruješ?
Ešte šťastie, že Imo zakročil.

17.11.2022, 14:53
Taký už je život 🙂
none
298

291. era 17.11.2022, 14:47

Si ešte nepočul o o****j láske matky?

17.11.2022, 14:55
era, neviem síce presne akú lásku matky si myslel... aj "krkavčia", nedostatok rodičovskej lásky, ľahostajnosť, nevraživosť, nenávisť... vychovávateľov formujú ľudskú bytosť...
👍: era
👎: djjaro
none
300

298. J.Tull 17.11.2022, 14:55

era, neviem síce presne akú lásku matky si myslel... aj "krkavčia", nedostatok rodičovskej lásky, ľahostajnosť, nevraživosť, nenávisť... vychovávateľov formujú ľudskú bytosť...

17.11.2022, 14:57
none
301

300. era 17.11.2022, 14:57

https://www.krasaastyl.sk/co-je-opicia-laska-a-preco-je-pre-dieta-nebezpecna/

17.11.2022, 14:58
Neboli nájdené žiadne výsledky
Požadovaná stránka nebola nájdená. Skúste spresniť vaše hľadanie, alebo použite navigáciu na vrchu stránky.
👍: era
none
303

301. J.Tull 17.11.2022, 14:58

Neboli nájdené žiadne výsledky
Požadovaná stránka nebola nájdená. Skúste spresniť vaše hľadanie, alebo použite navigáciu na vrchu stránky.

17.11.2022, 15:02
no jo, hviezdičky sú skrátka hviezdičky 🙂
o- p- i- č- i- a láska 🙂
none
295

289. J.Tull 17.11.2022, 14:46

era, to sa len robíš, že nevieš o akú lásku ide, alebo to myslíš vážne

17.11.2022, 14:50
No trošku to odľahčím:
Zazvoní pedofil u suseda.
Zdravíčko sused, môžem si u vás skočiť na malú?

Vieš aký je rozdiel medzi učiteľom a pedofilom?
Pedofil má deti naozaj rád.
👍: J.Tull
285

283. era 17.11.2022, 14:15

Pudy a vášne máme spoločné so zvieratami, takže to môžeme mať aj keď nie sme naozaj človekom.

Vcítiť sa do kože druhého - to niekto dokáže a iný nie. Niekto má hlas svedomia silný, iný takmer žiadny.

Kto ovládne spoločnosť? Tí, ktorí sa dokážu vciťovať, alebo tí, ktorí nie?
A ktorých bude vlastne viac v spoločnosti?

17.11.2022, 14:26
era, aj u niektorých druhov zvierat existuje niečo ako dôstojnosť, aj keď samozrejme má ešte ďaleko od toho, ako ju chápeme, cítime my ...

Empatické cítenie má v sebe asi každý človek, len miera je iná a hlavne má i schopnosť zapudiť ho, respektíve nezriedka býva potlačená, najčastejšie vášňami...

Kto ovláda spoločnosť? Na to asi jednoduchá odpoveď neexistuje, ale poznanie založené na materialistickej prírodovede, to nie je...
none
288

285. J.Tull 17.11.2022, 14:26

era, aj u niektorých druhov zvierat existuje niečo ako dôstojnosť, aj keď samozrejme má ešte ďaleko od toho, ako ju chápeme, cítime my ...

Empatické cítenie má v sebe asi každý človek, len miera je iná a hlavne má i schopnosť zapudiť ho, respektíve nezriedka býva potlačená, najčastejšie vášňami...

Kto ovláda spoločnosť? Na to asi jednoduchá odpoveď neexistuje, ale poznanie založené na materialistickej prírodovede, to nie je...

17.11.2022, 14:36
A práve preto, že ľudská dôstojnosť je niečo iné, než zvieracia, určujú si ju ľudia sami a to rôzne, podľa toho, ako ďaleko či neďaleko sú svojou podstatou vzdialení od podstaty zvieraťa.
none
290

288. era 17.11.2022, 14:36

A práve preto, že ľudská dôstojnosť je niečo iné, než zvieracia, určujú si ju ľudia sami a to rôzne, podľa toho, ako ďaleko či neďaleko sú svojou podstatou vzdialení od podstaty zvieraťa.

17.11.2022, 14:46
,,a čo taký dôstojný pán, alebo vyšší dôstojník? Há?
👍: era
293

290. peter67 17.11.2022, 14:46

,,a čo taký dôstojný pán, alebo vyšší dôstojník? Há?

17.11.2022, 14:49
Tie označenie vznikli ešte v starých dobách, kedy sa aspoň niečo tušilo o ľudskej dôstojnosti 🙂
none
292

288. era 17.11.2022, 14:36

A práve preto, že ľudská dôstojnosť je niečo iné, než zvieracia, určujú si ju ľudia sami a to rôzne, podľa toho, ako ďaleko či neďaleko sú svojou podstatou vzdialení od podstaty zvieraťa.

17.11.2022, 14:48
era, ľudská dôstojnosť nie je určovaná ľuďmi... patrí k emotívnej stránke človeka
none
294

292. J.Tull 17.11.2022, 14:48

era, ľudská dôstojnosť nie je určovaná ľuďmi... patrí k emotívnej stránke človeka

17.11.2022, 14:50
Nepravda.
none
299

294. era 17.11.2022, 14:50

Nepravda.

17.11.2022, 14:56
era, a vari k racionálnej?
none
302

299. J.Tull 17.11.2022, 14:56

era, a vari k racionálnej?

17.11.2022, 15:01
Čím sa človek hlavne líši od zvieraťa? Rozumovou schopnosťou, "2. signálnou".

Aj keď sa dôstojnosť pociťuje citom, musí byť vynesená do myslenia, aby človek naozaj vedel, že sa jedná o ľudskú dôstojnosť.
none
308

302. era 17.11.2022, 15:01

Čím sa človek hlavne líši od zvieraťa? Rozumovou schopnosťou, "2. signálnou".

Aj keď sa dôstojnosť pociťuje citom, musí byť vynesená do myslenia, aby človek naozaj vedel, že sa jedná o ľudskú dôstojnosť.

17.11.2022, 16:24
era, rozumovú schopnosť majú aj mnohé zvieratá... rozdiel je ten, že všetky "nefyzické" schopnosti má človek rozvinutejšie, voči zvieratám až extrémne...

Nie je až také /netvrdím, že na tom vôbec nezáleží.../ dôležité vedieť čo je ľudská dôstojnosť, nemusí byť vynesená do myslenia... dôležité je cítiť ju...
none
313

308. J.Tull 17.11.2022, 16:24

era, rozumovú schopnosť majú aj mnohé zvieratá... rozdiel je ten, že všetky "nefyzické" schopnosti má človek rozvinutejšie, voči zvieratám až extrémne...

Nie je až také /netvrdím, že na tom vôbec nezáleží.../ dôležité vedieť čo je ľudská dôstojnosť, nemusí byť vynesená do myslenia... dôležité je cítiť ju...

17.11.2022, 17:01
Ak to zostane na cítení, bude si každý môcť hovoriť to svoje a považovať to za to správne a k medziľudskej zhode nedôjde. Následkom budú pokračujúce nezhody, hádky, neporozumenie medzi ľuďmi. Čiže zlo.

Hlásať že: "veď to každý cíti, netreba to opisovať", je druh náboženského názoru, života vo falošných predstavách. Lebo v momente, keď sa to niekto pokúsi konkretizovať v myšlienkach, tvrdo narazí na druhých.
none
314

313. era 17.11.2022, 17:01

Ak to zostane na cítení, bude si každý môcť hovoriť to svoje a považovať to za to správne a k medziľudskej zhode nedôjde. Následkom budú pokračujúce nezhody, hádky, neporozumenie medzi ľuďmi. Čiže zlo.

Hlásať že: "veď to každý cíti, netreba to opisovať", je druh náboženského názoru, života vo falošných predstavách. Lebo v momente, keď sa to niekto pokúsi konkretizovať v myšlienkach, tvrdo narazí na druhých.

17.11.2022, 17:08
Fajn nápad no ako patent by to neplatilo v praxi
Jedna vec je to čo píšeš a druhá by bola prispôsobiť city väčšine a to tiež nieje v pohode
none
315

314. djjaro 17.11.2022, 17:08

Fajn nápad no ako patent by to neplatilo v praxi
Jedna vec je to čo píšeš a druhá by bola prispôsobiť city väčšine a to tiež nieje v pohode

17.11.2022, 17:12
V 313 som nepodal žiaden nápad.
none
316

315. era 17.11.2022, 17:12

V 313 som nepodal žiaden nápad.

17.11.2022, 17:14
Ja som ho mojím cítením nazval ako nápad , a už si doma
Narazil si ?
none
317

316. djjaro 17.11.2022, 17:14

Ja som ho mojím cítením nazval ako nápad , a už si doma
Narazil si ?

17.11.2022, 17:16
Nenarazil som... iba som zostal zmätený, že či naozaj reaguješ na mňa, alebo na niečo iné, nakoniec som si povedal, že len reaguješ na svoje vlastné myšlienky.
👍: J.Tull
👎: djjaro
none
318

317. era 17.11.2022, 17:16

Nenarazil som... iba som zostal zmätený, že či naozaj reaguješ na mňa, alebo na niečo iné, nakoniec som si povedal, že len reaguješ na svoje vlastné myšlienky.

17.11.2022, 17:19
*****a rob zo seba
👍: era
none
319

318. djjaro 17.11.2022, 17:19

*****a rob zo seba

17.11.2022, 17:20
A ešte väčšieho než ja
Nakoniec si si povedal ,
none
320

319. djjaro 17.11.2022, 17:20

A ešte väčšieho než ja
Nakoniec si si povedal ,

17.11.2022, 17:22
Veď čo iné som si mal povedať, keď nerešpektuješ iného človeka, čo píše a ako píše, len svoje vlastné myšlienky a pocity kladieš nad všetko?
none
321

320. era 17.11.2022, 17:22

Veď čo iné som si mal povedať, keď nerešpektuješ iného človeka, čo píše a ako píše, len svoje vlastné myšlienky a pocity kladieš nad všetko?

17.11.2022, 17:27
Jaaaj, ako keby len JA
Nik len ja
Pouvazuj ,každý človek vo svojom vnútri kladie svoje myšlienky nad všetko od a po z ,len tebe sa to nejak nezdá
none
322

321. djjaro 17.11.2022, 17:27

Jaaaj, ako keby len JA
Nik len ja
Pouvazuj ,každý človek vo svojom vnútri kladie svoje myšlienky nad všetko od a po z ,len tebe sa to nejak nezdá

17.11.2022, 17:28
No zdá ale ale len na mne
none
323

322. djjaro 17.11.2022, 17:28

No zdá ale ale len na mne

17.11.2022, 17:30
Ale neboj , veľmi dobre viem čo sa s tebou vo vnútri deje keď mňa čítaš - rozhádže ťa to
Cieľom je prejsť cez všetko a nie vyhýbať sa cieľu
none
324

323. djjaro 17.11.2022, 17:30

Ale neboj , veľmi dobre viem čo sa s tebou vo vnútri deje keď mňa čítaš - rozhádže ťa to
Cieľom je prejsť cez všetko a nie vyhýbať sa cieľu

17.11.2022, 17:31
Ak ma nezvládaš blokni ma
none
325

324. djjaro 17.11.2022, 17:31

Ak ma nezvládaš blokni ma

17.11.2022, 17:45
K tomu nemám dôvod. Bolesti žalúdka mi luciferský druh príspevkov nespôsobuje.
none
330

325. era 17.11.2022, 17:45

K tomu nemám dôvod. Bolesti žalúdka mi luciferský druh príspevkov nespôsobuje.

17.11.2022, 17:56
Na bolesti žalúdka si daj domácu slivku, alebo čerešne, či mix čaju materina dúška & ľubovnik bodkovaný
👍: era
none
326

323. djjaro 17.11.2022, 17:30

Ale neboj , veľmi dobre viem čo sa s tebou vo vnútri deje keď mňa čítaš - rozhádže ťa to
Cieľom je prejsť cez všetko a nie vyhýbať sa cieľu

17.11.2022, 17:47
Áno, si najlepší. Si geniálny. Vidíš do každého.
none
333

326. era 17.11.2022, 17:47

Áno, si najlepší. Si geniálny. Vidíš do každého.

17.11.2022, 17:59
Aj do seba
none
335

333. djjaro 17.11.2022, 17:59

Aj do seba

17.11.2022, 18:10
Hehe
👍: djjaro
none
328

313. era 17.11.2022, 17:01

Ak to zostane na cítení, bude si každý môcť hovoriť to svoje a považovať to za to správne a k medziľudskej zhode nedôjde. Následkom budú pokračujúce nezhody, hádky, neporozumenie medzi ľuďmi. Čiže zlo.

Hlásať že: "veď to každý cíti, netreba to opisovať", je druh náboženského názoru, života vo falošných predstavách. Lebo v momente, keď sa to niekto pokúsi konkretizovať v myšlienkach, tvrdo narazí na druhých.

17.11.2022, 17:49
era, netvrdil som, že to má zostať na cítení, ale na ňom je základ...
none
329

328. J.Tull 17.11.2022, 17:49

era, netvrdil som, že to má zostať na cítení, ale na ňom je základ...

17.11.2022, 17:54
Tvrdil si: "nemusí byť vynesená do myslenia".
súhlasí: J.Tull
none
332

329. era 17.11.2022, 17:54

Tvrdil si: "nemusí byť vynesená do myslenia".

17.11.2022, 17:58
era, presne, lenže reč bola o tom, či je ľudská dôstojnosť určovaná ľuďmi, alebo patrí k emotívnej stránke človeka a nie o "bude si každý môcť hovoriť to svoje a považovať to za to správne a k medziľudskej zhode nedôjde... ..."
none
334

332. J.Tull 17.11.2022, 17:58

era, presne, lenže reč bola o tom, či je ľudská dôstojnosť určovaná ľuďmi, alebo patrí k emotívnej stránke človeka a nie o "bude si každý môcť hovoriť to svoje a považovať to za to správne a k medziľudskej zhode nedôjde... ..."

17.11.2022, 18:10
Lenže ak niečo nebude vynesené do myslenia, znamená to, že to zostane v cítení.

So všetkými následkami.
none
336

334. era 17.11.2022, 18:10

Lenže ak niečo nebude vynesené do myslenia, znamená to, že to zostane v cítení.

So všetkými následkami.

17.11.2022, 18:19
era, nič to nemení na tom, že ľudská dôstojnosť nie je určovaná ľuďmi, ale patrí k emotívnej stránke človeka ...
"Vynesenie do myslenia" je už iná vec...
none
337

336. J.Tull 17.11.2022, 18:19

era, nič to nemení na tom, že ľudská dôstojnosť nie je určovaná ľuďmi, ale patrí k emotívnej stránke človeka ...
"Vynesenie do myslenia" je už iná vec...

17.11.2022, 18:51
Nie je určovaná nejakými ľudskými nariadeniami, ale to neznamená, že by v jej otázke mohol mať človek jasno bez toho, aby ju pozdvihol z nejasného pociťovania do jasného vedomia = že by jej dal jej určenie, určitosť.
none
338

337. era 17.11.2022, 18:51

Nie je určovaná nejakými ľudskými nariadeniami, ale to neznamená, že by v jej otázke mohol mať človek jasno bez toho, aby ju pozdvihol z nejasného pociťovania do jasného vedomia = že by jej dal jej určenie, určitosť.

18.11.2022, 09:55
era, ľudská dôstojnosť je pomenovanie - ťažko to vyjadriť jedným slovom - istého "pozitívneho emočného vzťahu" k človeku, k sebe, k druhým. A áno, k tomu, aby reálne patrila k "duchovnému základu" spoločnosti, je potrebné ju "rozumovo spracovať" - dať jej určenie, určitosť.
👍: era
none
339

338. J.Tull 18.11.2022, 09:55

era, ľudská dôstojnosť je pomenovanie - ťažko to vyjadriť jedným slovom - istého "pozitívneho emočného vzťahu" k človeku, k sebe, k druhým. A áno, k tomu, aby reálne patrila k "duchovnému základu" spoločnosti, je potrebné ju "rozumovo spracovať" - dať jej určenie, určitosť.

18.11.2022, 10:57
era, to je ten rozdiel medzi zvieratami a človekom... dá sa povedať, že i zvieratá majú morálku všeobecne /včítane pocitu dôstojnosti.../ ale ju "nespracúvajú rozumom"...
none
340

339. J.Tull 18.11.2022, 10:57

era, to je ten rozdiel medzi zvieratami a človekom... dá sa povedať, že i zvieratá majú morálku všeobecne /včítane pocitu dôstojnosti.../ ale ju "nespracúvajú rozumom"...

18.11.2022, 11:16
Že by zvierata mali morálku, o tom nič neviem, ale určite majú chovanie, ktoré je podobné tomu, ktoré u človeka je morálnym chovaním.
none
341

340. era 18.11.2022, 11:16

Že by zvierata mali morálku, o tom nič neviem, ale určite majú chovanie, ktoré je podobné tomu, ktoré u človeka je morálnym chovaním.

18.11.2022, 11:18
Slovo morálka pochádza z latinského správanie.
none
342

341. Lemmy 18.11.2022, 11:18

Slovo morálka pochádza z latinského správanie.

18.11.2022, 11:19
A slovo fašizmus pochádza z talianskeho "zväzok prútov".
👍: J.Tull
none
343

340. era 18.11.2022, 11:16

Že by zvierata mali morálku, o tom nič neviem, ale určite majú chovanie, ktoré je podobné tomu, ktoré u človeka je morálnym chovaním.

18.11.2022, 11:27
era, a toto chovanie je možne označiť morálnym... nič to nemení na tom, že konajú bez uvedomenia ...
none
344

343. J.Tull 18.11.2022, 11:27

era, a toto chovanie je možne označiť morálnym... nič to nemení na tom, že konajú bez uvedomenia ...

18.11.2022, 11:30
Áno, je to možné tak označiť.
Rovnako ako zväzok homosexuálov je možné označiť ako manželstvo.

Zo stanoviska vonkajšieho pozorovania je to takmer úplne to isté.
👎: J.Tull
none
345

344. era 18.11.2022, 11:30

Áno, je to možné tak označiť.
Rovnako ako zväzok homosexuálov je možné označiť ako manželstvo.

Zo stanoviska vonkajšieho pozorovania je to takmer úplne to isté.

18.11.2022, 11:39
era, diametrálne odlišné veci ... minimálne preto, že ani zväzok muža a ženy ešte nemusí byť manželstvom....
Ako by si nazval chovanie, ktoré je nie že podobné, ale až identické, tomu, ktoré u človeka je morálnym chovaním?
none
346

345. J.Tull 18.11.2022, 11:39

era, diametrálne odlišné veci ... minimálne preto, že ani zväzok muža a ženy ešte nemusí byť manželstvom....
Ako by si nazval chovanie, ktoré je nie že podobné, ale až identické, tomu, ktoré u človeka je morálnym chovaním?

18.11.2022, 11:52
Nazval by som ho zrejme pudovým alebo inštinktívnym.
none
347

346. era 18.11.2022, 11:52

Nazval by som ho zrejme pudovým alebo inštinktívnym.

18.11.2022, 11:56
era, to je príliš všeobecné... veď aj človek koná pudovo, inštinktívne, ale nejde pritom vždy o morálne konanie... podobne je to aj u zvierat. Nie každé ich inštinktívne, pudové konanie možno označiť morálnym
none
348

347. J.Tull 18.11.2022, 11:56

era, to je príliš všeobecné... veď aj človek koná pudovo, inštinktívne, ale nejde pritom vždy o morálne konanie... podobne je to aj u zvierat. Nie každé ich inštinktívne, pudové konanie možno označiť morálnym

18.11.2022, 12:06
Naozaj morálne jednanie človeka nikdy nemôže byť pudovým ani inštinktívnym.
none
349

348. era 18.11.2022, 12:06

Naozaj morálne jednanie človeka nikdy nemôže byť pudovým ani inštinktívnym.

18.11.2022, 12:08
Áno, pretože my si rozumovo zdôvodňujeme svoje správanie.
none
350

348. era 18.11.2022, 12:06

Naozaj morálne jednanie človeka nikdy nemôže byť pudovým ani inštinktívnym.

18.11.2022, 12:13
Aha, takže ak si matka pudovo a inštinktívne chráni svoje dieťa tak sa správa nemorálne?
súhlasí: era
👍: J.Tull
351

350. peter67 18.11.2022, 12:13

Aha, takže ak si matka pudovo a inštinktívne chráni svoje dieťa tak sa správa nemorálne?

18.11.2022, 13:33
Nemožno to v pravom slova zmysle nazvať morálnym ľudským konaním.

Môže sa kľudne stať, že mu pri tom pudovom a inštinktívnom chránení nejako ublíži.
Ale na druhej strane, pochybujem, že by nejaká ľudská matka chránila dieťa IBA pudovo a inštinktívne. Myslím, že do toho pudového a inštinktívneho miestami zapája aj bdelé myslenie.

Alebo možno s tým má niečo spoločné ten známy príbeh o stopách v piesku.
none
353

351. era 18.11.2022, 13:33

Nemožno to v pravom slova zmysle nazvať morálnym ľudským konaním.

Môže sa kľudne stať, že mu pri tom pudovom a inštinktívnom chránení nejako ublíži.
Ale na druhej strane, pochybujem, že by nejaká ľudská matka chránila dieťa IBA pudovo a inštinktívne. Myslím, že do toho pudového a inštinktívneho miestami zapája aj bdelé myslenie.

Alebo možno s tým má niečo spoločné ten známy príbeh o stopách v piesku.

18.11.2022, 13:53
era, ľudská matka nechráni dieťa iba pudovo, inštinktívne, ale chráni ho aj takto - nezapája vždy bdelé myslenie...
Mladú levicu, ktorá živila starú, pravdepodobne svoju matku, niesol pri tomto konaní Boh na rukách?
none
354

353. J.Tull 18.11.2022, 13:53

era, ľudská matka nechráni dieťa iba pudovo, inštinktívne, ale chráni ho aj takto - nezapája vždy bdelé myslenie...
Mladú levicu, ktorá živila starú, pravdepodobne svoju matku, niesol pri tomto konaní Boh na rukách?

18.11.2022, 14:18
Veď to je v poriadku, že AJ TAKTO.

To druhé - záleží na tom, akú má kto predstavu Boha, či sa mu také prirovnanie vidí možné, alebo absurdné.
none
355

354. era 18.11.2022, 14:18

Veď to je v poriadku, že AJ TAKTO.

To druhé - záleží na tom, akú má kto predstavu Boha, či sa mu také prirovnanie vidí možné, alebo absurdné.

18.11.2022, 16:26
era, nepovažujem príbeh o stopách v piesku za možný, ani obrazne, ale nenazval by som ho absurdným ani v jednom prípade... ak je možným v tom prvom a v druhom nie, potom je na tom človek dosť zle
none
356

355. J.Tull 18.11.2022, 16:26

era, nepovažujem príbeh o stopách v piesku za možný, ani obrazne, ale nenazval by som ho absurdným ani v jednom prípade... ak je možným v tom prvom a v druhom nie, potom je na tom človek dosť zle

18.11.2022, 16:29
A myslíš, že človek je na tom naozaj dosť zle? Alebo nie je? 🙂
👍: djjaro
none
357

356. era 18.11.2022, 16:29

A myslíš, že človek je na tom naozaj dosť zle? Alebo nie je? 🙂

18.11.2022, 16:36
era, keď potrebuje k tomu, keď koná inštinktívne, pudovo, dobro, aby bol nosený na rukách a zvieratá sa zaobídu bez neho, potom je na tom z "duchovného" hľadiska horšie... a ak potrebuje Božie zákony k morálnemu správaniu a zvieratá ho nepotrebujú, potom je to s ním fakt zlé...
none
358

357. J.Tull 18.11.2022, 16:36

era, keď potrebuje k tomu, keď koná inštinktívne, pudovo, dobro, aby bol nosený na rukách a zvieratá sa zaobídu bez neho, potom je na tom z "duchovného" hľadiska horšie... a ak potrebuje Božie zákony k morálnemu správaniu a zvieratá ho nepotrebujú, potom je to s ním fakt zlé...

18.11.2022, 16:38
Tull ,tak to je koniec sveta
👍: era
none
360

358. djjaro 18.11.2022, 16:38

Tull ,tak to je koniec sveta

18.11.2022, 16:46
djjaro, vôbec to nie je koniec sveta, pretože je evidentné /máš to aj v Písme.../, že človek k tomu, aby konal dobro nepotrebuje byť nosený na rukách, ani k morálnemu správaniu nepotrebuje Božie zákony...

none
362

360. J.Tull 18.11.2022, 16:46

djjaro, vôbec to nie je koniec sveta, pretože je evidentné /máš to aj v Písme.../, že človek k tomu, aby konal dobro nepotrebuje byť nosený na rukách, ani k morálnemu správaniu nepotrebuje Božie zákony...

18.11.2022, 16:48
Tull, v poriadku - lenže osobne si myslím že človek potrebuje tie morálne zákony - lebo aj keď ich má v sebe tak si to nejak nechce uvedomiť a zákon mu to len pripomenie alebo ho obviní
none
363

362. djjaro 18.11.2022, 16:48

Tull, v poriadku - lenže osobne si myslím že človek potrebuje tie morálne zákony - lebo aj keď ich má v sebe tak si to nejak nechce uvedomiť a zákon mu to len pripomenie alebo ho obviní

18.11.2022, 16:50
djjaro, ako ktorý...
none
364

363. J.Tull 18.11.2022, 16:50

djjaro, ako ktorý...

18.11.2022, 16:51
Tull, aj to beriem so úvahy
👍: J.Tull
none
359

357. J.Tull 18.11.2022, 16:36

era, keď potrebuje k tomu, keď koná inštinktívne, pudovo, dobro, aby bol nosený na rukách a zvieratá sa zaobídu bez neho, potom je na tom z "duchovného" hľadiska horšie... a ak potrebuje Božie zákony k morálnemu správaniu a zvieratá ho nepotrebujú, potom je to s ním fakt zlé...

18.11.2022, 16:41
Si to skombinoval takým spôsobom, aký by mňa osobne jakživ nenapadol, ale môže byť. Vnútornú logickú stavbu to má.
👍: djjaro
none
361

359. era 18.11.2022, 16:41

Si to skombinoval takým spôsobom, aký by mňa osobne jakživ nenapadol, ale môže byť. Vnútornú logickú stavbu to má.

18.11.2022, 16:48
era, ak Ťa nenapadol, potom ako si myslel:
"možno S TÝM má niečo spoločné ten známy príbeh o stopách v piesku"
?
none
365

361. J.Tull 18.11.2022, 16:48

era, ak Ťa nenapadol, potom ako si myslel:
"možno S TÝM má niečo spoločné ten známy príbeh o stopách v piesku"
?

18.11.2022, 16:52
To je ti, myslím, úplne zjavné, ale prečo v 357 používaš úvahu:
"a zvieratá sa zaobídu bez neho"
"a zvieratá ho nepotrebujú"
- to mi vysvetli. 🙂
none
366

365. era 18.11.2022, 16:52

To je ti, myslím, úplne zjavné, ale prečo v 357 používaš úvahu:
"a zvieratá sa zaobídu bez neho"
"a zvieratá ho nepotrebujú"
- to mi vysvetli. 🙂

18.11.2022, 17:16
era, a nezaobídu? a ak potrebujú, potom majú vari svoje Písmo?
none
367

366. J.Tull 18.11.2022, 17:16

era, a nezaobídu? a ak potrebujú, potom majú vari svoje Písmo?

18.11.2022, 17:17
My ľudia sme ich písmom
none
368

367. djjaro 18.11.2022, 17:17

My ľudia sme ich písmom

18.11.2022, 17:18
djjaro, vtipkuješ...
none
369

368. J.Tull 18.11.2022, 17:18

djjaro, vtipkuješ...

18.11.2022, 17:21
Tull, je to možné
none
370

366. J.Tull 18.11.2022, 17:16

era, a nezaobídu? a ak potrebujú, potom majú vari svoje Písmo?

18.11.2022, 17:23
Príklad: Ak sa batoľa nemusí starať samo o seba, lebo sa starajú rodičia, tak batoľa nepotrebuje k tomu žiadne Písmo.
none
371

370. era 18.11.2022, 17:23

Príklad: Ak sa batoľa nemusí starať samo o seba, lebo sa starajú rodičia, tak batoľa nepotrebuje k tomu žiadne Písmo.

18.11.2022, 18:17
era, a rodičia?
none
372

371. J.Tull 18.11.2022, 18:17

era, a rodičia?

18.11.2022, 18:20
Rodičia sú v mojom príklade samotným pánbožkom. Takže nie, pánbožko určite nepotrebuje Písmo napísané inými o sebe samom.
none
373

372. era 18.11.2022, 18:20

Rodičia sú v mojom príklade samotným pánbožkom. Takže nie, pánbožko určite nepotrebuje Písmo napísané inými o sebe samom.

18.11.2022, 18:27
era, tušil som, len som si nebol istý... moja úvaha spočíva v tom, že ľudia sú na tom zle ak potrebujú k morálnemu správaniu Písmo a zvieratá ho k nemu nepotrebujú...
👍: era
none
374

373. J.Tull 18.11.2022, 18:27

era, tušil som, len som si nebol istý... moja úvaha spočíva v tom, že ľudia sú na tom zle ak potrebujú k morálnemu správaniu Písmo a zvieratá ho k nemu nepotrebujú...

18.11.2022, 18:37
V tomto zmysle sú na tom ľudia naozaj zle, ale to preto, lebo v osude sveta bolo, že sme museli začať samostatne myslieť. Čím viac myslíme, tým viac strácame božských rodičov. Zvieratá ich nestrácajú.

Ale všetko má svoje riešenie
none
114

110. J.Tull 13.11.2022, 17:16

omega, aká neúcta? Qweer orientácia je biologického pôvodu, nie je vlastnou voľbou; biologický pôvod je určený Bohom... alebo sa mýlim?
Neúcta k Bohu, v kontexte s veršom o mlynskom kamene, pohoršením v súvislosti s qweer... je neúctou a nie moja otázka...

13.11.2022, 17:35
Aj rakovina je biologického pôvodu, nie vlastnou voľbou. A pedofília tiež. Zrazu by si chcel mať Tull všetko jednoduché.
👍: djjaro
none
115

114. omega 13.11.2022, 17:35

Aj rakovina je biologického pôvodu, nie vlastnou voľbou. A pedofília tiež. Zrazu by si chcel mať Tull všetko jednoduché.

13.11.2022, 17:41
Zrazu nie ,ale postupne
👍: djjaro
👎: J.Tull
none
116

115. djjaro 13.11.2022, 17:41

Zrazu nie ,ale postupne

13.11.2022, 17:52
Mne sa zdá, že v niektorých veciach rád špekuluje, v iných to vidí čiernobielo. Ale môžem sa mýliť, zas tak často ho nečítam, píše niekedy príliš dlhé príspevky...
none
119

114. omega 13.11.2022, 17:35

Aj rakovina je biologického pôvodu, nie vlastnou voľbou. A pedofília tiež. Zrazu by si chcel mať Tull všetko jednoduché.

13.11.2022, 18:22
omega, veď presne, človek si rakovinu nevyberá, ani pedofíliu - sú dané Bohom...
Nie pre mňa sú /nielen/ tieto veci jednoduché, ale pre tých, ktorí majú jasno v ich bigotnom odsudzovaní
👎: djjaro
none
121

119. J.Tull 13.11.2022, 18:22

omega, veď presne, človek si rakovinu nevyberá, ani pedofíliu - sú dané Bohom...
Nie pre mňa sú /nielen/ tieto veci jednoduché, ale pre tých, ktorí majú jasno v ich bigotnom odsudzovaní

13.11.2022, 19:12
Tull, aj zlo je dané bohom
Tak nič si nemusíme vyčítať
none
132

121. djjaro 13.11.2022, 19:12

Tull, aj zlo je dané bohom
Tak nič si nemusíme vyčítať

14.11.2022, 09:32
djjaro, ... neverím v boha, ale aj keby existoval, zlo by bolo vysvetliteľné evolúciou. Už som o tom písal viackrát... Pokiaľ však niekto verí, že Boh stvoril človeka, zvieratá, svet, veškerenstvo doslovne tak, ako je to písané v Písme, potom i zlo pochádza od Boha...
none
163

132. J.Tull 14.11.2022, 09:32

djjaro, ... neverím v boha, ale aj keby existoval, zlo by bolo vysvetliteľné evolúciou. Už som o tom písal viackrát... Pokiaľ však niekto verí, že Boh stvoril človeka, zvieratá, svet, veškerenstvo doslovne tak, ako je to písané v Písme, potom i zlo pochádza od Boha...

15.11.2022, 16:13
Tull, keď je niečo dané, automaticky to nieje stvorené
none
165

163. djjaro 15.11.2022, 16:13

Tull, keď je niečo dané, automaticky to nieje stvorené

15.11.2022, 17:13
djjaro, prečo by "dané" nemohlo byť stvorené?
none
170

165. J.Tull 15.11.2022, 17:13

djjaro, prečo by "dané" nemohlo byť stvorené?

16.11.2022, 16:04
Tull, pretože v princípe dané je o vôli
none
122

119. J.Tull 13.11.2022, 18:22

omega, veď presne, človek si rakovinu nevyberá, ani pedofíliu - sú dané Bohom...
Nie pre mňa sú /nielen/ tieto veci jednoduché, ale pre tých, ktorí majú jasno v ich bigotnom odsudzovaní

13.11.2022, 19:13
Nie sú dané Bohom, ani náhodou. Na rozdávanie takých vecí tu máme iných expertov - možno kniha Jóbova by o tom niečo vedela 🙂
súhlasí: djjaro
none
133

122. era 13.11.2022, 19:13

Nie sú dané Bohom, ani náhodou. Na rozdávanie takých vecí tu máme iných expertov - možno kniha Jóbova by o tom niečo vedela 🙂

14.11.2022, 09:35
era, aj Kniha Jóbova píše predsa, že Boh posiela utrpenie a nie niekto iný, na Jóba, aby vyhral "stávku" so satanom...
none
134

133. J.Tull 14.11.2022, 09:35

era, aj Kniha Jóbova píše predsa, že Boh posiela utrpenie a nie niekto iný, na Jóba, aby vyhral "stávku" so satanom...

14.11.2022, 09:42
Že Boh posiela utrpenie je iná vec, než že rakovina je daná Bohom.
none
135

134. era 14.11.2022, 09:42

Že Boh posiela utrpenie je iná vec, než že rakovina je daná Bohom.

14.11.2022, 09:53
era, rakovina nie je choroba? Neposielal Boh choroby na Jóba?
Mimochodom, netvrdím, že zlo je dané Bohom /pozri 132/
none
136

135. J.Tull 14.11.2022, 09:53

era, rakovina nie je choroba? Neposielal Boh choroby na Jóba?
Mimochodom, netvrdím, že zlo je dané Bohom /pozri 132/

14.11.2022, 09:59
Ohradil som sa len voči vete:
"človek si rakovinu nevyberá, ani pedofíliu - sú dané Bohom"

Rakovina ako choroba nemôže byť Bohom daná, vytvorená. Môže byť nanajvýš Bohom pripustená.
none
137

136. era 14.11.2022, 09:59

Ohradil som sa len voči vete:
"človek si rakovinu nevyberá, ani pedofíliu - sú dané Bohom"

Rakovina ako choroba nemôže byť Bohom daná, vytvorená. Môže byť nanajvýš Bohom pripustená.

14.11.2022, 10:06
era, zopakujem:
"Pokiaľ však niekto verí, že Boh stvoril človeka, zvieratá, svet, veškerenstvo doslovne tak, ako je to písané v Písme, potom i zlo pochádza od Boha..."
a to včítane rakoviny. Kde a ako by sa inak zobrala? Tým, že človek neposlúchol? Nemal predsa takú moc, aby dokázal prekliať zem, priviesť utrpenie zvieratám i sebe... "stvoriť" rakovinu, dokonca vraj neposlušnosťou... Takú moc nemá ani satan, iba Boh...
none
138

137. J.Tull 14.11.2022, 10:06

era, zopakujem:
"Pokiaľ však niekto verí, že Boh stvoril človeka, zvieratá, svet, veškerenstvo doslovne tak, ako je to písané v Písme, potom i zlo pochádza od Boha..."
a to včítane rakoviny. Kde a ako by sa inak zobrala? Tým, že človek neposlúchol? Nemal predsa takú moc, aby dokázal prekliať zem, priviesť utrpenie zvieratám i sebe... "stvoriť" rakovinu, dokonca vraj neposlušnosťou... Takú moc nemá ani satan, iba Boh...

14.11.2022, 10:09
No veď ale ja nepíšem moje poznámky z pozície toho, ktorého spomínaš. Nie som ten, čo verí, že Boh stvoril človeka, zvieratá, svet, veškerenstvo doslovne tak, ako je to písané v Písme.

🙂
none
139

138. era 14.11.2022, 10:09

No veď ale ja nepíšem moje poznámky z pozície toho, ktorého spomínaš. Nie som ten, čo verí, že Boh stvoril človeka, zvieratá, svet, veškerenstvo doslovne tak, ako je to písané v Písme.

🙂

14.11.2022, 10:13
era, lenže diskutujem s omegom, djjarom, ktorí Písmu doslovne veria... im bola moja poznámka smerovaná...
👎: djjaro
none
140

139. J.Tull 14.11.2022, 10:13

era, lenže diskutujem s omegom, djjarom, ktorí Písmu doslovne veria... im bola moja poznámka smerovaná...

14.11.2022, 10:38
Ja viem.

Ale zas sa netvár, že si nikdy nevniesol svoj pohľad na nejakú vec do diskusie iných, ktorí vec preberali z ich vlastných stanovísk 🙂
none
141

140. era 14.11.2022, 10:38

Ja viem.

Ale zas sa netvár, že si nikdy nevniesol svoj pohľad na nejakú vec do diskusie iných, ktorí vec preberali z ich vlastných stanovísk 🙂

14.11.2022, 11:01
era, ani sa tak netvárim... nevyčítal som Ti predsa Tvoj vstup do diskusie... vysvetlil som len ako ako to bolo myslené ohľadne "môjho" "sú dané Bohom"...
👍: era
none
142

141. J.Tull 14.11.2022, 11:01

era, ani sa tak netvárim... nevyčítal som Ti predsa Tvoj vstup do diskusie... vysvetlil som len ako ako to bolo myslené ohľadne "môjho" "sú dané Bohom"...

14.11.2022, 11:03
Veď je ti neberiem tvoj pohľad. Iba sa voči nemu ohradzujem z môjho stanoviska. 🙂
none
143

142. era 14.11.2022, 11:03

Veď je ti neberiem tvoj pohľad. Iba sa voči nemu ohradzujem z môjho stanoviska. 🙂

14.11.2022, 11:12
era, nerozumiem... ktorý pohľad?
"človek si rakovinu nevyberá, ani pedofíliu - sú dané Bohom" nie je môj pohľad
none
144

143. J.Tull 14.11.2022, 11:12

era, nerozumiem... ktorý pohľad?
"človek si rakovinu nevyberá, ani pedofíliu - sú dané Bohom" nie je môj pohľad

14.11.2022, 11:13
Ale áno, ty ho tu prezentuješ ako tvoj pohľad.

Alebo chceš povedať, že nesúhlasíš s tým, čo sám píšeš?
👍: djjaro
👎: J.Tull
none
145

144. era 14.11.2022, 11:13

Ale áno, ty ho tu prezentuješ ako tvoj pohľad.

Alebo chceš povedať, že nesúhlasíš s tým, čo sám píšeš?

14.11.2022, 11:24
era, podľa Teba "aj zlo je dané bohom" je djjarov pohľad?
none
146

145. J.Tull 14.11.2022, 11:24

era, podľa Teba "aj zlo je dané bohom" je djjarov pohľad?

14.11.2022, 11:26
Vyzerá to tak, keď to napísal.
none
149

146. era 14.11.2022, 11:26

Vyzerá to tak, keď to napísal.

14.11.2022, 11:32
era, nie je a ani to tak nevyzerá pre toho, kto pozná jeho názory z ostatných príspevkov. Je predsa pochopiteľné z jeho ostatných príspevkov, že nie. Tak je to aj s mojou poznámkou. Kto pozná, už diskutoval so mnou ohľadne mojej "neviery", pozná, že neverím v Boha... Písal to podobne ako som písal tiež a neskôr i vysvetlil:
"...neverím v boha, ale aj keby existoval, zlo by bolo vysvetliteľné evolúciou. Už som o tom písal viackrát... Pokiaľ však niekto verí, že Boh stvoril človeka, zvieratá, svet, veškerenstvo doslovne tak, ako je to písané v Písme, potom i zlo pochádza od Boha..."

none
150

149. J.Tull 14.11.2022, 11:32

era, nie je a ani to tak nevyzerá pre toho, kto pozná jeho názory z ostatných príspevkov. Je predsa pochopiteľné z jeho ostatných príspevkov, že nie. Tak je to aj s mojou poznámkou. Kto pozná, už diskutoval so mnou ohľadne mojej "neviery", pozná, že neverím v Boha... Písal to podobne ako som písal tiež a neskôr i vysvetlil:
"...neverím v boha, ale aj keby existoval, zlo by bolo vysvetliteľné evolúciou. Už som o tom písal viackrát... Pokiaľ však niekto verí, že Boh stvoril človeka, zvieratá, s...

14.11.2022, 11:35
Takže aký si mal dôvod, keď si napísal vetu:
"človek si rakovinu nevyberá, ani pedofíliu - sú dané Bohom"
?

Provokovať?
Zosmiešňovať, ironizovať?
Či niečo iné?
none
151

150. era 14.11.2022, 11:35

Takže aký si mal dôvod, keď si napísal vetu:
"človek si rakovinu nevyberá, ani pedofíliu - sú dané Bohom"
?

Provokovať?
Zosmiešňovať, ironizovať?
Či niečo iné?

14.11.2022, 11:42
era, nie ... čakal som /čakám/ vysvetlenie, nejaké zdôvodnenie zla, keď nie je dané Bohom a verí sa doslovnému zneniu Písma
none
152

151. J.Tull 14.11.2022, 11:42

era, nie ... čakal som /čakám/ vysvetlenie, nejaké zdôvodnenie zla, keď nie je dané Bohom a verí sa doslovnému zneniu Písma

14.11.2022, 11:51
No to mi je ale divné - napísať oznamovaciu vetu, ktorou sa niečo tvrdí ako výraz toho, že čakám odpoveď na niečo iné.

Ale... proti gustu žiaden dišputát.
none
153

152. era 14.11.2022, 11:51

No to mi je ale divné - napísať oznamovaciu vetu, ktorou sa niečo tvrdí ako výraz toho, že čakám odpoveď na niečo iné.

Ale... proti gustu žiaden dišputát.

14.11.2022, 11:57
era, len som pristúpil na djjarovu hru...
none
154

153. J.Tull 14.11.2022, 11:57

era, len som pristúpil na djjarovu hru...

14.11.2022, 12:17
era, ...včítane omegovu
none
155

154. J.Tull 14.11.2022, 12:17

era, ...včítane omegovu

14.11.2022, 12:24
Takže sa nudíš a vyhľadávaš si preto nejaké zábavky na spestrenie dňa... ok
👎: J.Tull , Kasafran
none
156

155. era 14.11.2022, 12:24

Takže sa nudíš a vyhľadávaš si preto nejaké zábavky na spestrenie dňa... ok

14.11.2022, 12:27
era, v konečnom dôsledku táto hra je o bigotných názoroch niektorých kresťanov...
👎: Kasafran
none
157

156. J.Tull 14.11.2022, 12:27

era, v konečnom dôsledku táto hra je o bigotných názoroch niektorých kresťanov...

14.11.2022, 12:29
Nuž, hry bývajú rôzne.
none
158

157. era 14.11.2022, 12:29

Nuž, hry bývajú rôzne.

14.11.2022, 12:49
era, viackrát som písal, máš veľmi krátku pamäť, že nie som rétor, ani diplomat, že sa ani zďaleka nevyjadrujem ideálne... píšem tak, ako viem a nemám problém priznať, že by som mohol niekedy aj lepšie a nie zbrklo, ako sa mi často pritrafí...
súhlasí: Kasafran
none
159

158. J.Tull 14.11.2022, 12:49

era, viackrát som písal, máš veľmi krátku pamäť, že nie som rétor, ani diplomat, že sa ani zďaleka nevyjadrujem ideálne... píšem tak, ako viem a nemám problém priznať, že by som mohol niekedy aj lepšie a nie zbrklo, ako sa mi často pritrafí...

14.11.2022, 13:01
Prečo zas útočíš na moju schopnosť pamäte, sakra? Čo som ti zas spôsobil nejakú psychózu, či čo?
none
160

159. era 14.11.2022, 13:01

Prečo zas útočíš na moju schopnosť pamäte, sakra? Čo som ti zas spôsobil nejakú psychózu, či čo?

14.11.2022, 13:30
era, už by som mal asi pochopiť, že čo je dovolené bohom, nie je dovolené volom...
👍: era
none
147

145. J.Tull 14.11.2022, 11:24

era, podľa Teba "aj zlo je dané bohom" je djjarov pohľad?

14.11.2022, 11:27
era, tak ako, je to jeho pohľad, alebo nie?
none
148

147. J.Tull 14.11.2022, 11:27

era, tak ako, je to jeho pohľad, alebo nie?

14.11.2022, 11:27
No áno. Veď to napísal.
👎: J.Tull
none
161

17. J.Tull 12.11.2022, 16:48

Patrick, a kde je v tom verši o qweer komunite? A keď je tým myslená aj ona, potom by bolo treba Pánu Bohu zavesiť mlynský kameň na krk a hodiť ho do mora, keďže qweer orientácia je biologického pôvodu, teda pochádza od Neho?

15.11.2022, 09:06
17. Tull, ten citovaný text hovorí o pohoršovaní, t.j. navádzaní na zlé. Ak človek sám koná zlo, nesie za to zodpovednosť a má za to vinu. Ak ale navádza aj iných na konanie zla, potom nesie vinu za všetkých.
O tom, že homosexuálne správanie je zlé hovoria zase iné texty. Homosexualita ako stav/orientácia ešte nie je hriechom. Hriechom je jej praktizovanie. Presne tak isto ako je heterosexuálne správanie mimo manželstva hriechom - tým istým hriechom - smilstvom.

Ak by bola homosexualita vrodená, je to nejaká vada/anomáli, ktorých môže pri vývine nastať viacero. Homosexualita nie je jediná vada, s ktorou sa deti rodia. To, že sa človek narodí slepý neznamená, že slepota je dobrá a máme ju prestať liečiť a nebodaj ju ešte podporovať.
none
162

161. Patrick 15.11.2022, 09:06

17. Tull, ten citovaný text hovorí o pohoršovaní, t.j. navádzaní na zlé. Ak človek sám koná zlo, nesie za to zodpovednosť a má za to vinu. Ak ale navádza aj iných na konanie zla, potom nesie vinu za všetkých.
O tom, že homosexuálne správanie je zlé hovoria zase iné texty. Homosexualita ako stav/orientácia ešte nie je hriechom. Hriechom je jej praktizovanie. Presne tak isto ako je heterosexuálne správanie mimo manželstva hriechom - tým istým hriechom - smilstvom.

Ak by bola homosexualit...

15.11.2022, 09:53
Patrick, koho navádzajú homosexuáli na zlé, keď v skryte svojich domovov ju praktizujú? „Toto vás pohoršuje?“ Mňa pohoršuje vaša bigotnosť a nie v skryte qweer praktizovanie. Ona je zlom. Nerozumiete a odsudzujete. Ak by ste rozumeli, nevraveli by ste o liečení, neporovnávali so slepotou, s mimomanželským stykom... Svojim bigotným zmýšľaním navádzate na zlé...
none
167

162. J.Tull 15.11.2022, 09:53

Patrick, koho navádzajú homosexuáli na zlé, keď v skryte svojich domovov ju praktizujú? „Toto vás pohoršuje?“ Mňa pohoršuje vaša bigotnosť a nie v skryte qweer praktizovanie. Ona je zlom. Nerozumiete a odsudzujete. Ak by ste rozumeli, nevraveli by ste o liečení, neporovnávali so slepotou, s mimomanželským stykom... Svojim bigotným zmýšľaním navádzate na zlé...

16.11.2022, 14:14
Patrick, jeden s textov hovorí
"Pozrite sa na nebeské vtáky: nesejú, ani nežnú, ani do stodôl nezhromažďujú, a váš nebeský Otec ich živí."
none
168

167. J.Tull 16.11.2022, 14:14

Patrick, jeden s textov hovorí
"Pozrite sa na nebeské vtáky: nesejú, ani nežnú, ani do stodôl nezhromažďujú, a váš nebeský Otec ich živí."

16.11.2022, 14:55
A čo to má s témou spoločné?
none
169

168. era 16.11.2022, 14:55

A čo to má s témou spoločné?

16.11.2022, 15:07
era, nechaj sa prekvapiť ...
malá nápoveď:
"O tom, že homosexuálne správanie je zlé hovoria zase iné texty."
Iné texty hovoria aj o tom, napríklad:
"keď Pán, Boh, urobil zem a nebo, nebolo ešte na zemi nijaké poľné krovie a nepučala ešte ani poľná tráva, lebo Pán, Boh, nedal pršať na zem a nebolo ani človeka, ktorý by obrábal zem a privádzal na zem vodu (kanálov) a zavlažoval celý povrch zeme. Vtedy Pán, Boh, utvoril z hliny zeme človeka..."
a veľa iných
none
172

169. J.Tull 16.11.2022, 15:07

era, nechaj sa prekvapiť ...
malá nápoveď:
"O tom, že homosexuálne správanie je zlé hovoria zase iné texty."
Iné texty hovoria aj o tom, napríklad:
"keď Pán, Boh, urobil zem a nebo, nebolo ešte na zemi nijaké poľné krovie a nepučala ešte ani poľná tráva, lebo Pán, Boh, nedal pršať na zem a nebolo ani človeka, ktorý by obrábal zem a privádzal na zem vodu (kanálov) a zavlažoval celý povrch zeme. Vtedy Pán, Boh, utvoril z hliny zeme človeka..."
a veľa iných

16.11.2022, 16:06
Fííha. 🙂
👍: djjaro
none
175

172. era 16.11.2022, 16:06

Fííha. 🙂

16.11.2022, 16:38
era, som ticho, klopím uši... odkaz
👍: djjaro
none
176

175. J.Tull 16.11.2022, 16:38

era, som ticho, klopím uši... http://s3.amazonaws.com/pix.iemoji.com/images/emoji/apple/ios-12/256/man-bowing.png

16.11.2022, 16:40
Nebuď ticho.
A uši nastraž, nikdy nevieš, čo dôležitého sa dá započuť
👍: djjaro
none
179

176. era 16.11.2022, 16:40

Nebuď ticho.
A uši nastraž, nikdy nevieš, čo dôležitého sa dá započuť

16.11.2022, 16:53
era, už som písal:
"Čo je dovolené bohom, nie je dovolené volom"
Tak som sa len poklonil, ako sa volovi patrí

Čakal som na Patrickovi reakciu... ale dobre teda; keby pisateľ verša:
"Pozrite sa na nebeské vtáky: nesejú, ani nežnú, ani do stodôl nezhromažďujú, a váš nebeský Otec ich živí."
poznal život vtákov, že je to každodenný tvrdý boj o prežitie, asi by ho nenapísal... mnohé verše by možno boli napísané minimálne inak, ak by pisatelia disponovali "dnešným" poznaním a tak je to aj s veršami o "qweer"...

none
181

179. J.Tull 16.11.2022, 16:53

era, už som písal:
"Čo je dovolené bohom, nie je dovolené volom"
Tak som sa len poklonil, ako sa volovi patrí

Čakal som na Patrickovi reakciu... ale dobre teda; keby pisateľ verša:
"Pozrite sa na nebeské vtáky: nesejú, ani nežnú, ani do stodôl nezhromažďujú, a váš nebeský Otec ich živí."
poznal život vtákov, že je to každodenný tvrdý boj o prežitie, asi by ho nenapísal... mnohé verše by možno boli napísané minimálne inak, ak by pisatelia disponovali "dnešným" poznaním a tak...

16.11.2022, 17:54
Dal si nesprávne úvodzovky. Má byť:
mnohé verše by možno boli napísané minimálne inak, ak by pisatelia disponovali dnešným "poznaním".
👎: J.Tull
none
193

181. era 16.11.2022, 17:54

Dal si nesprávne úvodzovky. Má byť:
mnohé verše by možno boli napísané minimálne inak, ak by pisatelia disponovali dnešným "poznaním".

16.11.2022, 19:10
era, prečo?
none
196

193. J.Tull 16.11.2022, 19:10

era, prečo?

16.11.2022, 19:15
Lebo je to logické. Stačí si predstaviť, že by Písmo písal Lemmy, Kasafran alebo ty. Verše by určite vyzerali inak. 😉
👍: djjaro
none
206

196. era 16.11.2022, 19:15

Lebo je to logické. Stačí si predstaviť, že by Písmo písal Lemmy, Kasafran alebo ty. Verše by určite vyzerali inak. 😉

16.11.2022, 19:37
era, Kasafran, Lemmy, ani ja sme predsa nepísali verejne známe rozšírené "poznatky" zodpovedajúce danej dobe... teraz sú tam potrebné úvodzovky
none
210

206. J.Tull 16.11.2022, 19:37

era, Kasafran, Lemmy, ani ja sme predsa nepísali verejne známe rozšírené "poznatky" zodpovedajúce danej dobe... teraz sú tam potrebné úvodzovky

16.11.2022, 19:55
No veď ešte to by tak chýbalo, aby ste to písali.
👍: J.Tull
none
208

196. era 16.11.2022, 19:15

Lebo je to logické. Stačí si predstaviť, že by Písmo písal Lemmy, Kasafran alebo ty. Verše by určite vyzerali inak. 😉

16.11.2022, 19:49
era, Otec nebeský živý vtákov, alebo vedú každodenný tvrdý boj o prežitie?
none
211

208. J.Tull 16.11.2022, 19:49

era, Otec nebeský živý vtákov, alebo vedú každodenný tvrdý boj o prežitie?

16.11.2022, 19:56
Odpoveď záleží na uhle pohľadu.
none
212

211. era 16.11.2022, 19:56

Odpoveď záleží na uhle pohľadu.

16.11.2022, 20:07
era, a na poznaní... na tom, nakoľko sa človek zaoberá životom vtákov...
none
213

212. J.Tull 16.11.2022, 20:07

era, a na poznaní... na tom, nakoľko sa človek zaoberá životom vtákov...

16.11.2022, 20:12
Jo, včera som mal na obed vtáčika - kuriatko pečené. Mňamky mňamky
Chúďatko, prehralo svoj ťažký boj o prežitie, aby skončilo na tanieri.
👍: J.Tull
none
226

213. era 16.11.2022, 20:12

Jo, včera som mal na obed vtáčika - kuriatko pečené. Mňamky mňamky
Chúďatko, prehralo svoj ťažký boj o prežitie, aby skončilo na tanieri.

17.11.2022, 11:12
era, uniká nám pointa. Chcel som poukázať na to, že je slepou vierou /nemyslením.../ pokiaľ niekto tvrdí, že Boh živí vtákov, že oľutoval stvorenie človeka pre jeho skazenosť a preto celosvetovou potopou utopil temer všetko živé, že poslal do Egypta anjelov smrti, aby vyzabíjali všetko prvorodené... len preto, že je to napísané a je zlom, ak sa odsudzuje správanie, človek, len preto, že kdesi /Biblia, Korán... vo hviezdach.../ je to tak napísané...
none
228

226. J.Tull 17.11.2022, 11:12

era, uniká nám pointa. Chcel som poukázať na to, že je slepou vierou /nemyslením.../ pokiaľ niekto tvrdí, že Boh živí vtákov, že oľutoval stvorenie človeka pre jeho skazenosť a preto celosvetovou potopou utopil temer všetko živé, že poslal do Egypta anjelov smrti, aby vyzabíjali všetko prvorodené... len preto, že je to napísané a je zlom, ak sa odsudzuje správanie, človek, len preto, že kdesi /Biblia, Korán... vo hviezdach.../ je to tak napísané...

17.11.2022, 11:22
A ak by to bolo napísané v ľudských génoch, tak už by situácia vyzerala inak?
none
230

228. era 17.11.2022, 11:22

A ak by to bolo napísané v ľudských génoch, tak už by situácia vyzerala inak?

17.11.2022, 11:25
era, neviem čo máš teraz na mysli? Čo by bolo napísané v ľudských génoch?
none
231

230. J.Tull 17.11.2022, 11:25

era, neviem čo máš teraz na mysli? Čo by bolo napísané v ľudských génoch?

17.11.2022, 11:26
Keby to, čo považuješ za zlo, nebolo v Biblii, ale v ľudských génoch.
none
233

231. era 17.11.2022, 11:26

Keby to, čo považuješ za zlo, nebolo v Biblii, ale v ľudských génoch.

17.11.2022, 11:31
era, zlodejina, zabitie, násilie všeobecne... a mnoho iných vecí sú zlom, či už sú, alebo nie sú zapísané v našich génoch, ale nie sú zlom preto, že je to kdekoľvek napísané...
none
235

233. J.Tull 17.11.2022, 11:31

era, zlodejina, zabitie, násilie všeobecne... a mnoho iných vecí sú zlom, či už sú, alebo nie sú zapísané v našich génoch, ale nie sú zlom preto, že je to kdekoľvek napísané...

17.11.2022, 11:37
Fíha.

A to si ako dospel k tomu, rozhodovať, čo je a čo nie je zlo?
none
237

235. era 17.11.2022, 11:37

Fíha.

A to si ako dospel k tomu, rozhodovať, čo je a čo nie je zlo?

17.11.2022, 11:45
era, rozpomeň si na našu dávnejšiu diskusiu na túto tému
none
238

237. J.Tull 17.11.2022, 11:45

era, rozpomeň si na našu dávnejšiu diskusiu na túto tému

17.11.2022, 11:49
Z ktorého roku?
none
244

238. era 17.11.2022, 11:49

Z ktorého roku?

17.11.2022, 12:00
era, neviem, ale viackrát som písal, že človek je "stvorený" k životu v stáde, "stvorený" ako "homo socialis" a život v stáde si vyžaduje určité "pravidlá hry" a aké sú tieto tieto pravidlá to tiež určuje akou je kvalita jednotlivých členov stáda... človek má danosť k tomu, aby dokázal rozpoznať, ktoré pravidlá sú prospešné a ktoré nie...
none
245

244. J.Tull 17.11.2022, 12:00

era, neviem, ale viackrát som písal, že človek je "stvorený" k životu v stáde, "stvorený" ako "homo socialis" a život v stáde si vyžaduje určité "pravidlá hry" a aké sú tieto tieto pravidlá to tiež určuje akou je kvalita jednotlivých členov stáda... človek má danosť k tomu, aby dokázal rozpoznať, ktoré pravidlá sú prospešné a ktoré nie...

17.11.2022, 12:01
Otázka smerovala skôr k tomu, ako si k tomu dospel, nie k tomu, aké je tvoje presvedčenie.
none
247

245. era 17.11.2022, 12:01

Otázka smerovala skôr k tomu, ako si k tomu dospel, nie k tomu, aké je tvoje presvedčenie.

17.11.2022, 12:04
era, vlastnou skúsenosťou /skúsenosťou v tom najširšom zmysle pojmu.../, vlastným rozumom ...
👍: era
none
239

235. era 17.11.2022, 11:37

Fíha.

A to si ako dospel k tomu, rozhodovať, čo je a čo nie je zlo?

17.11.2022, 11:50
No dospel normálne. Pre každého je niečo iné zlo. Ak ťa pošlem ako otec kradnúť, tak je kradnutie pre rodinu prospešné a teda nemôže byť zlom!! Ale ak okradnú mna, tak vtedy je krádež to preukrutné zlo.
Takže každý si určuje hranice zla a dobra podľa seba, ale nejaký zákon mu do toho bude kafrať vždy.
Podobne to máš ako s tými fašistami, všetci majú plné papule, že v parlamente sedia fašisti a s fašistami do vlády pôjde nikto, každý vie, že sú to fašisti, ale nikto proti nim nezakročí, nepodá trestné oznámenie, ale iba pokrikujú a fašizmus sa pevne usádza v našej spoločnosti a prekvitá, lebo fašisti z vlády nezakročia proti fašistom z opozície, vrana vrane oko nevykole, iba škriekať o tom bude.
súhlasí: era , Kasafran
241

239. peter67 17.11.2022, 11:50

No dospel normálne. Pre každého je niečo iné zlo. Ak ťa pošlem ako otec kradnúť, tak je kradnutie pre rodinu prospešné a teda nemôže byť zlom!! Ale ak okradnú mna, tak vtedy je krádež to preukrutné zlo.
Takže každý si určuje hranice zla a dobra podľa seba, ale nejaký zákon mu do toho bude kafrať vždy.
Podobne to máš ako s tými fašistami, všetci majú plné papule, že v parlamente sedia fašisti a s fašistami do vlády pôjde nikto, každý vie, že sú to fašisti, ale nikto proti nim nezakroč...

17.11.2022, 11:52
Presne tak. Pre každého je zlom niečo iné... ale každý má stopercentnú istotu, že práve on to má správne
súhlasí: peter67
none
242

241. era 17.11.2022, 11:52

Presne tak. Pre každého je zlom niečo iné... ale každý má stopercentnú istotu, že práve on to má správne

17.11.2022, 11:56
Konečne!!! Konečne si ma pochopil, aj moju jedinú pravdivú pravdu pre vás všetkých.
👍: era
243

242. peter67 17.11.2022, 11:56

Konečne!!! Konečne si ma pochopil, aj moju jedinú pravdivú pravdu pre vás všetkých.

17.11.2022, 11:59
...a keďže každý má stopercentnú istotu, že práve on to má správne, tak pokladá za správne aj to, že bojuje proti tomu, čo sám označuje za zlo - a snaží sa ho vykynožiť u svojich blížnych. A to vyhlasuje za dôkaz svojej lásky k nim.
súhlasí: peter67
none
253

243. era 17.11.2022, 11:59

...a keďže každý má stopercentnú istotu, že práve on to má správne, tak pokladá za správne aj to, že bojuje proti tomu, čo sám označuje za zlo - a snaží sa ho vykynožiť u svojich blížnych. A to vyhlasuje za dôkaz svojej lásky k nim.

17.11.2022, 12:21
No vidíš aj toto je pravda pravdúca.
👍: era
352

162. J.Tull 15.11.2022, 09:53

Patrick, koho navádzajú homosexuáli na zlé, keď v skryte svojich domovov ju praktizujú? „Toto vás pohoršuje?“ Mňa pohoršuje vaša bigotnosť a nie v skryte qweer praktizovanie. Ona je zlom. Nerozumiete a odsudzujete. Ak by ste rozumeli, nevraveli by ste o liečení, neporovnávali so slepotou, s mimomanželským stykom... Svojim bigotným zmýšľaním navádzate na zlé...

18.11.2022, 13:49
Patrick, ešte otázka: je láska párov rovnakého pohlavia iba "fyzická"?
none
13

11. Patrick 12.11.2022, 14:02

V oboch prípadoch ide o hriech. To je všetko, čo som napísal. Ktorý z nich je vážnejší alebo či sú oba na tej istej úrovni som nijako nespomenul. Poukázal som na nezmyselnosť a protirečivosť takéhoto postoja, ktorý sa môže týkať akéhokoľvek hriechu.

12.11.2022, 15:46
Homosexualita nie je hriech. To si vyhoď z chorého mozgu!!!

Je to ich osobná vec, a teba do toho nič.

Zabíjanie sa ale už týka zabitého, jeho života. Takže rozmýšľaš nelogicky.
súhlasí: astro
none
15

13. Lemmy 12.11.2022, 15:46

Homosexualita nie je hriech. To si vyhoď z chorého mozgu!!!

Je to ich osobná vec, a teba do toho nič.

Zabíjanie sa ale už týka zabitého, jeho života. Takže rozmýšľaš nelogicky.

12.11.2022, 16:30
Čo ty vieš o hriechu?
👍: Patrick , djjaro
none
16

15. era 12.11.2022, 16:30

Čo ty vieš o hriechu?

12.11.2022, 16:44
Veľa, viac než ty. Akú hlúpu otázku si položil. Viem viac ako Patrick. Ten je poškodený náboženskou ideológiou, preto tára toľko bludov.
none
18

16. Lemmy 12.11.2022, 16:44

Veľa, viac než ty. Akú hlúpu otázku si položil. Viem viac ako Patrick. Ten je poškodený náboženskou ideológiou, preto tára toľko bludov.

12.11.2022, 16:53
Veď ty z podstaty tvojho svetonázoru žiaden hriech ani nemôžeš uznávať - iba porušenie zákonov, vyhlášok, nariadení štátu.

Žiaden hriech predsa neexistuje, sú iba medziľudské dohody, ktoré sa časom menia.
👍: djjaro
none
19

18. era 12.11.2022, 16:53

Veď ty z podstaty tvojho svetonázoru žiaden hriech ani nemôžeš uznávať - iba porušenie zákonov, vyhlášok, nariadení štátu.

Žiaden hriech predsa neexistuje, sú iba medziľudské dohody, ktoré sa časom menia.

12.11.2022, 17:03
Hriech v náboženskom (kresťanskom) význame je prestúpenie Božieho zákona.

Vo všeobecnom význame je hriech vina, previnenie, poklesok; nejaké nepríjemnosti, mrzutosti.

Tu sme opäť na tom rovnako ako v prípade významu slova viera. Jednoducho, niektorí si pletiete 2 rôzne významy tohto slova, a tak je to aj s hriechom.
none
20

19. Lemmy 12.11.2022, 17:03

Hriech v náboženskom (kresťanskom) význame je prestúpenie Božieho zákona.

Vo všeobecnom význame je hriech vina, previnenie, poklesok; nejaké nepríjemnosti, mrzutosti.

Tu sme opäť na tom rovnako ako v prípade významu slova viera. Jednoducho, niektorí si pletiete 2 rôzne významy tohto slova, a tak je to aj s hriechom.

12.11.2022, 17:34
"Vo všeobecnom význame je hriech vina, previnenie, poklesok; nejaké nepríjemnosti, mrzutosti."

Vo vzťahu k čomu niekto určí, či je niečo vinou, previnením, pokleskom, nepríjemnosťou, mrzutosťou?
none
21

20. era 12.11.2022, 17:34

"Vo všeobecnom význame je hriech vina, previnenie, poklesok; nejaké nepríjemnosti, mrzutosti."

Vo vzťahu k čomu niekto určí, či je niečo vinou, previnením, pokleskom, nepríjemnosťou, mrzutosťou?

12.11.2022, 17:37
Vo vzťahu k danému subjektu, o ktorom je reč pri tom hriechu. Si vážna taký hlúpy? Alebo len kladieš rečnícke otázky, aby bola nejaká diskusia.
none
22

21. Lemmy 12.11.2022, 17:37

Vo vzťahu k danému subjektu, o ktorom je reč pri tom hriechu. Si vážna taký hlúpy? Alebo len kladieš rečnícke otázky, aby bola nejaká diskusia.

12.11.2022, 17:38
Jasné, že som hlúpy, preto sa teba, múdreho, pýtam.

none
23

22. era 12.11.2022, 17:38

Jasné, že som hlúpy, preto sa teba, múdreho, pýtam.

12.11.2022, 17:41
Nebuď hlúpy.
none
25

23. Milaníčko 12.11.2022, 17:41

Nebuď hlúpy.

12.11.2022, 17:53
Nebud premúdrelý!!!!
26

25. peter67 12.11.2022, 17:53

Nebud premúdrelý!!!!

12.11.2022, 17:54
..a pretahnuty...
👍: peter67
none
27

26. d0d0...best 12.11.2022, 17:54

..a pretahnuty...

12.11.2022, 17:54
...si ho Fico l?
34

23. Milaníčko 12.11.2022, 17:41

Nebuď hlúpy.

12.11.2022, 18:16
Ľahko sa povie, ťažko dosiahne
none
36

34. era 12.11.2022, 18:16

Ľahko sa povie, ťažko dosiahne

12.11.2022, 18:25
Nebuď múdry.
none
37

36. Milaníčko 12.11.2022, 18:25

Nebuď múdry.

12.11.2022, 18:26
...aleb0 labud...)))
none
40

36. Milaníčko 12.11.2022, 18:25

Nebuď múdry.

12.11.2022, 18:29
Nestraš!
none
41

40. era 12.11.2022, 18:29

Nestraš!

12.11.2022, 18:31
Bubububu bu, ty stará...era.
👍: era
44

41. peter67 12.11.2022, 18:31

Bubububu bu, ty stará...era.

12.11.2022, 18:55
jaj!
none
45

44. era 12.11.2022, 18:55

jaj!

12.11.2022, 19:11
Raz tam hore na Zobore
stretol som tam úchyláka.
Jaj, nechaj ma, jaj, nechaj ma,
schovaj toho pandrláka.Nechaj ma, jaj, nechaj ma, jaj,
bojím sa ťa, bojím sa ťa.
Nechaj ma, jaj, nechaj ma, jaj,
ja teraz musím utekaťa...
odkaz
46

45. peter67 12.11.2022, 19:11

Raz tam hore na Zobore
stretol som tam úchyláka.
Jaj, nechaj ma, jaj, nechaj ma,
schovaj toho pandrláka.Nechaj ma, jaj, nechaj ma, jaj,
bojím sa ťa, bojím sa ťa.
Nechaj ma, jaj, nechaj ma, jaj,
ja teraz musím utekaťa...
https://www.youtube.com/watch?v=BPjiZe5tkLM

12.11.2022, 19:17
láska je láska
odkaz
👍: peter67
none
47

46. J.Tull 12.11.2022, 19:17

láska je láska
www.youtube.com/watch?v=L-WPp_sTvY4

12.11.2022, 19:58
👍: J.Tull
24

22. era 12.11.2022, 17:38

Jasné, že som hlúpy, preto sa teba, múdreho, pýtam.

12.11.2022, 17:43
V 21 som odpovedal, k danému subjektu, o ktorom je reč o hriechu.
none
28

24. Lemmy 12.11.2022, 17:43

V 21 som odpovedal, k danému subjektu, o ktorom je reč o hriechu.

12.11.2022, 18:01
...inaaak,nieje mi jasne,ze h0m0sexual...ved t0 nieje ani h0m0 a ni sex nep0zna..spis0vne je buzerant...
súhlasí: Milaníčko
none
29

28. d0d0...best 12.11.2022, 18:01

...inaaak,nieje mi jasne,ze h0m0sexual...ved t0 nieje ani h0m0 a ni sex nep0zna..spis0vne je buzerant...

12.11.2022, 18:01
Alebo teploš.
súhlasí: d0d0...best
none
30

29. Milaníčko 12.11.2022, 18:01

Alebo teploš.

12.11.2022, 18:03
...an0,v teplarni maju hnizd0...))))
súhlasí: Milaníčko
none
31

30. d0d0...best 12.11.2022, 18:03

...an0,v teplarni maju hnizd0...))))

12.11.2022, 18:03
jes ser.
none
32

29. Milaníčko 12.11.2022, 18:01

Alebo teploš.

12.11.2022, 18:13
Neber moje meno nadarmo!!!
Neber moje menu nadarmo!!!
Neber moje many nadarmo!!!
33

32. peter67 12.11.2022, 18:13

Neber moje meno nadarmo!!!
Neber moje menu nadarmo!!!
Neber moje many nadarmo!!!

12.11.2022, 18:15
Neberiem, ešte ti pridám moje.
none
35

33. Milaníčko 12.11.2022, 18:15

Neberiem, ešte ti pridám moje.

12.11.2022, 18:25
...aj ja bych mu takuuu pridal...zadarm0...)))
none
39

35. d0d0...best 12.11.2022, 18:25

...aj ja bych mu takuuu pridal...zadarm0...)))

12.11.2022, 18:29
Ty si nejaký bitkárisko. Do Karola Tampona tretieho si ty vajcia hádzal?
42

39. peter67 12.11.2022, 18:29

Ty si nejaký bitkárisko. Do Karola Tampona tretieho si ty vajcia hádzal?

12.11.2022, 18:36
...mam tu taku susedku,tej by s0m h0dil vajcia,aj s ftak0m k0mplet...
none
43

42. d0d0...best 12.11.2022, 18:36

...mam tu taku susedku,tej by s0m h0dil vajcia,aj s ftak0m k0mplet...

12.11.2022, 18:52
To sme už tu čítali!! Aj do jej dcérky by si zasunul. Ty starý zvrhlík reakčný!!!!
Najmodernejšie je predsa do dúhovej riti zasúvať, to je hodnota EU!!! Ale ty nemusíš, ty ešte v kráľovstve Tampona tretieho bývaš.
38

24. Lemmy 12.11.2022, 17:43

V 21 som odpovedal, k danému subjektu, o ktorom je reč o hriechu.

12.11.2022, 18:28
Jasné, čítať viem 🙂

Lenže otázka "vo vzťahu k čomu" smerovala inam, než čo hovorí tvoja odpoveď.

Napríklad krádež za posudzuje vo vzťahu k platným zákonom. Súd určí, či daný čin zodpovedá tomu, čo je napísané v zákonoch Slovenskej republiky.

Takže otázka mala tento zmysel: Kde je napísané to, podľa čoho my vieme, že niečo je vina, previnenie, poklesok; nejaké nepríjemnosti, mrzutosti?

Je to "napísané" vo svedomí toho, kto to posudzuje?
Alebo to nie je napísané nikde, len sa to traduje medzi ľuďmi ako nepísaná verejná mienka?
none
48

38. era 12.11.2022, 18:28

Jasné, čítať viem 🙂

Lenže otázka "vo vzťahu k čomu" smerovala inam, než čo hovorí tvoja odpoveď.

Napríklad krádež za posudzuje vo vzťahu k platným zákonom. Súd určí, či daný čin zodpovedá tomu, čo je napísané v zákonoch Slovenskej republiky.

Takže otázka mala tento zmysel: Kde je napísané to, podľa čoho my vieme, že niečo je vina, previnenie, poklesok; nejaké nepríjemnosti, mrzutosti?

Je to "napísané" vo svedomí toho, kto to posudzuje?
Alebo to nie je napísané ...

12.11.2022, 22:36
Vina je subjektívny pocit, takže napísané je to v človeku. Niekto má pocit viny (že spáchal hriech), a niekto ho nemusí mať.

Hriech je subjektívna vlastnosť.

Napríklad niekde sa nevera trestá, niekde nie.

U nás je nevera len vzťah medzi partnermi. Štát do toho nič, kým napríklad manželka nepožiada o rozvod.
none
51

48. Lemmy 12.11.2022, 22:36

Vina je subjektívny pocit, takže napísané je to v človeku. Niekto má pocit viny (že spáchal hriech), a niekto ho nemusí mať.

Hriech je subjektívna vlastnosť.

Napríklad niekde sa nevera trestá, niekde nie.

U nás je nevera len vzťah medzi partnermi. Štát do toho nič, kým napríklad manželka nepožiada o rozvod.

12.11.2022, 22:43
Jo, takéto niečo som chcel počuť. Dikes.
none
112

16. Lemmy 12.11.2022, 16:44

Veľa, viac než ty. Akú hlúpu otázku si položil. Viem viac ako Patrick. Ten je poškodený náboženskou ideológiou, preto tára toľko bludov.

13.11.2022, 17:23
Trepeš bludy lemmy
Veď sa ani nečudujem u teba - humanistu - veď vy ste PROTI všetkému čo je božím zákonom
none
113

112. djjaro 13.11.2022, 17:23

Trepeš bludy lemmy
Veď sa ani nečudujem u teba - humanistu - veď vy ste PROTI všetkému čo je božím zákonom

13.11.2022, 17:31
Ale šmrnc je v tom,že si vieš niektoré veci ( náboženské) veľmi pekne a rafinovane prispôsobiť humanistickym štýlom
Hold- škola života
none
49

9. Patrick 12.11.2022, 13:39

Tull, nezrazil som sa s koňom. Práve naopak, s koňom sa zrazil ten, kto o sebe vyhlasuje, že je kresťan a zároveň propaguje to, čo kresťanstvo nazýva hriechom.

12.11.2022, 22:37
Kresťanstvo je samo o sebe veľký hriech na ľudskom mozgu.
none
50

49. Lemmy 12.11.2022, 22:37

Kresťanstvo je samo o sebe veľký hriech na ľudskom mozgu.

12.11.2022, 22:42
Keďže hriechy sú iba subjektívnymi pocitmi jednotlivého človeka, tak ma vôbec nemusí trápiť, že ty subjektívne považuješ kresťanstvo za hriech.
none
52

50. era 12.11.2022, 22:42

Keďže hriechy sú iba subjektívnymi pocitmi jednotlivého človeka, tak ma vôbec nemusí trápiť, že ty subjektívne považuješ kresťanstvo za hriech.

12.11.2022, 23:18
Prečo by to malo trápiť. Viac by ťa malo trápiť to, že súkromnú vec nejakých ľudí považuje Patrick za hriech. Ale na to nemáš gule.
none
53

52. Lemmy 12.11.2022, 23:18

Prečo by to malo trápiť. Viac by ťa malo trápiť to, že súkromnú vec nejakých ľudí považuje Patrick za hriech. Ale na to nemáš gule.

13.11.2022, 09:55
Mne ide o poznanie objektivity a nie o subjektívne pocity.

Čo sa týka súkromných vecí - ak sú súkromné, nech si ich každý drží v súkromí. No problem.
👍: djjaro
none
54

53. era 13.11.2022, 09:55

Mne ide o poznanie objektivity a nie o subjektívne pocity.

Čo sa týka súkromných vecí - ak sú súkromné, nech si ich každý drží v súkromí. No problem.

13.11.2022, 10:05
Objektívne je napríklad: Muž súloží (má pohlavný styk) so ženou.

Objektívne nie sú manželia. Muž má inú ženu za manželku.
none
55

54. Lemmy 13.11.2022, 10:05

Objektívne je napríklad: Muž súloží (má pohlavný styk) so ženou.

Objektívne nie sú manželia. Muž má inú ženu za manželku.

13.11.2022, 10:15
Objektívnych vecí je oveľa viac, než si ochotný pripustiť 🙂
none
56

55. era 13.11.2022, 10:15

Objektívnych vecí je oveľa viac, než si ochotný pripustiť 🙂

13.11.2022, 10:16
Veď hej, je ich mnoho, uviedol som len jeden príklad.
👍: era
none
57

56. Lemmy 13.11.2022, 10:16

Veď hej, je ich mnoho, uviedol som len jeden príklad.

13.11.2022, 10:17
Ale pri nevere kto im to dokáže, ak sa to neprezradí? Žena (milenka, nie manželka) sa môže a nemusí cítiť previnilo.
none
58

57. Lemmy 13.11.2022, 10:17

Ale pri nevere kto im to dokáže, ak sa to neprezradí? Žena (milenka, nie manželka) sa môže a nemusí cítiť previnilo.

13.11.2022, 10:26
Či sa niekto cíti alebo necíti previnilo, je reálny objektívny dej, ktorý sa svojim spôsobom vnáša do sveta a do života ľudí.
none
59

58. era 13.11.2022, 10:26

Či sa niekto cíti alebo necíti previnilo, je reálny objektívny dej, ktorý sa svojim spôsobom vnáša do sveta a do života ľudí.

13.11.2022, 10:43
Hádam neobjektívny dej!!!
Lebo ja napríklad by som cítil veľkú vinu, kebyže niekomu vyrazím dva predné zuby a sánku nechám nedochrámanú.
👍: J.Tull
60

59. peter67 13.11.2022, 10:43

Hádam neobjektívny dej!!!
Lebo ja napríklad by som cítil veľkú vinu, kebyže niekomu vyrazím dva predné zuby a sánku nechám nedochrámanú.

13.11.2022, 10:45
Hehe. Objektívne nie sú iba tie, ktoré sa dajú vedecky dokázať. 🙂
none
62

60. era 13.11.2022, 10:45

Hehe. Objektívne nie sú iba tie, ktoré sa dajú vedecky dokázať. 🙂

13.11.2022, 11:00
Samozrejme, aj bez vedeckých dôkazov poznáme veľa objektívnych javov.
👍: era
none
65

60. era 13.11.2022, 10:45

Hehe. Objektívne nie sú iba tie, ktoré sa dajú vedecky dokázať. 🙂

13.11.2022, 12:32
era, ty by si cítil vinu za vyrazené zuby, ja zase vinu za nevyrazené. Toto je objektívna pravda, proste vinu musíme cítiť vždy.
Subjektívne nikdy.
61

59. peter67 13.11.2022, 10:43

Hádam neobjektívny dej!!!
Lebo ja napríklad by som cítil veľkú vinu, kebyže niekomu vyrazím dva predné zuby a sánku nechám nedochrámanú.

13.11.2022, 10:56
peter67, Ty by si sa len bil a bil
súhlasí: peter67
none
66

61. J.Tull 13.11.2022, 10:56

peter67, Ty by si sa len bil a bil

13.11.2022, 12:34
Jethro, to si odkiaľ zobral? Predsa píšeme o vine a objektivite a nie o chuti do bitky.
Ale musím napísať pravdu, už dlho ma nikto nedochrámal, asi preto, že sa už nebijem.
👍: J.Tull
67

66. peter67 13.11.2022, 12:34

Jethro, to si odkiaľ zobral? Predsa píšeme o vine a objektivite a nie o chuti do bitky.
Ale musím napísať pravdu, už dlho ma nikto nedochrámal, asi preto, že sa už nebijem.

13.11.2022, 12:39
A chceš sa biť ?
súhlasí: peter67
👍: peter67
none
68

67. Milaníčko 13.11.2022, 12:39

A chceš sa biť ?

13.11.2022, 12:41
Za demokraciu a hodnoty EU!!!!
súhlasí: Milaníčko
69

68. peter67 13.11.2022, 12:41

Za demokraciu a hodnoty EU!!!!

13.11.2022, 12:47
Ta poď von.
none
70

66. peter67 13.11.2022, 12:34

Jethro, to si odkiaľ zobral? Predsa píšeme o vine a objektivite a nie o chuti do bitky.
Ale musím napísať pravdu, už dlho ma nikto nedochrámal, asi preto, že sa už nebijem.

13.11.2022, 12:56
peter67, z Tvojich vyjadrení... vnímaš päsť, len keď jej stojíš v ceste /a v ceste pästi, sa stojí v bitke/... a pod. vyjadrenia...
Ešteže máš aj kolienkové, dieľňové, skútrové... roztomilé o našom financmajstrovi... takže beriem späť, nie je to len chuť do bitky
súhlasí: peter67
none
71

70. J.Tull 13.11.2022, 12:56

peter67, z Tvojich vyjadrení... vnímaš päsť, len keď jej stojíš v ceste /a v ceste pästi, sa stojí v bitke/... a pod. vyjadrenia...
Ešteže máš aj kolienkové, dieľňové, skútrové... roztomilé o našom financmajstrovi... takže beriem späť, nie je to len chuť do bitky

13.11.2022, 13:03
Jethro, nemáš tak celkom pravdu. Minule som potreboval pri čalúnení fest, ale ozaj fest ťahať poťah, tak som ťahal dostal na miesto a chytil som sponkovačku, ale asi som nedržal dosť fest, šmykol sa mi poťah spomedzi prstov a takú som si do nosa ubalil, aý mi slzy vyhrkli.
Keby mi to niekto iný dal, tak ho namojhriešnu skrvavím!!!
👍: J.Tull
72

71. peter67 13.11.2022, 13:03

Jethro, nemáš tak celkom pravdu. Minule som potreboval pri čalúnení fest, ale ozaj fest ťahať poťah, tak som ťahal dostal na miesto a chytil som sponkovačku, ale asi som nedržal dosť fest, šmykol sa mi poťah spomedzi prstov a takú som si do nosa ubalil, aý mi slzy vyhrkli.
Keby mi to niekto iný dal, tak ho namojhriešnu skrvavím!!!

13.11.2022, 13:04
Skrvav ma.
👍: peter67
none
73

72. Milaníčko 13.11.2022, 13:04

Skrvav ma.

13.11.2022, 13:05
Ale mi musíš najprv jednu fest do nosa trafiť.
súhlasí: Milaníčko
74

73. peter67 13.11.2022, 13:05

Ale mi musíš najprv jednu fest do nosa trafiť.

13.11.2022, 13:06
A ak trafím kúsok nižšie ?
none
75

74. Milaníčko 13.11.2022, 13:06

A ak trafím kúsok nižšie ?

13.11.2022, 13:08
Tak som v prdeli.
súhlasí: Milaníčko
76

75. peter67 13.11.2022, 13:08

Tak som v prdeli.

13.11.2022, 13:08
Si v rici.
súhlasí: peter67
none
77

76. Milaníčko 13.11.2022, 13:08

Si v rici.

13.11.2022, 13:11
Veru som, akurát som zazimoval skútriky, už odpočívajú v zimnom brlohu.
súhlasí: Milaníčko
78

77. peter67 13.11.2022, 13:11

Veru som, akurát som zazimoval skútriky, už odpočívajú v zimnom brlohu.

13.11.2022, 13:12
none
79

77. peter67 13.11.2022, 13:11

Veru som, akurát som zazimoval skútriky, už odpočívajú v zimnom brlohu.

13.11.2022, 13:12
Aj môj bicyklík tak dopadol.
súhlasí: Milaníčko
👍: peter67 , J.Tull
none
80

79. era 13.11.2022, 13:12

Aj môj bicyklík tak dopadol.

13.11.2022, 13:14
Aj môj.
none
83

80. Milaníčko 13.11.2022, 13:14

Aj môj.

13.11.2022, 13:18
Vy dvaja ste teda dopadli!!!
Dočkajte ľadu na chodníkoch bude to tvrdšie.
Ja v zime nosím moju starú bundu z motorky, ked zhučím, aspon si ručičky nedolámem.
84

83. peter67 13.11.2022, 13:18

Vy dvaja ste teda dopadli!!!
Dočkajte ľadu na chodníkoch bude to tvrdšie.
Ja v zime nosím moju starú bundu z motorky, ked zhučím, aspon si ručičky nedolámem.

13.11.2022, 13:19
Len sa nám smej, kto sa smeje naposledy....................
none
86

84. Milaníčko 13.11.2022, 13:19

Len sa nám smej, kto sa smeje naposledy....................

13.11.2022, 13:21
.....naposledy, na druhý den už nie. Lebo naposledy je naposledy.
91

83. peter67 13.11.2022, 13:18

Vy dvaja ste teda dopadli!!!
Dočkajte ľadu na chodníkoch bude to tvrdšie.
Ja v zime nosím moju starú bundu z motorky, ked zhučím, aspon si ručičky nedolámem.

13.11.2022, 13:31
Neboj, príde jar a vytiahneme ich zas na cesty-necesty 🙂
súhlasí: peter67 , Milaníčko
👍: J.Tull
none
94

91. era 13.11.2022, 13:31

Neboj, príde jar a vytiahneme ich zas na cesty-necesty 🙂

13.11.2022, 13:47
Najprv na necesty a ked ich zaplátajú, tak trošku aj na cesty.
Na jar to bude kruté, cesty rozsypané, všetky financie na obnovu ciest na Ukrajine, ej bude že to vybitých tlmičov, pokrivené disky, rozťaté pneumatiky, proste za všetko raz bude vinný Putin.
96

94. peter67 13.11.2022, 13:47

Najprv na necesty a ked ich zaplátajú, tak trošku aj na cesty.
Na jar to bude kruté, cesty rozsypané, všetky financie na obnovu ciest na Ukrajine, ej bude že to vybitých tlmičov, pokrivené disky, rozťaté pneumatiky, proste za všetko raz bude vinný Putin.

13.11.2022, 14:03
Ani nebolo na asfalt na cyklocestu vedľa cesty Slobody, namrdali tam červený štrk, lebo všetko ide tým ****ám na Ukrajinu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
none
92

79. era 13.11.2022, 13:12

Aj môj bicyklík tak dopadol.

13.11.2022, 13:40
... šliapacie kolo na pôde leží
odkaz
odkaz


👍: peter67
none
95

92. J.Tull 13.11.2022, 13:40

... šliapacie kolo na pôde leží
www.youtube.com/watch?v=0u09ngRiMLQ
www.youtube.com/watch?v=QR0cZEJxNOY


13.11.2022, 13:51
Jsia aj inie príbehe na bicykli.
odkaz
97

92. J.Tull 13.11.2022, 13:40

... šliapacie kolo na pôde leží
www.youtube.com/watch?v=0u09ngRiMLQ
www.youtube.com/watch?v=QR0cZEJxNOY


13.11.2022, 14:15
V tomto prípade půda = povala, priestor pod strechou
súhlasí: Milaníčko , J.Tull
👍: J.Tull
none
98

97. era 13.11.2022, 14:15

V tomto prípade půda = povala, priestor pod strechou

13.11.2022, 14:17
Milujem sa povaľovať na povale, mám to v povahe.
none
99

97. era 13.11.2022, 14:15

V tomto prípade půda = povala, priestor pod strechou

13.11.2022, 14:21
era, vypadlo "j" - pôjde leží
👍: era
none
100

99. J.Tull 13.11.2022, 14:21

era, vypadlo "j" - pôjde leží

13.11.2022, 14:38
Tak ho dvihni zo zeme.
none
101

100. Milaníčko 13.11.2022, 14:38

Tak ho dvihni zo zeme.

13.11.2022, 14:47
... z pôdy?
none
102

101. J.Tull 13.11.2022, 14:47

... z pôdy?

13.11.2022, 14:50
....z vody.
none
103

102. Milaníčko 13.11.2022, 14:50

....z vody.

13.11.2022, 16:33
Mil@níčko, ale veď mi vypadlo z pôjda na pôdu: pôjde - pôde
súhlasí: Milaníčko
none
104

103. J.Tull 13.11.2022, 16:33

Mil@níčko, ale veď mi vypadlo z pôjda na pôdu: pôjde - pôde

13.11.2022, 16:38
Tak ho dvihni, nenechaj ho tam ležať ľadom.
none
106

104. Milaníčko 13.11.2022, 16:38

Tak ho dvihni, nenechaj ho tam ležať ľadom.

13.11.2022, 16:40
... už sa stalo, aspoň predpokladám, že už era vie o čom bola reč
none
107

106. J.Tull 13.11.2022, 16:40

... už sa stalo, aspoň predpokladám, že už era vie o čom bola reč

13.11.2022, 16:41
..............kujéééééééééééééééééém.
👍: J.Tull
none
81

71. peter67 13.11.2022, 13:03

Jethro, nemáš tak celkom pravdu. Minule som potreboval pri čalúnení fest, ale ozaj fest ťahať poťah, tak som ťahal dostal na miesto a chytil som sponkovačku, ale asi som nedržal dosť fest, šmykol sa mi poťah spomedzi prstov a takú som si do nosa ubalil, aý mi slzy vyhrkli.
Keby mi to niekto iný dal, tak ho namojhriešnu skrvavím!!!

13.11.2022, 13:17
peter67, a tenisovou loptičkou si už dostal
odkaz
👍: peter67
none
82

81. J.Tull 13.11.2022, 13:17

peter67, a tenisovou loptičkou si už dostal
www.youtube.com/watch?v=Dxq20Dpyyso

13.11.2022, 13:17
Ja som dostal penisovou loptičkou.
none
88

82. Milaníčko 13.11.2022, 13:17

Ja som dostal penisovou loptičkou.

13.11.2022, 13:24
Mil@níčko, aj taká je?
none
89

88. J.Tull 13.11.2022, 13:24

Mil@níčko, aj taká je?

13.11.2022, 13:27
Je, ale sa neje.
none
85

81. J.Tull 13.11.2022, 13:17

peter67, a tenisovou loptičkou si už dostal
www.youtube.com/watch?v=Dxq20Dpyyso

13.11.2022, 13:20
Loptičkou nie, ale lakťom áno.
87

85. peter67 13.11.2022, 13:20

Loptičkou nie, ale lakťom áno.

13.11.2022, 13:21
A predlaktím ?
none
93

87. Milaníčko 13.11.2022, 13:21

A predlaktím ?

13.11.2022, 13:42
Predlaktím? Neviem, ja po prvej rane ležím a nariekam.
90

85. peter67 13.11.2022, 13:20

Loptičkou nie, ale lakťom áno.

13.11.2022, 13:28
peter67, jaj to bolí...
súhlasí: peter67
none
63

58. era 13.11.2022, 10:26

Či sa niekto cíti alebo necíti previnilo, je reálny objektívny dej, ktorý sa svojim spôsobom vnáša do sveta a do života ľudí.

13.11.2022, 11:01
Nemôže to byť objektívny dej, pretože ho cíti len subjekt. Ty nevidíš do hlavy daného človeka.
none
64

63. Lemmy 13.11.2022, 11:01

Nemôže to byť objektívny dej, pretože ho cíti len subjekt. Ty nevidíš do hlavy daného človeka.

13.11.2022, 11:37
Je to objektívny dej.
Subjektívne môže byť to, ako ho dotyčný interpretuje, ako ho popisuje.

Ale niečo sa v ňom reálne deje. Aj keby to mali byť len nejaké prenosy elektrických nábojov. 🙂
👍: J.Tull
none
118

50. era 12.11.2022, 22:42

Keďže hriechy sú iba subjektívnymi pocitmi jednotlivého človeka, tak ma vôbec nemusí trápiť, že ty subjektívne považuješ kresťanstvo za hriech.

13.11.2022, 18:21
Skôr ma zaujalo, že o mozgu sa Lemmy vyjadruje ako o niečom, s čím nemá dočinenia.
👍: Patrick
vytvoril dzI/O 2015 - 2024 veľkosť : 1 100 895 B vygenerované za : 0.601 s táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať... témy zobrazené : 21 865 208 x jedinečné zobrazenia : 2 535 059 x ip adresa : 44.201.131.213

podpora

stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov

za mesiac 2024 / 3, podporovatelia na reklame naklikali 3,74 € (34 klikov), z toho dnes 0,20 € (5 klikov), ďakujem...

prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
cez PayPal
cez Viamo
none
cez Donater
none
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel