Discussion Forum

new Jerusalem
sk| en
login :
if you want to discuss, you must register...registration
if you had lost your password...reset password

you are here : 

main page / atheism / theme
move to top

Denník ateistu

entries
47
shows
11 308
uniques
1 272
theme was created 18.06.2018 by Lemmy
1
18.06.2018, 01:37
Božský Boch sa vyjadruje k jednej stránke, na ktorej sa prezentuje bigotný fanatik.

Denník ateistu:

link
2

1. Lemmy 18.06.2018, 01:37

Božský Boch sa vyjadruje k jednej stránke, na ktorej sa prezentuje bigotný fanatik. Denník ateistu: http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2018060057

18.06.2018, 12:31
Porušujú ateisti prvé prikázanie? Nevyrezávajú si modlu, ktorú by uctievali. Každý kresťan by mal byť podľa prvého prikázania ateistom.
3

2. Fénix 18.06.2018, 12:31

Porušujú ateisti prvé prikázanie? Nevyrezávajú si modlu, ktorú by uctievali. Každý kresťan by mal byť podľa prvého prikázania ateistom.

18.06.2018, 15:36
F: Porušujú ateisti prvé prikázanie?

Neporušujú, pretože sa ich náboženské prikázania netýkajú. Ateisti si rovnako ako teisti vytvárajú vlastné hodnotové situácie. Teisti tiež sa neriadia vyslovene ateistickými hodnotami, ako napríklad, že modlenie je zbytočné, že veriť v boha nie je potrebné a podobne.

F: Každý kresťan by mal byť podľa prvého prikázania ateistom.

Toto je nepravdivá veta. V rozpore s tým Desatorom z biblie: Ja som Pán, tvoj Boh, ktorý ťa vyviedol z egyptskej krajiny, z domu otroctva.
4

3. Lemmy 18.06.2018, 15:36

F: Porušujú ateisti prvé prikázanie? Neporušujú, pretože sa ich náboženské prikázania netýkajú. Ateisti si rovnako ako teisti vytvárajú vlastné hodnotové situácie. Teisti tiež sa neriadia vyslovene ateistickými hodnotami, ako napríklad, že modlenie je zbytočné, že veriť v boha nie je potrebné a podobne. F: Každý kresťan by mal byť podľa prvého prikázania ateistom. Toto je nepravdivá veta. V rozpore s tým Desatorom z biblie: Ja som Pán, tvoj Boh, ktorý ťa vyviedol z egyptskej krajiny, z domu o...

18.06.2018, 17:34
5

3. Lemmy 18.06.2018, 15:36

F: Porušujú ateisti prvé prikázanie? Neporušujú, pretože sa ich náboženské prikázania netýkajú. Ateisti si rovnako ako teisti vytvárajú vlastné hodnotové situácie. Teisti tiež sa neriadia vyslovene ateistickými hodnotami, ako napríklad, že modlenie je zbytočné, že veriť v boha nie je potrebné a podobne. F: Každý kresťan by mal byť podľa prvého prikázania ateistom. Toto je nepravdivá veta. V rozpore s tým Desatorom z biblie: Ja som Pán, tvoj Boh, ktorý ťa vyviedol z egyptskej krajiny, z domu o...

19.06.2018, 12:49
Z hľadiska božskej autority platí zákon pre všetkých. Prvé prikázanie je o zákaze uctievania modiel, čo nie je v rozpore s ateizmom.
6

5. Fénix 19.06.2018, 12:49

Z hľadiska božskej autority platí zákon pre všetkých. Prvé prikázanie je o zákaze uctievania modiel, čo nie je v rozpore s ateizmom.

19.06.2018, 15:45
Pozor na také slová, že pre všetkých. Ide o totalitný názor, nebezpečný názor. Ateistov sa v žiadnom prípade netýka nejaké hľadisko božskej autority. Boh je neexistujúca vec, v ľudskej mysli ho nájdeš. Ako nejakú predstavu o niečom. Aj keby ste vyznával prvé prikázanie o zákaze uctievania modiel, ateistov sa to netýka. Inak, ako to podľa teba nie je v rozpore s tým, že veríš v boha, a zároveň neveríš v boha, aby to prikázanie nebolo v rozpore s ateizmom?
7

6. Lemmy 19.06.2018, 15:45

Pozor na také slová, že pre všetkých. Ide o totalitný názor, nebezpečný názor. Ateistov sa v žiadnom prípade netýka nejaké hľadisko božskej autority. Boh je neexistujúca vec, v ľudskej mysli ho nájdeš. Ako nejakú predstavu o niečom. Aj keby ste vyznával prvé prikázanie o zákaze uctievania modiel, ateistov sa to netýka. Inak, ako to podľa teba nie je v rozpore s tým, že veríš v boha, a zároveň neveríš v boha, aby to prikázanie nebolo v rozpore s ateizmom?

19.06.2018, 16:01
V mysli ho nájdeš len pri bezbožných ľuďoch.
38

7. Alexander 19.06.2018, 16:01

V mysli ho nájdeš len pri bezbožných ľuďoch.

22.06.2018, 15:58
Povedz mi, je neznaboh bezbožný? Čo si myslíš o neznabohovi katolíkovi s prezývkou TvojOponent?

Pozri: Sú kresťania zvieratá?

link
13

6. Lemmy 19.06.2018, 15:45

Pozor na také slová, že pre všetkých. Ide o totalitný názor, nebezpečný názor. Ateistov sa v žiadnom prípade netýka nejaké hľadisko božskej autority. Boh je neexistujúca vec, v ľudskej mysli ho nájdeš. Ako nejakú predstavu o niečom. Aj keby ste vyznával prvé prikázanie o zákaze uctievania modiel, ateistov sa to netýka. Inak, ako to podľa teba nie je v rozpore s tým, že veríš v boha, a zároveň neveríš v boha, aby to prikázanie nebolo v rozpore s ateizmom?

20.06.2018, 08:33
Boh je diktátor. Prikázania dal izraelcom, aby sa ho báli. Zároveň je milujúcimi otcom.
Boh nie je z tohto sveta. Na tomto svete je rozumné byť ateistom.
8

1. Lemmy 18.06.2018, 01:37

Božský Boch sa vyjadruje k jednej stránke, na ktorej sa prezentuje bigotný fanatik. Denník ateistu: http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2018060057

19.06.2018, 16:05
Témam o humanizme sa málokto venuje, a takých tém je ako šafranu.

Lebo ateizmus môže ľudskú prázdnotu "naplniť" iba ešte väčšou prázdnotou. A o také niečo má málo kto záujem.

consents: TvojOponent
9

8. Alexander 19.06.2018, 16:05

Témam o humanizme sa málokto venuje, a takých tém je ako šafranu. Lebo ateizmus môže ľudskú prázdnotu "naplniť" iba ešte väčšou prázdnotou. A o také niečo má málo kto záujem.

19.06.2018, 16:09
Lemmy nevie, čo je to humanizmus, no vie, že sa tomu venuje málo... :D A zaujímavý je jeho štatistika, že väčšina videí je náboženská. To si Prometheus cucia štatistiku z prsta alebo navzájom z ....
11

9. TvojOponent 19.06.2018, 16:09

Lemmy nevie, čo je to humanizmus, no vie, že sa tomu venuje málo... :D A zaujímavý je jeho štatistika, že väčšina videí je náboženská. To si Prometheus cucia štatistiku z prsta alebo navzájom z ....

19.06.2018, 18:55
Sila, že ty vieš, čo ja neviem. Ty si asi ten boh, v ktorého verí mnoho idiotov.

Ako keby o tebe niekto napísal, že nevieš, čo je kresťanstvo. Vybral si si z kresťanskej ideológie hrozienka, a teraz sa tu naparuješ.
10

8. Alexander 19.06.2018, 16:05

Témam o humanizme sa málokto venuje, a takých tém je ako šafranu. Lebo ateizmus môže ľudskú prázdnotu "naplniť" iba ešte väčšou prázdnotou. A o také niečo má málo kto záujem.

19.06.2018, 18:47
Málokto sa im venuje, lebo majú strach rozumne rozmýšľať. Myslieť, znamená cítiť bolesť. Ako pri športe. Spočiatku beháš, a nohy, telo, všetky svaly ťa bolia. Ale časom, ako trénuješ, si telo zvykne, a potom sa ti už žiada behať. A tak je to aj s myslením. Čím viac trénuješ mozog, tým sa ti viac žiada poznať pravdy. Ale z toho majú nábožní strach, veď veriť je také jednoduché, primitívne, ľahké. Stačí si povedať: Verím v boha, a basta fígle. Na vieru rozum nepotrebuješ. Taký Luther mal dokonca z rozumu strach.

Rozum je najväčší nepriateľ viery. Každý, kto len chce byť kresťanom, musí svoje oči odtrhnúť od svojho rozumu.
12

10. Lemmy 19.06.2018, 18:47

Málokto sa im venuje, lebo majú strach rozumne rozmýšľať. Myslieť, znamená cítiť bolesť. Ako pri športe. Spočiatku beháš, a nohy, telo, všetky svaly ťa bolia. Ale časom, ako trénuješ, si telo zvykne, a potom sa ti už žiada behať. A tak je to aj s myslením. Čím viac trénuješ mozog, tým sa ti viac žiada poznať pravdy. Ale z toho majú nábožní strach, veď veriť je také jednoduché, primitívne, ľahké. Stačí si povedať: Verím v boha, a basta fígle. Na vieru rozum nepotrebuješ. Taký Luther mal dokonca z...

19.06.2018, 21:34
Bez viery v Boha sú tieto veci len ďalšie prehlbovanie prázdnoty. Jedine v živote veriaceho človeka má rozmýšľanie zmysel a efektivitu.

Rozum je najväčší pomocník viery. Každý, kto je skutočne kresťanom, použil ku tomu svoj rozum.
14

12. Alexander 19.06.2018, 21:34

Bez viery v Boha sú tieto veci len ďalšie prehlbovanie prázdnoty. Jedine v živote veriaceho človeka má rozmýšľanie zmysel a efektivitu. Rozum je najväčší pomocník viery. Každý, kto je skutočne kresťanom, použil ku tomu svoj rozum.

20.06.2018, 11:12
Alexander, odporuješ Lutherovi, ale nevadí. Viera v boha spôsobuje vákuum v lebečnej dutine (lat. cavum cranii). Čím väčšia náboženská viera, tým menej rozumu!

Viera a poznanie sú ako dve misky váh: čím vyššie je jedna, tým nižšie je druhá. (Schopenhauer)
15

14. Lemmy 20.06.2018, 11:12

Alexander, odporuješ Lutherovi, ale nevadí. Viera v boha spôsobuje vákuum v lebečnej dutine (lat. cavum cranii). Čím väčšia náboženská viera, tým menej rozumu! Viera a poznanie sú ako dve misky váh: čím vyššie je jedna, tým nižšie je druhá. (Schopenhauer)

20.06.2018, 16:00
Luther nie je Boh. Čím viac viery Bohu, tým efektívnejšie, zmysluplnejšie a plnšie človek využíva rozum.

Schopenhauer sa dopustil klamnej analógie, čiže logického klamu.
16

15. Alexander 20.06.2018, 16:00

Luther nie je Boh. Čím viac viery Bohu, tým efektívnejšie, zmysluplnejšie a plnšie človek využíva rozum. Schopenhauer sa dopustil klamnej analógie, čiže logického klamu.

20.06.2018, 16:18
Nedopustil, to len ty neovládaš logiku.
17

15. Alexander 20.06.2018, 16:00

Luther nie je Boh. Čím viac viery Bohu, tým efektívnejšie, zmysluplnejšie a plnšie človek využíva rozum. Schopenhauer sa dopustil klamnej analógie, čiže logického klamu.

20.06.2018, 16:20
15 Alexander: Čím viac viery Bohu, tým efektívnejšie, zmysluplnejšie a plnšie človek využíva rozum.

Iste, toto mal poddaný ľud možnosť zažiť počas celého zaostalého a krutého stredoveku. Keď použil rozum, skončil na hranici, čiže myslieť znamenalo zomrieť.
18

17. Lemmy 20.06.2018, 16:20

15 Alexander: Čím viac viery Bohu, tým efektívnejšie, zmysluplnejšie a plnšie človek využíva rozum. Iste, toto mal poddaný ľud možnosť zažiť počas celého zaostalého a krutého stredoveku. Keď použil rozum, skončil na hranici, čiže myslieť znamenalo zomrieť.

20.06.2018, 16:25
V stredoveku ľudia neverili Bohu, ale cirkvi (ktorá s Bohom nemala nič spoločné).
19

18. Alexander 20.06.2018, 16:25

V stredoveku ľudia neverili Bohu, ale cirkvi (ktorá s Bohom nemala nič spoločné).

20.06.2018, 16:28
Táraš nezmysly, ktoré nemáš ani ako obhájiť. Rovnako o tebe možno tvrdiť, že veríš náboženskej organizácii, a nie bohu. A tvoja náboženská organizácia nemá nič spoločné v bohom.
20

19. Lemmy 20.06.2018, 16:28

Táraš nezmysly, ktoré nemáš ani ako obhájiť. Rovnako o tebe možno tvrdiť, že veríš náboženskej organizácii, a nie bohu. A tvoja náboženská organizácia nemá nič spoločné v bohom.

20.06.2018, 17:10
Tvrdiť sa dá všeličo. Rozhodujúce sú skutky viery. Tie dokazujú vieru. A tie stredoveká cirkev nemala. Mala opak toho. Skutky zla.
21

20. Alexander 20.06.2018, 17:10

Tvrdiť sa dá všeličo. Rozhodujúce sú skutky viery. Tie dokazujú vieru. A tie stredoveká cirkev nemala. Mala opak toho. Skutky zla.

20.06.2018, 17:12
Presne tak, tvrdiť vieš všeličo, ale skutek utek. Zmôžeš sa len na slová, ale tie nedokazujú, že veríš v boha. Máš v sebe len skutky zla.
22

21. Lemmy 20.06.2018, 17:12

Presne tak, tvrdiť vieš všeličo, ale skutek utek. Zmôžeš sa len na slová, ale tie nedokazujú, že veríš v boha. Máš v sebe len skutky zla.

20.06.2018, 17:14
Na diskusných fórach sa obyčajne nedá zmôcť na viac, ako na slová.

Máš v sebe len skutky zla.

To mal byť pokus o telepatiu?
23

22. Alexander 20.06.2018, 17:14

Na diskusných fórach sa obyčajne nedá zmôcť na viac, ako na slová. Máš v sebe len skutky zla. To mal byť pokus o telepatiu?

20.06.2018, 17:17
Tvoja reakcia len potvrdzuje, že v 19. mám pravdu, lebo sa nezmôžeš na argumenty.
24

23. Lemmy 20.06.2018, 17:17

Tvoja reakcia len potvrdzuje, že v 19. mám pravdu, lebo sa nezmôžeš na argumenty.

20.06.2018, 17:31
Aké argumenty?
25

23. Lemmy 20.06.2018, 17:17

Tvoja reakcia len potvrdzuje, že v 19. mám pravdu, lebo sa nezmôžeš na argumenty.

20.06.2018, 17:35
Máš v sebe len skutky zla.

Napr.?
26

25. Alexander 20.06.2018, 17:35

Máš v sebe len skutky zla. Napr.?

20.06.2018, 22:50
Napríklad, si zlý človek, keď tvrdíš o cirkvi, že v stredoveku nemal skutky viery. A ak mala, tak išlo o zlé skutky. [Lebo klameš o stredoveku. Rovnako ako sú zlí ľudia, ktorí klamú o socializme. Okrem zlých vecí sa diali aj dobré veci. Cirkev, to je spoločenstvo nábožných v Krista, a ako tam boli zlí, tak aj dobrí ľudia. A mali také isté skutky viery ako ty. Takže, ak sa snažíš z nich spraviť zlých, potom si aj ty zlý. Nie si na tom o nič lepšie ako ľudia v stredoveku.]

Pozri: link
27

26. Lemmy 20.06.2018, 22:50

Napríklad, si zlý človek, keď tvrdíš o cirkvi, že v stredoveku nemal skutky viery. A ak mala, tak išlo o zlé skutky. [Lebo klameš o stredoveku. Rovnako ako sú zlí ľudia, ktorí klamú o socializme. Okrem zlých vecí sa diali aj dobré veci. Cirkev, to je spoločenstvo nábožných v Krista, a ako tam boli zlí, tak aj dobrí ľudia. A mali také isté skutky viery ako ty. Takže, ak sa snažíš z nich spraviť zlých, potom si aj ty zlý. Nie si na tom o nič lepšie ako ľudia v stredoveku.] Pozri: https://www.dzio...

21.06.2018, 01:46
Hovoriť pravdu nie je zlé. Zlé skutky nie sú skutkami viery.

Tvrdil si, že "mám v sebe len skutky zla" a o pár slov pred tým si povedal, že "tvrdiť vieš všeličo, ale skutek utek.". ....Teraz ale v príspevku 26 hovoríš o mojich tvrdeniach ako o skutkoch. Čiže najprv hovoríš, že mám len tvrdenia a nie skutky a o príspevok ďalej hovoríš o mojich tvrdeniach ako o skutkoch. Ako to teda je?
44

27. Alexander 21.06.2018, 01:46

Hovoriť pravdu nie je zlé. Zlé skutky nie sú skutkami viery. Tvrdil si, že "mám v sebe len skutky zla" a o pár slov pred tým si povedal, že "tvrdiť vieš všeličo, ale skutek utek.". ....Teraz ale v príspevku 26 hovoríš o mojich tvrdeniach ako o skutkoch. Čiže najprv hovoríš, že mám len tvrdenia a nie skutky a o príspevok ďalej hovoríš o mojich tvrdeniach ako o skutkoch. Ako to teda je?

23.06.2018, 06:32
Lenže ty nehovoríš pravdu, len svoj názor, ktorý nevieš obhájiť. Tvrdíš: Cirkev Kristova je definovaná v biblii. A v stredoveku sa cirkev držala biblických textov, ktoré si tu spomenul. Mali s bohom spoločenstvo, a nechodili v tme. Chodili vo svetle, a Ježišova krv očisťovala ich hriechy. Žili v súlade s biblickými vetami. To, že sa niektorí odklonili, ako napríklad ty, to nebudem riešiť, pretože mne je fuk, ktoré cirkevné spoločenstvo je OK, a ktoré nie. Lebo vy, kresťania, sa medzi sebou aj tak nemôžete dohodnúť, ani cez ekumenizmus, lebo všetci ste namyslení, že práve ja verím v toho pravého boha, a verím správne, lebo mám len dobré skutky. Ale to sú vaše hlúposti, do ktorých ma teraz nič, lebo táto téma je o inom. To si len odbočil od témy, a ja som sa zbytočne pokúsil vysvetliť ti, že sa mýliš, lebo si len namýšľaš, že práve ty si ten správny kresťan, ale to si myslia všetci (väčšina), aj v ich organizáciách, práve preto je toľko rôznych náboženských (kresťanských) organizácií.
28

26. Lemmy 20.06.2018, 22:50

Napríklad, si zlý človek, keď tvrdíš o cirkvi, že v stredoveku nemal skutky viery. A ak mala, tak išlo o zlé skutky. [Lebo klameš o stredoveku. Rovnako ako sú zlí ľudia, ktorí klamú o socializme. Okrem zlých vecí sa diali aj dobré veci. Cirkev, to je spoločenstvo nábožných v Krista, a ako tam boli zlí, tak aj dobrí ľudia. A mali také isté skutky viery ako ty. Takže, ak sa snažíš z nich spraviť zlých, potom si aj ty zlý. Nie si na tom o nič lepšie ako ľudia v stredoveku.] Pozri: https://www.dzio...

21.06.2018, 07:24
Cirkev, to je spoločenstvo nábožných v Krista, a ako tam boli zlí, tak aj dobrí ľudia.

Cirkev Kristova je definovaná v biblii. (Nie báchorkami akéhosi ateistu.) Podľa tejto definície patrí do Kristovej cirkvi ten, kto žije ako Kristus. Zlí do tejto cirkvi teda nepatria. Podľa biblickej definície sú to kúkoľ nasiaty od Diabla. Prv než sa rozhodneš vynášať rozsudky, zapoj mozog a nie len svoje emócie a pudy.
29

28. Alexander 21.06.2018, 07:24

Cirkev, to je spoločenstvo nábožných v Krista, a ako tam boli zlí, tak aj dobrí ľudia. Cirkev Kristova je definovaná v biblii. (Nie báchorkami akéhosi ateistu.) Podľa tejto definície patrí do Kristovej cirkvi ten, kto žije ako Kristus. Zlí do tejto cirkvi teda nepatria. Podľa biblickej definície sú to kúkoľ nasiaty od Diabla. Prv než sa rozhodneš vynášať rozsudky, zapoj mozog a nie len svoje emócie a pudy.

21.06.2018, 10:13
To nie sú moje báchorky, to sú báchorky kresťanov. To, že kresťania majú medzi sebou nejaké spory, je mi ukradnuté (teraz). Ja som ti rozumne poskytol vysvetlenie, naopak, ty tu lomcuješ pudmi, lebo odmietaš uznať kresťanské definície (nie moje), a mňa si mýliš s kresťanmi – aj máš klapky na očiach, lebo ignoruješ históriu.
31

29. Lemmy 21.06.2018, 10:13

To nie sú moje báchorky, to sú báchorky kresťanov. To, že kresťania majú medzi sebou nejaké spory, je mi ukradnuté (teraz). Ja som ti rozumne poskytol vysvetlenie, naopak, ty tu lomcuješ pudmi, lebo odmietaš uznať kresťanské definície (nie moje), a mňa si mýliš s kresťanmi – aj máš klapky na očiach, lebo ignoruješ históriu.

21.06.2018, 11:39
Sú to tvoje báchorky, lebo si nevšímaš definície z primárnych zdrojov, ale vymýšľaš si svoje vlastné.

Vôbec nebola reč o nejakých sporoch ale o tom, kto patrí do Cirkvi Kristovej. Podľa zdroja ktorý ju definuje iba tí, ktorí žijú ako Kristus. Bodka. Viac okolo toho splietať netreba. História pozná veľa podobných odklonov od pôvodných zdrojov, ktoré definujú nejaké náboženstvo. Napr. v Buddhizme, Islame a podobne.... Prečo máš potrebu vymýšľať si nezmysly?
30

28. Alexander 21.06.2018, 07:24

Cirkev, to je spoločenstvo nábožných v Krista, a ako tam boli zlí, tak aj dobrí ľudia. Cirkev Kristova je definovaná v biblii. (Nie báchorkami akéhosi ateistu.) Podľa tejto definície patrí do Kristovej cirkvi ten, kto žije ako Kristus. Zlí do tejto cirkvi teda nepatria. Podľa biblickej definície sú to kúkoľ nasiaty od Diabla. Prv než sa rozhodneš vynášať rozsudky, zapoj mozog a nie len svoje emócie a pudy.

21.06.2018, 11:07
Že práve teba musím vzdelávať.

Katechizmus:

Cirkev je spoločenstvo s Ježišom. Tak sa spoločenstvo s Ježišom istým spôsobom ešte zintenzívnilo: „Keď totiž udelil svojho Ducha, tajomne ustanovil svojich bratov, zvolaných zo všetkých národov, ako svoje telo.“ Prirovnanie Cirkvi k telu vrhá svetlo na dôverné spojenie medzi Cirkvou a Kristom. Cirkev nie je len zhromaždená okolo neho; je zjednotená v ňom, v jeho tele.

Osobitne treba vyzdvihnúť tri aspekty Cirkvi, Kristovho tela, ktorými sú: vzájomná jednota všetkých údov prostredníctvom ich zjednotenia s Kristom; Kristus, hlava tela; Cirkev, Kristova nevesta.

Kristus „je hlavou tela, Cirkvi“ (Kol 1, 18).
32

30. Lemmy 21.06.2018, 11:07

Že práve teba musím vzdelávať. Katechizmus: Cirkev je spoločenstvo s Ježišom. Tak sa spoločenstvo s Ježišom istým spôsobom ešte zintenzívnilo: „Keď totiž udelil svojho Ducha, tajomne ustanovil svojich bratov, zvolaných zo všetkých národov, ako svoje telo.“ Prirovnanie Cirkvi k telu vrhá svetlo na dôverné spojenie medzi Cirkvou a Kristom. Cirkev nie je len zhromaždená okolo neho; je zjednotená v ňom, v jeho tele. Osobitne treba vyzdvihnúť tri aspekty Cirkvi, Kristovho tela, ktorými sú: vzáj...

21.06.2018, 11:54
Katechizmus nie je kánon kresťanskej cirkvi (a okrem toho tento platí len pre katolícku cirkev.)

Kristus „je hlavou tela, Cirkvi“ (Kol 1, 18).

Tu je reč o tom, kto patrí do toho tela, tj. cirkvi.

1 Ján 1,5-7
"Boh je svetlo a nieto v ňom nijakej tmy. Ak hovoríme, že s ním máme spoločenstvo, ale chodíme v tme, klameme a nekonáme, čo je pravda. Ale ak chodíme vo svetle, ako on je vo svetle, máme spoločenstvo medzi sebou a krv Ježiša, jeho Syna, nás očisťuje od každého hriechu."

2,5-6
"A podľa toho poznávame, že sme v ňom. Kto hovorí, že zostáva v ňom, má aj sám žiť tak, ako žil on."

2,9.11
"Kto hovorí, že je vo svetle, a nenávidí svojho brata, je ešte stále v tme. .....kto nenávidí svojho brata, je v tme a chodí v tme, ba ani nevie, kam ide, lebo tma mu zaslepila oči."

3,6-10
"Kto zostáva v ňom, nehreší; kto hreší, ten ho nevidel; ani nepoznal. Deti, nech vás nik nezvedie! Kto koná spravodlivo, je spravodlivý, ako aj on sám je spravodlivý. Kto pácha hriech, je z diabla, lebo diabol hreší od počiatku. Boží Syn sa zjavil nato, aby maril diablove skutky. Kto sa narodil z Boha, nepácha hriech, lebo jeho semeno je v ňom; a nemôže hrešiť, pretože sa narodil z Boha. Podľa toho možno poznať Božie deti a deti diabla: Ten, kto nekoná spravodlivo, nie je z Boha;"
.
.
.
. . . atď . . .



33

32. Alexander 21.06.2018, 11:54

Katechizmus nie je kánon kresťanskej cirkvi (a okrem toho tento platí len pre katolícku cirkev.) Kristus „je hlavou tela, Cirkvi“ (Kol 1, 18). Tu je reč o tom, kto patrí do toho tela, tj. cirkvi. 1 Ján 1,5-7 "Boh je svetlo a nieto v ňom nijakej tmy. Ak hovoríme, že s ním máme spoločenstvo, ale chodíme v tme, klameme a nekonáme, čo je pravda. Ale ak chodíme vo svetle, ako on je vo svetle, máme spoločenstvo medzi sebou a krv Ježiša, jeho Syna, nás očisťuje od každého hriechu." 2,5-6 "A podľa...

21.06.2018, 11:59
Preto RKC stredoveku je spoľahlivo vylúčená z cirkvi Kristovej. Alebo si myslíš, že keď o sebe poviem, že som prezident Azerbajdžanu, automaticky som sa tým stal prezidentom Azerbajdžanu? (Nauč sa rozmýšľať. Sám na sebe si teraz ukázal, že tvoje kydy v 14 neplatia a platí môj príspevok 15)
34

33. Alexander 21.06.2018, 11:59

Preto RKC stredoveku je spoľahlivo vylúčená z cirkvi Kristovej. Alebo si myslíš, že keď o sebe poviem, že som prezident Azerbajdžanu, automaticky som sa tým stal prezidentom Azerbajdžanu? (Nauč sa rozmýšľať. Sám na sebe si teraz ukázal, že tvoje kydy v 14 neplatia a platí môj príspevok 15)

21.06.2018, 13:32
Keď povieš, že RKC je vylúčená z cirkvi Kristovej, tak si myslíš, že hovoríš správne? Omyl, prezident Azerbajdžanu.

Katechizmus je kánon kresťanskej cirkvi. Pretože RKC je kresťanská cirkev. Nauč sa rozmýšľať.
36

34. Lemmy 21.06.2018, 13:32

Keď povieš, že RKC je vylúčená z cirkvi Kristovej, tak si myslíš, že hovoríš správne? Omyl, prezident Azerbajdžanu. Katechizmus je kánon kresťanskej cirkvi. Pretože RKC je kresťanská cirkev. Nauč sa rozmýšľať.

21.06.2018, 17:27
Takže stačilo mi len povedať, že som prezident Azerbajdžanu a som. Paráda. Dnes ti to myslí.

Nevymýšľaj ďalšie somariny. Katechizmus je pokus o súhrn kresťanskej náuky, výklad hlavných zložiek kresťanského učenia. (Ani len základné znalosti o náboženstvách nemáš a rýpeš sa do toho.)
35

33. Alexander 21.06.2018, 11:59

Preto RKC stredoveku je spoľahlivo vylúčená z cirkvi Kristovej. Alebo si myslíš, že keď o sebe poviem, že som prezident Azerbajdžanu, automaticky som sa tým stal prezidentom Azerbajdžanu? (Nauč sa rozmýšľať. Sám na sebe si teraz ukázal, že tvoje kydy v 14 neplatia a platí môj príspevok 15)

21.06.2018, 13:36
Alexander, ty si pre pravých kresťanov heretik, kacír, odpadlík, sektár. A tak majú aj tvoje slová v ich očiach výpovednú hodnotu. Mne je to síce jedno, ale zaujímavé je, že ťa kresťania nekritizujú. Dobiedzajú len do ateistov. Z ateistov majú úplný strach, lebo pre nich predstava bezbožníctva je čosi strašidelné, kým heréza je len odklon od pravej viery, takže v tomto ohľade sú k tebe milosrdní, a čakajú, že, aj keď si zišiel z cesty, nájdeš raz cestu k pravej cirkvi.
37

35. Lemmy 21.06.2018, 13:36

Alexander, ty si pre pravých kresťanov heretik, kacír, odpadlík, sektár. A tak majú aj tvoje slová v ich očiach výpovednú hodnotu. Mne je to síce jedno, ale zaujímavé je, že ťa kresťania nekritizujú. Dobiedzajú len do ateistov. Z ateistov majú úplný strach, lebo pre nich predstava bezbožníctva je čosi strašidelné, kým heréza je len odklon od pravej viery, takže v tomto ohľade sú k tebe milosrdní, a čakajú, že, aj keď si zišiel z cesty, nájdeš raz cestu k pravej cirkvi.

21.06.2018, 17:35
Ani argumentum ad hominem ti nepomôže zakryť tvoju neznalosť. Je teraz úúúplne jedno, či som kresťan, odpadlík, ateista alebo agnostik. Neovládaš základné postupy pri definovaní vecí. Keď sa chcem napr. dozvedieť platný význam nejakého slova, siahnem po kodifikovanom slovníku danej krajiny. Nebudem sa pýtať po kluboch a krčmách, čo si tam predstavujú pod tým pojmom. Podobne je definované kto patrí do Kristovej cirkvi. Je to definované v zdroji kresťanského učenia - a tým zdrojom sú kánonizované spisy, čiže Nová Zmluva.
39

37. Alexander 21.06.2018, 17:35

Ani argumentum ad hominem ti nepomôže zakryť tvoju neznalosť. Je teraz úúúplne jedno, či som kresťan, odpadlík, ateista alebo agnostik. Neovládaš základné postupy pri definovaní vecí. Keď sa chcem napr. dozvedieť platný význam nejakého slova, siahnem po kodifikovanom slovníku danej krajiny. Nebudem sa pýtať po kluboch a krčmách, čo si tam predstavujú pod tým pojmom. Podobne je definované kto patrí do Kristovej cirkvi. Je to definované v zdroji kresťanského učenia - a tým zdrojom sú kánonizované ...

22.06.2018, 16:01
Alexander: Keď sa chcem napr. dozvedieť platný význam nejakého slova, siahnem po kodifikovanom slovníku danej krajiny. Nebudem sa pýtať po kluboch a krčmách…

Veď som to spravil. Citoval som najvýznamnejšiu cirkev.
40

39. Lemmy 22.06.2018, 16:01

Alexander: Keď sa chcem napr. dozvedieť platný význam nejakého slova, siahnem po kodifikovanom slovníku danej krajiny. Nebudem sa pýtať po kluboch a krčmách… Veď som to spravil. Citoval som najvýznamnejšiu cirkev.

22.06.2018, 16:06
Sa za najvýznamnejšiu len považujú. Najvýznamnejšia cirkev bola cirkev prvotná. Vierouka RKC sa od nej diametrálne odlišuje. Zdôvodňujú to tým, že majú na to právo, nakoľko sú jej "potomkami". Ale to je nezmysel, preto lebo už Pavol jasne povedal:

Gal 1:8
"keby sme vám my alebo anjel z neba zvestoval iné ako to, čo sme vám zvestovali, nech je prekliaty!"
41

40. Alexander 22.06.2018, 16:06

Sa za najvýznamnejšiu len považujú. Najvýznamnejšia cirkev bola cirkev prvotná. Vierouka RKC sa od nej diametrálne odlišuje. Zdôvodňujú to tým, že majú na to právo, nakoľko sú jej "potomkami". Ale to je nezmysel, preto lebo už Pavol jasne povedal: Gal 1:8 "keby sme vám my alebo anjel z neba zvestoval iné ako to, čo sme vám zvestovali, nech je prekliaty!"

22.06.2018, 16:22
To je tvoj názor. A rímskokatolícky člen s prezývkou TvojOponent mlčí.
42

41. Lemmy 22.06.2018, 16:22

To je tvoj názor. A rímskokatolícky člen s prezývkou TvojOponent mlčí.

22.06.2018, 21:30
To nie je môj postoj, ale platná definícia zo zdroja. To je ako keby si chcel komunizmus definovať z komunistickej strany Sovietskeho Zväzu. To presne robíš.
43

42. Alexander 22.06.2018, 21:30

To nie je môj postoj, ale platná definícia zo zdroja. To je ako keby si chcel komunizmus definovať z komunistickej strany Sovietskeho Zväzu. To presne robíš.

23.06.2018, 06:14
A ako by si definoval komunizmus? Definuj!
45

43. Lemmy 23.06.2018, 06:14

A ako by si definoval komunizmus? Definuj!

23.06.2018, 10:37
Použil by som Marxov Kapitál napríklad.
46

45. Alexander 23.06.2018, 10:37

Použil by som Marxov Kapitál napríklad.

25.06.2018, 00:39
OK, definuj z Marxovho Kapitálu komunizmus. Pritom vopred ťa upozorňujem, že kniha Kapitál pre definíciu je rovnako smerodajná ako Katechizmus v prípade definície cirkvi. Slovo komunizmus je totiž staršieho dáta.
47

42. Alexander 22.06.2018, 21:30

To nie je môj postoj, ale platná definícia zo zdroja. To je ako keby si chcel komunizmus definovať z komunistickej strany Sovietskeho Zväzu. To presne robíš.

25.06.2018, 00:40
Platnú definíciu používa aj Rímskokatolícka cirkev, lenže katolík TvojOponent ťa ignoruje, takže mne sa nechce robiť prácu za neho. Je to jeho agenda, ale on by ťa razom presvedčil o tvojom omyle.

newest entries : 

Nemal [show chain]before 2 hours

please, support author of the page

this is non-profit project
page has income only from ads and voluntary contributions
you may contribute...
by bank transfer
SK 41 1100
000 000
261 872 7972
SWIFT: TATRSKBX
by PayPal
by Viamo
by Donater
options
main pageaboutgalleryjokescitatesinteligence teststatsandroid versionit's your turn
searching
lipka @ facebook
provided by dzio.sk...
contact creator...
i'm using cookies, if you disagree, then leave...
you are accessing this site from ip address : 18.207.255.49
size : 187 742 B, generated in : 0.083 s