pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
|
Diskusné Fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Britové zabili Alexeje Navalného a tady je důvod
príspevkov 195 |
zobrazení 3 207 |
unikátne 75 |
tému vytvoril(a) 17.3.2024 18:23 Kasafran
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Britové zabili Alexeje Navalného a tady je důvod... Gilbert Doctorow 27 února, 2024 Gilbert Doctorow tvrdí, že to byli Britové a jejich tajné služby, které skutečně zabili Alexeje Navalného... odkaz
|
|
|
2
|
|
1. Kasafran 17.03.2024, 18:23
Britové zabili Alexeje Navalného a tady je důvod... Gilbert Doctorow 27 února, 2024 Gilbert Doctorow tvrdí, že to byli Britové a jejich tajné služby, které skutečně zabili Alexeje Navalného... https://otevrisvoumysl.cz/gilbert-doctorow-britove-zabili-alexeje-navalneho-a-tady-je-duvod/
▲
17.03.2024, 19:29
|
|
3
|
|
2. J.Tull 17.03.2024, 19:29
Som zvedavý s čím prídeš ďalšou témou o smrti Navalného ...
▲
17.03.2024, 21:01
|
(2) J.Tull, ja si počkám na Tvoju tému a potom, možno, zverejním ďalšiu...
|
|
|
12
|
|
3. Kasafran 17.03.2024, 21:01
(2) J.Tull, ja si počkám na Tvoju tému a potom, možno, zverejním ďalšiu...
▲
18.03.2024, 09:33
|
|
15
|
|
3. Kasafran 17.03.2024, 21:01
(2) J.Tull, ja si počkám na Tvoju tému a potom, možno, zverejním ďalšiu...
▲
18.03.2024, 09:46
|
Kasafran, neuvedomuješ si, že autori hoaxov o smrti Navalného robia z Rusov neschopných debilov?
|
|
|
128
|
|
2. J.Tull 17.03.2024, 19:29
Som zvedavý s čím prídeš ďalšou témou o smrti Navalného ...
▲
19.03.2024, 19:34
|
J.Tull Kasafran tu napísal niečo , čo asi celkom sa nedá vylúčiť. Je dosť zaužívaný spôsob ako spáchaný zločin dobre pripravený sa hodí na toho kto niekomu nesedí. Dosť často si kladiem otázku , komu viac poslúžila smrť Kuciaka a prečoani extrémne motivovaní Čurilovci nepokročili ani o milimeter , aj keď priamych páchateľov odhalili už za Pelegriního? Takto by som mohol enovať zástupné vraždy ktoré sa vo svete udiali.
|
|
|
177
|
|
128. astro 19.03.2024, 19:34
J.Tull Kasafran tu napísal niečo , čo asi celkom sa nedá vylúčiť. Je dosť zaužívaný spôsob ako spáchaný zločin dobre pripravený sa hodí na toho kto niekomu nesedí. Dosť často si kladiem otázku , komu viac poslúžila smrť Kuciaka a prečoani extrémne motivovaní Čurilovci nepokročili ani o milimeter , aj keď priamych páchateľov odhalili už za Pelegriního? Takto by som mohol enovať zástupné vraždy ktoré sa vo svete udiali.
▲
20.03.2024, 09:36
|
Tvoj príspevok možno vyjadriť starou latinskou frázou: Cui bono? / V čí prospech?/ Je pravdivý, ale neplatí vždy. Smrť Navalného uškodila Rusom /terajšiemu režimu/ a ich odporcom pomohla. Navalný zomrel vo väzení a považujem, vzhľadom na skúsenosť, znalosti ruských bezpečnostných zložiek, za temer nemožné usmrtenie Navalného cudzou mocou. Domnievam sa, že Navalný zomrel bez priameho pričinenie kohokoľvek, zomrel na následky svojich zdravotných ťažkostí chybou Rusov, ktorí nepredpokladali, že jeho zdravotný stav skončí tragicky...
|
|
|
4
|
|
1. Kasafran 17.03.2024, 18:23
Britové zabili Alexeje Navalného a tady je důvod... Gilbert Doctorow 27 února, 2024 Gilbert Doctorow tvrdí, že to byli Britové a jejich tajné služby, které skutečně zabili Alexeje Navalného... https://otevrisvoumysl.cz/gilbert-doctorow-britove-zabili-alexeje-navalneho-a-tady-je-duvod/
▲
17.03.2024, 21:59
|
A vražedné komandá CIA alebo MI6 už sa podozrenia zbavili?
|
|
|
5
|
|
4. Nadja 17.03.2024, 21:59
A vražedné komandá CIA alebo MI6 už sa podozrenia zbavili?
▲
17.03.2024, 22:16
|
(4) Nadjenka, máš polovičnú pravdu - pretože vražedné komando MI6 sa podozrenia nezbavilo...!
|
|
|
6
|
|
5. Kasafran 17.03.2024, 22:16
(4) Nadjenka, máš polovičnú pravdu - pretože vražedné komando MI6 sa podozrenia nezbavilo...!
▲
18.03.2024, 05:32
|
Kasafran, veríš bludom, len málokto má odvahu ti to povedať. Za smrť je zodpovedný Putin a dajme tomu len sa vyjadril, že mu vadí, a o ostatné sa už postarali jeho sluhovia, vo väznici.
|
|
|
7
|
|
6. Lemmy 18.03.2024, 05:32
Kasafran, veríš bludom, len málokto má odvahu ti to povedať. Za smrť je zodpovedný Putin a dajme tomu len sa vyjadril, že mu vadí, a o ostatné sa už postarali jeho sluhovia, vo väznici.
▲
18.03.2024, 05:34
|
Tak, ako Mečiarovi vadil prezident Kováč, a Lexa sa už o jeho syna postaral.
|
|
|
8
|
|
7. Lemmy 18.03.2024, 05:34
Tak, ako Mečiarovi vadil prezident Kováč, a Lexa sa už o jeho syna postaral.
▲
18.03.2024, 05:38
|
Putin sa poučil zo Stalinových chýb s tajnou službou, takže to robí sofistikovanejšie.
|
|
|
9
|
|
1. Kasafran 17.03.2024, 18:23
Britové zabili Alexeje Navalného a tady je důvod... Gilbert Doctorow 27 února, 2024 Gilbert Doctorow tvrdí, že to byli Britové a jejich tajné služby, které skutečně zabili Alexeje Navalného... https://otevrisvoumysl.cz/gilbert-doctorow-britove-zabili-alexeje-navalneho-a-tady-je-duvod/
▲
18.03.2024, 05:40
|
Kasafran, ty nájdeš vinníkov aj u mimozemšťanov, ak to poslúži tvojej propagande.
|
|
|
10
|
|
9. Lemmy 18.03.2024, 05:40
Kasafran, ty nájdeš vinníkov aj u mimozemšťanov, ak to poslúži tvojej propagande.
▲
18.03.2024, 05:46
|
Napríklad tento autor sa len pýta. odkazÁno, nie? Len by chcel poznať odpoveď.
|
|
|
11
|
|
10. Lemmy 18.03.2024, 05:46
Napríklad tento autor sa len pýta.
https://blog.sme.sk/lubosdobrota/spolocnost/spolupracuju-s-cudzimi-tajnymi-sluzbami
Áno, nie? Len by chcel poznať odpoveď.
▲
18.03.2024, 05:50
|
Alebo: odkazLen konkrétne opisuje ľudí, pre ktorých sú Putin a Lukašenko vzorom.
|
|
|
14
|
|
10. Lemmy 18.03.2024, 05:46
Napríklad tento autor sa len pýta.
https://blog.sme.sk/lubosdobrota/spolocnost/spolupracuju-s-cudzimi-tajnymi-sluzbami
Áno, nie? Len by chcel poznať odpoveď.
▲
18.03.2024, 09:41
|
Jasná odpoveď je, že nie, nespolupracujú.
Ale uverí tomu?
|
|
|
87
|
|
14. era 18.03.2024, 09:41
Jasná odpoveď je, že nie, nespolupracujú.
Ale uverí tomu?
▲
18.03.2024, 21:29
|
Jasná odpoveď je, že nie, mimozemšťania v tomto nemajú prsty.
Ale kto tomu uverí?
|
|
|
13
|
|
9. Lemmy 18.03.2024, 05:40
Kasafran, ty nájdeš vinníkov aj u mimozemšťanov, ak to poslúži tvojej propagande.
▲
18.03.2024, 09:40
|
Problém je azda iba ten, že ak raz náhodou uverejní nejakú dôležitú pravdu, nikto mu už nebude veriť 🙂
|
|
|
16
|
|
1. Kasafran 17.03.2024, 18:23
Britové zabili Alexeje Navalného a tady je důvod... Gilbert Doctorow 27 února, 2024 Gilbert Doctorow tvrdí, že to byli Britové a jejich tajné služby, které skutečně zabili Alexeje Navalného... https://otevrisvoumysl.cz/gilbert-doctorow-britove-zabili-alexeje-navalneho-a-tady-je-duvod/
▲
18.03.2024, 12:40
|
1. Veľa v tomto prípade osvetľuje aj dokument Andrija Lošaka. odkaz
|
|
|
17
|
|
16. Wolfsmörder 18.03.2024, 12:40
1. Veľa v tomto prípade osvetľuje aj dokument Andrija Lošaka. https://m.youtube.com/watch?v=5qmQs2LbnaE&pp=QACIAgHKBSLRgNCw0LfRgNGL0LIg0YHQstGP0LfQuCDRhNGL0LvRjNC8&rco=1
▲
18.03.2024, 12:42
|
16. Aha . Takže tento dokument zatiaľ nevysvetlí nič.
|
|
|
18
|
|
17. Wolfsmörder 18.03.2024, 12:42
16. Aha . Takže tento dokument zatiaľ nevysvetlí nič.
▲
18.03.2024, 12:55
|
Hladiny sú rôzne. Jednou z hladín je aj - Все думали, что интернет испортит наших детей, но телевизор испортил наших родителей. Dokument vysvetlí, stačí нажмите на свою трубку Hladiny sú rôzne, vysvetlenia tiež.
|
|
|
19
|
|
18. Hladiny 18.03.2024, 12:55
Hladiny sú rôzne. Jednou z hladín je aj - Все думали, что интернет испортит наших детей, но телевизор испортил наших родителей. Dokument vysvetlí, stačí нажмите на свою трубку Hladiny sú rôzne, vysvetlenia tiež.
▲
18.03.2024, 13:41
|
|
20
|
|
19. Wolfsmörder 18.03.2024, 13:41
18. Ahoj Peter
▲
18.03.2024, 13:51
|
|
21
|
|
20. Nadja 18.03.2024, 13:51
https://www.youtube.com/watch?v=xkghjRNU5IY
▲
18.03.2024, 13:58
|
Pekná veta tam zaznela: "Chytráci z televize vždycky vědí, jak manipulovat s lidmi".
Súhlasím.
|
|
|
23
|
|
21. era 18.03.2024, 13:58
Pekná veta tam zaznela: "Chytráci z televize vždycky vědí, jak manipulovat s lidmi".
Súhlasím.
▲
18.03.2024, 14:25
|
21. Era. Lebo chytráci z internetu to nevedia ?
|
|
|
24
|
|
23. Wolfsmörder 18.03.2024, 14:25
21. Era. Lebo chytráci z internetu to nevedia ?
▲
18.03.2024, 14:26
|
|
25
|
|
23. Wolfsmörder 18.03.2024, 14:25
21. Era. Lebo chytráci z internetu to nevedia ?
▲
18.03.2024, 14:27
|
23. Era. Alebo chytráci, ktorí už pred tisíckami rokov prišli na to , že lepšie je kázať o Bohu, ako robiť na poli ?
|
|
|
26
|
|
25. Wolfsmörder 18.03.2024, 14:27
23. Era. Alebo chytráci, ktorí už pred tisíckami rokov prišli na to , že lepšie je kázať o Bohu, ako robiť na poli ?
▲
18.03.2024, 14:29
|
Alebo chytráci, ktorí tvrdia, že o nejakom Bohu sa nedá vôbec nič vedieť ?
|
|
|
27
|
|
26. era 18.03.2024, 14:29
Alebo chytráci, ktorí tvrdia, že o nejakom Bohu sa nedá vôbec nič vedieť ?
▲
18.03.2024, 14:45
|
26. Era . No tak chytráci, ktorí tvrdia, že o Bohu nemôže nijakí človek nič vedieť. Nielenže nezarobili na VIERE sní kopejku, ale hlavne kôli nim nikto nezomrel násilne pte VIERU. Nikoho nediskriminujú a nehejtujú. Nikomu nič neprikazujú. Nikomu neničia život.
|
|
|
28
|
|
27. Wolfsmörder 18.03.2024, 14:45
26. Era . No tak chytráci, ktorí tvrdia, že o Bohu nemôže nijakí človek nič vedieť. Nielenže nezarobili na VIERE sní kopejku, ale hlavne kôli nim nikto nezomrel násilne pte VIERU. Nikoho nediskriminujú a nehejtujú. Nikomu nič neprikazujú. Nikomu neničia život.
▲
18.03.2024, 15:08
|
Chytráci majú vždy nejaké vlastné skryté ciele. Inak by neboli chytrákmi. 😉
|
|
|
29
|
|
28. era 18.03.2024, 15:08
Chytráci majú vždy nejaké vlastné skryté ciele. Inak by neboli chytrákmi. 😉
▲
18.03.2024, 17:20
|
28. Era . Samozrejme, že sa nikdy neznížim až na takúto primitívnu úroveň diskusie. Samozrejme, že manipulátor mi nemôže odpovedať nijako inak. Mohol by síce, lenže to by musel mať aspoň šajnu o Skutočnom Tvorcovi UNIVERZA
|
|
|
30
|
|
29. Wolfsmörder 18.03.2024, 17:20
28. Era . Samozrejme, že sa nikdy neznížim až na takúto primitívnu úroveň diskusie. Samozrejme, že manipulátor mi nemôže odpovedať nijako inak. Mohol by síce, lenže to by musel mať aspoň šajnu o Skutočnom Tvorcovi UNIVERZA
▲
18.03.2024, 17:24
|
Veď ja nepíšem o tebe, ale o chytrákoch.
|
|
|
31
|
|
30. era 18.03.2024, 17:24
Veď ja nepíšem o tebe, ale o chytrákoch.
▲
18.03.2024, 17:25
|
A ty nie si chytrák. Iba dobrák. Aj keď trochu v omyle.
|
|
|
32
|
|
31. era 18.03.2024, 17:25
A ty nie si chytrák. Iba dobrák. Aj keď trochu v omyle.
▲
18.03.2024, 17:32
|
31. No ...Era. Ten dokument ma iba utvrdil v tom, čo už dávno tuším. My nie, že nevieme nič o Tvorcovi UNIVERZA, ale vieme aj veľké H o histórii ľudstva. Vzhľadom na to, že históriu nepíšu porazení
|
|
|
33
|
|
32. Wolfsmörder 18.03.2024, 17:32
31. No ...Era. Ten dokument ma iba utvrdil v tom, čo už dávno tuším. My nie, že nevieme nič o Tvorcovi UNIVERZA, ale vieme aj veľké H o histórii ľudstva. Vzhľadom na to, že históriu nepíšu porazení
▲
18.03.2024, 17:47
|
32 . Doplnenie. Avšak dôležité je to , že vaša sekta vie to svoje. Na základe vlastných pocitov ste Tvorcu identifikovali. Toto je pre VERIACICH to podstatné.
|
|
|
34
|
|
32. Wolfsmörder 18.03.2024, 17:32
31. No ...Era. Ten dokument ma iba utvrdil v tom, čo už dávno tuším. My nie, že nevieme nič o Tvorcovi UNIVERZA, ale vieme aj veľké H o histórii ľudstva. Vzhľadom na to, že históriu nepíšu porazení
▲
18.03.2024, 17:47
|
Nuž, keď sa budete i naďalej tak úporne brániť duchovnej vede, tak to bude presne tak, ako píšeš, i naďalej.
|
|
|
35
|
|
34. era 18.03.2024, 17:47
Nuž, keď sa budete i naďalej tak úporne brániť duchovnej vede, tak to bude presne tak, ako píšeš, i naďalej.
▲
18.03.2024, 17:48
|
|
36
|
|
35. Wolfsmörder 18.03.2024, 17:48
34. Pozri 33.
▲
18.03.2024, 17:49
|
Pozri 34.
|
|
|
37
|
|
36. era 18.03.2024, 17:49
Pozri 34.
▲
18.03.2024, 18:01
|
36. Duchovná veda... Suchá voda... Nočný deň.... Neriešiteľné riešenie...
|
|
|
38
|
|
37. Wolfsmörder 18.03.2024, 18:01
36. Duchovná veda... Suchá voda... Nočný deň.... Neriešiteľné riešenie...
▲
18.03.2024, 18:05
|
Riešenie je len pohľad na danú problematiku Avšak nenájdeš znalca čo povie , poznám na 100% pretože ak hľadáš toto ,tak nájdeš menej %
|
|
|
39
|
|
38. djjaro 18.03.2024, 18:05
Riešenie je len pohľad na danú problematiku Avšak nenájdeš znalca čo povie , poznám na 100% pretože ak hľadáš toto ,tak nájdeš menej %
▲
18.03.2024, 18:07
|
Nevieme , odkiaľ je , Kto to v skutočnosti je , či prišiel odniekiaľ , alebo bol stále , alebo bol tiež stvorený Nevieme o ŇOM dosť
|
|
|
40
|
|
39. djjaro 18.03.2024, 18:07
Nevieme , odkiaľ je , Kto to v skutočnosti je , či prišiel odniekiaľ , alebo bol stále , alebo bol tiež stvorený Nevieme o ŇOM dosť
▲
18.03.2024, 18:07
|
|
41
|
|
40. djjaro 18.03.2024, 18:07
A o človeku už ani toľko
▲
18.03.2024, 18:09
|
Možno že hľadáš po svojom a to čo napíšem nemusí byť vždy ten správny pohľad
|
|
|
42
|
|
41. djjaro 18.03.2024, 18:09
Možno že hľadáš po svojom a to čo napíšem nemusí byť vždy ten správny pohľad
▲
18.03.2024, 18:13
|
Viem že nečakáš odpovede typu , možno, asi ,alebo Čakáš niečo viac
|
|
|
43
|
|
42. djjaro 18.03.2024, 18:13
Viem že nečakáš odpovede typu , možno, asi ,alebo Čakáš niečo viac
▲
18.03.2024, 18:18
|
38. - 42. Djjaro. Príjemne si ma prekvapil. Tvoja myseľ je otvorená.
|
|
|
45
|
|
43. Wolfsmörder 18.03.2024, 18:18
38. - 42. Djjaro. Príjemne si ma prekvapil. Tvoja myseľ je otvorená.
▲
18.03.2024, 18:20
|
43. Djjaro. Odkiaľ teda PRESNE viete, že ženy majú chodiť v dlhej sukni a homosexualita je hriech ? Ale prosím , očakávam PRESNÚ odpoveď ODKIAĽ to viete
|
|
|
48
|
|
45. Wolfsmörder 18.03.2024, 18:20
43. Djjaro. Odkiaľ teda PRESNE viete, že ženy majú chodiť v dlhej sukni a homosexualita je hriech ? Ale prosím , očakávam PRESNÚ odpoveď ODKIAĽ to viete
▲
18.03.2024, 18:24
|
Ženy nech si chodia ako chcú A homoseksuali nech seksuju ako chcú Každý si je sám zodpovedný za seba
|
|
|
46
|
|
43. Wolfsmörder 18.03.2024, 18:18
38. - 42. Djjaro. Príjemne si ma prekvapil. Tvoja myseľ je otvorená.
▲
18.03.2024, 18:22
|
Moja myseľ nehľadá to čo tvoja To je celé
|
|
|
49
|
|
46. djjaro 18.03.2024, 18:22
Moja myseľ nehľadá to čo tvoja To je celé
▲
18.03.2024, 18:25
|
46. Djjaro.... Tohto som sa presne obával... Takejto šibnutej odpovede na obyčajnú konkrétnu otázku. Je mi veľmi ľúto, že manipulátori dostali aj takú osobnosť , ako si bezpochyby ty .
|
|
|
50
|
|
49. Wolfsmörder 18.03.2024, 18:25
46. Djjaro.... Tohto som sa presne obával... Takejto šibnutej odpovede na obyčajnú konkrétnu otázku. Je mi veľmi ľúto, že manipulátori dostali aj takú osobnosť , ako si bezpochyby ty .
▲
18.03.2024, 18:27
|
49. Reakciu anulujem po prečítaní 48.
|
|
|
51
|
|
49. Wolfsmörder 18.03.2024, 18:25
46. Djjaro.... Tohto som sa presne obával... Takejto šibnutej odpovede na obyčajnú konkrétnu otázku. Je mi veľmi ľúto, že manipulátori dostali aj takú osobnosť , ako si bezpochyby ty .
▲
18.03.2024, 18:29
|
Nestrážim ľudské pohľady či je to alebo hento hriechom Na mňa musíš inak
|
|
|
52
|
|
51. djjaro 18.03.2024, 18:29
Nestrážim ľudské pohľady či je to alebo hento hriechom Na mňa musíš inak
▲
18.03.2024, 18:31
|
Alebo sa spýtam Myslíš že by pomohlo keby sme spoznali Skutočného tvorcu univerza? A ak áno ,tak v čom ?
|
|
|
53
|
|
52. djjaro 18.03.2024, 18:31
Alebo sa spýtam Myslíš že by pomohlo keby sme spoznali Skutočného tvorcu univerza? A ak áno ,tak v čom ?
▲
18.03.2024, 18:35
|
Myslíš že by nás to spravilo lepšími ľuďmi v zmysle prijatia sa ? Padla by nenávisť , rasizmus a opovrhovanie človekom ? Vojny, zverstvá , smisltvá, ?
|
|
|
54
|
|
53. djjaro 18.03.2024, 18:35
Myslíš že by nás to spravilo lepšími ľuďmi v zmysle prijatia sa ? Padla by nenávisť , rasizmus a opovrhovanie človekom ? Vojny, zverstvá , smisltvá, ?
▲
18.03.2024, 18:37
|
Chudoba, oieby, využívanie ľudí na to aby sa niekto až priveľmi obohatil ? Myslíš že by sme už boli lepšími ?
|
|
|
55
|
|
54. djjaro 18.03.2024, 18:37
Chudoba, oieby, využívanie ľudí na to aby sa niekto až priveľmi obohatil ? Myslíš že by sme už boli lepšími ?
▲
18.03.2024, 18:39
|
Sexuálne obťažovanie žien , detí? Lakomstvo, neochota ? Myslíš že by to všetko padlo ?
|
|
|
59
|
|
54. djjaro 18.03.2024, 18:37
Chudoba, oieby, využívanie ľudí na to aby sa niekto až priveľmi obohatil ? Myslíš že by sme už boli lepšími ?
▲
18.03.2024, 18:43
|
52. - 54. Djjaro. Konečne mi niekto kladie otázky..uff !!! No.... Mne je úplne jedno a prakticky ma Tvorca UNIVERZA ani nezaujíma. Ale strašne ma rozčuľuje , keď tu na Zemi sa niekto odvoláva na Boha. Robí sa chytrým. Káže ostatným čo áno a čo nie. Pričom o samotnom Bohu nevie nič. A ani to nemá ODKIAĽ vedieť.
|
|
|
60
|
|
59. Wolfsmörder 18.03.2024, 18:43
52. - 54. Djjaro. Konečne mi niekto kladie otázky..uff !!! No.... Mne je úplne jedno a prakticky ma Tvorca UNIVERZA ani nezaujíma. Ale strašne ma rozčuľuje , keď tu na Zemi sa niekto odvoláva na Boha. Robí sa chytrým. Káže ostatným čo áno a čo nie. Pričom o samotnom Bohu nevie nič. A ani to nemá ODKIAĽ vedieť.
▲
18.03.2024, 18:47
|
Ten čo sa odvoláva na Boha má dlhú cestu sebanápravy - a myslí si o sebe že moze poučovať iných Prešiel som si tým tiež
|
|
|
61
|
|
60. djjaro 18.03.2024, 18:47
Ten čo sa odvoláva na Boha má dlhú cestu sebanápravy - a myslí si o sebe že moze poučovať iných Prešiel som si tým tiež
▲
18.03.2024, 18:49
|
Vedieť o Bohu viac záleží od uhľa pohľadu , podľa toho v čom
|
|
|
62
|
|
61. djjaro 18.03.2024, 18:49
Vedieť o Bohu viac záleží od uhľa pohľadu , podľa toho v čom
▲
18.03.2024, 18:50
|
Ale nieje to podstatné Podstatné je ako konáme V Tom sa skrýva celý humbuk
|
|
|
68
|
|
62. djjaro 18.03.2024, 18:50
Ale nieje to podstatné Podstatné je ako konáme V Tom sa skrýva celý humbuk
▲
18.03.2024, 19:08
|
Vĺčik Teba toto strašne rozčuľuje? Vieš čo mňa rozčuľuje? Keď nieje medzi ľuďmi spravodlivosti Neberú sa každý medzi sebou za človeka ale niekto berie človeka len za otroka aby sa mohol realizovať ,či už svetsky, alebo poviem to tak ako to nemáš rád duchovne, či vnútorne
|
|
|
69
|
|
68. djjaro 18.03.2024, 19:08
Vĺčik Teba toto strašne rozčuľuje? Vieš čo mňa rozčuľuje? Keď nieje medzi ľuďmi spravodlivosti Neberú sa každý medzi sebou za človeka ale niekto berie človeka len za otroka aby sa mohol realizovať ,či už svetsky, alebo poviem to tak ako to nemáš rád duchovne, či vnútorne
▲
18.03.2024, 19:14
|
68. A koho si volil ? Ja som nebol voliť.
|
|
|
73
|
|
69. Wolfsmörder 18.03.2024, 19:14
68. A koho si volil ? Ja som nebol voliť.
▲
18.03.2024, 19:34
|
|
88
|
|
39. djjaro 18.03.2024, 18:07
Nevieme , odkiaľ je , Kto to v skutočnosti je , či prišiel odniekiaľ , alebo bol stále , alebo bol tiež stvorený Nevieme o ŇOM dosť
▲
18.03.2024, 22:37
|
(39) Djjaro a Wolfsmörder, ja som už vyše šesť desaťročí presvedčený, že všetci bohovia v histórii ľudstva vznikli a doteraz prebývajú len v mysliach veriacich ľudí jednotlivých národov, národostných skupín a kmeňov... Skúste si položiť otázku - v prospech koho boli a sú ich náboženstvá stále intenzívne používané/využívané/zneužívané na ovládanie myslenia a konania jednotlivých veriacich...?!
|
|
|
184
|
|
88. Kasafran 18.03.2024, 22:37
(39) Djjaro a Wolfsmörder, ja som už vyše šesť desaťročí presvedčený, že všetci bohovia v histórii ľudstva vznikli a doteraz prebývajú len v mysliach veriacich ľudí jednotlivých národov, národostných skupín a kmeňov... Skúste si položiť otázku - v prospech koho boli a sú ich náboženstvá stále intenzívne používané/využívané/zneužívané na ovládanie myslenia a konania jednotlivých veriacich...?!
▲
20.03.2024, 17:44
|
88, Odpoviem lebo Wolf nejako stagnuje V prospech každého kto je pri moci
|
|
|
44
|
|
37. Wolfsmörder 18.03.2024, 18:01
36. Duchovná veda... Suchá voda... Nočný deň.... Neriešiteľné riešenie...
▲
18.03.2024, 18:20
|
"A ak zaprú ducha, za pravdu im daj. A s ich duchom súcit maj."
|
|
|
47
|
|
44. era 18.03.2024, 18:20
"A ak zaprú ducha, za pravdu im daj. A s ich duchom súcit maj."
▲
18.03.2024, 18:22
|
45. Era. Čo to znamená KONKRÉTNE zaprieť DUCHA ???
|
|
|
56
|
|
47. Wolfsmörder 18.03.2024, 18:22
45. Era. Čo to znamená KONKRÉTNE zaprieť DUCHA ???
▲
18.03.2024, 18:41
|
To, že sa ľudia smejú, ak im niekto začne hovoriť o duchu a pokladajú to za bláboly.
|
|
|
57
|
|
56. era 18.03.2024, 18:41
To, že sa ľudia smejú, ak im niekto začne hovoriť o duchu a pokladajú to za bláboly.
▲
18.03.2024, 18:42
|
To čo niekto vníma ako ducha , niekto vníma ako morálku
|
|
|
58
|
|
57. djjaro 18.03.2024, 18:42
To čo niekto vníma ako ducha , niekto vníma ako morálku
▲
18.03.2024, 18:43
|
... a niekto len ako telesné pochody.
|
|
|
63
|
|
58. era 18.03.2024, 18:43
... a niekto len ako telesné pochody.
▲
18.03.2024, 18:52
|
Môže Už len potom ide o svedomie A to by mal mať každý , či už len telesne , alebo aj " viac duchovne " založený
|
|
|
64
|
|
63. djjaro 18.03.2024, 18:52
Môže Už len potom ide o svedomie A to by mal mať každý , či už len telesne , alebo aj " viac duchovne " založený
▲
18.03.2024, 18:54
|
Môže sa stať že niekto nevenuje dosť pozornosti svojmu svedomiu , veď čo,,, " môžem " Ale raz príde čas na každého
|
|
|
65
|
|
64. djjaro 18.03.2024, 18:54
Môže sa stať že niekto nevenuje dosť pozornosti svojmu svedomiu , veď čo,,, " môžem " Ale raz príde čas na každého
▲
18.03.2024, 18:55
|
A bude sa musieť popasovať zo svojim svedomím A už keď toto nepomôže ,tak ozaj neviem čo
|
|
|
66
|
|
65. djjaro 18.03.2024, 18:55
A bude sa musieť popasovať zo svojim svedomím A už keď toto nepomôže ,tak ozaj neviem čo
▲
18.03.2024, 19:05
|
60. - 65 . Djjaro. Nikto sa nepasuje so svojím svedomím. Svedomie je synonymom Strachu o seba samého. Dôležité je iba jedno. Keď už raz VERÍŠ...v hocičo. Nechaj si to pre seba a neobťažuj druhých. Nesnaž sa na svojej ,, VIERE ,, zarábať na iných ľuďoch. Ži v pokore a daj všetkým pokoj.
|
|
|
67
|
|
66. Wolfsmörder 18.03.2024, 19:05
60. - 65 . Djjaro. Nikto sa nepasuje so svojím svedomím. Svedomie je synonymom Strachu o seba samého. Dôležité je iba jedno. Keď už raz VERÍŠ...v hocičo. Nechaj si to pre seba a neobťažuj druhých. Nesnaž sa na svojej ,, VIERE ,, zarábať na iných ľuďoch. Ži v pokore a daj všetkým pokoj.
▲
18.03.2024, 19:08
|
Lol. Na to môžeš zabudnúť 🙂
|
|
|
70
|
|
66. Wolfsmörder 18.03.2024, 19:05
60. - 65 . Djjaro. Nikto sa nepasuje so svojím svedomím. Svedomie je synonymom Strachu o seba samého. Dôležité je iba jedno. Keď už raz VERÍŠ...v hocičo. Nechaj si to pre seba a neobťažuj druhých. Nesnaž sa na svojej ,, VIERE ,, zarábať na iných ľuďoch. Ži v pokore a daj všetkým pokoj.
▲
18.03.2024, 19:16
|
Keď už raz VERÍŠ...v hocičo - napríklad, že deťom v škôlkach treba dať počítače - Nechaj si to pre seba a neobťažuj druhých. Nesnaž sa na svojej ,, VIERE ,, zarábať na iných ľuďoch. Ži v pokore a daj všetkým pokoj.
|
|
|
71
|
|
70. era 18.03.2024, 19:16
Keď už raz VERÍŠ...v hocičo - napríklad, že deťom v škôlkach treba dať počítače - Nechaj si to pre seba a neobťažuj druhých. Nesnaž sa na svojej ,, VIERE ,, zarábať na iných ľuďoch. Ži v pokore a daj všetkým pokoj.
▲
18.03.2024, 19:19
|
70. ???? No a ? Hlavne si svoju VIERU chráň a daj s tým každemu svätý pokoj. Vtedy nastane Raj na Zemi
|
|
|
72
|
|
71. Wolfsmörder 18.03.2024, 19:19
70. ???? No a ? Hlavne si svoju VIERU chráň a daj s tým každemu svätý pokoj. Vtedy nastane Raj na Zemi
▲
18.03.2024, 19:21
|
Bohužiaľ, život je boj. A aj môj život je neustále atakovaný vierami iných ľudí. Niekedy je skrátka správne vyjadriť svoj postoj verejne.
|
|
|
78
|
|
72. era 18.03.2024, 19:21
Bohužiaľ, život je boj. A aj môj život je neustále atakovaný vierami iných ľudí. Niekedy je skrátka správne vyjadriť svoj postoj verejne.
▲
18.03.2024, 20:02
|
72. Era . Vyjadriť svoj postoj je samozrejme správne. Ale iba pokiaľ sa tento postoj neopiera o slepú VIERU. O tom je ten dokument Andreja Lošaka....takže už ideme do okola ...A toto presne na VERIACICH neznášam, tú zacyklenosť. Neschpnosť uvažovať. Primitívne naháňanie vlastného chvosta ...
|
|
|
79
|
|
78. Wolfsmörder 18.03.2024, 20:02
72. Era . Vyjadriť svoj postoj je samozrejme správne. Ale iba pokiaľ sa tento postoj neopiera o slepú VIERU. O tom je ten dokument Andreja Lošaka....takže už ideme do okola ...A toto presne na VERIACICH neznášam, tú zacyklenosť. Neschpnosť uvažovať. Primitívne naháňanie vlastného chvosta ...
▲
18.03.2024, 20:09
|
To, že ideme dookola súvisí aj s tým, že ty sám sa pasuješ do role sudcu, ktorý dokáže správne rozsúdiť čo je slepá viera a čo nie je slepá viera.
|
|
|
81
|
|
79. era 18.03.2024, 20:09
To, že ideme dookola súvisí aj s tým, že ty sám sa pasuješ do role sudcu, ktorý dokáže správne rozsúdiť čo je slepá viera a čo nie je slepá viera.
▲
18.03.2024, 20:35
|
79. Era. Neviem či si videl ten dokument o ktorom je tu reč. V tom filme pekne vidno, ako sú VERIACIM fakty ľahostajné. Toto je váš problém po celú históriu civilizácie. Ja nie som sudca, naopak súdite vy ! Bez FAKTOV iba na základe VIERY
|
|
|
82
|
|
81. Wolfsmörder 18.03.2024, 20:35
79. Era. Neviem či si videl ten dokument o ktorom je tu reč. V tom filme pekne vidno, ako sú VERIACIM fakty ľahostajné. Toto je váš problém po celú históriu civilizácie. Ja nie som sudca, naopak súdite vy ! Bez FAKTOV iba na základe VIERY
▲
18.03.2024, 20:39
|
Ja netvrdím, že by sa to zo strany veriacich nikdy nedialo.
Ale tu a teraz to plne platí aj na teba - súdiš bez FAKTOV iba na základe tvojej VIERY.
Máš v skutočnosti iba jeden argument: "Veď to je jasné!". Ale žiaden fakt, iba tvoju vieru.
|
|
|
83
|
|
82. era 18.03.2024, 20:39
Ja netvrdím, že by sa to zo strany veriacich nikdy nedialo.
Ale tu a teraz to plne platí aj na teba - súdiš bez FAKTOV iba na základe tvojej VIERY.
Máš v skutočnosti iba jeden argument: "Veď to je jasné!". Ale žiaden fakt, iba tvoju vieru.
▲
18.03.2024, 21:05
|
82. Era. Chceš z čierneho urobiť biele. Asi tak ešte 150 rokov dozadu by s teba urobili primitívi pápeža. A pred 1500 rokmi faraóna . Dneska už to nefunguje až tak silno, hoci debilov je stále drvivá väčšina
|
|
|
84
|
|
83. Wolfsmörder 18.03.2024, 21:05
82. Era. Chceš z čierneho urobiť biele. Asi tak ešte 150 rokov dozadu by s teba urobili primitívi pápeža. A pred 1500 rokmi faraóna . Dneska už to nefunguje až tak silno, hoci debilov je stále drvivá väčšina
▲
18.03.2024, 21:10
|
To sú všetko len také emocionálne výlevy.
Ale ak ti pomáhajú, nemám námietky.
|
|
|
74
|
|
66. Wolfsmörder 18.03.2024, 19:05
60. - 65 . Djjaro. Nikto sa nepasuje so svojím svedomím. Svedomie je synonymom Strachu o seba samého. Dôležité je iba jedno. Keď už raz VERÍŠ...v hocičo. Nechaj si to pre seba a neobťažuj druhých. Nesnaž sa na svojej ,, VIERE ,, zarábať na iných ľuďoch. Ži v pokore a daj všetkým pokoj.
▲
18.03.2024, 19:36
|
Vieš , ono je to s tou vierou v pohode , pokiaľ vieš výjsť s každým človekom
|
|
|
75
|
|
74. djjaro 18.03.2024, 19:36
Vieš , ono je to s tou vierou v pohode , pokiaľ vieš výjsť s každým človekom
▲
18.03.2024, 19:46
|
Obávam sa, že nikto nedokáže vyjsť s úplne každým.
|
|
|
76
|
|
75. era 18.03.2024, 19:46
Obávam sa, že nikto nedokáže vyjsť s úplne každým.
▲
18.03.2024, 19:52
|
Ani keď si dajú poldeci ?
|
|
|
77
|
|
76. djjaro 18.03.2024, 19:52
Ani keď si dajú poldeci ?
▲
18.03.2024, 19:54
|
Tam by mohla vyvstať otázka, či sú to potom ešte tí istí ľudia.
|
|
|
80
|
|
77. era 18.03.2024, 19:54
Tam by mohla vyvstať otázka, či sú to potom ešte tí istí ľudia.
▲
18.03.2024, 20:14
|
Jasne že sú
|
|
|
85
|
|
75. era 18.03.2024, 19:46
Obávam sa, že nikto nedokáže vyjsť s úplne každým.
▲
18.03.2024, 21:22
|
Ale nie obávam, ale som si istý, že sa to nedá.
|
|
|
89
|
|
64. djjaro 18.03.2024, 18:54
Môže sa stať že niekto nevenuje dosť pozornosti svojmu svedomiu , veď čo,,, " môžem " Ale raz príde čas na každého
▲
19.03.2024, 06:38
|
64/ "Ale raz príde čas na každého "
Toto je ale kľúčové... PREČO máme sa správať morálne? Čo ak nepríde čas na každého? Potom môžeme kašlať na svedomie?
|
|
|
90
|
|
89. Nadja 19.03.2024, 06:38
64/ "Ale raz príde čas na každého "
Toto je ale kľúčové... PREČO máme sa správať morálne? Čo ak nepríde čas na každého? Potom môžeme kašlať na svedomie?
▲
19.03.2024, 08:07
|
Ak niekto napíše, že raz príde čas na každého, tak zrejme počíta s božou mocou, ktorá bude 'raz' súdiť všetko.
Ak s božou mocou nepočítame, tak neplatí ani tá veta. A potom sa ani nemusíme správať morálne.
Jedzme, pime, bojujme.
|
|
|
91
|
|
90. era 19.03.2024, 08:07
Ak niekto napíše, že raz príde čas na každého, tak zrejme počíta s božou mocou, ktorá bude 'raz' súdiť všetko.
Ak s božou mocou nepočítame, tak neplatí ani tá veta. A potom sa ani nemusíme správať morálne.
Jedzme, pime, bojujme.
▲
19.03.2024, 08:35
|
Mne je jasné, že s čím počíta. Ale pýtam sa, aký je teda dôvod pre morálne správanie sa. Strach z konzekvencií? Nevraždíš, lebo by si sa dostal do väzenia? Alebo pretože by ťa potrestal Boh? Alebo sa ti bridí vraždenie a je pre teba nemysliteľné? Toto sa pýtam.
|
|
|
92
|
|
91. Nadja 19.03.2024, 08:35
Mne je jasné, že s čím počíta. Ale pýtam sa, aký je teda dôvod pre morálne správanie sa. Strach z konzekvencií? Nevraždíš, lebo by si sa dostal do väzenia? Alebo pretože by ťa potrestal Boh? Alebo sa ti bridí vraždenie a je pre teba nemysliteľné? Toto sa pýtam.
▲
19.03.2024, 08:51
|
Ja myslím, že dôvody sú všetky, čo si uviedla - pre rôznych ľudí je to rôzne.
A hlavne to bolo rôzne pre rôzne národy v minulosti, v pradávnej minulosti.
Pre mňa osobne platí najmä to posledné: "Sa mi bridí vraždenie a je pre mňa v normálnom stave nemysliteľné". Ale zavraždiť muchu či komára mi zas až tak veľký problém nerobí.
Takže niečo je vrodené v povahe, niečo je dané výchovou v spoločenstve a niečo je dané mojim vlastným sebavedomým myšlienkovo-citovým vývojom.
Ale všeobecná morálka neexistuje. Preto som relatívne dosť často šokovaný názormi ľudí, ktorých stretám.
|
|
|
93
|
|
92. era 19.03.2024, 08:51
Ja myslím, že dôvody sú všetky, čo si uviedla - pre rôznych ľudí je to rôzne.
A hlavne to bolo rôzne pre rôzne národy v minulosti, v pradávnej minulosti.
Pre mňa osobne platí najmä to posledné: "Sa mi bridí vraždenie a je pre mňa v normálnom stave nemysliteľné". Ale zavraždiť muchu či komára mi zas až tak veľký problém nerobí.
Takže niečo je vrodené v povahe, niečo je dané výchovou v spoločenstve a niečo je dané mojim vlastným sebavedomým myšlienkovo-citovým vývojom. <b...
▲
19.03.2024, 09:00
|
Hej. Ale ty si napísal: "Ak s božou mocou nepočítame, tak sa nemusíme správať morálne. " Lež ja s ňou nepočítam, a musím sa správať morálne, lebo mám jasný cieľ - nech je nám všetkým čo najlepšie, v spoločnosti. To je moje krédo. A som o tom bytostne presvedčená. Akonáhle to poruším, spreneverujem sa svojmu presvedčeniu.
|
|
|
94
|
|
93. Nadja 19.03.2024, 09:00
Hej. Ale ty si napísal: "Ak s božou mocou nepočítame, tak sa nemusíme správať morálne. " Lež ja s ňou nepočítam, a musím sa správať morálne, lebo mám jasný cieľ - nech je nám všetkým čo najlepšie, v spoločnosti. To je moje krédo. A som o tom bytostne presvedčená. Akonáhle to poruším, spreneverujem sa svojmu presvedčeniu.
▲
19.03.2024, 09:05
|
Veď ak som napísal nemusíme, neznamená to, že nesmieme.
Teóriami sa človek riadiť nezvykne, riadi sa niečím hlbším, než sú rozumové teórie. Riadime sa vnútorným citom. bytostným presvedčením.
Ako si to bytostné presvedčenie následne vysvetľujeme, je potom už na každom jednotlivo.
|
|
|
95
|
|
94. era 19.03.2024, 09:05
Veď ak som napísal nemusíme, neznamená to, že nesmieme.
Teóriami sa človek riadiť nezvykne, riadi sa niečím hlbším, než sú rozumové teórie. Riadime sa vnútorným citom. bytostným presvedčením.
Ako si to bytostné presvedčenie následne vysvetľujeme, je potom už na každom jednotlivo.
▲
19.03.2024, 09:09
|
Podľa mňa je vždy dobré sa skúsiť na všetko naše konanie pozrieť tak, že počítame s dvomi zdrojmi toho konania - jeden je vedomý, vedome riadený, druhý je nevedomý, ktorý nás riadi ani netušíme ako.
A ja si dovolím tvrdiť, že človek môže byť kľudne teistom vo vedomí a pritom ateistom v nevedomí alebo aj naopak, môže byť ateistom vo vedomí a teistom v nevedomí.
|
|
|
96
|
|
95. era 19.03.2024, 09:09
Podľa mňa je vždy dobré sa skúsiť na všetko naše konanie pozrieť tak, že počítame s dvomi zdrojmi toho konania - jeden je vedomý, vedome riadený, druhý je nevedomý, ktorý nás riadi ani netušíme ako.
A ja si dovolím tvrdiť, že človek môže byť kľudne teistom vo vedomí a pritom ateistom v nevedomí alebo aj naopak, môže byť ateistom vo vedomí a teistom v nevedomí.
▲
19.03.2024, 09:20
|
Lenže to nás v odpovedi na otázku "prečo" veľmi neposunulo.
Teda človek koná (snaží sa konať) tak, aby bol v súlade so svojím bytostným presvedčením. To je asi všeobecne platné. Píšeš, že to presvedčenie vedomým aj nevedomým zdrojom. Teda, čo je nevedomým zdrojom?
|
|
|
97
|
|
96. Nadja 19.03.2024, 09:20
Lenže to nás v odpovedi na otázku "prečo" veľmi neposunulo.
Teda človek koná (snaží sa konať) tak, aby bol v súlade so svojím bytostným presvedčením. To je asi všeobecne platné. Píšeš, že to presvedčenie vedomým aj nevedomým zdrojom. Teda, čo je nevedomým zdrojom?
▲
19.03.2024, 09:33
|
Nevedomým zdrojom je stavba nášho telesného organizmu.
Odpoveď na otázku "prečo", si kladú rôzni ľudia už tisícročia. A každý, kto k nejakej odpovedi dospel, predpokladám, že s ňou bol spokojný.
Takže tak aj my - každý z nás má nejakú svoju odpoveď. Je možné si ich navzájom zdieľať, ale pochybujem, že by niekto prijal niečiu inú odpoveď, alebo že by sa zhodli dvaja, ktorí sa predtým nezhodovali.
|
|
|
98
|
|
97. era 19.03.2024, 09:33
Nevedomým zdrojom je stavba nášho telesného organizmu.
Odpoveď na otázku "prečo", si kladú rôzni ľudia už tisícročia. A každý, kto k nejakej odpovedi dospel, predpokladám, že s ňou bol spokojný.
Takže tak aj my - každý z nás má nejakú svoju odpoveď. Je možné si ich navzájom zdieľať, ale pochybujem, že by niekto prijal niečiu inú odpoveď, alebo že by sa zhodli dvaja, ktorí sa predtým nezhodovali.
▲
19.03.2024, 09:53
|
To už skôr by azda mohlo byť zaujímavé, že čo konkrétne nejakého jednotlivca drží pri jeho názore. Čo je pre neho také nosné a preukazné, že na tom stavia svoj názor na morálku.
|
|
|
99
|
|
98. era 19.03.2024, 09:53
To už skôr by azda mohlo byť zaujímavé, že čo konkrétne nejakého jednotlivca drží pri jeho názore. Čo je pre neho také nosné a preukazné, že na tom stavia svoj názor na morálku.
▲
19.03.2024, 10:05
|
Takže stavba nášho organizmu. Niečo ako že sa niekto narodí s presvedčením, že je správne kradnúť? Že morálka je len blábol pre manipuláciu nevedomých? Čítala som tu knihu, "Uhryznutie anjela", a z toho naozaj ide mráz po chrbte...Možno naozaj existujú ľudia, ktorí zistili, že jediné obmedzenie pre nich je to, v čom im je zabránené.
No, čo vytvára náš názor a udržiava ho - schopnosti - to je asi to, čo píšeš ako nevedomé? výchova a skúsenosti... neviem prísť na nič ďaľšie.
|
|
|
100
|
|
99. Nadja 19.03.2024, 10:05
Takže stavba nášho organizmu. Niečo ako že sa niekto narodí s presvedčením, že je správne kradnúť? Že morálka je len blábol pre manipuláciu nevedomých? Čítala som tu knihu, "Uhryznutie anjela", a z toho naozaj ide mráz po chrbte...Možno naozaj existujú ľudia, ktorí zistili, že jediné obmedzenie pre nich je to, v čom im je zabránené.
No, čo vytvára náš názor a udržiava ho - schopnosti - to je asi to, čo píšeš ako nevedomé? výchova a skúsenosti... neviem prísť na nič ďaľšie.
▲
19.03.2024, 10:18
|
Knihu "Uhryznutie anjela" nepoznám. Aká je jej hlavná myšlienka?
Nevedomé podnety, zakódované v stavbe nášho organizmu, sú skrátka nevedomé. Vedomie si z nich niečo uvedomuje, ale nie príčiny, iba následky. Ak sa ale stanú presvedčením, tak už sa jedná o vedomú oblasť. Takže presvedčenie už nie je nevedomou oblasťou.
Nevedomé sú tie pudy, inštinkty, kde si hovoríme: "neviem si pomôcť".
Ale ani to nie je pravda, že si nevieme pomôcť. Naše vedomie dokáže tieto nevedomé sily potlačiť, ak sa v tom trénuje.
Napríklad som čítal niekde, že vojaci, ktorí mali morálny problém vystreliť na nepriateľa, túto vlastnosť eliminovali po tom, čo sa systematicky trénovali na počítačových simuláciách, strieľaním do virtuálnych nepriateľov.
Morálka nie je žiadna teória, je to realita nášho organizmu. A tak, ako sa náš organizmus behom tisícročí vyvíja, tak sa vyvíja aj morálka. Myslenie, rozum, sú len nástroje, ako túto morálku dať do pojmov, do slov, do zákonov.
|
|
|
101
|
|
100. era 19.03.2024, 10:18
Knihu "Uhryznutie anjela" nepoznám. Aká je jej hlavná myšlienka?
Nevedomé podnety, zakódované v stavbe nášho organizmu, sú skrátka nevedomé. Vedomie si z nich niečo uvedomuje, ale nie príčiny, iba následky. Ak sa ale stanú presvedčením, tak už sa jedná o vedomú oblasť. Takže presvedčenie už nie je nevedomou oblasťou.
Nevedomé sú tie pudy, inštinkty, kde si hovoríme: "neviem si pomôcť".
Ale ani to nie je pravda, že si nevieme pomôcť. Naše vedomie dokáže tieto nevedomé...
▲
19.03.2024, 10:40
|
Alternatívne histórie však vznikajú aj mimo štandardnej sci-fi. Príkladom v slovenskej literatúre môžu byť I. Očenáš či V. Klimáček, v ruskej zasa P. Krusanov. Jeho román Uhryznutie anjela je blízky niektorým dielam fantasy, vytvára svojskú realitu na konci dvadsiateho storočia, v ktorom sa niektoré historické udalosti vyvinuli inak, ako ich poznáme. Rusko sa v Krusanovovom románe nezmenšuje, ale po nedávnom zjednotení dvoch ríš – Hespérie a Východu sa stáva superveľmocou. Impérium expanduje na juh, kde po ťažení v Berbersku a anexii Mogulistanu nasleduje vylodenie v Kalkate, a napriek vzburám porobených národov Moravy, Panónie, Rumunska a Čiech sa posilňuje aj na západe. Komu a čomu vďačí alternatívne Rusko za svoj úspech? Na čele Impéria stojí Ivan Nečiňanov, vtelenie Antikrista na zemi, ktorý využíva na upevnenie svojej vlády démonické sily, vedomcov a mohov (prekladateľka našťastie priložila na záver knihy sedemstranový slovník, takže aj nepripravený čitateľ sa dozvie, kto je Rajkin z televízie, Abrek či Simargl). Nečiňanov bol počatý mŕtvym otcom, pretože tomuto mužovi vo vrcholnej chvíli pohlavného aktu praskli švy na zranenom bruchu, takže sa z neho v tom istom okamihu vyvalilo nielen semeno, ale aj zakrvavené črevá. Ivanova matka bola Číňanka, ktorá si krátko po narodení syna podrezala na brehu jazera hrdlo. Z otvorenej rany však vyskočila belička a v jej podobe matka existuje v jazere ďalej. Imperátor žije v krvismilnom vzťahu so svojou sestrou Táňou. Tánin zákonný manžel je šedou eminenciou Impéria, ideológom, ktorý sa snaží vytvoriť okolo vládcu auru božskosti, veď „likvidácia súčasného režimu a odstránenie existujúcej morálky je demiurgický akt“. Namiesto dovtedajšej morálky nový imperátor prináša intrigy, temné čary a vraždy. Ale ani vražda nie je v Krusanovovom románe definitívne riešenie, pretože duša zavraždenej osoby zostáva na svete, aby sa pomstila, takže ju treba chytiť a uväzniť v inom tele. Počas nevydareného kolektívneho čarovania zasa vyrastú jednému z Ivanových šamanov pichliače. A Brylin, imperátorov najvýznamnejší súper, necháva po úteku na oklamanie špicľov vo svojom dome prízrak ako svojho iluzórneho dvojníka a na imperátora neskôr niekoľkokrát vrhne guľové blesky. Na Saratov zaútočili roje netopierov, v Terste sa narodilo rohaté dieťa, Mars sa trasie na oblohe a na poliach sa zjavujú lysiny. Krusanovov román je plný nadprirodzených síl, ktoré majú pôvod v dávnych gnostických tradíciách. Nikto si v ňom nemôže byť istý životom, nikto nie je načisto mŕtvy. A keď sa už zdá, že ruské armády budú predsa len porazené, dá Ivan Nečiňanov príkaz na vypustenie Psov Hekaty. Apokalypsa sa môže začať. Čitateľ sa pritom celkom dobre zabaví. odkaz
|
|
|
102
|
|
101. Nadja 19.03.2024, 10:40
Alternatívne histórie však vznikajú aj mimo štandardnej sci-fi. Príkladom v slovenskej literatúre môžu byť I. Očenáš či V. Klimáček, v ruskej zasa P. Krusanov. Jeho román Uhryznutie anjela je blízky niektorým dielam fantasy, vytvára svojskú realitu na konci dvadsiateho storočia, v ktorom sa niektoré historické udalosti vyvinuli inak, ako ich poznáme. Rusko sa v Krusanovovom románe nezmenšuje, ale po nedávnom zjednotení dvoch ríš – Hespérie a Východu sa stáva superveľmocou. Impérium expanduje na...
▲
19.03.2024, 10:48
|
To je potom otázka, že či také knihy čítaš s náladou, že je to niečo potenciálne reálneho a ak áno, tak prečo?
|
|
|
103
|
|
102. era 19.03.2024, 10:48
To je potom otázka, že či také knihy čítaš s náladou, že je to niečo potenciálne reálneho a ak áno, tak prečo?
▲
19.03.2024, 11:04
|
No iste, ten príbeh reálny nie je, ale ľudské správanie môže byť 🙂
|
|
|
104
|
|
103. Nadja 19.03.2024, 11:04
No iste, ten príbeh reálny nie je, ale ľudské správanie môže byť 🙂
▲
19.03.2024, 11:07
|
A to napriek tomu, že sa mnohí snažia "aby bolo dobre".
Ale nevyzerá to na to, že by v budúcnosti malo byť dobre.
|
|
|
105
|
|
104. era 19.03.2024, 11:07
A to napriek tomu, že sa mnohí snažia "aby bolo dobre".
Ale nevyzerá to na to, že by v budúcnosti malo byť dobre.
▲
19.03.2024, 11:25
|
Ale v tomto bode to majú dobre vymyslené Jehovisti - Bude zle a ešte horšie, ale potom príde Jehova a učiní potrebné kroky a nastolí šťastie a lásku a pohodu a nádheru.
|
|
|
107
|
|
105. era 19.03.2024, 11:25
Ale v tomto bode to majú dobre vymyslené Jehovisti - Bude zle a ešte horšie, ale potom príde Jehova a učiní potrebné kroky a nastolí šťastie a lásku a pohodu a nádheru.
▲
19.03.2024, 11:31
|
To predsa všetky náboženstvá... hm, no u teba to záleží len na tebe, to sa mi páči.
|
|
|
106
|
|
104. era 19.03.2024, 11:07
A to napriek tomu, že sa mnohí snažia "aby bolo dobre".
Ale nevyzerá to na to, že by v budúcnosti malo byť dobre.
▲
19.03.2024, 11:29
|
Potom, prečo to všetko, ak nemá byť dobre?
Ale, prečo by nemalo byť dobre? V histórii boli oveľa, oveľa horšie časy. Pravdou však je, že čím nás je viac, tým dôležitejšia je morálka, ale aj tým ťažšie je ju dodržiavať... Ale na druhej strane, aj morálka spoločnosti ako taká sa vyvíja, to už sme konštatovali predtým. Prečo by tento trend mal ustať? Boj o zdroje?
|
|
|
108
|
|
106. Nadja 19.03.2024, 11:29
Potom, prečo to všetko, ak nemá byť dobre?
Ale, prečo by nemalo byť dobre? V histórii boli oveľa, oveľa horšie časy. Pravdou však je, že čím nás je viac, tým dôležitejšia je morálka, ale aj tým ťažšie je ju dodržiavať... Ale na druhej strane, aj morálka spoločnosti ako taká sa vyvíja, to už sme konštatovali predtým. Prečo by tento trend mal ustať? Boj o zdroje?
▲
19.03.2024, 11:33
|
Nuž, povedal by som, že "nevyzerá to, že by malo byť dobre" sa vzťahuje k myšlienke nejakého univerzálneho mieru a šťastia na celej zemi pre všetkých.
Povedal by som, že áno - pre niektorých a v nejakej dobe bude dobre, pre iných a v inej dobe dobre nebude.
Takže to nevidím úplne čierne. Napríklad mne je v podstate veľmi dobre. Ale to je aj preto, lebo sa odmietam trápiť s vecami, s ktorými sa iní trápia - a potom majú pocit, že im je zle.
|
|
|
109
|
|
108. era 19.03.2024, 11:33
Nuž, povedal by som, že "nevyzerá to, že by malo byť dobre" sa vzťahuje k myšlienke nejakého univerzálneho mieru a šťastia na celej zemi pre všetkých.
Povedal by som, že áno - pre niektorých a v nejakej dobe bude dobre, pre iných a v inej dobe dobre nebude.
Takže to nevidím úplne čierne. Napríklad mne je v podstate veľmi dobre. Ale to je aj preto, lebo sa odmietam trápiť s vecami, s ktorými sa iní trápia - a potom majú pocit, že im je zle.
▲
19.03.2024, 11:44
|
Nie nie nie nie... Píšeme o tom, že sa má dobre celá spoločnosť, resp. že sa má v nejakom dlhšom časovom horizonte život zlepšovať. Jasne, že je to individuálne. Podľa mňa by sa to dalo len v prípade, že by sme sa dohodli na znížení počtu ľudí. Práve kvôli tomu boju o zdroje. A tu narážame na úskalie. To je jasné. Takže, zvládneme pohľad do týchto dialok? Je dôležitejšie blaho spoločnosti a rozmýšľať nad budúcnosťou, a akosi pozmeniť naše morálne ciele ? Lebo držať sa starých osvedčených, s veľmi otáznymi koncami? Ľudstvo ešte nikdy pred touto otázkou nestálo. V dôsledku chorob a vojen bolo ľudí stále málo. Ak sa prestaneme zabíjať, bude nás veľa. Príliš veľa. Neprežijeme.
Chápeš tú príšernú dilemu?
|
|
|
110
|
|
109. Nadja 19.03.2024, 11:44
Nie nie nie nie... Píšeme o tom, že sa má dobre celá spoločnosť, resp. že sa má v nejakom dlhšom časovom horizonte život zlepšovať. Jasne, že je to individuálne. Podľa mňa by sa to dalo len v prípade, že by sme sa dohodli na znížení počtu ľudí. Práve kvôli tomu boju o zdroje. A tu narážame na úskalie. To je jasné. Takže, zvládneme pohľad do týchto dialok? Je dôležitejšie blaho spoločnosti a rozmýšľať nad budúcnosťou, a akosi pozmeniť naše morálne ciele ? Lebo držať sa starých osvedčených, s ...
▲
19.03.2024, 11:54
|
Práve som gúglil, že koľko ľudí uživí Zem? a našiel som, že vraj vedci sa zhodujú, že okolo roku 2080 sa počet obyvateľov Zeme zastaví na čísle 10,4 miliardy a začne klesať.
Ja osobne si nemyslím, že neprežijeme. Kľudne by sme sa mohli prestať zabíjať a stačilo by sa uskromniť.
Pre mňa tam skrátka nie je žiadna dilema. Jediná dilema vyrastá z našich šialených predstáv, že vraj sa musíme mať hospodársky, ekonomicky stále lepšie a lepšie. Kto takú koninu vymyslel?
|
|
|
111
|
|
110. era 19.03.2024, 11:54
Práve som gúglil, že koľko ľudí uživí Zem? a našiel som, že vraj vedci sa zhodujú, že okolo roku 2080 sa počet obyvateľov Zeme zastaví na čísle 10,4 miliardy a začne klesať.
Ja osobne si nemyslím, že neprežijeme. Kľudne by sme sa mohli prestať zabíjať a stačilo by sa uskromniť.
Pre mňa tam skrátka nie je žiadna dilema. Jediná dilema vyrastá z našich šialených predstáv, že vraj sa musíme mať hospodársky, ekonomicky stále lepšie a lepšie. Kto takú koninu vymyslel?
▲
19.03.2024, 11:57
|
Veď ale tu nejde len o uživenie, ale o to, že si zničíme ešte aj tie zdroje, čo máme.
|
|
|
112
|
|
111. Nadja 19.03.2024, 11:57
Veď ale tu nejde len o uživenie, ale o to, že si zničíme ešte aj tie zdroje, čo máme.
▲
19.03.2024, 12:02
|
Ale veď hovorím - treba sa uskromniť a problém bude vyriešený.
Aké zdroje máš na mysli, že si ich zničíme?
|
|
|
113
|
|
112. era 19.03.2024, 12:02
Ale veď hovorím - treba sa uskromniť a problém bude vyriešený.
Aké zdroje máš na mysli, že si ich zničíme?
▲
19.03.2024, 12:09
|
Treba. Hm. Prokrastinácia, vieš čo je? :D Tu máme naprogramovanú, zrejme sa nejak v minulosti osvedčila, ale môže byť naším hrobom.
Zdroje - voda, lesy, vzduch, jednoducho príroda.
|
|
|
114
|
|
113. Nadja 19.03.2024, 12:09
Treba. Hm. Prokrastinácia, vieš čo je? :D Tu máme naprogramovanú, zrejme sa nejak v minulosti osvedčila, ale môže byť naším hrobom.
Zdroje - voda, lesy, vzduch, jednoducho príroda.
▲
19.03.2024, 12:16
|
Ja mám dôveru v ľudstvo.
A ako konkrétne ničíme (ja, ty, on, ona, ono, my, vy, oni) vodu, lesy, vzduch, jednoducho prírodu?
|
|
|
115
|
|
114. era 19.03.2024, 12:16
Ja mám dôveru v ľudstvo.
A ako konkrétne ničíme (ja, ty, on, ona, ono, my, vy, oni) vodu, lesy, vzduch, jednoducho prírodu?
▲
19.03.2024, 12:29
|
( ... ony, ona...) Šak to si minule písal, že znehodnocuješ vzduch dýchaním... Ale momentálne hlavne tie igelity, mikroplasty, pretvárame prírodu a "obohacujeme " ju o materiály, ktoré používame, ale kolobeh prvkov - opotrebením ony nemiznú, ostávajú.
|
|
|
116
|
|
115. Nadja 19.03.2024, 12:29
( ... ony, ona...) Šak to si minule písal, že znehodnocuješ vzduch dýchaním... Ale momentálne hlavne tie igelity, mikroplasty, pretvárame prírodu a "obohacujeme " ju o materiály, ktoré používame, ale kolobeh prvkov - opotrebením ony nemiznú, ostávajú.
▲
19.03.2024, 12:38
|
Takže technológie. Ale to je opäť daň za "nenažratosť" nás ľudí.
Áno, tomu rozumiem. Aj tomu nadšencovi Arthurovi Firstenbergovi.
|
|
|
117
|
|
89. Nadja 19.03.2024, 06:38
64/ "Ale raz príde čas na každého "
Toto je ale kľúčové... PREČO máme sa správať morálne? Čo ak nepríde čas na každého? Potom môžeme kašlať na svedomie?
▲
19.03.2024, 18:22
|
89,Ak nepríde ,tak môžeš kašľať
|
|
|
119
|
|
117. djjaro 19.03.2024, 18:22
89,Ak nepríde ,tak môžeš kašľať
▲
19.03.2024, 18:37
|
To práve píšem, že nemôžeme. Nedá sa to. Furt ti tam bude blikať, že to tých druhých bolí, ničí, sú z teba nešťastní... A normálny človek nevie byť šťastný uprostred nešťastných, ver mi. Ja ti aj tie makovníky napečiem, nech si šťastnejší, lebo potom budem šťastnejšia aj ja Pozeráš radšej na plačúcich ľudí, alebo veselých
|
|
|
120
|
|
119. Nadja 19.03.2024, 18:37
To práve píšem, že nemôžeme. Nedá sa to. Furt ti tam bude blikať, že to tých druhých bolí, ničí, sú z teba nešťastní... A normálny človek nevie byť šťastný uprostred nešťastných, ver mi.
Ja ti aj tie makovníky napečiem, nech si šťastnejší, lebo potom budem šťastnejšia aj ja Pozeráš radšej na plačúcich ľudí, alebo veselých
▲
19.03.2024, 18:42
|
Pozerám sa do zrkadla aj sám na seba keď plačem
|
|
|
86
|
|
57. djjaro 18.03.2024, 18:42
To čo niekto vníma ako ducha , niekto vníma ako morálku
▲
18.03.2024, 21:23
|
Súhlasím, ale morálku vytvorenú ľuďmi.
|
|
|
118
|
|
86. Lemmy 18.03.2024, 21:23
Súhlasím, ale morálku vytvorenú ľuďmi.
▲
19.03.2024, 18:24
|
86, Ľudská morálka neexistuje Pretože človek sa morálke UČÍ Ale učenie morálky nepochádza s tohto sveta
|
|
|
121
|
|
118. djjaro 19.03.2024, 18:24
86, Ľudská morálka neexistuje Pretože človek sa morálke UČÍ Ale učenie morálky nepochádza s tohto sveta
▲
19.03.2024, 18:44
|
Je len ľudská morálka, prípadne morálka našich blízkych primátov.
|
|
|
122
|
|
121. Lemmy 19.03.2024, 18:44
Je len ľudská morálka, prípadne morálka našich blízkych primátov.
▲
19.03.2024, 18:47
|
Kto sú vaši blízky primáti?
|
|
|
123
|
|
122. djjaro 19.03.2024, 18:47
Kto sú vaši blízky primáti?
▲
19.03.2024, 18:48
|
Šimpanzy, Gorily a Orangutáni predsa.
|
|
|
126
|
|
123. era 19.03.2024, 18:48
Šimpanzy, Gorily a Orangutáni predsa.
▲
19.03.2024, 19:23
|
Preto máme radi banány?
|
|
|
183
|
|
126. djjaro 19.03.2024, 19:23
Preto máme radi banány?
▲
20.03.2024, 17:44
|
Nielen... máme v mnohom podobnú aj morálku
|
|
|
185
|
|
183. J.Tull 20.03.2024, 17:44
Nielen... máme v mnohom podobnú aj morálku
▲
20.03.2024, 17:46
|
Napríklad Čo však nemusí znamenať že ich morálka sa dá zrovnať s tou ľudskou
|
|
|
186
|
|
185. djjaro 20.03.2024, 17:46
Napríklad Čo však nemusí znamenať že ich morálka sa dá zrovnať s tou ľudskou
▲
20.03.2024, 17:50
|
Ale dá... rozdiel je v tom, že oni /a nie sú to len primáti/ nad ňou neuvažujú
|
|
|
187
|
|
185. djjaro 20.03.2024, 17:46
Napríklad Čo však nemusí znamenať že ich morálka sa dá zrovnať s tou ľudskou
▲
20.03.2024, 17:54
|
V ľudskej morálnosti/amorálnosti nájdeš ničovaté nič, čoby porovnateľne neexistovalo už v tej zvieracej
|
|
|
188
|
|
185. djjaro 20.03.2024, 17:46
Napríklad Čo však nemusí znamenať že ich morálka sa dá zrovnať s tou ľudskou
▲
20.03.2024, 17:58
|
A to sa teda mýliš, že sa nedá zrovnať. Ja ti kľudne dokážem porovnať napríklad jablko s mikroskopom.
|
|
|
189
|
|
188. era 20.03.2024, 17:58
A to sa teda mýliš, že sa nedá zrovnať. Ja ti kľudne dokážem porovnať napríklad jablko s mikroskopom.
▲
20.03.2024, 18:06
|
|
192
|
|
189. djjaro 20.03.2024, 18:06
No vy ste ale odborníci
▲
21.03.2024, 09:32
|
To len era. Má hlboké poznanie
|
|
|
193
|
|
189. djjaro 20.03.2024, 18:06
No vy ste ale odborníci
▲
21.03.2024, 10:32
|
era vie zo svojho hlbokého poznania, že napríklad takéto správania/je toho oveľa viac/: odkaz odkazsú s ľudským správaním porovnateľné ako porovnať jablko s mikroskopom.
|
|
|
194
|
|
193. J.Tull 21.03.2024, 10:32
era vie zo svojho hlbokého poznania, že napríklad takéto správania/je toho oveľa viac/:
www.youtube.com/watch?v=GcJxRqTs5nk www.youtube.com/watch?v=2BYJf2xSONc
sú s ľudským správaním porovnateľné ako porovnať jablko s mikroskopom.
▲
21.03.2024, 18:15
|
Ak dostane jazykom na spodok téglika ,tak má hlboké poznanie
|
|
|
195
|
|
194. djjaro 21.03.2024, 18:15
Ak dostane jazykom na spodok téglika ,tak má hlboké poznanie
▲
21.03.2024, 19:51
|
... skôr dlhočizný jazyk
|
|
|
190
|
|
188. era 20.03.2024, 17:58
A to sa teda mýliš, že sa nedá zrovnať. Ja ti kľudne dokážem porovnať napríklad jablko s mikroskopom.
▲
20.03.2024, 18:08
|
Era, a mikroskop je morálny, či nemorálny? Akosi si uletel v téme.
|
|
|
191
|
|
190. Lemmy 20.03.2024, 18:08
Era, a mikroskop je morálny, či nemorálny? Akosi si uletel v téme.
▲
20.03.2024, 18:25
|
Áno, uletel som voči téme. To je fakt. Téma je totiž: "Britové zabili Alexeje Navalného a tady je důvod."
|
|
|
143
|
|
122. djjaro 19.03.2024, 18:47
Kto sú vaši blízky primáti?
▲
19.03.2024, 20:50
|
Vaši sú i tvoji. Opýtaj sa biológov. Len možno tebe je ťažké uznať vývoj živočíchov.
|
|
|
182
|
|
143. Lemmy 19.03.2024, 20:50
Vaši sú i tvoji. Opýtaj sa biológov. Len možno tebe je ťažké uznať vývoj živočíchov.
▲
20.03.2024, 17:25
|
143, Počul si už také že zviera a človek ?
|
|
|
124
|
|
118. djjaro 19.03.2024, 18:24
86, Ľudská morálka neexistuje Pretože človek sa morálke UČÍ Ale učenie morálky nepochádza s tohto sveta
▲
19.03.2024, 18:58
|
A čo keď je to presne naopak, Že sa človek rodí nezištný, prajný, dobrý... a učí sa byť nemorálny, lebo sa naučí vnímať svoje potreby ako prioritné? Malé deti sa podelia s radosťou, vidím to na našej 2,5 ročnej Aničke. Straašne ľúbi čokoládku, ale aj keď dostane malý kúsok, ona sa rozdelí. Bez váhania.
|
|
|
125
|
|
124. Nadja 19.03.2024, 18:58
A čo keď je to presne naopak, Že sa človek rodí nezištný, prajný, dobrý... a učí sa byť nemorálny, lebo sa naučí vnímať svoje potreby ako prioritné? Malé deti sa podelia s radosťou, vidím to na našej 2,5 ročnej Aničke. Straašne ľúbi čokoládku, ale aj keď dostane malý kúsok, ona sa rozdelí. Bez váhania.
▲
19.03.2024, 19:19
|
A čo ked človek ( šimpanz,gorila, orangután ) sa narodí bez všetkého a prežívaním nejakých skúseností si osvojuje vlastnosti ktoré súvisia s morálkou ?
|
|
|
127
|
|
125. djjaro 19.03.2024, 19:19
A čo ked človek ( šimpanz,gorila, orangután ) sa narodí bez všetkého a prežívaním nejakých skúseností si osvojuje vlastnosti ktoré súvisia s morálkou ?
▲
19.03.2024, 19:31
|
V šesťdesiatych rokoch urobil p. Stephenson jeden fascinujúci experiment s opicami. Experiment bol rozvrhnutý do troch krokov.
Prvý krok: Päť opíc bolo zatvorených do klietky, na strope klietky visel banán a k banánu viedol rebrík. Tak ako sa dalo predpokladať, jedna opica hneď vyštartovala za banánom. Len čo sa začala štverať po rebríku, bola aktivovaná sprcha a všetkých päť opíc dostalo studenú sprchu. Sprcha za zopakovala, keď sa na rebrík pokúsila vystúpiť ďalšia opica. Takto sa to opakovalo, kým sa opice nenaučili lekciu, že lezenie po rebríku, rovná sa studená sprcha.
Druhý krok: Keď už bolo pôvodných päť opíc vydrilovaných, tak vedec nahradil jednu opicu novou, neskúsenou. Tá keď zbadala banán, chcela vyliezť na rebrík, ale ostatné opice sa na ňu vrhli a zbili ju. Tá sa po týchto bitkách naučila, že nikto nemôže liezť na rebrík za banánom, a to bez toho, aby vedela prečo, bez toho, aby bola osprchovaná studenou vodou. Toto sa opakovalo s ďalšími novými opicami, a čo bolo zarážajúce, tá opica, ktorá dostala bitku ako posledná, pridala sa k davu a mlátila novú neskúsenú opicu, ktorá nevedela, že za banánom sa po rebríku nelezie. Takto výmena opíc pokračovala dovtedy, pokiaľ neboli vymenené všetky opice, ktoré zažili studenú sprchu.
Tretí krok: Vedec dal do skupiny ďalšiu neskúsenú opicu a tá sa samozrejme začala štverať za banánom. Dostala bitku. Jednoducho na rebrík sa nelezie! Avšak ani jedna opica úž nemala negatívnu skúsenosť so studenou vodou.
Takže, opice sa učia veľmi podobne, ako my.
|
|
|
129
|
|
127. Nadja 19.03.2024, 19:31
V šesťdesiatych rokoch urobil p. Stephenson jeden fascinujúci experiment s opicami. Experiment bol rozvrhnutý do troch krokov.
Prvý krok: Päť opíc bolo zatvorených do klietky, na strope klietky visel banán a k banánu viedol rebrík. Tak ako sa dalo predpokladať, jedna opica hneď vyštartovala za banánom. Len čo sa začala štverať po rebríku, bola aktivovaná sprcha a všetkých päť opíc dostalo studenú sprchu. Sprcha za zopakovala, keď sa na rebrík pokúsila vystúpiť ďalšia opica. Takto sa to op...
▲
19.03.2024, 19:37
|
Kým obidve dostávajú za odmenu uhorku, je všetko ok... Nespokojnosť nastane, keď jedna dostáva hrozienko, a druhá uhorku. odkaz
|
|
|
163
|
|
129. Nadja 19.03.2024, 19:37
Kým obidve dostávajú za odmenu uhorku, je všetko ok... Nespokojnosť nastane, keď jedna dostáva hrozienko, a druhá uhorku.
https://youtu.be/fZ7LwYPiA1I
▲
19.03.2024, 21:48
|
Prečo nespokojnosť? Prečo sa jedna s láskou neobetuje v prospech druhej?
|
|
|
164
|
|
163. era 19.03.2024, 21:48
Prečo nespokojnosť? Prečo sa jedna s láskou neobetuje v prospech druhej?
▲
19.03.2024, 21:51
|
Myslím, že pociťuje niečo ako nespravodlivosť... Urobí to isté ako tá druhá, pekne vráti peniažťok...
|
|
|
166
|
|
164. Nadja 19.03.2024, 21:51
Myslím, že pociťuje niečo ako nespravodlivosť... Urobí to isté ako tá druhá, pekne vráti peniažťok...
▲
19.03.2024, 22:04
|
Biedna empatia.
|
|
|
168
|
|
166. era 19.03.2024, 22:04
Biedna empatia.
▲
19.03.2024, 22:16
|
Tolko empatie nemajú ani ľudia, ženy majú nižšie platy za tú istú prácu a myslíš, že sú chlapi empatickí?
|
|
|
169
|
|
168. Nadja 19.03.2024, 22:16
Tolko empatie nemajú ani ľudia, ženy majú nižšie platy za tú istú prácu a myslíš, že sú chlapi empatickí?
▲
19.03.2024, 22:19
|
Zase sú profesie (tenis), kde majú ženy za menej práce rovnaké platy.
|
|
|
170
|
|
169. omega 19.03.2024, 22:19
Zase sú profesie (tenis), kde majú ženy za menej práce rovnaké platy.
▲
19.03.2024, 22:21
|
To fakt neviem porovnať, ale vďaka za podporu 🙂
|
|
|
175
|
|
169. omega 19.03.2024, 22:19
Zase sú profesie (tenis), kde majú ženy za menej práce rovnaké platy.
▲
20.03.2024, 05:05
|
Omega, táraš. Chcel by som teba vidieť na kurte.
|
|
|
171
|
|
168. Nadja 19.03.2024, 22:16
Tolko empatie nemajú ani ľudia, ženy majú nižšie platy za tú istú prácu a myslíš, že sú chlapi empatickí?
▲
19.03.2024, 22:42
|
Akože nemajú? Ženy majú super empatiu! Dostanú menej, ale empaticky doprajú mužom. Nebúchajú packami po pulte, že za takú almužnu robiť nebudú! Ľudky sú empatickejšie, než tá opica! 🙂
|
|
|
172
|
|
171. era 19.03.2024, 22:42
Akože nemajú? Ženy majú super empatiu! Dostanú menej, ale empaticky doprajú mužom. Nebúchajú packami po pulte, že za takú almužnu robiť nebudú! Ľudky sú empatickejšie, než tá opica! 🙂
▲
19.03.2024, 22:44
|
Majú malú spotrebu tak ani nemajú prečo viac dostať... 40 kilovej žene stačí za den 1 rožok, a kvoli tomu nepotrebuje zarábať státisíce.
|
|
|
173
|
|
171. era 19.03.2024, 22:42
Akože nemajú? Ženy majú super empatiu! Dostanú menej, ale empaticky doprajú mužom. Nebúchajú packami po pulte, že za takú almužnu robiť nebudú! Ľudky sú empatickejšie, než tá opica! 🙂
▲
19.03.2024, 22:45
|
ženy su diable, satanove semeno, nevedú človeka k spáse, len k hriechu.
|
|
|
174
|
|
173. tomas12345 19.03.2024, 22:45
ženy su diable, satanove semeno, nevedú človeka k spáse, len k hriechu.
▲
19.03.2024, 23:40
|
(172,173) Tomáško, to sa tak pomätene a bláznivo vyjadruješ aj o svojej matke a aj o "bohorodičke" Márii...?
|
|
|
178
|
|
174. Kasafran 19.03.2024, 23:40
(172,173) Tomáško, to sa tak pomätene a bláznivo vyjadruješ aj o svojej matke a aj o "bohorodičke" Márii...?
▲
20.03.2024, 14:11
|
Máriu nepovažujem za svoju matku ani za Bohorodičku.
|
|
|
179
|
|
178. tomas12345 20.03.2024, 14:11
Máriu nepovažujem za svoju matku ani za Bohorodičku.
▲
20.03.2024, 14:22
|
Je Ježiš Bohom?
Kto porodil Ježiša?
Potom Mária musí byť bohorodička.
Inej cesty niet.
|
|
|
180
|
|
179. HIadiny 20.03.2024, 14:22
Je Ježiš Bohom?
Kto porodil Ježiša?
Potom Mária musí byť bohorodička.
Inej cesty niet.
▲
20.03.2024, 17:09
|
Mária porodila iba ludské telo Ježiša, ktoré bolo len "človekom". Ona neporodila jeho "Božiu dušu". Ježišov duch predsa existoval aj pred narodením z Márie. Mária je preto iba "človeko rodička".
|
|
|
130
|
|
127. Nadja 19.03.2024, 19:31
V šesťdesiatych rokoch urobil p. Stephenson jeden fascinujúci experiment s opicami. Experiment bol rozvrhnutý do troch krokov.
Prvý krok: Päť opíc bolo zatvorených do klietky, na strope klietky visel banán a k banánu viedol rebrík. Tak ako sa dalo predpokladať, jedna opica hneď vyštartovala za banánom. Len čo sa začala štverať po rebríku, bola aktivovaná sprcha a všetkých päť opíc dostalo studenú sprchu. Sprcha za zopakovala, keď sa na rebrík pokúsila vystúpiť ďalšia opica. Takto sa to op...
▲
19.03.2024, 19:43
|
Viem si predstaviť ešte jednu možnosť Zavesíme banán a pustíme 5 ľudí do klietky Verim tomu že sa nájde jeden medzi nimi čo by zjedol ten banán
|
|
|
131
|
|
130. djjaro 19.03.2024, 19:43
Viem si predstaviť ešte jednu možnosť Zavesíme banán a pustíme 5 ľudí do klietky Verim tomu že sa nájde jeden medzi nimi čo by zjedol ten banán
▲
19.03.2024, 19:50
|
Záleží, či do tej klietky pôjdu "ateisti" Tí sú vraj podobní opiciam
|
|
|
132
|
|
131. omega 19.03.2024, 19:50
Záleží, či do tej klietky pôjdu "ateisti" Tí sú vraj podobní opiciam
▲
19.03.2024, 19:51
|
Ateisti opiciam Ale kresťania ( Gozzile)
|
|
|
133
|
|
132. djjaro 19.03.2024, 19:51
Ateisti opiciam Ale kresťania ( Gozzile)
▲
19.03.2024, 19:54
|
Kresťanstvo nieje výhra ,ale skúška
|
|
|
134
|
|
133. djjaro 19.03.2024, 19:54
Kresťanstvo nieje výhra ,ale skúška
▲
19.03.2024, 19:57
|
Aby som nezabudol Dnes trochu tvrdšie Kresťan neznamená Cirkevník
|
|
|
136
|
|
134. djjaro 19.03.2024, 19:57
Aby som nezabudol Dnes trochu tvrdšie Kresťan neznamená Cirkevník
▲
19.03.2024, 20:12
|
Ale hej, Cirkev je dôležitá pre vieru
|
|
|
137
|
|
136. omega 19.03.2024, 20:12
Ale hej, Cirkev je dôležitá pre vieru
▲
19.03.2024, 20:29
|
Dôležité je len to aký si
|
|
|
139
|
|
137. djjaro 19.03.2024, 20:29
Dôležité je len to aký si
▲
19.03.2024, 20:41
|
|
181
|
|
139. omega 19.03.2024, 20:41
To už znie ako New Age 🙂
▲
20.03.2024, 17:23
|
Znieť môže akokoľvek si to preložíš tak ako chceš
|
|
|
142
|
|
134. djjaro 19.03.2024, 19:57
Aby som nezabudol Dnes trochu tvrdšie Kresťan neznamená Cirkevník
▲
19.03.2024, 20:47
|
Odkedy neznamená? Cirkevník je člen cirkevnej obce, veriaci: radový cirkevník. odkaz
|
|
|
145
|
|
142. Lemmy 19.03.2024, 20:47
Odkedy neznamená?
Cirkevník je člen cirkevnej obce, veriaci: radový cirkevník.
https://slovnik.juls.savba.sk/?w=cirkevn%C3%ADk&s=exact
▲
19.03.2024, 20:53
|
Medzi cirkevné organizácie patrí napríklad Židovská náboženská obec.
|
|
|
159
|
|
145. Nadja 19.03.2024, 20:53
Medzi cirkevné organizácie patrí napríklad Židovská náboženská obec.
▲
19.03.2024, 21:30
|
Odkedy? Kde na ministerstve píšu, že židia sú kresťania? Nikde. Píšu: Registrované cirkvi a náboženské spoločnosti v SRodkaz
|
|
|
160
|
|
145. Nadja 19.03.2024, 20:53
Medzi cirkevné organizácie patrí napríklad Židovská náboženská obec.
▲
19.03.2024, 21:31
|
Židia by už dávno protestovali.
|
|
|
144
|
|
131. omega 19.03.2024, 19:50
Záleží, či do tej klietky pôjdu "ateisti" Tí sú vraj podobní opiciam
▲
19.03.2024, 20:51
|
@omega
Podobný si aj ty. To je biologický fakt! S tým nič nenarobíš.
|
|
|
146
|
|
144. Lemmy 19.03.2024, 20:51
@omega
Podobný si aj ty. To je biologický fakt! S tým nič nenarobíš.
▲
19.03.2024, 20:54
|
Pre tzv. ateistu je to fakt. Veriaci sú stvorení Bohom, nie z opíc.
|
|
|
147
|
|
146. omega 19.03.2024, 20:54
Pre tzv. ateistu je to fakt. Veriaci sú stvorení Bohom, nie z opíc.
▲
19.03.2024, 20:57
|
Akože ľudia majú dvojaký pôvod, hej? Pekné 🙂 Lenže aj keby mali, tak tí ôsmi Noemovci sú len zamiešaní do milionov zrodených evoluciou 🙂 Možno ti nájdu nejaký ten Noemov gen 🙂
|
|
|
148
|
|
147. Nadja 19.03.2024, 20:57
Akože ľudia majú dvojaký pôvod, hej? Pekné 🙂 Lenže aj keby mali, tak tí ôsmi Noemovci sú len zamiešaní do milionov zrodených evoluciou 🙂 Možno ti nájdu nejaký ten Noemov gen 🙂
▲
19.03.2024, 20:58
|
Boh sám sa postaral o genocídu potomkov Evy a Adama 🙂
|
|
|
150
|
|
148. Nadja 19.03.2024, 20:58
Boh sám sa postaral o genocídu potomkov Evy a Adama 🙂
▲
19.03.2024, 21:10
|
Však Boh je tvorca, on jediný môže 🙂
|
|
|
149
|
|
147. Nadja 19.03.2024, 20:57
Akože ľudia majú dvojaký pôvod, hej? Pekné 🙂 Lenže aj keby mali, tak tí ôsmi Noemovci sú len zamiešaní do milionov zrodených evoluciou 🙂 Možno ti nájdu nejaký ten Noemov gen 🙂
▲
19.03.2024, 21:08
|
Boh mohol tvoriť naraz, Boh mohol tvoriť Veľkým treskom a evolúciou, bolo na Bohu, aký spôsob si vyberie. Ale podstatné je, že človek bol stvorený z lásky. A že človek je jediný tvor, ktorého Boh chcel pre neho samého. Tí čo sa hlásia k ateizmu majú šťastie, že žijú v kresťanskej civilizácii. Morálka ateistických civilizácií je dosť desivá.
|
|
|
151
|
|
149. omega 19.03.2024, 21:08
Boh mohol tvoriť naraz, Boh mohol tvoriť Veľkým treskom a evolúciou, bolo na Bohu, aký spôsob si vyberie. Ale podstatné je, že človek bol stvorený z lásky. A že človek je jediný tvor, ktorého Boh chcel pre neho samého. Tí čo sa hlásia k ateizmu majú šťastie, že žijú v kresťanskej civilizácii. Morálka ateistických civilizácií je dosť desivá.
▲
19.03.2024, 21:15
|
Hej, štátne zriadenia založené na ateizme príliš morálne neboli. Ale nie je to teda bohviečo ani teraz... Zoberme si však prísne náboženské štáty, kde vládne Islamský štát, no, to je teda unikum. Kde sa hrabe ateizmus.
|
|
|
153
|
|
151. Nadja 19.03.2024, 21:15
Hej, štátne zriadenia založené na ateizme príliš morálne neboli. Ale nie je to teda bohviečo ani teraz... Zoberme si však prísne náboženské štáty, kde vládne Islamský štát, no, to je teda unikum. Kde sa hrabe ateizmus.
▲
19.03.2024, 21:24
|
Československá socialistická republika nebola zriadená na ateizme.
|
|
|
157
|
|
153. Lemmy 19.03.2024, 21:24
Československá socialistická republika nebola zriadená na ateizme.
▲
19.03.2024, 21:27
|
Nie, ale v ústave mala ustanovenú vedúcu úlohy strany, ktorá na ňom založená bola.
|
|
|
161
|
|
157. Nadja 19.03.2024, 21:27
Nie, ale v ústave mala ustanovenú vedúcu úlohy strany, ktorá na ňom založená bola.
▲
19.03.2024, 21:32
|
Vedúcu úlohu mala KSČ, nie ateizmus.
|
|
|
152
|
|
149. omega 19.03.2024, 21:08
Boh mohol tvoriť naraz, Boh mohol tvoriť Veľkým treskom a evolúciou, bolo na Bohu, aký spôsob si vyberie. Ale podstatné je, že človek bol stvorený z lásky. A že človek je jediný tvor, ktorého Boh chcel pre neho samého. Tí čo sa hlásia k ateizmu majú šťastie, že žijú v kresťanskej civilizácii. Morálka ateistických civilizácií je dosť desivá.
▲
19.03.2024, 21:23
|
Omega: Tí čo sa hlásia k ateizmu majú šťastie.
Ani za komunistov nebolo výhodou byť ateistom.To slovo nemalo žiaden prakticky význam v spoločnosti. nenamýšľaj si o komunizme. Komunisti akurát tak nedbalo štatisticky sondovali, koľko je kresťanov. Nič viac. Ukazuješ sa, ako mladý človek, ktorý nežil počas komunizmu.
|
|
|
154
|
|
152. Lemmy 19.03.2024, 21:23
Omega: Tí čo sa hlásia k ateizmu majú šťastie.
Ani za komunistov nebolo výhodou byť ateistom.To slovo nemalo žiaden prakticky význam v spoločnosti. nenamýšľaj si o komunizme. Komunisti akurát tak nedbalo štatisticky sondovali, koľko je kresťanov. Nič viac. Ukazuješ sa, ako mladý človek, ktorý nežil počas komunizmu.
▲
19.03.2024, 21:25
|
Komunisti považovali kresťanstvo za krok späť vo vývoji ľudstva.
|
|
|
156
|
|
154. Nadja 19.03.2024, 21:25
Komunisti považovali kresťanstvo za krok späť vo vývoji ľudstva.
▲
19.03.2024, 21:27
|
Preto, lebo kňazi sa búrili proti tomu, aby robotníci štrajkovali, aby mali lepšie životné podmienky.
|
|
|
158
|
|
156. Lemmy 19.03.2024, 21:27
Preto, lebo kňazi sa búrili proti tomu, aby robotníci štrajkovali, aby mali lepšie životné podmienky.
▲
19.03.2024, 21:28
|
Považovali to za krok späť aj vtedy, keď už o štrajkoch nebolo ani reči, leda tak sviečková demonštrácia...
|
|
|
162
|
|
158. Nadja 19.03.2024, 21:28
Považovali to za krok späť aj vtedy, keď už o štrajkoch nebolo ani reči, leda tak sviečková demonštrácia...
▲
19.03.2024, 21:34
|
Sviečková demonštrácia nebol štrajk. Napríklad za zlepšenie mzdy, za zníženie pracovnej doby. Pletieš už.
|
|
|
165
|
|
147. Nadja 19.03.2024, 20:57
Akože ľudia majú dvojaký pôvod, hej? Pekné 🙂 Lenže aj keby mali, tak tí ôsmi Noemovci sú len zamiešaní do milionov zrodených evoluciou 🙂 Možno ti nájdu nejaký ten Noemov gen 🙂
▲
19.03.2024, 22:03
|
Skôr sa nájde gén Snehulienky ako Noemov gén.
|
|
|
155
|
|
146. omega 19.03.2024, 20:54
Pre tzv. ateistu je to fakt. Veriaci sú stvorení Bohom, nie z opíc.
▲
19.03.2024, 21:25
|
Hrubý omyl, nie pre ateistov, ale pre vedcov, biológov.
|
|
|
167
|
|
131. omega 19.03.2024, 19:50
Záleží, či do tej klietky pôjdu "ateisti" Tí sú vraj podobní opiciam
▲
19.03.2024, 22:09
|
(131) Omega, máš si čím uvedomiť, že týmto "porovnaním" si sa dostal na úroveň opice...?
|
|
|
176
|
|
167. Kasafran 19.03.2024, 22:09
(131) Omega, máš si čím uvedomiť, že týmto "porovnaním" si sa dostal na úroveň opice...?
▲
20.03.2024, 05:07
|
Kasafran, opice neuvažujú, že by si mal patriť do klietky, aj keď by to pomohlo tomuto fóru. Samozrejme, budeš v klietke bez prístupu k internetu.
|
|
|
135
|
|
130. djjaro 19.03.2024, 19:43
Viem si predstaviť ešte jednu možnosť Zavesíme banán a pustíme 5 ľudí do klietky Verim tomu že sa nájde jeden medzi nimi čo by zjedol ten banán
▲
19.03.2024, 20:07
|
Dobre. Iný experiment. Jedna o****a dostane oriešky v poháriku, kam sa nemôže bez pomôcky dostať. Druhá má v klietke kameň, ale nemá oriešky. Tak hodí kameň tej prvej... Ale čo by nik nepredpokladal - jeden oriešok je druhej o****e darovaný , podivuhodné. Nie? Zjavne už o****y majú empatiu, však? odkaz
|
|
|
138
|
|
135. Nadja 19.03.2024, 20:07
Dobre. Iný experiment.
Jedna o****a dostane oriešky v poháriku, kam sa nemôže bez pomôcky dostať. Druhá má v klietke kameň, ale nemá oriešky. Tak hodí kameň tej prvej...
Ale čo by nik nepredpokladal - jeden oriešok je druhej o****e darovaný , podivuhodné. Nie? Zjavne už o****y majú empatiu, však?
https://www.youtube.com/watch?v=2BYJf2xSONc
▲
19.03.2024, 20:30
|
Určite to má niečo do seba
|
|
|
140
|
|
138. djjaro 19.03.2024, 20:30
Určite to má niečo do seba
▲
19.03.2024, 20:45
|
|
141
|
|
135. Nadja 19.03.2024, 20:07
Dobre. Iný experiment.
Jedna o****a dostane oriešky v poháriku, kam sa nemôže bez pomôcky dostať. Druhá má v klietke kameň, ale nemá oriešky. Tak hodí kameň tej prvej...
Ale čo by nik nepredpokladal - jeden oriešok je druhej o****e darovaný , podivuhodné. Nie? Zjavne už o****y majú empatiu, však?
https://www.youtube.com/watch?v=2BYJf2xSONc
▲
19.03.2024, 20:45
|
Nečítam všetko. Ak sa tu spomenulo, tak OK, ale viac si cením výskum s (asi) vranami, alebo podobnými čiernymi vtákmi. Ukázali, že vedia pomocou ohnutého drôtika získať potravu zo sklenenej trubice.
Čiže, čo sa týka rozmýšľania, tak to je už u vtákov, a dosť ďaleko v evolúcii, kým vznikli cicavce, primáty.
|
|
|
22
|
|
20. Nadja 18.03.2024, 13:51
https://www.youtube.com/watch?v=xkghjRNU5IY
▲
18.03.2024, 14:24
|
20. Ďakujem Nadja. Tento dokument, pokiaľ si odmyslíme Ukrajinu a Rusko, nám zachytáva celý problém našej civilizácie. A teda fenomén VIERY.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 593 026 B
vygenerované za : 0.509 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.04 ( 27.4.2024 1:45 )
témy zobrazené : 22 378 666 x
jedinečné zobrazenia : 2 543 844 x
ip adresa : 18.226.251.68
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 3,39 € (39 klikov), z toho dnes 0,01 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu: Dziak Maroš, Ing.
banka: Tatra banka, a.s. Hodžovo námestie 3 811 06 Bratislava 1
cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak Budovateľská 67 075 01 Trebišov Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
|