pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Diskusné Fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
200-eurovka
príspevkov
161 |
zobrazení
3 635 |
unikátne
251 |
tému vytvoril(a) 23.4.2022 16:54 Patrick
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Predstavte si, že vám niekto ponúkne 200eurovú bankovku. Odmietli by ste ju? Verím, že väčšina z nás by sa potešila a tento hodnotný dar by sme s radosťou prijali. Predstavte si, že vám niekto ponúkne tú istú bankovku, ale trošku špinavú - napr. od blata. Prijali by ste ju? Ja určite áno a tiež by som bol veľmi potešený takýmto darom. Teraz si predstavme, že nám niekto ponúka túto 200eurovú bankovku zašpinenú nielen od blata, ale aj od trusu, hnoja a iných vecí, ktoré sa nám hnusia. Vlastne z pôvodnej bankovky už takmer nič nevidíme - vidíme len špinu. Fuj, pomyslíme si. Veríme však, že za tou špinou je vzácna 200eurovka a ak sa zaprieme a tú špinu odstránime, získame hodnotný dar. Je naša radosť menšia z tohto daru alebo taká istá ako z čistej bankovky? Čo sa chce týmto uvažovaním o 200eurovke povedať?  |
 |
|
2
|
|
|
1. Patrick 23.04.2022, 16:54
Predstavte si, že vám niekto ponúkne 200eurovú bankovku. Odmietli by ste ju? Verím, že väčšina z nás by sa potešila a tento hodnotný dar by sme s radosťou prijali. Predstavte si, že vám niekto ponúkne tú istú bankovku, ale trošku špinavú - napr. od blata. Prijali by ste ju? Ja určite áno a tiež by som bol veľmi potešený takýmto darom. Teraz si predstavme, že nám niekto ponúka túto 200eurovú bankovku zašpinenú nielen od blata, ale aj od trusu, hnoja a iných vecí, ktoré sa nám hnusia. Vlastne z ...
▲
23.04.2022, 16:57
|
asi tym myslis vztah Boha k cloveku . |
 |
|
3
|
|
|
2. Scarlette 23.04.2022, 16:57
asi tym myslis vztah Boha k cloveku .
▲
23.04.2022, 17:26
|
2. A aj vzťah človeka k človeku. Hoci je tomu ťažké veriť, každý človek má takú istú hodnotu, ktorú nestráca ani vtedy, keď je zašpinený hriechmi. Je to však na naše vlastné obohatenie, keď sa snažíme toho druhého očistiť a získať späť svojho brata, než ho neprijať.
|
|
|
34
|
|
|
3. Patrick 23.04.2022, 17:26
2. A aj vzťah človeka k človeku. Hoci je tomu ťažké veriť, každý človek má takú istú hodnotu, ktorú nestráca ani vtedy, keď je zašpinený hriechmi. Je to však na naše vlastné obohatenie, keď sa snažíme toho druhého očistiť a získať späť svojho brata, než ho neprijať.
▲
23.04.2022, 18:22
|
3. hej , tipovala som aj danka  ale vravim si ked knaz , asi ten Boh pekna tema, osviezujuca , konecne |
|
|
37
|
|
|
34. Scarlette 23.04.2022, 18:22
3. hej , tipovala som aj danka ale vravim si ked knaz , asi ten Boh
pekna tema, osviezujuca , konecne
▲
23.04.2022, 18:59
|
34. Aj som to dal do kategórie náboženstvo. Ale určite sa dá z toho vytiahnuť aj nenáboženská myšlienka.
|
|
|
47
|
|
|
37. Patrick 23.04.2022, 18:59
34. Aj som to dal do kategórie náboženstvo. Ale určite sa dá z toho vytiahnuť aj nenáboženská myšlienka.
▲
23.04.2022, 19:35
|
Nenáboženská myšlienka: Peniaze nám vládnu a nezáleží či sú od sračky 😉
|
 |
|
51
|
|
|
47. EnaXnaY 23.04.2022, 19:35
Nenáboženská myšlienka: Peniaze nám vládnu a nezáleží či sú od sračky 😉
▲
23.04.2022, 19:39
|
Tož, ak by mi niekto len tak dával 200 evri, tak by som si dobre rozmyslel, či ma náhodou nechce podplatiť, alebo či za to nebude neskôr žiadať nejakú protihodnotu...
|
 |
|
53
|
|
|
51. era 23.04.2022, 19:39
Tož, ak by mi niekto len tak dával 200 evri, tak by som si dobre rozmyslel, či ma náhodou nechce podplatiť, alebo či za to nebude neskôr žiadať nejakú protihodnotu...
▲
23.04.2022, 19:41
|
Musíš si dať podmienku ako JA: Dať a NIČ za to žiadať 😉
|
|
|
55
|
|
|
53. EnaXnaY 23.04.2022, 19:41
Musíš si dať podmienku ako JA: Dať a NIČ za to žiadať 😉
▲
23.04.2022, 19:43
|
Sa mi páčil raz jeden bezďák v Blave - pýtal peniaze a dal som mu tuším 1 euro. A on že: "Ale ja vám to už nevrátim!" Hehe, pobavil ma. |
|
|
57
|
|
|
55. era 23.04.2022, 19:43
Sa mi páčil raz jeden bezďák v Blave - pýtal peniaze a dal som mu tuším 1 euro. A on že: "Ale ja vám to už nevrátim!"
Hehe, pobavil ma.
▲
23.04.2022, 19:44
|
Ty si dal bezďákovi? 😉
No čuduj sa svete 😉
|
|
|
59
|
|
|
57. EnaXnaY 23.04.2022, 19:44
Ty si dal bezďákovi? 😉
No čuduj sa svete 😉
▲
23.04.2022, 19:47
|
Občas dám bezďákovi. Podľa toho, akú mám náladu.
Ja si hovorím - to je jeho povolanie, žobrať. Tým sa živí rovnako ako niekto iný, čo chodí do roboty.
|
|
|
63
|
|
|
59. era 23.04.2022, 19:47
Občas dám bezďákovi. Podľa toho, akú mám náladu.
Ja si hovorím - to je jeho povolanie, žobrať. Tým sa živí rovnako ako niekto iný, čo chodí do roboty.
▲
23.04.2022, 19:49
|
To poznám veľmi dobre, aj JA vlastne žobrem 😉
Len môj cieľ je miliarda a pol 😉
Im stačí aj euro 😉
|
|
|
49
|
|
|
37. Patrick 23.04.2022, 18:59
34. Aj som to dal do kategórie náboženstvo. Ale určite sa dá z toho vytiahnuť aj nenáboženská myšlienka.
▲
23.04.2022, 19:37
|
37. Patrick , mna by zaujimalo ci sa da oznacit za dobreho cloveka . jedinca ktory pozna vsetky detajly ruskej brutality na Ukrajine . ale napriek tomu ma k tomu v lepsom prip. laxny pristup. alebo priamo nahrava ruskej dezinfo .
da sa oznacit za dobreho cloveka?
|
|
|
74
|
|
|
49. Scarlette 23.04.2022, 19:37
37. Patrick , mna by zaujimalo ci sa da oznacit za dobreho cloveka . jedinca ktory pozna vsetky detajly ruskej brutality na Ukrajine . ale napriek tomu ma k tomu v lepsom prip. laxny pristup. alebo priamo nahrava ruskej dezinfo .
da sa oznacit za dobreho cloveka?
▲
23.04.2022, 19:56
|
49. Vo svojej podstate áno. Problém je v tom, že taký človek je zašpinený a jeho hodnotu nevidieť. Dokonca je to práve naopak: je odpudivý, vzbudzuje odpor a človek by sa ho najradšej zbavil. Prirodzene sa takto neprejne správame, ale nemusíme. Môžeme sa správať - nie prirodzene - ale nadprirodzene: veriť, že pod tou špinou je hodnota a snažiť sa ju odkryť.
Takto to robia napríklad aj Saleziáni. Keď tu bol pápež, tak bola taká reportáž o saleziánoch na Luniku XI a jeden z nich tam vravel niečo v takomto zmysle: "Keď sme sem prišli, ľudia nás nemali radi. Neverili nám a hovorili, aby sme odišli. Tak sme ich začali zdraviť a priať im pekný deň. Po pár rokoch nás prijali." a teraz tam majú rozbehnutú pastoráciu.
Postup je teoreticky jednoduchý: neodplácať sa zlým za zlé a byť trpezlivý. Prakticky je to ale ťažké a človek to sám nezvládne.
|
|
|
87
|
|
|
74. Patrick 23.04.2022, 19:56
49. Vo svojej podstate áno. Problém je v tom, že taký človek je zašpinený a jeho hodnotu nevidieť. Dokonca je to práve naopak: je odpudivý, vzbudzuje odpor a človek by sa ho najradšej zbavil. Prirodzene sa takto neprejne správame, ale nemusíme. Môžeme sa správať - nie prirodzene - ale nadprirodzene: veriť, že pod tou špinou je hodnota a snažiť sa ju odkryť.
Takto to robia napríklad aj Saleziáni. Keď tu bol pápež, tak bola taká reportáž o saleziánoch na Luniku XI a jeden z nich tam vravel...
▲
23.04.2022, 20:28
|
74. mne to evokuje to iste ako by si napisal ze vo svojej podstate moze byt dobry clovek ktory vidi topiace sa dieta a nepomoze mu. nema zmysel si nahovarat ze vsetci sme vo svojej podstate dobri . a najhorsi su ti ktori dokazu situaciu triezvo posudit ale podporuju zlo . to je najvecsi ívl :-) jedinec ktory je vymlety, alebo ovladany neg. emociami dfc akoby nesvojpravny . |
|
|
90
|
|
|
87. Scarlette 23.04.2022, 20:28
74. mne to evokuje to iste ako by si napisal ze vo svojej podstate moze byt dobry clovek ktory vidi topiace sa dieta a nepomoze mu. nema zmysel si nahovarat ze vsetci sme vo svojej podstate dobri .
a najhorsi su ti ktori dokazu situaciu triezvo posudit ale podporuju zlo . to je najvecsi ívl :-) jedinec ktory je vymlety, alebo ovladany neg. emociami dfc akoby nesvojpravny .
▲
23.04.2022, 21:04
|
87. Ide o to, že na základe čoho posudzujeme človeka a hovoríme o ňom, či je dobrý alebo zlý. Buď na základe ich podstaty, alebo na základe ich správania.
Ak posudzujeme iba správanie a skutky a na základe nich hodnotíme človeka: potom je taký človek zlý. Možno za to môže sám a chce takým byť, možno je len nevychovaný, nebol milovaný, oklamaný, malomyseľný, možno len prežíva momentálne zlé obdobie... atď. Na základe jeho skutkov ho posúdime, že je zlý.
Je to ale iba na nás, či chceme veriť, že vo svojej najvnútornejšej podstate taký je alebo nie je. Na to ale potrebujeme už asi náboženskú vieru: veriť v niečo, čo nevidíme. Aj tento človek, hoci sa správe zle a šíri zlo (ako tu niektorí proruskí alebo znovuzrodení) je pôvodne dobrým človekom a môže takým opäť byť. Treba "len" nájsť spôsob, ako ich od tej špiny zla očistiť. My veriaci veríme, že to ide aj modlitbami a skutkami lásky.
Napr. Putin. Robí zlé veci. Všetci ho nazývame na základe toho zlým, agresorom, diktátorom atď. Ale ako kresťania veríme, že takýmto človekom nebol stvorený a vo svojej podstate takým ani nie je. A že existuje možnosť, že sa stane dobrým. Že aj on je ako márnotratný syn, ktorý môže oľutovať a robiť pokánie.
|
|
|
91
|
|
|
90. Patrick 23.04.2022, 21:04
87. Ide o to, že na základe čoho posudzujeme človeka a hovoríme o ňom, či je dobrý alebo zlý. Buď na základe ich podstaty, alebo na základe ich správania.
Ak posudzujeme iba správanie a skutky a na základe nich hodnotíme človeka: potom je taký človek zlý. Možno za to môže sám a chce takým byť, možno je len nevychovaný, nebol milovaný, oklamaný, malomyseľný, možno len prežíva momentálne zlé obdobie... atď. Na základe jeho skutkov ho posúdime, že je zlý.
Je to ale iba na nás, či ch...
▲
23.04.2022, 21:23
|
No hej, ale to neznamená, že zlo ktoré človek pácha má byť ospravedlnené vierou v niečo vyššie čo sa v nás ukrýva.
|
|
|
93
|
|
|
91. Romankooooo 23.04.2022, 21:23
No hej, ale to neznamená, že zlo ktoré človek pácha má byť ospravedlnené vierou v niečo vyššie čo sa v nás ukrýva.
▲
23.04.2022, 21:42
|
91. ziadna viera negarantuje dobry charakter.
|
|
|
92
|
|
|
90. Patrick 23.04.2022, 21:04
87. Ide o to, že na základe čoho posudzujeme človeka a hovoríme o ňom, či je dobrý alebo zlý. Buď na základe ich podstaty, alebo na základe ich správania.
Ak posudzujeme iba správanie a skutky a na základe nich hodnotíme človeka: potom je taký človek zlý. Možno za to môže sám a chce takým byť, možno je len nevychovaný, nebol milovaný, oklamaný, malomyseľný, možno len prežíva momentálne zlé obdobie... atď. Na základe jeho skutkov ho posúdime, že je zlý.
Je to ale iba na nás, či ch...
▲
23.04.2022, 21:40
|
90. mudre :-) dava nadej mnoho (zlym) ludom . Ak ma nejaky kriminalnik nadej ze sa jeho zivot moze este obratit je tam sanca ze sa zmeni . narozdiel od cloveka co je presvedceny ze uz nema vyznam sa usilovat . ten uz nema ziadnu motivaciu sa polepsit . asi preto je dolezita evanjelizacia |
|
|
94
|
|
|
90. Patrick 23.04.2022, 21:04
87. Ide o to, že na základe čoho posudzujeme človeka a hovoríme o ňom, či je dobrý alebo zlý. Buď na základe ich podstaty, alebo na základe ich správania.
Ak posudzujeme iba správanie a skutky a na základe nich hodnotíme človeka: potom je taký človek zlý. Možno za to môže sám a chce takým byť, možno je len nevychovaný, nebol milovaný, oklamaný, malomyseľný, možno len prežíva momentálne zlé obdobie... atď. Na základe jeho skutkov ho posúdime, že je zlý.
Je to ale iba na nás, či ch...
▲
24.04.2022, 17:28
|
Ale Patrick....
"Po ovocí poznáte ich !"
"Dobrý strom dáva dobré ovocie a zlý strom zlé."
"Zlý strom, nemôže dávať dobré ovocie".
Čo dobré sa dá nájsť vo vraždení nevinných ľudí - žien a detí, aby sme popreli Kristove slová ?
|
 |
|
95
|
|
|
94. kntsz 24.04.2022, 17:28
Ale Patrick....
"Po ovocí poznáte ich !"
"Dobrý strom dáva dobré ovocie a zlý strom zlé."
"Zlý strom, nemôže dávať dobré ovocie".
Čo dobré sa dá nájsť vo vraždení nevinných ľudí - žien a detí, aby sme popreli Kristove slová ?
▲
24.04.2022, 17:30
|
kntsz, odporúčam ti prečítať si moju úvahu na túto tému 😉 odkaz 😉 |
|
|
98
|
|
|
95. EnaXnaY 24.04.2022, 17:30
kntsz, odporúčam ti prečítať si moju úvahu na túto tému 😉
https://www.dzio.sk/zumpa/theme/ako-chapem-pribeh-o-dobrom-a-zlom-ovoci 😉
▲
24.04.2022, 22:56
|
Nemôžem s takýmto názorom súhlasiť pokiaľ ide o konkrétne hodnotenie človeka.
Tým však nevylučujem tebou naznačený rozbor, ako sa človek stáva takým alebo onakým. Rozumiem názoru, že ak niekto bol vychovávaný sadisticky, tak z neho môže byť tiež sadista a akože je v tom "nevinne", ale nemôžem súhlasiť s tým, že to ho vyviňuje, či robí lepším.
Pomôžem si aj Jungom a aj Kristom.
Kristus okrem iného povedal, že hriech proti Duchu sa neodpustí ani v tomto a ani v budúcom veku. Jung zase píše o tieňoch v osobnom nevedomí človeka, čo sú v podstate ťažké hriechy v línii predkov, alebo hriechy daného človeka v jeho živote.
Ak sa ťažko zhreší, tak vymazanie takéhoto hriechu je takmer nemožné a absolútne nič na tom nezmení to, či my si dokážeme jeho počínanie vysvetliť ospravedlňujúco alebo nie.
Ak niekto je nositeľom takéhoto hriechu, tak je zlým a musí prejsť pokáním a musí si to vytrpieť sám, alebo jeho potomkovia.
Nazeranie iných ľudí a eventuálne ospravedlňovanie zlých činov je irelevantné a je to každého osobnou vecou, lebo aj za ospravedlňovanie zla nesieme následky.
|
|
|
99
|
|
|
98. kntsz 24.04.2022, 22:56
Nemôžem s takýmto názorom súhlasiť pokiaľ ide o konkrétne hodnotenie človeka.
Tým však nevylučujem tebou naznačený rozbor, ako sa človek stáva takým alebo onakým. Rozumiem názoru, že ak niekto bol vychovávaný sadisticky, tak z neho môže byť tiež sadista a akože je v tom "nevinne", ale nemôžem súhlasiť s tým, že to ho vyviňuje, či robí lepším.
Pomôžem si aj Jungom a aj Kristom.
Kristus okrem iného povedal, že hriech proti Duchu sa neodpustí ani v tomto a ani v budúcom veku. Jung zase píš...
▲
24.04.2022, 23:15
|
Videl SOM raz dokument s Morganom Freemanom, kde skúmali mozgy psychopatických vrahov a našli tam odchýlky od normálu, mali potlačenú schopnosť ako súcit, teda namojveru zato nemôžu 😉 báchorky o tom ako pykáme za hriechy predkov neberiem, to sú detinské predstavy 😉
|
|
|
100
|
|
|
99. EnaXnaY 24.04.2022, 23:15
Videl SOM raz dokument s Morganom Freemanom, kde skúmali mozgy psychopatických vrahov a našli tam odchýlky od normálu, mali potlačenú schopnosť ako súcit, teda namojveru zato nemôžu 😉 báchorky o tom ako pykáme za hriechy predkov neberiem, to sú detinské predstavy 😉
▲
24.04.2022, 23:39
|
To nie sú báchorky.
Doporučujem pátera Kodeta, keď pôsobil ako exorcista.
Nakoniec ak si začneš podrobnejšie všímať niektoré rodiny, tak naozaj ako by niektoré boli postihnuté. Dejú sa tam tragédie jedna za druhou. Netvrdím, že v iných nie, ale niektoré sú fakt nadmieru postihnutí.
|
|
|
101
|
|
|
100. kntsz 24.04.2022, 23:39
To nie sú báchorky.
Doporučujem pátera Kodeta, keď pôsobil ako exorcista.
Nakoniec ak si začneš podrobnejšie všímať niektoré rodiny, tak naozaj ako by niektoré boli postihnuté. Dejú sa tam tragédie jedna za druhou. Netvrdím, že v iných nie, ale niektoré sú fakt nadmieru postihnutí.
▲
24.04.2022, 23:43
|
ešte som zabudol:
Dal som ignore kamzíkovi. Fakt ma tá kreatúra presiaknutá zlobou nezaujíma.
Nedá sa blokovať aj jeho súhlas či nesúhlas na moje príspevky ?
|
|
|
103
|
|
|
101. kntsz 24.04.2022, 23:43
ešte som zabudol:
Dal som ignore kamzíkovi. Fakt ma tá kreatúra presiaknutá zlobou nezaujíma.
Nedá sa blokovať aj jeho súhlas či nesúhlas na moje príspevky ?
▲
24.04.2022, 23:44
|
|
102
|
|
|
100. kntsz 24.04.2022, 23:39
To nie sú báchorky.
Doporučujem pátera Kodeta, keď pôsobil ako exorcista.
Nakoniec ak si začneš podrobnejšie všímať niektoré rodiny, tak naozaj ako by niektoré boli postihnuté. Dejú sa tam tragédie jedna za druhou. Netvrdím, že v iných nie, ale niektoré sú fakt nadmieru postihnutí.
▲
24.04.2022, 23:44
|
Z môjho pohľadu sú, sme individuá a každý je v tejto hre sám za seba, bolo by vrcholne nespravodlivé, keby existovalo zástupné utrpenie 😉
Z tohto pohľadu je aj koncept Kristovej obety na kríži za hriešnikov totálna hovadina 😉
|
|
|
104
|
|
|
102. EnaXnaY 24.04.2022, 23:44
Z môjho pohľadu sú, sme individuá a každý je v tejto hre sám za seba, bolo by vrcholne nespravodlivé, keby existovalo zástupné utrpenie 😉
Z tohto pohľadu je aj koncept Kristovej obety na kríži za hriešnikov totálna hovadina 😉
▲
25.04.2022, 10:39
|
Je to zložitejšie a ja som to už niekde rozoberal - asi na DF.
Čerpám hlavne z Junga a tým, že tomu rozumiem, sa s tým aj stotožňujem.
Je to na dlhý výklad, tak len heslovite:
Jung rozlišuje tri úrovne duchovna, ktoré existujú mimo hmotu a hmotu predchádzajú. Hmota - človek nemá možnosť zo svojej vôle sa dostať do informácií v mimohmotnom duchovne a preto ho Jung nazýva ako Nevedomie.
My sa dostávame nanajvíš do vedomia, ktoré sa začína tvoriť v človeku až po narodení.
Medzi človekom a Nevedomím je istá forma spätnej väzby ako pri počítačových programoch.
Prvou úrovňou duchovna je Osobné nevedomie, v ktorom sú informácie v línii našich priamych predkov a aj tie z nášho života.
Druhou úrovňou je Kolektívne nevedomie, kde sú všetky informácie z histórie ľudstva a sú tam zoraďované nám neznámym spôsobom, ale môžeme aktuálne povedať, že sú tam podskupiny ako Kolektívne nevedomie Nemcov, Rusov, Moslimov a ak chceš aj Slovákov.......
Tretia úroveň sa už človekom vôbec nedá vystopovať. Jung konštatoval, že pri skúmaní analytickou psychológiou nachádzal cez svojich pacientov či iných ľudí prepojenia do osobného aj kolektívneho nevedomie, ale zároveň konštatuje, že naráža na veľa informácií, ktoré akoby sa stávali nedostupnými. Jednoznačne konštatuje ich existenciu, ale ich prejavy sú úplne nevypočitateľné a miznú v oblasti, ktorú nazval Bohom.
Všetky tri oblasti vzájomne medzi sebou komunikujú a to spôsobom prakticky jednosmeným. Od človeka prichádzajú informácie o jeho činoch a spätne v prípadoch ak nastáva nerovnováha idú údaje, ktoré tú rovnováhu zabezpečujú a to spôsobom pre nás nevypočitateľným aj keď predvídateľným.
Takže to zhrniem:
Ak v línii Osobného nevedomia sa vyskytnú informácie o veľkých zlých činoch (napr. vraždy), tak sa dá očakávať kompenzácia a to buď priamo na vraha, alebo jeho potomkov. (Takže to vôbec nie je len vecou toho čo vraždí či pácha veľké zlo.)
Ak v línii Kolektívneho nevedomia sa nakopia napr. vraždy, či závažné hriechy proti Duchu - ako je magorenie Ruského národa bolševíckymi šéfmi, alebo magorenie Nemcov Hitlerom, tak sa to prejaví priam psychickou epidémiou (termínus technikus), ktorá sa vyvalí spätne na ľudstvo a máme tuná to čo máme. Vojny, revolúcie, vraždenie, ktoré žiaľ už schytávajú s vinníkmi aj nevinní.......
|
|
|
105
|
|
|
104. kntsz 25.04.2022, 10:39
Je to zložitejšie a ja som to už niekde rozoberal - asi na DF.
Čerpám hlavne z Junga a tým, že tomu rozumiem, sa s tým aj stotožňujem.
Je to na dlhý výklad, tak len heslovite:
Jung rozlišuje tri úrovne duchovna, ktoré existujú mimo hmotu a hmotu predchádzajú. Hmota - človek nemá možnosť zo svojej vôle sa dostať do informácií v mimohmotnom duchovne a preto ho Jung nazýva ako Nevedomie.
My sa dostávame nanajvíš do vedomia, ktoré sa začína tvoriť v človeku až po narodení.
Medzi čl...
▲
25.04.2022, 10:45
|
MŇA by len zaujímalo, že ak sa nedá niečo vystopovať, ako sa ten Jung o tom dozvedel 😉
|
|
|
106
|
|
|
105. EnaXnaY 25.04.2022, 10:45
MŇA by len zaujímalo, že ak sa nedá niečo vystopovať, ako sa ten Jung o tom dozvedel 😉
▲
25.04.2022, 11:01
|
Teraz si strelim do vlastneho kolena...   Skor ide o to, ze Jung narazil na info, ktoru pre neho dostupnym "jazykom" nedokazal precitat. Nieco, ako ked antivirak pri kontrole nedokaze otvorit niektory subor.  |
 |
|
108
|
|
|
106. Korund 25.04.2022, 11:01
Teraz si strelim do vlastneho kolena...
Skor ide o to, ze Jung narazil na info, ktoru pre neho dostupnym "jazykom" nedokazal precitat.
Nieco, ako ked antivirak pri kontrole nedokaze otvorit niektory subor.
▲
25.04.2022, 11:06
|
Chceš tým povedať, že len niečomu nerozumel? 😉
Tak to zaradil do škatuľky nedostupné? 😉
|
|
|
109
|
|
|
108. EnaXnaY 25.04.2022, 11:06
Chceš tým povedať, že len niečomu nerozumel? 😉
Tak to zaradil do škatuľky nedostupné? 😉
▲
25.04.2022, 11:16
|
Mi to príde akože to "zvonku ohmatal", že niečo tam je.
|
|
|
110
|
|
|
109. era 25.04.2022, 11:16
Mi to príde akože to "zvonku ohmatal", že niečo tam je.
▲
25.04.2022, 11:17
|
To by ma zaujímalo, ako sa dá niečo také hmatať 😉
|
|
|
111
|
|
|
110. EnaXnaY 25.04.2022, 11:17
To by ma zaujímalo, ako sa dá niečo také hmatať 😉
▲
25.04.2022, 11:20
|
JA tiež predpokladám, že v systéme sú isté štruktúry a procesy nedostupné pre bežného používateľa ale práveže sa o nich potom nemáme ako dozvedieť 😉
|
|
|
112
|
|
|
111. EnaXnaY 25.04.2022, 11:20
JA tiež predpokladám, že v systéme sú isté štruktúry a procesy nedostupné pre bežného používateľa ale práveže sa o nich potom nemáme ako dozvedieť 😉
▲
25.04.2022, 11:21
|
To je ako keď robíš apku, tak používateľ vidí len prostredie, ktoré mu programátor sprístupnil, ale "črevá", ako to funguje vo vnútri nevidí 😉
Nevie, čo je za tým, keď sa mu ukážu príspevky na lipke 😉
Vidí len príspevky 😉
|
|
|
115
|
|
|
112. EnaXnaY 25.04.2022, 11:21
To je ako keď robíš apku, tak používateľ vidí len prostredie, ktoré mu programátor sprístupnil, ale "črevá", ako to funguje vo vnútri nevidí 😉
Nevie, čo je za tým, keď sa mu ukážu príspevky na lipke 😉
Vidí len príspevky 😉
▲
25.04.2022, 11:39
|
Problém však vidím v tom, že Jung vraj hovorí (?), že do obsahu nevedomia sa nedostaneme, ale súčasne dokáže vedieť , aké konkrétne následky ten obsah spôsobí.
|
|
|
116
|
|
|
115. era 25.04.2022, 11:39
Problém však vidím v tom, že Jung vraj hovorí (?), že do obsahu nevedomia sa nedostaneme, ale súčasne dokáže vedieť , aké konkrétne následky ten obsah spôsobí.
▲
25.04.2022, 11:41
|
No tak, do kódu lipky sa nedostanete (používatelia), ale fórum (výsledok) vidíte 😉
|
|
|
117
|
|
|
116. EnaXnaY 25.04.2022, 11:41
No tak, do kódu lipky sa nedostanete (používatelia), ale fórum (výsledok) vidíte 😉
▲
25.04.2022, 11:45
|
A JA ako programátor môžem potvrdiť, že nejaký kód za týmto fórom je 😉
Lebo SOM ho písal 😉
|
|
|
118
|
|
|
116. EnaXnaY 25.04.2022, 11:41
No tak, do kódu lipky sa nedostanete (používatelia), ale fórum (výsledok) vidíte 😉
▲
25.04.2022, 11:48
|
Žijeme v ňom z dôvery v jeho vnútorné pravidlá a funkcie. 🙂 Ak by niečo fungovalo inak, než včera, na chvíľu by nás to zmiatlo. |
|
|
119
|
|
|
118. era 25.04.2022, 11:48
Žijeme v ňom z dôvery v jeho vnútorné pravidlá a funkcie. 🙂
Ak by niečo fungovalo inak, než včera, na chvíľu by nás to zmiatlo.
▲
25.04.2022, 11:49
|
Tak môže sa stať, lebo neustále dopĺňam nové funkcie alebo opravujem chyby 😉
|
|
|
120
|
|
|
119. EnaXnaY 25.04.2022, 11:49
Tak môže sa stať, lebo neustále dopĺňam nové funkcie alebo opravujem chyby 😉
▲
25.04.2022, 11:52
|
Možno aj "programátor" reality ju neustále vylepšuje alebo opravuje bugy, ktoré sa vyskytnú 😉
Aj keď povedal by SOM, že už asi bude dosť vyladená 😉
|
|
|
121
|
|
|
120. EnaXnaY 25.04.2022, 11:52
Možno aj "programátor" reality ju neustále vylepšuje alebo opravuje bugy, ktoré sa vyskytnú 😉
Aj keď povedal by SOM, že už asi bude dosť vyladená 😉
▲
25.04.2022, 12:11
|
Nuž, podľa niektorých názorov existujú minimálne dve skupiny, ktoré sa mu ju stále pokúšajú hacknúť, takže tie úpravy potrebuje robiť a týchto výtečníkov udržiavať v primeraných hraniciach.
|
|
|
122
|
|
|
121. era 25.04.2022, 12:11
Nuž, podľa niektorých názorov existujú minimálne dve skupiny, ktoré sa mu ju stále pokúšajú hacknúť, takže tie úpravy potrebuje robiť a týchto výtečníkov udržiavať v primeraných hraniciach.
▲
25.04.2022, 12:11
|
Ale tak všetko zlé je na niečo dobré, aj práca hackerov, aspoň sa dozvie, kde sú nejaké slabiny systému 😉
|
|
|
123
|
|
|
122. EnaXnaY 25.04.2022, 12:11
Ale tak všetko zlé je na niečo dobré, aj práca hackerov, aspoň sa dozvie, kde sú nejaké slabiny systému 😉
▲
25.04.2022, 12:14
|
Vraj najslabším ohnivkom a cieľom hackerov nášho systému je ľudská psychika.  |
|
|
124
|
|
|
123. era 25.04.2022, 12:14
Vraj najslabším ohnivkom a cieľom hackerov nášho systému je ľudská psychika.
▲
25.04.2022, 12:15
|
Mám s tým asi skúsenosť 😉
Ak tie hlasy, ktoré počujem sú hackeri 😉
|
|
|
125
|
|
|
124. EnaXnaY 25.04.2022, 12:15
Mám s tým asi skúsenosť 😉
Ak tie hlasy, ktoré počujem sú hackeri 😉
▲
25.04.2022, 12:16
|
Môžu a nemusia. Ak hovoria "samé fajnové veci", tak to môže byť "duch stvoriteľa"  |
|
|
126
|
|
|
125. era 25.04.2022, 12:16
Môžu a nemusia. Ak hovoria "samé fajnové veci", tak to môže byť "duch stvoriteľa"
▲
25.04.2022, 12:16
|
Neviem, svojho času, SOM sa s nimi dosť hádal 😉
|
|
|
127
|
|
|
126. EnaXnaY 25.04.2022, 12:16
Neviem, svojho času, SOM sa s nimi dosť hádal 😉
▲
25.04.2022, 12:17
|
Keď SOM chcel NEBYŤ, tak mi hovorili aby SOM sa zabil a podobné sprostosti 😉
|
|
|
129
|
|
|
127. EnaXnaY 25.04.2022, 12:17
Keď SOM chcel NEBYŤ, tak mi hovorili aby SOM sa zabil a podobné sprostosti 😉
▲
25.04.2022, 12:19
|
Ja skúšam žiť s predpokladom, že ja sám mám v sebe potenciál rozpoznávať hackerov od programátora. A ten potenciál skúšam rozvinúť k reálnej schopnosti.
Takže počítam s tým, že programátor chcel, aby sme to zvládli rozpoznávať sami. 🙂
|
|
|
130
|
|
|
129. era 25.04.2022, 12:19
Ja skúšam žiť s predpokladom, že ja sám mám v sebe potenciál rozpoznávať hackerov od programátora. A ten potenciál skúšam rozvinúť k reálnej schopnosti.
Takže počítam s tým, že programátor chcel, aby sme to zvládli rozpoznávať sami. 🙂
▲
25.04.2022, 12:20
|
No veď isto sa máme naučiť rozlišovať "duchov" 😉
To je základ 😉
|
|
|
128
|
|
|
126. EnaXnaY 25.04.2022, 12:16
Neviem, svojho času, SOM sa s nimi dosť hádal 😉
▲
25.04.2022, 12:17
|
Aj dieťa sa občas dosť háda s rodičmi... |
|
|
134
|
|
|
111. EnaXnaY 25.04.2022, 11:20
JA tiež predpokladám, že v systéme sú isté štruktúry a procesy nedostupné pre bežného používateľa ale práveže sa o nich potom nemáme ako dozvedieť 😉
▲
25.04.2022, 15:15
|
Nie je to celkom tak.
Môžeme zistiť, že niečo existuje, ale nedokážeme zistiť čo to je.
Vieme, že vo vesmíre je možno ešte 80% neobjavenej hmoty a vieme to zistiť zo správania sa inej vesmírnej hmoty, ale nevieme čo to je.
Tak to vysvetľuje aj Jung - že má dôkazy o tom, že to existuje, ale sa mu to stráca- je to pre neho neuchopiteľné.
Tie ostatné nevedomé oblasti skúma z prejavov - napr. snov, psychických porúch...... a tie ho privedú do istých oblastí - napr. ku správaniu sa predkov, alebo ku správaniu sa celých kolektívov - národov a pod.
|
|
|
135
|
|
|
134. kntsz 25.04.2022, 15:15
Nie je to celkom tak.
Môžeme zistiť, že niečo existuje, ale nedokážeme zistiť čo to je.
Vieme, že vo vesmíre je možno ešte 80% neobjavenej hmoty a vieme to zistiť zo správania sa inej vesmírnej hmoty, ale nevieme čo to je.
Tak to vysvetľuje aj Jung - že má dôkazy o tom, že to existuje, ale sa mu to stráca- je to pre neho neuchopiteľné.
Tie ostatné nevedomé oblasti skúma z prejavov - napr. snov, psychických porúch...... a tie ho privedú do istých oblastí - napr. ku správaniu sa predk...
▲
25.04.2022, 15:17
|
Celé to môže byť aj úplne inak, kým nemáme dostatočné poznanie, zatiaľ sú to len teórie 😉
|
|
|
158
|
|
|
135. EnaXnaY 25.04.2022, 15:17
Celé to môže byť aj úplne inak, kým nemáme dostatočné poznanie, zatiaľ sú to len teórie 😉
▲
26.04.2022, 17:03
|
No nepovedal by som, že to môže byť úplne inak.
Veľa z toho čo Jung publikoval sú faktá intersubjektívne odovzdateľné t.j. je ich možné zisťovať a overovať aj inými ľuďmi, pokiaľ sa budú držať Jungovej teórie, ktorá má vo svete už veľa pokračovateľov.
U nás je tiež analytická psychologička Jungovského typu v Poprade. (PhDr Bryjová)
|
|
|
113
|
|
|
110. EnaXnaY 25.04.2022, 11:17
To by ma zaujímalo, ako sa dá niečo také hmatať 😉
▲
25.04.2022, 11:30
|
Tož hmatať sa dá vcelku jednoducho a myslím, že princíp zažil každý, kto niekedy pozoroval vlastné myslenie a s ním súvisiace vnútorné zážitky.
To je niečo podobné, ako keď ti niekto rozpráva niečo nové o veciach, v ktorých sa vyznáš a ty ho kontroluješ svojim myslením - vlastne vyhmatávaš ten myšlienkový obsah spolu s ním - a keď ti rozpráva niečo, čo ti nesedí, vnímaš to okamžite ako divný myšlienkový obsah.
Cca toto ja nazývam "hmataním" v duchovnom svete. Iba človek nehmatá rukami, ale svojim ja.
|
|
|
114
|
|
|
113. era 25.04.2022, 11:30
Tož hmatať sa dá vcelku jednoducho a myslím, že princíp zažil každý, kto niekedy pozoroval vlastné myslenie a s ním súvisiace vnútorné zážitky.
To je niečo podobné, ako keď ti niekto rozpráva niečo nové o veciach, v ktorých sa vyznáš a ty ho kontroluješ svojim myslením - vlastne vyhmatávaš ten myšlienkový obsah spolu s ním - a keď ti rozpráva niečo, čo ti nesedí, vnímaš to okamžite ako divný myšlienkový obsah.
Cca toto ja nazývam "hmataním" v duchovnom svete. Iba človek nehmatá ruk...
▲
25.04.2022, 11:39
|
Keď to takto povieš, tak je to jasnejšie, slovo hmatať veľa mi neovokovalo 😉
|
|
|
131
|
|
|
105. EnaXnaY 25.04.2022, 10:45
MŇA by len zaujímalo, že ak sa nedá niečo vystopovať, ako sa ten Jung o tom dozvedel 😉
▲
25.04.2022, 13:45
|
No veď práve preto som napísal, že to je na dlhý výklad. No a ešte pridám k pochybovačom nižšie, že Jung v začiatkoch svojich prednášok a kníh píše, že Nevedomie, ktoré skúma a ktoré je nám priamo nedostupné (preto nevedomie), nie je možné inak skúmať ako cez naše vedomie a preto to treba robiť veľmi opatrne, lebo je tam veľké riziko nesprávneho (subjektívneho) hodnotenia.  Ale vážení, ja som tu nie preto, aby som vás presviedčal. Načrtol som zdroje mojich informácií a je na vás čo s tým a či vôbec, niečo urobíte. |
|
|
132
|
|
|
131. kntsz 25.04.2022, 13:45
No veď práve preto som napísal, že to je na dlhý výklad.
No a ešte pridám k pochybovačom nižšie, že Jung v začiatkoch svojich prednášok a kníh píše, že Nevedomie, ktoré skúma a ktoré je nám priamo nedostupné (preto nevedomie), nie je možné inak skúmať ako cez naše vedomie a preto to treba robiť veľmi opatrne, lebo je tam veľké riziko nesprávneho (subjektívneho) hodnotenia.
Ale vážení, ja som tu nie preto, aby som vás presviedčal.
Načrtol som zdroje mojich informácií a je na v...
▲
25.04.2022, 13:48
|
No veď diskusia, píš čo uznáš za vhodné 😉
|
|
|
96
|
|
|
94. kntsz 24.04.2022, 17:28
Ale Patrick....
"Po ovocí poznáte ich !"
"Dobrý strom dáva dobré ovocie a zlý strom zlé."
"Zlý strom, nemôže dávať dobré ovocie".
Čo dobré sa dá nájsť vo vraždení nevinných ľudí - žien a detí, aby sme popreli Kristove slová ?
▲
24.04.2022, 21:58
|
94. kntsz, nerozumiem, čo sa pýtaš. Prečo by si mal hľadať niečo dobré vo vraždení?
|
|
|
97
|
|
|
96. Patrick 24.04.2022, 21:58
94. kntsz, nerozumiem, čo sa pýtaš. Prečo by si mal hľadať niečo dobré vo vraždení?
▲
24.04.2022, 22:32
|
96-
nebol by som sa zapojil do debaty ak by riešila bežných ľudí okolo nás a bežné situácie.
Každý máme aj dobré aj zlé stránky, ktoré raz a pre niekoho sú čitateľné a pre iného v inom čase nie sú.
Reagoval som však na zamyslenie sa, či vraždiaci človek môže byť dobrým človekom a či iba z nejakých dôvodov sa javí, že nie je a teda mali by sme v ňom ako veriaci, hľadať tú lepšiu stránku.
Nesúhlasím s takýmto pohľadom, lebo po prekročení istej červenej čiary už človek nemôže byť dobrým človekom a teda už nemá šancu rodiť dobré ovocie.
Zabíjanie nevinných tou červenou čiarou určite je.
Ja nehľadám dobré vo vraždení, naopak, poukazujem na to, na rozdiel od teba, že v Putinovi po tom čo nariadil vraždenie nemôže byť už nič dobré a teda sa nie je možné na neho pozerať ako na potenciálne dobrého ako v "90" píšeš.
|
|
|
136
|
|
|
97. kntsz 24.04.2022, 22:32
96-
nebol by som sa zapojil do debaty ak by riešila bežných ľudí okolo nás a bežné situácie.
Každý máme aj dobré aj zlé stránky, ktoré raz a pre niekoho sú čitateľné a pre iného v inom čase nie sú.
Reagoval som však na zamyslenie sa, či vraždiaci človek môže byť dobrým človekom a či iba z nejakých dôvodov sa javí, že nie je a teda mali by sme v ňom ako veriaci, hľadať tú lepšiu stránku.
Nesúhlasím s takýmto pohľadom, lebo po prekročení istej červenej čiary už človek nemôže byť dobrým...
▲
25.04.2022, 18:33
|
97. Aj vraždiaci človek má minimálne 2 dobré vlastnosti: 1. Je stvorený na Boží obraz a podobu. 2. Kristus za neho zomrel.
Práve ten obraz zašpinenej eurobankovky sa na to hodí. Keď ide o peniaze, nevadí nám na nich špina. Keď ide o človeka, odsúdime ho aj za malú škvrnu. Viera v Krista nás pobáda k tomu, aby sme aj pod špinou hriechu videli Bohom milovaného hriešnika.
|
|
|
137
|
|
|
136. Patrick 25.04.2022, 18:33
97. Aj vraždiaci človek má minimálne 2 dobré vlastnosti: 1. Je stvorený na Boží obraz a podobu. 2. Kristus za neho zomrel.
Práve ten obraz zašpinenej eurobankovky sa na to hodí. Keď ide o peniaze, nevadí nám na nich špina. Keď ide o človeka, odsúdime ho aj za malú škvrnu. Viera v Krista nás pobáda k tomu, aby sme aj pod špinou hriechu videli Bohom milovaného hriešnika.
▲
25.04.2022, 18:38
|
Lenže aj medzi hriešnikmi asi je rozlišované, viď dvoch čo viseli s Kristom, len jednému bolo odpustené 😉
|
|
|
139
|
|
|
137. EnaXnaY 25.04.2022, 18:38
Lenže aj medzi hriešnikmi asi je rozlišované, viď dvoch čo viseli s Kristom, len jednému bolo odpustené 😉
▲
25.04.2022, 18:46
|
137. Odpustené bolo iba jemu, pretože iba on o to prejavil záujem.  |
|
|
159
|
|
|
139. Patrick 25.04.2022, 18:46
137. Odpustené bolo iba jemu, pretože iba on o to prejavil záujem.
▲
26.04.2022, 17:07
|
Ty si vieš predstaviť, že by súčasná ruská suita zločincov prosila o odpustenie ?
Ja nie.
|
|
|
160
|
|
|
159. kntsz 26.04.2022, 17:07
Ty si vieš predstaviť, že by súčasná ruská suita zločincov prosila o odpustenie ?
Ja nie.
▲
26.04.2022, 17:33
|
Nik nezvykne prosiť o odpustenie, ak je presvedčený, že robí správnu vec.
|
|
|
161
|
|
|
160. era 26.04.2022, 17:33
Nik nezvykne prosiť o odpustenie, ak je presvedčený, že robí správnu vec.
▲
26.04.2022, 17:36
|
Prosím ťa odpusť mi, ale ja musím.....prásk.  |
|
|
133
|
|
|
90. Patrick 23.04.2022, 21:04
87. Ide o to, že na základe čoho posudzujeme človeka a hovoríme o ňom, či je dobrý alebo zlý. Buď na základe ich podstaty, alebo na základe ich správania.
Ak posudzujeme iba správanie a skutky a na základe nich hodnotíme človeka: potom je taký človek zlý. Možno za to môže sám a chce takým byť, možno je len nevychovaný, nebol milovaný, oklamaný, malomyseľný, možno len prežíva momentálne zlé obdobie... atď. Na základe jeho skutkov ho posúdime, že je zlý.
Je to ale iba na nás, či ch...
▲
25.04.2022, 14:02
|
Patrick, na starom df. som na podobné témy viackrát diskutoval aj s Tebou. Chcel som nájsť a pricapiť, ale nenašiel som len úryvok: „...k tomu, aby človek zabil človeka, potrebuje Boha, alebo urobiť zo zabíjaného "nečloveka"; zlo, ktoré treba odstrániť.“ Ako aj príspevok, ktorý som adresoval Tebe: „Vo všeobecnosti, človek nedokáže zabiť človeka. Najprv si z neho /ne/rozumovo "vytvorí nečloveka". Napríklad, aby mohol zabíjať, zotročovať domorodcov, urobil si z nich tvorov, ktorí nemajú plnohodnotnú ľudskú dušu... aj pri moderných vojnách, sa najprv vyťahuje masová propaganda, používajú kamuflované útoky, činy, ktoré sa prisúdia nepriateľovi... rôzne ideológie a veľmi často odvoláva i na Boha... aj tí, ktorí túto propagandu šíria /nezriedka mnohí z "balamutiteľov" sami im veria... Snáď vždy je za vojnou nejaký "nemateriálny vyšší cieľ" . Väčšina /nevojnových/ vrážd pramení z pomätenia mysle... len málo z nich je možné prisúdiť racionálnemu mysleniu, ako popudu vykonať takýto čin, ktorý sa potom "racionálne naplánuje"...“ Písal som aj o dokumente „Cesta do hlbín mozgu“, v ktorom učiteľka svojich žiakov presvedčila, že svetlejší – blond, modrookí... sú menejcenní a treba sa k nim tak aj správať. Nastala šikana... o pár dní učiteľka prehlásila, že sa pomýlila. Menejcennými sú tmavší - hnedookí, tmavovlasí... Tak mal každý z nich možnosť zažiť čo to znamená stanoviť spolužiaka za iného, len na základe „telesnej odlišnosti“. Teraz sa „choroba dehumanizácie“ dostáva do popredia... jej výčiny sú blízko našich hraníc a páchateľmi sú Rusi. Lenže ani zďaleka to nie je ruský fenomén, ani národný, ani civilizačný, náboženský... Kde sa v človeku berie táto schopnosť – „dehumanizovať blížneho svojho“? Kde sa vzala v nemeckom národe, v Juhoslávii, u Američanov v Iraku... sem možno zaradiť i „drobnejšie výčiny“, ako je napríklad brutálny policajný zákrok voči Slovákovi v Belgicku... ? Kde sa v človeku berie táto schopnosť – „dehumanizovať blížneho svojho“? Je hlboko v nás, ako o tom svedčí viacero experimentov. Možno sa táto „choroba „ dá liečiť vierou a pod. Ekologická výchova bude na školách povinná... Prečo už dávno nie je povinná výchova k ľudskosti, ako to dokázala spomínaná učiteľka... netvrdím, že to musí byť práve len ten jej spôsob, odborných spôsobov je neúrekom a nielen v školskej výchove ...  |
 |
|
138
|
|
|
133. J.Tull 25.04.2022, 14:02
Patrick, na starom df. som na podobné témy viackrát diskutoval aj s Tebou. Chcel som nájsť a pricapiť, ale nenašiel som len úryvok:
„...k tomu, aby človek zabil človeka, potrebuje Boha, alebo urobiť zo zabíjaného "nečloveka"; zlo, ktoré treba odstrániť.“
Ako aj príspevok, ktorý som adresoval Tebe:
„Vo všeobecnosti, človek nedokáže zabiť človeka. Najprv si z neho /ne/rozumovo "vytvorí nečloveka". Napríklad, aby mohol zabíjať, zotročovať domorodcov, urobil si z nich tvorov, ktorí nemajú p...
▲
25.04.2022, 18:44
|
Kde pramení ľudská nenávisť voči druhému človekovi - to by bolo na samostatnú tému. Domnievam sa, že tých príčin je veľa. A na druhej strane sa aj domnievam, že keď človek žije podľa učenia KC, tak to je jediná cesta ako nepodľahnúť nejakej tej príčine.
|
|
|
148
|
|
|
138. Patrick 25.04.2022, 18:44
Kde pramení ľudská nenávisť voči druhému človekovi - to by bolo na samostatnú tému. Domnievam sa, že tých príčin je veľa. A na druhej strane sa aj domnievam, že keď človek žije podľa učenia KC, tak to je jediná cesta ako nepodľahnúť nejakej tej príčine.
▲
26.04.2022, 11:02
|
Patrick, nemyslím si, že žiť podľa učenia KC je jediná cesta. Oveľa lepšou, je cesta kritického "cítiaceho" rozumu... |
|
|
156
|
|
|
148. J.Tull 26.04.2022, 11:02
Patrick, nemyslím si, že žiť podľa učenia KC je jediná cesta. Oveľa lepšou, je cesta kritického "cítiaceho" rozumu...
▲
26.04.2022, 13:07
|
To je dobrý príklad toho, že na výchovu a vzdelávanie panujú rôzne, až protichodné názory.
A potom to vo výsledku aj tak vyzerá. (A to nielen vo výchove, ale prakticky všade.)
|
|
|
157
|
|
|
156. era 26.04.2022, 13:07
To je dobrý príklad toho, že na výchovu a vzdelávanie panujú rôzne, až protichodné názory.
A potom to vo výsledku aj tak vyzerá. (A to nielen vo výchove, ale prakticky všade.)
▲
26.04.2022, 13:55
|
era, nemyslím si, že cesta "žiť podľa učenia KC" a "cesta kritického "cítiaceho" rozumu"" sú protichodnými, ani sa vzájomne nevylučujú...  |
|
|
140
|
|
|
133. J.Tull 25.04.2022, 14:02
Patrick, na starom df. som na podobné témy viackrát diskutoval aj s Tebou. Chcel som nájsť a pricapiť, ale nenašiel som len úryvok:
„...k tomu, aby človek zabil človeka, potrebuje Boha, alebo urobiť zo zabíjaného "nečloveka"; zlo, ktoré treba odstrániť.“
Ako aj príspevok, ktorý som adresoval Tebe:
„Vo všeobecnosti, človek nedokáže zabiť človeka. Najprv si z neho /ne/rozumovo "vytvorí nečloveka". Napríklad, aby mohol zabíjať, zotročovať domorodcov, urobil si z nich tvorov, ktorí nemajú p...
▲
25.04.2022, 19:20
|
"Prečo už dávno nie je povinná výchova k ľudskosti?"
Etická či náboženská výchova nie je výchovou k ľudskosti?
|
|
|
141
|
|
|
140. era 25.04.2022, 19:20
"Prečo už dávno nie je povinná výchova k ľudskosti?"
Etická či náboženská výchova nie je výchovou k ľudskosti?
▲
25.04.2022, 19:32
|
1 hodina (45minút) za týždeň sa nedá nazvať výchovou. Deti približne 20x viac času za týždeň trávia na internete alebo pred TV.
|
|
|
142
|
|
|
141. Patrick 25.04.2022, 19:32
1 hodina (45minút) za týždeň sa nedá nazvať výchovou. Deti približne 20x viac času za týždeň trávia na internete alebo pred TV.
▲
25.04.2022, 19:36
|
|
143
|
|
|
141. Patrick 25.04.2022, 19:32
1 hodina (45minút) za týždeň sa nedá nazvať výchovou. Deti približne 20x viac času za týždeň trávia na internete alebo pred TV.
▲
25.04.2022, 19:43
|
Ak majú takých rodičov, čo ich k tomu vedú, tak potom žiadna výchova v škole nič nepomôže. A ešte ich v pandémii vláda nahnala aj učiť sa cez počítače.  |
|
|
144
|
|
|
140. era 25.04.2022, 19:20
"Prečo už dávno nie je povinná výchova k ľudskosti?"
Etická či náboženská výchova nie je výchovou k ľudskosti?
▲
26.04.2022, 09:51
|
era, z hľadiska výchovy k ľudskosti je len úbohou náplasťou... má iné ciele. Etika učí všeobecnému poznaniu "svetových etík" a ich histórie a náboženstvo učí viere vo väčšine katolíckej. K ľudskosti učí asi tak, ako učí enviromentalizmu ... |
|
|
145
|
|
|
144. J.Tull 26.04.2022, 09:51
era, z hľadiska výchovy k ľudskosti je len úbohou náplasťou... má iné ciele. Etika učí všeobecnému poznaniu "svetových etík" a ich histórie a náboženstvo učí viere vo väčšine katolíckej. K ľudskosti učí asi tak, ako učí enviromentalizmu ...
▲
26.04.2022, 09:57
|
"CHARAKTERISTIKA PREDMETU Úlohou povinne voliteľného predmetu etická výchova v primárnom vzdelávaní je podporovať osobnostný a sociálny rozvoj žiaka s vlastnou identitou a hodnotovou orientáciou, v ktorej významné miesto zaujíma prosociálne správanie. Pri plnení tejto úlohy sa využíva hlavne zážitkové učenie, ktoré popri informáciách účinne podporuje pochopenie a zvnútornenie mravných noriem a napomáha osvojeniu správania sa, ktoré je s nimi v súlade." odkaz |
|
|
146
|
|
|
145. era 26.04.2022, 09:57
"CHARAKTERISTIKA PREDMETU
Úlohou povinne voliteľného predmetu etická výchova v primárnom vzdelávaní je podporovať osobnostný a sociálny rozvoj žiaka s
vlastnou identitou a hodnotovou orientáciou, v ktorej významné miesto zaujíma prosociálne správanie. Pri plnení tejto úlohy sa využíva hlavne
zážitkové učenie, ktoré popri informáciách účinne podporuje pochopenie a zvnútornenie mravných noriem a napomáha osvojeniu správania sa,
ktoré je s nimi v súlade."
https://www.minedu.sk/data/a...
▲
26.04.2022, 10:58
|
era, kdesi medzi množstvom kníh mám aj učebnicu etiky /neviem pre ktorý ročník gymnázia/; vychádzal som z nej. Čo sa týka "Tvojej" "CHARAKTERISTIKA PREDMETU", ako to vyzerá s praxou mám trochu aj osobnú skúsenosť cez mojich vnúčikov a plne korešponduje: "Etická výchova ako výc****o-vzdelávací predmet v slovenskom školskom vzdelávacom systéme čelí viacerým nedostatkom a zároveň výzvam potrebným prekonať.. . Problém s dostatočne špecializovanými učiteľmi pretrváva na poli etickej výchovy dodnes. Status predmetu je výrazne degradovaný, atraktívnosť štúdia nedostatočná a počet kvalifikovaných pedagógov vyučujúcich etickú výchovu na školách je mizerný." Aj keď táto kritika je staršieho dáta, dovolím si tvrdiť, že sa tu nič nezmenilo... |
|
|
147
|
|
|
146. J.Tull 26.04.2022, 10:58
era, kdesi medzi množstvom kníh mám aj učebnicu etiky /neviem pre ktorý ročník gymnázia/; vychádzal som z nej. Čo sa týka "Tvojej" "CHARAKTERISTIKA PREDMETU", ako to vyzerá s praxou mám trochu aj osobnú skúsenosť cez mojich vnúčikov a plne korešponduje:
"Etická výchova ako výc****o-vzdelávací predmet v slovenskom školskom vzdelávacom systéme čelí viacerým nedostatkom a zároveň výzvam potrebným prekonať.. . Problém s dostatočne špecializovanými učiteľmi pretrváva na poli etickej...
▲
26.04.2022, 11:02
|
Ale to posúva problém na úplne inú koľaj.
To nie je o tom, že by tu nebola povinná výchova k ľudskosti, ale že akosi v praxi to nefunguje.
A prečo to nefunguje, vedel asi už aj starý Schopenhauer, keď sa vyjadril: "Kázať morálku je ľahké".
|
|
|
149
|
|
|
147. era 26.04.2022, 11:02
Ale to posúva problém na úplne inú koľaj.
To nie je o tom, že by tu nebola povinná výchova k ľudskosti, ale že akosi v praxi to nefunguje.
A prečo to nefunguje, vedel asi už aj starý Schopenhauer, keď sa vyjadril: "Kázať morálku je ľahké".
▲
26.04.2022, 11:09
|
era, vo svojom príspevku /133./ som reagoval na odkaz Veď predsa sa na školách učí aj ekológia už oddávna ... Ministerstvo rozhodlo, že je to nedostatočné a uniká mu, že rovnako je nedostatočná, málo efektívna i výchova k ľudskosti... |
|
|
150
|
|
|
149. J.Tull 26.04.2022, 11:09
era, vo svojom príspevku /133./ som reagoval na https://www.noviny.sk/677113-skolstvo-environmentalna-vychova-bude-na-skolach-povinna
Veď predsa sa na školách učí aj ekológia už oddávna ... Ministerstvo rozhodlo, že je to nedostatočné a uniká mu, že rovnako je nedostatočná, málo efektívna i výchova k ľudskosti...
▲
26.04.2022, 11:21
|
A ja reagujem v línii vety "Prečo už dávno nie je povinná výchova k ľudskosti?".
|
|
|
151
|
|
|
150. era 26.04.2022, 11:21
A ja reagujem v línii vety "Prečo už dávno nie je povinná výchova k ľudskosti?".
▲
26.04.2022, 11:36
|
era, veď OK... oponujem, že etika nie je jednoznačne povinná výchova k ľudskosti ... tak, ako ňou jednoznačne nie je ani náboženstvo, aj keď iste v obidvoch voliteľných predmetoch je zahrnutá... Ale v poriadku, nech je po Tvojom - v školách máme povinnú výchovu k ľudskosti, len akosi to nebadať... ministerstvo, ktoré si uvedomuje klimatickú krízu, v tomto smere reaguje, na krízu ľudskosti už nie... |
|
|
152
|
|
|
151. J.Tull 26.04.2022, 11:36
era, veď OK... oponujem, že etika nie je jednoznačne povinná výchova k ľudskosti ... tak, ako ňou jednoznačne nie je ani náboženstvo, aj keď iste v obidvoch voliteľných predmetoch je zahrnutá...
Ale v poriadku, nech je po Tvojom - v školách máme povinnú výchovu k ľudskosti, len akosi to nebadať... ministerstvo, ktoré si uvedomuje klimatickú krízu, v tomto smere reaguje, na krízu ľudskosti už nie...
▲
26.04.2022, 12:03
|
151. Školstvo sa kritizuje už dlhodobo. Vitaj v klube  Otázka by však bola, či je škola určená primárne na výchovu detí alebo na vzdelanie. A či výchova nemá byť primárne úlohou rodiny - a nie školy. |
|
|
153
|
|
|
152. Patrick 26.04.2022, 12:03
151. Školstvo sa kritizuje už dlhodobo. Vitaj v klube
Otázka by však bola, či je škola určená primárne na výchovu detí alebo na vzdelanie. A či výchova nemá byť primárne úlohou rodiny - a nie školy.
▲
26.04.2022, 12:15
|
Patrick, aj v tejto otázka sa na jej podstate asi zhodneme. Škola, rovnako ako i rodina, má svoje nenahraditeľné a vzájomne nezameniteľné miesto vo výchove človeka. Tak ako je u nás školstve zanedbávané tak je zanedbávaná i rodina - v porovnaní z minulosťou až trestuhodne. Vzdelávanie ide ruka v ruke s výchovou. Nie sú to "protichodné záležitosti", práve naopak, vzájomne sa doplňujú... |
|
|
154
|
|
|
153. J.Tull 26.04.2022, 12:15
Patrick, aj v tejto otázka sa na jej podstate asi zhodneme. Škola, rovnako ako i rodina, má svoje nenahraditeľné a vzájomne nezameniteľné miesto vo výchove človeka. Tak ako je u nás školstve zanedbávané tak je zanedbávaná i rodina - v porovnaní z minulosťou až trestuhodne.
Vzdelávanie ide ruka v ruke s výchovou. Nie sú to "protichodné záležitosti", práve naopak, vzájomne sa doplňujú...
▲
26.04.2022, 12:28
|
Problém je, že je nemožné donútiť učiteľa, aby učil dobre. On to musí sám chcieť. (A rovnako rodiča.)
|
|
|
155
|
|
|
154. era 26.04.2022, 12:28
Problém je, že je nemožné donútiť učiteľa, aby učil dobre. On to musí sám chcieť. (A rovnako rodiča.)
▲
26.04.2022, 12:58
|
era, problémom je spoločenský status učiteľa... ale aj celkove status školstva, rodiny... Napriek deklaráciám sa školstvo i rodina vo všeobecnosti moce niekde na konci snaženia politikov, ktorí boli/sú pri moci... |
|
|
4
|
|
|
1. Patrick 23.04.2022, 16:54
Predstavte si, že vám niekto ponúkne 200eurovú bankovku. Odmietli by ste ju? Verím, že väčšina z nás by sa potešila a tento hodnotný dar by sme s radosťou prijali. Predstavte si, že vám niekto ponúkne tú istú bankovku, ale trošku špinavú - napr. od blata. Prijali by ste ju? Ja určite áno a tiež by som bol veľmi potešený takýmto darom. Teraz si predstavme, že nám niekto ponúka túto 200eurovú bankovku zašpinenú nielen od blata, ale aj od trusu, hnoja a iných vecí, ktoré sa nám hnusia. Vlastne z ...
▲
23.04.2022, 17:26
|
Ani hriešnik ti nevadí, ak ho miluješ 😉
|
|
|
5
|
|
|
4. EnaXnaY 23.04.2022, 17:26
Ani hriešnik ti nevadí, ak ho miluješ 😉
▲
23.04.2022, 17:28
|
|
8
|
|
|
4. EnaXnaY 23.04.2022, 17:26
Ani hriešnik ti nevadí, ak ho miluješ 😉
▲
23.04.2022, 17:34
|
Hriešnik nie, ale hriech áno. A to je niekedy ťažké oddeliť
|
|
|
9
|
|
|
8. Patrick 23.04.2022, 17:34
Hriešnik nie, ale hriech áno. A to je niekedy ťažké oddeliť
▲
23.04.2022, 17:36
|
Ťažké, lebo hriech je ovocím hriešnika 😉
|
|
|
6
|
|
|
1. Patrick 23.04.2022, 16:54
Predstavte si, že vám niekto ponúkne 200eurovú bankovku. Odmietli by ste ju? Verím, že väčšina z nás by sa potešila a tento hodnotný dar by sme s radosťou prijali. Predstavte si, že vám niekto ponúkne tú istú bankovku, ale trošku špinavú - napr. od blata. Prijali by ste ju? Ja určite áno a tiež by som bol veľmi potešený takýmto darom. Teraz si predstavme, že nám niekto ponúka túto 200eurovú bankovku zašpinenú nielen od blata, ale aj od trusu, hnoja a iných vecí, ktoré sa nám hnusia. Vlastne z ...
▲
23.04.2022, 17:30
|
Existuje taká praktika - "pranie špinavých peňazí". Po tomto úkone aj tie predtým najšpinavšie sú čistučké a voňavučké, a hlavne platné. A existuje aj také príslovie, peniaze nesmrdia... Ale ak sa mám vyjadriť vážne, kradnuté peniaze, alebo veci som vždy odmietla. Hej, a veľa 200Euroviek moc vidno nie je, neviem, prečo...vlastne, už ani 500€, zmizli? To je divné, popri tej inflácii ... |
 |
|
7
|
|
|
6. Nadja 23.04.2022, 17:30
Existuje taká praktika - "pranie špinavých peňazí".
Po tomto úkone aj tie predtým najšpinavšie sú čistučké a voňavučké, a hlavne platné.
A existuje aj také príslovie, peniaze nesmrdia...
Ale ak sa mám vyjadriť vážne, kradnuté peniaze, alebo veci som vždy odmietla.
Hej, a veľa 200Euroviek moc vidno nie je, neviem, prečo...vlastne, už ani 500€, zmizli? To je divné, popri tej inflácii ...
▲
23.04.2022, 17:34
|
500€vky boli zrušené nie? Preto som písal o 200eurovkách. Tie vraj existujú, hoci som už dllllho žiadnu nevidel |
|
|
10
|
|
|
7. Patrick 23.04.2022, 17:34
500€vky boli zrušené nie? Preto som písal o 200eurovkách. Tie vraj existujú, hoci som už dllllho žiadnu nevidel
▲
23.04.2022, 17:38
|
A vlastne hej, 500 zrušené kvôli podvodom. Je fakt, že keď niekto nechá... povedzme, na pumpe... taký objemný balík, tak už to bude podozrivé... |
|
|
11
|
|
|
10. Nadja 23.04.2022, 17:38
A vlastne hej, 500 zrušené kvôli podvodom.
Je fakt, že keď niekto nechá... povedzme, na pumpe... taký objemný balík, tak už to bude podozrivé...
▲
23.04.2022, 17:42
|
|
12
|
Kľudne mi ich pošli, JA ich zbieram 😉
|
|
|
13
|
|
|
12. EnaXnaY 23.04.2022, 17:43
Kľudne mi ich pošli, JA ich zbieram 😉
▲
23.04.2022, 17:43
|
Enax šábneme sa, ok? fifty fifty |
|
|
15
|
11. Možno už boli obnovené, neviem. Ja mám doma aj 1000 (korunáčku) |
|
|
17
|
11. Možeš ich poslať Ukrajincom |
|
|
89
|
|
|
17. Patrick 23.04.2022, 17:47
11. Možeš ich poslať Ukrajincom
▲
23.04.2022, 20:52
|
Môžem, ale nepošlem, lebo by za ne nakúpili zbrane a vojna je zlo!!!
|
|
|
14
|
|
|
10. Nadja 23.04.2022, 17:38
A vlastne hej, 500 zrušené kvôli podvodom.
Je fakt, že keď niekto nechá... povedzme, na pumpe... taký objemný balík, tak už to bude podozrivé...
▲
23.04.2022, 17:43
|
10. Ešte ako brigádnik v kauflande som tú bankovku pár krát držal v ruke.. a mal som pocit, akoby ma každý chcel okradnúť a že potrebujem osobnú ochranku. Predsa len, ten jeden papierik bol vtedy niekoho mesačný plat |
|
|
16
|
|
|
14. Patrick 23.04.2022, 17:43
10. Ešte ako brigádnik v kauflande som tú bankovku pár krát držal v ruke.. a mal som pocit, akoby ma každý chcel okradnúť a že potrebujem osobnú ochranku. Predsa len, ten jeden papierik bol vtedy niekoho mesačný plat
▲
23.04.2022, 17:47
|
Počkaj... 500€ niekolkomesačný plat?
|
|
|
18
|
|
|
16. Nadja 23.04.2022, 17:47
Počkaj... 500€ niekolkomesačný plat?
▲
23.04.2022, 17:48
|
16. Niekoho mesačný. V mojom prípade brigádnika ale aj niekoľkomesačný  |
|
|
21
|
|
|
18. Patrick 23.04.2022, 17:48
16. Niekoho mesačný. V mojom prípade brigádnika ale aj niekoľkomesačný
▲
23.04.2022, 17:49
|
Hm... kňaz - brigádnik? to je niečo ako ministrant?
|
|
|
25
|
|
|
21. Nadja 23.04.2022, 17:49
Hm... kňaz - brigádnik? to je niečo ako ministrant?
▲
23.04.2022, 17:53
|
Brigádoval som cca pred 10 rokmi. Vtedy som ešte ani len nechcel byť kňazom :P
|
|
|
20
|
|
|
16. Nadja 23.04.2022, 17:47
Počkaj... 500€ niekolkomesačný plat?
▲
23.04.2022, 17:49
|
Brigádnika!! Si spočítaj kedy zaviedli €€€€, Rok narodenia Patrika vieš zbytok určíš. |
|
|
19
|
|
|
14. Patrick 23.04.2022, 17:43
10. Ešte ako brigádnik v kauflande som tú bankovku pár krát držal v ruke.. a mal som pocit, akoby ma každý chcel okradnúť a že potrebujem osobnú ochranku. Predsa len, ten jeden papierik bol vtedy niekoho mesačný plat
▲
23.04.2022, 17:49
|
Hele nestaraj sa do mojich peňazí... |
|
|
22
|
|
|
19. Nadja 23.04.2022, 17:49
Hele nestaraj sa do mojich peňazí...
▲
23.04.2022, 17:51
|
19. Mňa tvoje peniaze nezaujímajú. :P
|
|
|
23
|
|
|
22. Patrick 23.04.2022, 17:51
19. Mňa tvoje peniaze nezaujímajú. :P
▲
23.04.2022, 17:51
|
Veď aj žiadne má, minule sa chválila 😉
|
|
|
26
|
|
|
23. EnaXnaY 23.04.2022, 17:51
Veď aj žiadne má, minule sa chválila 😉
▲
23.04.2022, 17:53
|
|
27
|
|
|
26. peter67 23.04.2022, 17:53
A ty Nadji veríš? Tak ako mne s tými viac ako 200 ks? 
▲
23.04.2022, 17:53
|
Jasné, veď nie je zapísaná v KNIHE ŽIVOTA 😉
|
|
|
29
|
|
|
26. peter67 23.04.2022, 17:53
A ty Nadji veríš? Tak ako mne s tými viac ako 200 ks?
▲
23.04.2022, 17:54
|
No pekne... a som zasa na mizine, srandičky ach jo |
|
|
24
|
|
|
22. Patrick 23.04.2022, 17:51
19. Mňa tvoje peniaze nezaujímajú. :P
▲
23.04.2022, 17:52
|
Jak to, a kto radí Peťovi, nech ich pošle Ukrajincom? |
|
|
28
|
|
|
24. Nadja 23.04.2022, 17:52
Jak to, a kto radí Peťovi, nech ich pošle Ukrajincom?
▲
23.04.2022, 17:54
|
|
30
|
28. Vždy keď som ťa stretol, si bol štedrý |
|
|
32
|
|
|
30. Patrick 23.04.2022, 17:55
28. Vždy keď som ťa stretol, si bol štedrý
▲
23.04.2022, 18:02
|
Ale viackrát si ma nestretol ako stretol a v tom spočíva tajomstvo môjho lakomstva. |
|
|
107
|
|
|
30. Patrick 23.04.2022, 17:55
28. Vždy keď som ťa stretol, si bol štedrý
▲
25.04.2022, 11:03
|
Stedry neznamena sprosty.
|
|
|
31
|
"Vy mne ještě neznáte, ale až mne poznáte... " ... |
|
|
33
|
|
|
31. Nadja 23.04.2022, 17:55
"Vy mne ještě neznáte, ale až mne poznáte... " ...
▲
23.04.2022, 18:03
|
To poznám, to je zo Švejka. |
|
|
36
|
|
|
33. peter67 23.04.2022, 18:03
To poznám, to je zo Švejka.
▲
23.04.2022, 18:41
|
Nejaký moc sčítaný, nie? |
|
|
38
|
|
|
36. Nadja 23.04.2022, 18:41
Nejaký moc sčítaný, nie?
▲
23.04.2022, 19:18
|
Dnes som robil kliky sám? |
 |
|
39
|
|
|
38. djjaro 23.04.2022, 19:18
Dnes som robil kliky sám?
▲
23.04.2022, 19:18
|
|
40
|
|
|
39. EnaXnaY 23.04.2022, 19:18
V štatistike vidím 42 😉
▲
23.04.2022, 19:19
|
Parádne jubileum |
|
|
41
|
|
|
40. djjaro 23.04.2022, 19:19
Parádne jubileum
▲
23.04.2022, 19:19
|
A hádaj, čo bude zajtra 😉
45ťka na krku 😉
|
|
|
42
|
|
|
41. EnaXnaY 23.04.2022, 19:19
A hádaj, čo bude zajtra 😉
45ťka na krku 😉
▲
23.04.2022, 19:21
|
|
43
|
|
|
42. djjaro 23.04.2022, 19:21
Ja až 27ho
▲
23.04.2022, 19:27
|
Tiež si aprílový šaľeny? 😉
|
|
|
44
|
|
|
43. EnaXnaY 23.04.2022, 19:27
Tiež si aprílový šaľeny? 😉
▲
23.04.2022, 19:28
|
A dokonca 2x v jednom dni
Na Jaroslava...
|
|
|
45
|
|
|
44. djjaro 23.04.2022, 19:28
A dokonca 2x v jednom dni
Na Jaroslava...
▲
23.04.2022, 19:29
|
Rodičia ušetrili jednu oslavu 😉
|
|
|
46
|
|
|
45. EnaXnaY 23.04.2022, 19:29
Rodičia ušetrili jednu oslavu 😉
▲
23.04.2022, 19:34
|
To je jasné |
|
|
48
|
|
|
46. djjaro 23.04.2022, 19:34
To je jasné
▲
23.04.2022, 19:35
|
|
50
|
|
|
48. EnaXnaY 23.04.2022, 19:35
A koľko budeš mať? 😉
▲
23.04.2022, 19:39
|
Ak neklamali pri mojom dátume narodenia tak 39
|
|
|
52
|
|
|
50. djjaro 23.04.2022, 19:39
Ak neklamali pri mojom dátume narodenia tak 39
▲
23.04.2022, 19:40
|
Ty si také ucho ešte len? 😉
|
|
|
54
|
|
|
52. EnaXnaY 23.04.2022, 19:40
Ty si také ucho ešte len? 😉
▲
23.04.2022, 19:42
|
Tak ako kedy .... Niekedy sa cítim aj na 50 Ale duchom sa cítim aj na 1500 |
|
|
56
|
|
|
54. djjaro 23.04.2022, 19:42
Tak ako kedy ....
Niekedy sa cítim aj na 50
Ale duchom sa cítim aj na 1500
▲
23.04.2022, 19:43
|
Veru aj JA 😉
Z duchovného hľadiska musím byť veľmi starý, podľa toho ako SOM unavený 😉
|
|
|
58
|
|
|
56. EnaXnaY 23.04.2022, 19:43
Veru aj JA 😉
Z duchovného hľadiska musím byť veľmi starý, podľa toho ako SOM unavený 😉
▲
23.04.2022, 19:47
|
Som sa tak zamýšľal že či aj duch slabne a starne v človeku
|
|
|
61
|
|
|
58. djjaro 23.04.2022, 19:47
Som sa tak zamýšľal že či aj duch slabne a starne v človeku
▲
23.04.2022, 19:48
|
No veď jasné, a keď dostatočne zoslabne a zostarne, tak sa vypne a nastane SMRŤ 😉
|
|
|
62
|
|
|
61. EnaXnaY 23.04.2022, 19:48
No veď jasné, a keď dostatočne zoslabne a zostarne, tak sa vypne a nastane SMRŤ 😉
▲
23.04.2022, 19:49
|
Tiež si myslím že 👻 umiera ...
|
|
|
64
|
|
|
62. djjaro 23.04.2022, 19:49
Tiež si myslím že 👻 umiera ...
▲
23.04.2022, 19:50
|
To čo môže "prežiť" je DUŠA 😉
Ale nie SOM si istý 😉
|
|
|
65
|
|
|
61. EnaXnaY 23.04.2022, 19:48
No veď jasné, a keď dostatočne zoslabne a zostarne, tak sa vypne a nastane SMRŤ 😉
▲
23.04.2022, 19:50
|
Smrť je presne opak - keď telo už tak degeneruje, že sa odpojí od ducha, ktorý ho naprojektoval, vytvoril a oživoval. 🙂
|
|
|
66
|
|
|
65. era 23.04.2022, 19:50
Smrť je presne opak - keď telo už tak degeneruje, že sa odpojí od ducha, ktorý ho naprojektoval, vytvoril a oživoval. 🙂
▲
23.04.2022, 19:51
|
Z môjho pohľadu je DUCH ako softwér, keď hardwér skolabuje, tak sw sa vypne 😉
|
|
|
68
|
|
|
66. EnaXnaY 23.04.2022, 19:51
Z môjho pohľadu je DUCH ako softwér, keď hardwér skolabuje, tak sw sa vypne 😉
▲
23.04.2022, 19:52
|
A to, čo môže pretrvať je nejaký harddisk, na ktorom sú uložené údaje (DUŠA) 😉
|
|
|
69
|
|
|
68. EnaXnaY 23.04.2022, 19:52
A to, čo môže pretrvať je nejaký harddisk, na ktorom sú uložené údaje (DUŠA) 😉
▲
23.04.2022, 19:53
|
A ak nie, tak potom len rozmnožovaním pretrváme 😉
|
|
|
71
|
|
|
69. EnaXnaY 23.04.2022, 19:53
A ak nie, tak potom len rozmnožovaním pretrváme 😉
▲
23.04.2022, 19:54
|
Jedna bunka z nás prežije našu SMRŤ (v ideálnom prípade) 😉
|
|
|
70
|
|
|
68. EnaXnaY 23.04.2022, 19:52
A to, čo môže pretrvať je nejaký harddisk, na ktorom sú uložené údaje (DUŠA) 😉
▲
23.04.2022, 19:54
|
Duša je niečo, ako kedysi ľudia verili v éter. Neskôr sa prišlo na to (dôkazmi), že žiaden éter nie je.
S rozvojom poznatkov o mozgu sa príde aj na to, že žiadna duša nie je.
|
 |
|
72
|
|
|
70. Lemmy 23.04.2022, 19:54
Duša je niečo, ako kedysi ľudia verili v éter. Neskôr sa prišlo na to (dôkazmi), že žiaden éter nie je.
S rozvojom poznatkov o mozgu sa príde aj na to, že žiadna duša nie je.
▲
23.04.2022, 19:55
|
Jasné, len neviem kde sa vo MNE nabralo všetko to, čo zo MŇA vyšlo 😉 odkaz 😉 |
|
|
76
|
|
|
72. EnaXnaY 23.04.2022, 19:55
Jasné, len neviem kde sa vo MNE nabralo všetko to, čo zo MŇA vyšlo 😉
https://www.dzio.sk/all/ 😉
▲
23.04.2022, 19:56
|
Samozrejme, zo všeobecnej svetovej pamäte. |
|
|
78
|
|
|
76. era 23.04.2022, 19:56
Samozrejme, zo všeobecnej svetovej pamäte.
▲
23.04.2022, 19:58
|
To je jedna možnosť, že SOM sa napojil na nejaký informačný zdroj 😉
Ale iná možnosť je, že keď SOM sa narodil, tak SOM nebol tabula rasa 😉
|
|
|
73
|
|
|
70. Lemmy 23.04.2022, 19:54
Duša je niečo, ako kedysi ľudia verili v éter. Neskôr sa prišlo na to (dôkazmi), že žiaden éter nie je.
S rozvojom poznatkov o mozgu sa príde aj na to, že žiadna duša nie je.
▲
23.04.2022, 19:55
|
Duch nie je možné vedecky dokázať, lebo veda sama si dala svoje vedecké obmedzenia.
|
|
|
75
|
|
|
73. era 23.04.2022, 19:55
Duch nie je možné vedecky dokázať, lebo veda sama si dala svoje vedecké obmedzenia.
▲
23.04.2022, 19:56
|
Záleží od definície toho slova 😉
|
|
|
77
|
|
|
75. EnaXnaY 23.04.2022, 19:56
Záleží od definície toho slova 😉
▲
23.04.2022, 19:57
|
Slova "veda" či slova "duch"?
|
|
|
79
|
|
|
77. era 23.04.2022, 19:57
Slova "veda" či slova "duch"?
▲
23.04.2022, 19:58
|
Akéhokoľvek, ale teraz SOM myslel na DUCH 😉
|
|
|
80
|
|
|
79. EnaXnaY 23.04.2022, 19:58
Akéhokoľvek, ale teraz SOM myslel na DUCH 😉
▲
23.04.2022, 20:00
|
Tak to je pravda. Mnoho ľudí, mnoho názorov na to, čo je vlastne je.
|
|
|
81
|
|
|
80. era 23.04.2022, 20:00
Tak to je pravda. Mnoho ľudí, mnoho názorov na to, čo je vlastne je.
▲
23.04.2022, 20:03
|
Odpoveď na túto otázku SOM dostal v mysli 😉
Dlho ma to trápilo a nakoniec sa to len tak zjavilo 😉
Tie definície, ktorým nechápeš 😉
|
|
|
82
|
|
|
81. EnaXnaY 23.04.2022, 20:03
Odpoveď na túto otázku SOM dostal v mysli 😉
Dlho ma to trápilo a nakoniec sa to len tak zjavilo 😉
Tie definície, ktorým nechápeš 😉
▲
23.04.2022, 20:03
|
|
83
|
|
|
81. EnaXnaY 23.04.2022, 20:03
Odpoveď na túto otázku SOM dostal v mysli 😉
Dlho ma to trápilo a nakoniec sa to len tak zjavilo 😉
Tie definície, ktorým nechápeš 😉
▲
23.04.2022, 20:07
|
Áno, rešpektujem tvoje definície ako tvoje.
Ja som prijal svoje (antroposofické) charakteristíky v procese snahy pochopiť obsahy antroposofickej literatúry tak, aby mali reálny vzťah k môjmu životu a k mojim skúsenostiam.
|
|
|
84
|
|
|
83. era 23.04.2022, 20:07
Áno, rešpektujem tvoje definície ako tvoje.
Ja som prijal svoje (antroposofické) charakteristíky v procese snahy pochopiť obsahy antroposofickej literatúry tak, aby mali reálny vzťah k môjmu životu a k mojim skúsenostiam.
▲
23.04.2022, 20:08
|
Díky, MNE to dáva zmysel z pozorovania SEBA samého 😉
|
|
|
85
|
|
|
84. EnaXnaY 23.04.2022, 20:08
Díky, MNE to dáva zmysel z pozorovania SEBA samého 😉
▲
23.04.2022, 20:11
|
Samozrejme, bez toho to nejde. Keby sa to nespájalo s pozorovaním seba samého, tak by to boli iba nejaké vonkajšie dogmy.
Ale pre mňa je dôležité, aby to bolo prepojené aj s pozorovaním sveta navôkol vo všetkých jeho prejavoch - vrátane ľudskej kultúry a histórie.
|
|
|
86
|
|
|
85. era 23.04.2022, 20:11
Samozrejme, bez toho to nejde. Keby sa to nespájalo s pozorovaním seba samého, tak by to boli iba nejaké vonkajšie dogmy.
Ale pre mňa je dôležité, aby to bolo prepojené aj s pozorovaním sveta navôkol vo všetkých jeho prejavoch - vrátane ľudskej kultúry a histórie.
▲
23.04.2022, 20:13
|
Nu JA svet navôkol považujem len za akési prostredie, ktoré obývajú účastníci reality 😉
A históriu moc neberiem do úvahy, lebo v mnohom môžu byť predstavy pôvodných obyvateľov uletené od reality 😉
|
|
|
67
|
|
|
50. djjaro 23.04.2022, 19:39
Ak neklamali pri mojom dátume narodenia tak 39
▲
23.04.2022, 19:52
|
A vraj, že sú tu len starci.  |
|
|
88
|
|
|
36. Nadja 23.04.2022, 18:41
Nejaký moc sčítaný, nie?
▲
23.04.2022, 20:50
|
Ani nie. Momentálne mám na stole pamäti Džiakoma Kasanovu. |
|
|
35
|
|
|
7. Patrick 23.04.2022, 17:34
500€vky boli zrušené nie? Preto som písal o 200eurovkách. Tie vraj existujú, hoci som už dllllho žiadnu nevidel
▲
23.04.2022, 18:31
|
5OO€ - rovky zostali a zostávajú ako platidlo.
Dokonca aj keď si pôjdeš vybrať do banky väčší obnos, tak ti ho môžu vydať (ak neodmietneš) aj v 500 eurovkách.
500 eurovky sa len prestali vydávať......(vyrábať)
|
|
|
60
|
|
|
1. Patrick 23.04.2022, 16:54
Predstavte si, že vám niekto ponúkne 200eurovú bankovku. Odmietli by ste ju? Verím, že väčšina z nás by sa potešila a tento hodnotný dar by sme s radosťou prijali. Predstavte si, že vám niekto ponúkne tú istú bankovku, ale trošku špinavú - napr. od blata. Prijali by ste ju? Ja určite áno a tiež by som bol veľmi potešený takýmto darom. Teraz si predstavme, že nám niekto ponúka túto 200eurovú bankovku zašpinenú nielen od blata, ale aj od trusu, hnoja a iných vecí, ktoré sa nám hnusia. Vlastne z ...
▲
23.04.2022, 19:48
|
P: Čo sa chce týmto uvažovaním o 200eurovke povedať?
Tým sa chce povedať, že ako ďaleko je do Národnej banky Slovenska, aby mi danú bankovku vymenili za čistú.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 500 614 B
vygenerované za : 0.391 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.02 ( 17.4.2024 9:00 )
témy zobrazené : 22 172 300 x
jedinečné zobrazenia : 2 541 501 x
ip adresa : 18.117.148.105
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 2,46 € (31 klikov), z toho dnes 0,06 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
|
