Diskusné Fórum

Problém pri hodnotení činu je, že to nikdy nie je len jeden dôsledok 😉

Je to celá reťaz dôsledkov, je to ako zmeniť tok rieky zásahom do jeho koryta 😉

Akýkoľvek čin zmení to ako tá rieka tečie 😉

A teda sa nedá hodnotiť jednoducho, že čo je vlastne dobré a čo je zlé 😉

Ak dnes posuniem kameň o 5 cm na iné miesto, tak zajtra sa vďaka tomu môže o neho niekto potknúť, spadnúť na zem a umrieť 😉

(Ne)urobil som nič nekalé a aj tak som spôsobil smrť 😉

Ale ten niekto by napríklad napozajtra spôsobil hromadnú haváriu na dialnici, pri ktorej by umreli 10ti ľudia 😉

A vďaka tomu, jeden z nich by neprišiel na prevratnú teóriu 😉

Ktorá by spôsobila vyhynutie človeka na zemi 😉

Chápeš, je to reťaz následkov na začiatku ktorej bol jeden kameň a môj čin 😉

Zhodnoť či bol dobrý ten čin alebo nie, nedá sa to 😉

Ešte aj to, že človek by vyhynul môže byť dobré z istého pohľadu = koniec devastácie zeme 😉

Preto to pravidlo, všetko zlé je na niečo dobré 😉

Ale to neznamená že ten kameň som tam presunul preto aby som spôsobil smrť 😉

Len mi akurát napríklad prekážal v ceste 😉

Viem, je to zvláštne 😉

Ale toto pravidlo, čo som uviedol sa skorej používa na hodnotenie toho, čo sa deje a čo sa bude diať 😉

Primárne nad tým aby si sa netrápil nad dôsledkami svojich činov, lebo tie aj tak nemôžeš poznať 😉

Ešte stále existujú aj iné pravidlá v mojom systéme 😉

Príklad : Pravidlo: Nespôsobuj druhému vedome utrpenie 😉

A hlavne, mám aj vôľu 😉

Čo chcem a čo nechcem 😉

A tá je definovaná aj skúsenosťou 😉

Kedy som sa naučil, ktoré rozhodnutia čo prinášajú 😉

A to tiež treba zahrnúť do výpočtu - keď sa človek rozhoduje čo urobí 😉

Príklad, to že sa dostaneš do vezenia ak niečo spáchaš, môže slúžiť aj na dobré 😉 Nie je to možno len vyslovene zlá situácia 😉 Dá sa z nej vyťažiť 😉

Ale dokážem si zvážiť, že radšej by som ostal na slobode 😉 Nie vo vezení 😉 Lebo tu je mi trochu lepšie, mám tu viac možností realizovať sa 😉

Čiže výpočet rozhodnutia slobodnej bytosti je zložitejší ako len uplatniť jedno pravidlo 😉