Diskusné Fórum

11. era včera, 20:35

Verím tomu, že výsadba stromov sa nejaká stále deje.

A aj príroda tak funguje. Pamätám si, ako po revolúcii zostali zanedbané nejaké oblasti, ktoré predtým boli udržiavané - za pár rokov to zarástlo kríkmi, nepreniknuteľnou húštinou kríkov so zelenými listami.

10. Dzio včera, 20:13

A táto téma je o tomto 😉

Neísť cestou škrtenia našich výdavkov (CO2) ale cestou pridania na druhú stranu rovnice (tých, ktorí dané CO2 papajú) 😉

8. era včera, 20:04

Tak či onak, vývoj sa nedá zvrátiť, aby išiel opačným smerom. Jediné, čo vyzerá byť ako riešenie, je nastoliť novú rovnováhu.

Tak je to aj s človekom voči technike a tak je to aj s otepľovaním voči ničeniu pľúc planéty. Nájde sa nová rovnováha a život pôjde ďalej.

Ako už mnohokrát v minulosti.

7. Dzio včera, 19:54

Dá sa na to aj tak nazerať ako si napísal 😉

Ale položme si otázku 😉

Ak existujú efektívnejšie spôsoby (ako napríklad počítacie stroje), má zmysel, aby sme to počítali z hlavy? 😉

Nevravím, nepoznať základy, však tie sa učíme v škole 😉 A kto má záujem o problematiku, môže ísť aj hlbšie 😉

Ale realizácia systému 😉

Príklad 😉 Pri 8 miliárd ľudkov, ako by si chcel zabezpečiť bez počítacích strojov, aby fungoval taký napríklad bankový systém? 😉

Ručne? 😉

6. era včera, 19:19

Niečo podobné sa deje aj s ľudstvom.

Dáme mu počítacie stroje a potom sa čudujeme, že ľudia neveria počítať z hlavy.
Dáme mu pracovné stroje a potom sa čudujeme, že pribúda telesne slabých ľudí, bez svalov a s chorobami z nadváhy...

🙂

Život je dvojsečná zbraň.

1. Dzio včera, 15:21

Ľudia najprv zničia pľúca planéty (napríklad lesy) a potom obvinia kravy z globálneho otepľovania, lebo prdia 😉

Môže sa to zdať byť ako vtip, ale je v tom zároveň možno i riešenie na globálne otepľovanie 😉 Ak problémom je veľa CO2 v atmosfére, potom možno by stálo za to, pridať do biosféry tých, ktorí sa ním živia 😉