move to top

Discussion Forum

new Jerusalem
sk| en
login :
if you want to discuss, you must register...registration
if you had lost your password...reset password

you are here : 

main page / science / chain

Čo takto obrátiť základy fyziky?!

entries
78
shows
7 373
uniques
575
theme was created 26.12.2019 by Boris
12

11. Boris 26.12.2019, 18:31

Prečo myslíš? Veď sa pozri len na našu slnečnú sústavu, aká je prázdna a to vieme, pozorujeme ten priestor. Nejaký bordel je na hranici, tam lieta plno šutrov, ktoré sú priťahované, alebo pritláčané! Z okolia. Aj na základe toho si môžeme domyslieť, že je priestor dosť prázdny a hmota sa sústredí pri sebe.

26.12.2019, 18:33
No celkom prázdny nie je

Aj v týchto dňoch bol meteorický roj

Planéty postupne tento bordel zbierajú

Ale v medzihviezdnom priestore nemá čo zbierať
as response to :
11

10. EnaXnaY 26.12.2019, 18:27

Mne sa to nejako nezdá Nechce sa mi veriť, že medzihviezdny priestor je prázdny V skutočnosti by sme nemali vidieť nič

26.12.2019, 18:31
Prečo myslíš? Veď sa pozri len na našu slnečnú sústavu, aká je prázdna a to vieme, pozorujeme ten priestor. Nejaký bordel je na hranici, tam lieta plno šutrov, ktoré sú priťahované, alebo pritláčané! Z okolia. Aj na základe toho si môžeme domyslieť, že je priestor dosť prázdny a hmota sa sústredí pri sebe.
as response to :
10

9. Boris 26.12.2019, 18:24

Veď žiari, len my tu cez atmosféru prd vidíme Preto sa teleskopy posielajú na obežnú dráhu, ale ešte lepšie by bolo vyslať ich za okraj slnečnej sústavy, lebo aj slnečné žiarenie nám bráni vidieť jasne, to by bolo. Možno by sme vedeli fotiť priamo povrchy iných planét z iných sústav.

26.12.2019, 18:27
Mne sa to nejako nezdá

Nechce sa mi veriť, že medzihviezdny priestor je prázdny

V skutočnosti by sme nemali vidieť nič
as response to :
9

8. EnaXnaY 26.12.2019, 18:20

Na to koľko je hviezd vo vesmíre by nočná obloha musela žiariť Podľa mňa ten bordel spôsobuje že vidíme len pár hviezd

26.12.2019, 18:24
Veď žiari, len my tu cez atmosféru prd vidíme
Preto sa teleskopy posielajú na obežnú dráhu, ale ešte lepšie by bolo vyslať ich za okraj slnečnej sústavy, lebo aj slnečné žiarenie nám bráni vidieť jasne, to by bolo. Možno by sme vedeli fotiť priamo povrchy iných planét z iných sústav.
as response to :
8

7. Boris 26.12.2019, 18:16

To iste môže, ale potom by ho bolo vidieť. Ako nejakú clonu. Temná hmota však nieje clona, je celkom priezračná. Iba na okrajoch vidíme, že je tam svetelná defomrácia a niečo ju musí spôsobovať.

26.12.2019, 18:20
Na to koľko je hviezd vo vesmíre by nočná obloha musela žiariť

Podľa mňa ten bordel spôsobuje že vidíme len pár hviezd
as response to :
7

6. EnaXnaY 26.12.2019, 18:04

Takého "bordelu" čo nevidíme môže byť vo vesmíre kopec Keď sa to nazráta...

26.12.2019, 18:16
To iste môže, ale potom by ho bolo vidieť. Ako nejakú clonu. Temná hmota však nieje clona, je celkom priezračná. Iba na okrajoch vidíme, že je tam svetelná defomrácia a niečo ju musí spôsobovať.
as response to :
6

5. Boris 26.12.2019, 18:03

Ale tá je maličká oproti tým mrakom temnej hmoty. Veď aj plynové mraky vidíme.

26.12.2019, 18:04
Takého "bordelu" čo nevidíme môže byť vo vesmíre kopec

Keď sa to nazráta...
as response to :
5

4. EnaXnaY 26.12.2019, 18:02

A čo kométa, ktorá je ďaleko od slnka? Tú tiež nevidno

26.12.2019, 18:03
Ale tá je maličká oproti tým mrakom temnej hmoty. Veď aj plynové mraky vidíme.
as response to :
4

3. Boris 26.12.2019, 17:57

Hmota ak nežiari, tak aspoň odráža okolité svetlo Enax. Tam nieje hmota. Je to len prejav hmoty bez riadnej hmoty.

26.12.2019, 18:02
A čo kométa, ktorá je ďaleko od slnka?

Tú tiež nevidno
as response to :
3

2. EnaXnaY 26.12.2019, 17:50

O temnej hmote si myslím, že je hmota, ktorá nežiari a musí jej byť kopec Vedci keď počítali tak brali do úvahy len tú hmotu, ktorá žiari, je viditeľná

26.12.2019, 17:57
Hmota ak nežiari, tak aspoň odráža okolité svetlo Enax.
Tam nieje hmota. Je to len prejav hmoty bez riadnej hmoty.
as response to :
2

1. Boris 26.12.2019, 17:42

Nevieme vysvetliť, čo je gravitácia. Hľadáme preto nejakú časticu, ktorá by gravitáciu vysvetlila. Už sme jej aj dali meno, aj keď nevieme, či existuje - Gravitón. Nevieme, prečo vesmír expanduje, prečo rastie priestor, prečo sa objekty navzájom vzďaľujú. Nevieme, čo je to tá temná hmota, nevieme ju nikam zaradiť, ale niečo nám hovorí na základe deformácie svetla, tak ju akceptujeme, dokonca vítame. A napokon veľký tresk. Naozaj počiatok všetkého? Nedá sa hýbnosť vesmíru vysvetliť aj inak? Ale č...

26.12.2019, 17:50
O temnej hmote si myslím, že je hmota, ktorá nežiari a musí jej byť kopec

Vedci keď počítali tak brali do úvahy len tú hmotu, ktorá žiari, je viditeľná
as response to :
1
26.12.2019, 17:42
Nevieme vysvetliť, čo je gravitácia. Hľadáme preto nejakú časticu, ktorá by gravitáciu vysvetlila. Už sme jej aj dali meno, aj keď nevieme, či existuje - Gravitón. Nevieme, prečo vesmír expanduje, prečo rastie priestor, prečo sa objekty navzájom vzďaľujú. Nevieme, čo je to tá temná hmota, nevieme ju nikam zaradiť, ale niečo nám hovorí na základe deformácie svetla, tak ju akceptujeme, dokonca vítame. A napokon veľký tresk. Naozaj počiatok všetkého? Nedá sa hýbnosť vesmíru vysvetliť aj inak?
Ale čo ak je to celé zle, už od základu?
Už od pána Newtona.

Všetko sa odráža od gravitácie. Čo to gravitácia je? Čo to ten Izák vlastne vymyslel?
Newton vymyslel gravitáciu a ostatná veda sa jej držala, právom!
Čím sa doposiaľ však nikto nezaoberal je, či to ten Newton pochopil naozaj správne. Aspoň som zatiaľ o takomto koncepte doposiaľ nikde nepočul, nečítal a preto sa drž, možno je to prelom vo vede, aj keď sa o ňom teraz sotva niekto dozvie, ale možno raz, možno neskôr. A možno ho už niekto niekde spomenul, ale nemal dosť titulov...
Newton premýšlal o tom, prečo jablko padá na zem a povedal si, že je tu nejaká neviditeľná sila, ktorá jablko priťahuje. Tá sila vychádza zo zeme, z telesa, z vačšieho telesa. Vacšie teleso priťahuje to menšie a nazval túto silu gravitácia.
Od tohoto bodu sa odrážali všetci.

Teraz si sadnem pod strom ja a budem sa tváriť, že zatiaľ o gravitácii nič neviem. Padne jablko a ja si tak vravím, že čo to jablko tlačí k zemi?!

Nepriťahuje! Ale tlačí. Je tu nejaký tlak, ktorý na nás z hora tlačí. Ale prečo tlačí? Môže to byť podobný tlak, ako keď sme hlbšie vo vode a cítime stále silnejší tlak na naše ušné bubienky. A Čím vačšie teleso do vody ponoríme, o to tam bude vyvíjať vačši okolitý tlak, o čo sa stará všetká voda v okolí. Takže napokon obrátim význam gravitácie, pri čom ako fyzikálna veličina bude stále platná, len jej zdroj bude iný. Nazvyme tento opak gravitácie teraz amatérsky - priestorový tlak.

Ak teda nieje hmota zdrojom gravitácie, čo je zdrojom priestorového tlaku? Priestor sám. Dnes vieme už na isto, že vákuúm nieje prázdny priestor. Čiže prázdny priestor ani neexistuje. Ak nieje prázdny, tak má nejakú energetickú hodnotu, čo už vieme tiež a vraj je dokonca potenciál tejto hodnoty enormný.
Všetko, čo sme sa o gravitácii učili platí, len je to naopak. Sila nevychádza zo stredobodu hmoty, ale z okolia priestoru okolo tej hmoty.Čím je hmota objemnejšia, tým je okolitý priestorový tlak vačší. Čím je hmota hustejšia, o to je opať priestorový tak vačší. Čím hustejšia hmota, tým menej priestoru medzi atómami!!!

Je to náročné, lebo tu bojujejeme so samotnými základmi toho, čo sme sa celý život učili, s čím sme operovali, ale..

Gravitón nepotrebujeme.
Žiadna temná hmota nieje! Je to sám priestor v koncentrovanej forme, generuje priestorový tlak, čo vidíme ako gravitačnú deformáciu svetla.
Expandovanie vesmíru je priestorový tlak sám o sebe.... Avšak ak sa na dané miesto vráti hmotný objekt, tak sa priestor opať zmrští, preto stále vidíme všetky hviezdy, galaxie, pretože ako sa vzďalujú, tak sa znova neskôr približujú.
A veľký tresk nepotrebujeme. Hmota a priestor samé sa starajú o nekonečný pohyb na báze vzájomného pretláčania sa. Reliktné žiarenie môže byť následok explózie supermasívnej čiernej diery, napríklad.

Ak máš nejaké dotazy, námietky, budem len veľmi rád.

link

newest entries : 

created by dzio.skcontact creatorsize : 102 612 Bgenerated in : 0.078 si'm using cookies,
if you disagree leave
themes displays : 5 843 849 xunique displays : 798 198 xip address : 3.235.101.141

please, support the creator

page has income only from voluntary contributors and ads
you may contribute...
by bank transfer
SK41 1100 0000
0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
by pay by square...
by PayPal
by Viamo
by Donater
and now look, who contributed...
options
main pageaboutgalleryjokescitatesinteligence teststatslipkažumpaandroid versionit's your turn
searching
lipka @ facebook