222
|
|
221. J.Tull 26.03.2024, 12:55
Nadja, nič nenamietaš k 204? Môžem pokračovať ďalšími. 5. polícia má /mala/ rozviazané ruky
Uviedol som toto opozičný klamstvo, pretože sa domnievam, že námietky aspoň teraz prídu
▲
29.03.2024, 10:31
|
Tullko, prepáč, samozrejme namietam, ale nemôžem , operovali mi oči a aj vymieňali šošovky, nesmiem kukať do pc , len tak šup a zasa ležať 🙂
|
|
|
ako odpoveď na :
221
|
|
202. Nadja 25.03.2024, 11:56
Ty si podprahový... veď ide o úplnú hovadinu, neškodnú. takých blbín ti Fico naláme kopec, ale nie podprahovo. On to povie rovno. "Ja už v r. 2024 v politike nebudem"
▲
26.03.2024, 12:55
|
Nadja, nič nenamietaš k 204? Môžem pokračovať ďalšími. 5. polícia má /mala/ rozviazané ruky Uviedol som toto opozičný klamstvo, pretože sa domnievam, že námietky aspoň teraz prídu
|
|
|
ako odpoveď na :
202
|
|
201. J.Tull 25.03.2024, 11:54
Ide o to, že je to podprahové podsúvanie o neserióznosti Pelleho tvrdení
▲
25.03.2024, 11:56
|
Ty si podprahový... veď ide o úplnú hovadinu, neškodnú. takých blbín ti Fico naláme kopec, ale nie podprahovo. On to povie rovno. "Ja už v r. 2024 v politike nebudem"
|
|
|
ako odpoveď na :
201
|
|
199. Nadja 25.03.2024, 11:46
Ale samozrejme, že názor zmeniť mohol, inak aj tak ide o viacmenej nepodstatnú vec.
▲
25.03.2024, 11:54
|
Ide o to, že je to podprahové podsúvanie o neserióznosti Pelleho tvrdení
|
|
|
ako odpoveď na :
199
|
|
198. Nadja 25.03.2024, 11:43
ČOŽE? Najprv to vylúčil, a potom už chcel kandidovať, a to nie je zmena názoru? Tullko, pre mňa je, a ty si hovor svoje, ok 🙂
▲
25.03.2024, 11:46
|
Ale samozrejme, že názor zmeniť mohol, inak aj tak ide o viacmenej nepodstatnú vec.
|
|
|
ako odpoveď na :
198
|
|
197. J.Tull 25.03.2024, 11:39
Kde je to o tom, že to odmietol spôsobom, že neskôr názor zmenil?😇
▲
25.03.2024, 11:43
|
ČOŽE? Najprv to vylúčil, a potom už chcel kandidovať, a to nie je zmena názoru? Tullko, pre mňa je, a ty si hovor svoje, ok 🙂
|
|
|
ako odpoveď na :
197
|
|
194. Nadja 25.03.2024, 11:35
Ale „Dnes to môžem vylúčiť. Nerozmýšľam nad tým,“ skonštatoval líder mimoparlamentného Hlasu-SD Peter Pellegrini v nedeľnej diskusii TA3 V politike s tým, že prioritou je pre neho aktuálne doviesť stranu do septembrových volieb. "
Takže fakt, vtedy to odmietol.
▲
25.03.2024, 11:39
|
Kde je to o tom, že to odmietol spôsobom, že neskôr názor zmenil?😇
|
|
|
ako odpoveď na :
194
|
|
193. Nadja 25.03.2024, 11:27
Prezidentským kandidátom, samozrejme 🙂
▲
25.03.2024, 11:35
|
Ale „Dnes to môžem vylúčiť. Nerozmýšľam nad tým,“ skonštatoval líder mimoparlamentného Hlasu-SD Peter Pellegrini v nedeľnej diskusii TA3 V politike s tým, že prioritou je pre neho aktuálne doviesť stranu do septembrových volieb. "
Takže fakt, vtedy to odmietol.
|
|
|
ako odpoveď na :
193
|
|
192. Nadja 25.03.2024, 11:26
Ono to zaznelo v podobe, že Pellegrini odmietol byť kandidátom koalície, to verejne povedal Danko.
▲
25.03.2024, 11:27
|
Prezidentským kandidátom, samozrejme 🙂
|
|
|
ako odpoveď na :
192
|
|
189. J.Tull 25.03.2024, 11:17
Ani jeden jediný raz nepovedal, že kandidovať nebude - RTVS klamala
▲
25.03.2024, 11:26
|
Ono to zaznelo v podobe, že Pellegrini odmietol byť kandidátom koalície, to verejne povedal Danko.
|
|
|
ako odpoveď na :
189
|
|
187. Lemmy 25.03.2024, 11:14
Spočiatku. Až neskôr sa rozhodol.
▲
25.03.2024, 11:17
|
Ani jeden jediný raz nepovedal, že kandidovať nebude - RTVS klamala
|
|
|
ako odpoveď na :
187
|
Spočiatku. Až neskôr sa rozhodol.
|
|
|
ako odpoveď na :
185
|
|
181. Lemmy 25.03.2024, 11:03
Táraš, RTVS nič neklame, len hovorí to, ako sa to naozaj po časoch dialo.
▲
25.03.2024, 11:13
|
|
ako odpoveď na :
181
|
|
178. J.Tull 25.03.2024, 10:42
Napríklad zavádzanie ohľadne úradu na ochranu oznamovateľov, klamstvo o tom, že Pelle odmietal pred voľbami svoju kandidatúru a pod. https://www.rtvs.sk/televizia/archiv/20110/456461#1556 Dovolím si tvrdiť, že väčšina médií je tendenčne proti Pellegrinimu ...
▲
25.03.2024, 11:03
|
Táraš, RTVS nič neklame, len hovorí to, ako sa to naozaj po časoch dialo.
|
|
|
ako odpoveď na :
178
|
|
164. Lemmy 25.03.2024, 00:36
Čo klame o Pellegrinim RTVS? Rozhlas, či televízia? Daj niečo? Porovnáme si to.
▲
25.03.2024, 10:42
|
Napríklad zavádzanie ohľadne úradu na ochranu oznamovateľov, klamstvo o tom, že Pelle odmietal pred voľbami svoju kandidatúru a pod. odkaz Dovolím si tvrdiť, že väčšina médií je tendenčne proti Pellegrinimu ...
|
|
|
ako odpoveď na :
164
|
|
103. J.Tull 24.03.2024, 18:26
A nepravdivé /zavádzajúce/ informácie médií - včítane RTVS - o Pellegrinym Ti nevadia?
▲
25.03.2024, 00:36
|
Čo klame o Pellegrinim RTVS? Rozhlas, či televízia? Daj niečo? Porovnáme si to.
|
|
|
ako odpoveď na :
103
|
|
86. Lemmy 24.03.2024, 17:26
Pred 1. kolom bola nepravdivá správa, že Korčok zneužil, porušil volebné moratórium. Tebe nestačia také nezmysly?
Taká je politika, a sme na ňu zvyknutí, že sa množia nepravdivé informácie. Ty to nevidíš?
▲
24.03.2024, 18:26
|
|
ako odpoveď na :
86
|
|
85. Lemmy 24.03.2024, 17:21
@J.Tull, prečo nesúhlasíš? Nevytvorí sa teraz kritika proti Korčokovi? Aj keď nebude mať reálny podklad?
▲
24.03.2024, 17:26
|
Pred 1. kolom bola nepravdivá správa, že Korčok zneužil, porušil volebné moratórium. Tebe nestačia také nezmysly?
Taká je politika, a sme na ňu zvyknutí, že sa množia nepravdivé informácie. Ty to nevidíš?
|
|
|
ako odpoveď na :
85
|
|
20. Lemmy 24.03.2024, 14:00
Jasné, že to je len falošný pokrik proti Korčokovi.
▲
24.03.2024, 17:21
|
@J.Tull, prečo nesúhlasíš? Nevytvorí sa teraz kritika proti Korčokovi? Aj keď nebude mať reálny podklad?
|
|
|
ako odpoveď na :
20
|
|
18. Nadja 24.03.2024, 13:39
Že Korčok pošle armádu na Ukrajinu. Nemá na to nijakú možnosť. V tom rozhoduje parlament.
▲
24.03.2024, 14:00
|
Jasné, že to je len falošný pokrik proti Korčokovi.
|
|
|
ako odpoveď na :
18
|
|
17. J.Tull 24.03.2024, 13:37
Uveď klamstvo jedno koalície a ja uvediem desať klamstiev opozície
▲
24.03.2024, 13:39
|
Že Korčok pošle armádu na Ukrajinu. Nemá na to nijakú možnosť. V tom rozhoduje parlament.
|
|
|
ako odpoveď na :
17
|
|
15. Nadja 24.03.2024, 13:32
No, mne sa zdá, že klame hlavne koalícia, takže to asi bude vyrovnané
▲
24.03.2024, 13:37
|
Uveď klamstvo jedno koalície a ja uvediem desať klamstiev opozície
|
|
|
ako odpoveď na :
15
|
|
13. J.Tull 24.03.2024, 13:23
Ak aj neklamú terajší kandidáti o to viac pokračuje v klamstvách hlavne opozícia - nielen zmatovičovci, ale minimálne sa im vyrovná Branislav Gröhling...
▲
24.03.2024, 13:32
|
No, mne sa zdá, že klame hlavne koalícia, takže to asi bude vyrovnané
|
|
|
ako odpoveď na :
13
|
|
9. Nadja 24.03.2024, 09:29
Ja som skôr zvedavá, ako to zvládnu. Obaja predpovedajú "špinavú" kampaň, plnú klamstiev, mne sa to nehodí ani k jednému...
▲
24.03.2024, 13:23
|
Ak aj neklamú terajší kandidáti o to viac pokračuje v klamstvách hlavne opozícia - nielen zmatovičovci, ale minimálne sa im vyrovná Branislav Gröhling...
|
|
|
ako odpoveď na :
9
|
|
7. Lemmy 24.03.2024, 09:26
Plne súhlasím. Som zvedavý, s čím v 2. kole vyrukujú. Koho zlanária.
▲
24.03.2024, 09:29
|
Ja som skôr zvedavá, ako to zvládnu. Obaja predpovedajú "špinavú" kampaň, plnú klamstiev, mne sa to nehodí ani k jednému...
|
|
|
ako odpoveď na :
7
|
|
6. Nadja 24.03.2024, 09:24
Objektívne, zapracovať musia obidva kandidáti, lebo isté nie je nič. Na rozdiel od prvého kola, kde bolo jasné, ktorí súperi sa stretnú.
▲
24.03.2024, 09:26
|
Plne súhlasím. Som zvedavý, s čím v 2. kole vyrukujú. Koho zlanária.
|
|
|
ako odpoveď na :
6
|
|
3. Lemmy 24.03.2024, 09:18
Vidím to rovnako. Korčok by mal zapracovať v kampani, aby oslovil aj tých spochybnených voličov vládnej koalície.
▲
24.03.2024, 09:24
|
Objektívne, zapracovať musia obidva kandidáti, lebo isté nie je nič. Na rozdiel od prvého kola, kde bolo jasné, ktorí súperi sa stretnú.
|
|
|
ako odpoveď na :
3
|
|
2. Nadja 24.03.2024, 09:10
Vyššiu šancu vyhrať má pán Pellegrini, to je asi jasné každému. Výsledok volieb je však motivujúci pre obidva tábory, stále je tu 48% voličov, ktorí sa môžu rozhodnúť prísť voliť, a to zaručuje, že výsledok môže byť akýkoľvek.
▲
24.03.2024, 09:18
|
Vidím to rovnako. Korčok by mal zapracovať v kampani, aby oslovil aj tých spochybnených voličov vládnej koalície.
|
|
|
ako odpoveď na :
2
|
|
1. Lemmy 24.03.2024, 09:00
Sám som zvedavý, kto bude prezidentom. V tejto chvíli to neviem posúdiť. Pellegrini síce získal menej hlasov v 1. kole, ale môžu prekvapiť tie tzv. národné sily na čele s Harabinom a Švecom. Podľa mňa to bude opäť tesné. Poviem na rovinu, že som volil Korčoka, to len, aby ste boli v obraze. A aj v 2. kole budem voliť Korčoka. A pokúsim sa presvedčiť aj susedov, ktorí neboli voliť v 1. kole, aby v 2. kole hlasovali za Korčoka. Hovorí sa, že elektorát Smeru, Hlasu, či SNS, nie je až taký presve...
▲
24.03.2024, 09:10
|
Vyššiu šancu vyhrať má pán Pellegrini, to je asi jasné každému. Výsledok volieb je však motivujúci pre obidva tábory, stále je tu 48% voličov, ktorí sa môžu rozhodnúť prísť voliť, a to zaručuje, že výsledok môže byť akýkoľvek.
|
|
|
ako odpoveď na :
1
|
Sám som zvedavý, kto bude prezidentom. V tejto chvíli to neviem posúdiť. Pellegrini síce získal menej hlasov v 1. kole, ale môžu prekvapiť tie tzv. národné sily na čele s Harabinom a Švecom.
Podľa mňa to bude opäť tesné.
Poviem na rovinu, že som volil Korčoka, to len, aby ste boli v obraze. A aj v 2. kole budem voliť Korčoka. A pokúsim sa presvedčiť aj susedov, ktorí neboli voliť v 1. kole, aby v 2. kole hlasovali za Korčoka.
Hovorí sa, že elektorát Smeru, Hlasu, či SNS, nie je až taký presvedčivý. Vidia mnohé nedostatky novej Ficovej vlády. Som sám zvedavý, či sa to prejaví v 2. kole.
Na Korčoka kritici prakticky nič nemajú. Nemajú, ako ho poškodiť, aby ubrali voličské hlasy.
|
|
|
|