pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  náboženstvo  /  téma

Úplne beztrestné kradnutie

príspevkov
63
zobrazení
8 174
unikátne
1 292
tému vytvoril(a) 27.8.2024 10:04 Patrick
1
27.08.2024, 10:04
Predstavte si, že vláda zruší všetky tresty za krádeže. Kradnutie by bolo úplne beztrestné.

Zvýšil by sa podľa vás počet krádeží?
Kradli by ste aj vy?
Ak nie štát, kto by bránil človeku kradnúť?
none
2

1. Patrick 27.08.2024, 10:04

Predstavte si, že vláda zruší všetky tresty za krádeže. Kradnutie by bolo úplne beztrestné. Zvýšil by sa podľa vás počet krádeží? Kradli by ste aj vy? Ak nie štát, kto by bránil človeku kradnúť?

27.08.2024, 10:17
1. Samozrejme, a enormne
2. Neviem. Asi ano, pekná otázka 🙂
3. Svedomie, empatia, vlastné pocity znechutenia nad takým správaním. Ale tí, čo by kradli, by mali obrovské výhody... lenže by kradli aj moje veci, však? Ľudia by to nezniesli, takže by zobrali "spravodlivosť" do svojich rúk. Lenže to by potom zasa nebolo beztrestné úplne... no neviem, myslím, že dôsledky nedokážem predpovedať.
none
3

2. Nadja 27.08.2024, 10:17

1. Samozrejme, a enormne
2. Neviem. Asi ano, pekná otázka 🙂
3. Svedomie, empatia, vlastné pocity znechutenia nad takým správaním. Ale tí, čo by kradli, by mali obrovské výhody... lenže by kradli aj moje veci, však? Ľudia by to nezniesli, takže by zobrali "spravodlivosť" do svojich rúk. Lenže to by potom zasa nebolo beztrestné úplne... no neviem, myslím, že dôsledky nedokážem predpovedať.

27.08.2024, 10:20
Rozmýšľam, že to kradnutie by bolo dočasné, ak by bolo všetko zadarmo, tak na čo kradnúť? Bolo by vôbec zakázané?
none
5

3. Nadja 27.08.2024, 10:20

Rozmýšľam, že to kradnutie by bolo dočasné, ak by bolo všetko zadarmo, tak na čo kradnúť? Bolo by vôbec zakázané?

27.08.2024, 10:24
Veď toto! Musela by sa v spoločnosti nejako jasne vykryštalizovať "definícia" krádeže.

Lebo z pohľadu života a smrti, človeku tu vlastne nič nepatrí. Rastliny rastú samé, zvieratá žijú samé, hory a rieky existujú samotné... prečo by vôbec človeku malo niečo patriť?
none
6

5. era 27.08.2024, 10:24

Veď toto! Musela by sa v spoločnosti nejako jasne vykryštalizovať "definícia" krádeže.

Lebo z pohľadu života a smrti, človeku tu vlastne nič nepatrí. Rastliny rastú samé, zvieratá žijú samé, hory a rieky existujú samotné... prečo by vôbec človeku malo niečo patriť?

27.08.2024, 10:31
Ja vidím problém v tom, že "bez práce nie sú koláče". Lenže by boli aj bez práce, kto by vlastne vyrábal a robil? Všetci by mali všetko, a tak by nemali potrebu niečo aj robiť... alebo asi väčšina. Alebo by potom niekto išiel a robil, a druhí si to brali...
none
10

3. Nadja 27.08.2024, 10:20

Rozmýšľam, že to kradnutie by bolo dočasné, ak by bolo všetko zadarmo, tak na čo kradnúť? Bolo by vôbec zakázané?

27.08.2024, 10:43
3. Nebolo by všetko zadarmo. Všetko by sa predávalo tak ako teraz. Len s tým rozdielom, že keď to ukradneš, tak ťa za to nikto nemôže potrestať (legálne).

Spokojne by si mohla ďalej chodiť do obchodu a tam, kde všetci kradnú, tam obyčajne zaplatiť za svoj nákup.
none
11

10. Patrick 27.08.2024, 10:43

3. Nebolo by všetko zadarmo. Všetko by sa predávalo tak ako teraz. Len s tým rozdielom, že keď to ukradneš, tak ťa za to nikto nemôže potrestať (legálne).

Spokojne by si mohla ďalej chodiť do obchodu a tam, kde všetci kradnú, tam obyčajne zaplatiť za svoj nákup.

27.08.2024, 10:47
Patrick, v tom obchode by nič nebolo... všetko by bolo rozkradnuté
none
13

11. Nadja 27.08.2024, 10:47

Patrick, v tom obchode by nič nebolo... všetko by bolo rozkradnuté

27.08.2024, 10:49
Kto by si to chcel kúpiť, na čiernom trhu za 10násobnú cenu...
none
16

11. Nadja 27.08.2024, 10:47

Patrick, v tom obchode by nič nebolo... všetko by bolo rozkradnuté

27.08.2024, 10:56
11. Predpokladajme, že nie. Že by tam počas tvojej návštevy bolo všetkého dosť. Že sa nič iné nemení, iba to, že ťa štát nijako nedokáže/nechce potrestať za krádež. Že sa štát spolieha na tvoje svedomie a svedomie všetkých ľudí.
none
19

16. Patrick 27.08.2024, 10:56

11. Predpokladajme, že nie. Že by tam počas tvojej návštevy bolo všetkého dosť. Že sa nič iné nemení, iba to, že ťa štát nijako nedokáže/nechce potrestať za krádež. Že sa štát spolieha na tvoje svedomie a svedomie všetkých ľudí.

27.08.2024, 11:02
Aha. Potom by bolo lepšie zadať, že existuje obchod, kde by si mal dobrovolne platiť za všetko, čo si tam zoberieš. 🙂
none
22

19. Nadja 27.08.2024, 11:02

Aha. Potom by bolo lepšie zadať, že existuje obchod, kde by si mal dobrovolne platiť za všetko, čo si tam zoberieš. 🙂

27.08.2024, 11:11
To už vyplýva zo zadania. Najdôležitejšia je ale tretia otázka
none
23

22. Patrick 27.08.2024, 11:11

To už vyplýva zo zadania. Najdôležitejšia je ale tretia otázka

27.08.2024, 11:14
Ok, tak najjednoduchšia odpoveď je - hanba. To je veľmi nepríjemný pocit.
none
24

23. Nadja 27.08.2024, 11:14

Ok, tak najjednoduchšia odpoveď je - hanba. To je veľmi nepríjemný pocit.

27.08.2024, 11:29
Ale hanba nie je v prípade krádeže prvotná.

Prvotná je výchova. Výchova k tomu že krádež je niečo nesprávne.

Ak budem vychovávať dieťa od malička k tomu, aby sa živilo krádežami, tak nebude pociťovať hanbu.
súhlasí: Nadja
👍: J.Tull
none
27

24. era 27.08.2024, 11:29

Ale hanba nie je v prípade krádeže prvotná.

Prvotná je výchova. Výchova k tomu že krádež je niečo nesprávne.

Ak budem vychovávať dieťa od malička k tomu, aby sa živilo krádežami, tak nebude pociťovať hanbu.

27.08.2024, 11:35
Nuž, také dieťa neodradí od beztrestnej krádeže nič.
none
30

24. era 27.08.2024, 11:29

Ale hanba nie je v prípade krádeže prvotná.

Prvotná je výchova. Výchova k tomu že krádež je niečo nesprávne.

Ak budem vychovávať dieťa od malička k tomu, aby sa živilo krádežami, tak nebude pociťovať hanbu.

27.08.2024, 11:38
A na dôvažok - niekedy je privlastnenie si veci, ktorá patrí niekomu inému, na prospech.

Možno sa už budem opakovať - Kepler ukradol zápisky Tychovi de Brahe po jeho smrti. Boli to veľmi presné merania polôh planét / hviezd na oblohe. Bez nich by Kepler nedospel k svojim zákonom o pohybe nebeských telies.
Podľa práva tie zápisky patrili dedičom - podobne ako všelijaké dômyselné meracie zariadenia, ktoré de Brahe používal. A s tými sa stalo čo? Nič. Zákonití dediči ich nechali zhrdzavieť, zničiť.

Takže spoločenské zlo krádeže podľa mňa vôbec nespočíva v tom, že jeden človek o niečo príde, čo mu patrilo.

Zlo spočíva v poškodení nejakého procesu, ktorý fungoval a následne už nefunguje.

Vziať koliesko z hodiniek, ktoré sú pokazené, nič neznamená. Ale vziať koliesko z hodiniek, ktoré fungujú, to je pokazenie procesu. A to už je (alebo môže byť) problém.

Lenže spoločnosť nemá čas a energiu takto filozoficky riešiť každú záležitosť. A preto radšej generalizuje a povie - krádež je zlá a bude trestaná. A je vybavené.
none
32

30. era 27.08.2024, 11:38

A na dôvažok - niekedy je privlastnenie si veci, ktorá patrí niekomu inému, na prospech.

Možno sa už budem opakovať - Kepler ukradol zápisky Tychovi de Brahe po jeho smrti. Boli to veľmi presné merania polôh planét / hviezd na oblohe. Bez nich by Kepler nedospel k svojim zákonom o pohybe nebeských telies.
Podľa práva tie zápisky patrili dedičom - podobne ako všelijaké dômyselné meracie zariadenia, ktoré de Brahe používal. A s tými sa stalo čo? Nič. Zákonití dediči ich nechali zhrdzav...

27.08.2024, 11:42
Nie. Nemorálne správanie je vždy zlé, aj keď vedie nakoniec k niečomu dobrému, to je ako dobré správanie, ktoré vedie k niečomu zlému - chceš zachrániť dieťa a utopíš aj seba. Stále je to dobrý čin. A tak aj opačne.
none
33

32. Nadja 27.08.2024, 11:42

Nie. Nemorálne správanie je vždy zlé, aj keď vedie nakoniec k niečomu dobrému, to je ako dobré správanie, ktoré vedie k niečomu zlému - chceš zachrániť dieťa a utopíš aj seba. Stále je to dobrý čin. A tak aj opačne.

27.08.2024, 11:44
Lenže podľa čoho určíš, čo je a čo nie je nemorálne? Len podľa písaných zákonov?
none
36

33. era 27.08.2024, 11:44

Lenže podľa čoho určíš, čo je a čo nie je nemorálne? Len podľa písaných zákonov?

27.08.2024, 11:46
Veď si to sám napísal - určíš si to podľa toho, čo ťa naučili rodičia a spol.
none
37

36. Nadja 27.08.2024, 11:46

Veď si to sám napísal - určíš si to podľa toho, čo ťa naučili rodičia a spol.

27.08.2024, 11:48
Napr., keď ťa naučili, že všetko, čo robí Boh, je dobré, tak aj genocídu ním spôsobenú budeš považovať za dobro. Ak ťa naučia, že zabíjať indiánov je správne, tak ich budeš vraždiť. ATD.
none
40

36. Nadja 27.08.2024, 11:46

Veď si to sám napísal - určíš si to podľa toho, čo ťa naučili rodičia a spol.

27.08.2024, 11:51
Takže to, čo ťa naučili vychovávatelia je morálne?

Tak potom máme každý inú morálku.
none
42

40. era 27.08.2024, 11:51

Takže to, čo ťa naučili vychovávatelia je morálne?

Tak potom máme každý inú morálku.

27.08.2024, 11:53
No, vlastne hej, aj keď aj učitelia vychádzajú z nejakých všeobecne platných pravidiel... v danej spoločnosti a dobe.
none
38

23. Nadja 27.08.2024, 11:14

Ok, tak najjednoduchšia odpoveď je - hanba. To je veľmi nepríjemný pocit.

27.08.2024, 11:48
23. Hanbila by si sa za niečo, čo každý považuje za normálne?
none
39

38. Patrick 27.08.2024, 11:48

23. Hanbila by si sa za niečo, čo každý považuje za normálne?

27.08.2024, 11:51
Ak každý, tak nie. Považovala by som to predsa za normálne - som súčasťou množiny "každý" 🙂
none
41

38. Patrick 27.08.2024, 11:48

23. Hanbila by si sa za niečo, čo každý považuje za normálne?

27.08.2024, 11:53
Také sa však nestane, že by niečo považoval za normálne úplne každý.
none
43

41. era 27.08.2024, 11:53

Také sa však nestane, že by niečo považoval za normálne úplne každý.

27.08.2024, 11:54
Napríklad, dýchať považuje každý za normálne, nie?
👍: era
none
46

43. Nadja 27.08.2024, 11:54

Napríklad, dýchať považuje každý za normálne, nie?

27.08.2024, 12:12
Tým chceš povedať, že dýchať je morálne?
none
47

46. era 27.08.2024, 12:12

Tým chceš povedať, že dýchať je morálne?

27.08.2024, 12:14
Nie, ale že to považuje za normálne úplne každý.
none
49

47. Nadja 27.08.2024, 12:14

Nie, ale že to považuje za normálne úplne každý.

27.08.2024, 12:15
Myslím, že nič morálne nepovažuje úplne každý za normálne...
none
50

47. Nadja 27.08.2024, 12:14

Nie, ale že to považuje za normálne úplne každý.

27.08.2024, 12:16
OK, myslel som, že reč je o morálke. Ale ak nie, tak samozrejme, máš pravdu. Dýchanie živej bytosti považuje (asi) každý za normálne.
none
51

50. era 27.08.2024, 12:16

OK, myslel som, že reč je o morálke. Ale ak nie, tak samozrejme, máš pravdu. Dýchanie živej bytosti považuje (asi) každý za normálne.

27.08.2024, 12:20
"Ach jaj ľudia moji, ja som zistil, že sa mi už nechce ani dýchať, a tak som sa musel naučiť dýchať prestať..." 😉

odkaz 😉
👍: era
none
4

1. Patrick 27.08.2024, 10:04

Predstavte si, že vláda zruší všetky tresty za krádeže. Kradnutie by bolo úplne beztrestné. Zvýšil by sa podľa vás počet krádeží? Kradli by ste aj vy? Ak nie štát, kto by bránil človeku kradnúť?

27.08.2024, 10:21
1. Určite áno. Ale naozaj by sa to ešte nazývalo krádežou?

2. Samozrejme, veď kradnem už aj teraz.

3. Všeobecné, spoločensky prijaté a uznávané normy.
none
7

1. Patrick 27.08.2024, 10:04

Predstavte si, že vláda zruší všetky tresty za krádeže. Kradnutie by bolo úplne beztrestné. Zvýšil by sa podľa vás počet krádeží? Kradli by ste aj vy? Ak nie štát, kto by bránil človeku kradnúť?

27.08.2024, 10:33
Neviem si to predstaviť. Neviem si predstaviť spoločnosť, v ktorej by sa ľudia navzájom okrádali. Keď môžem kradnúť susedovi a sused mne, bolo by to zle pre mňa i pre suseda, pre každého. Aj to je podľa mňa jeden z mnohých dôvodov prečo nekradnúť...🙂
none
8

7. J.Tull 27.08.2024, 10:33

Neviem si to predstaviť. Neviem si predstaviť spoločnosť, v ktorej by sa ľudia navzájom okrádali. Keď môžem kradnúť susedovi a sused mne, bolo by to zle pre mňa i pre suseda, pre každého. Aj to je podľa mňa jeden z mnohých dôvodov prečo nekradnúť...🙂

27.08.2024, 10:36
Žiadny problém, zavoláš suseda a pôjdete spolu..
none
15

8. Nadja 27.08.2024, 10:36

Žiadny problém, zavoláš suseda a pôjdete spolu..

27.08.2024, 10:55
To problém nerieši. Kolektívy susedov by okrádali druhých a tí zas prvých ...
none
9

7. J.Tull 27.08.2024, 10:33

Neviem si to predstaviť. Neviem si predstaviť spoločnosť, v ktorej by sa ľudia navzájom okrádali. Keď môžem kradnúť susedovi a sused mne, bolo by to zle pre mňa i pre suseda, pre každého. Aj to je podľa mňa jeden z mnohých dôvodov prečo nekradnúť...🙂

27.08.2024, 10:38
Inak, volakedy bolo oficiálne povolené brať loviť si otrokov a tým nepatrilo nič, teda ich pán bol v tej situácii, že nebolo trestu za nič, čo im zobral...
none
12

7. J.Tull 27.08.2024, 10:33

Neviem si to predstaviť. Neviem si predstaviť spoločnosť, v ktorej by sa ľudia navzájom okrádali. Keď môžem kradnúť susedovi a sused mne, bolo by to zle pre mňa i pre suseda, pre každého. Aj to je podľa mňa jeden z mnohých dôvodov prečo nekradnúť...🙂

27.08.2024, 10:49
7. Nemuseli by sa okrádať. Napísal som iba, že by okrádanie bolo beztrestné, nie, že povinné. Otázka teda je, či sa človek prirodzene prikloní k poctivosti alebo k neresti
none
14

12. Patrick 27.08.2024, 10:49

7. Nemuseli by sa okrádať. Napísal som iba, že by okrádanie bolo beztrestné, nie, že povinné. Otázka teda je, či sa človek prirodzene prikloní k poctivosti alebo k neresti

27.08.2024, 10:54
Lenže, stačí 1 nepoctivý a spadne celá spoločnosť ako domček z karát. Bez postihu si zoberie všetko. A ostatní budú musieť robiť to, čo chce.
none
17

14. Nadja 27.08.2024, 10:54

Lenže, stačí 1 nepoctivý a spadne celá spoločnosť ako domček z karát. Bez postihu si zoberie všetko. A ostatní budú musieť robiť to, čo chce.

27.08.2024, 11:00
To nie je pravda, že by kvôli jednému nepoctivému spadla celá spoločnosť.

Ale faktom je, že spoločnosť si skôr či neskôr sama v sebe vytvorí mechanizmy, ako sa vysporiadať s problémami, ktoré ju ohrozujú.
👍: J.Tull
none
20

17. era 27.08.2024, 11:00

To nie je pravda, že by kvôli jednému nepoctivému spadla celá spoločnosť.

Ale faktom je, že spoločnosť si skôr či neskôr sama v sebe vytvorí mechanizmy, ako sa vysporiadať s problémami, ktoré ju ohrozujú.

27.08.2024, 11:04
Mechanizmy = tresty.
súhlasí: era
none
28

20. Nadja 27.08.2024, 11:04

Mechanizmy = tresty.

27.08.2024, 11:35
Nemusia to byť len tresty. Od sťažovania kradnutia rôznymi technickými prostriedkami, opatrenia na znižovanie počtu občanov v soc, skupinách, z ktorých vyrastajú zlodeji... až po výchovu v rodinách, v školách...🙂
none
31

28. J.Tull 27.08.2024, 11:35

Nemusia to byť len tresty. Od sťažovania kradnutia rôznymi technickými prostriedkami, opatrenia na znižovanie počtu občanov v soc, skupinách, z ktorých vyrastajú zlodeji... až po výchovu v rodinách, v školách...🙂

27.08.2024, 11:39
Môžeš sťažovať koľko chceš, skúsia inde znovu, kým sa nepodarí. Skupín by bez trestu pribúdalo, človek nie je sprostý. Príliš to láka.
none
34

31. Nadja 27.08.2024, 11:39

Môžeš sťažovať koľko chceš, skúsia inde znovu, kým sa nepodarí. Skupín by bez trestu pribúdalo, človek nie je sprostý. Príliš to láka.

27.08.2024, 11:44
Odpovedz si na otázku kto kradne? ... a čo porekadlo: Príležitosť robí zlodeja?😉
none
35

34. J.Tull 27.08.2024, 11:44

Odpovedz si na otázku kto kradne? ... a čo porekadlo: Príležitosť robí zlodeja?😉

27.08.2024, 11:45
No presne. Príležitosťou je, že neexistuje trest.
none
18

12. Patrick 27.08.2024, 10:49

7. Nemuseli by sa okrádať. Napísal som iba, že by okrádanie bolo beztrestné, nie, že povinné. Otázka teda je, či sa človek prirodzene prikloní k poctivosti alebo k neresti

27.08.2024, 11:02
To je pre mňa príliš hypotetické. Záleží od vyspelosti* spoločnosti. Jeden z dôvodov som uviedol - nebudem považovať krádež za dobrú, lebo by som musel pripustiť, že je dobré i to, keď okradnú mňa...
* Pokiaľ je spoločnosť natoľko vyspelá, že sú ľudia v nej spokojní, nebudú sa uchyľovať ku krádežiam...🙂
none
21

18. J.Tull 27.08.2024, 11:02

To je pre mňa príliš hypotetické. Záleží od vyspelosti* spoločnosti. Jeden z dôvodov som uviedol - nebudem považovať krádež za dobrú, lebo by som musel pripustiť, že je dobré i to, keď okradnú mňa...
* Pokiaľ je spoločnosť natoľko vyspelá, že sú ľudia v nej spokojní, nebudú sa uchyľovať ku krádežiam...🙂

27.08.2024, 11:05
18 utopia
none
25

21. Nadja 27.08.2024, 11:05

18 utopia

27.08.2024, 11:30
Iste. Utópiou je 100% spokojnosť u 100% občanov. Istá miera spokojnosti väčšiny obyvateľov však možná je a všimni si, že v štátoch, v ktorých je značná celková spokojnosť je i tej kriminality /krádeží/ menej🙂
none
26

25. J.Tull 27.08.2024, 11:30

Iste. Utópiou je 100% spokojnosť u 100% občanov. Istá miera spokojnosti väčšiny obyvateľov však možná je a všimni si, že v štátoch, v ktorých je značná celková spokojnosť je i tej kriminality /krádeží/ menej🙂

27.08.2024, 11:31
Iste, ale tam tresty majú.
none
29

26. Nadja 27.08.2024, 11:31

Iste, ale tam tresty majú.

27.08.2024, 11:37
Lenže, predpokladám, že len veľmi málo občanov v týchto krajinách nekradne kvôli tomu, že je to trestné... tresty sú pre nich irelevantné.🙂
none
44

29. J.Tull 27.08.2024, 11:37

Lenže, predpokladám, že len veľmi málo občanov v týchto krajinách nekradne kvôli tomu, že je to trestné... tresty sú pre nich irelevantné.🙂

27.08.2024, 11:55
To by potom nemali tresty, ale majú
none
52

12. Patrick 27.08.2024, 10:49

7. Nemuseli by sa okrádať. Napísal som iba, že by okrádanie bolo beztrestné, nie, že povinné. Otázka teda je, či sa človek prirodzene prikloní k poctivosti alebo k neresti

27.08.2024, 12:44
Ale to závisí od množstva vecí... mnohé tu už bolo spomínané. Podľa mňa, je podstatný stav spoločnosti. V určitých rómskych komunitách bolo prirodzené okradnúť gadžov v iných spoločenstvách je prirodzené nekradnúť. Domnievam sa, že nekradnúť je záležitosť aj rozumová a to i vtedy, keby to bolo beztrestné /písal som o tom.../🙂
none
53

52. J.Tull 27.08.2024, 12:44

Ale to závisí od množstva vecí... mnohé tu už bolo spomínané. Podľa mňa, je podstatný stav spoločnosti. V určitých rómskych komunitách bolo prirodzené okradnúť gadžov v iných spoločenstvách je prirodzené nekradnúť. Domnievam sa, že nekradnúť je záležitosť aj rozumová a to i vtedy, keby to bolo beztrestné /písal som o tom.../🙂

27.08.2024, 12:48
A sme u Bedárov. Bolo rozumné ukradnúť chlieb a prežiť?
none
54

53. Nadja 27.08.2024, 12:48

A sme u Bedárov. Bolo rozumné ukradnúť chlieb a prežiť?

27.08.2024, 12:49
Rozumné je nemať bedárov😉
none
55

54. J.Tull 27.08.2024, 12:49

Rozumné je nemať bedárov😉

27.08.2024, 12:51
Čo s tým, keď si bedár?
súhlasí: era , Attis
none
56

55. Nadja 27.08.2024, 12:51

Čo s tým, keď si bedár?

27.08.2024, 12:53
Toto je tá najpodstatnejšia otázka.
none
57

55. Nadja 27.08.2024, 12:51

Čo s tým, keď si bedár?

27.08.2024, 12:53
Ale ako som sa stal bedárom? ... a keď už ním som, som i odkázaný kradnúť, lebo mi nik pomoc neposkytuje?😉
none
58

57. J.Tull 27.08.2024, 12:53

Ale ako som sa stal bedárom? ... a keď už ním som, som i odkázaný kradnúť, lebo mi nik pomoc neposkytuje?😉

27.08.2024, 12:59
Hlavné je, že na vojny peniaze sú vždy.
59

58. Attis 27.08.2024, 12:59

Hlavné je, že na vojny peniaze sú vždy.

27.08.2024, 13:00
Vojny sú iba nástroj, prostriedok.
none
60

59. Nadja 27.08.2024, 13:00

Vojny sú iba nástroj, prostriedok.

27.08.2024, 13:02
Prečo neexistuje nástroj na odstránenie chudoby ?
Lebo vojny prinášajú profit ?
61

60. Attis 27.08.2024, 13:02

Prečo neexistuje nástroj na odstránenie chudoby ?
Lebo vojny prinášajú profit ?

27.08.2024, 13:07
Tak.
Ale aj chudoba prináša profit - niekomu druhému... alebo, je výsledkom profitu iných. A oni to vedia, cítia, takže majú filantropické zámery..
none
62

58. Attis 27.08.2024, 12:59

Hlavné je, že na vojny peniaze sú vždy.

27.08.2024, 13:08
Nevidím súvislosť Tvojej reakcie s mojimi príspevkami /s témou.../😎
none
45

1. Patrick 27.08.2024, 10:04

Predstavte si, že vláda zruší všetky tresty za krádeže. Kradnutie by bolo úplne beztrestné. Zvýšil by sa podľa vás počet krádeží? Kradli by ste aj vy? Ak nie štát, kto by bránil človeku kradnúť?

27.08.2024, 12:08
Predpokladám, že za všetko môže túžba po uspokojení, veď normálny človek má mať akési zábrany, aj v uspokojovaní svojich túžob.
48

45. Attis 27.08.2024, 12:08

Predpokladám, že za všetko môže túžba po uspokojení, veď normálny človek má mať akési zábrany, aj v uspokojovaní svojich túžob.

27.08.2024, 12:14
Zábrany naučené výchovou.
none
63

1. Patrick 27.08.2024, 10:04

Predstavte si, že vláda zruší všetky tresty za krádeže. Kradnutie by bolo úplne beztrestné. Zvýšil by sa podľa vás počet krádeží? Kradli by ste aj vy? Ak nie štát, kto by bránil človeku kradnúť?

02.09.2024, 10:18
To všetko tuná už bolo.
Kto nekradne, okráda svoje deti - bolo heslo za totáča.
Takto sme mali dospieť do beztriednej spoločnosti, kde každý bude pracovať ako môže a užívať si ako bude potrebovať.
Skončilo to samo, či lepšie povedané vtedy, keď boľševíci zistili, že takto nebudú mať bohatstvo a užívať si ako celebrity v kapitalizme......
Dnes majú boľševíci naprivatizované a užívajú si lepšie ako vysnívané celebrity v kapitalizme.
none
vytvoril dzI/O 2015 - 2026 veľkosť : 580 331 B vygenerované za : 0.266 s táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať... verzia : 1.07 ( 1.9.2025 21:30 ) témy zobrazené : 38 011 970 x jedinečné zobrazenia : 5 123 204 x ip adresa : 216.73.216.20
dzI/Ov letopočet
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
štatistiky
TOPlist
podpora
staň sa dobrovoľným podporovateľom stránky, každý tvoj finančný dar ju pomôže rozvíjať...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
none
cez PayPal
cez Viamo
none
cez Donater
none
poslaním bitcoinov
none