pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Ukrajina má len 100 tankov, obrn. vozidiel, delostrelectva
príspevkov
99 |
zobrazení
3 868 |
unikátne
273 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
odkazNemyslím si že to čo zastavilo Ruské tanky a vozidlá, bolo v značnej miere UA tanky, obrnené vozidlá, delostrelectvo, ale vo vyše 90% práve protitankové zbrane či Stingery. UA bola sformovaná na boj proti konfliktu na Donbase, preto nebola pripravená a ani dostatočne vybavená na rozsiahly ruský útok po celom územi Ukrajiny (1). Od roku 2014 poskytli USA Ukrajine 2,5 miliardy dolárov na vojenskú pomoc Ukrajine, z toho však večšina išla na trenažéri a protimínometné radary (1). Z protitankových zbraní USA poslala Ukrajine len 300 Javelinov (2). Ekonomika Ukrajiny bola pred vojnou v zlom stave s 2 recesiami. Kedže Ukrajina nepočítala s inváziou Ruska, a bola v dlhoch, rozhodla sa večšinu svojich vyrobených zbraní predať aby vyrovnala účtovníctvo (3). UA preto v prvých dnoch napadnutia Ruskom , nemala a doteraz nemá takmer žiadne tanky, obrnené vozidlá, delostrelectvo, letectvo, pričom v čase útoku mala tiež len obmedzený počet protitankových striel. odkazUA den pred inváziou povedala, že má nedostatok zbraní na obranu (4). Následkom tohoto Rusi prvých 14 dní na Ukrajine dominovali, denne postúpili do vnútrozemia aj niekolko desiatok kilometrov ! Tento postup stagnoval a došlo k jeho obratu až potom čo NATO poslalo na Ukrajinu 17000 tisíc protitankových zbraní vrátane Stingerov (5). Ruský útok teda Ukrajinské tanky, vozidlá a delostrelectvo nezastavili ani len z časti, tie Ukrajina z večšej miere rozpredala a od NATO nové kusy nedostala. Ze UA v súčastnosti nemá takmer žiadne delostrelectvo, obrnené vozidlá či tanky, svedčí aj to, že spotreba protitankových zbraní a Stingerov je UA abnormálne vysoká. Hoci len do 7 marca dostala UA od NATO až 17 tisíc protitankových zbraní, už teraz hlásia že za týžden -dva budú mať ich nedostatok (3)(7), pretože UA vypáli týždennú zásobu vybavenia za približne 20 hodín (3). Zelenský povedal že UA potrebuje 500 Javelinov a 500 Stingerov denne (6) ! To sú abnormálne čísla, takže to vyzerá tak, ako keby UA tými zbranami mierila na úplne všetkú lahku či ťažku techniku, a dokonca ich použivala aj ničenie objektov a budov. Vyzerá to teda tak, že ATGM a Stingeri neslúžia len ako doplnková zbran u UA, ale ako jediná hlavná zbran pri ničení všetkej techniky a objektov. __________________________________ odkaz Existujú aj iné znaky toho že UA má len zopár stoviek tankov, delostrelectva a obrnených vozidiel. Tu si treba uvedomiť že Ruské invázne sily ktoré mali zautočiť na Ukrajinu sa skladali z 120 BTG skupín a teda z 600 kusov delostrelectva, 1200 tankov, 3600 bojových obrnených vozidiel - pozri obrázok. Kedže platí všeobecné vojenské pravidlo, že pokiaľ útočiš na cudzom území, musíš mať aspon 3 násobne viac techniky ako má obranca (kedže útočenie prináša 3 násobne viac strát ako bránenie), znamenalo by to, že UA mala v čase invázie IBA 200 kusov delostrelectva, 400 tankov a 1200 bojových obrnených vozidiel. Vzhľadom k tomu, že Rusi prvých 10 dní prudko postupovali po celej Ukrajine, večšina z tejto UA techniky už zrejme bola zničená, a kedže NATO Ukrajine delostrelectvo, tanky a obrnené vozidlá neposiela, je jasné, že aktuálne ich musí mať Ukrajina len zopár stoviek. Boje sa však otočili, ale výlučne vdaka veľkému množstvu Stingerov a protitankových zbraní. Kedže sa protitanková zbran čo do efektivitiy, presnosti a sily vyrovná ruskému tanku, znamená to, že tým že Ukrajina dostala 17 tisíc ATGM, ako keby dostala 17 tisíc tankov. Takejto pozemnej presile Ruské tanky a obrnené vozidlá ktorých je dokopy 5 tisíc nedokážu konkurovať, a to aj napriek tomu že majú prevahu v delostrelectve a letectve. ATGM sú narozdiel od tankov pre ruské delostrelectvo ťažko zameratelné, a Stingery dokážu chrániť pechotu pred útokmi stíhačiek a vrtulníkov. (1) odkaz(2) odkaz(3) odkaz(4) odkaz(5) odkaz(6) odkaz(7) odkaz
|
 |
|
2
|
|
|
1. tomas12345 07.04.2022, 11:03
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.15752-9/277823619_1087780121767683_5392574280470884611_n.png?_nc_cat=106&ccb=1-5&_nc_sid=ae9488&_nc_ohc=WFxaBTsnqowAX-MITW9&_nc_ht=scontent-vie1-1.xx&oh=03_AVKHiupHDmrGVuG2aQ18N2OaYQAChgKx-qNPaW7fCL0FMw&oe=62735216 Nemyslím si že to čo zastavilo Ruské tanky a vozidlá, bolo v značnej miere UA tanky, obrnené vozidlá, delostrelectvo, ale vo vyše 90% práve protitankové zbrane či Stingery. UA bola sformovaná na boj proti konfliktu na Donbase, preto nebola pr...
▲
07.04.2022, 11:08
|
A preto zomierajú civilisti..
Lebo ukronacisti sa skrývajú v civilných oblastiach, kde čakajú na ruskú techniku. Niečo odpália, rusi sa stiahnu a nariadia útok z výšky.
|
 |
|
3
|
|
|
2. Boris 07.04.2022, 11:08
A preto zomierajú civilisti..
Lebo ukronacisti sa skrývajú v civilných oblastiach, kde čakajú na ruskú techniku. Niečo odpália, rusi sa stiahnu a nariadia útok z výšky.
▲
07.04.2022, 11:15
|
Táraš. Rusonacisti vraždia civilov na Ukrajine.
|
 |
|
4
|
|
|
3. Lemmy 07.04.2022, 11:15
Táraš. Rusonacisti vraždia civilov na Ukrajine.
▲
07.04.2022, 11:16
|
Lemmy, tie tvoje prázdne výkriky do tmy, nemajú žiadnu váhu..
|
|
|
5
|
|
|
4. Boris 07.04.2022, 11:16
Lemmy, tie tvoje prázdne výkriky do tmy, nemajú žiadnu váhu..
▲
07.04.2022, 11:17
|
Naopak, to tu len ty s Kasafranom máte mokré sny.
|
|
|
6
|
|
|
5. Lemmy 07.04.2022, 11:17
Naopak, to tu len ty s Kasafranom máte mokré sny.
▲
07.04.2022, 11:19
|
Lemmy, tie tvoje prázdne výkriky do tmy, nemajú žiadnu váhu..
|
|
|
7
|
|
|
6. Boris 07.04.2022, 11:19
Lemmy, tie tvoje prázdne výkriky do tmy, nemajú žiadnu váhu..
▲
07.04.2022, 11:30
|
(6) Boris,
preto si ich Lemmer násobne nahrádza váhou fyzickou...
|
|
|
8
|
|
|
7. Kasafran 07.04.2022, 11:30
(6) Boris,
preto si ich Lemmer násobne nahrádza váhou fyzickou...
▲
07.04.2022, 11:31
|
A navyše si ešte aj hlúpy.  |
|
|
10
|
|
|
8. Lemmy 07.04.2022, 11:31
A navyše si ešte aj hlúpy.
▲
07.04.2022, 12:06
|
Súhlasím s Borisom s tým, že ty len málokedy argumentuješ, 90% sú u teba výkriky do tmy, a ked odpovedať nevieš tak zdrhneš z diskusie. Preto si myslím že ako diskutér, si na nulovej úrovni, hoci sa sám prehlasuješ za milovníka diskusií a vyzývaš k diskusiám, paradoxne :D
|
|
|
9
|
|
|
2. Boris 07.04.2022, 11:08
A preto zomierajú civilisti..
Lebo ukronacisti sa skrývajú v civilných oblastiach, kde čakajú na ruskú techniku. Niečo odpália, rusi sa stiahnu a nariadia útok z výšky.
▲
07.04.2022, 12:04
|
Téma nie je o civilistoch, ale o aktuálnom počte UA techniky, a o tom čo docielilo že UA odrazila Ruské útoky....
|
|
|
11
|
|
|
9. tomas12345 07.04.2022, 12:04
Téma nie je o civilistoch, ale o aktuálnom počte UA techniky, a o tom čo docielilo že UA odrazila Ruské útoky....
▲
07.04.2022, 12:09
|
Ukronacisti nikoho neodrazili, skôr odradili. Ruská armáda má príkaz minimalizovať civilné obete, preto sa sťahujú tam, kde sú nacisti ukrytí primárne medzi bežnými ľudmi.
Ak by to bola ruská dezinformácia, že má ruská armáda šetriť civilov, tak by to jednoducho celé pokropila bombami a z náckov by neostali ani len fľaky...
Vidíš teda, že logika hovorí sama za seba.
|
|
|
12
|
|
|
11. Boris 07.04.2022, 12:09
Ukronacisti nikoho neodrazili, skôr odradili. Ruská armáda má príkaz minimalizovať civilné obete, preto sa sťahujú tam, kde sú nacisti ukrytí primárne medzi bežnými ľudmi.
Ak by to bola ruská dezinformácia, že má ruská armáda šetriť civilov, tak by to jednoducho celé pokropila bombami a z náckov by neostali ani len fľaky...
Vidíš teda, že logika hovorí sama za seba.
▲
07.04.2022, 12:35
|
" preto sa sťahujú tam, kde sú nacisti ukrytí primárne medzi bežnými ľudmi."
V Kyjevskej oblasti a na severovýchode už nacisti nie sú ukrytý že stade Rusáci masívne odišli ? :D A to by som povedal že práve Kyjev by mal byť tou baštou :D
___________
Ale odrazili, ak by neodrazili, už by dávno bola Ukrajina dobytá, pravda je však taká, že posledných 30 dní sa Ruský front takmer nehne a stagnuje, pričom zo severu a severovýchode sa stiahol, takže ten odpor musí byť veľký a ruské straty značné, inak by Rusáci postupovali smerom vpred tak ako v prvých 14 dnoch... ale už sa tak nedeje, kedže už je Ukrajina vyzbrojená ATGM.
|
|
|
13
|
|
|
12. tomas12345 07.04.2022, 12:35
" preto sa sťahujú tam, kde sú nacisti ukrytí primárne medzi bežnými ľudmi."
V Kyjevskej oblasti a na severovýchode už nacisti nie sú ukrytý že stade Rusáci masívne odišli ? :D A to by som povedal že práve Kyjev by mal byť tou baštou :D
___________
Ale odrazili, ak by neodrazili, už by dávno bola Ukrajina dobytá, pravda je však taká, že posledných 30 dní sa Ruský front takmer nehne a stagnuje, pričom zo severu a severovýchode sa stiahol, takže ten odpor musí byť veľký a rusk...
▲
07.04.2022, 12:43
|
Tomáš, rusi uz prakticky dosiahli svoje ciele. Demilitarizovať od tažkej vojenskej techniky, zbaviť Ukrajinu chútok vstupu do NATO. Posledná vec je denacifikácia, len evidentne ju nechcú dosiahnut na úkor civilného masakru. Ak by to rolili podľa príkladu USA a NATO, tak by Kyjev uz nebol.. Resp. vyzeral by asi takto.. podľa vzoru západu odkazRusko na to výbavu má.. Ma výbavu na znicenie pol sveta, nie to Ukrajiny....... Čiže ešte raz nie, logika nehovorí tak, ako ty. |
|
|
24
|
|
|
13. Boris 07.04.2022, 12:43
Tomáš, rusi uz prakticky dosiahli svoje ciele. Demilitarizovať od tažkej vojenskej techniky, zbaviť Ukrajinu chútok vstupu do NATO.
Posledná vec je denacifikácia, len evidentne ju nechcú dosiahnut na úkor civilného masakru.
Ak by to rolili podľa príkladu USA a NATO, tak by Kyjev uz nebol..
Resp. vyzeral by asi takto.. podľa vzoru západu
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fd.newsweek.com%2Fen%2Ffull%2F313818%2F2015-03-13t155640z-1-lynxmpeb2c0s3-rtroptp-4...
▲
07.04.2022, 13:44
|
Ježkovi oči, Ukrajina má stále techniku ktorou sa dokáže brániť, má dostatok ATGM a protileteckých zbraní, takže nie, Rusi stále nedosiahli demilitarizáciu. Ten obrázok, fotky z Charkova a Mariupolu vyzerajú až veľmi podobne, dokonca ešte horšie :D Ja tam moc rozdielov nevidím :D odkazodkaz |
|
|
37
|
|
|
24. tomas12345 07.04.2022, 13:44
Ježkovi oči, Ukrajina má stále techniku ktorou sa dokáže brániť, má dostatok ATGM a protileteckých zbraní, takže nie, Rusi stále nedosiahli demilitarizáciu.
Ten obrázok, fotky z Charkova a Mariupolu vyzerajú až veľmi podobne, dokonca ešte horšie :D Ja tam moc rozdielov nevidím :D
https://static.euronews.com/articles/stories/06/57/09/70/320x180_cmsv2_5b4b754f-b642-5fe4-9ad2-18623e675f71-6570970.jpg
https://gdb.rferl.org/08700000-0a00-0242-4dc8-08da0351aabb_w1071_s_d3.jpeg<br...
▲
07.04.2022, 13:55
|
Buď sa bavme normálne Tomáš, alebo vôbec. Neporovnávaj tu - kde tu zničenú budovu s dokonale zničenými, celými mestami....
|
|
|
42
|
|
|
37. Boris 07.04.2022, 13:55
Buď sa bavme normálne Tomáš, alebo vôbec. Neporovnávaj tu - kde tu zničenú budovu s dokonale zničenými, celými mestami....
▲
07.04.2022, 14:00
|
Súhlas, preto som od teba chcel a viac krát som ťa o to žiadal, aby si mi dal fotky celých miest ktoré boli údajne zničené NATOM a USA a nie len lokálne štvrte. Doteraz si tak nespravil, iba si sa pekne vyhovoril že "vygoogli si".
|
|
|
49
|
|
|
42. tomas12345 07.04.2022, 14:00
Súhlas, preto som od teba chcel a viac krát som ťa o to žiadal, aby si mi dal fotky celých miest ktoré boli údajne zničené NATOM a USA a nie len lokálne štvrte. Doteraz si tak nespravil, iba si sa pekne vyhovoril že "vygoogli si".
▲
07.04.2022, 14:05
|
Nie, dal som ti linku na vyhladávač, kde si už mal výsledky vyhľadané, že si to odignoroval, nie je moja vina.
|
|
|
55
|
|
|
49. Boris 07.04.2022, 14:05
Nie, dal som ti linku na vyhladávač, kde si už mal výsledky vyhľadané, že si to odignoroval, nie je moja vina.
▲
07.04.2022, 14:09
|
Nedal si mi nič, klameš, daj sem tie fotky, všetci čakáme,
|
|
|
63
|
|
|
55. tomas12345 07.04.2022, 14:09
Nedal si mi nič, klameš, daj sem tie fotky, všetci čakáme,
▲
07.04.2022, 14:16
|
Na čo čakaš Tomáš? Že budem viesť vojnu s veriacim?  Ak by si mal naozaj záujem, tak tu tteraz túto tému nevedieme.. Zase raz si skĺzol do osobnej roviny. Nič to, aj ja som bol taký. A ze ak amerikanofil a prozápadný som bol..... Čas všetko vylieči. |
|
|
66
|
|
|
63. Boris 07.04.2022, 14:16
Na čo čakaš Tomáš? Že budem viesť vojnu s veriacim?
Ak by si mal naozaj záujem, tak tu tteraz túto tému nevedieme.. Zase raz si skĺzol do osobnej roviny. Nič to, aj ja som bol taký. A ze ak amerikanofil a prozápadný som bol..... Čas všetko vylieči.
▲
07.04.2022, 14:19
|
Ja som také fotky nenašiel, ty tvrdíš že existujú tak prečo ich sem nedáš ? Zas si si niečo z hlavy vymyslel a kedže ti je trápne priznať si že si sa pomýlil, tak tu vedieš len ad hominem tému,
|
|
|
70
|
|
|
66. tomas12345 07.04.2022, 14:19
Ja som také fotky nenašiel, ty tvrdíš že existujú tak prečo ich sem nedáš ? Zas si si niečo z hlavy vymyslel a kedže ti je trápne priznať si že si sa pomýlil, tak tu vedieš len ad hominem tému,
▲
07.04.2022, 14:24
|
Nie, len ti odmietam robiť slúžku. Ak nechces, nechaj tak. Ja ťa tu do ničoho nenútim. Logické odovodnenie si však dostal a preukázal si sa ako idealista, nie ako realista.
|
|
|
73
|
|
|
70. Boris 07.04.2022, 14:24
Nie, len ti odmietam robiť slúžku. Ak nechces, nechaj tak. Ja ťa tu do ničoho nenútim. Logické odovodnenie si však dostal a preukázal si sa ako idealista, nie ako realista.
▲
07.04.2022, 14:29
|
Logické odovodnenie ? Ako sa dá logicky dokázať že NATO a USA ničili celé mestá ? To sa dá jedine skrze fotky a videá, a kedže tie si opakovanie odmietol dať, tak z toho LOGICKY vyplýva to že nič takého neexistuje, alebo minimálne ty o tom nevieš, takže si len zas propagandisticky trolloval a dával výkriky do tmy. Denne tu dávaš množstvo príspevkov, a máš problém nájsť si minútu aby si sem postal aspon 2 fotky, smutné. Nech si všetci citatelia o tebe urobia úsudok sami.
|
|
|
80
|
|
|
73. tomas12345 07.04.2022, 14:29
Logické odovodnenie ? Ako sa dá logicky dokázať že NATO a USA ničili celé mestá ? To sa dá jedine skrze fotky a videá, a kedže tie si opakovanie odmietol dať, tak z toho LOGICKY vyplýva to že nič takého neexistuje, alebo minimálne ty o tom nevieš, takže si len zas propagandisticky trolloval a dával výkriky do tmy. Denne tu dávaš množstvo príspevkov, a máš problém nájsť si minútu aby si sem postal aspon 2 fotky, smutné. Nech si všetci citatelia o tebe urobia úsudok sami.
▲
07.04.2022, 14:37
|
Tomáš neklam tu.. Kto chce, si to okamžite dohľadá. A ešte si uvedom, že tieto konflikty sa diali za našich životov..... Tak sa ukludni prosím ťa a uvedom si s kým sa tu o čom bavíš a koho nazývaš klamárom.. Ja som tie konflikty sledoval v čase.. ked chodili záznamy aj na TA3 a podobne.. Ty si ešte vonku behal na kolobežke. So všetkou úctou!!!
Je ešte možné, že ťa vyhladávač blokuje, lebo cenzúra je dnes neuveritelná. Ja sa napríklad z Maďarska dostanem na každú stránku, zo Slovenska nie.
Nepoužívam Google, ako vyhladávaciu službu, dal som ju v prehliadači zakázať a používam ostatné, primárne používam DuckDuckGo, ktorý neobmedzuje, necenzuruje.
|
|
|
82
|
|
|
80. Boris 07.04.2022, 14:37
Tomáš neklam tu.. Kto chce, si to okamžite dohľadá. A ešte si uvedom, že tieto konflikty sa diali za našich životov..... Tak sa ukludni prosím ťa a uvedom si s kým sa tu o čom bavíš a koho nazývaš klamárom.. Ja som tie konflikty sledoval v čase.. ked chodili záznamy aj na TA3 a podobne.. Ty si ešte vonku behal na kolobežke. So všetkou úctou!!!
Je ešte možné, že ťa vyhladávač blokuje, lebo cenzúra je dnes neuveritelná. Ja sa napríklad z Maďarska dostanem na každú stránku, zo Slovenska nie. <b...
▲
07.04.2022, 14:43
|
Tebe neverím ani slovo, čakám na tie fotky, lebo stratil si u mna akukolvek doveryhodnosť. Ked si požiadaní o to aby si predostrel zdroj, foto, video, vždy zdupkáš a len osočíš oponenta.
|
|
|
84
|
|
|
82. tomas12345 07.04.2022, 14:43
Tebe neverím ani slovo, čakám na tie fotky, lebo stratil si u mna akukolvek doveryhodnosť. Ked si požiadaní o to aby si predostrel zdroj, foto, video, vždy zdupkáš a len osočíš oponenta.
▲
07.04.2022, 14:46
|
Tu nejde o žiadnu vieru a preto sa tu krútiš ako had.
|
|
|
86
|
|
|
84. Boris 07.04.2022, 14:46
Tu nejde o žiadnu vieru a preto sa tu krútiš ako had.
▲
07.04.2022, 14:50
|
Tie videá, fotky poprosím. Namiesto času ktorým tu minieš na písanie výhovork si už dávno mohol skopírovať aspon zo dve foto, človek nemusí byť génius aby zistil prečo si tak nespravil.
|
|
|
89
|
|
|
86. tomas12345 07.04.2022, 14:50
Tie videá, fotky poprosím. Namiesto času ktorým tu minieš na písanie výhovork si už dávno mohol skopírovať aspon zo dve foto, človek nemusí byť génius aby zistil prečo si tak nespravil.
▲
07.04.2022, 15:05
|
Nič ti nebráni si o tom zistiť sám. Ja nmie som nejaký tvoj lokaj.. Je to obsírna téma, tých státov bolo niekolko, cíť sa slobodne a studuj o destrukcii, ktorú spôsobil západ. Dovtedy si farizej hrajúci sa len na niečo. Mňa iste neodradíš tým, že mi prázdno napíšeš "klamár".
|
|
|
91
|
|
|
89. Boris 07.04.2022, 15:05
Nič ti nebráni si o tom zistiť sám. Ja nmie som nejaký tvoj lokaj.. Je to obsírna téma, tých státov bolo niekolko, cíť sa slobodne a studuj o destrukcii, ktorú spôsobil západ. Dovtedy si farizej hrajúci sa len na niečo. Mňa iste neodradíš tým, že mi prázdno napíšeš "klamár".
▲
07.04.2022, 15:16
|
Takže stovky nič nehovoriacich komentárov tu dávať možeš, ale pokial už máš niečo dokazovať tak nedáš ani len foto ? Takto si ty predstavuješ diskusiu ? Zrejme nie si zvyknutí diskutovať s ludmi na úrovni, ale v civilizovanom svete to skrátka funguje tak, že ked ťa protistrana k niečomu vyzve, tak ako správny diskutér aj predložíš daný dokaz/video/fotku. Tak sa debatuje v civilizovanom svete, v praveku sa debatuje tak, že ked sa ti nejaký názor znepáči ideš do neho hodiť kamen.
|
|
|
93
|
|
|
91. tomas12345 07.04.2022, 15:16
Takže stovky nič nehovoriacich komentárov tu dávať možeš, ale pokial už máš niečo dokazovať tak nedáš ani len foto ? Takto si ty predstavuješ diskusiu ? Zrejme nie si zvyknutí diskutovať s ludmi na úrovni, ale v civilizovanom svete to skrátka funguje tak, že ked ťa protistrana k niečomu vyzve, tak ako správny diskutér aj predložíš daný dokaz/video/fotku. Tak sa debatuje v civilizovanom svete, v praveku sa debatuje tak, že ked sa ti nejaký názor znepáči ideš do neho hodiť kamen.
▲
07.04.2022, 15:18
|
Foto si dostal a nestači ti to. Preto tvrdím, že tu teraz nediskutuješ, ale už len bojuješ za svoju vieru. A ja odmietam bojovat proti viere, to nemá význam.
|
|
|
96
|
|
|
93. Boris 07.04.2022, 15:18
Foto si dostal a nestači ti to. Preto tvrdím, že tu teraz nediskutuješ, ale už len bojuješ za svoju vieru. A ja odmietam bojovat proti viere, to nemá význam.
▲
07.04.2022, 15:23
|
Dal si len jednu lokálnu foto, ktorá nie je o nič viac zničená než je foto Mariupolu.
|
|
|
14
|
|
|
12. tomas12345 07.04.2022, 12:35
" preto sa sťahujú tam, kde sú nacisti ukrytí primárne medzi bežnými ľudmi."
V Kyjevskej oblasti a na severovýchode už nacisti nie sú ukrytý že stade Rusáci masívne odišli ? :D A to by som povedal že práve Kyjev by mal byť tou baštou :D
___________
Ale odrazili, ak by neodrazili, už by dávno bola Ukrajina dobytá, pravda je však taká, že posledných 30 dní sa Ruský front takmer nehne a stagnuje, pričom zo severu a severovýchode sa stiahol, takže ten odpor musí byť veľký a rusk...
▲
07.04.2022, 12:49
|
(12) Tomáš1-5,
začni uvažovať logicky - koľko by trvalo ruskej armáde, keby chcela svojimi zbraňovými systémami poraziť Ukrajinu - 3 dni, týždeň, alebo dva...?
|
|
|
21
|
|
|
14. Kasafran 07.04.2022, 12:49
(12) Tomáš1-5,
začni uvažovať logicky - koľko by trvalo ruskej armáde, keby chcela svojimi zbraňovými systémami poraziť Ukrajinu - 3 dni, týždeň, alebo dva...?
▲
07.04.2022, 13:39
|
Keby chcela tak zopár týždnov, problém je však ten, že Rusi podcenili Ukrajinu, dali na Ukrajinu len 120 BTG skupín, čo je len okolo 10-12% celkovej Ruskej armády. Ukrajina mala ešte menšiu armádu než Ruských 10-12% preto Ukrajina prvých 14 dní ustupovala, a Rusi si mysleli že dobyjú Kyjev a Donbas za 14 dní, ono to skutočne aj tak vyzeralo na začiatku. Co však asi Rusi nečakali, bolo to, že spojenci sa nezlakli Putinových jadrových výhražok ale poslali Ukrajine až 17 tisíc protitankových a protileteckých zbraní. To Rusi nečakali a výsledkom toho je to, že Ruská armáda bola po 14 dnoch z veľkej časti zničená... Ak by Rusi nepodcenili pomoc Ukrajine, a okrem 10-12% by dali na Ukrajinu 25% techniky, tak Ukrajina by bola dobytá skor než by NATO stihlo pomocť Ukrajine.
|
|
|
25
|
|
|
21. tomas12345 07.04.2022, 13:39
Keby chcela tak zopár týždnov, problém je však ten, že Rusi podcenili Ukrajinu, dali na Ukrajinu len 120 BTG skupín, čo je len okolo 10-12% celkovej Ruskej armády. Ukrajina mala ešte menšiu armádu než Ruských 10-12% preto Ukrajina prvých 14 dní ustupovala, a Rusi si mysleli že dobyjú Kyjev a Donbas za 14 dní, ono to skutočne aj tak vyzeralo na začiatku. Co však asi Rusi nečakali, bolo to, že spojenci sa nezlakli Putinových jadrových výhražok ale poslali Ukrajine až 17 tisíc protitankových a prot...
▲
07.04.2022, 13:46
|
(21) Tomáš1-5,
opäť sa Ti podarilo zatúlať v západnom informačnom bludisku a nevieš sa zorientovať, kde je z neho východ...?
|
|
|
28
|
|
|
25. Kasafran 07.04.2022, 13:46
(21) Tomáš1-5,
opäť sa Ti podarilo zatúlať v západnom informačnom bludisku a nevieš sa zorientovať, kde je z neho východ...?
▲
07.04.2022, 13:48
|
Vyvaruj sa prosím ťa týchto tvojich bezduchých výrokov... s čím teda nesúhlasiš, nesúhlasíš s tým že Rusi majú na Ukrajine 120 BTG skupín 10-12 % armády ? Alebo s čím konkrétne nesúhlasíš a prečo s tým nesúhlasíš ?
|
|
|
29
|
|
|
21. tomas12345 07.04.2022, 13:39
Keby chcela tak zopár týždnov, problém je však ten, že Rusi podcenili Ukrajinu, dali na Ukrajinu len 120 BTG skupín, čo je len okolo 10-12% celkovej Ruskej armády. Ukrajina mala ešte menšiu armádu než Ruských 10-12% preto Ukrajina prvých 14 dní ustupovala, a Rusi si mysleli že dobyjú Kyjev a Donbas za 14 dní, ono to skutočne aj tak vyzeralo na začiatku. Co však asi Rusi nečakali, bolo to, že spojenci sa nezlakli Putinových jadrových výhražok ale poslali Ukrajine až 17 tisíc protitankových a prot...
▲
07.04.2022, 13:48
|
21. Rusaci si myleli ze dobiju ukrajinu do par hodin. obsadia kyjev a padla . necakali taky odpor a bojovu moralku od domacich .
|
 |
|
31
|
|
|
29. Scarlette 07.04.2022, 13:48
21. Rusaci si myleli ze dobiju ukrajinu do par hodin. obsadia kyjev a padla . necakali taky odpor a bojovu moralku od domacich .
▲
07.04.2022, 13:50
|
|
40
|
|
|
31. Scarlette 07.04.2022, 13:50
ach dobyju . tak
▲
07.04.2022, 13:59
|
(31) Skarlet,
veru tak - medzi slovami biť a byť je setsakramentský/poriadny rozdiel...
|
|
|
46
|
|
|
40. Kasafran 07.04.2022, 13:59
(31) Skarlet,
veru tak - medzi slovami biť a byť je setsakramentský/poriadny rozdiel...
▲
07.04.2022, 14:03
|
40. kasafran,
veru tak - medzi slovami bit a dobyt je setsakramentský/poriadny rozdiel...
|
|
|
35
|
|
|
29. Scarlette 07.04.2022, 13:48
21. Rusaci si myleli ze dobiju ukrajinu do par hodin. obsadia kyjev a padla . necakali taky odpor a bojovu moralku od domacich .
▲
07.04.2022, 13:52
|
Tieto hlúposti vytiahnuté z prstu...................
|
|
|
43
|
|
|
35. Boris 07.04.2022, 13:52
Tieto hlúposti vytiahnuté z prstu...................
▲
07.04.2022, 14:01
|
35. ty si cucas z prstu . a prestan byt agresivny laskavo .
|
|
|
47
|
|
|
43. Scarlette 07.04.2022, 14:01
35. ty si cucas z prstu . a prestan byt agresivny laskavo .
▲
07.04.2022, 14:03
|
Nie, ja logicky obhajujem svoje názory.
|
|
|
57
|
|
|
43. Scarlette 07.04.2022, 14:01
35. ty si cucas z prstu . a prestan byt agresivny laskavo .
▲
07.04.2022, 14:10
|
Tak to u Rusofilov funguje ked im dochádzajú argumenty, resp. ked nevedia normálne protiargumentovať. Najlepšia obrana je útok.
|
|
|
61
|
|
|
57. tomas12345 07.04.2022, 14:10
Tak to u Rusofilov funguje ked im dochádzajú argumenty, resp. ked nevedia normálne protiargumentovať. Najlepšia obrana je útok.
▲
07.04.2022, 14:13
|
Ty si rusofil Tomáš? Lebo ti došli argumenty a miesto rozumnej argumentácie tu načínaš osobné útoky.
|
|
|
65
|
|
|
61. Boris 07.04.2022, 14:13
Ty si rusofil Tomáš? Lebo ti došli argumenty a miesto rozumnej argumentácie tu načínaš osobné útoky.
▲
07.04.2022, 14:18
|
zdroje som ti uviedol, argumenty tiež dal, neodpovedal si na ne, takže kto tu začína útočiť ? Ved ty nevieš ani len na jednu odpoved odpovedať, človek sa ťa to musí 10 krát spýtať, len preto aby si nakoniec na 11 pokus vytiahol niečo mimo témy. Dávaj tie vysvetlenia, čakáme...
|
|
|
68
|
|
|
65. tomas12345 07.04.2022, 14:18
zdroje som ti uviedol, argumenty tiež dal, neodpovedal si na ne, takže kto tu začína útočiť ? Ved ty nevieš ani len na jednu odpoved odpovedať, človek sa ťa to musí 10 krát spýtať, len preto aby si nakoniec na 11 pokus vytiahol niečo mimo témy. Dávaj tie vysvetlenia, čakáme...
▲
07.04.2022, 14:22
|
Tomáš, nezahováraj. Vo svojej téme si načrtol názor, že ruská armáda nemá úspech, lebo Javeliny.
Dostal si logické vysvetlenie, že nie lebo Javeliny, ale lebo civilní rukojemníci a rusi nechcú civilný masaker, ako to robili západniari.
Javeliny nikoho pred kobercovým bombardovanim nezachránia. Akurát si dostal odpoved, ktorá nepasuje do tvojho ideologického obrázku, preto si z normálnej debaty skĺzol na úroven osobných, prázdnych utokov.
|
|
|
71
|
|
|
68. Boris 07.04.2022, 14:22
Tomáš, nezahováraj. Vo svojej téme si načrtol názor, že ruská armáda nemá úspech, lebo Javeliny.
Dostal si logické vysvetlenie, že nie lebo Javeliny, ale lebo civilní rukojemníci a rusi nechcú civilný masaker, ako to robili západniari.
Javeliny nikoho pred kobercovým bombardovanim nezachránia. Akurát si dostal odpoved, ktorá nepasuje do tvojho ideologického obrázku, preto si z normálnej debaty skĺzol na úroven osobných, prázdnych utokov.
▲
07.04.2022, 14:27
|
"ruská armáda nemá úspech, lebo Javeliny, že nie lebo Javeliny, ale lebo civilní rukojemníci a rusi nechcú civilný masaker, ako to robili západniari."
Takže mám to chápať ako priznanie že Ruská armáda nemá uspech ? No konečne, trošku sme pokročili, teraz prejdeme na druhú fázu a už len vysvetliť prečo Rusi nemajú úspech.
A btw nie je to kvoli civilným obetiam, Rusi naozaj majú na Ukrajine len 120 BTG skupín, to je proste málo, veľmi tú Ukrajinu podcenili, podcenili pomoc od NATO.. teraz sa už možu snažiť kolko chcú, nepomože im to, bude trvať mesiace dokiaľ nahromadia dostatočne silnú armádu na hranice... Ak s týmto nesúhlasíš, povedz teda, kolko tankov, delostrelectva a obrnených vozidiel majú Rusi na Ukrajine ? Co o tom hovori tvoje ruské zdroje ?
|
|
|
76
|
|
|
71. tomas12345 07.04.2022, 14:27
"ruská armáda nemá úspech, lebo Javeliny, že nie lebo Javeliny, ale lebo civilní rukojemníci a rusi nechcú civilný masaker, ako to robili západniari."
Takže mám to chápať ako priznanie že Ruská armáda nemá uspech ? No konečne, trošku sme pokročili, teraz prejdeme na druhú fázu a už len vysvetliť prečo Rusi nemajú úspech.
A btw nie je to kvoli civilným obetiam, Rusi naozaj majú na Ukrajine len 120 BTG skupín, to je proste málo, veľmi tú Ukrajinu podcenili, podcenili pomoc od NA...
▲
07.04.2022, 14:31
|
Kľudne debatuj sám so sebou.
|
|
|
77
|
|
|
76. Boris 07.04.2022, 14:31
Kľudne debatuj sám so sebou.
▲
07.04.2022, 14:35
|
|
78
|
|
|
76. Boris 07.04.2022, 14:31
Kľudne debatuj sám so sebou.
▲
07.04.2022, 14:36
|
Další tvoj primitívny koment, dal som ti otázku "Ak s týmto nesúhlasíš, povedz teda, kolko tankov, delostrelectva a obrnených vozidiel majú Rusi na Ukrajine ? Co o tom hovori tvoje ruské zdroje ?" a ty si na to ako typický troll namiesto rozumnej zazdrojovanej odpovedi len napísal "Kľudne debatuj sám so sebou.". O čo ti teda ide, ide ti o diskusiu, alebo len o trollenie, alebo si len platení za šírenie propagandy ?
|
|
|
81
|
|
|
78. tomas12345 07.04.2022, 14:36
Další tvoj primitívny koment, dal som ti otázku "Ak s týmto nesúhlasíš, povedz teda, kolko tankov, delostrelectva a obrnených vozidiel majú Rusi na Ukrajine ? Co o tom hovori tvoje ruské zdroje ?" a ty si na to ako typický troll namiesto rozumnej zazdrojovanej odpovedi len napísal "Kľudne debatuj sám so sebou.". O čo ti teda ide, ide ti o diskusiu, alebo len o trollenie, alebo si len platení za šírenie propagandy ?
▲
07.04.2022, 14:40
|
Ja tomu nerozumiem... Snáď nepísem španielsky........
Písal som, že sa takýmito informáciami neorientujem Tomáš, mňa čisla ani jednej strany nezaujímajú, pokladám ich za lži. Ty sa cislami orienuješ a preto ti nevychadzajú logické závery... lebo stále nechces akceptovať, ze čísla sú klamlive. Propagandistické.
Orientujem sa logikou vecí.
|
|
|
83
|
|
|
81. Boris 07.04.2022, 14:40
Ja tomu nerozumiem... Snáď nepísem španielsky........
Písal som, že sa takýmito informáciami neorientujem Tomáš, mňa čisla ani jednej strany nezaujímajú, pokladám ich za lži. Ty sa cislami orienuješ a preto ti nevychadzajú logické závery... lebo stále nechces akceptovať, ze čísla sú klamlive. Propagandistické.
Orientujem sa logikou vecí.
▲
07.04.2022, 14:45
|
Ale čo, tak o čísla sa ty akosi nezaujímaš, no ked nemáš také základné info ako sú počty vojakov a techniky na Ukrajine, ako potom možeš robiť závery komu sa darí a komu nie ? Vieš ty vlastne kto proti sebe bojuje, alebo ani to si si nezistoval ? Ty si zistuješ ako vidno veci len z tretiny, a potom ti žial veľa vecí nedochádza, neuvedomíš si ich, lebo máš nedostatok informácii.
|
|
|
85
|
|
|
83. tomas12345 07.04.2022, 14:45
Ale čo, tak o čísla sa ty akosi nezaujímaš, no ked nemáš také základné info ako sú počty vojakov a techniky na Ukrajine, ako potom možeš robiť závery komu sa darí a komu nie ? Vieš ty vlastne kto proti sebe bojuje, alebo ani to si si nezistoval ? Ty si zistuješ ako vidno veci len z tretiny, a potom ti žial veľa vecí nedochádza, neuvedomíš si ich, lebo máš nedostatok informácii.
▲
07.04.2022, 14:47
|
Tvoj názor. Čísla sú zbytočné, ak nezodpovedajú realite.
|
|
|
87
|
|
|
85. Boris 07.04.2022, 14:47
Tvoj názor. Čísla sú zbytočné, ak nezodpovedajú realite.
▲
07.04.2022, 14:50
|
Co zodpovedá realite na Ukrajine že sa Rusom darí a všetko ide podla plánu s minimálnymi stratami, ak fotky, videá nemáš ?
|
|
|
88
|
|
|
87. tomas12345 07.04.2022, 14:50
Co zodpovedá realite na Ukrajine že sa Rusom darí a všetko ide podla plánu s minimálnymi stratami, ak fotky, videá nemáš ?
▲
07.04.2022, 15:03
|
To, čo hneď v prvých dňoch informovala TA3. A že vzdušná obrana Ukrajiny bola úplne vyradená z činnosti.
Útok nastal vo štvrtok, Ta3 o tom informovala cez víkend a to zodpovedá realite o útoku tak vyspelej vojenskej mocnosti, ako je Rusko.
Tým pádom bolo z neba znicené vsetko technologicky významné.
Tá vojna prakticky skončila pár dní na útok. Partizánska obrana nie je vojna. Opakujem sa, ak by rusi chceli, zbombardujú vsetko. Tak by zavŕšili úplné dobitie Uktrajiny tak do pár týždňov. Jediné logické vysvetlenie, ze tam stále sú je to, ze ukronacisti sa kryjú civilistami a risi nechcú spôsobiť masaker, Ale ti opakujem už kolkáty krát?!
|
|
|
90
|
|
|
88. Boris 07.04.2022, 15:03
To, čo hneď v prvých dňoch informovala TA3. A že vzdušná obrana Ukrajiny bola úplne vyradená z činnosti.
Útok nastal vo štvrtok, Ta3 o tom informovala cez víkend a to zodpovedá realite o útoku tak vyspelej vojenskej mocnosti, ako je Rusko.
Tým pádom bolo z neba znicené vsetko technologicky významné.
Tá vojna prakticky skončila pár dní na útok. Partizánska obrana nie je vojna. Opakujem sa, ak by rusi chceli, zbombardujú vsetko. Tak by zavŕšili úplné dobitie Uktrajiny tak do pár týždň...
▲
07.04.2022, 15:12
|
TA3 neinformovala o tom, že vzdušná obrana Ukrajiny bola úplne vyradená, informovala len o tom, že Rusi na východe vyhodili zopár skladov a zopár letísk. Z toho však logicky plynie záver, že zopár skladov a letísk na určitej lokálnej ploche netvoria celú armádu, tomu sa hovorí LOGIKA.
Nejako si zabudol, a úplne odignoroval možnosť, že Rusi jednoducho podcenili Ukrajinu a dali na Ukrajinu málo zbraní, takže logicky že nedobyli Ukrajinu nie preto že by sa obmedzovali v bojoch, ale len skrátka preto, že podcenili pomoc západu a mysleli si že sa NATO zlakne Putinových výhražok. S takouto možnostou si zrejme ani vo sne nerátal, prečo ?
|
|
|
92
|
|
|
90. tomas12345 07.04.2022, 15:12
TA3 neinformovala o tom, že vzdušná obrana Ukrajiny bola úplne vyradená, informovala len o tom, že Rusi na východe vyhodili zopár skladov a zopár letísk. Z toho však logicky plynie záver, že zopár skladov a letísk na určitej lokálnej ploche netvoria celú armádu, tomu sa hovorí LOGIKA.
Nejako si zabudol, a úplne odignoroval možnosť, že Rusi jednoducho podcenili Ukrajinu a dali na Ukrajinu málo zbraní, takže logicky že nedobyli Ukrajinu nie preto že by sa obmedzovali v bojoch, ale len skrát...
▲
07.04.2022, 15:16
|
Ta3 o tom informovala, dával som to aj na DF ako tému. Bolo by dobré, keby si si teraz utriedil myšlienky....
|
|
|
94
|
|
|
92. Boris 07.04.2022, 15:16
Ta3 o tom informovala, dával som to aj na DF ako tému. Bolo by dobré, keby si si teraz utriedil myšlienky....
▲
07.04.2022, 15:20
|
|
95
|
A to malo byť akože za trest ? Ved to bolo za odmenu, že na mna prestal reagovať troll menom Peter :D
|
|
|
98
|
|
|
90. tomas12345 07.04.2022, 15:12
TA3 neinformovala o tom, že vzdušná obrana Ukrajiny bola úplne vyradená, informovala len o tom, že Rusi na východe vyhodili zopár skladov a zopár letísk. Z toho však logicky plynie záver, že zopár skladov a letísk na určitej lokálnej ploche netvoria celú armádu, tomu sa hovorí LOGIKA.
Nejako si zabudol, a úplne odignoroval možnosť, že Rusi jednoducho podcenili Ukrajinu a dali na Ukrajinu málo zbraní, takže logicky že nedobyli Ukrajinu nie preto že by sa obmedzovali v bojoch, ale len skrát...
▲
07.04.2022, 16:00
|
(90) Tomáš1-5,
už sa konečne spamätaj správaš sa tak, akoby s Tebou opäť začala lomcovať puberta...!!!
|
|
|
99
|
|
|
98. Kasafran 07.04.2022, 16:00
(90) Tomáš1-5,
už sa konečne spamätaj správaš sa tak, akoby s Tebou opäť začala lomcovať puberta...!!!
▲
07.04.2022, 16:31
|
Výkrik do tmy ? Argumenty nemáš, vidno
|
|
|
39
|
|
|
29. Scarlette 07.04.2022, 13:48
21. Rusaci si myleli ze dobiju ukrajinu do par hodin. obsadia kyjev a padla . necakali taky odpor a bojovu moralku od domacich .
▲
07.04.2022, 13:59
|
Presne tak ako píšeš. Ja sa im ani nečudujem. Podla štatistík, v bitkách pri Donbase ešte pred Ruskou inváziou, až 30% Ukrajinských vojakov dezertovalo, a to bol len miestny lokálny konflikt kde Rusi aktívny ešte neboli, iba proruskí separatisti vyzbrojení s lahkými zbranami. Co potom keby Rusi prišli na Ukrajinu osobne po celej Ukrajine s tisíckou tankov ? Nečudo že si teda Rusi mysleli že ked na nich napochodujú s tisíckou tankov že minimálne polovica Ukrajincov hned zdupká. Ono síce aj zdupkali, zrejme ich bolo naozaj veľké množstvo, preto to musel Zelensky zachranovať tak, že zvýšil mzdu pre Ukrajinských vojakov na 3500 tisíc eur mesačne ! Tým zrejme zabránil Exodusu ktorí v tej dobe panoval.
Ten Ukrajinský odpor podla mna nie je až taký významný. Večšina vojakov dezertovala v prvých dnoch vojny, a jedine prečo Ukrajinci odvrátili Rusov je to že dezertérov vyplnili brancami ktorých veľmi rýchlo vycvičili na boj s ATGM, čo je mimochodom lahko ovládatelna zbran ktorú sa naučíš ovládať za pár dní.
|
|
|
44
|
|
|
39. tomas12345 07.04.2022, 13:59
Presne tak ako píšeš. Ja sa im ani nečudujem. Podla štatistík, v bitkách pri Donbase ešte pred Ruskou inváziou, až 30% Ukrajinských vojakov dezertovalo, a to bol len miestny lokálny konflikt kde Rusi aktívny ešte neboli, iba proruskí separatisti vyzbrojení s lahkými zbranami. Co potom keby Rusi prišli na Ukrajinu osobne po celej Ukrajine s tisíckou tankov ? Nečudo že si teda Rusi mysleli že ked na nich napochodujú s tisíckou tankov že minimálne polovica Ukrajincov hned zdupká. Ono síce aj zdupka...
▲
07.04.2022, 14:02
|
Nie, jediný problém je, že ten blbeček s ATGM stojí medzi skôlkou a školou... Za sebou má domy obývané luďmi. To je jeho jediná výhoda, že je to posraný zmrd, kryjúci sa civilistami. To je celé.
|
|
|
30
|
|
|
21. tomas12345 07.04.2022, 13:39
Keby chcela tak zopár týždnov, problém je však ten, že Rusi podcenili Ukrajinu, dali na Ukrajinu len 120 BTG skupín, čo je len okolo 10-12% celkovej Ruskej armády. Ukrajina mala ešte menšiu armádu než Ruských 10-12% preto Ukrajina prvých 14 dní ustupovala, a Rusi si mysleli že dobyjú Kyjev a Donbas za 14 dní, ono to skutočne aj tak vyzeralo na začiatku. Co však asi Rusi nečakali, bolo to, že spojenci sa nezlakli Putinových jadrových výhražok ale poslali Ukrajine až 17 tisíc protitankových a prot...
▲
07.04.2022, 13:49
|
Ako môzeš písať o zničení? ja som nikde nevidel, že by boli zničené celé parky ruskej techniky. Keď tak, kde tu - jeden, dva, tri kusy....
Nemáš jediný dôkaz o tom, že by rusi dostávali nejako na frak. Na základe čoho? Že ukrajinec tak povedal? Neblázni 🙂
Uveriteľnejšie je to, čo hovoria rusi. Ukronacisti sa zamotali do civilného obyvateľstva a rusi nechcú masaker civilov.
|
|
|
33
|
|
|
30. Boris 07.04.2022, 13:49
Ako môzeš písať o zničení? ja som nikde nevidel, že by boli zničené celé parky ruskej techniky. Keď tak, kde tu - jeden, dva, tri kusy....
Nemáš jediný dôkaz o tom, že by rusi dostávali nejako na frak. Na základe čoho? Že ukrajinec tak povedal? Neblázni 🙂
Uveriteľnejšie je to, čo hovoria rusi. Ukronacisti sa zamotali do civilného obyvateľstva a rusi nechcú masaker civilov.
▲
07.04.2022, 13:51
|
30. ukrajina bojuje proti presile . aj keby prehrali , nikto by im to nevycital . vzdy budu ti ktori si hrdinsky branili vlast  |
|
|
36
|
|
|
33. Scarlette 07.04.2022, 13:51
30. ukrajina bojuje proti presile . aj keby prehrali , nikto by im to nevycital . vzdy budu ti ktori si hrdinsky branili vlast
▲
07.04.2022, 13:54
|
Zabíjali vlastných ľudí... Banda zdegenerovaných mutantov.. Žiadni hrdinovia, ale duševne narušené trosky, ako ich trpazličí líder |
|
|
48
|
|
|
36. Boris 07.04.2022, 13:54
Zabíjali vlastných ľudí... Banda zdegenerovaných mutantov.. Žiadni hrdinovia, ale duševne narušené trosky, ako ich trpazličí líder
▲
07.04.2022, 14:04
|
36. trpzlici lider sedi v schovany v moskve  |
|
|
50
|
|
|
48. Scarlette 07.04.2022, 14:04
36. trpzlici lider sedi v schovany v moskve
▲
07.04.2022, 14:05
|
Ten aspoň nežobre |
|
|
56
|
|
|
50. Boris 07.04.2022, 14:05
Ten aspoň nežobre
▲
07.04.2022, 14:10
|
50. ten len ojebava ojebava ojebava . ale to nie je pravda , ze? odkaz |
|
|
60
|
|
|
33. Scarlette 07.04.2022, 13:51
30. ukrajina bojuje proti presile . aj keby prehrali , nikto by im to nevycital . vzdy budu ti ktori si hrdinsky branili vlast
▲
07.04.2022, 14:12
|
Tam už presila dávno nie je, Rusi majú na Ukrajine malú armádu, a Ukrajinci dostali tolko ATGM zbraní že prevyšuje pozemné jednotky aj v 7:1
|
|
|
97
|
|
|
33. Scarlette 07.04.2022, 13:51
30. ukrajina bojuje proti presile . aj keby prehrali , nikto by im to nevycital . vzdy budu ti ktori si hrdinsky branili vlast
▲
07.04.2022, 15:45
|
Asi pre mnohých áno, ale určite sa nájdu aj takí, pre ktorých nie.
Taký je život.
|
 |
|
52
|
|
|
30. Boris 07.04.2022, 13:49
Ako môzeš písať o zničení? ja som nikde nevidel, že by boli zničené celé parky ruskej techniky. Keď tak, kde tu - jeden, dva, tri kusy....
Nemáš jediný dôkaz o tom, že by rusi dostávali nejako na frak. Na základe čoho? Že ukrajinec tak povedal? Neblázni 🙂
Uveriteľnejšie je to, čo hovoria rusi. Ukronacisti sa zamotali do civilného obyvateľstva a rusi nechcú masaker civilov.
▲
07.04.2022, 14:07
|
Takto, kde existujú dokazy že Rusom sa na Ukrajine darí ? Kde sú tie fotky hromadnej zničenej Ukrajinskej techniky ? Nikde ! A napriek tomu veríš na 100%. Dokazy o množstve zničenej Ruskej techniky sú : Svedčí preto niekolko faktov, už sa budem opakovať : 1 : Je 42 den bojov, a Rusi postupujú iba na juhovýchode a juhu, od 50 - 200 kilometrov, čo je len 1,25-5 kilometrov za den, pričom posledný mesiac sa postup zastavil a dokonca sa Rusi kompletne stiahli zo severu a severovýchodu a to rozhodne nenapovedá tomu že Rusi majú minimálne straty a všetko ide hladko. 2 : Existuje viacero videí v ktorých sa ukazuje presun dalšej vojenskej techniky z východu Ruska na západ + Rusi povolali 40 tisíc žoldnierov zo Sýrie, Kadyrovcov, a len nedávno vyšiel rozkaz o začatí cvičenia 140 tisíc brancov. 3 : odkazTu máš aj stránku so zničenou Ruskou technikou, a to IBA s odfotografovanou. Je to 2561 kusov. Ked zoberieš do úvahy že množstvo techniky sa neodfotilo napriek tomu že bolo zničené tak sa to k tým Ukrajinským dátam až pozoruhodne blízko blíži. odkaz |
|
|
58
|
|
|
52. tomas12345 07.04.2022, 14:07
Takto, kde existujú dokazy že Rusom sa na Ukrajine darí ? Kde sú tie fotky hromadnej zničenej Ukrajinskej techniky ? Nikde ! A napriek tomu veríš na 100%.
Dokazy o množstve zničenej Ruskej techniky sú :
Svedčí preto niekolko faktov, už sa budem opakovať :
1 : Je 42 den bojov, a Rusi postupujú iba na juhovýchode a juhu, od 50 - 200 kilometrov, čo je len 1,25-5 kilometrov za den, pričom posledný mesiac sa postup zastavil a dokonca sa Rusi kompletne stiahli zo severu a severov...
▲
07.04.2022, 14:11
|
Ty si si to aj pozeral?
Podľa čoho sa tam dá orientovať, že sa jedná o koho techniku? Podľa nicoho.. sú to neidentifikovateľné vraky....
Tomáš, ešte raz.... Ja sa tu neorientujem podľa správ jednej, ci druhej strany, lebo je mi jasné, ze obe si zohrievajú svoje polievocky.. Bavím sa tu v číro logickej rovine. Dezinfoweby ma nezaujímajú.
|
|
|
62
|
|
|
58. Boris 07.04.2022, 14:11
Ty si si to aj pozeral?
Podľa čoho sa tam dá orientovať, že sa jedná o koho techniku? Podľa nicoho.. sú to neidentifikovateľné vraky....
Tomáš, ešte raz.... Ja sa tu neorientujem podľa správ jednej, ci druhej strany, lebo je mi jasné, ze obe si zohrievajú svoje polievocky.. Bavím sa tu v číro logickej rovine. Dezinfoweby ma nezaujímajú.
▲
07.04.2022, 14:16
|
Podla typu zničenej techniky, prípadne rozlišovacích znakov. Z,O,V
Nie, ty sa nebavíš na základe logiky, ak by si sa bavil na základe logiky, tak by si nejako normálne dokázal logicky vysvetliť, ako to že sa Rusi už mesiac nehýbu - hoci tvrdé boje pokračujú, pričom sa stiahli zo severu a severovýchodu ? Ako je toto možné, ak všetko ide podla plánu a straty sú minimálne ? kde je tá LOGIKA ?
|
|
|
64
|
|
|
62. tomas12345 07.04.2022, 14:16
Podla typu zničenej techniky, prípadne rozlišovacích znakov. Z,O,V
Nie, ty sa nebavíš na základe logiky, ak by si sa bavil na základe logiky, tak by si nejako normálne dokázal logicky vysvetliť, ako to že sa Rusi už mesiac nehýbu - hoci tvrdé boje pokračujú, pričom sa stiahli zo severu a severovýchodu ? Ako je toto možné, ak všetko ide podla plánu a straty sú minimálne ? kde je tá LOGIKA ?
▲
07.04.2022, 14:17
|
Tomáš, logicky som ti to už vysvetlil, že to nechceš akceptovat je o tvojom osobnom rozpoložení, nie o logike.
|
|
|
67
|
|
|
64. Boris 07.04.2022, 14:17
Tomáš, logicky som ti to už vysvetlil, že to nechceš akceptovat je o tvojom osobnom rozpoložení, nie o logike.
▲
07.04.2022, 14:20
|
že sa Rusi stiahli zo severu lebo tam už nie sú nacisti, to nie je logická odpoved, kedže Kyjev a sever dobytý nebol :D Takže skus inú storku.
|
|
|
69
|
|
|
67. tomas12345 07.04.2022, 14:20
že sa Rusi stiahli zo severu lebo tam už nie sú nacisti, to nie je logická odpoved, kedže Kyjev a sever dobytý nebol :D Takže skus inú storku.
▲
07.04.2022, 14:22
|
Aj tu je vidieť, že ty ani len tie príspevky nečítaš.....
|
|
|
15
|
|
|
12. tomas12345 07.04.2022, 12:35
" preto sa sťahujú tam, kde sú nacisti ukrytí primárne medzi bežnými ľudmi."
V Kyjevskej oblasti a na severovýchode už nacisti nie sú ukrytý že stade Rusáci masívne odišli ? :D A to by som povedal že práve Kyjev by mal byť tou baštou :D
___________
Ale odrazili, ak by neodrazili, už by dávno bola Ukrajina dobytá, pravda je však taká, že posledných 30 dní sa Ruský front takmer nehne a stagnuje, pričom zo severu a severovýchode sa stiahol, takže ten odpor musí byť veľký a rusk...
▲
07.04.2022, 12:51
|
The Washington Post dokonca hovorí o ukrajinských protitankových a protilietadlových strelách, ktoré majú byť spolu s ozbrojenými vozidlami používané v blízkosti civilných obydlí. odkazodkaz |
|
|
16
|
|
|
15. Boris 07.04.2022, 12:51
The Washington Post dokonca hovorí o ukrajinských protitankových a protilietadlových strelách, ktoré majú byť spolu s ozbrojenými vozidlami používané v blízkosti civilných obydlí.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/28/ukraine-kyiv-russia-civilians/
https://ereport.sk/skandal-zda-sa-ze-ukrajina-skutocne-pouziva-civilistov-ako-stity-inak-sa-neubranime-tvrdia/?fbclid=IwAR2GEPWot8TnDMOD-x2qsb-Tnu9H1Mw6DFmzikffw81lo3IM1qOgsIU_i60
▲
07.04.2022, 13:00
|
Neviem prečo, ale mne už od začiatku prišlo, že Ukrajina bude bojovať hlavne partizánskym, záškodníckym spôsobom boja. Takže sa tomu vôbec nečudujem.
|
|
|
17
|
|
|
16. era 07.04.2022, 13:00
Neviem prečo, ale mne už od začiatku prišlo, že Ukrajina bude bojovať hlavne partizánskym, záškodníckym spôsobom boja. Takže sa tomu vôbec nečudujem.
▲
07.04.2022, 13:04
|
A v tom zmysle aj tí nevinní civilisti môžu vyzerať trošku inak nevinní. Cigáni ukradli rusom tank..., babka otrávila osem rusov borščom... - bohvie, či ešte tá babka žije...  |
|
|
19
|
|
|
17. era 07.04.2022, 13:04
A v tom zmysle aj tí nevinní civilisti môžu vyzerať trošku inak nevinní. Cigáni ukradli rusom tank..., babka otrávila osem rusov borščom... - bohvie, či ešte tá babka žije...
▲
07.04.2022, 13:10
|
Nečudo, v štáte, kde takmer desaťročie vládne chudoba a bezprávie.
|
|
|
18
|
|
|
16. era 07.04.2022, 13:00
Neviem prečo, ale mne už od začiatku prišlo, že Ukrajina bude bojovať hlavne partizánskym, záškodníckym spôsobom boja. Takže sa tomu vôbec nečudujem.
▲
07.04.2022, 13:08
|
era, veď to je tiež iba logika. Štát, ktorý je napadnutý absolútnou prevahou, môže bojovať jedine partizánskym, záškodníckym spôsobom boja.
A on to napokon už dlho ani nie je štát, ale rozbitý, bývalý štát na rôzne skupiny. Ukrajinská armáda oficiálne rátala na milión vojakov v plnej pohotovosti... Kde tak asi sú?
Ukrajinskí vojaci v pravom slova zmysle tam neboli od počiatku, nejaké posledné zbytky sa vzdávali ruskej armáde hneď v počiatkoch konfliktu. Kto ostáva na ukrajine bojovať, sú obyčajní extrémisti z davu, ktorí dostali vojenskú výbavu a cudzokrajní žoldnieri, ale aj presvedčení bojachtivci z celého sveta.
|
|
|
20
|
|
|
18. Boris 07.04.2022, 13:08
era, veď to je tiež iba logika. Štát, ktorý je napadnutý absolútnou prevahou, môže bojovať jedine partizánskym, záškodníckym spôsobom boja.
A on to napokon už dlho ani nie je štát, ale rozbitý, bývalý štát na rôzne skupiny. Ukrajinská armáda oficiálne rátala na milión vojakov v plnej pohotovosti... Kde tak asi sú?
Ukrajinskí vojaci v pravom slova zmysle tam neboli od počiatku, nejaké posledné zbytky sa vzdávali ruskej armáde hneď v počiatkoch konfliktu. Kto ostáva na ukrajine bojovať, sú ...
▲
07.04.2022, 13:34
|
Ked na Ukrajine bojuje len zopár extrémistov, s čím majú Rusi taký problém, prečo už dávno neovládli Kyjev a Donbas ? Nejak im to trvá až moc dlho....
|
|
|
22
|
|
|
20. tomas12345 07.04.2022, 13:34
Ked na Ukrajine bojuje len zopár extrémistov, s čím majú Rusi taký problém, prečo už dávno neovládli Kyjev a Donbas ? Nejak im to trvá až moc dlho....
▲
07.04.2022, 13:42
|
Prečo myslíš, že tých extrémistov je "len zopár"?
|
|
|
26
|
|
|
22. era 07.04.2022, 13:42
Prečo myslíš, že tých extrémistov je "len zopár"?
▲
07.04.2022, 13:46
|
Ja si to práveže nemyslím, to sa Boris tak snaží vykresliť ako keby tam bojovali len Azovčania a neonacisti, a zopár tisíciek Ukrajincov...
|
|
|
23
|
|
|
20. tomas12345 07.04.2022, 13:34
Ked na Ukrajine bojuje len zopár extrémistov, s čím majú Rusi taký problém, prečo už dávno neovládli Kyjev a Donbas ? Nejak im to trvá až moc dlho....
▲
07.04.2022, 13:44
|
Čítaj pozorne Tomáš. Ty opisuješ "zopár extrémistov".
Ja som písal "obyčajní extrémisti z davu".
Kto vraví, že ich je zopár? Za tie roky a za tie miliardy dolárov sa stali organizáciami, prerastenými takmer celou Ukrajinou.
|
|
|
27
|
|
|
23. Boris 07.04.2022, 13:44
Čítaj pozorne Tomáš. Ty opisuješ "zopár extrémistov".
Ja som písal "obyčajní extrémisti z davu".
Kto vraví, že ich je zopár? Za tie roky a za tie miliardy dolárov sa stali organizáciami, prerastenými takmer celou Ukrajinou.
▲
07.04.2022, 13:46
|
Minule si už písal, že ich je len zopár desatísíc, tak teraz neprekrúcaj. Už si zmenil názor ? Už nie sú desatisícky, ale kolko akože ?
|
|
|
32
|
|
|
27. tomas12345 07.04.2022, 13:46
Minule si už písal, že ich je len zopár desatísíc, tak teraz neprekrúcaj. Už si zmenil názor ? Už nie sú desatisícky, ale kolko akože ?
▲
07.04.2022, 13:50
|
Nie, to stačí. Pár desiatok tisíc ozbrojených magorov, držiacich civilov, ako svojich rukojemníkov bohate stačí, ty si to nemyslíš?
|
|
|
34
|
|
|
23. Boris 07.04.2022, 13:44
Čítaj pozorne Tomáš. Ty opisuješ "zopár extrémistov".
Ja som písal "obyčajní extrémisti z davu".
Kto vraví, že ich je zopár? Za tie roky a za tie miliardy dolárov sa stali organizáciami, prerastenými takmer celou Ukrajinou.
▲
07.04.2022, 13:51
|
(23) Boris,
ja predpokladám, že náš "veriaci" Tomáš sa čoskoro stane už "neveriacim" ani sebe samému...
|
|
|
38
|
|
|
34. Kasafran 07.04.2022, 13:51
(23) Boris,
ja predpokladám, že náš "veriaci" Tomáš sa čoskoro stane už "neveriacim" ani sebe samému...
▲
07.04.2022, 13:58
|
Kasafran, logika vecí nepustí. Veď len preto je cenzúra, lebo otvorené debaty by tých retardkov zastupujúcich fašistické zrúdy rozmetali na prach. Pre nic iné cenzúra nie je.. Len pre bránenie pravdy výjsť na svetlo sveta.
|
|
|
41
|
|
|
18. Boris 07.04.2022, 13:08
era, veď to je tiež iba logika. Štát, ktorý je napadnutý absolútnou prevahou, môže bojovať jedine partizánskym, záškodníckym spôsobom boja.
A on to napokon už dlho ani nie je štát, ale rozbitý, bývalý štát na rôzne skupiny. Ukrajinská armáda oficiálne rátala na milión vojakov v plnej pohotovosti... Kde tak asi sú?
Ukrajinskí vojaci v pravom slova zmysle tam neboli od počiatku, nejaké posledné zbytky sa vzdávali ruskej armáde hneď v počiatkoch konfliktu. Kto ostáva na ukrajine bojovať, sú ...
▲
07.04.2022, 14:00
|
18. Boris, ty si total stratil sudnost spolu s putinom. zoldnierov si najima putin, okrem ineho - wagnerovcov , fasisticku uderku . ( zrejme ta denacifikacia) Tak ako na ukrajine posobi cca 20 tisic dobrovolnikov . nie zoldnierov . aj z ciech . mozes sa im po vojne pozriet do oci a trepat ze boli plateni zoldnieri .  tvoje vymyslance nic nezmenia na tom ze si ukrajinci hrdinsky brania svoju vlast |
|
|
45
|
|
|
41. Scarlette 07.04.2022, 14:00
18. Boris, ty si total stratil sudnost spolu s putinom. zoldnierov si najima putin, okrem ineho - wagnerovcov , fasisticku uderku . ( zrejme ta denacifikacia) Tak ako na ukrajine posobi cca 20 tisic dobrovolnikov . nie zoldnierov . aj z ciech . mozes sa im po vojne pozriet do oci a trepat ze boli plateni zoldnieri .
tvoje vymyslance nic nezmenia na tom ze si ukrajinci hrdinsky brania svoju vlast
▲
07.04.2022, 14:03
|
Nie, tvoje emocionálne vydieranie nic neznamená. Kryjes vrahov a psychopatov. Tvoja vec, tvoje svedomie.
|
|
|
51
|
|
|
45. Boris 07.04.2022, 14:03
Nie, tvoje emocionálne vydieranie nic neznamená. Kryjes vrahov a psychopatov. Tvoja vec, tvoje svedomie.
▲
07.04.2022, 14:07
|
45. ake emocionalne vydieranie , ale ze fest ?!?  |
|
|
53
|
|
|
51. Scarlette 07.04.2022, 14:07
45. ake emocionalne vydieranie , ale ze fest ?!?
▲
07.04.2022, 14:07
|
O čom je takýto príspevok?
|
|
|
54
|
|
|
53. Boris 07.04.2022, 14:07
O čom je takýto príspevok?
▲
07.04.2022, 14:08
|
53. ze si paranoidny |
|
|
59
|
|
|
54. Scarlette 07.04.2022, 14:08
53. ze si paranoidny
▲
07.04.2022, 14:11
|
Už máš reakcie ako Lemmy |
|
|
72
|
|
|
59. Boris 07.04.2022, 14:11
Už máš reakcie ako Lemmy
▲
07.04.2022, 14:27
|
59. alebo ty . to je tvoja paranoja o emocionalnom vydierani . ja diskutujem vecne . to ze ty nie si mozno vysporiadany so svojim svedomim nepripisuj mne
|
|
|
74
|
|
|
72. Scarlette 07.04.2022, 14:27
59. alebo ty . to je tvoja paranoja o emocionalnom vydierani . ja diskutujem vecne . to ze ty nie si mozno vysporiadany so svojim svedomim nepripisuj mne
▲
07.04.2022, 14:30
|
Ty nediskutujes vecne, len sa snažíš emocionálne vydierať informáciami, ktoré si nedokázeš overiť.
Ja tvrdím, ze vojnu treba zastaviť v počiatku, akokoľvek a potom riesiť cestu kompromisu.
Ty tvrdíš, ze vojnu treba viest a nechat zomierať ludí až dovtedy, kým bude mat kto bojovať.
V skratke.
Ja nerozumiem prečo. Prečo chcete nechať zabijať ludí, ich majetky.. Prečo podporujete vojnu.
|
|
|
75
|
|
|
72. Scarlette 07.04.2022, 14:27
59. alebo ty . to je tvoja paranoja o emocionalnom vydierani . ja diskutujem vecne . to ze ty nie si mozno vysporiadany so svojim svedomim nepripisuj mne
▲
07.04.2022, 14:30
|
|
79
|
|
|
54. Scarlette 07.04.2022, 14:08
53. ze si paranoidny
▲
07.04.2022, 14:36
|
(54) Skarlet,
už som Ti viackrát naznačil, že na ukrajinskú situáciu dosť často reaguješ ako objektívnych zmyslov zbavená...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 364 581 B
vygenerované za : 0.457 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.02 ( 17.4.2024 9:00 )
témy zobrazené : 22 167 108 x
jedinečné zobrazenia : 2 541 453 x
ip adresa : 3.144.187.103
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 2,40 € (31 klikov), z toho dnes 0,00 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
|
