pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
zmysel života dňa :
Psy zožrali Ježiša, a basta
|
|
príspevkov
54 |
zobrazení
517 |
unikátne
59 |
tému vytvoril(a) 26.11.2022 17:30 Lemmy
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Konšpirácie vedia šíriť aj stránky, ktoré sa hlásia ku kritickému a vedeckému mysleniu. odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. Lemmy 26.11.2022, 17:30
Konšpirácie vedia šíriť aj stránky, ktoré sa hlásia ku kritickému a vedeckému mysleniu. https://www.humanisti.sk/2022/11/26/psy-zozrali-jezisa-a-basta/
▲
26.11.2022, 17:45
|
Myslím že konšpiracie boli aj budú súčasťou každého myslenia
|
 |
|
3
|
|
|
2. djjaro 26.11.2022, 17:45
Myslím že konšpiracie boli aj budú súčasťou každého myslenia
▲
26.11.2022, 18:09
|
Ale nemali by byť súčasťou kritického myslenia. Preto to kritizujem, dokonca to uverejnil v rubrike Veda, čo je jasný faux pas.
|
|
|
7
|
|
|
3. Lemmy 26.11.2022, 18:09
Ale nemali by byť súčasťou kritického myslenia. Preto to kritizujem, dokonca to uverejnil v rubrike Veda, čo je jasný faux pas.
▲
27.11.2022, 05:37
|
|
13
|
|
|
7. djjaro 27.11.2022, 05:37
Lemmy,prečo nie ?
▲
27.11.2022, 11:35
|
Pretože konšpirácie sú hlúposti, ktoré majú jeden cieľ: ochromiť zdravé uvažovanie. Nevidíš, že ten, kto hlása, že Ježiša zožrali psy, varí z vody? Fabuluje, vymýšľa si, ale hovorí to tak, ako keby to bola pravda.
|
|
|
20
|
|
|
13. Lemmy 27.11.2022, 11:35
Pretože konšpirácie sú hlúposti, ktoré majú jeden cieľ: ochromiť zdravé uvažovanie. Nevidíš, že ten, kto hlása, že Ježiša zožrali psy, varí z vody? Fabuluje, vymýšľa si, ale hovorí to tak, ako keby to bola pravda.
▲
27.11.2022, 11:53
|
Možno len vymyslel ďalšiu konšpiračnu teóriu a zarobí na nej vydá knihu , alebo bude mať nejaké prednášky a podobné veci ,  ? |
|
|
4
|
|
|
2. djjaro 26.11.2022, 17:45
Myslím že konšpiracie boli aj budú súčasťou každého myslenia
▲
26.11.2022, 18:18
|
|
6
|
|
|
4. J.Tull 26.11.2022, 18:18
djjaro, každého?  
▲
27.11.2022, 05:37
|
Tull, isteže každého ,len by to bolo za potreby rozvinúť  |
|
|
8
|
|
|
6. djjaro 27.11.2022, 05:37
Tull, isteže každého ,len by to bolo za potreby rozvinúť
▲
27.11.2022, 10:08
|
djjaro, záleží od toho, čo si pod pojmom konšpirácia predstavuješ. Pokiaľ máš na mysli: "Konšpiračná teória alebo sprisahanecká teória[1] je názor, ktorý tvrdí, že istá skupina ľudí vedome a tajne (konšpiračne) pôsobí v neprospech inej skupiny ľudí alebo celého ľudstva. Konšpiračné teórie vysvetľujú historické alebo súčasné udalosti ako výsledok tajného sprisahania skupiny vplyvných, mocných činiteľov.[2] Vyznávači konšpiračných teórií najčastejšie tvrdia, že touto skupinou je vláda, predstavitelia tajných spoločností, organizácií alebo služieb[3], jedného alebo viacerých spoločne pôsobiacich firiem alebo predstavitelia štátov, národov alebo náboženstiev (najmä cudzích alebo minoritných), občas aj mimozemské civilizácie. Spoločným menovateľom týchto skupín je ich nekontrolovateľný skrytý vplyv a z toho vyplývajúca potenciálna všadeprítomnosť a všemocnosť. Okrem samotných riadiacich centier im v ich činnosti pomáha sieť vedomých alebo nevedomých pomáhačov.[1]" odkazpotom rozhodne nie každého myslenia... |
 |
|
9
|
|
|
8. J.Tull 27.11.2022, 10:08
djjaro, záleží od toho, čo si pod pojmom konšpirácia predstavuješ. Pokiaľ máš na mysli:
"Konšpiračná teória alebo sprisahanecká teória[1] je názor, ktorý tvrdí, že istá skupina ľudí vedome a tajne (konšpiračne) pôsobí v neprospech inej skupiny ľudí alebo celého ľudstva. Konšpiračné teórie vysvetľujú historické alebo súčasné udalosti ako výsledok tajného sprisahania skupiny vplyvných, mocných činiteľov.[2] Vyznávači konšpiračných teórií najčastejšie tvrdia, že touto skupinou je vláda, predstav...
▲
27.11.2022, 10:31
|
Tull, ja si pod tým môžem predstaviť čokoľvek
|
|
|
10
|
|
|
9. djjaro 27.11.2022, 10:31
Tull, ja si pod tým môžem predstaviť čokoľvek
▲
27.11.2022, 10:38
|
djjaro, to Ti neberiem... len potom je diskusia bez nedorozumení nemožná ...  |
|
|
11
|
|
|
10. J.Tull 27.11.2022, 10:38
djjaro, to Ti neberiem... len potom je diskusia bez nedorozumení nemožná ...
▲
27.11.2022, 11:25
|
Tull, veď na to naznačujem
|
|
|
12
|
|
|
11. djjaro 27.11.2022, 11:25
Tull, veď na to naznačujem
▲
27.11.2022, 11:28
|
Preto konšpirácie existujú
|
|
|
14
|
|
|
12. djjaro 27.11.2022, 11:28
Preto konšpirácie existujú
▲
27.11.2022, 11:35
|
djjaro, preto na 100% existujú mimozemšťania, snehulienky, trpaslíci...  |
|
|
15
|
|
|
14. J.Tull 27.11.2022, 11:35
djjaro, preto na 100% existujú mimozemšťania, snehulienky, trpaslíci...
▲
27.11.2022, 11:37
|
Snehulienka je len jedna, na 100 %.  |
|
|
22
|
|
|
15. Lemmy 27.11.2022, 11:37
Snehulienka je len jedna, na 100 %.
▲
27.11.2022, 12:01
|
Lemmy, je ich nespočet ... záleží na tom, čo si pod tým predstavuješ. Môže ísť o pyžamo snehulienka odkazšaty odkazalebo aj slečny s bielou pokožkou odkazodkazodkazPodobne niekto si pod pojmom mimozemšťania môže predstavovať napríklad morské ryby... |
|
|
23
|
|
|
22. J.Tull 27.11.2022, 12:01
Lemmy, je ich nespočet ... záleží na tom, čo si pod tým predstavuješ.
Môže ísť o pyžamo snehulienka
https://www.tezenis.com/dw/image/v2/BCXQ_PRD/on/demandware.static/-/Sites-TEZ_EC_COM/default/dw1dd7f269/images/1PL1528A037V-FI.jpg?sw=800&sfrm=jpeg
šaty
https://suprisimo.sk/wp-content/uploads/2021/06/21628-8_a.jpg
alebo aj slečny s bielou pokožkou
https://i.pinimg.com/originals/27/e6/c8/27e6c8ba045e7e281bbf4c38a956c433.jpg
https://i.pinimg.com/originals/b0/94/fc/b094fcc58068...
▲
27.11.2022, 12:13
|
Šaty tak nevzrušujú ako debata o existencii Snehulienky.  |
|
|
25
|
|
|
23. Lemmy 27.11.2022, 12:13
Šaty tak nevzrušujú ako debata o existencii Snehulienky.
▲
27.11.2022, 12:57
|
No, práveže, debata o existencii Snehulienky nikoho nevzrušuje, pretože asi nikto nevie, čo k Snehulienke relevantného povedať.  |
 |
|
26
|
|
|
25. era 27.11.2022, 12:57
No, práveže, debata o existencii Snehulienky nikoho nevzrušuje, pretože asi nikto nevie, čo k Snehulienke relevantného povedať.
▲
27.11.2022, 12:59
|
Relevantné: Kde bolo, tam bolo, bola raz jedna Snehulienka.
|
|
|
27
|
|
|
26. Lemmy 27.11.2022, 12:59
Relevantné: Kde bolo, tam bolo, bola raz jedna Snehulienka.
▲
27.11.2022, 13:00
|
To je asi tak relevantné, ako v biblii: Na počiatku stvorili bohovia nebo a zem.
|
|
|
28
|
|
|
26. Lemmy 27.11.2022, 12:59
Relevantné: Kde bolo, tam bolo, bola raz jedna Snehulienka.
▲
27.11.2022, 13:02
|
|
30
|
|
|
28. era 27.11.2022, 13:02
http://antroposof.sk/diela_tlac/pales_sipova_ruzenka.pdf
▲
27.11.2022, 13:17
|
Odkaz mi nefunguje , ale asi bude chyba v mojom prijímači |
|
|
32
|
|
|
23. Lemmy 27.11.2022, 12:13
Šaty tak nevzrušujú ako debata o existencii Snehulienky.
▲
27.11.2022, 13:51
|
vrav za seba, ja som pri pohlade na tu ženu v pyžami celý zvlhol  |
 |
|
16
|
|
|
14. J.Tull 27.11.2022, 11:35
djjaro, preto na 100% existujú mimozemšťania, snehulienky, trpaslíci...
▲
27.11.2022, 11:38
|
Samozrejme, že existujú!!! Trpaslíci a mimozemšťania isto!! Si myslíš, že Armagedon a Brjusom Vilisom nie je natočený podľa skutočnej udalosti? Aj Titanik bol!!! |
|
|
17
|
|
|
14. J.Tull 27.11.2022, 11:35
djjaro, preto na 100% existujú mimozemšťania, snehulienky, trpaslíci...
▲
27.11.2022, 11:39
|
|
21
|
|
|
14. J.Tull 27.11.2022, 11:35
djjaro, preto na 100% existujú mimozemšťania, snehulienky, trpaslíci...
▲
27.11.2022, 12:00
|
Tull, ty pochybuješ o vílach,škriatkoch? Ja nepochybujem |
|
|
24
|
|
|
21. djjaro 27.11.2022, 12:00
Tull, ty pochybuješ o vílach,škriatkoch? Ja nepochybujem
▲
27.11.2022, 12:15
|
|
18
|
|
|
8. J.Tull 27.11.2022, 10:08
djjaro, záleží od toho, čo si pod pojmom konšpirácia predstavuješ. Pokiaľ máš na mysli:
"Konšpiračná teória alebo sprisahanecká teória[1] je názor, ktorý tvrdí, že istá skupina ľudí vedome a tajne (konšpiračne) pôsobí v neprospech inej skupiny ľudí alebo celého ľudstva. Konšpiračné teórie vysvetľujú historické alebo súčasné udalosti ako výsledok tajného sprisahania skupiny vplyvných, mocných činiteľov.[2] Vyznávači konšpiračných teórií najčastejšie tvrdia, že touto skupinou je vláda, predstav...
▲
27.11.2022, 11:39
|
Ja za konšpiráciu považujem aj to, že Ježiša zjedli psy. Tu ide o to, vyvolať u veriacich nepokoj v mysli.
|
|
|
19
|
|
|
18. Lemmy 27.11.2022, 11:39
Ja za konšpiráciu považujem aj to, že Ježiša zjedli psy. Tu ide o to, vyvolať u veriacich nepokoj v mysli.
▲
27.11.2022, 11:50
|
Ja s tým nemám problém lemmy Mne to vrásky nerobí ,skôr ide o to podložiť 🐎 špiracie dôkazmi |
|
|
29
|
|
|
18. Lemmy 27.11.2022, 11:39
Ja za konšpiráciu považujem aj to, že Ježiša zjedli psy. Tu ide o to, vyvolať u veriacich nepokoj v mysli.
▲
27.11.2022, 13:03
|
Lemmy, nazval by som "teóriu o tom, že Ježiša zjedli psy" skôr špekuláciou ...  |
|
|
31
|
|
|
29. J.Tull 27.11.2022, 13:03
Lemmy, nazval by som "teóriu o tom, že Ježiša zjedli psy" skôr špekuláciou ...
▲
27.11.2022, 13:34
|
Jasné, len sa aj špekulácie zaraďujem medzi konšpirácie. Veď o tom píše v knihe, až takú námahu si dal.
|
|
|
5
|
|
|
2. djjaro 26.11.2022, 17:45
Myslím že konšpiracie boli aj budú súčasťou každého myslenia
▲
26.11.2022, 18:26
|
|
33
|
|
|
1. Lemmy 26.11.2022, 17:30
Konšpirácie vedia šíriť aj stránky, ktoré sa hlásia ku kritickému a vedeckému mysleniu. https://www.humanisti.sk/2022/11/26/psy-zozrali-jezisa-a-basta/
▲
27.11.2022, 13:54
|
"Moja prvá nechápavá otázka preto znie: kvôli čomu boh až tak miloval svet?“
Kvoli tomu že nás stvoril, a sme ako keby jeho deti.
"„Druhá otázka, na ktorú mi zatiaľ nikto nedal odpoveď, je táto. Prečo boh odpustil ľuďom takou prapodivnou formou, že dovolil zabiť svojho syna? Prečo boh neodpustil ľuďom hriechy tak, ako ich ľudia sami odpúšťajú iným – bez veľkých formalít a utrpenia?"
Možno preto, aby mal lepší pocit z toho ak niekoho pošle do pekla. Ked sa totiž nechal sám ukrižovať, a ludia napriek tomu v neho neuverili, tak cíti že aj večné peklo je v porovnaní s tým spravodliví trest.
|
|
|
34
|
|
|
33. tomas12345 27.11.2022, 13:54
"Moja prvá nechápavá otázka preto znie: kvôli čomu boh až tak miloval svet?“
Kvoli tomu že nás stvoril, a sme ako keby jeho deti.
"„Druhá otázka, na ktorú mi zatiaľ nikto nedal odpoveď, je táto. Prečo boh odpustil ľuďom takou prapodivnou formou, že dovolil zabiť svojho syna? Prečo boh neodpustil ľuďom hriechy tak, ako ich ľudia sami odpúšťajú iným – bez veľkých formalít a utrpenia?"
Možno preto, aby mal lepší pocit z toho ak niekoho pošle do pekla. Ked sa totiž nechal sá...
▲
27.11.2022, 15:00
|
"kvôli čomu boh až tak miloval svet?"
- k tomu pristupuje aj to, že predstavovať si v tomto prípade pod svetom to, čo dnes my vnímame zmyslami a o čom nám podáva svoj vedecký obraz dnešná prírodoveda - teda to, čo sa v prastarej Indii nazývalo májá, čiže ilúzia, tak to tiež nie je tak celkom ten správny uhol pohľadu.
|
|
|
35
|
|
|
34. era 27.11.2022, 15:00
"kvôli čomu boh až tak miloval svet?"
- k tomu pristupuje aj to, že predstavovať si v tomto prípade pod svetom to, čo dnes my vnímame zmyslami a o čom nám podáva svoj vedecký obraz dnešná prírodoveda - teda to, čo sa v prastarej Indii nazývalo májá, čiže ilúzia, tak to tiež nie je tak celkom ten správny uhol pohľadu.
▲
27.11.2022, 16:11
|
|
36
|
|
|
35. Lemmy 27.11.2022, 16:11
Svet však nie je ilúzia.
▲
27.11.2022, 16:13
|
Otázkou však zostáva, v akom zmysle JE ilúziou a v akom nie je.
|
|
|
38
|
|
|
36. era 27.11.2022, 16:13
Otázkou však zostáva, v akom zmysle JE ilúziou a v akom nie je.
▲
27.11.2022, 16:17
|
Svet je objektívny fakt, bez ohľadu na to, čo si o svete myslíme.
|
|
|
41
|
|
|
38. Lemmy 27.11.2022, 16:17
Svet je objektívny fakt, bez ohľadu na to, čo si o svete myslíme.
▲
27.11.2022, 19:11
|
Svet je síce objektívny fakt, ale nejaký konkrétny subjektívny obraz (predstava) sveta, môže byť kľudne ilúziou.
|
|
|
42
|
|
|
41. era 27.11.2022, 19:11
Svet je síce objektívny fakt, ale nejaký konkrétny subjektívny obraz (predstava) sveta, môže byť kľudne ilúziou.
▲
27.11.2022, 19:33
|
Napríklad ilúziou bolo, že Slnko obieha okolo Zeme.
|
|
|
44
|
|
|
42. Lemmy 27.11.2022, 19:33
Napríklad ilúziou bolo, že Slnko obieha okolo Zeme.
▲
27.11.2022, 19:58
|
Tak to bol zlý príklad, lebo to, že zem obieha okolo slnka nie je nič absolútneho.
Pre pozorovateľa, ktorý stojí na zemi, jasne obieha slnko okolo zeme.
|
|
|
39
|
|
|
34. era 27.11.2022, 15:00
"kvôli čomu boh až tak miloval svet?"
- k tomu pristupuje aj to, že predstavovať si v tomto prípade pod svetom to, čo dnes my vnímame zmyslami a o čom nám podáva svoj vedecký obraz dnešná prírodoveda - teda to, čo sa v prastarej Indii nazývalo májá, čiže ilúzia, tak to tiež nie je tak celkom ten správny uhol pohľadu.
▲
27.11.2022, 17:10
|
S májou máš sice pravdu, ale spájať v tomto výroku kresťanstvo a budhizmus je nesprávne.Pre autorob Biblie je svet dobrý, pravý, stvorený pre človeka. Aj kresťan je kresťanom vo svete. V Budhizme sa človek musí vymaniť z tohto sveta - práve kvôli tomu, že je iba ilúziou.
|
 |
|
40
|
|
|
39. Patrick 27.11.2022, 17:10
S májou máš sice pravdu, ale spájať v tomto výroku kresťanstvo a budhizmus je nesprávne.Pre autorob Biblie je svet dobrý, pravý, stvorený pre človeka. Aj kresťan je kresťanom vo svete. V Budhizme sa človek musí vymaniť z tohto sveta - práve kvôli tomu, že je iba ilúziou.
▲
27.11.2022, 17:35
|
Kresťanstvo a budhizmus je dve ideológie. Majú spoločné to, že obe sú mytológie.
|
|
|
43
|
|
|
39. Patrick 27.11.2022, 17:10
S májou máš sice pravdu, ale spájať v tomto výroku kresťanstvo a budhizmus je nesprávne.Pre autorob Biblie je svet dobrý, pravý, stvorený pre človeka. Aj kresťan je kresťanom vo svete. V Budhizme sa človek musí vymaniť z tohto sveta - práve kvôli tomu, že je iba ilúziou.
▲
27.11.2022, 19:35
|
Budhizmus je skôr filozofia, o cesta utrpenia životom. Neobsahuje toľko nezmyslov ako kresťanstvo.
|
|
|
46
|
|
|
34. era 27.11.2022, 15:00
"kvôli čomu boh až tak miloval svet?"
- k tomu pristupuje aj to, že predstavovať si v tomto prípade pod svetom to, čo dnes my vnímame zmyslami a o čom nám podáva svoj vedecký obraz dnešná prírodoveda - teda to, čo sa v prastarej Indii nazývalo májá, čiže ilúzia, tak to tiež nie je tak celkom ten správny uhol pohľadu.
▲
27.11.2022, 20:34
|
a čo potom znamená výraz "svet" ?
Poprosím zrozumitelne
|
|
|
47
|
|
|
46. tomas12345 27.11.2022, 20:34
a čo potom znamená výraz "svet" ?
Poprosím zrozumitelne
▲
27.11.2022, 20:41
|
Bohužiaľ, neviem písať tak, aby to tebe bolo zrozumiteľné.  |
|
|
48
|
|
|
46. tomas12345 27.11.2022, 20:34
a čo potom znamená výraz "svet" ?
Poprosím zrozumitelne
▲
27.11.2022, 20:49
|
Svet v širšom význame = vesmír.
V užšom význame = čokoľvek, čo sa týka Zeme; planéta Zem, jej opis.
|
|
|
37
|
|
|
33. tomas12345 27.11.2022, 13:54
"Moja prvá nechápavá otázka preto znie: kvôli čomu boh až tak miloval svet?“
Kvoli tomu že nás stvoril, a sme ako keby jeho deti.
"„Druhá otázka, na ktorú mi zatiaľ nikto nedal odpoveď, je táto. Prečo boh odpustil ľuďom takou prapodivnou formou, že dovolil zabiť svojho syna? Prečo boh neodpustil ľuďom hriechy tak, ako ich ľudia sami odpúšťajú iným – bez veľkých formalít a utrpenia?"
Možno preto, aby mal lepší pocit z toho ak niekoho pošle do pekla. Ked sa totiž nechal sá...
▲
27.11.2022, 16:16
|
Tomáš, myslíš si, že je rozumný boh, ktorý dovolí existenciu pekla? Pôjdeš do pekla, keď pozeráš porno a masturbuješ?
Bude v pekle kňaz, ktorý v kostole natáčal porno?
|
|
|
45
|
|
|
37. Lemmy 27.11.2022, 16:16
Tomáš, myslíš si, že je rozumný boh, ktorý dovolí existenciu pekla? Pôjdeš do pekla, keď pozeráš porno a masturbuješ?
Bude v pekle kňaz, ktorý v kostole natáčal porno?
▲
27.11.2022, 20:33
|
|
49
|
Nehľadaj spravodlivosť v živote. Všetci nejako zomrieme. Či na chorobu alebo bežným spôsobom.
|
|
|
51
|
|
|
49. Lemmy 27.11.2022, 23:00
Nehľadaj spravodlivosť v živote. Všetci nejako zomrieme. Či na chorobu alebo bežným spôsobom.
▲
28.11.2022, 10:24
|
No vidíš, takže tu spravodlivosť keď Boha vytlačis z rovnice nenajdes
|
|
|
50
|
Neodpovedal si na druhú otázku.
|
|
|
52
|
|
|
50. Lemmy 27.11.2022, 23:00
Neodpovedal si na druhú otázku.
▲
28.11.2022, 10:42
|
Veď odpovedal, veď vravím že porno je hriech, takže pochopiteľné že ja kňaz čo natáčal porno by skončil v pekle, pokiaľ svoj čin neoľutoval a nezačal robiť pokanie
|
|
|
53
|
Ak masturbácia nie je hriech, prečo sa potom kresťania odvolávajú na bibliu? Pre masturbáciu majú pojem onania, podľa Onana.
Genezis 38, 6: Júda potom vzal svojmu prvorodenému Herovi za manželku Tamaru. Ale Her, Júdov prvorodený, sa znepáčil Pánovi a Pán mu dal zomrieť. Vtedy Júda povedal Onanovi: „Obcuj so ženou svojho brata, vezmi si ju za ženu a zaisti potomstvo svojmu bratovi!“ Keďže Onan vedel, že potomstvo nebude jeho, kedykoľvek obcoval so ženou svojho brata, zakaždým vylieval semeno na zem, len aby neposkytol potomstvo svojmu bratovi. Pánovi sa však znepáčilo čo robil, a dal zomrieť aj jemu. Potom Júda povedal svojej neveste Tamare: „Bývaj ako vdova v dome svojho otca, kým nedorastie môj syn Sela!“ Myslel si totiž, že by aj on zomrel ako jeho brat. Tamar teda odišla a bývala v dome svojho otca.
|
|
|
54
|
|
|
53. Lemmy 28.11.2022, 16:50
Ak masturbácia nie je hriech, prečo sa potom kresťania odvolávajú na bibliu? Pre masturbáciu majú pojem onania, podľa Onana.
Genezis 38, 6: Júda potom vzal svojmu prvorodenému Herovi za manželku Tamaru. Ale Her, Júdov prvorodený, sa znepáčil Pánovi a Pán mu dal zomrieť. Vtedy Júda povedal Onanovi: „Obcuj so ženou svojho brata, vezmi si ju za ženu a zaisti potomstvo svojmu bratovi!“ Keďže Onan vedel, že potomstvo nebude jeho, kedykoľvek obcoval so ženou svojho brata, zakaždým vylieval seme...
▲
29.11.2022, 11:39
|
To je prerušovaný styk, a nie masturbácia. Navyše je to prikázanie Starého Zákona a nie Nového Zákona. Kresťania už nie sú pod starým zákonom
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2025
veľkosť : 341 193 B
vygenerované za : 0.233 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.06 ( 27.4.2025 20:30 )
témy zobrazené : 29 734 132 x
jedinečné zobrazenia : 3 129 784 x
ip adresa : 3.20.233.121
|
nejaká reklama
zdieľaj túto stránku
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poslaním bitcoinov
|
