pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
none

Žumpa

nový "Jeruzalem"

sk | en | aA
ak chceš diskutovať, musíš sa... registrovať
ak si zabudol heslo... resetovať heslo

informácia dňa :

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  ateizmus  /  téma

Psy zožrali Ježiša, a basta

príspevkov
54
zobrazení
429
unikátne
55
tému vytvoril(a) 26.11.2022 17:30 Lemmy
1
26.11.2022, 17:30
Konšpirácie vedia šíriť aj stránky, ktoré sa hlásia ku kritickému a vedeckému mysleniu.

odkaz
none
2

1. Lemmy 26.11.2022, 17:30

Konšpirácie vedia šíriť aj stránky, ktoré sa hlásia ku kritickému a vedeckému mysleniu. https://www.humanisti.sk/2022/11/26/psy-zozrali-jezisa-a-basta/

26.11.2022, 17:45
Myslím že konšpiracie boli aj budú súčasťou každého myslenia
súhlasí: era
none
3

2. djjaro 26.11.2022, 17:45

Myslím že konšpiracie boli aj budú súčasťou každého myslenia

26.11.2022, 18:09
Ale nemali by byť súčasťou kritického myslenia. Preto to kritizujem, dokonca to uverejnil v rubrike Veda, čo je jasný faux pas.
súhlasí: era
none
7

3. Lemmy 26.11.2022, 18:09

Ale nemali by byť súčasťou kritického myslenia. Preto to kritizujem, dokonca to uverejnil v rubrike Veda, čo je jasný faux pas.

27.11.2022, 05:37
Lemmy,prečo nie ?
none
13

7. djjaro 27.11.2022, 05:37

Lemmy,prečo nie ?

27.11.2022, 11:35
Pretože konšpirácie sú hlúposti, ktoré majú jeden cieľ: ochromiť zdravé uvažovanie. Nevidíš, že ten, kto hlása, že Ježiša zožrali psy, varí z vody? Fabuluje, vymýšľa si, ale hovorí to tak, ako keby to bola pravda.
none
20

13. Lemmy 27.11.2022, 11:35

Pretože konšpirácie sú hlúposti, ktoré majú jeden cieľ: ochromiť zdravé uvažovanie. Nevidíš, že ten, kto hlása, že Ježiša zožrali psy, varí z vody? Fabuluje, vymýšľa si, ale hovorí to tak, ako keby to bola pravda.

27.11.2022, 11:53
Možno len vymyslel ďalšiu konšpiračnu teóriu a zarobí na nej vydá knihu , alebo bude mať nejaké prednášky a podobné veci ,?
none
4

2. djjaro 26.11.2022, 17:45

Myslím že konšpiracie boli aj budú súčasťou každého myslenia

26.11.2022, 18:18
djjaro, každého?
👍: djjaro
none
6

4. J.Tull 26.11.2022, 18:18

djjaro, každého?

27.11.2022, 05:37
Tull, isteže každého ,len by to bolo za potreby rozvinúť
none
8

6. djjaro 27.11.2022, 05:37

Tull, isteže každého ,len by to bolo za potreby rozvinúť

27.11.2022, 10:08
djjaro, záleží od toho, čo si pod pojmom konšpirácia predstavuješ. Pokiaľ máš na mysli:
"Konšpiračná teória alebo sprisahanecká teória[1] je názor, ktorý tvrdí, že istá skupina ľudí vedome a tajne (konšpiračne) pôsobí v neprospech inej skupiny ľudí alebo celého ľudstva. Konšpiračné teórie vysvetľujú historické alebo súčasné udalosti ako výsledok tajného sprisahania skupiny vplyvných, mocných činiteľov.[2] Vyznávači konšpiračných teórií najčastejšie tvrdia, že touto skupinou je vláda, predstavitelia tajných spoločností, organizácií alebo služieb[3], jedného alebo viacerých spoločne pôsobiacich firiem alebo predstavitelia štátov, národov alebo náboženstiev (najmä cudzích alebo minoritných), občas aj mimozemské civilizácie. Spoločným menovateľom týchto skupín je ich nekontrolovateľný skrytý vplyv a z toho vyplývajúca potenciálna všadeprítomnosť a všemocnosť. Okrem samotných riadiacich centier im v ich činnosti pomáha sieť vedomých alebo nevedomých pomáhačov.[1]" odkaz
potom rozhodne nie každého myslenia...
none
9

8. J.Tull 27.11.2022, 10:08

djjaro, záleží od toho, čo si pod pojmom konšpirácia predstavuješ. Pokiaľ máš na mysli:
"Konšpiračná teória alebo sprisahanecká teória[1] je názor, ktorý tvrdí, že istá skupina ľudí vedome a tajne (konšpiračne) pôsobí v neprospech inej skupiny ľudí alebo celého ľudstva. Konšpiračné teórie vysvetľujú historické alebo súčasné udalosti ako výsledok tajného sprisahania skupiny vplyvných, mocných činiteľov.[2] Vyznávači konšpiračných teórií najčastejšie tvrdia, že touto skupinou je vláda, predstav...

27.11.2022, 10:31
Tull, ja si pod tým môžem predstaviť čokoľvek
none
10

9. djjaro 27.11.2022, 10:31

Tull, ja si pod tým môžem predstaviť čokoľvek

27.11.2022, 10:38
djjaro, to Ti neberiem... len potom je diskusia bez nedorozumení nemožná ...
👍: djjaro
none
11

10. J.Tull 27.11.2022, 10:38

djjaro, to Ti neberiem... len potom je diskusia bez nedorozumení nemožná ...

27.11.2022, 11:25
Tull, veď na to naznačujem
none
12

11. djjaro 27.11.2022, 11:25

Tull, veď na to naznačujem

27.11.2022, 11:28
Preto konšpirácie existujú
none
14

12. djjaro 27.11.2022, 11:28

Preto konšpirácie existujú

27.11.2022, 11:35
djjaro, preto na 100% existujú mimozemšťania, snehulienky, trpaslíci...
súhlasí: Lemmy
👍: Lemmy , peter67 , djjaro
none
15

14. J.Tull 27.11.2022, 11:35

djjaro, preto na 100% existujú mimozemšťania, snehulienky, trpaslíci...

27.11.2022, 11:37
Snehulienka je len jedna, na 100 %.
👍: djjaro
none
22

15. Lemmy 27.11.2022, 11:37

Snehulienka je len jedna, na 100 %.

27.11.2022, 12:01
Lemmy, je ich nespočet ... záleží na tom, čo si pod tým predstavuješ.
Môže ísť o pyžamo snehulienka
odkaz
šaty
odkaz
alebo aj slečny s bielou pokožkou
odkaz
odkaz
odkaz
Podobne niekto si pod pojmom mimozemšťania môže predstavovať napríklad morské ryby...

none
23

22. J.Tull 27.11.2022, 12:01

Lemmy, je ich nespočet ... záleží na tom, čo si pod tým predstavuješ.
Môže ísť o pyžamo snehulienka
https://www.tezenis.com/dw/image/v2/BCXQ_PRD/on/demandware.static/-/Sites-TEZ_EC_COM/default/dw1dd7f269/images/1PL1528A037V-FI.jpg?sw=800&sfrm=jpeg
šaty
https://suprisimo.sk/wp-content/uploads/2021/06/21628-8_a.jpg
alebo aj slečny s bielou pokožkou
https://i.pinimg.com/originals/27/e6/c8/27e6c8ba045e7e281bbf4c38a956c433.jpg
https://i.pinimg.com/originals/b0/94/fc/b094fcc58068...

27.11.2022, 12:13
Šaty tak nevzrušujú ako debata o existencii Snehulienky.
none
25

23. Lemmy 27.11.2022, 12:13

Šaty tak nevzrušujú ako debata o existencii Snehulienky.

27.11.2022, 12:57
No, práveže, debata o existencii Snehulienky nikoho nevzrušuje, pretože asi nikto nevie, čo k Snehulienke relevantného povedať.
👍: J.Tull
none
26

25. era 27.11.2022, 12:57

No, práveže, debata o existencii Snehulienky nikoho nevzrušuje, pretože asi nikto nevie, čo k Snehulienke relevantného povedať.

27.11.2022, 12:59
Relevantné: Kde bolo, tam bolo, bola raz jedna Snehulienka.
👍: djjaro
none
27

26. Lemmy 27.11.2022, 12:59

Relevantné: Kde bolo, tam bolo, bola raz jedna Snehulienka.

27.11.2022, 13:00
To je asi tak relevantné, ako v biblii: Na počiatku stvorili bohovia nebo a zem.
none
28

26. Lemmy 27.11.2022, 12:59

Relevantné: Kde bolo, tam bolo, bola raz jedna Snehulienka.

27.11.2022, 13:02
none
30

28. era 27.11.2022, 13:02

http://antroposof.sk/diela_tlac/pales_sipova_ruzenka.pdf

27.11.2022, 13:17
Odkaz mi nefunguje , ale asi bude chyba v mojom prijímači
none
32

23. Lemmy 27.11.2022, 12:13

Šaty tak nevzrušujú ako debata o existencii Snehulienky.

27.11.2022, 13:51
vrav za seba, ja som pri pohlade na tu ženu v pyžami celý zvlhol
none
16

14. J.Tull 27.11.2022, 11:35

djjaro, preto na 100% existujú mimozemšťania, snehulienky, trpaslíci...

27.11.2022, 11:38
Samozrejme, že existujú!!! Trpaslíci a mimozemšťania isto!! Si myslíš, že Armagedon a Brjusom Vilisom nie je natočený podľa skutočnej udalosti? Aj Titanik bol!!!
👍: djjaro , J.Tull
17

14. J.Tull 27.11.2022, 11:35

djjaro, preto na 100% existujú mimozemšťania, snehulienky, trpaslíci...

27.11.2022, 11:39
Tull, ty vieš zahrať
none
21

14. J.Tull 27.11.2022, 11:35

djjaro, preto na 100% existujú mimozemšťania, snehulienky, trpaslíci...

27.11.2022, 12:00
Tull, ty pochybuješ o vílach,škriatkoch? Ja nepochybujem
súhlasí: peter67 , era
none
24

21. djjaro 27.11.2022, 12:00

Tull, ty pochybuješ o vílach,škriatkoch? Ja nepochybujem

27.11.2022, 12:15
djjaro, zopakujem... záleží na tom, čo si pod tými pojmami predstavuješ
súhlasí: era
👍: djjaro
none
18

8. J.Tull 27.11.2022, 10:08

djjaro, záleží od toho, čo si pod pojmom konšpirácia predstavuješ. Pokiaľ máš na mysli:
"Konšpiračná teória alebo sprisahanecká teória[1] je názor, ktorý tvrdí, že istá skupina ľudí vedome a tajne (konšpiračne) pôsobí v neprospech inej skupiny ľudí alebo celého ľudstva. Konšpiračné teórie vysvetľujú historické alebo súčasné udalosti ako výsledok tajného sprisahania skupiny vplyvných, mocných činiteľov.[2] Vyznávači konšpiračných teórií najčastejšie tvrdia, že touto skupinou je vláda, predstav...

27.11.2022, 11:39
Ja za konšpiráciu považujem aj to, že Ježiša zjedli psy. Tu ide o to, vyvolať u veriacich nepokoj v mysli.
súhlasí: era
none
19

18. Lemmy 27.11.2022, 11:39

Ja za konšpiráciu považujem aj to, že Ježiša zjedli psy. Tu ide o to, vyvolať u veriacich nepokoj v mysli.

27.11.2022, 11:50
Ja s tým nemám problém lemmy
Mne to vrásky nerobí ,skôr ide o to podložiť 🐎 špiracie dôkazmi
none
29

18. Lemmy 27.11.2022, 11:39

Ja za konšpiráciu považujem aj to, že Ježiša zjedli psy. Tu ide o to, vyvolať u veriacich nepokoj v mysli.

27.11.2022, 13:03
Lemmy, nazval by som "teóriu o tom, že Ježiša zjedli psy" skôr špekuláciou ...
👍: djjaro
none
31

29. J.Tull 27.11.2022, 13:03

Lemmy, nazval by som "teóriu o tom, že Ježiša zjedli psy" skôr špekuláciou ...

27.11.2022, 13:34
Jasné, len sa aj špekulácie zaraďujem medzi konšpirácie. Veď o tom píše v knihe, až takú námahu si dal.
none
5

2. djjaro 26.11.2022, 17:45

Myslím že konšpiracie boli aj budú súčasťou každého myslenia

26.11.2022, 18:26
súhlasí: Milaníčko , peter67
none
33

1. Lemmy 26.11.2022, 17:30

Konšpirácie vedia šíriť aj stránky, ktoré sa hlásia ku kritickému a vedeckému mysleniu. https://www.humanisti.sk/2022/11/26/psy-zozrali-jezisa-a-basta/

27.11.2022, 13:54
"Moja prvá nechápavá otázka preto znie: kvôli čomu boh až tak miloval svet?“


Kvoli tomu že nás stvoril, a sme ako keby jeho deti.

"„Druhá otázka, na ktorú mi zatiaľ nikto nedal odpoveď, je táto. Prečo boh odpustil ľuďom takou prapodivnou formou, že dovolil zabiť svojho syna? Prečo boh neodpustil ľuďom hriechy tak, ako ich ľudia sami odpúšťajú iným – bez veľkých formalít a utrpenia?"

Možno preto, aby mal lepší pocit z toho ak niekoho pošle do pekla. Ked sa totiž nechal sám ukrižovať, a ludia napriek tomu v neho neuverili, tak cíti že aj večné peklo je v porovnaní s tým spravodliví trest.
none
34

33. tomas12345 27.11.2022, 13:54

"Moja prvá nechápavá otázka preto znie: kvôli čomu boh až tak miloval svet?“


Kvoli tomu že nás stvoril, a sme ako keby jeho deti.

"„Druhá otázka, na ktorú mi zatiaľ nikto nedal odpoveď, je táto. Prečo boh odpustil ľuďom takou prapodivnou formou, že dovolil zabiť svojho syna? Prečo boh neodpustil ľuďom hriechy tak, ako ich ľudia sami odpúšťajú iným – bez veľkých formalít a utrpenia?"

Možno preto, aby mal lepší pocit z toho ak niekoho pošle do pekla. Ked sa totiž nechal sá...

27.11.2022, 15:00
"kvôli čomu boh až tak miloval svet?"
- k tomu pristupuje aj to, že predstavovať si v tomto prípade pod svetom to, čo dnes my vnímame zmyslami a o čom nám podáva svoj vedecký obraz dnešná prírodoveda - teda to, čo sa v prastarej Indii nazývalo májá, čiže ilúzia, tak to tiež nie je tak celkom ten správny uhol pohľadu.
👍: Patrick
none
35

34. era 27.11.2022, 15:00

"kvôli čomu boh až tak miloval svet?"
- k tomu pristupuje aj to, že predstavovať si v tomto prípade pod svetom to, čo dnes my vnímame zmyslami a o čom nám podáva svoj vedecký obraz dnešná prírodoveda - teda to, čo sa v prastarej Indii nazývalo májá, čiže ilúzia, tak to tiež nie je tak celkom ten správny uhol pohľadu.

27.11.2022, 16:11
Svet však nie je ilúzia.
none
36

35. Lemmy 27.11.2022, 16:11

Svet však nie je ilúzia.

27.11.2022, 16:13
Otázkou však zostáva, v akom zmysle JE ilúziou a v akom nie je.
none
38

36. era 27.11.2022, 16:13

Otázkou však zostáva, v akom zmysle JE ilúziou a v akom nie je.

27.11.2022, 16:17
Svet je objektívny fakt, bez ohľadu na to, čo si o svete myslíme.
none
41

38. Lemmy 27.11.2022, 16:17

Svet je objektívny fakt, bez ohľadu na to, čo si o svete myslíme.

27.11.2022, 19:11
Svet je síce objektívny fakt, ale nejaký konkrétny subjektívny obraz (predstava) sveta, môže byť kľudne ilúziou.
none
42

41. era 27.11.2022, 19:11

Svet je síce objektívny fakt, ale nejaký konkrétny subjektívny obraz (predstava) sveta, môže byť kľudne ilúziou.

27.11.2022, 19:33
Napríklad ilúziou bolo, že Slnko obieha okolo Zeme.
none
44

42. Lemmy 27.11.2022, 19:33

Napríklad ilúziou bolo, že Slnko obieha okolo Zeme.

27.11.2022, 19:58
Tak to bol zlý príklad, lebo to, že zem obieha okolo slnka nie je nič absolútneho.

Pre pozorovateľa, ktorý stojí na zemi, jasne obieha slnko okolo zeme.
súhlasí: peter67
none
39

34. era 27.11.2022, 15:00

"kvôli čomu boh až tak miloval svet?"
- k tomu pristupuje aj to, že predstavovať si v tomto prípade pod svetom to, čo dnes my vnímame zmyslami a o čom nám podáva svoj vedecký obraz dnešná prírodoveda - teda to, čo sa v prastarej Indii nazývalo májá, čiže ilúzia, tak to tiež nie je tak celkom ten správny uhol pohľadu.

27.11.2022, 17:10
S májou máš sice pravdu, ale spájať v tomto výroku kresťanstvo a budhizmus je nesprávne.Pre autorob Biblie je svet dobrý, pravý, stvorený pre človeka. Aj kresťan je kresťanom vo svete. V Budhizme sa človek musí vymaniť z tohto sveta - práve kvôli tomu, že je iba ilúziou.
none
40

39. Patrick 27.11.2022, 17:10

S májou máš sice pravdu, ale spájať v tomto výroku kresťanstvo a budhizmus je nesprávne.Pre autorob Biblie je svet dobrý, pravý, stvorený pre človeka. Aj kresťan je kresťanom vo svete. V Budhizme sa človek musí vymaniť z tohto sveta - práve kvôli tomu, že je iba ilúziou.

27.11.2022, 17:35
Kresťanstvo a budhizmus je dve ideológie. Majú spoločné to, že obe sú mytológie.
none
43

39. Patrick 27.11.2022, 17:10

S májou máš sice pravdu, ale spájať v tomto výroku kresťanstvo a budhizmus je nesprávne.Pre autorob Biblie je svet dobrý, pravý, stvorený pre človeka. Aj kresťan je kresťanom vo svete. V Budhizme sa človek musí vymaniť z tohto sveta - práve kvôli tomu, že je iba ilúziou.

27.11.2022, 19:35
Budhizmus je skôr filozofia, o cesta utrpenia životom. Neobsahuje toľko nezmyslov ako kresťanstvo.
none
46

34. era 27.11.2022, 15:00

"kvôli čomu boh až tak miloval svet?"
- k tomu pristupuje aj to, že predstavovať si v tomto prípade pod svetom to, čo dnes my vnímame zmyslami a o čom nám podáva svoj vedecký obraz dnešná prírodoveda - teda to, čo sa v prastarej Indii nazývalo májá, čiže ilúzia, tak to tiež nie je tak celkom ten správny uhol pohľadu.

27.11.2022, 20:34
a čo potom znamená výraz "svet" ?

Poprosím zrozumitelne
none
47

46. tomas12345 27.11.2022, 20:34

a čo potom znamená výraz "svet" ?

Poprosím zrozumitelne

27.11.2022, 20:41
Bohužiaľ, neviem písať tak, aby to tebe bolo zrozumiteľné.
none
48

46. tomas12345 27.11.2022, 20:34

a čo potom znamená výraz "svet" ?

Poprosím zrozumitelne

27.11.2022, 20:49
Svet v širšom význame = vesmír.


V užšom význame = čokoľvek, čo sa týka Zeme; planéta Zem, jej opis.
👍: tomas12345
none
37

33. tomas12345 27.11.2022, 13:54

"Moja prvá nechápavá otázka preto znie: kvôli čomu boh až tak miloval svet?“


Kvoli tomu že nás stvoril, a sme ako keby jeho deti.

"„Druhá otázka, na ktorú mi zatiaľ nikto nedal odpoveď, je táto. Prečo boh odpustil ľuďom takou prapodivnou formou, že dovolil zabiť svojho syna? Prečo boh neodpustil ľuďom hriechy tak, ako ich ľudia sami odpúšťajú iným – bez veľkých formalít a utrpenia?"

Možno preto, aby mal lepší pocit z toho ak niekoho pošle do pekla. Ked sa totiž nechal sá...

27.11.2022, 16:16
Tomáš, myslíš si, že je rozumný boh, ktorý dovolí existenciu pekla? Pôjdeš do pekla, keď pozeráš porno a masturbuješ?

Bude v pekle kňaz, ktorý v kostole natáčal porno?
none
45

37. Lemmy 27.11.2022, 16:16

Tomáš, myslíš si, že je rozumný boh, ktorý dovolí existenciu pekla? Pôjdeš do pekla, keď pozeráš porno a masturbuješ?

Bude v pekle kňaz, ktorý v kostole natáčal porno?

27.11.2022, 20:33
masturbácia nie je hriech, ale chlípne myšlienky a porno áno.

Snažíš sa Boha vytlačiť z rovnice, ale potom aká spravodlivosť a rozumnosť by to bola kebyže Dezider Mraz celý život robil dobre, a nakoniec sa už nikdy viac nenarodil a zomrel bolestivou smrtou na rakovinu ?
none
49

45. tomas12345 27.11.2022, 20:33

masturbácia nie je hriech, ale chlípne myšlienky a porno áno.

Snažíš sa Boha vytlačiť z rovnice, ale potom aká spravodlivosť a rozumnosť by to bola kebyže Dezider Mraz celý život robil dobre, a nakoniec sa už nikdy viac nenarodil a zomrel bolestivou smrtou na rakovinu ?

27.11.2022, 23:00
Nehľadaj spravodlivosť v živote. Všetci nejako zomrieme. Či na chorobu alebo bežným spôsobom.
none
51

49. Lemmy 27.11.2022, 23:00

Nehľadaj spravodlivosť v živote. Všetci nejako zomrieme. Či na chorobu alebo bežným spôsobom.

28.11.2022, 10:24
No vidíš, takže tu spravodlivosť keď Boha vytlačis z rovnice nenajdes
none
50

45. tomas12345 27.11.2022, 20:33

masturbácia nie je hriech, ale chlípne myšlienky a porno áno.

Snažíš sa Boha vytlačiť z rovnice, ale potom aká spravodlivosť a rozumnosť by to bola kebyže Dezider Mraz celý život robil dobre, a nakoniec sa už nikdy viac nenarodil a zomrel bolestivou smrtou na rakovinu ?

27.11.2022, 23:00
Neodpovedal si na druhú otázku.
none
52

50. Lemmy 27.11.2022, 23:00

Neodpovedal si na druhú otázku.

28.11.2022, 10:42
Veď odpovedal, veď vravím že porno je hriech, takže pochopiteľné že ja kňaz čo natáčal porno by skončil v pekle, pokiaľ svoj čin neoľutoval a nezačal robiť pokanie
none
53

45. tomas12345 27.11.2022, 20:33

masturbácia nie je hriech, ale chlípne myšlienky a porno áno.

Snažíš sa Boha vytlačiť z rovnice, ale potom aká spravodlivosť a rozumnosť by to bola kebyže Dezider Mraz celý život robil dobre, a nakoniec sa už nikdy viac nenarodil a zomrel bolestivou smrtou na rakovinu ?

28.11.2022, 16:50
Ak masturbácia nie je hriech, prečo sa potom kresťania odvolávajú na bibliu? Pre masturbáciu majú pojem onania, podľa Onana.

Genezis 38, 6: Júda potom vzal svojmu prvorodenému Herovi za manželku Tamaru. Ale Her, Júdov prvorodený, sa znepáčil Pánovi a Pán mu dal zomrieť. Vtedy Júda povedal Onanovi: „Obcuj so ženou svojho brata, vezmi si ju za ženu a zaisti potomstvo svojmu bratovi!“ Keďže Onan vedel, že potomstvo nebude jeho, kedykoľvek obcoval so ženou svojho brata, zakaždým vylieval semeno na zem, len aby neposkytol potomstvo svojmu bratovi. Pánovi sa však znepáčilo čo robil, a dal zomrieť aj jemu. Potom Júda povedal svojej neveste Tamare: „Bývaj ako vdova v dome svojho otca, kým nedorastie môj syn Sela!“ Myslel si totiž, že by aj on zomrel ako jeho brat. Tamar teda odišla a bývala v dome svojho otca.
none
54

53. Lemmy 28.11.2022, 16:50

Ak masturbácia nie je hriech, prečo sa potom kresťania odvolávajú na bibliu? Pre masturbáciu majú pojem onania, podľa Onana.

Genezis 38, 6: Júda potom vzal svojmu prvorodenému Herovi za manželku Tamaru. Ale Her, Júdov prvorodený, sa znepáčil Pánovi a Pán mu dal zomrieť. Vtedy Júda povedal Onanovi: „Obcuj so ženou svojho brata, vezmi si ju za ženu a zaisti potomstvo svojmu bratovi!“ Keďže Onan vedel, že potomstvo nebude jeho, kedykoľvek obcoval so ženou svojho brata, zakaždým vylieval seme...

29.11.2022, 11:39
To je prerušovaný styk, a nie masturbácia. Navyše je to prikázanie Starého Zákona a nie Nového Zákona. Kresťania už nie sú pod starým zákonom
none
vytvoril dzI/O 2015 - 2024 veľkosť : 213 868 B vygenerované za : 0.456 s táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať... témy zobrazené : 21 858 122 x jedinečné zobrazenia : 2 534 936 x ip adresa : 35.175.172.94

podpora

stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov

za mesiac 2024 / 3, podporovatelia na reklame naklikali 3,67 € (30 klikov), z toho dnes 0,13 € (1 klik), ďakujem...

prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
cez PayPal
cez Viamo
none
cez Donater
none
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel