for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
none

Žumpa

new "Jerusalem"

sk | en | aA
if you want to discuss, you must... registrater
if you had lost your password... reset password

information of the day :

meaning of life of the day :

you are here : 

main page  /  politics  /  theme

Prehodnocovanie minulosti

entries
11
shows
100
uniques
29
theme was created 6.8.2023 23:12 by Kasafran
1
06.08.2023, 23:12
Prehodnocovanie minulosti
Ivan Hoffman
6.8.2023

Web pravda.sk uverejnil komentár publicistu Ivana Hoffmana, ktorý by mohol byť aj pre čitateľov HD zaujímavý. Preto ho s poukazom na zdroj - pravda.sk - uverejňujeme v jeho nekrátenej, pôvodnej verzii.
Otázka, či bol minulý režim skutočne horší ako ten dnešný, je legitímna. Kladieme si ju však iba preto, že súčasný režim je otrasný. Minulosť dnes vidíme v lepšom svetle, než v akom sme ju zavrhli, pretože prítomnosť je horšia, ako sme dúfali.
Prehodnocovanie minulosti je proces, ktorý sa nedá naplánovať, ale ktorému sa ani nemožno vyhnúť. Jedného krásneho dňa sa už smie povedať, že za totality nám bolo sveta žiť, lebo už nie je šanca sa do minulosti vrátiť. Reč je o minulom živote, ktorý je beznádejne preč.
Rok 1989 dnes vidíme v spätnom zrkadle ako premárnenú šancu zmeniť to, čo nefungovalo, a držať sa toho, čo fungovalo. S odstupom času vidíme, o čo sme prišli a čoho sme sa nedočkali. Teda za predpokladu, že to vidieť chceme.

Je jasné, že naša cesta na Západ bola od začiatku odsúdená skončiť na periférii Západu, pretože Západ sa rozširuje iba o periférie, na ktorých parazituje. A pretože podstatou kapitalizmu je parazitizmus, nedokáže sa Západ o periférie obohatiť, ale sám je odsúdený na perifériu postupne degenerovať. Čo vyzerá ako rast, je rakovina, ktorá spoločnosť zvnútra zožiera. Parazitizmus jednoducho nemá pozitívnu prognózu.

V čom je náš problém, skonštatoval už krátko po zmene režimu Ludvík Vaculík: „Porazili sme komunizmus, ale dôvody, pre ktoré vznikol, sú tu späť.“ Namiesto hľadania alternatívy k ideológiám, ktoré sa neosvedčili, sme sa vrátili ku kapitalizmu, ktorý sa už opakovane neosvedčil, a to s naivnou predstavou, že tentoraz sa osvedčí. Dôvodom bola lenivosť myslieť, hľadať niečo nové, maskovaná tvrdením, že kapitalizmus nemá alternatívu a že tretie cesty vedú do tretieho sveta. Dôsledkom vtedajšej lenivosti hľadať lepšiu cestu je dnešný úpadok Západu a jeho smerovanie do toho pomyselného tretieho sveta.
Režimy sa nemenia zo dňa na deň. Nový režim disponuje skúsenosťou generácií formovaných i deformovaných režimom predchádzajúcim. Až s generačnou obmenou sa teda prejavujú hendikepy alebo prednosti režimu nového. Až keď odíde generácia, ktorá absolvovala kvalitné vzdelanie, ukazuje sa, že nový režim má na svedomí spoločnosť nevzdelanú. Až keď zomrú starí zubári, zistí sa, že v novom režime, ktorý pohŕda centrálnym plánovaním, nemá kto ľuďom v odľahlých regiónoch opraviť zuby. A s odchodom generácií, ktoré túto republiku vybudovali, sa ukazuje, že nový režim so samostatnou, sebestačnou či suverénnou republikou v podstate neráta.

Keď štát nezaujímajú jeho občania, prestane občanov zaujímať ich štát. Predstava, že treba uprednostniť osobnú slobodu na úkor spoločenskej solidarity spôsobila, že sa zo spoločnosti vytratila solidarita, doširoka sa roztvorili nožnice medzi hŕstkou bohatnúcich bohatých a rastúcou väčšinou chudobných, a nasleduje obmedzovanie a nakoniec likvidácia osobnej slobody.

Blíži sa geopolitické zemetrasenie a s ním ďalšia križovatka, na ktorej sa bude účtovať so starým režimom a voliť nový. Ak sa v minulosti tvrdilo, že nemožno mixovať socializmus s kapitalizmom, dnes vďaka Číňanom vidíme, že to možné je. Vždy to bolo možné! Ale nevieme, či aj potrebné, pretože to „súžitie“ si vyžaduje úplne iné riadenie spoločnosti a nevieme, či sme na to vôbec pripravení.
consents: omega
2

1. Kasafran 06.08.2023, 23:12

Prehodnocovanie minulosti Ivan Hoffman 6.8.2023 Web pravda.sk uverejnil komentár publicistu Ivana Hoffmana, ktorý by mohol byť aj pre čitateľov HD zaujímavý. Preto ho s poukazom na zdroj - pravda.sk - uverejňujeme v jeho nekrátenej, pôvodnej verzii. Otázka, či bol minulý režim skutočne horší ako ten dnešný, je legitímna. Kladieme si ju však iba preto, že súčasný režim je otrasný. Minulosť dnes vidíme v lepšom svetle, než v akom sme ju zavrhli, pretože prítomnosť je horšia, ako sme dúfali. Pre...

07.08.2023, 07:57
IH: Rok 1989 dnes vidíme v spätnom zrkadle ako premárnenú šancu zmeniť to, čo nefungovalo, a držať sa toho, čo fungovalo.

Veď tak aj je. Čo nefungovalo (štátne podniky), sme odstránili. Čo funguje (eurofondy, sociálna oblasť), si držíme.
👎: J.Tull
none
8

2. Lemmy 07.08.2023, 07:57

IH: Rok 1989 dnes vidíme v spätnom zrkadle ako premárnenú šancu zmeniť to, čo nefungovalo, a držať sa toho, čo fungovalo.

Veď tak aj je. Čo nefungovalo (štátne podniky), sme odstránili. Čo funguje (eurofondy, sociálna oblasť), si držíme.

07.08.2023, 12:43
Sociálna oblasť. Po voľbách s vami zo sociálnej oblasti patrične zatočíme, lebo automobilky už nestíhajú na vaše lenivé zadky tvoriť zisky!!!
consents: Kasafran
9

2. Lemmy 07.08.2023, 07:57

IH: Rok 1989 dnes vidíme v spätnom zrkadle ako premárnenú šancu zmeniť to, čo nefungovalo, a držať sa toho, čo fungovalo.

Veď tak aj je. Čo nefungovalo (štátne podniky), sme odstránili. Čo funguje (eurofondy, sociálna oblasť), si držíme.

07.08.2023, 12:46
Že sme pritom občas zrušili aj niečo, čo fungovalo, .... nevadí... to sú tie "collateral damage"
none
10

9. era 07.08.2023, 12:46

Že sme pritom občas zrušili aj niečo, čo fungovalo, .... nevadí... to sú tie "collateral damage"

07.08.2023, 12:56
A konkrétne? Presne čo?
none
11

9. era 07.08.2023, 12:46

Že sme pritom občas zrušili aj niečo, čo fungovalo, .... nevadí... to sú tie "collateral damage"

07.08.2023, 18:58
(9) Era,
máš na mysli tie z roku 2002...?
3

1. Kasafran 06.08.2023, 23:12

Prehodnocovanie minulosti Ivan Hoffman 6.8.2023 Web pravda.sk uverejnil komentár publicistu Ivana Hoffmana, ktorý by mohol byť aj pre čitateľov HD zaujímavý. Preto ho s poukazom na zdroj - pravda.sk - uverejňujeme v jeho nekrátenej, pôvodnej verzii. Otázka, či bol minulý režim skutočne horší ako ten dnešný, je legitímna. Kladieme si ju však iba preto, že súčasný režim je otrasný. Minulosť dnes vidíme v lepšom svetle, než v akom sme ju zavrhli, pretože prítomnosť je horšia, ako sme dúfali. Pre...

07.08.2023, 08:03
IH: Vždy to bolo možné!

Práve preto sme sa zbavili komunistickej vlády, pretože komunisti u nás toho neboli schopní. Dnes je mix socializmu a kapitalizmu, a spokojní sú ľudia vo väčšine prípadov. Áno, nastavili sme úplne iné riadenie spoločnosti, ako to robili komunisti. Napríklad zavedením politickej súťaže. Nerozhoduje hŕstka vyvolených komunistov, ale ľudia si vyberajú cez voľby, kto bude rozhodovať v politike. Ľudia, ktorí majú záujem o riadenie štátu, sa dávajú dokopy (strany a hnutia); a snažia sa presvedčiť spoločnosť (voličov), že ich program je dobrý. A už záleží na voličoch, či takým ľuďom (kandidátom do politiky) budú alebo nebudú dôverovať. Toto je podstatne čestnejšie, ako keď vládnu vyvolenci bez vôle voličov.
none
4

1. Kasafran 06.08.2023, 23:12

Prehodnocovanie minulosti Ivan Hoffman 6.8.2023 Web pravda.sk uverejnil komentár publicistu Ivana Hoffmana, ktorý by mohol byť aj pre čitateľov HD zaujímavý. Preto ho s poukazom na zdroj - pravda.sk - uverejňujeme v jeho nekrátenej, pôvodnej verzii. Otázka, či bol minulý režim skutočne horší ako ten dnešný, je legitímna. Kladieme si ju však iba preto, že súčasný režim je otrasný. Minulosť dnes vidíme v lepšom svetle, než v akom sme ju zavrhli, pretože prítomnosť je horšia, ako sme dúfali. Pre...

07.08.2023, 08:05
IH: Blíži sa geopolitické zemetrasenie a s ním ďalšia križovatka, na ktorej sa bude účtovať so starým režimom a voliť nový.

IH si fandí, ale je len rojko. Revolúcie nevznikajú tak skoro. Chce to istý čas. A ani nie sú podmienky na to, aby sa konala nejaká nová revolúcia.
consents: era
none
5

1. Kasafran 06.08.2023, 23:12

Prehodnocovanie minulosti Ivan Hoffman 6.8.2023 Web pravda.sk uverejnil komentár publicistu Ivana Hoffmana, ktorý by mohol byť aj pre čitateľov HD zaujímavý. Preto ho s poukazom na zdroj - pravda.sk - uverejňujeme v jeho nekrátenej, pôvodnej verzii. Otázka, či bol minulý režim skutočne horší ako ten dnešný, je legitímna. Kladieme si ju však iba preto, že súčasný režim je otrasný. Minulosť dnes vidíme v lepšom svetle, než v akom sme ju zavrhli, pretože prítomnosť je horšia, ako sme dúfali. Pre...

07.08.2023, 08:06
IH: Keď štát nezaujímajú jeho občania, prestane občanov zaujímať ich štát.

Hej, taký mali občania dojem pred rokom 1989, preto prišla Nežná revolúcia.
none
6

1. Kasafran 06.08.2023, 23:12

Prehodnocovanie minulosti Ivan Hoffman 6.8.2023 Web pravda.sk uverejnil komentár publicistu Ivana Hoffmana, ktorý by mohol byť aj pre čitateľov HD zaujímavý. Preto ho s poukazom na zdroj - pravda.sk - uverejňujeme v jeho nekrátenej, pôvodnej verzii. Otázka, či bol minulý režim skutočne horší ako ten dnešný, je legitímna. Kladieme si ju však iba preto, že súčasný režim je otrasný. Minulosť dnes vidíme v lepšom svetle, než v akom sme ju zavrhli, pretože prítomnosť je horšia, ako sme dúfali. Pre...

07.08.2023, 08:10
IH: …pohŕda centrálnym plánovaním, nemá kto ľuďom v odľahlých regiónoch opraviť zuby.

Centrálne plánovanie bol veľmi zlý nápad! Dnes je to podstatne lepšie, pretože ak sa na trhu zistí, že niečo chýba, tak sa vždy nájdu podnikatelia, ktorí to zabezpečia. Jednoducho, dieru v trhu (nedostatok tovaru a služieb) zaplnia šikovní podnikatelia. Úradník od stola pri centrálnom plánovaní toho nie je schopný. Má svoju stálu mzdu, je spokojný, aj keď na trhu niečo chýba. Naopak, podnikatelia vycítia príležitosť, ako zarobiť.
none
7

1. Kasafran 06.08.2023, 23:12

Prehodnocovanie minulosti Ivan Hoffman 6.8.2023 Web pravda.sk uverejnil komentár publicistu Ivana Hoffmana, ktorý by mohol byť aj pre čitateľov HD zaujímavý. Preto ho s poukazom na zdroj - pravda.sk - uverejňujeme v jeho nekrátenej, pôvodnej verzii. Otázka, či bol minulý režim skutočne horší ako ten dnešný, je legitímna. Kladieme si ju však iba preto, že súčasný režim je otrasný. Minulosť dnes vidíme v lepšom svetle, než v akom sme ju zavrhli, pretože prítomnosť je horšia, ako sme dúfali. Pre...

07.08.2023, 08:15
IH: Dôvodom bola lenivosť myslieť, hľadať niečo nové, maskovaná tvrdením, že kapitalizmus nemá alternatívu

Stačí zameniť slovo kapitalizmus za socializmus (komunizmus), a veta sa stáva pravdivejšia. Komunisti vždy strašili ľudí, že socializmus nemá alternatívu. A predsa sme zistili po roku 1989, že . Problém komunistov spočíva v tom, že nepochopili dnešnú demokraciu. Komunisti vedia len ukradnúť podnikateľom ich majetky, aby potom mohli vo forme štátnych podnikov s nimi šafáriť. Prečo komunisti dnes nevedia konkurovať v podnikaní s inými podnikateľmi? Lebo odvždy boli leniví, babráci, nerozumeli sa trhu, chýbala i stále chýba podnikavosť.
none
created by dzI/O 2015 - 2024 size : 88 587 B generated in : 0.322 s this site needs to use cookies, to work properly... version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 ) themes displays : 23 847 295 x unique displays : 2 650 567 x ip address : 100.28.0.143

support

page has income only from voluntary donaters

for month 2024 / 7, donaters clicked me on ads 5,80 € (15 clicks), thanks...

please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
account name:
Dziak Maroš, Ing.
bank:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
by PayPal
by Viamo
none
by Donater
none
by mail
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovakia, EU
and now look, who donated

facebook

MaDzi
Lipka
Help
Zmysel života
Kniha života
Documentor
Univerozum
share this page

statistics

TOPlist