for correct function of this site, i need to use cookies...
move to top
none

Žumpa

new "Jerusalem"

sk | en | aA
if you want to discuss, you must... registrater
if you had lost your password... reset password

information of the day :

you are here : 

main page  /  other  /  theme

Preco nezasahuje do sveta? ;)

entries
112
shows
62 356
uniques
2 926
theme was created 7.4.2018 10:52 by EnaXnaY
1
07.04.2018, 10:52
Myslim si, ze ak STVORITEL existuje tak nezasahuje do sveta 😉

Predstav si ze vytvoris svet a chces dosiahnut nejaky ciel 😉

Ten ciel stanovis na zaciatku procesu a ocakavas ako to dopadne 😉

Lenze ak budes do priebehu zasahovat tak ovplyvnis vysledok 😉

A potom ten vysledok bude nerelevantny 😉

Vysledok bude zkresleny lebo si ovplyvnil priebeh 😉

A preto si myslim, ze ak existuje, tak do naseho sveta nezasahuje 😉
none
2

1. EnaXnaY 07.04.2018, 10:52

Myslim si, ze ak STVORITEL existuje tak nezasahuje do sveta 😉

Predstav si ze vytvoris svet a chces dosiahnut nejaky ciel 😉

Ten ciel stanovis na zaciatku procesu a ocakavas ako to dopadne 😉

Lenze ak budes do priebehu zasahovat tak ovplyvnis vysledok 😉

A potom ten vysledok bude nerelevantny 😉

Vysledok bude zkresleny lebo si ovplyvnil priebeh 😉

A preto si myslim, ze ak existuje, tak do naseho sveta nezasahuje 😉

07.04.2018, 17:16
To bude nejaký bezmocný boh, ak nemôže zasahovať do sveta. Ak nechce, tak je absolútny leňoch.
none
4

2. Lemmy 07.04.2018, 17:16

To bude nejaký bezmocný boh, ak nemôže zasahovať do sveta. Ak nechce, tak je absolútny leňoch.

07.04.2018, 17:17
Preco lenoch? 😉

Ved som vysvetlil 😉

Keby zasahoval, dostal by zkreslene vysledky 😉
none
13

4. EnaXnaY 07.04.2018, 17:17

Preco lenoch? 😉

Ved som vysvetlil 😉

Keby zasahoval, dostal by zkreslene vysledky 😉

07.04.2018, 17:25
Prečo by mal dostať skreslené výsledky?
none
19

13. Lemmy 07.04.2018, 17:25

Prečo by mal dostať skreslené výsledky?

07.04.2018, 17:31
Lebo ked vypustis neriadenu strelu tak nevies kam dopadne 😉

A ak ho zaujima prave to, ze chce nieco zisit a z toho dovodu stvoril nasu realitu tak zasahovanim do letu neriadenej strely by ovplyvnil vysledok 😉
none
21

19. EnaXnaY 07.04.2018, 17:31

Lebo ked vypustis neriadenu strelu tak nevies kam dopadne 😉

A ak ho zaujima prave to, ze chce nieco zisit a z toho dovodu stvoril nasu realitu tak zasahovanim do letu neriadenej strely by ovplyvnil vysledok 😉

07.04.2018, 17:33
Aj keby ovplyvnil, tak nezískaš skreslené výsledky, budú len zmeny, ale nebudú skreslené. Budú presné.
none
23

21. Lemmy 07.04.2018, 17:33

Aj keby ovplyvnil, tak nezískaš skreslené výsledky, budú len zmeny, ale nebudú skreslené. Budú presné.

07.04.2018, 17:34
Budu skreslene lebo si zasahoval do procesu generovania vysledkov 😉
none
26

23. EnaXnaY 07.04.2018, 17:34

Budu skreslene lebo si zasahoval do procesu generovania vysledkov 😉

07.04.2018, 17:37
Je to ako ked mas skumavku s nejakou latkou 😉

Tu mas zaujem skumat 😉

Ale primiesas tam nejaku cudzorodu latku 😉

Tak znehodnotis skumany material 😉
none
3

1. EnaXnaY 07.04.2018, 10:52

Myslim si, ze ak STVORITEL existuje tak nezasahuje do sveta 😉

Predstav si ze vytvoris svet a chces dosiahnut nejaky ciel 😉

Ten ciel stanovis na zaciatku procesu a ocakavas ako to dopadne 😉

Lenze ak budes do priebehu zasahovat tak ovplyvnis vysledok 😉

A potom ten vysledok bude nerelevantny 😉

Vysledok bude zkresleny lebo si ovplyvnil priebeh 😉

A preto si myslim, ze ak existuje, tak do naseho sveta nezasahuje 😉

07.04.2018, 17:17
Zvyčajne vymyslené veci nemôžu zasahovať do sveta. Ani Snehulienka nezasahuje.
none
5

3. Lemmy 07.04.2018, 17:17

Zvyčajne vymyslené veci nemôžu zasahovať do sveta. Ani Snehulienka nezasahuje.

07.04.2018, 17:18
Preto je tmavá hmota vymyslená.
none
9

5. Alexander 07.04.2018, 17:18

Preto je tmavá hmota vymyslená.

07.04.2018, 17:22
Áno, tmavá hmota je vymyslená, pretože sa zatiaľ iba hľadá vysvetlenie, a nazvali to vysvetlenie tmavou hmotou, je to akýsi predpoklad, ak sa potvrdí, zistíme, že sme predpokladali dobre. Ale sú javy, ktoré sa pozorujú, a na základe takýchto meraní, pozorovaní, účinkov, potom vedci predpokladajú, že to môže spôsobovať hmota, ktorá má nejaké odlišné vlastnosti ako tá bežná, ktorú dnes pozorujeme, skúmame.
none
32

9. Lemmy 07.04.2018, 17:22

Áno, tmavá hmota je vymyslená, pretože sa zatiaľ iba hľadá vysvetlenie, a nazvali to vysvetlenie tmavou hmotou, je to akýsi predpoklad, ak sa potvrdí, zistíme, že sme predpokladali dobre. Ale sú javy, ktoré sa pozorujú, a na základe takýchto meraní, pozorovaní, účinkov, potom vedci predpokladajú, že to môže spôsobovať hmota, ktorá má nejaké odlišné vlastnosti ako tá bežná, ktorú dnes pozorujeme, skúmame.

07.04.2018, 18:18
Pletieš si tmavú hmotu s tmavou energiou. Niečo si o tom preštuduj.

Účinky Boha boli tiež pozorované.

link
none
6

3. Lemmy 07.04.2018, 17:17

Zvyčajne vymyslené veci nemôžu zasahovať do sveta. Ani Snehulienka nezasahuje.

07.04.2018, 17:18
Ved toto, ze zvycajne 😉

Ale to ze nezasahuje nie je dokazom Jeho neexistencie 😉
none
7

6. EnaXnaY 07.04.2018, 17:18

Ved toto, ze zvycajne 😉

Ale to ze nezasahuje nie je dokazom Jeho neexistencie 😉

07.04.2018, 17:21
Preto je ateizmus nevedecký.
none
8

7. Alexander 07.04.2018, 17:21

Preto je ateizmus nevedecký.

07.04.2018, 17:22
Rovnako ako zapis v nejakej knihe nie je zas dokazom ze EXISTUJE 😉
none
33

8. EnaXnaY 07.04.2018, 17:22

Rovnako ako zapis v nejakej knihe nie je zas dokazom ze EXISTUJE 😉

07.04.2018, 18:19
Očité svedectvá sú dôkaz.
none
35

33. Alexander 07.04.2018, 18:19

Očité svedectvá sú dôkaz.

07.04.2018, 18:20
Ja ako blazon by som tiez mohol tvrdit kadeco lebo som kadeco "videl" a zazil 😉

Aj napriek tomu si to nedovolim 😉
none
36

35. EnaXnaY 07.04.2018, 18:20

Ja ako blazon by som tiez mohol tvrdit kadeco lebo som kadeco "videl" a zazil 😉

Aj napriek tomu si to nedovolim 😉

07.04.2018, 18:27
Bolo by to účelové.

Lebo sa už o tom bavíme.

Iné by bolo, keby si také niečo tvrdil pred touto dikusiou.

...a keby bola tvoja výpoveď v zhode aj s inými očitými svedectvami. (...ako obvykle zabúdaš na plurál...)
none
37

36. Alexander 07.04.2018, 18:27

Bolo by to účelové.

Lebo sa už o tom bavíme.

Iné by bolo, keby si také niečo tvrdil pred touto dikusiou.

...a keby bola tvoja výpoveď v zhode aj s inými očitými svedectvami. (...ako obvykle zabúdaš na plurál...)

07.04.2018, 18:30
Realita a prezivanie reality su dve rozlicne veci 😉

Pri vypovedi cloveka sa vzdy jedna o jeho subjektivny pohlad na zazitok ktory prezil 😉

Vsetko co clovek ma je akesi pochopenie toho prezitku 😉

A to pochopenie sa moze lisit od toho co sa skutocne stalo 😉

Hovoria o tom psychlogovia a je to preukazane 😉
none
38

37. EnaXnaY 07.04.2018, 18:30

Realita a prezivanie reality su dve rozlicne veci 😉

Pri vypovedi cloveka sa vzdy jedna o jeho subjektivny pohlad na zazitok ktory prezil 😉

Vsetko co clovek ma je akesi pochopenie toho prezitku 😉

A to pochopenie sa moze lisit od toho co sa skutocne stalo 😉

Hovoria o tom psychlogovia a je to preukazane 😉

07.04.2018, 18:34
Preto treba oddeľovať čo svedok popisuje od toho, čo si o tom myslí.

Keď napríklad poviem, že dnes som bol v Lídli a videl som tam sadu náradia za 20€, tak to nie je žiadne prežívanie, ale pozorovaná skutočnosť.
none
40

38. Alexander 07.04.2018, 18:34

Preto treba oddeľovať čo svedok popisuje od toho, čo si o tom myslí.

Keď napríklad poviem, že dnes som bol v Lídli a videl som tam sadu náradia za 20€, tak to nie je žiadne prežívanie, ale pozorovaná skutočnosť.

07.04.2018, 18:38
Aj ked to tvrdis tak pravda byt nemusi 😉

Este sa ti nestalo ze si nieco videl a potom si sa pozrel este raz a videl si nieco ine? 😉

Kazde pozorovanie je zavisle od pozorovatela a o nom vieme ze je omylny (stavaju sa aj chyby pri porozorovani) 😉

A teda kludne to naradie mohlo byt aj za 30 😉

To ze to tvrdis este nic neznamena 😉
none
41

40. EnaXnaY 07.04.2018, 18:38

Aj ked to tvrdis tak pravda byt nemusi 😉

Este sa ti nestalo ze si nieco videl a potom si sa pozrel este raz a videl si nieco ine? 😉

Kazde pozorovanie je zavisle od pozorovatela a o nom vieme ze je omylny (stavaju sa aj chyby pri porozorovani) 😉

A teda kludne to naradie mohlo byt aj za 30 😉

To ze to tvrdis este nic neznamena 😉

07.04.2018, 18:43
Nestalo. Keď niečo vidím, tak to vidím stále. (Dokedy to nezmení svoju polohu alebo neprejde deštrukciou.)

Stále zabúdaš na ten plurál. Zámerne?
none
42

41. Alexander 07.04.2018, 18:43

Nestalo. Keď niečo vidím, tak to vidím stále. (Dokedy to nezmení svoju polohu alebo neprejde deštrukciou.)

Stále zabúdaš na ten plurál. Zámerne?

07.04.2018, 18:48
Nu mne sa to uz stalo 😉

A takisto sa mi stalo ze som si skutocnost vysvetloval inac ako sa v skutocnosti udiala 😉

Pocetnost nejakeho vysvetlenia pre mna nic neznamena 😉

Mnoho z vysvetleni preberame zvonku a tak staci ak pouzijeme na vysvetlenie niecoho vysvetlenie ktore uz ponukol niekto iny 😉

Nic to nehovori o povahe skutocnosti ktoru skumame 😉

Pozri 😉 Uplne staci ze som SAM mal zazitok s chybou v matrixe 😉

link 😉

Vobec nezalezi na tom ci aj niekto iny mal taky zazitok 😉

Ja viem ze som ho mal a tebe to nemam ako preukazat 😉

Tak ci tak si nedovolim tvrdit ze realita naozaj prestala existovat 😉

Mozno len moj mozog na chvilu stratil schopnost realitu vnimat 😉

A tak je to aj so vsetkymi tymi zazitkami 😉

Nevieme ako mozog generuje skusenost s realitou 😉

A pri tom generovani mozu nastavat aj chyby 😉

Tak skor sa priklanam k tomu ze ak clovek zazije nieco neprirodzene tak len nastala chyba v jeho systeme spracovania reality 😉

To je prirodzenejsie vysvetlenie ako to ze zrazu v realite nastane nieco neocakavane 😉
none
43

42. EnaXnaY 07.04.2018, 18:48

Nu mne sa to uz stalo 😉

A takisto sa mi stalo ze som si skutocnost vysvetloval inac ako sa v skutocnosti udiala 😉

Pocetnost nejakeho vysvetlenia pre mna nic neznamena 😉

Mnoho z vysvetleni preberame zvonku a tak staci ak pouzijeme na vysvetlenie niecoho vysvetlenie ktore uz ponukol niekto iny 😉

Nic to nehovori o povahe skutocnosti ktoru skumame 😉

Pozri 😉 Uplne staci ze som SAM mal zazitok s chybou v matrixe 😉

https://www.dzio.sk/chyba-v-matrixe.php...

07.04.2018, 18:54
Chcem tym povedat ze ak chces stavat na svedectvach tak najprv musis vylucit chybu pozorovania pozorovatela skutocnosti a to nie je take jednoduche 😉
none
45

43. EnaXnaY 07.04.2018, 18:54

Chcem tym povedat ze ak chces stavat na svedectvach tak najprv musis vylucit chybu pozorovania pozorovatela skutocnosti a to nie je take jednoduche 😉

07.04.2018, 19:22
To isté ti radím pri svedectve o jednom bohu, musíš najprv vylúčiť ostatných bohov. Inak budeš mať stále chyby.
none
47

45. Lemmy 07.04.2018, 19:22

To isté ti radím pri svedectve o jednom bohu, musíš najprv vylúčiť ostatných bohov. Inak budeš mať stále chyby.

07.04.2018, 19:24
A kde ja tvrdim ze to svedectvo akceptujem ako pravdive? 😉

Mne sa pacia SLOVANSKI BOHOVIA a tych je viacero 😉
none
10

7. Alexander 07.04.2018, 17:21

Preto je ateizmus nevedecký.

07.04.2018, 17:23
Táraš bludy o ateizme.
none
34

10. Lemmy 07.04.2018, 17:23

Táraš bludy o ateizme.

07.04.2018, 18:20
Ani plakať ti nepomôže. Z hore uvedeného dôvodu je nevedecký. Veda postupuje inak. (Niečo si o tom preštuduj.)
none
11

6. EnaXnaY 07.04.2018, 17:18

Ved toto, ze zvycajne 😉

Ale to ze nezasahuje nie je dokazom Jeho neexistencie 😉

07.04.2018, 17:24
Za existenciu či neexistenciu sú zodpovední teisti (nábožní, veriaci, ktorí tvrdia, že existuje, alebo ak to považujú za skutočnosť, tak nech to nejako dokážu).
none
12

11. Lemmy 07.04.2018, 17:24

Za existenciu či neexistenciu sú zodpovední teisti (nábožní, veriaci, ktorí tvrdia, že existuje, alebo ak to považujú za skutočnosť, tak nech to nejako dokážu).

07.04.2018, 17:25
Nech dokazuje kto chce a ako chce ak vie ako na to 😉
none
14

12. EnaXnaY 07.04.2018, 17:25

Nech dokazuje kto chce a ako chce ak vie ako na to 😉

07.04.2018, 17:26
Dodnes žiaden teista neprišiel na to. Je nulový predpoklad, že raz na to niekto príde, ako to dokázať, že existuje.
none
15

14. Lemmy 07.04.2018, 17:26

Dodnes žiaden teista neprišiel na to. Je nulový predpoklad, že raz na to niekto príde, ako to dokázať, že existuje.

07.04.2018, 17:27
Dôkaz boha by bol podobný dôkazu jednorožca alebo kruhového štvorca.
none
16

15. Lemmy 07.04.2018, 17:27

Dôkaz boha by bol podobný dôkazu jednorožca alebo kruhového štvorca.

07.04.2018, 17:28
Skôr spočítaš všetky body na priamke ako nájdeš spôsob, ako dokázať existenciu boha.
none
17

14. Lemmy 07.04.2018, 17:26

Dodnes žiaden teista neprišiel na to. Je nulový predpoklad, že raz na to niekto príde, ako to dokázať, že existuje.

07.04.2018, 17:29
Este nie je koniec vsetkych dni 😉

Kludne moze niekto dojst s dokazom jeho existencie ako aj s dokazom jeho neexistencie 😉

JA sa nebranim nicomu 😉
none
18

17. EnaXnaY 07.04.2018, 17:29

Este nie je koniec vsetkych dni 😉

Kludne moze niekto dojst s dokazom jeho existencie ako aj s dokazom jeho neexistencie 😉

JA sa nebranim nicomu 😉

07.04.2018, 17:31
Nie je dôvod spoliehať sa na koniec všetkých dní.
none
20

18. Lemmy 07.04.2018, 17:31

Nie je dôvod spoliehať sa na koniec všetkých dní.

07.04.2018, 17:32
Presne tak 😉

Koniec bude podla mna vtedy ked NIEKTO vyriesi zakladnu otazku vesmiru a vsetkeho 😉

Mozno tou otazkou je prave toto : CI EXISTUJE ALEBO NEEXISTUJE BOH 😉
none
22

20. EnaXnaY 07.04.2018, 17:32

Presne tak 😉

Koniec bude podla mna vtedy ked NIEKTO vyriesi zakladnu otazku vesmiru a vsetkeho 😉

Mozno tou otazkou je prave toto : CI EXISTUJE ALEBO NEEXISTUJE BOH 😉

07.04.2018, 17:34
A prečo sa pýtaš len na jedného boha? Čo ak je ich viacero? Chceš byť múdrejší ako antickí filozofi?
none
24

22. Lemmy 07.04.2018, 17:34

A prečo sa pýtaš len na jedného boha? Čo ak je ich viacero? Chceš byť múdrejší ako antickí filozofi?

07.04.2018, 17:35
To bol len priklad 😉

Kludne ich moze byt aj viac 😉
none
28

24. EnaXnaY 07.04.2018, 17:35

To bol len priklad 😉

Kludne ich moze byt aj viac 😉

07.04.2018, 17:39
Pozri: Existencia boha

link

Dôkaz neexistencie boha

link

Možno ti to pomôže pri úvahe.
none
31

28. Lemmy 07.04.2018, 17:39

Pozri: Existencia boha

http://adam.humanisti.sk/?p=39

Dôkaz neexistencie boha

http://adam.humanisti.sk/?p=40

Možno ti to pomôže pri úvahe.

07.04.2018, 17:44
Vies popisat podstatu toho dokazu? 😉

Tak jednou, dvomi vetami? 😉

Nechce sa mi to cele citat 😉
none
39

28. Lemmy 07.04.2018, 17:39

Pozri: Existencia boha

http://adam.humanisti.sk/?p=39

Dôkaz neexistencie boha

http://adam.humanisti.sk/?p=40

Možno ti to pomôže pri úvahe.

07.04.2018, 18:35
Čo majú humoristi sk spoločné so skutočnosťou ?
none
25

20. EnaXnaY 07.04.2018, 17:32

Presne tak 😉

Koniec bude podla mna vtedy ked NIEKTO vyriesi zakladnu otazku vesmiru a vsetkeho 😉

Mozno tou otazkou je prave toto : CI EXISTUJE ALEBO NEEXISTUJE BOH 😉

07.04.2018, 17:37
Bolo veľmi veľa veriacich v mnohých bohov. A ešte aj takí ľudia dnes žijú. Takže, ak chceš sa zaoberať len jedným bohom, musíš sa najprv sústrediť na to, ako dokázať, že ostatní neexistujú. Inak budeš vytvárať práve ty skreslené výsledky o tom jednom bohu, ak nevieš vylúčiť ostatných bohov.
none
27

25. Lemmy 07.04.2018, 17:37

Bolo veľmi veľa veriacich v mnohých bohov. A ešte aj takí ľudia dnes žijú. Takže, ak chceš sa zaoberať len jedným bohom, musíš sa najprv sústrediť na to, ako dokázať, že ostatní neexistujú. Inak budeš vytvárať práve ty skreslené výsledky o tom jednom bohu, ak nevieš vylúčiť ostatných bohov.

07.04.2018, 17:38
Ja uz tu otazku neriesim 😉

Odpovedal som si na vsetky mne polozene otazky tak, ze som s odpovedami spokojny 😉

To nech riesia ti, ktorym tieto otazky nedaju spavat 😉
none
29

27. EnaXnaY 07.04.2018, 17:38

Ja uz tu otazku neriesim 😉

Odpovedal som si na vsetky mne polozene otazky tak, ze som s odpovedami spokojny 😉

To nech riesia ti, ktorym tieto otazky nedaju spavat 😉

07.04.2018, 17:40
Neriešiš, lebo si ju nevedel vyriešiť, a tak si sa na riešenie vykašľal, a preto ti budú o jednom bohu vychádzať zmätky, skreslené výsledky, a nikdy sa nedopracuješ k správnej odpovedi.
none
30

29. Lemmy 07.04.2018, 17:40

Neriešiš, lebo si ju nevedel vyriešiť, a tak si sa na riešenie vykašľal, a preto ti budú o jednom bohu vychádzať zmätky, skreslené výsledky, a nikdy sa nedopracuješ k správnej odpovedi.

07.04.2018, 17:42
Presne tak 😉

Uspokojil som sa s odpovedou NEVIEM 😉

Nie je to sice NIC MOC odpoved ale mne dokonale postacuje 😉

Nie je tato otazka taka zivotne dolezita pre mna ako skor to aby sme tu vsetci (bez ohladu na vierovyznanie) dokazali nejako spolu vyzit 😉
none
44

30. EnaXnaY 07.04.2018, 17:42

Presne tak 😉

Uspokojil som sa s odpovedou NEVIEM 😉

Nie je to sice NIC MOC odpoved ale mne dokonale postacuje 😉

Nie je tato otazka taka zivotne dolezita pre mna ako skor to aby sme tu vsetci (bez ohladu na vierovyznanie) dokazali nejako spolu vyzit 😉

07.04.2018, 19:22
Samozrejme, že to, že sa boh nijak neprejavuje, nemôžeme pokladať za dôkaz jeho neexistencie.
Otázne je, že či sa nijak neprejavuje, alebo či jeho prejav nepokladáme za prejav niečoho iného tak, ako tú gravitáciu v minulosti.
Ale pravdou je aj to, že človek vo svojej podstate, resp. jeho mozog, nemá rád odpoveď "neviem". A usilovne odpoved hladá. A "biele miesta" neponecháva prázdne - vymýšľa si, čo tam je. To je dokázané... a dôsledky si môže každý domyslieť 🙂
none
46

44. Nadja 07.04.2018, 19:22

Samozrejme, že to, že sa boh nijak neprejavuje, nemôžeme pokladať za dôkaz jeho neexistencie.
Otázne je, že či sa nijak neprejavuje, alebo či jeho prejav nepokladáme za prejav niečoho iného tak, ako tú gravitáciu v minulosti.
Ale pravdou je aj to, že človek vo svojej podstate, resp. jeho mozog, nemá rád odpoveď "neviem". A usilovne odpoved hladá. A "biele miesta" neponecháva prázdne - vymýšľa si, čo tam je. To je dokázané... a dôsledky si môže každý domyslieť 🙂

07.04.2018, 19:24
Nemá význam nevedomosť nahradiť slovom boh.
none
49

46. Lemmy 07.04.2018, 19:24

Nemá význam nevedomosť nahradiť slovom boh.

07.04.2018, 19:26
Nema vyznam vylucovat moznost, ktora je pravdepodobna 😉
none
52

49. EnaXnaY 07.04.2018, 19:26

Nema vyznam vylucovat moznost, ktora je pravdepodobna 😉

07.04.2018, 19:28
Ako je pravdepodobná? Nijako. Keď raz niečo neviem, nemá význam zamotávať do toho nejakú rozprávkovú bytosť.
none
56

52. Lemmy 07.04.2018, 19:28

Ako je pravdepodobná? Nijako. Keď raz niečo neviem, nemá význam zamotávať do toho nejakú rozprávkovú bytosť.

07.04.2018, 19:30
No tak je pravdepodobna 😉

Kedze NEVIEM tak znamena ze neviem posudit pravdivost vyroku 😉

To znamena ze neviem ktora z moznosti je pravdiva 😉

Ty VIES 😉

Priklonil si sa na stranu ateistov 😉

Ja som taku chybu neurobil 😉
none
59

56. EnaXnaY 07.04.2018, 19:30

No tak je pravdepodobna 😉

Kedze NEVIEM tak znamena ze neviem posudit pravdivost vyroku 😉

To znamena ze neviem ktora z moznosti je pravdiva 😉

Ty VIES 😉

Priklonil si sa na stranu ateistov 😉

Ja som taku chybu neurobil 😉

07.04.2018, 19:33
Moje priklonenie má zmysel, nakoľko existuje veľmi veľa rôznorodých náboženských názorov, a mnohých náboženských názorov sa ľudia už zriekli, zabudli na nich.
none
60

59. Lemmy 07.04.2018, 19:33

Moje priklonenie má zmysel, nakoľko existuje veľmi veľa rôznorodých náboženských názorov, a mnohých náboženských názorov sa ľudia už zriekli, zabudli na nich.

07.04.2018, 19:34
Takze ako vravim 😉

Ty uz VIES odpoved na tu otazku 😉

Ci so stvoritelom alebo bez stvoritela 😉

Ja zatial NEVIEM 😉

A preto som ziadnu z moznosti zatial nevylucil 😉
none
50

46. Lemmy 07.04.2018, 19:24

Nemá význam nevedomosť nahradiť slovom boh.

07.04.2018, 19:27
To je len jeden z prípadov, mozog to robí neustále, máme nespolahlivú pamäť a tak si doplňame príbeh tak aby sme ho vedeli pochopiť,. a zrejme to nejaký význam pre mozog má...
none
48

44. Nadja 07.04.2018, 19:22

Samozrejme, že to, že sa boh nijak neprejavuje, nemôžeme pokladať za dôkaz jeho neexistencie.
Otázne je, že či sa nijak neprejavuje, alebo či jeho prejav nepokladáme za prejav niečoho iného tak, ako tú gravitáciu v minulosti.
Ale pravdou je aj to, že človek vo svojej podstate, resp. jeho mozog, nemá rád odpoveď "neviem". A usilovne odpoved hladá. A "biele miesta" neponecháva prázdne - vymýšľa si, čo tam je. To je dokázané... a dôsledky si môže každý domyslieť 🙂

07.04.2018, 19:25
Lenze ja nie som uplne typicky CLOVEK 😉

JA akceptujem odpoved NEVIEM, ako uspokojivu 😉
none
51

48. EnaXnaY 07.04.2018, 19:25

Lenze ja nie som uplne typicky CLOVEK 😉

JA akceptujem odpoved NEVIEM, ako uspokojivu 😉

07.04.2018, 19:28
Ani nie, pretože tém o bohu tu dávaš viac ako iných 🙂
none
53

51. Nadja 07.04.2018, 19:28

Ani nie, pretože tém o bohu tu dávaš viac ako iných 🙂

07.04.2018, 19:29
Ponukam to, co si myslim 😉

Lebo mam taku ulohu zivotnu 😉

Som POTULNY KAZATEL 😉
none
54

53. EnaXnaY 07.04.2018, 19:29

Ponukam to, co si myslim 😉

Lebo mam taku ulohu zivotnu 😉

Som POTULNY KAZATEL 😉

07.04.2018, 19:29
A čo kážeš, ked nič nevieš?
none
57

54. Nadja 07.04.2018, 19:29

A čo kážeš, ked nič nevieš?

07.04.2018, 19:31
Teológia je „veda“ o ničom.
none
58

54. Nadja 07.04.2018, 19:29

A čo kážeš, ked nič nevieš?

07.04.2018, 19:31
No ved si precitaj moje temy a budes vediet o com kazem 😉
none
61

58. EnaXnaY 07.04.2018, 19:31

No ved si precitaj moje temy a budes vediet o com kazem 😉

07.04.2018, 19:34
Napriklad tu pisem o stvorstupnovej logike 😉

link 😉
none
62

61. EnaXnaY 07.04.2018, 19:34

Napriklad tu pisem o stvorstupnovej logike 😉

https://www.dzio.sk/stvorstupnova-logika.php 😉

07.04.2018, 20:31
hej, a ja aj tak nechápem rozdiel mezdi MOŽNO a neviem -

MOŽNO znamená že buď ÁNO alebo NIE = akceptujeme obe možnosti ako vhodné...

NEVIEM znamená, že o pravdivosti daného výroku momentálne nie je možné rozhodnúť 😉
none
63

62. Nadja 07.04.2018, 20:31

hej, a ja aj tak nechápem rozdiel mezdi MOŽNO a neviem -

MOŽNO znamená že buď ÁNO alebo NIE = akceptujeme obe možnosti ako vhodné...

NEVIEM znamená, že o pravdivosti daného výroku momentálne nie je možné rozhodnúť 😉

07.04.2018, 20:33
NEVIEM znamena ze cakas na spravnu odpoved 😉

MOZNO znamena ze pokracujes vo vykonavani "kodu" 😉
none
64

63. EnaXnaY 07.04.2018, 20:33

NEVIEM znamena ze cakas na spravnu odpoved 😉

MOZNO znamena ze pokracujes vo vykonavani "kodu" 😉

07.04.2018, 20:35
Nie, obidve pripúšťajú, nezavrhujú možnosti a vyjadrujú neistotu 🙂
none
66

64. Nadja 07.04.2018, 20:35

Nie, obidve pripúšťajú, nezavrhujú možnosti a vyjadrujú neistotu 🙂

07.04.2018, 20:37
Su podobne ale je tam drobny rozdiel v ich chapani 😉

Akceptovanie lubovolnej moznosti je ine ako ked vyzadujes spravnu odpoved a zatial nevies ktora z nich je ta prava 😉
none
67

64. Nadja 07.04.2018, 20:35

Nie, obidve pripúšťajú, nezavrhujú možnosti a vyjadrujú neistotu 🙂

07.04.2018, 20:38
Ahoj, sestrička. Si si tým istá ?
65

53. EnaXnaY 07.04.2018, 19:29

Ponukam to, co si myslim 😉

Lebo mam taku ulohu zivotnu 😉

Som POTULNY KAZATEL 😉

07.04.2018, 20:36
Mal by si radšej byť- PRÍTULNÝ KAZATEĽ
68

65. peter67 07.04.2018, 20:36

Mal by si radšej byť- PRÍTULNÝ KAZATEĽ

07.04.2018, 20:38
Heheh 😉

Kto, potrebuje zohriat? 😉

Pritulim sa telo na telo 😉
none
69

68. EnaXnaY 07.04.2018, 20:38

Heheh 😉

Kto, potrebuje zohriat? 😉

Pritulim sa telo na telo 😉

07.04.2018, 20:41
Imo. Teraz si upadol do podozrenia .
Vieš koľko má semena taký buzerant ?
70

69. peter67 07.04.2018, 20:41

Imo. Teraz si upadol do podozrenia .
Vieš koľko má semena taký buzerant ?

07.04.2018, 20:41
Neviem lebo ziadneho buzeranta nepoznam 😉
none
71

70. EnaXnaY 07.04.2018, 20:41

Neviem lebo ziadneho buzeranta nepoznam 😉

07.04.2018, 20:42
Správna odpoveď je- plnú riť .
consents: EnaXnaY
72

71. peter67 07.04.2018, 20:42

Správna odpoveď je- plnú riť .

07.04.2018, 20:44
Heheh 😉

Prave som si spomenul ze poznam ten vtip 😉
none
73

72. EnaXnaY 07.04.2018, 20:44

Heheh 😉

Prave som si spomenul ze poznam ten vtip 😉

07.04.2018, 20:45
Mozes ho zapisat do sekcie VTIPY 😉
consents: peter67
none
76

73. EnaXnaY 07.04.2018, 20:45

Mozes ho zapisat do sekcie VTIPY 😉

07.04.2018, 20:47
Môžu byť aj pedofilné ??
77

76. peter67 07.04.2018, 20:47

Môžu byť aj pedofilné ??

07.04.2018, 20:47
Ber ohlad na nasu mladez 😉
none
80

77. EnaXnaY 07.04.2018, 20:47

Ber ohlad na nasu mladez 😉

07.04.2018, 20:48
Budem, takže teraz korčuľujem do vtipov.
74

72. EnaXnaY 07.04.2018, 20:44

Heheh 😉

Prave som si spomenul ze poznam ten vtip 😉

07.04.2018, 20:45
Prečo sa zapodievaš Ranexilom ?
75

74. peter67 07.04.2018, 20:45

Prečo sa zapodievaš Ranexilom ?

07.04.2018, 20:46
Vyslovene sa nezaoberam nikym 😉

Snazim sa komunikovat s kazdym rovnako 😉
none
78

75. EnaXnaY 07.04.2018, 20:46

Vyslovene sa nezaoberam nikym 😉

Snazim sa komunikovat s kazdym rovnako 😉

07.04.2018, 20:48
Ty sám najlepšie vieš, že rovnako sa nedá.
Je to nemožné !
79

78. peter67 07.04.2018, 20:48

Ty sám najlepšie vieš, že rovnako sa nedá.
Je to nemožné !

07.04.2018, 20:48
Rovnako znamena asi tolko :

AKO SA DO HORY VOLA, SAM DO JAMY PADNE ! 😉
none
81

79. EnaXnaY 07.04.2018, 20:48

Rovnako znamena asi tolko :

AKO SA DO HORY VOLA, SAM DO JAMY PADNE ! 😉

07.04.2018, 20:53
Iná varianta je :
Kto druhému jamu kope, tak sa z hory ozýva.
consents: EnaXnaY
82

81. peter67 07.04.2018, 20:53

Iná varianta je :
Kto druhému jamu kope, tak sa z hory ozýva.

07.04.2018, 20:54
Ale to mi az taky zmysel nedava ako to co som napisal JA 😉
consents: peter67
none
83

82. EnaXnaY 07.04.2018, 20:54

Ale to mi az taky zmysel nedava ako to co som napisal JA 😉

07.04.2018, 20:56
Ja poznám 5 zmyslov, ostatné sú nezmysly ?
84

83. peter67 07.04.2018, 20:56

Ja poznám 5 zmyslov, ostatné sú nezmysly ?

07.04.2018, 20:58
Vies o tom ze jedno slovo moze mat viacero vyznamov? 😉
none
85

84. EnaXnaY 07.04.2018, 20:58

Vies o tom ze jedno slovo moze mat viacero vyznamov? 😉

07.04.2018, 21:01
Ťažké otázky mi dávaš, ťažké.
Celý môj cynizmus je v podstate založený na synonymách a homonymách
Pozrel si môj vtip ?
87

85. peter67 07.04.2018, 21:01

Ťažké otázky mi dávaš, ťažké.
Celý môj cynizmus je v podstate založený na synonymách a homonymách
Pozrel si môj vtip ?

07.04.2018, 21:02
Pozrel 😉

Dobry vtip 😉

Trosku som ho ucesal 😉
none
86

83. peter67 07.04.2018, 20:56

Ja poznám 5 zmyslov, ostatné sú nezmysly ?

07.04.2018, 21:01
Poznáš 5 zmyslových orgánov: chuť, čuch, hmat, zrak, sluch. Nezmysly patria do inej kategórie. Ide o logiku.
none
88

86. Lemmy 07.04.2018, 21:01

Poznáš 5 zmyslových orgánov: chuť, čuch, hmat, zrak, sluch. Nezmysly patria do inej kategórie. Ide o logiku.

07.04.2018, 21:08
Imo. Orgánom čuchu je nos! Zraku - oko, sluchu-ucho,hmatu - koža, chuti-jazyk.
To, čo si vymenoval ty to sú zmysly !!!
Musíš byť exaktnejší.
89

88. peter67 07.04.2018, 21:08

Imo. Orgánom čuchu je nos! Zraku - oko, sluchu-ucho,hmatu - koža, chuti-jazyk.
To, čo si vymenoval ty to sú zmysly !!!
Musíš byť exaktnejší.

07.04.2018, 21:09
Az na to ze to pisal Lemmy 😉
consents: peter67
none
90

89. EnaXnaY 07.04.2018, 21:09

Az na to ze to pisal Lemmy 😉

07.04.2018, 21:13
Ci pana. Na toho nechcem reagovať.
Prijmi moje hlboké ospravedlnenie. Musím byť exaktnejší a pozerať kto to písal.
Vlúdil sa nám do našej debaty.
91

90. peter67 07.04.2018, 21:13

Ci pana. Na toho nechcem reagovať.
Prijmi moje hlboké ospravedlnenie. Musím byť exaktnejší a pozerať kto to písal.
Vlúdil sa nám do našej debaty.

07.04.2018, 21:16
V pohodke 😉

Nic sa nedeje 😉
none
92

90. peter67 07.04.2018, 21:13

Ci pana. Na toho nechcem reagovať.
Prijmi moje hlboké ospravedlnenie. Musím byť exaktnejší a pozerať kto to písal.
Vlúdil sa nám do našej debaty.

07.04.2018, 21:16
Imo. Ako ospravedlnenie som ti dal nový vtip .
93

92. peter67 07.04.2018, 21:16

Imo. Ako ospravedlnenie som ti dal nový vtip .

07.04.2018, 21:18
Heheh 😉 Tiez dobry 😉
consents: peter67
none
94

93. EnaXnaY 07.04.2018, 21:18

Heheh 😉 Tiez dobry 😉

07.04.2018, 21:22
Inakšie ani dávať nebudem !!
Samozrejme budú pikantné, niektoré bez znalostí nepochopíš a budú sa zdať čudné, ale znalci si pochutnajú
95

94. peter67 07.04.2018, 21:22

Inakšie ani dávať nebudem !!
Samozrejme budú pikantné, niektoré bez znalostí nepochopíš a budú sa zdať čudné, ale znalci si pochutnajú

07.04.2018, 21:23
Tak len smelo do toho 😉
none
96

95. EnaXnaY 07.04.2018, 21:23

Tak len smelo do toho 😉

07.04.2018, 21:26
Máš ho tam.
Mal by si mu rozumieť.
Dnešní mladí ľudia pravdepodobne nie.
97

96. peter67 07.04.2018, 21:26

Máš ho tam.
Mal by si mu rozumieť.
Dnešní mladí ľudia pravdepodobne nie.

07.04.2018, 21:27
Rozumiem, rozumiem 😉
none
98

97. EnaXnaY 07.04.2018, 21:27

Rozumiem, rozumiem 😉

07.04.2018, 21:33
Tak si potom starý.
Keď si sa učil povestnú vetu v šlabikári
Vidíš ako sa mi to rýmuje .
99

98. peter67 07.04.2018, 21:33

Tak si potom starý.
Keď si sa učil povestnú vetu v šlabikári
Vidíš ako sa mi to rýmuje .

07.04.2018, 21:36
No hej 😉

Ochvilu sa mozno budu ucit ze Ema ma rodica 1 a rodica 2 😉
none
100

99. EnaXnaY 07.04.2018, 21:36

No hej 😉

Ochvilu sa mozno budu ucit ze Ema ma rodica 1 a rodica 2 😉

07.04.2018, 21:46
Učia sa deti dnes túto vetu?
Lebo naposledy som čítal niečo o pánu Žubajíkovi.
To rodič jedna a dva sa už pripravuje do tlačív.
Učím deti usilovne škrtať a prepísať na otec a matka. Vari som ja niečo viac ako manželka? Lebo otec 1 je otec, alebo matka ?
101

100. peter67 07.04.2018, 21:46

Učia sa deti dnes túto vetu?
Lebo naposledy som čítal niečo o pánu Žubajíkovi.
To rodič jedna a dva sa už pripravuje do tlačív.
Učím deti usilovne škrtať a prepísať na otec a matka. Vari som ja niečo viac ako manželka? Lebo otec 1 je otec, alebo matka ?

07.04.2018, 21:46
Evoluciu nezastavis 😉
none
102

101. EnaXnaY 07.04.2018, 21:46

Evoluciu nezastavis 😉

07.04.2018, 21:49
Toto je evolúcia ?
Potom bude revolúcia a bude sa strieľať.
103

102. peter67 07.04.2018, 21:49

Toto je evolúcia ?
Potom bude revolúcia a bude sa strieľať.

07.04.2018, 21:50
Evolucia vedomia ludstva 😉

A starym sa malokedy pacia zmeny 😉

Starych psov len tazko naucis novym kuskom 😉
none
104

103. EnaXnaY 07.04.2018, 21:50

Evolucia vedomia ludstva 😉

A starym sa malokedy pacia zmeny 😉

Starych psov len tazko naucis novym kuskom 😉

07.04.2018, 21:54
Teraz debatujete o vzdelávaní a niekto spomenul, že raz slnko pošle výboj a drbne celú elektro-rozvodnú sieť. Som zvedavý koľko evolucionistov sa odpráskne do troch dní.
My, postarší sa adaptujeme pomerne rýchlo, dobre a úspešne.
Pamätliví mechanických vecí, postupov a zručností.
105

104. peter67 07.04.2018, 21:54

Teraz debatujete o vzdelávaní a niekto spomenul, že raz slnko pošle výboj a drbne celú elektro-rozvodnú sieť. Som zvedavý koľko evolucionistov sa odpráskne do troch dní.
My, postarší sa adaptujeme pomerne rýchlo, dobre a úspešne.
Pamätliví mechanických vecí, postupov a zručností.

07.04.2018, 21:55
Nevadi, vybudujeme nanovo a lepsie 😉
none
108

105. EnaXnaY 07.04.2018, 21:55

Nevadi, vybudujeme nanovo a lepsie 😉

07.04.2018, 21:57
Nevybudujeme. Svet zaplaví anarchia, hrubá sila.
109

108. peter67 07.04.2018, 21:57

Nevybudujeme. Svet zaplaví anarchia, hrubá sila.

07.04.2018, 21:58
A potom ta hruba sila pominie 😉

My si poplaceme a zacneme odznova 😉
none
112

109. EnaXnaY 07.04.2018, 21:58

A potom ta hruba sila pominie 😉

My si poplaceme a zacneme odznova 😉

07.04.2018, 22:00
Dal som vtip.
consents: EnaXnaY
106

104. peter67 07.04.2018, 21:54

Teraz debatujete o vzdelávaní a niekto spomenul, že raz slnko pošle výboj a drbne celú elektro-rozvodnú sieť. Som zvedavý koľko evolucionistov sa odpráskne do troch dní.
My, postarší sa adaptujeme pomerne rýchlo, dobre a úspešne.
Pamätliví mechanických vecí, postupov a zručností.

07.04.2018, 21:55
Tým chcem povedať, že ani mladým sa nepáčia zmeny.
107

106. peter67 07.04.2018, 21:55

Tým chcem povedať, že ani mladým sa nepáčia zmeny.

07.04.2018, 21:57
Tym chcem povedat ze my ludstvo sa nevzdavame ani keby traktory z neba padali 😉
none
110

107. EnaXnaY 07.04.2018, 21:57

Tym chcem povedat ze my ludstvo sa nevzdavame ani keby traktory z neba padali 😉

07.04.2018, 21:59
Samozrejme, že ľudstvo prežije, ale iba tie jednoduchšie a adaptabilnejšie formy. Zložité zahynú.
111

110. peter67 07.04.2018, 21:59

Samozrejme, že ľudstvo prežije, ale iba tie jednoduchšie a adaptabilnejšie formy. Zložité zahynú.

07.04.2018, 22:00
V podstate to funguje nejako takto 😉

Dva kroky vpred a jeden vzad 😉

Napriek vsetkym srackam, ktore nas postretli sme sa nikdy nevzdali nadeje na lepsiu buducnost pre nas vsetkych 😉

A o tom to je 😉

Mozu prist aj problemy ale tie su tu na to aby sme ich riesili a vyriesili 😉
none
55

51. Nadja 07.04.2018, 19:28

Ani nie, pretože tém o bohu tu dávaš viac ako iných 🙂

07.04.2018, 19:29
To preto, lebo tu málo ľudí diskutuje, preto sa javí, že dáva veľa tém o bohu.
none
created by dzI/O 2015 - 2024 size : 344 675 B generated in : 0.336 s this site needs to use cookies, to work properly... version : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 ) themes displays : 22 738 003 x unique displays : 2 552 548 x ip address : 44.222.189.51

support

page has income only from voluntary donaters

for month 2024 / 5, donaters clicked me on ads 4,22 € (18 clicks), thanks...

please, support creator
by bank transfer
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
account name:
Dziak Maroš, Ing.
bank:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
by PayPal
by Viamo
none
by Donater
none
by mail
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovakia, EU
and now look, who donated

facebook

MaDzi
Lipka
Help
Zmysel života
Kniha života
Documentor
Univerozum
share this page

statistics

TOPlist