pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Po Ukrajine Rusko napadne Kazachstan
príspevkov
61 |
zobrazení
437 |
unikátne
72 |
|
Téma je len na čítanie...
1
|
odkazAk Rusko vojensky prehrá na Ukrajine, bude to pre Putinovu hrdosť ťažká rana pod pás. Aby sa nezapísal do historie ako ten ktorý sa stiahol, ale ten ktorý dobyl nové územia, napadne Putin Kazachstan a bude okupovať čierne ohraničené územie znázornené na obrázku a to z nasledujúcich dovodov : 1 : Ide o veľké územie, čo uspokojí Putinove imperalistické chutky 2 : Ide o bohatšie územie 3 : Ide o územie s vysokým počtom žijúcich Rusov 4 : Kazachstan má slabú armádu, ktorej patrí až 63 miesto. Počet vojakov má Kazachstan iba 180 tisíc. 5 : V prípade vojny, by štáty NATO vedeli zásobovať Kazachstan iba letecky, čo by bolo z hladiska zásobovania nedostatočné. Navyše, pravdepodobne by štáty NATO vojensky proti Rusku ani nezasiahli, bolo by spokojné že sa vybral Putin inou cestou než do Europy. 6 : Uzemie je z geografického hladiska vhodné na útok a nevhodné pre obranu - málo lesov, malé prevýšenie. 7 : Cez ruské územie zas preteká 5/6 Kazašskej ropy, ktorá tvorí hlavný exportný príjem pre Kazachstan. 8 : Kazachstan vykazuje protiruskú náladu. Plánuje sa zbaviť závislosti od Ruska tým že chce znížiť objem ropy ktorú vyváža cez ruské ropovody a to z 68 miliónov ton ročne na 20 milionov ton ročne. Kazachstan neuznáva rusky anekdotované územia na Ukrajine. Kazachstan síce nie je členom NATO, no od roku 1992 Kazachstan vstúpil do Severoatlantickej rady pre spoluprácu. NATO a Kazachstan teraz aktívne spolupracujú na demokratických, inštitucionálnych a obranných reformách a rozvinuli praktickú spoluprácu v mnohých ďalších oblastiach. Kazachstan je bývalou krajinou sovietskeho zvezu. Toto všetko sú dovody, ktorými si Putin pred Rusmi obháji inváziu do Kazachstanu. _______________ Vaše názory ? 
|
 |
|
2
|
|
|
1. tomas12345 17.03.2023, 19:43
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1679076879.png Ak Rusko vojensky prehrá na Ukrajine, bude to pre Putinovu hrdosť ťažká rana pod pás. Aby sa nezapísal do historie ako ten ktorý sa stiahol, ale ten ktorý dobyl nové územia, napadne Putin Kazachstan a bude okupovať čierne ohraničené územie znázornené na obrázku a to z nasledujúcich dovodov : 1 : Ide o veľké územie, čo uspokojí Putinove imperalistické chutky 2 : Ide o bohatšie územie 3 : Ide o územie s vysokým počtom žijúcich Rusov 4 : Kazachstan...
▲
17.03.2023, 19:56
|
Tomáško, toto ti isto sám Diabol našepkal!!!
|
|
|
3
|
|
|
2. peter67 17.03.2023, 19:56
Tomáško, toto ti isto sám Diabol našepkal!!!
▲
17.03.2023, 20:05
|
|
4
|
|
|
3. Milaníčko 17.03.2023, 20:05
Diabol Igor.
▲
17.03.2023, 20:07
|
Demokrati!!! A na vine bude SVK, lebo uzemnené migy rozdrtia (nie rozdrvia) Rusa na prach a Kazaši to už majú terazky jasné.  |
|
|
5
|
|
|
1. tomas12345 17.03.2023, 19:43
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1679076879.png Ak Rusko vojensky prehrá na Ukrajine, bude to pre Putinovu hrdosť ťažká rana pod pás. Aby sa nezapísal do historie ako ten ktorý sa stiahol, ale ten ktorý dobyl nové územia, napadne Putin Kazachstan a bude okupovať čierne ohraničené územie znázornené na obrázku a to z nasledujúcich dovodov : 1 : Ide o veľké územie, čo uspokojí Putinove imperalistické chutky 2 : Ide o bohatšie územie 3 : Ide o územie s vysokým počtom žijúcich Rusov 4 : Kazachstan...
▲
17.03.2023, 22:51
|
...mali by ta defenestr0vat...siris p0plasne zpravy...
|
|
|
6
|
|
|
1. tomas12345 17.03.2023, 19:43
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1679076879.png Ak Rusko vojensky prehrá na Ukrajine, bude to pre Putinovu hrdosť ťažká rana pod pás. Aby sa nezapísal do historie ako ten ktorý sa stiahol, ale ten ktorý dobyl nové územia, napadne Putin Kazachstan a bude okupovať čierne ohraničené územie znázornené na obrázku a to z nasledujúcich dovodov : 1 : Ide o veľké územie, čo uspokojí Putinove imperalistické chutky 2 : Ide o bohatšie územie 3 : Ide o územie s vysokým počtom žijúcich Rusov 4 : Kazachstan...
▲
18.03.2023, 00:39
|
V Kazachstane stačí vymeniť vládu. Vojna nie je nutná.
|
 |
|
7
|
|
|
6. clear1 18.03.2023, 00:39
V Kazachstane stačí vymeniť vládu. Vojna nie je nutná.
▲
18.03.2023, 04:48
|
Za akú vládu? Za proruskú?
|
 |
|
10
|
|
|
7. Lemmy 18.03.2023, 04:48
Za akú vládu? Za proruskú?
▲
18.03.2023, 11:07
|
Nemusí byť proruská. Postačí keď nebude protiruská
|
|
|
12
|
|
|
10. clear1 18.03.2023, 11:07
Nemusí byť proruská. Postačí keď nebude protiruská
▲
18.03.2023, 11:16
|
|
13
|
|
|
10. clear1 18.03.2023, 11:07
Nemusí byť proruská. Postačí keď nebude protiruská
▲
18.03.2023, 11:50
|
Lenže čo to znamená "nebyť protiruský"?
Za tým je stret rebríčka hodnôt. Aj keď to azda viacerí budú popierať, ruské hodnoty sú iné, než moderné západné hodnoty. (A nemyslím teórie, ale hodnoty živo pociťované celým telesne-duševným založením.)
Takže nebyť protiruským súčasne znamená - umožniť realizáciu, aplikáciu hodnôt, s ktorými vnútorne nesúhlasím, lebo sú proti mojim hodnotám.
Nemyslím si však, že Kazachstanci by mali nejaké radikálne iné hodnoty, než Rusi. Skôr by tam mohol byť problém v súperení, kto z koho, podnecovanom nejakými sľubmi z tretej strany, ktorá má radikálne iný rebríček hodnôt. (teda buď západ, alebo islam)
|
 |
|
14
|
|
|
13. era 18.03.2023, 11:50
Lenže čo to znamená "nebyť protiruský"?
Za tým je stret rebríčka hodnôt. Aj keď to azda viacerí budú popierať, ruské hodnoty sú iné, než moderné západné hodnoty. (A nemyslím teórie, ale hodnoty živo pociťované celým telesne-duševným založením.)
Takže nebyť protiruským súčasne znamená - umožniť realizáciu, aplikáciu hodnôt, s ktorými vnútorne nesúhlasím, lebo sú proti mojim hodnotám.
Nemyslím si však, že Kazachstanci by mali nejaké radikálne iné hodnoty, než Rusi. Skôr by tam...
▲
18.03.2023, 12:22
|
Ešte by bolo dobré pozrieť sa zblízka na tie západné hodnoty. Slová nádherné, ale činy...
Pozri sa čo na tie hodnoty hovoria ľudia v rozvojových krajinách. Majú plné zuby demokracie a pravdolásky, pretože za tými slovami je vykorisťovanie, utrpenie a krv ich ľudu.
Darmo teraz napr. taký Makron chodí po Afrike a snaží sa presvedčiť svoje kolónie aby aj naďalej boli kolóniami. Západnej demo demokracie majú plné zuby
|
|
|
15
|
|
|
14. clear1 18.03.2023, 12:22
Ešte by bolo dobré pozrieť sa zblízka na tie západné hodnoty. Slová nádherné, ale činy...
Pozri sa čo na tie hodnoty hovoria ľudia v rozvojových krajinách. Majú plné zuby demokracie a pravdolásky, pretože za tými slovami je vykorisťovanie, utrpenie a krv ich ľudu.
Darmo teraz napr. taký Makron chodí po Afrike a snaží sa presvedčiť svoje kolónie aby aj naďalej boli kolóniami. Západnej demo demokracie majú plné zuby
▲
18.03.2023, 12:36
|
|
16
|
|
|
15. peter67 18.03.2023, 12:36
Pozrej som sa na ne zo vzdialenosti asi 50 cm, Treba ešte z bližšia? 
▲
18.03.2023, 12:42
|
To bolo až moc zblízka, musíš trošku z nadhľadu  |
|
|
17
|
|
|
16. clear1 18.03.2023, 12:42
To bolo až moc zblízka, musíš trošku z nadhľadu
▲
18.03.2023, 12:44
|
Lenže som trošku krátkozraký.  Nebudem to vidieť jasne.  |
|
|
19
|
|
|
14. clear1 18.03.2023, 12:22
Ešte by bolo dobré pozrieť sa zblízka na tie západné hodnoty. Slová nádherné, ale činy...
Pozri sa čo na tie hodnoty hovoria ľudia v rozvojových krajinách. Majú plné zuby demokracie a pravdolásky, pretože za tými slovami je vykorisťovanie, utrpenie a krv ich ľudu.
Darmo teraz napr. taký Makron chodí po Afrike a snaží sa presvedčiť svoje kolónie aby aj naďalej boli kolóniami. Západnej demo demokracie majú plné zuby
▲
18.03.2023, 12:57
|
Lenže - toto si netreba zamieňať: NIE slová, ale činy sú to, čo naozaj definuje západné hodnoty.
|
|
|
22
|
|
|
19. era 18.03.2023, 12:57
Lenže - toto si netreba zamieňať: NIE slová, ale činy sú to, čo naozaj definuje západné hodnoty.
▲
18.03.2023, 14:52
|
|
8
|
|
|
6. clear1 18.03.2023, 00:39
V Kazachstane stačí vymeniť vládu. Vojna nie je nutná.
▲
18.03.2023, 08:18
|
Ale bude!!!
Uvažujme spolu, akú pomoc pošleme Kazachom? Aké zbrane ešte pre nich máme?
Bajkonur musí byť náš!!!!
|
|
|
9
|
|
|
6. clear1 18.03.2023, 00:39
V Kazachstane stačí vymeniť vládu. Vojna nie je nutná.
▲
18.03.2023, 09:49
|
To nebude možné, bez invázie do krajiny. Ako Rusko zmení vládu v Kazachstane bez toho aby vstúpilo na jeho územie ?
|
|
|
11
|
|
|
9. tomas12345 18.03.2023, 09:49
To nebude možné, bez invázie do krajiny. Ako Rusko zmení vládu v Kazachstane bez toho aby vstúpilo na jeho územie ?
▲
18.03.2023, 11:13
|
Veľmi jednoducho. "Chcete robiť protiruskú politiku v prospech západu? Prosím, ale nech sa teda o vás stará západ." A pochopia. Keď Rusko stopne zdroje na ktorých je štát totálne závislý a inde by za ne musel platiť toľko že to ten štát položí, ľudia zvyknú začať racionálne uvažovať. Žiadna západná krajina im nedá zdroje za Ruské ceny. A ani za vyššie, pretože sama nemá a kupuje draho
|
|
|
20
|
|
|
11. clear1 18.03.2023, 11:13
Veľmi jednoducho. "Chcete robiť protiruskú politiku v prospech západu? Prosím, ale nech sa teda o vás stará západ." A pochopia. Keď Rusko stopne zdroje na ktorých je štát totálne závislý a inde by za ne musel platiť toľko že to ten štát položí, ľudia zvyknú začať racionálne uvažovať. Žiadna západná krajina im nedá zdroje za Ruské ceny. A ani za vyššie, pretože sama nemá a kupuje draho
▲
18.03.2023, 14:28
|
Keby to bolo také jednoduché, tak už by im Rusko dávno týmto pohrozilo, a aj stoplo prevod Kazašskej ropy cez Rusko, a tým donútilo aby Kazachstan robil tak ako Rusko zapíska.... no nestalo sa tak.... zrejme je v tom nejaký háčik.... Možno ten háčik spočíva v tom, že ked Kazašská ropa preteká cez ruské ropovody, tak aj Rusi z tej ropy majú nejaký zisk, a keby im tento prevod stopli, tak by Rusi prišli o zisk, a zrejme by Rusko zabolelo kebyže prídu o tento zisk, obzvlášť teraz ked je na tom Rusko ekonomicky slabo...
|
|
|
23
|
|
|
20. tomas12345 18.03.2023, 14:28
Keby to bolo také jednoduché, tak už by im Rusko dávno týmto pohrozilo, a aj stoplo prevod Kazašskej ropy cez Rusko, a tým donútilo aby Kazachstan robil tak ako Rusko zapíska.... no nestalo sa tak.... zrejme je v tom nejaký háčik.... Možno ten háčik spočíva v tom, že ked Kazašská ropa preteká cez ruské ropovody, tak aj Rusi z tej ropy majú nejaký zisk, a keby im tento prevod stopli, tak by Rusi prišli o zisk, a zrejme by Rusko zabolelo kebyže prídu o tento zisk, obzvlášť teraz ked je na tom Rusk...
▲
18.03.2023, 15:06
|
A tu sa zase musíme pozrieť na zradcov v Rusku. Do vedenia strategických podnikov boli po rozpade ZSSR američanmi dosadení ich ľudia. Tí teraz zabezpečujú zdroje pre všetkých kto bojuje proti Rusku. Pretože ako už povedal Pjakin: Vojna proti Rusku sa dá vyhrať jedine tak, že bude Rusko svojimi zdrojmi zabezpečovať nepriateľov. Inak sa nedá vysvetliť napr. nedávne odhalenie, že Ruský Lukoil dodáva palivo Ukrajine. Je to vlastizrada. A tak je to aj napr. s plynom pre Lotyšsko. Lotyši sa rozhodli zbúrať pamätníky Ruských vojakov z druhej svetovej. Rusi sú na toto veľmi citliví. A Rusko im za odmenu posiela viac plynu. Nepochopiteľné..
|
|
|
25
|
|
|
23. clear1 18.03.2023, 15:06
A tu sa zase musíme pozrieť na zradcov v Rusku. Do vedenia strategických podnikov boli po rozpade ZSSR američanmi dosadení ich ľudia. Tí teraz zabezpečujú zdroje pre všetkých kto bojuje proti Rusku. Pretože ako už povedal Pjakin: Vojna proti Rusku sa dá vyhrať jedine tak, že bude Rusko svojimi zdrojmi zabezpečovať nepriateľov. Inak sa nedá vysvetliť napr. nedávne odhalenie, že Ruský Lukoil dodáva palivo Ukrajine. Je to vlastizrada. A tak je to aj napr. s plynom pre Lotyšsko. Lotyši sa rozhodli z...
▲
19.03.2023, 19:01
|
Aj Putin je zradca ? Lebo bud o týchto zradcoch nevie, no to je nepravdepodobné, kedže ty o nich vieš, no samotný Putin by o tom nevedel ??? Alebo Putin o nich vie, no nechce ich odvolať, no ked nechce odvolať zradcov, je aj on zradca ruského národa ?
|
|
|
27
|
|
|
25. tomas12345 19.03.2023, 19:01
Aj Putin je zradca ? Lebo bud o týchto zradcoch nevie, no to je nepravdepodobné, kedže ty o nich vieš, no samotný Putin by o tom nevedel ??? Alebo Putin o nich vie, no nechce ich odvolať, no ked nechce odvolať zradcov, je aj on zradca ruského národa ?
▲
19.03.2023, 19:26
|
Vôbec nevieš o čom rozprávaš. Ako môže Putin tých ľudí odvolať? Na to sú iné orgány. V týchto orgánoch sedia ľudia ktorí boli tiež dosadení američanmi, takže žiadne odvolanie sa neudeje a Rusko je vykrádané napriek tomu, že sa presne vie kto to robí. Až keď Rusko získa plnú suverenitu (červená štátna vlajka) začne Rusko riešiť zradcov vo svojich radoch
|
|
|
34
|
|
|
27. clear1 19.03.2023, 19:26
Vôbec nevieš o čom rozprávaš. Ako môže Putin tých ľudí odvolať? Na to sú iné orgány. V týchto orgánoch sedia ľudia ktorí boli tiež dosadení američanmi, takže žiadne odvolanie sa neudeje a Rusko je vykrádané napriek tomu, že sa presne vie kto to robí. Až keď Rusko získa plnú suverenitu (červená štátna vlajka) začne Rusko riešiť zradcov vo svojich radoch
▲
20.03.2023, 08:13
|
Ale ved Putin má predsa najvyššiu moc v Rusku, to je dačo podobne ako prezident v USA, možno aj silnejšie. Kto je teda silnejší ako Putin ?
|
|
|
38
|
|
|
34. tomas12345 20.03.2023, 08:13
Ale ved Putin má predsa najvyššiu moc v Rusku, to je dačo podobne ako prezident v USA, možno aj silnejšie. Kto je teda silnejší ako Putin ?
▲
20.03.2023, 08:26
|
Naštuduj si právomoci prezidenta. Táraš nezmysly
|
|
|
40
|
|
|
38. clear1 20.03.2023, 08:26
Naštuduj si právomoci prezidenta. Táraš nezmysly
▲
20.03.2023, 12:46
|
Ty by si si mal naštudovať, lebo táraš : Citujem : "Takmer všetku moc v krajine tak má v rukách prezident a ruský prezidentský systém sa svojou silou môže porovnávať s americkým. Ruský prezident tak napríklad navrhuje parlamentu premiéra, na jeho odporúčanie menuje členov vlády a môže odvolať vládu. Rade federácie, hornej komore parlamentu, navrhuje menovanie ústavných a najvyšších sudcov a generálneho prokurátora a odporúčaniu prezidenta podliehajú aj gubernátori. Takmer nevykonateľný je proces vedúci k zosadeniu prezidenta, ktorým je v súčasnosti Vladimír Putin." odkaz |
|
|
47
|
|
|
40. tomas12345 20.03.2023, 12:46
Ty by si si mal naštudovať, lebo táraš : Citujem :
"Takmer všetku moc v krajine tak má v rukách prezident a ruský prezidentský systém sa svojou silou môže porovnávať s americkým. Ruský prezident tak napríklad navrhuje parlamentu premiéra, na jeho odporúčanie menuje členov vlády a môže odvolať vládu. Rade federácie, hornej komore parlamentu, navrhuje menovanie ústavných a najvyšších sudcov a generálneho prokurátora a odporúčaniu prezidenta podliehajú aj gubernátori. Takmer nevykonateľný je...
▲
20.03.2023, 21:32
|
Druhý krát čítaj pozorne. V Tvojom odkaze čítam, že "navrhuje" a "odporúča". To je podľa Teba tá absolútna moc ktorú má?
|
|
|
48
|
|
|
47. clear1 20.03.2023, 21:32
Druhý krát čítaj pozorne. V Tvojom odkaze čítam, že "navrhuje" a "odporúča". To je podľa Teba tá absolútna moc ktorú má?
▲
20.03.2023, 22:21
|
Cítaj celé, aspon raz čítaj celé v kontexte :
"a môže odvolať vládu";
"Takmer nevykonateľný je proces vedúci k zosadeniu prezidenta"
A všetci vieme ako tie navrhy a odporúčania vyzerajú, to je asi tak ked ZSSR v 68tom odporúčalo aby sme prijali jeho vojská bez boja
|
|
|
49
|
|
|
48. tomas12345 20.03.2023, 22:21
Cítaj celé, aspon raz čítaj celé v kontexte :
"a môže odvolať vládu";
"Takmer nevykonateľný je proces vedúci k zosadeniu prezidenta"
A všetci vieme ako tie navrhy a odporúčania vyzerajú, to je asi tak ked ZSSR v 68tom odporúčalo aby sme prijali jeho vojská bez boja
▲
20.03.2023, 22:23
|
Čo má vláda s vedením strategických podnikov?
|
|
|
53
|
|
|
49. clear1 20.03.2023, 22:23
Čo má vláda s vedením strategických podnikov?
▲
21.03.2023, 09:59
|
To že bud sú tie podniky vládne, alebo ak aj vládne nie su, tak z vládnej moci ak konajú protiprávne, protirusky, ich može pokutovat, zrušiť, alebo skonfiškovať.
|
|
|
61
|
|
|
53. tomas12345 21.03.2023, 09:59
To že bud sú tie podniky vládne, alebo ak aj vládne nie su, tak z vládnej moci ak konajú protiprávne, protirusky, ich može pokutovat, zrušiť, alebo skonfiškovať.
▲
21.03.2023, 19:24
|
|
50
|
|
|
48. tomas12345 20.03.2023, 22:21
Cítaj celé, aspon raz čítaj celé v kontexte :
"a môže odvolať vládu";
"Takmer nevykonateľný je proces vedúci k zosadeniu prezidenta"
A všetci vieme ako tie navrhy a odporúčania vyzerajú, to je asi tak ked ZSSR v 68tom odporúčalo aby sme prijali jeho vojská bez boja
▲
20.03.2023, 22:25
|
K tomu 68 - pravda je ešte horšia. My sme ich sem pozvali. Naštuduj si o tom niečo
|
|
|
52
|
|
|
50. clear1 20.03.2023, 22:25
K tomu 68 - pravda je ešte horšia. My sme ich sem pozvali. Naštuduj si o tom niečo
▲
21.03.2023, 09:58
|
nepozvali, pozvalo ich sem len zopár poslancov, ale večšina bola proti.
|
|
|
55
|
|
|
52. tomas12345 21.03.2023, 09:58
nepozvali, pozvalo ich sem len zopár poslancov, ale večšina bola proti.
▲
21.03.2023, 12:03
|
|
57
|
|
|
55. peter67 21.03.2023, 12:03
Tomáško akých poslancov?
▲
21.03.2023, 13:03
|
ak napíšem "vládnych činitelov" budeš spokojnejší ?
|
|
|
60
|
|
|
57. tomas12345 21.03.2023, 13:03
ak napíšem "vládnych činitelov" budeš spokojnejší ?
▲
21.03.2023, 14:31
|
Budem spokojnejší, lebo poslanci tam akosi neboli podpísaní. Najpresnejšie by si mal - vládni a stranícki činitelia. |
|
|
18
|
|
|
1. tomas12345 17.03.2023, 19:43
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1679076879.png Ak Rusko vojensky prehrá na Ukrajine, bude to pre Putinovu hrdosť ťažká rana pod pás. Aby sa nezapísal do historie ako ten ktorý sa stiahol, ale ten ktorý dobyl nové územia, napadne Putin Kazachstan a bude okupovať čierne ohraničené územie znázornené na obrázku a to z nasledujúcich dovodov : 1 : Ide o veľké územie, čo uspokojí Putinove imperalistické chutky 2 : Ide o bohatšie územie 3 : Ide o územie s vysokým počtom žijúcich Rusov 4 : Kazachstan...
▲
18.03.2023, 12:45
|
Tomáško a prečo by Kazachstan mal napadnúť Rusko? |
|
|
21
|
|
|
18. peter67 18.03.2023, 12:45
Tomáško a prečo by Kazachstan mal napadnúť Rusko?
▲
18.03.2023, 14:29
|
|
24
|
|
|
21. tomas12345 18.03.2023, 14:29
To som nenapísal
▲
18.03.2023, 15:14
|
Akože nie? Máš to v názve témy!!!
|
|
|
26
|
|
|
24. peter67 18.03.2023, 15:14
Akože nie? Máš to v názve témy!!!
▲
19.03.2023, 19:02
|
Rusko napadne Kazachstan, a nie kazachstan napadne Rusko. Ci ani tomuto nechápeš ?
|
|
|
28
|
|
|
26. tomas12345 19.03.2023, 19:02
Rusko napadne Kazachstan, a nie kazachstan napadne Rusko. Ci ani tomuto nechápeš ?
▲
19.03.2023, 21:26
|
Tomáško, Tomáško nevieš sa vyjadrovať rigorózne!!! Ak napíšem, že Rusko napadne Kazachstan, tak sa dá tomu rozumieť obidvoma smermi: 1. Rusko bude napadnuté Kazachstanom 2. Kazachstan bude napadnutý Ruskom Ja viem, že pre teba je to ťažké na pochopenie, ale ak napíšeš tak ako som ja dal, tak je vec vyjadrená jedno-jednoznačne. Ty si dal dvojznačne. Máš k tomu ešte nejaké otázky? |
|
|
29
|
|
|
28. peter67 19.03.2023, 21:26
Tomáško, Tomáško nevieš sa vyjadrovať rigorózne!!! Ak napíšem, že Rusko napadne Kazachstan, tak sa dá tomu rozumieť obidvoma smermi:
1. Rusko bude napadnuté Kazachstanom
2. Kazachstan bude napadnutý Ruskom
Ja viem, že pre teba je to ťažké na pochopenie, ale ak napíšeš tak ako som ja dal, tak je vec vyjadrená jedno-jednoznačne. Ty si dal dvojznačne.
Máš k tomu ešte nejaké otázky?
▲
19.03.2023, 22:49
|
ked človek povie "po smrti nič neexistuje", ako tomu chápeš ? Lebo 99% ľudí tomu chápe tak, že tým výrazom človek neverí v posmrtný život... no 1% slovíčkarov, typu Enaxnay, a predovšetkým TY, v tom chápu existenciu posmrtneho života, lebo ked po smrti neexistuje NIC, znamená to že NIECO existuje.... vieš ty vobec čo sú slovné hračky ? A dával si na hodinách slovečniny pozor, alebo si len nepodarený troll ?
|
|
|
30
|
|
|
29. tomas12345 19.03.2023, 22:49
ked človek povie "po smrti nič neexistuje", ako tomu chápeš ? Lebo 99% ľudí tomu chápe tak, že tým výrazom človek neverí v posmrtný život... no 1% slovíčkarov, typu Enaxnay, a predovšetkým TY, v tom chápu existenciu posmrtneho života, lebo ked po smrti neexistuje NIC, znamená to že NIECO existuje.... vieš ty vobec čo sú slovné hračky ? A dával si na hodinách slovečniny pozor, alebo si len nepodarený troll ?
▲
20.03.2023, 07:05
|
Tomáško a k vysvetleniu sa prečo nevyjadríš, ale okamžite sa pýtaš na niečom čo má s témou spoločné nič? Pochopil si, ako sa dá chápať, ak sa nevyjadríš jedno-jednoznačne? Viem, na to potrebuješ viac skúseností a poznania, možno vekom k nemu prídeš, ale musíš byť hlava otvorená!!! Ty si mi dokázal, že zem je plochá a takým istým postupom ti dokážem, že aj Jupiter je plochý a vlastne ani gule veľkého priemeru neexistujú. |
|
|
35
|
|
|
30. peter67 20.03.2023, 07:05
Tomáško a k vysvetleniu sa prečo nevyjadríš, ale okamžite sa pýtaš na niečom čo má s témou spoločné nič?
Pochopil si, ako sa dá chápať, ak sa nevyjadríš jedno-jednoznačne?
Viem, na to potrebuješ viac skúseností a poznania, možno vekom k nemu prídeš, ale musíš byť hlava otvorená!!!
Ty si mi dokázal, že zem je plochá a takým istým postupom ti dokážem, že aj Jupiter je plochý a vlastne ani gule veľkého priemeru neexistujú.
▲
20.03.2023, 08:23
|
Má to spolocne to že ti vysvetľujem čo sú to slovné hračky a ako ich chápať. To je jedna vec, a druhá vec je čítať aj kontext, potom pochopíš čo bolo ako myslene
|
|
|
39
|
|
|
35. tomas12345 20.03.2023, 08:23
Má to spolocne to že ti vysvetľujem čo sú to slovné hračky a ako ich chápať. To je jedna vec, a druhá vec je čítať aj kontext, potom pochopíš čo bolo ako myslene
▲
20.03.2023, 12:31
|
Tomáško, takže ty tu dávaš slovné hračky. Už tomu rozumiem!!!  Ale kontext mi musíš vysvetliť, napr ako si prišiel na to, že zem je plochá? |
|
|
42
|
|
|
39. peter67 20.03.2023, 12:31
Tomáško, takže ty tu dávaš slovné hračky. Už tomu rozumiem!!!
Ale kontext mi musíš vysvetliť, napr ako si prišiel na to, že zem je plochá?
▲
20.03.2023, 12:53
|
|
44
|
|
|
42. tomas12345 20.03.2023, 12:53
už som ti to vysvetloval
▲
20.03.2023, 12:57
|
Nože skús ešte raz, ako to bolo. Vraj si vydelil štvrtinou obvodu zeme jeho polomer. Dobre píšem? A tým si dokázal plochosť Zeme.  |
|
|
51
|
|
|
44. peter67 20.03.2023, 12:57
Nože skús ešte raz, ako to bolo. Vraj si vydelil štvrtinou obvodu zeme jeho polomer. Dobre píšem? A tým si dokázal plochosť Zeme.
▲
21.03.2023, 09:42
|
Aby si tomu pochopil, odpovedz mi podla čoho zistíš priemerné výškové stúpanie Gerlachu ?
|
|
|
54
|
|
|
51. tomas12345 21.03.2023, 09:42
Aby si tomu pochopil, odpovedz mi podla čoho zistíš priemerné výškové stúpanie Gerlachu ?
▲
21.03.2023, 11:51
|
Tomáško to netuším!!! Ale u Zeme ti to viem vypočítať na milimeter. |
|
|
56
|
|
|
54. peter67 21.03.2023, 11:51
Tomáško to netuším!!! Ale u Zeme ti to viem vypočítať na milimeter.
▲
21.03.2023, 13:02
|
super, tak sem daj výpočet
|
|
|
59
|
|
|
56. tomas12345 21.03.2023, 13:02
super, tak sem daj výpočet
▲
21.03.2023, 14:28
|
A čo si ty predstavuješ pod takým pojmom stúpavosť? |
|
|
31
|
|
|
29. tomas12345 19.03.2023, 22:49
ked človek povie "po smrti nič neexistuje", ako tomu chápeš ? Lebo 99% ľudí tomu chápe tak, že tým výrazom človek neverí v posmrtný život... no 1% slovíčkarov, typu Enaxnay, a predovšetkým TY, v tom chápu existenciu posmrtneho života, lebo ked po smrti neexistuje NIC, znamená to že NIECO existuje.... vieš ty vobec čo sú slovné hračky ? A dával si na hodinách slovečniny pozor, alebo si len nepodarený troll ?
▲
20.03.2023, 07:12
|
Pozri sa na tom inakšie. Neverím, že po smrti existuje ešte nejaký ďalší život jednotlivca, v akejkoľvek podobe. Jednoducho, keď človek (živočích) zomrie, tak zanikne tým, že telo sa rozpadá. Pojem duša je v tomto prípade irelevantný výraz, pretože duša zaniká smrťou.
|
|
|
32
|
|
|
31. Lemmy 20.03.2023, 07:12
Pozri sa na tom inakšie. Neverím, že po smrti existuje ešte nejaký ďalší život jednotlivca, v akejkoľvek podobe. Jednoducho, keď človek (živočích) zomrie, tak zanikne tým, že telo sa rozpadá. Pojem duša je v tomto prípade irelevantný výraz, pretože duša zaniká smrťou.
▲
20.03.2023, 07:14
|
Tomáš, ty len veríš, že posmrtný život existuje, ale nemáš na to žiadne dôkazy. Ľudské svedectvá sú len plané reči, nedá sa im veriť (dôverovať).
|
|
|
33
|
|
|
32. Lemmy 20.03.2023, 07:14
Tomáš, ty len veríš, že posmrtný život existuje, ale nemáš na to žiadne dôkazy. Ľudské svedectvá sú len plané reči, nedá sa im veriť (dôverovať).
▲
20.03.2023, 07:14
|
Kde je Hitler a Stalin? V nebi, či v pekle?
|
|
|
37
|
|
|
33. Lemmy 20.03.2023, 07:14
Kde je Hitler a Stalin? V nebi, či v pekle?
▲
20.03.2023, 08:25
|
Keď sa pýtaš tak ma označ, tento tvoj príspevok som náhodne našiel lebo mi nedošlo oznámenie.
Neviem, možno sa pred smrťou obrátili, to ja neviem ako boli ja tom pred smrťou
|
|
|
58
|
|
|
37. tomas12345 20.03.2023, 08:25
Keď sa pýtaš tak ma označ, tento tvoj príspevok som náhodne našiel lebo mi nedošlo oznámenie.
Neviem, možno sa pred smrťou obrátili, to ja neviem ako boli ja tom pred smrťou
▲
21.03.2023, 13:49
|
Hitler s Ježišom.  |
|
|
36
|
|
|
31. Lemmy 20.03.2023, 07:12
Pozri sa na tom inakšie. Neverím, že po smrti existuje ešte nejaký ďalší život jednotlivca, v akejkoľvek podobe. Jednoducho, keď človek (živočích) zomrie, tak zanikne tým, že telo sa rozpadá. Pojem duša je v tomto prípade irelevantný výraz, pretože duša zaniká smrťou.
▲
20.03.2023, 08:24
|
To som uvádzal ako príklad slovnej hračky... Si ďalší ktorý nevie čítať s porozumením  |
|
|
41
|
|
|
36. tomas12345 20.03.2023, 08:24
To som uvádzal ako príklad slovnej hračky... Si ďalší ktorý nevie čítať s porozumením
▲
20.03.2023, 12:52
|
|
43
|
|
|
41. peter67 20.03.2023, 12:52
Tomáško, nič si z toho nerob!! Nikto vie čítať tvoje príspevky s porozumením.
▲
20.03.2023, 12:54
|
nič si z toho nerob Nie náhodou "NIC, si z toho rob" ? Sa nevieš vyjadrovať ? 
|
|
|
45
|
|
|
43. tomas12345 20.03.2023, 12:54
nič si z toho nerob
Nie náhodou "NIC, si z toho rob" ? Sa nevieš vyjadrovať ?
▲
20.03.2023, 12:59
|
Tomáško musíš čítať kontext!!! A trošku rozumček zapojiť!!! Ak ti napíšem, nič si z toho nerob musíš to chápať tak, že si má z toho robiť všetko. Rozumieš? |
|
|
46
|
|
|
43. tomas12345 20.03.2023, 12:54
nič si z toho nerob
Nie náhodou "NIC, si z toho rob" ? Sa nevieš vyjadrovať ?
▲
20.03.2023, 13:29
|
Prečo tu przníš slovenčinu? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 227 845 B
vygenerované za : 0.875 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.02 ( 17.4.2024 9:00 )
témy zobrazené : 22 196 570 x
jedinečné zobrazenia : 2 541 755 x
ip adresa : 3.135.200.211
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 2,53 € (32 klikov), z toho dnes 0,02 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
|
