Žumpa

1. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:04

Tomášova o téma o plochej Zemi ma priviedla k týmto myšlienkam. Jednoducho je nám uvažovať dnes o plochej Zemi, keď každý príčetný vie, že Zem je guľaté teleso. Ale vedeli toto rovnako dobre aj ľudia pred naším letopočtom ? A na začiatku nášho letopočtu ? Neviem. Podľa mňa vedeli veľké H , ale zato úprimne VERILI ! Napríklad UVERILI a dodnes VERIA rôznym chytrákom, ktorí vymysleli náboženstvá. Takže VERIŤ na plochú Zem je vlastne rovnako relevantné, ako VERIŤ v Allaha . Niekto si môže m...

2. era 08.08.2023, 16:08

Pretože poznanie nie je záležitosťou zmyslov, ale myslenia.

3. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:14

Pretože pojem POZNANIE si každý vyloží, ako chce !!!
Neraz sa náboženský fanatici odvolávajú na POZNANIE napríklad ,...,, Viem, že Boh existuje,, ......
To , v skutočnosti sa jedná o obyčajnú VIERU si nikto z VERIACICH neuvedomuje. Pokiaľ by si VERIACI uvedomil tento uvedomil , prestáva byť VERIACIM

4. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:15

...uvedomil tento rozdiel...

6. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:18

Era.
Ty tiež VERÍŠ , tomu svojmu, neviem presne o čo tam ide, ale napriek tomu si ťa vážim

9. era 08.08.2023, 16:20

V takom zmysle, v akom ja verím, v takom ty veríš, že máš dve nohy, dve ruky a nos medzi očami.

2. era 08.08.2023, 16:08

Pretože poznanie nie je záležitosťou zmyslov, ale myslenia.

5. peter67 08.08.2023, 16:16

Hej?
Myslím si, že žeravá pec mi neublíži, tak som sa jej dotkol.
Pomocou zmyslov, tuna hmatu som zistil, že mi dokáže ublížiť. Napriek môjmu mysleniu.

7. era 08.08.2023, 16:19

Nesmieš si zamieňať zážitok a poznanie vyplývajúce zo zážitku.

Poznanie je vecou rozumu, pojmov, myslenia.

Zážitky sú bezprostredné a myslenie k nim ani nepotrebujeme.

11. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:21

Era.
Samozrejme.
Od takýchto zážitkov je tu veda, lekári dnes s týmto môžu reálne pomôcť.
Bez urážky, všeobecne

5. peter67 08.08.2023, 16:16

Hej?
Myslím si, že žeravá pec mi neublíži, tak som sa jej dotkol.
Pomocou zmyslov, tuna hmatu som zistil, že mi dokáže ublížiť. Napriek môjmu mysleniu.

8. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:20

Samozrejme Peter.
Lenže tu sa bavíme o prípadoch, ako je rozmer planéty. Alebo možnosť dotknúť sa fyzicky Boha

13. peter67 08.08.2023, 16:24

Wolf, rozmar planéty? To zase na Majstra potajmä útočíš?

16. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:27

No lebo Zem je už príliš veľké teleso Peter.
Tam si už dotyčný/ná veriaci/ca to nemože ,, ohmatať,, a pre je odkázaný/ná ná VIERU

5. peter67 08.08.2023, 16:16

Hej?
Myslím si, že žeravá pec mi neublíži, tak som sa jej dotkol.
Pomocou zmyslov, tuna hmatu som zistil, že mi dokáže ublížiť. Napriek môjmu mysleniu.

10. peter67 08.08.2023, 16:20

Veru myslenie je poznanie, ale niekedy trošku inakšie ako si myslíš.
Myslel som, že:
nie je nabitá...
pes ktorý šteká nehryzie...
ich zbijem ako hadov...
tá huba je jedlá...
kábel nie je pod napätím...
A ešte kopec iného myslenia je na tomto svete.

12. era 08.08.2023, 16:23

"Myslel som, že: nie je nabitá..."

To nebolo myslenie. Naozajstné myslenie je vždy pravdivé. To bola len predstava.

15. peter67 08.08.2023, 16:26

Takže koľko máme potom druhov myslenia?
Naozajstné a nenaozajstné?

19. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:28

Peter.
Myslenie je vždy len jedno.
Ty si môžeš myslieť aj H
Záleží či VERÍŠ volovine alebo nie

22. era 08.08.2023, 16:29

Napríklad volovine, že o Bohu nemožno nič vedieť.

19. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:28

Peter.
Myslenie je vždy len jedno.
Ty si môžeš myslieť aj H
Záleží či VERÍŠ volovine alebo nie

19. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:28

Peter.
Myslenie je vždy len jedno.
Ty si môžeš myslieť aj H
Záleží či VERÍŠ volovine alebo nie

30. Kasafran 08.08.2023, 16:47

(19) Wolfsmörder,
ja som presvečený, že "myslenie NIE je vždy len jedno", ale je to odjakživa veľmi rôznorodá individuálna i spoločenská ľudská aktivita...!
Pouvažuj, či sa nemýlim...

12. era 08.08.2023, 16:23

"Myslel som, že: nie je nabitá..."

To nebolo myslenie. Naozajstné myslenie je vždy pravdivé. To bola len predstava.

25. Kasafran 08.08.2023, 16:36

(12) Era,
ale choď, Ty odkedy a u koho rozdeľuješ myslenie na ozajstné a neozajstné...?
Naozajstné myslenie vojnových štváčov, zločincov a vrahov považuješ za vždy pravdivé? Nože zdôvodni, na základe čoho...!?

27. era 08.08.2023, 16:39

Milý Kasafran, ty máš neuveriteľnú schopnosť si domýšľať sprostosti, ktoré nikto ani nepovedal, ani nenapísal, ani si ich nikto nemyslí.

Len škoda, že takúto schopnosť má dnes už viacero ľudí...

31. Kasafran 08.08.2023, 16:57

(27) Era,
to som skutočne nepredpokladal, že máš neuveriteľnú schopnosť domýšľať si len a len "múdrosti", a preto dokážeš takto "taktne" reagovať...!
Nebodaj to spôsobila Tvoja ďalšia reinkarnácia? Ak je to tak, potom by si mal myslieť aj na staršie kolehá, aby Ti ešte nejaká zostala/zvýšila...!

32. era 08.08.2023, 17:05

No veď mi teda, mne hlúpemu, vysvetli, ako si došiel k tejto vete:

Naozajstné myslenie vojnových štváčov, zločincov a vrahov považuješ za vždy pravdivé?

????

34. Kasafran 08.08.2023, 17:26

(32) Era,
ak pouvažuješ, určite si uvedomíš, že tú otázku som Ti sformuloval v súvislosti s Tvojím tvrdením v reakcii (12), že "naozajstné myslenie je vždy pravdivé"...

10. peter67 08.08.2023, 16:20

Veru myslenie je poznanie, ale niekedy trošku inakšie ako si myslíš.
Myslel som, že:
nie je nabitá...
pes ktorý šteká nehryzie...
ich zbijem ako hadov...
tá huba je jedlá...
kábel nie je pod napätím...
A ešte kopec iného myslenia je na tomto svete.

14. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:24

Nie Peter.
Toto čo píšeš je všetko hmatateľné a po väčšine pochopiteľné pre každého.
VIERA je tiež myslenie, lenže je to myslenie o tom čo nechápem.

20. peter67 08.08.2023, 16:29

Takže potom podľa teba Majster nechápe guľatosť zeme, ale iba verí v jej plochosť?

40. Wolfsmörder 08.08.2023, 18:06

Presne tak Peter

5. peter67 08.08.2023, 16:16

Hej?
Myslím si, že žeravá pec mi neublíži, tak som sa jej dotkol.
Pomocou zmyslov, tuna hmatu som zistil, že mi dokáže ublížiť. Napriek môjmu mysleniu.

17. Kasafran 08.08.2023, 16:27

Wolfsmörder,
myslím si, že si Petrovu reakciu (5) správne nepochopil - odporúčam Ti ju prečítať pozorne ešte raz...

21. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:29

Ďakujem Kasafran.
Prečítam si ju znovu

24. peter67 08.08.2023, 16:32

Tak chlapi, ako mám vlastne chápať príspevok č 5? Správne?

28. peter67 08.08.2023, 16:40

Chlapi koniec srandy!!! Idem do dielne pracovať, lebo som predal skútrika a zajtra idem na prepis.

33. Kasafran 08.08.2023, 17:16

(28) Peter68,
skús nám prezradiť tip, dokedy si zarobíš na nový skútrik...!?

50. peter67 08.08.2023, 18:42

Kaso, ja mám skútrik!!! Honda Integra NC 750 D.
Predal som Kymco Downtown 125.

56. era 08.08.2023, 18:46

Prečo si nechceš vybudovať zbierku skútrikov? Mal by si postupne na každý deň v mesiaci iný skútrik...

61. peter67 08.08.2023, 20:24

Pamätáš na Burgmana? Vtedy si sa vyjadril že už nebudeš moje skútriky volať skútriky, lebo sú to skútriska.

63. era 08.08.2023, 20:26

Nepamätám už. Sorry

64. peter67 08.08.2023, 20:30

Dal som obrázok z vozenia detí z detských domovov a toto si pod to napísal.

65. era 08.08.2023, 20:32

Nuž, človek toho počas života veľa povyvádza... 😁

66. peter67 08.08.2023, 20:33

HOP

67. peter67 08.08.2023, 20:33

HOP

50. peter67 08.08.2023, 18:42

Kaso, ja mám skútrik!!! Honda Integra NC 750 D.
Predal som Kymco Downtown 125.

24. peter67 08.08.2023, 16:32

Tak chlapi, ako mám vlastne chápať príspevok č 5? Správne?

29. era 08.08.2023, 16:43

Správne mal byť takto:

Predpokladám (nie: Myslím si), že žeravá pec mi neublíži, tak som sa jej dotkol.
Pomocou zmyslov, (je otázne, či "tuna hmatu") som zistil, že mi dokáže ublížiť. Napriek môjmu predpokladu (nie mysleniu).

37. Wolfsmörder 08.08.2023, 17:38

Ty o žeravej peci, rovnako, ako každý človek PREDPOKLADÁTE veľmi dobre.
Lebo tam je všetko SUPER JASNÉ AJ DEBILOVI.
Horšie je keď rovnako PREDPOKLADÁTE aj o veciach o ktorých VIE ľudstvo veľké H

39. era 08.08.2023, 17:59

Ľudstvo by si malo položiť otázku, ako je možné, že o tom vie veľké H.

43. Wolfsmörder 08.08.2023, 18:13

My jednoducho musíme, respektíve sme povinní [ časť NEVERIACEHO ľudstva ] sa s týmto javom zosúladiť.
Nemožno jednoducho ,, a priory " odsudzovať všetkých ľudí , iba kôli tomu, že ich mozog je viac náchylný VERIŤ.
Rovnako, ako rôzne menšiny LGBTI a podobne.
To je zase liberalizmus

45. era 08.08.2023, 18:17

Nie, nie a ešte raz nie!

Spoločnosť môže síce vytvoriť nejakú právnu či kultúrnu "oblasť" pre niektoré názory, ale v podstate to, ktorým smerom sa bude spoločnosť uberať, je dané väčšinovým názorom. Aspoň by malo byť. Väčšina určí, čo je a čo nie je normálne pre oblasť spoločenskej praxe.

Teórie si môže každý vymýšľať vo svojej hlavičke, tam má slobodu.

Ale uvádzať do praxe - to je iná vec. Na to máme zákony, parlament a štátnu moc.

46. Wolfsmörder 08.08.2023, 18:30

No ale toto je už žiaľ iba tvoj konštrukt mysle.
Pretože väčšina ľudí si to čo je pre nich normálne, utvára práve na základe svojej VIERY. A to či už v ten, pripadne onen blud

47. era 08.08.2023, 18:36

Veď áno, môj príspevok netvrdí, že nie.

Píšem iba, že väčšinová viera určuje smerovanie, prinajmenšom mala by.

48. era 08.08.2023, 18:37

Napríklad - plochozemci nie sú vo väčšine, preto sa budeme i naďalej držať guľatozemskej viery. 😈

49. Lemmy 08.08.2023, 18:40

Vo vede vôbec nezáleží na väčšinovom názore. Kedysi bol väčšinový názor, že Zem je plochá a pod ňou je peklo.

51. era 08.08.2023, 18:43

Vo vede nezáleží.

Ale v organizácii spoločenskej praxe záleží.

52. peter67 08.08.2023, 18:45

A v organizácii spoločenskej teorie nezáleží?

49. Lemmy 08.08.2023, 18:40

Vo vede vôbec nezáleží na väčšinovom názore. Kedysi bol väčšinový názor, že Zem je plochá a pod ňou je peklo.

48. era 08.08.2023, 18:37

Napríklad - plochozemci nie sú vo väčšine, preto sa budeme i naďalej držať guľatozemskej viery. 😈

55. Wolfsmörder 08.08.2023, 18:46

Era.
Era.
Era.
Ja ti rozumiem.
Tiež možno VERÍM nejakému bludu.
Je to absolútne normálne.
Mne sa iba nedarí uveriť v existenciu Biblického Boha a daľšich Bohov.

57. era 08.08.2023, 18:48

Máš to tak dané v povahe a v génoch

Niekto si kladie nejaké otázky iný si kladie iné otázky. Niekto inklinuje k jednému, druhý k inému.

60. Wolfsmörder 08.08.2023, 19:14

A naozaj je to tak.
Božstvo je s týmto postojom pravdepodobne uzrozumené .
Takže vlasne pófig

1. Wolfsmörder 08.08.2023, 16:04

Tomášova o téma o plochej Zemi ma priviedla k týmto myšlienkam. Jednoducho je nám uvažovať dnes o plochej Zemi, keď každý príčetný vie, že Zem je guľaté teleso. Ale vedeli toto rovnako dobre aj ľudia pred naším letopočtom ? A na začiatku nášho letopočtu ? Neviem. Podľa mňa vedeli veľké H , ale zato úprimne VERILI ! Napríklad UVERILI a dodnes VERIA rôznym chytrákom, ktorí vymysleli náboženstvá. Takže VERIŤ na plochú Zem je vlastne rovnako relevantné, ako VERIŤ v Allaha . Niekto si môže m...

42. era 08.08.2023, 18:10

Neodsudzujme blížneho iba kvôli jeho VIERE.

To je správne. Tomáša ako ľudskú bytosť za to odsudzovať netreba. Ale odmietnuť tú plochozemskú vieru samotnú, to je správne.

Teda nie odmietnuť človeka, ale odmietnuť prijať to, čo pre nás je nepravdou.