Žumpa

Na Kráľovej holi stojí strom zelený...
Peter Dolina
dec 25

Ako občan Spojených štátov som v mnohých ohľadoch hrdý na svoju novú vlasť. Som hrdý na to, že to boli práve americkí robotníci, na počesť ktorých sa začal sláviť Sviatok práce. Som hrdý na ženy, ktoré si dokázali vybojovať volebné právo. A som tiež hrdý na milióny protestujúcich proti vojne vo Vietname, zásluhou ktorých sa vojna skončila.

Prirodzené sú aj negatívne pohľady na tie niekdajšie protesty, ako napríklad ten, že sme vojnu mohli vyhrať, že sme ju prehrali vďaka domácim „nepriateľom”, ktorí podlamovali naše vojenské úsilie. Nikdy som však nepočul názor, že protesty boli organizované „zvonka”, že za nimi stál Viet-Kong či Moskva. Takýto názor by hraničil so slabomyseľnosťou, pretože protestujúci cítili, že ich životy či životy ich blízkych sú ohrozené. Bola predsa povinná mobilizácia a šanca, že sa mladý muž stane „bojovníkom proti komunizmu” bola veľká. A samozrejme možnosť, že sa ako hrdina vráti v cínovej rakve, bola veľmi reálna. Nik nemusel nikoho presviedčať, aby išiel protestovať, ľudia vedeli, že je aj v ich záujme vojnu ukončiť. Navyše, ako to povedal jeden z najväčších Američanov – Muhammad Ali: „Viet-Kong mi nič neurobil, prečo ich mám ísť zabíjať?”

Porovnajme to s nedávnymi protestmi na Slovensku O zachovanie právneho štátu. Ako sa týka téma protestov života protestujúcich? Kedy prišli do styku so špeciálnou prokuratúrou? Ako sa zmení ich život, keď tato inštitúcia bude zrušená? A čo by presne získali, keby premiér Fico „išiel do basy“? Odpovede sú očividné: Téma protestov sa netýka života protestujúcich!

V tom prípade ale boli tie masy zmanipulované. Niekto ich musel presvedčiť, že je správne ísť protestovať, niekto; nie ich životná potreba. Kto je ten „niekto“ a ako to dosiahol? Odkiaľ je to celé riadené, kto to financuje, kto za tým stoji? Aj keď účastníci protestov nerobia dojem informovaných, počítam, že tí, čo to v skutočnosti riadia, sú informovaní veľmi dobre. A vedia, čo ako a kedy robiť, keď ide o to, zvrhnúť vládu. Dokázali to v mnohých krajinách.

A chcem pripomenúť ďalšiu pomerne známu americkú osobnosť: Andrewa Grova. Narodil sa ako András István Gróf a bol spoluzakladateľom Intelu. Na rôznych školeniach podnikateľov sa občas opakuje jeho slogan: „Only the paranoid survives.” (Prežije len paranoik, pozn. red.) Čo tým András myslel? Odpoviem otázkou: Kde je Pan-Am? Kodak? Netscape? Enron? Ako sa taxi spoločnosti vyrovnali s objavením služby Uber? A hotely s fenoménom Airbnb?

Sú firmy, čo sa dostanú na čelo. Majú na svojom trhu veľký podiel. Sú známe, slávne, rešpektované a naraz príde úder, ktorý ich značne poškodí, alebo celkom vyradí. Ako je to možné? Podľa môjho názoru je to spôsobené aj tým, že vedenia spoločností nezaregistrovali zmeny: v štruktúre trhu, v kvalite zamestnancov, v efektívnosti, v trendoch, zle odhadli riziká a najmä ich podcenili. Inými slovami, verili, že ak už sú takí skveli, že majú v danom trhovom odvetvi 50 %, že sa im nič zlé nemôže prihodiť. „Ale môže”, tvrdil András, „žiadna firma si nemôže myslieť, že jej úspechy sú garanciou ďalších úspechov. Je nutné sa obzerať, analyzovať a reagovať.”

Na YouTube som s nadšením sledoval oslavu volebného víťazstva. „Na Kráľovej holi stojí strom zelený“ znelo z balkóna a ja som spieval s oslavujúcimi. Víťazstvo, oslava, nech žije Smer!

Ale ja by som protesty nebral na ľahkú váhu. Čo keď sú skutoční organizátori tí istí, čo úspešne zorganizovali prevraty v mnohých krajinách? Potom ale proti vláde stoji veľmi nebezpečný súper. Zameranie vlády na samostatnú (do istej miery) zahraničnú politiku iste nerobí každému radosť. Možno, že v Langley, centre CIA, sa už pripravujú veľmi špecifické „slovenské“ plány. Ak vláda tuto možnosť podcení, zahráva sa s ohňom. Nie, proti nej nestoja prihlúpli študenti práva. Neviem, čo by sa dalo robiť, ale minimálne by vláda mala mat jasný obraz o organizátoroch „hnutia odporu“. A postaviť proti útokom obranu, poprípade začať protiútok.

Nemožno iba oslavovať, plniť sľuby a spoliehať sa na to, že verejnosť pochopí, čo je pre ňu najlepšie. Nepochopí, ak jej to nik nepovie, ak alternatívne médiá dostanú od vlády rovnakú podporu, ako dostávali od predošlej vlády, ak prosto verejný priestor zostane plne v rukách neprajníkov.

Inými slovami, bol by som rád, keby sme aj o rok, aj o dva a aj neskôr mohli spievať o zelenom strome, ako stojí na Kráľovej holi.

(Autor žije v USA, Issaquah, WA)

Som skutočne nemilo prekvapený, že doteraz nikto z 25. "ťukérov" na tému nenašiel vnútornú dispozíciu, alebo odvahu, reagovať akýmkoľvek spôsobom na obsah tohto článku...!

Veď ani ty na mnohé témy nereaguješ. Fifty fifty!

Ej veru, a platí, že ak niekto nereaguje, neznamená to, že by nereagovanie vyjadrovalo jeho vzťah k danej veci.

Nemusí každý písomne pranierovať všetko, čo sa mu nepáči. Vyberáme si.

...0k...tak,na Kral0vej H0li,ziadny str0m neni...je tam iba vysielac...)))

To je neviditeľný strom, ktorý sa ukáže iba niekomu, podľa toho, aké má s tým človekom úmysly