Žumpa

1. Lemmy 01.10.2025, 10:55

Stála očkovacia komisia už neodporúča očkovanie pre celú populáciu. https://www.humanisti.sk/2025/10/01/ockovanie-proti-covid-19/

1. Lemmy 01.10.2025, 10:55

Stála očkovacia komisia už neodporúča očkovanie pre celú populáciu. https://www.humanisti.sk/2025/10/01/ockovanie-proti-covid-19/

3. Nadja 01.10.2025, 11:24

To je zle pochopené.
Odporúča očkovanie PREDOVŠETKÝM ohrozeným kategoriam, a to odporúčali vždy.

4. Dzio 01.10.2025, 11:38

A čo ak budú oporúčať, aby si skočila do studne? 😉

Počúvneš? 😉

5. Dzio 01.10.2025, 11:44

Otázku by som preformuloval asi takto 😉

Do akej miery (do kedy) je človek ochotný počúvnuť a podriadiť sa (napríklad autorite) a kedy už nie 😉

5. Dzio 01.10.2025, 11:44

Otázku by som preformuloval asi takto 😉

Do akej miery (do kedy) je človek ochotný počúvnuť a podriadiť sa (napríklad autorite) a kedy už nie 😉

9. era 01.10.2025, 11:47

To by mohol byť názov novej témy.

Ale odpoveď nie je jednoznačná, pretože, ako sme včera písali, každý človek je iný, každý je na nejakom vlastnom stupni vývoja, každý je v niečom dobrý a v niečom inom slabý.

Takže podľa toho sa aj každý rozhoduje, aké odporúčania uposlúchne a aké odmietne.

10. Dzio 01.10.2025, 11:48

No však, rád by som sa do toho zahĺbil, ak by sa dalo 😉

Rozobral to na drobné 😉

13. era 01.10.2025, 11:59

Uposlúchnutie odporúčaní je zo značnej miery závislé na stupni dôvery.

Nemusí to byť vedomé, môže to byť (a často je) podvedomé, citové.

Niekto má dôveru v inštitúcie. Proste mu to tak vychádza, že inštitúcie je správne poslúchať.
Niekto iný zas dôveru v inštitúcie stratil, alebo stráca. A preto je opatrný.

Niekto má zas dôveru v seba a hovorí si - zvládnem to po svojom, odporúčania síce registrujem, ale sú to len vstupy dát pre moje vlastné riešenie.

14. Dzio 01.10.2025, 12:01

No samozrejme, len, vždy by som bral do úvahy jeden fakt a to, že sme všetci omylní 😉

Teda zjednodušiť ten "výberový" proces (čo si vyberiem za možnosť) na to, že prosto budem sa riadiť tým čo tvrdí napríklad inštitúcia, môže viesť k fatálnym následkom 😉

16. Dzio 01.10.2025, 12:02

Nehovoriac o tom, že sa môže jednať o "vedomé" omyly, teda, že niekto sa objaví taký v inštitúcii, ktorý začne rozdávať "rady" s cieľom škodiť, aj keď sa bude tváriť ako najväčší baránok 😉

18. era 01.10.2025, 12:05

No veď. Opäť je to otázka dôvery / nedôvery.

Prečo si myslím, že v inštitúcii sa nájde niekto, kto úmyselne chce škodiť?
Pochádza to z myšlienky, že "ja sám by som to tak robil, tak preto aj iní to tak robia"?

4. Dzio 01.10.2025, 11:38

A čo ak budú oporúčať, aby si skočila do studne? 😉

Počúvneš? 😉

6. Nadja 01.10.2025, 11:44

Čo je toto za hlúpu pripomienku?

7. Dzio 01.10.2025, 11:45

Pro hlupáka, všechno hloupé 😉

6. Nadja 01.10.2025, 11:44

Čo je toto za hlúpu pripomienku?

6. Nadja 01.10.2025, 11:44

Čo je toto za hlúpu pripomienku?

12. Dzio 01.10.2025, 11:54

A asi to nebude platiť len pre náboženstvo ale všeobecne 😉

Niečo niekto nasleduje, lebo ten a henten to vyhlásil 😉

Napríklad Fico-volič bude nasledovať a hájiť Ficoviny a Matovičo-volič zas jeho 😉

15. Nadja 01.10.2025, 12:01

A preto je lepšie nasledovať odborníkov na očkovanie, ako na skákanie do studne.
Ovšem aj tu treba dávať pozor... neraz v historii odborníci odporúčali postupy, ktoré sú dnes zavrhnuté (DDT, lobotomia a pod).
Moderná medicína sa snaží tomu zabrániť systematickým overovaním a transparentnosťou.

17. Dzio 01.10.2025, 12:03

Vieš, ono celý ten spor, či očkovať alebo neočkovať je o tom, že jedni v ňom vidia spásonosné riešenie a iní zas to skákanie do studne 😉

21. era 01.10.2025, 12:06

Najhoršie je, ak očkovanie propagujú politici, o ktorých vieme, že klamú - pretože politika je v podstate neustále prešpikovaná úskokmi, polopravdami, bojom o moc.

23. Dzio 01.10.2025, 12:12

Áno, ak si Fico-volič, potom pravdepodobne odmietneš očkovanie, ak by ho hlásal Matovič a naopak 😉

Čiže znova sme u tej autority ako takej 😉

Jeden "počúva" jednu a druhý inú 😉

A tam už možno nastupuje tá individuálna cesta kaźdého do hlavnej úlohy, asi že ku komu máme najbližšie, čo sa týka pohľadu na svet, ktorý prezentuje 😉

25. era 01.10.2025, 12:16

A následne môže ísť o poslúchanie autority, ktoré možno nazvať "slepé". Proste zožerieš všetko, čo ti naservírujú, alebo sympatiu k autorite, ktorá je pocitová, ale cez ňu prerastajú tvoje myšlienky, ktoré vedia byť aj kritické. - Druhí ľudia ťa môžu pokladať za slepého prívrženca, ale ty môžeš mať svoje činy v sebe duševne vybojované medzi rôznymi myšlienkami a pocitmi.

28. Dzio 01.10.2025, 12:19

No, lenže ako to riešiť v otázkach, kedy si nevieš jednoducho overiť, ako sa veci majú 😉

Tam nemáš moc na výber 😉

Buď uveríš autorite, alebo nie 😉

15. Nadja 01.10.2025, 12:01

A preto je lepšie nasledovať odborníkov na očkovanie, ako na skákanie do studne.
Ovšem aj tu treba dávať pozor... neraz v historii odborníci odporúčali postupy, ktoré sú dnes zavrhnuté (DDT, lobotomia a pod).
Moderná medicína sa snaží tomu zabrániť systematickým overovaním a transparentnosťou.

19. Dzio 01.10.2025, 12:05

Nemôžeš totižto vylúčiť, že sa veci dejú aj preto, že niekto má záujem aby sa diali 😉

A ak ťa nahlodáva takáto pochybnosť, potom je ľahké priradiť ten humbuk okolo očkovania k "faktu", že je to celé len biznis medicínskej lobby, ktorá chce nahrnúť viac zisku do vrecák farmaceutických spoločností (ber to ako príklad) 😉

22. era 01.10.2025, 12:10

Ďalšia zaujímavá vec je, že očkovanie je vec plošná.

Zvyčajná lekárska starostlivosť je vec individuálna - lekár volí prostriedky podľa osobitostí pacienta.
Ale pri očkovaní sme "všetci rovnakí", čo nie je pravda.

24. Dzio 01.10.2025, 12:13

Hej a potom sa riešia prípady, že niekto na to zle zareagoval 😉

Ale toto oni asi zahrnú len do štatistiky, veď drobné promile neúspechu (hoc aj fatálneho) je pre nich asi prípustné 😉

26. era 01.10.2025, 12:18

Áno, očkovanie mi príde, že je zamerané na tú základňu tej "maslovovej pyramídy" - na to, čo je všeobecne fyziologické u každého. V podstate, očkovanie je asi určené "priemernému človeku".

Preto si myslím, že ponechať slobodu voľby je fajn - s tým, že všetkých dostatočne jasne informujeme, čo riskuje svojim odmietnutím.

22. era 01.10.2025, 12:10

Ďalšia zaujímavá vec je, že očkovanie je vec plošná.

Zvyčajná lekárska starostlivosť je vec individuálna - lekár volí prostriedky podľa osobitostí pacienta.
Ale pri očkovaní sme "všetci rovnakí", čo nie je pravda.

52. Lemmy 01.10.2025, 13:01

Áno, niektorí majú takú silnú imunitu, že sa nedali zaočkovať, a COVID-19 prekonali, aj keď boli nakazení.

55. Lemmy 01.10.2025, 13:01

Ja by som zomrel bez očkovania, pretože mám slabú imunitu a choré pľúca.

57. Dzio 01.10.2025, 13:03

Lemmy, nedávaj takéto miesto prísažné vyhlásenia, lebo VESMÍR potom musí overovať, či sú pravdivé alebo nie 😉

59. era 01.10.2025, 13:05

Ale keď je o tom presvedčený, tak je správne, že sa dal zaočkovať.

61. Dzio 01.10.2025, 13:07

Nemyslím to, ale keď vyhlási niečo v zmysle, že by isto zomrel, tak VESMÍR ho pravdepodobne privedie do situácie, v ktorej sa overí, či by naozaj zomrel alebo nie 😉

Je to kuleha vesmírna 😉

67. Lemmy 01.10.2025, 13:26

Denne užívam 20 tabletiek, po zdravotnej stránke som troska.

19. Dzio 01.10.2025, 12:05

Nemôžeš totižto vylúčiť, že sa veci dejú aj preto, že niekto má záujem aby sa diali 😉

A ak ťa nahlodáva takáto pochybnosť, potom je ľahké priradiť ten humbuk okolo očkovania k "faktu", že je to celé len biznis medicínskej lobby, ktorá chce nahrnúť viac zisku do vrecák farmaceutických spoločností (ber to ako príklad) 😉

27. Nadja 01.10.2025, 12:18

Rozumiem pocitu strachu, ale to úplne popiera overenú skutočnosť, že očkovanie zachránilo tisícky životov.
Rovnako sa ale dá sústrediť na to nahlodávanie pochybnosťami... komu slúži a na čo. Kto to financuje? Dá sa to zistiť, a isto by nik nebol prekvapený 🙂

27. Nadja 01.10.2025, 12:18

Rozumiem pocitu strachu, ale to úplne popiera overenú skutočnosť, že očkovanie zachránilo tisícky životov.
Rovnako sa ale dá sústrediť na to nahlodávanie pochybnosťami... komu slúži a na čo. Kto to financuje? Dá sa to zistiť, a isto by nik nebol prekvapený 🙂

31. era 01.10.2025, 12:28

Aj tak aj onak sa jedná o tú dôveru. Napríklad v dôveru v informácie či zdroje informácií.

Niekto dôveruje, iný nie.

32. Nadja 01.10.2025, 12:30

A niekto overuje, iný nie 🙂

35. era 01.10.2025, 12:32

Nedá sa overiť všetko.

36. Dzio 01.10.2025, 12:34

Ale dá sa minimálne overiť konzistencia tvrdení 😉

Hlavne ak ich je viac 😉

Prosto dokopy to musí sedieť 😉

Ak niekto varí z vody, veľmi rýchlo to odhalíš, lebo súhrn tvrdení nebude dávať zmysel 😉

Jedno tvrdenie môže znieť lákavo a pravdivo, ale ak si ich vypočuješ od neho viac a nebude to sedieť, potom vieš, že niekde je zádrhel 😉

37. Dzio 01.10.2025, 12:36

Dá sa veľmi rýchlo odhaliť, či niekto dáva argumenty len preto, aby argumentoval, alebo to má v hlave upratané a vie o čom hovorí 😉

38. Dzio 01.10.2025, 12:38

A keďže diabol sa skrýva v detailoch, najlepšie takého pod-vodníka odhalíš, keď s ním pôjdeš hlbšie do problematiky, neostať na hladine, ale ponoriť sa do detailov 😉

A ak sa tam dokáže orientovať, nedá nejakú napríklad vyhýbavú odpoveď, tak už si bližšie k tomu, že asi niečo na tom čo tvrdí bude 😉

41. era 01.10.2025, 12:44

Politik alebo vedecký popularizátor je však vždy niečo iné, než vedec samotný. Tam je vždy kus zavádzania poslucháčov a vždy kus primiešaných poloprávd.

Napriek tomu, celok môže byť prospešný a správny.

53. Dzio 01.10.2025, 13:01

A čo mám ešte povedať ja, ktorý mám postavený "svet" na úplne iných základoch ako sa učíme v škole 😉

A že som nekompatibilný s videním sveta väčšiny 😉

Tam už sa absolútne nedá riešiť to, že niekto niečo vyhlási 😉

Lebo väčšinou to nezodpovedá nastaveniam systému ako to mám ja implementované u seba 😉

58. era 01.10.2025, 13:04

Ja mám tiež svet postavený na úplne iných základoch, než je oficiálny naratív dneška.

To však neznamená, že by som nedokázal v spoločnosti fungovať.
Aj keď niekedy až principiálne nesúhlasím s tým, ako niektorí ľudia obhajujú svoje zámery, beriem to ako dané - proste ako ten dážď, ktorý príde, hoci som si nevzal dáždnik.

Je to "čelindž", aby som našiel moje vlastné cesty, ako sa s tým vysporiadať.

36. Dzio 01.10.2025, 12:34

Ale dá sa minimálne overiť konzistencia tvrdení 😉

Hlavne ak ich je viac 😉

Prosto dokopy to musí sedieť 😉

Ak niekto varí z vody, veľmi rýchlo to odhalíš, lebo súhrn tvrdení nebude dávať zmysel 😉

Jedno tvrdenie môže znieť lákavo a pravdivo, ale ak si ich vypočuješ od neho viac a nebude to sedieť, potom vieš, že niekde je zádrhel 😉

39. era 01.10.2025, 12:41

Ja si síce tiež myslím, že je to pravda, čo píšeš, ale napriek tomu chcem zostať otvorený aj možnosti, že som niečo prehliadol a usudzujem tendenčne.

Lenže tá, ako píšeš, intuícia, je proste jasne prítomná. Najmä ak vnímaš veľkú oblasť súvisiacich informácií, ako sa zlievajú dokopy.

40. Dzio 01.10.2025, 12:43

Jojo, vždy je šanca na omyl 😉

Ale ak budeš s niekým tráviť veľmi veľa času rozoberaním danej problematiky, tak tie "omyly" sa buď vyjasnia, alebo prehĺbia 😉

Teda za predpokladu, že to myslia obaja úprimne, že hľadajú pravdu 😉

Ak nie, to sa tiež dá vytušiť 😉

42. era 01.10.2025, 12:44

Ale s lekármi v TV toho veľa času nestráviš. 🙂

43. Dzio 01.10.2025, 12:46

A to je potom problém tých "autorít" 😉

Si myslím, že v prvom rade, ak chcú aby niekto prijal, čo predkladajú, by mali dookola vysvetľovať prečo, načo, začo atď 😉

Jednoducho, ak človek nebude dostatočne informovaný, nemá šancu sa zodpovedne rozhodnúť 😉

43. Dzio 01.10.2025, 12:46

A to je potom problém tých "autorít" 😉

Si myslím, že v prvom rade, ak chcú aby niekto prijal, čo predkladajú, by mali dookola vysvetľovať prečo, načo, začo atď 😉

Jednoducho, ak človek nebude dostatočne informovaný, nemá šancu sa zodpovedne rozhodnúť 😉

46. era 01.10.2025, 12:50

No veď toto!
A čo sa naozaj dialo? Strašenie občanov smrťou.

48. Dzio 01.10.2025, 12:52

Hej, strach je vždy dobrým motivátorom 😉

Ale to vážne ešte v dnešnej dobe, potrebujeme niečo také? 😉

Isto sa z krízovej situácie poučili lebo zistili, že už to celkom dobre nefunguje a na budúce skúsia iný prístup 😉

49. era 01.10.2025, 12:56

Ak potrebujeme tv programy ako "farma", "vezmeš si ma?" a turecké seriály, tak odpoveď je: áno, veľmi veľa ľudí potrebuje motiváciu na úrovni prvej signálnej.

50. Dzio 01.10.2025, 12:57

No jo, zas je tu problém tej individuálnej cesty 😉

Podľa seba súdim druhých, neviem sa tejto chyby zbaviť 😉

54. era 01.10.2025, 13:01

Lenže ty o nariadení očkovania štátom rozhodovať nebudeš. Budú tam iní a tí už sa nejako rozhodnú.

56. Dzio 01.10.2025, 13:02

Nuž či budem alebo nebudem 😉

Asi je to už teraz jedno 😉

Len je zaujímavé sledovať ako dopadlo totok celonárodné "referendum" o očkovaní 😉

62. era 01.10.2025, 13:08

Súhlasím, že to naozaj je zaujímavé, sledovať to.

Ale nemyslím si, že je veľa ľudí, ktorí zmenili počas kovidu svoj názor na TOTO Mrna očkovanie. Tí, ktorí boli proti zostali proti a kritizujú to a tí, ktorí boli za, zostali za a obhajujú to.

63. Dzio 01.10.2025, 13:09

Beriem to len ako sociálny experiment 😉

Pár ľudí bolo vystrašených, urobili sme si branné cvičenie, spartakiádu s výtermi z nosov a podobne 😉

A život ide ďalej, už len sem tam niekto vytiahne tému covid, ako teraz Lemmy 😉

69. Lemmy 01.10.2025, 13:28

Ale téma vás oslovila, podľa toho, ako komentujete.

69. Lemmy 01.10.2025, 13:28

Ale téma vás oslovila, podľa toho, ako komentujete.

71. era 01.10.2025, 13:29

Principiálne nás však oslovila téma "poslušnosť alebo neposlušnosť?". 🙂

72. Dzio 01.10.2025, 13:30

Ale tak ono mne to akosi priamo vyplynulo z témy covid, lebo to bol asi tak najväčší problém vtedy 😉

Uposlúchnuť alebo nie (autoritu) 😉

77. era 01.10.2025, 13:39

U mňa to takto vôbec nikdy nebolo. Vôbec som nepremýšľal o tom, či poslúchnuť autoritu, alebo nie.

Od samého počiatku som vedel, že to nechcem a kým bude normálna možnosť sa tomu vyhnúť, tak sa tomu vyhnem. Ale na druhej strane, ak by štát nariadil povinné očkovanie zo zákona, tak by som sa podrobil zákonu.

Pre mňa osobne tu vôbec nebolo o čom sa rozhodovať.

77. era 01.10.2025, 13:39

U mňa to takto vôbec nikdy nebolo. Vôbec som nepremýšľal o tom, či poslúchnuť autoritu, alebo nie.

Od samého počiatku som vedel, že to nechcem a kým bude normálna možnosť sa tomu vyhnúť, tak sa tomu vyhnem. Ale na druhej strane, ak by štát nariadil povinné očkovanie zo zákona, tak by som sa podrobil zákonu.

Pre mňa osobne tu vôbec nebolo o čom sa rozhodovať.

79. Dzio 01.10.2025, 13:43

Alebo aj to, čo som dal na úvod 😉

Do akej miery si schopný podriadiť sa autorite a či je to zakaždým správne 😉

80. era 01.10.2025, 13:51

Samozrejme, otázky sa dajú generovať úplne z čohokoľvek.

Ale ak ťa niečo neinteresuje, tak to proste preskočíš a ideš inam.

80. era 01.10.2025, 13:51

Samozrejme, otázky sa dajú generovať úplne z čohokoľvek.

Ale ak ťa niečo neinteresuje, tak to proste preskočíš a ideš inam.

82. Dzio 01.10.2025, 13:59

Prosto otázka PREČO je pre mňa asi kľučová 😉

A potom, že prečo mi na základke nadávali do filozofov 😉

83. Dzio 01.10.2025, 14:09

V tej téme o súloži som to pochopil https://www.dzio.sk/lipka/theme/o-sulozi 😉

Filozofi prosto namiesto toho, aby seksovali, kladú otázku PREČO 😉

88. Nadja 01.10.2025, 14:20

Sokrates: „Čo je vlastne láska?“

Platón: „Existuje ideálna forma sexu?“

Aristoteles: „Aký je cieľ sexu?“

Immanuel Kant: „Môže byť sexuálny vzťah morálne správny, ak ho využívam iba na potešenie?“

Nietzsche: „Sex nie je len telo, ale prejav moci a túžby.“

Foucault: „Ako sú sexualita a moc prepojené v spoločnosti?“

89. Dzio 01.10.2025, 14:22

No veďka hovorím 😉

Niekto ide na vec a niekto rieši čo je tá vec a načo je dobrá 😉

90. Nadja 01.10.2025, 14:22

Hej, ale zabudla som Enax:

"Kde je postel?"

91. Dzio 01.10.2025, 14:23

Jak kde? 😉

Príležitosť robí zlodeja, niekedy netreba ani len posteľ ale aj pracovný stôl pomôže či karimatka v stane na Domaši 😉

93. Nadja 01.10.2025, 14:25

No vidíš, a už riešiš

97. Dzio 01.10.2025, 14:27

Neriešim, spomínam si na svoje zážitky z tejto oblasti 😉

100. Nadja 01.10.2025, 14:29

Zážitky? Pracovný stôl? No enax... 💋

100. Nadja 01.10.2025, 14:29

Zážitky? Pracovný stôl? No enax... 💋

102. Dzio 01.10.2025, 14:31

Ale najviac ma vždy štvalo, že moje partnerky som mnou nechceli prevádzkovať pozíciu 69 😉

Ja ako výskumník a experimentátor som bol pripravený o množstvo potešenia z výskumu danej oblasti (tých pahorkov) 😉

106. Nadja 01.10.2025, 14:35

Tak, ženy sú asi vo všeobecnosti viac konzervatívne... chlap "ojede" aj výfuk z auta, keď má ... potrebu... 🙂

108. Dzio 01.10.2025, 14:37

Tak, ktoré ako 😉

Ja v istých druhoch filmov videl ženy, čo stvárali také kúsky, že od konzervy (či čo) to malo ďaleko 😉

111. Nadja 01.10.2025, 14:38

Ahá, a chlapov v tých filmoch si nevidel...

112. Dzio 01.10.2025, 14:39

Chlapi ma nezaujímajú 😉

Ak si mám nejaký taký pustiť, tak najradšej mám lezbičky 😉

(nemám záujem okukovať cudzích chlapov) 😉

113. Nadja 01.10.2025, 14:40

Zjavne mám úplne odlišné záujmy...

114. Dzio 01.10.2025, 14:42

Príde mi to logické 😉

A za druhé, nemôžem za to, že ma fascinuje ženské telo, ako je to "vyrobené" 😉

Súvislo, až mi je to divnvo 😉

115. Nadja 01.10.2025, 14:46

Mužské telo je úplne rovnako fascinujúce, súvislo 🙂

Ale ja radšej
https://podcasts.apple.com/lv/podcast/%C4%8Desk%C3%BD-rozhlas-v%C4%9Bda/id81094197

116. Dzio 01.10.2025, 14:48

No však to asi súvisí s orientáciou 😉

Ja sa orientujem na ženy a ty na mužov (pravdepodobne) 😉

A keď už hovoríme o vede, o tom hovorím, ja chcel skúmať (vedieť) a nebolo mi to dovolené 😉

118. Nadja 01.10.2025, 14:54

Veď si mohol minuly rok ísť na tú "Body worlds", tam by si mal príležitosti aj aj...

119. Dzio 01.10.2025, 15:00

Kurňa ale nie v zmysle preparovať to ako žabu 😉

Ale v zmysle programátorského 😉

Že stlačím hen nejaké tlačítko a niekde tam hore sa jej zasvieti žiarovečka 😉

Pri prvej frajerke som sa vycvičil tak, že mi stačilo ju pohladiť po ruke a dostala zimomriavky 😉

122. Nadja 01.10.2025, 15:17

Ono to máš tak, že hlavným spúšťačom nie je ani tak pohladenie, ako zaľúbenie, vtedy sa stačí pozrieť, ako sa si sa na ňu usmial, a je na polceste k orgazmu :D

123. Dzio 01.10.2025, 15:18

No jo 😉

Škoda, že tá zaľúbenosť u ženy tak skoro pominie 😉

V podstate hneď ako je ruka v rukáve 😉

124. Nadja 01.10.2025, 15:21

Určite to nie je hneď a určite to nie je len u ženy, ale príroda tým sleduje len jedno - rozmnožovanie (=ruka v rukáve), a na to to stačí.

124. Nadja 01.10.2025, 15:21

Určite to nie je hneď a určite to nie je len u ženy, ale príroda tým sleduje len jedno - rozmnožovanie (=ruka v rukáve), a na to to stačí.

124. Nadja 01.10.2025, 15:21

Určite to nie je hneď a určite to nie je len u ženy, ale príroda tým sleduje len jedno - rozmnožovanie (=ruka v rukáve), a na to to stačí.

128. Dzio 01.10.2025, 15:28

Ja len nechápem načo tie rozprávky potom o tom ako princovia zachraňujú princezné a keď sa im to podarí, tak potom žijú šťastne až do smrti 😉

Vieš ako do deprimuje muža a jeho postoje, keď to šťastne až do smrti nepríde? 😉

Keď ho ako malého naučíte nejakú sprostosť a potom sa zrazí s realitou a to ho vyplieska? 😉

129. Nadja 01.10.2025, 15:32

Podľa teba všetky ženy sú šťastné až do smrti a muži nešťastní po svadbe

129. Nadja 01.10.2025, 15:32

Podľa teba všetky ženy sú šťastné až do smrti a muži nešťastní po svadbe

133. Dzio 01.10.2025, 15:36

Vysvetlím ti aj prečo to platí 😉

Ak platí, že žena sa zmení, tak vlastne muž nedostal to, čo "kupoval" a s čím išiel do vzťahu 😉

Žena tiež síce nedostane čo chce (aby sa zmenil) ale to je principiálne menší problém, že to chce ako fakt, že ten muž bol vlastne zavedený 😉 "Kúpil" tovar a zneho sa vykľulo niečo iné, ako sa pôvodne tvárilo 😉

137. era 01.10.2025, 15:40

Lenže nie je košér aplikovať tvoju mužskú logiku na ženský svet. 🙂

128. Dzio 01.10.2025, 15:28

Ja len nechápem načo tie rozprávky potom o tom ako princovia zachraňujú princezné a keď sa im to podarí, tak potom žijú šťastne až do smrti 😉

Vieš ako do deprimuje muža a jeho postoje, keď to šťastne až do smrti nepríde? 😉

Keď ho ako malého naučíte nejakú sprostosť a potom sa zrazí s realitou a to ho vyplieska? 😉

132. era 01.10.2025, 15:34

Tie rozprávky však nie sú o fyzickom živote, ale o duchovných praobrazoch.

134. Dzio 01.10.2025, 15:37

To je jedno o čom to je si myslím 😉

Ide o princíp, že to dieťa je na niečo naprogramované, keď mu to vtĺkajú do hlavy 😉

A potom, keď zistí, že realita je o inom tak začne robiť sprostosti 😉

135. era 01.10.2025, 15:39

Nie je to jedno.

Keď sa to chápe materialisticky, tak je to blud.

132. era 01.10.2025, 15:34

Tie rozprávky však nie sú o fyzickom živote, ale o duchovných praobrazoch.

136. Dzio 01.10.2025, 15:39

Jeden dostane depku, iný si začne ženy nevážiť, niekto sa stane filozofom 😉

Prosto so sklamaním potom prichádzajú aj následky ako sa kto s tým sklamaním vyrovná 😉

140. era 01.10.2025, 15:43

Keby ľudia neboli takí materialistickí, akí sú, tak by k heslu "Postav dom, zasaď strom" nikdy nemohli pridať "sploď syna". Ale dnes to mnohí nechcú (nevedia, nedokážu) chápať, že to, čo takto pridávajú, je obsiahnuté už v tej druhej polovici originálu.

141. Dzio 01.10.2025, 15:47

Naozaj netuším načo teraz do tohto celého miešaš ten materialistický pohľad 😉

Šťastie nech si každý predstavuje ako chce, niekto tak henten ináč 😉

Ja len vravím, že malým deťom sa vštepujú do hlavy informácie, ktoré sú mimo reality (bludy) a potom keď sa také dieťa s realitou zrazí, tak buď ho to položí, alebo totálne zmení 😉

Že či by nebolo lepšie kúskovať tým deťom radšej pravdu (a nie rozprávky o ideálnom svete, ktorý tu nie je) ako potom riešiť rôzne depresie, keď dan...

142. era 01.10.2025, 15:51

Lebo celý tvoj nárek teraz je materialisticky orientovaný.

Rozprávky o ideálnom svete deti potrebujú, ale je nutné ich doviesť k tomu, že ten ideálny svet nie je tento svet, v ktorom žijú dospelí.

Nechať ich v tom, že áno, je hriech.

144. Dzio 01.10.2025, 15:54

No, takto, hovorím od počiatku o rozprávkach 😉

Tak je? 😉

Už si videl niekde na nejakej knižke upozornenie typu: Pozor nejedná sa o realitu ale o fikciu? 😉

Už si videl niekedy rodiča čítať rozprávku dieťaťu s tým, že nakoniec mu povie, ale never tomu, to sú len také povedačky? 😉

Nie čítame ich a tie deti tomu "veria" 😉

A potom prichádza po čase to vytriezvenie 😉

Že Ježiško vlastne neexistuje, darčeky nosia rodičia, že dobro nie je vždy odmenené ale ...

153. era 01.10.2025, 16:02

Dieťa do výmeny zubov žije ešte plne v tom svete, z ktorého sú vzaté obrazy starých ľudových rozprávok. Takže také dieťa nepotrebuje žiadne upozornenia, pretože - ak ho nezmyselnou akoževýchovou nestiahneme k zemi nasilu - žije v úplne inom svete, než dospelí.

142. era 01.10.2025, 15:51

Lebo celý tvoj nárek teraz je materialisticky orientovaný.

Rozprávky o ideálnom svete deti potrebujú, ale je nutné ich doviesť k tomu, že ten ideálny svet nie je tento svet, v ktorom žijú dospelí.

Nechať ich v tom, že áno, je hriech.

150. era 01.10.2025, 15:59

Okultisticky vzaté, je princ obrazom ľudského sebavedomého Ja. V podstate je to obraz Kristovho impulzu.
A nevesta, chudobná Popoluška alebo vyhnaná princezná Snehulienka je obraz ľudskej duše, dovedenej fyzickým bytím k neúplnej existencii.

A tá svadba je dej, uskutočňujúci sa v jednotlivej ľudskej duši, kedy duša s Kristom žijú spolu šťastne až naveky.

Jedine ak sa to stane duchovným praobrazom, to môže dávať nejaký reálny zmysel a nepôsobiť deštrukčne.

151. Dzio 01.10.2025, 16:00

Ako vážne? 😉

Vážne tento okultistický pohľad je určený pre dieťa vo veku pár rokov? 😉

O tomto ma teda nepresvedčíš, že si si nepomýlil cieľové publikum 😉

156. era 01.10.2025, 16:05

Nie, nič z okultizmu nie je určené pre nedospelého človeka. Iba plne sebavedomé ľudské Ja dokáže také veci chápať - pretože toto je podanie pre rozum, pre myšlienkové chápanie.

159. Dzio 01.10.2025, 16:08

Ja ti to vysvetľujem z môjho pohľadu 😉

Ako dieťa som čítal mnoho rozprávok a do značnej miery som nimi bol ovplyvnený 😉

Nevysvetľujem ti teórie, čo si asi myslím, že je alebo funguje 😉

Vysvetľujem ti čo sa mi stalo, keď som sa zrazil s realitou a zistil, že tie rozprávky, ktorými som bol deformovaný sú mimo reality 😉

162. era 01.10.2025, 16:10

Aj ja som v detstve čítal mnoho rozprávok, ale vo mne sa stali niečím vnútorným, čo som neočakával vo vonkajšom svete, niečím, čo ma vnútorne držalo ako ideál aj pri zažívaní trpkej reality tohto sveta.

162. era 01.10.2025, 16:10

Aj ja som v detstve čítal mnoho rozprávok, ale vo mne sa stali niečím vnútorným, čo som neočakával vo vonkajšom svete, niečím, čo ma vnútorne držalo ako ideál aj pri zažívaní trpkej reality tohto sveta.

165. era 01.10.2025, 16:13

... mimochodom, pripomenulo mi to tvoju otázku, že načo potrebujem nejaké duchovné svety, prečo mi nestačí tento jeden náš svet...

141. Dzio 01.10.2025, 15:47

Naozaj netuším načo teraz do tohto celého miešaš ten materialistický pohľad 😉

Šťastie nech si každý predstavuje ako chce, niekto tak henten ináč 😉

Ja len vravím, že malým deťom sa vštepujú do hlavy informácie, ktoré sú mimo reality (bludy) a potom keď sa také dieťa s realitou zrazí, tak buď ho to položí, alebo totálne zmení 😉

Že či by nebolo lepšie kúskovať tým deťom radšej pravdu (a nie rozprávky o ideálnom svete, ktorý tu nie je) ako potom riešiť rôzne depresie, keď dan...

143. Nadja 01.10.2025, 15:52

Rozprávky o ideálnom svete? To myslíš ako Tie čarodejnice, čo chcú deti zjesť a potom ich upečú v peci? Alebo Snehulienku, ktorú chceli najprv zastreliť a potom otráviť?

146. Dzio 01.10.2025, 15:55

To je jedno, každá rozprávka má vraj svoje poučenie, niečo v zmysle robte dobro a zlo bude potrestané a na konci vás čaká odmena 😉

Ale toto je mimo reality 😉

Prečo asi toľko utrpenia je vo svete? 😉

Lebo to takto funguje, ako v rozprávke? 😉

148. Nadja 01.10.2025, 15:57

Poznáš napríklad "Malú morskú vílu"?

149. Dzio 01.10.2025, 15:59

Neviem, čo myslíš teraz, poznám ale detaily si už nepamätám 😉

152. Nadja 01.10.2025, 16:01

V deň, keď sa princ oženil s inou, mala víla zobrať nôž a zabiť ho, tak by sa oslobodila... lenže odmietla a tak sa stala penou na vlnách.
Takisto dopadla Rusalka, tam ale princ dobrovolne zomrel a ona zostala prekliata.

154. Dzio 01.10.2025, 16:02

A povedať tým chceš čo? 😉

155. Nadja 01.10.2025, 16:03

že nie je pravda, čo si napísal: "robte dobro a zlo bude potrestané a na konci vás čaká odmena"

158. Dzio 01.10.2025, 16:07

Ok, existujú možno rozprávky, ktoré sa nekončia šťastne, ale z môjho pohľadu, prevažná väčšina je o tom istom - happy ending 😉 A ten happy ending v realite prosto nefunguje, lebo tu je všetko možné 😉

160. era 01.10.2025, 16:08

Otázka by mohla byť:
Prečo sú tak cenení ľudia, ktorí napriek prekážkam a protivenstvám sa držali svojho ideálu a bojovali zaň?
🙂

161. Dzio 01.10.2025, 16:09

Ako cenení, uveď príklad prosím 😉

163. era 01.10.2025, 16:11

Ján Hus má svoj sviatok, Giordano Bruno, Johanka z Arku, Ľudovít Štúr.......

163. era 01.10.2025, 16:11

Ján Hus má svoj sviatok, Giordano Bruno, Johanka z Arku, Ľudovít Štúr.......

168. Nadja 01.10.2025, 16:15

era, ono je to naopak, ty poznáš len tých, čo cenení boli, a na ostatných sa zabudlo, ale tých boli miliony...

169. era 01.10.2025, 16:19

Môj príspevok bol však myslený v inom zmysle.

Boli cenení ľudia, ktorí nikdy za nič nebojovali? Oportunisti, lenivci a povaľači, špekulanti, zbohatlíci? Lebo to by podľa mňa boli tí, ktorí nepotrebujú žiadne ideály, ale vedia sa pohybovať v "tomto svete".

170. Dzio 01.10.2025, 16:22

Otázka znie, či stojí za to bojovať za niekoho z tých kategórií, ktoré si vymenoval, aby že ty si to vytrpíš a takíto sa potom budú mať lepšie 😉 Lebo veď ak musíš za niečo bojovať tak je dosť na pováženie, či to stojí za to pre taký svet niečo vôbec robiť 😉

173. era 01.10.2025, 16:24

Tak to už je na rozhodnutí každého jednotlivo.

169. era 01.10.2025, 16:19

Môj príspevok bol však myslený v inom zmysle.

Boli cenení ľudia, ktorí nikdy za nič nebojovali? Oportunisti, lenivci a povaľači, špekulanti, zbohatlíci? Lebo to by podľa mňa boli tí, ktorí nepotrebujú žiadne ideály, ale vedia sa pohybovať v "tomto svete".

171. Nadja 01.10.2025, 16:23

Boli ocenení tým, že prežili, a ich geny žijú doteraz

174. Nadja 01.10.2025, 16:24

Vezmime si Juraja Thurzu (1567–1616), palatína Uhorska.

Nebol žiadny rebel ani vizionár ako Hus či Štúr.

Bol to šikovný oportunista – vedel byť verný Habsburgovcom, keď to bolo výhodné, ale zároveň bol ochotný „dohadovať sa“ s uhorskými stavmi, aby mal pokoj.

Mal obrovský majetok (Thurzovci vlastnili Oravský hrad a kus severného Slovenska).

Bol zbožný protestant, ale nikdy sa nenechal zničiť za vieru – naopak, vedel si vyjednať kompromisy.

Výsledok?

Jeho...

177. era 01.10.2025, 16:26

Takže ty si ho ceníš rovnako ako Jána Husa napríklad.

179. Nadja 01.10.2025, 16:27

ja nemám ani jeho geny ani peniaze... aspoň si to myslím...

169. era 01.10.2025, 16:19

Môj príspevok bol však myslený v inom zmysle.

Boli cenení ľudia, ktorí nikdy za nič nebojovali? Oportunisti, lenivci a povaľači, špekulanti, zbohatlíci? Lebo to by podľa mňa boli tí, ktorí nepotrebujú žiadne ideály, ale vedia sa pohybovať v "tomto svete".

172. Dzio 01.10.2025, 16:23

Neviem, či som to dobre napísal ale niečo v zmysle 😉

Čo má Johanka z toho, že bojovala za správnu vec, keď ju tuším za to upálili, slávu, ktorú si už ani neužije? 😉

175. era 01.10.2025, 16:25

Nuž, svetskú slávu z toho asi nemá.

124. Nadja 01.10.2025, 15:21

Určite to nie je hneď a určite to nie je len u ženy, ale príroda tým sleduje len jedno - rozmnožovanie (=ruka v rukáve), a na to to stačí.

130. Dzio 01.10.2025, 15:32

Keď už si spomenula toho Sokrata, tuším o ňom to je napísané: 😉

Muži, nebojte sa oženiť, keď nájdete dobrú ženu, budete šťastní, keď nie stanete sa filozofmi... 😉

Tak asi toľko k tým filozofom 😉

145. Nadja 01.10.2025, 15:55

Hm, a ty si šťastný, alebo filozof?

122. Nadja 01.10.2025, 15:17

Ono to máš tak, že hlavným spúšťačom nie je ani tak pohladenie, ako zaľúbenie, vtedy sa stačí pozrieť, ako sa si sa na ňu usmial, a je na polceste k orgazmu :D

118. Nadja 01.10.2025, 14:54

Veď si mohol minuly rok ísť na tú "Body worlds", tam by si mal príležitosti aj aj...

120. Dzio 01.10.2025, 15:04

Aj tak je mi vcelku zaujímavé ako nejaké krivky a tvary, dokážu v mužovi vyvolať také nadšenie a potešenie aké pociťuje, keď to môže obdivovať 😉

Akoby sme to mali zakódované, že krivka s akýmisi parametrami je pre nás lahôdkou pre oko 😉

115. Nadja 01.10.2025, 14:46

Mužské telo je úplne rovnako fascinujúce, súvislo 🙂

Ale ja radšej
https://podcasts.apple.com/lv/podcast/%C4%8Desk%C3%BD-rozhlas-v%C4%9Bda/id81094197

82. Dzio 01.10.2025, 13:59

Prosto otázka PREČO je pre mňa asi kľučová 😉

A potom, že prečo mi na základke nadávali do filozofov 😉

84. era 01.10.2025, 14:13

Čo sa týka tejto kovidovej záležitosti , tak u mňa to "prečo" vychádzalo plne z mojej osobnej životnej filozofie.

A proste časť mojej životnej filozofie hovorí, že ľudský organizmus je sám osebe značne životaschopný, že si nepotrebuje dodávať "životaschopnosť" umelo zvonka. Že v podstate každé umelé dodávanie "životaschopnosti" zvonka podlamuje, korumpuje samotnú originálnu životaschopnosť ľudského organizmu.

Takže som to bral ako taký test vlastnej životaschopnosti.

Samo...

85. Dzio 01.10.2025, 14:15

Alebo aj že moc dobrého škodí 😉

Uvediem na príklade prehnanej hygieny 😉

Ak sa snažíš dieťa držať v sterilne čistom prostredí a nestretáva sa s patogénmi napríklad, tak v momente, keď vybehne do sveta a že ono vybehne ho dorazí prvá škodlivá látka na ktorú naďabí (vírus, baktéria) 😉 Lebo nemal šancu sa naučiť s nimi žiť v tom sterilnom prostredí, nevybudoval si imunitu 😉

92. era 01.10.2025, 14:24

Áno, ale kovid bol iného druhu.

Bola nastolená potencionálna hrozba. Boli naznačené cesty, ako sa tá hrozba realizuje skrze vírusy a boli líčené obrazy devastujúcich katastrof z Číny a Talianska .......

A teraz ja ako v podstate zdravý človek si mám nechať pichnúť do organizmu cudzorodú látku, aby som zahnal tú potencionálne možnú hrozbu.

Lenže mne to prišlo ako divné. Možno, keby sa svetu podarilo ma nejako vystrašiť, tak by som sa utekal zaočkovať, ale to sa mu práveže ...

92. era 01.10.2025, 14:24

Áno, ale kovid bol iného druhu.

Bola nastolená potencionálna hrozba. Boli naznačené cesty, ako sa tá hrozba realizuje skrze vírusy a boli líčené obrazy devastujúcich katastrof z Číny a Talianska .......

A teraz ja ako v podstate zdravý človek si mám nechať pichnúť do organizmu cudzorodú látku, aby som zahnal tú potencionálne možnú hrozbu.

Lenže mne to prišlo ako divné. Možno, keby sa svetu podarilo ma nejako vystrašiť, tak by som sa utekal zaočkovať, ale to sa mu práveže ...

96. Nadja 01.10.2025, 14:26

"Bola nastolená potencionálna hrozba."

Nie, nastolená, ona bola reálna, kovid bol tu. Takže správne - "Bola tu hrozba"

98. Dzio 01.10.2025, 14:28

Ide len o to, či to bola vážne taká hrozba ako nám bulíkali do hláv, alebo nie 😉

A čas ukázal, že tak ako hrozba "prišla" tak i zmizla 😉

103. Nadja 01.10.2025, 14:33

,,, aj vďaka očkovaniu zodpovedných...

103. Nadja 01.10.2025, 14:33

,,, aj vďaka očkovaniu zodpovedných...

105. era 01.10.2025, 14:35

Vďaka Bohu za nich! 😁😁😁

107. Dzio 01.10.2025, 14:36

Ja poviem len, kaša sa nikdy neje tak horúca, ako sa navarí 😉

Dnes je covid klasifikovaný na úrovni bežnej chrípky a pristupuje sa k nemu pragmaticky 😉

Ale vtedy až príliš okato riešili celé to hŕŕ, len rýchlo zaočkovať 😉

Ak ťa príliš niekam niekto tlačí, tak si vždy treba dávať pozor 😉

109. era 01.10.2025, 14:37

A potom Rusko napadlo Ukrajinu a kovid zmizol z médií a aj z myslí.

96. Nadja 01.10.2025, 14:26

"Bola nastolená potencionálna hrozba."

Nie, nastolená, ona bola reálna, kovid bol tu. Takže správne - "Bola tu hrozba"

84. era 01.10.2025, 14:13

Čo sa týka tejto kovidovej záležitosti , tak u mňa to "prečo" vychádzalo plne z mojej osobnej životnej filozofie.

A proste časť mojej životnej filozofie hovorí, že ľudský organizmus je sám osebe značne životaschopný, že si nepotrebuje dodávať "životaschopnosť" umelo zvonka. Že v podstate každé umelé dodávanie "životaschopnosti" zvonka podlamuje, korumpuje samotnú originálnu životaschopnosť ľudského organizmu.

Takže som to bral ako taký test vlastnej životaschopnosti.

Samo...

86. Dzio 01.10.2025, 14:17

Ostatne keď si videl a pamätáš film Vojna svetov, tak tam sme práve vďaka tým mikroorganizmom "zvíťazili" 😉

Neboli sme schopní emzákov poraziť vlastnými silami ale položili ich tie mikroorganizmy nakoniec, na ktoré my sme už milióny rokov adaptovaní a oni neboli 😉

84. era 01.10.2025, 14:13

Čo sa týka tejto kovidovej záležitosti , tak u mňa to "prečo" vychádzalo plne z mojej osobnej životnej filozofie.

A proste časť mojej životnej filozofie hovorí, že ľudský organizmus je sám osebe značne životaschopný, že si nepotrebuje dodávať "životaschopnosť" umelo zvonka. Že v podstate každé umelé dodávanie "životaschopnosti" zvonka podlamuje, korumpuje samotnú originálnu životaschopnosť ľudského organizmu.

Takže som to bral ako taký test vlastnej životaschopnosti.

Samo...

62. era 01.10.2025, 13:08

Súhlasím, že to naozaj je zaujímavé, sledovať to.

Ale nemyslím si, že je veľa ľudí, ktorí zmenili počas kovidu svoj názor na TOTO Mrna očkovanie. Tí, ktorí boli proti zostali proti a kritizujú to a tí, ktorí boli za, zostali za a obhajujú to.

65. Dzio 01.10.2025, 13:14

Nedošlo k masívnemu zdecimovaniu populácie ako pri iných pliagach v minulosti, takže "prežili" sme to a karavána ide ďalej 😉

Denne umiera na svete 150 000 ľudí kvôli štandarným okolnostiam, za rok je to 55 miliónov, viacmenej sa toho až toho toľko neudialo pri 8 miliardách človekov na Zemi 😉

Ale cirkus okolo toho bol teda riadny 😉

73. era 01.10.2025, 13:33

Jedna vec je zaujímavá na sledovanie - a robím to aj ja, takže myslím, že je to všeobecný a normálny jav:

- Ak má človek nejaký názor, založený na dlhodobo budovaných súvislostiach a v istej chvíli sa stane, že sa udeje niečo, čo jeho názor vyvracia, tak je chvíľu, možno pár dní, otrasený, ale následne začne hľadať všetky možné argumenty a spôsoby, ako predsa len svoj názor nejako obrániť a nenechať ho padnúť.

Toto mám odskúšané a rátam s tým, že každý človek koná viac-menej presn...

31. era 01.10.2025, 12:28

Aj tak aj onak sa jedná o tú dôveru. Napríklad v dôveru v informácie či zdroje informácií.

Niekto dôveruje, iný nie.

33. Dzio 01.10.2025, 12:30

Možno aj o intuíciu ako takú 😉

Prosto, niekedy človek má akoby pocit, či ako to nazvať, kedy mu prosto nesedí to, čo mu niekto servíruje 😉

A ak sa v tom začne vŕtať, tak môžu vyplávať na povrch rôzne skutočnosti, ktoré prosto nesedia do krámu 😉

Tomu sa podľa mňa hovorí: Dôveruj, ale preveruj 😉

45. era 01.10.2025, 12:48

Ako občan štátu viem:
a) - Niektoré veci MUSÍM robiť, sú štátom predpísané.
b) - Niektoré veci CHCEM robiť - patria k mojej osobnosti ako túžby a ciele.
No a potom sú tu
c) - veci, ktoré nemusím, ale môžem robiť. A tie potom vyhodnocujem individuálne, podľa informácií, ktoré mám resp. chcem mať.

1. Lemmy 01.10.2025, 10:55

Stála očkovacia komisia už neodporúča očkovanie pre celú populáciu. https://www.humanisti.sk/2025/10/01/ockovanie-proti-covid-19/

64. Nadja 01.10.2025, 13:11

Ok, tak som to radšej išla pozrieť priamo, a je tam napísané toto:

"V súčasnosti sa pre zdravých dospelých vo veku < 60 rokov a tehotné ženy neodporúčajú žiadne ďalšie posilňovacie dávky."

Takže, nijaké ďaľšie, ak boli už očkovaní. Teda platí, že ak neboli, mali by sa dať, tak som to pochopila 🙂

66. era 01.10.2025, 13:24

Možno to tak úmyselne napísali, aby si každý mohol myslieť, čo mu vyhovuje. 🙂

74. Nadja 01.10.2025, 13:33

Donútil si ma to skopírovať širišie, a tam už tá pochybnosť mizne:

Podľa STIKO by sa mali očkovaním dosiahnuť aspoň 2 z 3 kontaktov s antigénom, aby sa vybudovala optimálna základná imunita. Chýbajúce kontakty s antigénom by sa mali
doplniť vakcínami proti COVID-19 s licenciou Európskej únie (EÚ) a v súlade s odporúčaniami STIKO. Sérologické testovanie na infekciu pred očkovaním sa nevyžaduje.
Pri očkovaní proti COVID-19 by sa mal dodržiavať minimálny interval 3 týždne medzi prvou a...

1. Lemmy 01.10.2025, 10:55

Stála očkovacia komisia už neodporúča očkovanie pre celú populáciu. https://www.humanisti.sk/2025/10/01/ockovanie-proti-covid-19/

181. Nadja 01.10.2025, 19:58

Tak práve som zistila, že pravdepodobne mám ten nový variant kovidu, bola som v sobotu na oslave, chytili to isté všetci a od pondelka tie príznaky, aj tá desná chytlavosť, sedí jak riť na šerbel.

Takže, pozor, nieje to nič úplne strašné, len ma bolí celé telo od svalovice, ako kašlem, ale mám spustu prípravkov a tak sa držím statočne 🙂

182. Dzio 01.10.2025, 20:00

Možno i ja to mám 😉

Kašeľ, sopeľ, hrdlom to začalo 😉

Bol som v utorok minulý týždeň v nemocnici a lekárni 😉

Semeništi všetkého čo nechceš chytiť 😉

183. Nadja 01.10.2025, 20:02

1️⃣ Dýchacie príznaky

Mierny kašeľ (často suchý)

Piskanie alebo pocit „upchatého hrdla“

Ľahká dusnosť pri väčšej námahe

2️⃣ Hrdlo a nos

Štipľavé alebo páliace hrdlo, niekedy bez bolesti

Mierne zahlienenie alebo upchatý nos

Krátkodobé pálenie očí alebo slzenie

3️⃣ Celkové symptómy

Horúčka len mierna alebo krátka (37–38 °C)

Únava, pocit „tela 3 tony“

Občasné trasenie svalov, slabá svalovica

Znížená chuť a čuch, čas...

184. Dzio 01.10.2025, 20:04

Moc neriešim, čo to je, len sa snažím veľa spať, nech to čím skorej prejde, je to objektívne lepšie ako bolo napríklad v piatok - sobotu už 😉

185. Nadja 01.10.2025, 20:05

Správne, veľa spať, veľa piť, lahko jesť. Nenamáhať. Zvlhčovať vzduch, nezrážať zbytočne horúčku.

185. Nadja 01.10.2025, 20:05

Správne, veľa spať, veľa piť, lahko jesť. Nenamáhať. Zvlhčovať vzduch, nezrážať zbytočne horúčku.

187. Dzio 01.10.2025, 20:09

A dostal som sprej do nosa, na uvolnenie dýchacích ciest, zo 2x som si to strekol 😉

188. Nadja 01.10.2025, 20:18

Ja som nakúpila Cystein, pulmoran, cečko, Kačko, dečko, Ventolin, Neoalgin, ibalgin :D

189. Dzio 01.10.2025, 20:19

Kurňa, také ZBRANE na také niečo malé ako je vírušťok 😉

190. Nadja 01.10.2025, 20:20

Malé, ale zaťaté!

191. Dzio 01.10.2025, 20:21

Nojo, tak prajem skoré uzdravenie 😉

192. Nadja 01.10.2025, 20:23

Vyzerá to, že je to prudké, ale rýchle a najväčší problém som mala s tým že prvú noc bez spánku, čo je naozaj podivné. Človek zväčša keď mi nie je dobre, ľahne a spí .

Ale, zrejme mám to najhoršie za sebou.