pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Ako má človek chcieť, to, čo chce ?
príspevkov 169 |
zobrazení 1 258 |
unikátne 91 |
tému vytvoril(a) 10.11.2023 16:11 Attis
|
Téma je len na čítanie...
1
|
"Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce." - Schopenhauer -
|
|
|
2
|
|
1. Attis 10.11.2023, 16:11
"Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce." - Schopenhauer -
▲
10.11.2023, 16:34
|
Čím lépe poznáme lidi, tím méně je můžeme milovat. Naopak Boha tím více milujeme, čím více ho známe.
sv. Terezie z Avily
|
|
|
37
|
|
2. omega 10.11.2023, 16:34
Čím lépe poznáme lidi, tím méně je můžeme milovat. Naopak Boha tím více milujeme, čím více ho známe.
sv. Terezie z Avily
▲
11.11.2023, 18:46
|
omega podľa toho to vyzerá tak , že ho poznáme stále menej. tá Teréza to nedomyslela.
|
|
|
41
|
|
37. astro 11.11.2023, 18:46
omega podľa toho to vyzerá tak , že ho poznáme stále menej. tá Teréza to nedomyslela.
▲
11.11.2023, 19:47
|
poznanie Boha myslela asi indivuálne
spoločenské poznanie sa prehlbuje, už napr. vieme, že je Jeden v troch osobách, ale individuálne poznanie ide vždy od začiatku
|
|
|
42
|
|
37. astro 11.11.2023, 18:46
omega podľa toho to vyzerá tak , že ho poznáme stále menej. tá Teréza to nedomyslela.
▲
11.11.2023, 19:48
|
poznanie Boha myslela asi indivuálne
spoločenské poznanie sa prehlbuje, už napr. vieme, že je Jeden v troch osobách, ale individuálne poznanie ide vždy od začiatku
|
|
|
3
|
|
1. Attis 10.11.2023, 16:11
"Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce." - Schopenhauer -
▲
10.11.2023, 16:35
|
Bůh nepřikazuje nemožné věci. Když však dává přikázání, připomíná, abys dělal, co můžeš, a prosil o to, co nemůžeš. A pak ti pomůže, abys mohl.
sv. Augustin
|
|
|
4
|
|
1. Attis 10.11.2023, 16:11
"Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce." - Schopenhauer -
▲
10.11.2023, 16:40
|
Nemôže chcieť čo chce? Tomu vôbec nerozumiem.
|
|
|
5
|
|
4. era 10.11.2023, 16:40
Nemôže chcieť čo chce? Tomu vôbec nerozumiem.
▲
10.11.2023, 17:26
|
Je to jednoduché. Ja chcem dať každému z vás milión € a nemôžem. Hoci veľmi chcem.
|
|
|
8
|
|
5. peter67 10.11.2023, 17:26
Je to jednoduché. Ja chcem dať každému z vás milión € a nemôžem. Hoci veľmi chcem.
▲
10.11.2023, 17:46
|
(5) Pe, ter67, ja by som tiež veľmi chcel každému občanovi SR dať aspoň po 1 €ure, a tiež nemôžem... Vidíš, sme na tom rovnako...!
|
|
|
9
|
|
8. Kasafran 10.11.2023, 17:46
(5) Pe, ter67, ja by som tiež veľmi chcel každému občanovi SR dať aspoň po 1 €ure, a tiež nemôžem... Vidíš, sme na tom rovnako...!
▲
10.11.2023, 17:48
|
Ale enaxovi na chod stránky dať euro môžeš a napriek tomu nedáš, tak tu neklam pokrytec
|
|
|
15
|
|
9. tomas12345 10.11.2023, 17:48
Ale enaxovi na chod stránky dať euro môžeš a napriek tomu nedáš, tak tu neklam pokrytec
▲
10.11.2023, 18:05
|
Tomáško Imovi nechcem dať 1€, chcem chcieť dať každému z vás milión. Už tomu rozumieš?
|
|
|
17
|
|
9. tomas12345 10.11.2023, 17:48
Ale enaxovi na chod stránky dať euro môžeš a napriek tomu nedáš, tak tu neklam pokrytec
▲
10.11.2023, 18:13
|
Tomáško elementárna logika sa neprotiví tomu, čo píšem. Lakomec ako ja chce dať každému milión. Ale nemám, takže nepošlem, ale € nepošlem, lebo nechcem. Rozumieš?
|
|
|
10
|
|
5. peter67 10.11.2023, 17:26
Je to jednoduché. Ja chcem dať každému z vás milión € a nemôžem. Hoci veľmi chcem.
▲
10.11.2023, 17:48
|
Čiže nemôžeš chcieť dať nám každému milión €? Ale veď chceš. Akože nemôžeš chcieť, keď chceš?
|
|
|
14
|
|
10. era 10.11.2023, 17:48
Čiže nemôžeš chcieť dať nám každému milión €? Ale veď chceš. Akože nemôžeš chcieť, keď chceš?
▲
10.11.2023, 18:04
|
Chcem chcieť vám dať, ale nemôžem. Takto tomu rozumej.
|
|
|
16
|
|
14. peter67 10.11.2023, 18:04
Chcem chcieť vám dať, ale nemôžem. Takto tomu rozumej.
▲
10.11.2023, 18:05
|
Že človek nemôže dať, čo chce, tomu by som vedel rozumieť
|
|
|
18
|
|
16. era 10.11.2023, 18:05
Že človek nemôže dať, čo chce, tomu by som vedel rozumieť
▲
10.11.2023, 18:14
|
Že človek môže dať, čo chce, tomu by si vedel nerozumieť?
|
|
|
19
|
|
18. peter67 10.11.2023, 18:14
Že človek môže dať, čo chce, tomu by si vedel nerozumieť?
▲
10.11.2023, 18:28
|
|
27
|
Máš pravdu, ale ľudia otupjevjajú!! A málokto ťa môže chápať tak ako len človek človeka môže chápať!!!
|
|
|
7
|
|
4. era 10.11.2023, 16:40
Nemôže chcieť čo chce? Tomu vôbec nerozumiem.
▲
10.11.2023, 17:44
|
Čo chceš už nemôžeš ovplyvniť. Proste to chceš.
|
|
|
11
|
|
7. ninka 10.11.2023, 17:44
Čo chceš už nemôžeš ovplyvniť. Proste to chceš.
▲
10.11.2023, 17:50
|
Áaaale kdeže Môžem to ovplyvniť
|
|
|
12
|
|
11. era 10.11.2023, 17:50
Áaaale kdeže Môžem to ovplyvniť
▲
10.11.2023, 17:53
|
Potom máš slobodnú vôľu.
|
|
|
13
|
|
12. ninka 10.11.2023, 17:53
Potom máš slobodnú vôľu.
▲
10.11.2023, 18:04
|
Nuž, myslím, že o to by práve malo ísť
|
|
|
21
|
|
11. era 10.11.2023, 17:50
Áaaale kdeže Môžem to ovplyvniť
▲
10.11.2023, 19:09
|
Lebo si povieš, že stačí? Ale - ale, hoci si rozkážeš, nepretneš v sebe, čo chceš, hoci si budeš tvrdiť, že nemôžeš chcieť, čo chceš. Lebo chceš naďalej, len to potláčaš. Tak to je. Spinoza by s tebou nesúhlasil.
|
|
|
22
|
|
21. ninka 10.11.2023, 19:09
Lebo si povieš, že stačí? Ale - ale, hoci si rozkážeš, nepretneš v sebe, čo chceš, hoci si budeš tvrdiť, že nemôžeš chcieť, čo chceš. Lebo chceš naďalej, len to potláčaš. Tak to je. Spinoza by s tebou nesúhlasil.
▲
10.11.2023, 19:37
|
Spinoza mi môže byť ukradnutý 🙂 Nepretnem v sebe to, čo vo mne chce môj organizmus či iné entity, ale mojim sebavedomím si môžem povedať, že v istých prípadoch to nebudem poslúchať. Hovorí sa tomu sebaovládanie.
|
|
|
23
|
|
22. era 10.11.2023, 19:37
Spinoza mi môže byť ukradnutý 🙂
Nepretnem v sebe to, čo vo mne chce môj organizmus či iné entity, ale mojim sebavedomím si môžem povedať, že v istých prípadoch to nebudem poslúchať.
Hovorí sa tomu sebaovládanie.
▲
10.11.2023, 20:22
|
Poďme sa pozrieť na názov témy, čo potrebuje zodpovedať Attis. Ako? Čo je prvý krok? PS: Ale aj tak to naďalej chceš.
|
|
|
24
|
|
23. ninka 10.11.2023, 20:22
Poďme sa pozrieť na názov témy, čo potrebuje zodpovedať Attis.
Ako? Čo je prvý krok?
PS: Ale aj tak to naďalej chceš.
▲
10.11.2023, 20:23
|
|
25
|
|
23. ninka 10.11.2023, 20:22
Poďme sa pozrieť na názov témy, čo potrebuje zodpovedať Attis.
Ako? Čo je prvý krok?
PS: Ale aj tak to naďalej chceš.
▲
10.11.2023, 20:43
|
Oprava (Zle som preložil citáciu, a tá znie) : "Človek môže robiť, čo chce, ale nechce chcieť, čo chce." Schopenhauer
|
|
|
26
|
|
25. Attis 10.11.2023, 20:43
Oprava (Zle som preložil citáciu, a tá znie) : "Človek môže robiť, čo chce, ale nechce chcieť, čo chce." Schopenhauer
▲
10.11.2023, 20:52
|
|
28
|
|
23. ninka 10.11.2023, 20:22
Poďme sa pozrieť na názov témy, čo potrebuje zodpovedať Attis.
Ako? Čo je prvý krok?
PS: Ale aj tak to naďalej chceš.
▲
10.11.2023, 23:18
|
Kto je to ten, kto to naďalej chce, ak ja sám viem veľmi dobre, že to nechcem?
To je tá otázka. 🙂
|
|
|
29
|
|
28. era 10.11.2023, 23:18
Kto je to ten, kto to naďalej chce, ak ja sám viem veľmi dobre, že to nechcem?
To je tá otázka. 🙂
▲
11.11.2023, 00:45
|
|
30
|
|
28. era 10.11.2023, 23:18
Kto je to ten, kto to naďalej chce, ak ja sám viem veľmi dobre, že to nechcem?
To je tá otázka. 🙂
▲
11.11.2023, 07:45
|
Toto je odpoveďou na tvoju otázku!! Tomáško je to ten, kto to naďalej chce, ak ja sám viem veľmi dobre, že to nechcem!!! Pomáhať jeho tete, čo drie biedu.
|
|
|
35
|
|
28. era 10.11.2023, 23:18
Kto je to ten, kto to naďalej chce, ak ja sám viem veľmi dobre, že to nechcem?
To je tá otázka. 🙂
▲
11.11.2023, 17:27
|
Keď chceš, tak chceš. Len sa premáhaš a ovládaš. Rozhoduješ sa podľa toho, čomu dávaš prednosť. Je to tvoja sebadisciplína. ňa
|
|
|
36
|
A čo ak v niečom niečo chcem na základe nejakej mojej nesprávnej predstavy - napríklad chcem niekomu rozbiť hubu, lebo verím, že ma nespravodlivo ohováral.
Ale potom zistím, že moja predstava bola omylom - zistím, že nie je pravda, že ma ohováral - tak na základe novej informácie zmením moje chcenie - už mu viac nechcem rozbiť hubu.
Aj v tomto prípade ide o to, že to stále chcem, iba sa premáham a ovládam?
|
|
|
38
|
|
36. era 11.11.2023, 18:31
A čo ak v niečom niečo chcem na základe nejakej mojej nesprávnej predstavy - napríklad chcem niekomu rozbiť hubu, lebo verím, že ma nespravodlivo ohováral.
Ale potom zistím, že moja predstava bola omylom - zistím, že nie je pravda, že ma ohováral - tak na základe novej informácie zmením moje chcenie - už mu viac nechcem rozbiť hubu.
Aj v tomto prípade ide o to, že to stále chcem, iba sa premáham a ovládam?
▲
11.11.2023, 19:13
|
No tak počkať, ale to už sa riadiš ďalšími okolnosťami, kt. sa naskytli a ZMENIL si svoju "potrebu" vtedajšiu rovnocennú onému času. Už nechceš. Tu však ide o celkom iné chcem. Ak čítam výrok.
|
|
|
40
|
|
38. ninka 11.11.2023, 19:13
No tak počkať, ale to už sa riadiš ďalšími okolnosťami, kt. sa naskytli a ZMENIL si svoju "potrebu" vtedajšiu rovnocennú onému času. Už nechceš. Tu však ide o celkom iné chcem. Ak čítam výrok.
▲
11.11.2023, 19:43
|
Nuž, my sme sa bavili len o tom, či môžem ovplyvniť moje chcenie. 🙂
Môžem - poznaním, múdrymi myšlienkami. 🙂
|
|
|
43
|
|
40. era 11.11.2023, 19:43
Nuž, my sme sa bavili len o tom, či môžem ovplyvniť moje chcenie. 🙂
Môžem - poznaním, múdrymi myšlienkami. 🙂
▲
11.11.2023, 19:55
|
|
44
|
|
43. ninka 11.11.2023, 19:55
..é, vychádzam z výroku.
▲
11.11.2023, 19:58
|
Oukey, ja tomu výroku nerozumiem (ako som už písal).
|
|
|
45
|
|
44. era 11.11.2023, 19:58
Oukey, ja tomu výroku nerozumiem (ako som už písal).
▲
11.11.2023, 20:03
|
Lebo nebol odcitovaný správne.
|
|
|
47
|
|
45. ninka 11.11.2023, 20:03
Lebo nebol odcitovaný správne.
▲
11.11.2023, 22:52
|
Ja mu nerozumiem ani tak, ani onak.
|
|
|
149
|
|
47. era 11.11.2023, 22:52
Ja mu nerozumiem ani tak, ani onak.
▲
13.11.2023, 23:10
|
|
150
|
|
149. ninka 13.11.2023, 23:10
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BCWCA84WSI-20231113230410.jpg
▲
13.11.2023, 23:12
|
|
151
|
|
149. ninka 13.11.2023, 23:10
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/BCWCA84WSI-20231113230410.jpg
▲
13.11.2023, 23:23
|
Neplatí to v absolútnom zmysle. Sú momenty v živote, kedy sme schopní chcieť aj to, čo sa nám nepáči, dokonca nám to môže byť odporné. Ak nám logika povie, že je niečo správne vykonať, tak to dokážeme chcieť.
Najdôležitejšie je, aby sme mali motív. A motívy môžu byť jednak ukryté pred našim vedomím, ale aj plne nami si uvedomované.
|
|
|
152
|
|
151. era 13.11.2023, 23:23
Neplatí to v absolútnom zmysle. Sú momenty v živote, kedy sme schopní chcieť aj to, čo sa nám nepáči, dokonca nám to môže byť odporné. Ak nám logika povie, že je niečo správne vykonať, tak to dokážeme chcieť.
Najdôležitejšie je, aby sme mali motív. A motívy môžu byť jednak ukryté pred našim vedomím, ale aj plne nami si uvedomované.
▲
13.11.2023, 23:24
|
|
153
|
|
151. era 13.11.2023, 23:23
Neplatí to v absolútnom zmysle. Sú momenty v živote, kedy sme schopní chcieť aj to, čo sa nám nepáči, dokonca nám to môže byť odporné. Ak nám logika povie, že je niečo správne vykonať, tak to dokážeme chcieť.
Najdôležitejšie je, aby sme mali motív. A motívy môžu byť jednak ukryté pred našim vedomím, ale aj plne nami si uvedomované.
▲
13.11.2023, 23:27
|
Pouvažujem.
|
|
|
154
|
|
153. ninka 13.11.2023, 23:27
Pouvažujem.
▲
14.11.2023, 00:00
|
Jak je ctená libost.
|
|
|
155
|
|
154. era 14.11.2023, 00:00
Jak je ctená libost.
▲
14.11.2023, 00:02
|
A už choď spať.
|
|
|
39
|
|
36. era 11.11.2023, 18:31
A čo ak v niečom niečo chcem na základe nejakej mojej nesprávnej predstavy - napríklad chcem niekomu rozbiť hubu, lebo verím, že ma nespravodlivo ohováral.
Ale potom zistím, že moja predstava bola omylom - zistím, že nie je pravda, že ma ohováral - tak na základe novej informácie zmením moje chcenie - už mu viac nechcem rozbiť hubu.
Aj v tomto prípade ide o to, že to stále chcem, iba sa premáham a ovládam?
▲
11.11.2023, 19:26
|
Strašne naivné predstavy. Chcieť niekomu rozbiť hubu, za to, že ťa ohováral. Takto sa to nerobilo. Za toto sa lámali nohy v kolenách. Normálne si mu dal po hlave, on padol, otočil si sa mu chrbtom, zdvihol za achilovky hore a ťahal k obrubníku. Nohy si mu položil hore na obrubník a ostatok si už hádam vieš domyslieť. A ak sa stal omyl, tak ťa netrápilo, že si niekomu nerozbil hubu.
|
|
|
48
|
Bola to hnusná doba!! Silnejší si robil čo sa mu chcelo. Drobný živnostník platil za "ochranu" Policajti brali tiež za "ochranu" Vagabundi terorizovali celú spoločnosť!! Presne tak ako pred 3 rokmi!!!
|
|
|
49
|
|
48. peter67 12.11.2023, 07:51
Bola to hnusná doba!! Silnejší si robil čo sa mu chcelo. Drobný živnostník platil za "ochranu" Policajti brali tiež za "ochranu" Vagabundi terorizovali celú spoločnosť!! Presne tak ako pred 3 rokmi!!!
▲
12.11.2023, 08:07
|
A najhoršie bolo, keď ťa prišli ochraňovať naraz dvaja!! Vypukla vojna, ty si platil v obave o svoje celé kosti na dve strany. No vo vojne občas aj niečo medzi "civilov" sa dostalo, nejaká ta guľka, črepina, plameň.....to vtedy, keď horeli autá, alebo vybuchovali. A dnes je presne tá istá doba, je vojna v polícii minimálne a aj vo všetkých sférach ministerstiev!!! Ej budú sa vyplácať regresy za neprávoplatné rozhodnutia verchušky pri odvolaní, budú sa naprávať krivdy a zaplatí to občan. Už to vidíte? Vtedy platil obidvom skupinám a dnes je to rovnako. Ibaže mu nikto neláme nohy, ale dozerá na neho (aby zaplatil) celý mocenský aparát!!! Vodiči tešte sa, do ulíc vyrazia kohorty hliadok, aby sa trošku naplnila štátna kasa, špajza ako hovorieval Tigor, ktorá bola prázdna a dnes je ešte prázdnejšia.
|
|
|
75
|
|
49. peter67 12.11.2023, 08:07
A najhoršie bolo, keď ťa prišli ochraňovať naraz dvaja!! Vypukla vojna, ty si platil v obave o svoje celé kosti na dve strany. No vo vojne občas aj niečo medzi "civilov" sa dostalo, nejaká ta guľka, črepina, plameň.....to vtedy, keď horeli autá, alebo vybuchovali. A dnes je presne tá istá doba, je vojna v polícii minimálne a aj vo všetkých sférach ministerstiev!!! Ej budú sa vyplácať regresy za neprávoplatné rozhodnutia verchušky pri odvolaní, budú sa naprávať krivdy a zaplatí to občan. Už to...
▲
12.11.2023, 14:51
|
Ale netreba zúfať!!! Máme plné!! Cesty na Ukrajinu kamiónov!! Usilovnou činnosťou súdruhov z Poľska sa kamióny drbli na naše hraničné prechody. Kamióny stoja, uhlíková stopa po nich je nulová.
|
|
|
156
|
|
21. ninka 10.11.2023, 19:09
Lebo si povieš, že stačí? Ale - ale, hoci si rozkážeš, nepretneš v sebe, čo chceš, hoci si budeš tvrdiť, že nemôžeš chcieť, čo chceš. Lebo chceš naďalej, len to potláčaš. Tak to je. Spinoza by s tebou nesúhlasil.
▲
14.11.2023, 11:25
|
A ešte jeden aspekt chcenia mi napadol: Ak niečo potláčam, môžem to robiť iba preto, lebo to potláčať chcem. Je to chcenie, je to moja vôľa, potláčať to.
Tak sa nám tu opäť ukazujú dve rôzne vôle - jedna, o ktorej príčinách nemáme ani potuchy, ktorá v nás pôsobí automaticky ako pud, ako túžba, ako vášeň - a druhá, ktorú si sami naordinujeme, predpíšeme na základe nejakých vznešených ideí, ideálov, ktoré sme sa rozhodli - možno aj po ťažkých vnútorných bojoch - nasledovať.
V skutočnosti až to druhé, to sebavedomé chcenie nám dáva potenciál, možnosť stávať sa ľuďmi, povzniesť sa nad stupeň zvierat.
|
|
|
157
|
|
156. era 14.11.2023, 11:25
A ešte jeden aspekt chcenia mi napadol: Ak niečo potláčam, môžem to robiť iba preto, lebo to potláčať chcem. Je to chcenie, je to moja vôľa, potláčať to.
Tak sa nám tu opäť ukazujú dve rôzne vôle - jedna, o ktorej príčinách nemáme ani potuchy, ktorá v nás pôsobí automaticky ako pud, ako túžba, ako vášeň - a druhá, ktorú si sami naordinujeme, predpíšeme na základe nejakých vznešených ideí, ideálov, ktoré sme sa rozhodli - možno aj po ťažkých vnútorných bojoch - nasledovať.
V...
▲
14.11.2023, 11:51
|
Ak niečo potláčam, môžem to robiť iba preto, lebo to potláčať chcem, lebo môj charakter, ktorý nie je určený iba mojou slobodnou vôľou, mi káže to takto chcieť...
|
|
|
20
|
|
4. era 10.11.2023, 16:40
Nemôže chcieť čo chce? Tomu vôbec nerozumiem.
▲
10.11.2023, 18:41
|
Oprava : "Človek môže robiť, čo chce, ale nechce chcieť, čo chce." Schopenhauer
|
|
|
6
|
|
1. Attis 10.11.2023, 16:11
"Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce." - Schopenhauer -
▲
10.11.2023, 17:41
|
Poopravím výrok: Človek môže urobiť to, čo chce urobiť, no nemôže chcieť to, čo chce.
|
|
|
50
|
|
6. ninka 10.11.2023, 17:41
Poopravím výrok: Človek môže urobiť to, čo chce urobiť, no nemôže chcieť to, čo chce.
▲
12.11.2023, 09:31
|
„Člověk může dělat to, co chce, ale nemůže chtít, aby chtěl.“ Arthur Schopenhauer odkaz
|
|
|
51
|
|
50. J.Tull 12.11.2023, 09:31
„Člověk může dělat to, co chce, ale nemůže chtít, aby chtěl.“ Arthur Schopenhauer https://citaty.net/citaty/22884-arthur-schopenhauer-clovek-muze-delat-to-co-chce-ale-nemuze-chtit-a/
▲
12.11.2023, 09:44
|
Už mám pochybnosti o tomto citáte, nakoľko na iných stránkach sa nevyskytuje. Napríklad: odkaz
|
|
|
52
|
|
51. Lemmy 12.11.2023, 09:44
Už mám pochybnosti o tomto citáte, nakoľko na iných stránkach sa nevyskytuje.
Napríklad:
https://sk.wikiquote.org/wiki/Arthur_Schopenhauer
▲
12.11.2023, 09:47
|
Tú vetu je potrebné nájsť. odkaz
|
|
|
56
|
|
50. J.Tull 12.11.2023, 09:31
„Člověk může dělat to, co chce, ale nemůže chtít, aby chtěl.“ Arthur Schopenhauer https://citaty.net/citaty/22884-arthur-schopenhauer-clovek-muze-delat-to-co-chce-ale-nemuze-chtit-a/
▲
12.11.2023, 10:06
|
Neviem, prečo s prekladom, ktorý ponúkla Ninka nesúhlasíš, ale tvoj preklad je horší:
ale nemůže chtít, aby chtěl
Ako sa dá nemôcť, aby si niečo chcel?
Predsa môžem chcieť zjesť koláč. Prečo? Lebo ho chcem zjesť. Mám na koláč chuť.
|
|
|
61
|
|
56. Lemmy 12.11.2023, 10:06
Neviem, prečo s prekladom, ktorý ponúkla Ninka nesúhlasíš, ale tvoj preklad je horší:
ale nemůže chtít, aby chtěl
Ako sa dá nemôcť, aby si niečo chcel?
Predsa môžem chcieť zjesť koláč. Prečo? Lebo ho chcem zjesť. Mám na koláč chuť.
▲
12.11.2023, 10:22
|
Ten palec dole u ninkinho príspevku 6 je omyl
|
|
|
63
|
|
56. Lemmy 12.11.2023, 10:06
Neviem, prečo s prekladom, ktorý ponúkla Ninka nesúhlasíš, ale tvoj preklad je horší:
ale nemůže chtít, aby chtěl
Ako sa dá nemôcť, aby si niečo chcel?
Predsa môžem chcieť zjesť koláč. Prečo? Lebo ho chcem zjesť. Mám na koláč chuť.
▲
12.11.2023, 11:56
|
|
31
|
|
1. Attis 10.11.2023, 16:11
"Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce." - Schopenhauer -
▲
11.11.2023, 09:39
|
"Ženy nevedia, čo chcú a nedajú pokoj pokiaľ to nedostanú“ Oscar Wilde
|
|
|
32
|
|
31. J.Tull 11.11.2023, 09:39
"Ženy nevedia, čo chcú a nedajú pokoj pokiaľ to nedostanú“ Oscar Wilde
▲
11.11.2023, 10:55
|
"Ženy vedia, čo nechcú a nedajú pokoj pokiaľ nedostanú“ Peter67
|
|
|
33
|
|
32. peter67 11.11.2023, 10:55
"Ženy vedia, čo nechcú a nedajú pokoj pokiaľ nedostanú“ Peter67
▲
11.11.2023, 11:13
|
|
34
|
|
33. J.Tull 11.11.2023, 11:13
...kým nedostanú kyticu - dar ruží
www.youtube.com/watch?v=yCKRQw22q5w
https://asset.bloomnation.com/c_pad,d_vendor:global:catalog:product:image.png,f_auto,fl_preserve_transparency,q_auto/v1683783431/vendor/548/catalog/product/2/0/20191113082014_file_5dcc657e31c39_5dcc65de64281.jpeg
▲
11.11.2023, 15:08
|
Jethro presne na to som myslel, na nič iné.
|
|
|
46
|
|
1. Attis 10.11.2023, 16:11
"Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce." - Schopenhauer -
▲
11.11.2023, 20:05
|
"Môžem všeličo, ale mne sa nechce."
- Lemmy -
|
|
|
53
|
|
1. Attis 10.11.2023, 16:11
"Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce." - Schopenhauer -
▲
12.11.2023, 10:01
|
|
54
|
|
53. Lemmy 12.11.2023, 10:01
Už som to našiel:
https://philosophy.stackexchange.com/questions/32731/what-does-schopenhauer-mean-by-a-man-can-do-what-he-wants-but-not-want-what-he
▲
12.11.2023, 10:02
|
odkazNemecky: Der Mensch kann zwar tun, was er will, aber er kann nicht wollen, was er will.
|
|
|
55
|
|
54. Lemmy 12.11.2023, 10:02
https://philosophy.stackexchange.com/questions/32731/what-does-schopenhauer-mean-by-a-man-can-do-what-he-wants-but-not-want-what-he
Nemecky:
Der Mensch kann zwar tun, was er will, aber er kann nicht wollen, was er will.
▲
12.11.2023, 10:04
|
A translator to z nemčiny preložil takto:
Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce.
|
|
|
60
|
|
55. Lemmy 12.11.2023, 10:04
A translator to z nemčiny preložil takto:
Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce.
▲
12.11.2023, 10:19
|
Neovládam angličtinu, ani nemčinu... tak či tak, podľa mňa zmysel vety: "Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce" je v podstate ten istý ako vety: „Člověk může dělat to, co chce, ale nemůže chtít, aby chtěl.“ Rozumiem tomu tak, že chcenie je nezávislé od vôle človeka...
|
|
|
62
|
|
60. J.Tull 12.11.2023, 10:19
Neovládam angličtinu, ani nemčinu... tak či tak, podľa mňa zmysel vety: "Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce" je v podstate ten istý ako vety: „Člověk může dělat to, co chce, ale nemůže chtít, aby chtěl.“ Rozumiem tomu tak, že chcenie je nezávislé od vôle človeka...
▲
12.11.2023, 11:56
|
Skôr to takto povedal:
Môžem robiť, čo chcem: môžem, ak chcem, dať všetko, čo mám, chudobným, a tak sa sám stať chudobným — ak chcem! Ale nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. Na druhej strane, ak by som mal iný charakter, hoci by som bol svätý, potom by som to dokázal. Ale potom som nemohol zabrániť tomu, aby som to nechcel, a preto som to musel urobiť.
|
|
|
64
|
|
62. Lemmy 12.11.2023, 11:56
Skôr to takto povedal:
Môžem robiť, čo chcem: môžem, ak chcem, dať všetko, čo mám, chudobným, a tak sa sám stať chudobným — ak chcem! Ale nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. Na druhej strane, ak by som mal iný charakter, hoci by som bol svätý, potom by som to dokázal. Ale potom som nemohol zabrániť tomu, aby som to nechcel, a preto som to musel urobiť.
▲
12.11.2023, 11:57
|
Lebo takto preložená veta má zmysel.
|
|
|
57
|
|
53. Lemmy 12.11.2023, 10:01
Už som to našiel:
https://philosophy.stackexchange.com/questions/32731/what-does-schopenhauer-mean-by-a-man-can-do-what-he-wants-but-not-want-what-he
▲
12.11.2023, 10:09
|
Kľúčový je úvod: I first encountered the bolded quote on p 80, Philosophy: A Complete Introduction (2012) by Prof Sharon Kaye (MA PhD in Philosophy, U. Toronto), part of Chapter 6 on Thomas Hobbes, Rousseau, free will, determinism, and compatbilism.
Teda je potrebné veriť autorke menom Sharon Kaye. Ona sa totiž len odvoláva na to, že to niekde povedal Schopenhauer. Ale kde, v ktorom diele?
|
|
|
58
|
|
57. Lemmy 12.11.2023, 10:09
Kľúčový je úvod: I first encountered the bolded quote on p 80, Philosophy: A Complete Introduction (2012) by Prof Sharon Kaye (MA PhD in Philosophy, U. Toronto), part of Chapter 6 on Thomas Hobbes, Rousseau, free will, determinism, and compatbilism.
Teda je potrebné veriť autorke menom Sharon Kaye. Ona sa totiž len odvoláva na to, že to niekde povedal Schopenhauer. Ale kde, v ktorom diele?
▲
12.11.2023, 10:14
|
Možno si autorka len upravila Schopenhauerovu vetu: Môžem robiť, čo chcem: môžem, ak chcem, dať všetko, čo mám, chudobným, a tak sa sám stať chudobným — ak chcem! Ale nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. Na druhej strane, ak by som mal iný charakter, hoci by som bol svätý, potom by som to dokázal. Ale potom som nemohol zabrániť tomu, aby som to nechcel, a preto som to musel urobiť. I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so. — Chapter III odkaz
|
|
|
59
|
|
58. Lemmy 12.11.2023, 10:14
Možno si autorka len upravila Schopenhauerovu vetu:
Môžem robiť, čo chcem: môžem, ak chcem, dať všetko, čo mám, chudobným, a tak sa sám stať chudobným — ak chcem! Ale nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. Na druhej strane, ak by som mal iný charakter, hoci by som bol svätý, potom by som to dokázal. Ale potom som nemohol zabrániť tomu, aby som to nechcel, a preto som to musel urobiť.
I can do what I will: I can, if I w...
▲
12.11.2023, 10:16
|
Jeho myšlienka je o tom, čo môžem chcieť, a čo napokon urobím. V tom je totiž rozdiel.
|
|
|
65
|
|
59. Lemmy 12.11.2023, 10:16
Jeho myšlienka je o tom, čo môžem chcieť, a čo napokon urobím. V tom je totiž rozdiel.
▲
12.11.2023, 12:01
|
Skrátka filozof Schoppenhauer. Prefilozofoval to akosi 🙂
|
|
|
66
|
|
59. Lemmy 12.11.2023, 10:16
Jeho myšlienka je o tom, čo môžem chcieť, a čo napokon urobím. V tom je totiž rozdiel.
▲
12.11.2023, 12:05
|
Len ty to neprestávaš chcieť, iba sa zamedzuješ urobiť, predviesť, vypovedať, čo chceš. Tam je ten dosah slobodnej vôle. A reálie filozofov, ktorí ju popierali.
|
|
|
67
|
|
66. ninka 12.11.2023, 12:05
Len ty to neprestávaš chcieť, iba sa zamedzuješ urobiť, predviesť, vypovedať, čo chceš. Tam je ten dosah slobodnej vôle. A reálie filozofov, ktorí ju popierali.
▲
12.11.2023, 12:13
|
Áno, tak sa to dá tiež pochopiť. Chcela by si rozdať všetko, čo máš chudobným? Alebo ti v tom niečo bráni?
|
|
|
73
|
|
66. ninka 12.11.2023, 12:05
Len ty to neprestávaš chcieť, iba sa zamedzuješ urobiť, predviesť, vypovedať, čo chceš. Tam je ten dosah slobodnej vôle. A reálie filozofov, ktorí ju popierali.
▲
12.11.2023, 13:22
|
Slobodná vôľa je problémový výraz, nakoľko sme bytosti z DNA. DNA má slobodnú vôľu? Uznávame, že máme biologické potreby, ktoré priamo súvisia s DNA, a to: jesť, piť, kakať, močiť, rozmnožovať sa.
Len si myslíme, že slobodne vyberáme, že chceme jesť práve huspeninu, lebo máme na ňu chuť.
|
|
|
68
|
|
59. Lemmy 12.11.2023, 10:16
Jeho myšlienka je o tom, čo môžem chcieť, a čo napokon urobím. V tom je totiž rozdiel.
▲
12.11.2023, 12:35
|
Nemyslím si. To čo, tvrdíš je o tom, že neurobíš všetko čo by si chcel urobiť. Ak chceš rozdať svoj majetok chudobným, môžeš tak urobiť, ale neurobíš tak, pretože by si musel urobiť aj veci, ktoré urobiť nechceš - nechceš znášať trampoty, ktoré by vyvstali z takéhoto činu, nechceš zomrieť... Nemôžeš si rozkázať chcenie... môžeš si napríklad povedať, rozkázať si: chcem veriť v Boha, snažiť sa o to, ale chcenie si nenavodíš... a opačne, ak chceš zmrzlinu, údené koleno... môžeš si zmrzlinu, údené koleno... odoprieť, ale neovplyvníš to, že si zmrzlinu, údené koleno...chcel.
|
|
|
69
|
|
68. J.Tull 12.11.2023, 12:35
Nemyslím si. To čo, tvrdíš je o tom, že neurobíš všetko čo by si chcel urobiť. Ak chceš rozdať svoj majetok chudobným, môžeš tak urobiť, ale neurobíš tak, pretože by si musel urobiť aj veci, ktoré urobiť nechceš - nechceš znášať trampoty, ktoré by vyvstali z takéhoto činu, nechceš zomrieť... Nemôžeš si rozkázať chcenie... môžeš si napríklad povedať, rozkázať si: chcem veriť v Boha, snažiť sa o to, ale chcenie si nenavodíš... a opačne, ak chceš zmrzlinu, údené koleno... môžeš si zmrzlinu, úde...
▲
12.11.2023, 12:41
|
Tull, podľa mňa si nepochopil Schopenhauera. Rozkázať si chcenie môžeš kedykoľvek.
Keď niečo chcem, tak to chcem. Zbytočne to komplikuješ. Ľudia chcú mnoho vecí. Teraz na nich nezáleží konkrétne, ale je fakt, že niečo chcú.
|
|
|
71
|
|
69. Lemmy 12.11.2023, 12:41
Tull, podľa mňa si nepochopil Schopenhauera. Rozkázať si chcenie môžeš kedykoľvek.
Keď niečo chcem, tak to chcem. Zbytočne to komplikuješ. Ľudia chcú mnoho vecí. Teraz na nich nezáleží konkrétne, ale je fakt, že niečo chcú.
▲
12.11.2023, 13:10
|
Rozkázať si chcenie môžeš, ale chcieť na rozkaz sa nedá... rozkáž si napríklad, že chceš špenát, alebo, že chceš maľovať, čítať knihu... môžeš akurát tak nasilu zjesť špenát, nasilu maľovať, čítať... ale chcenie si nerozkážeš... Podobne si nerozkážeš nechcieť zmrzlinu, údené koleno... môžeš si ich len odoprieť... Chcenie /nechcenie/ je nezávislé od vôli človeka. Človek nemůže chtít, aby chtěl.
|
|
|
72
|
|
71. J.Tull 12.11.2023, 13:10
Rozkázať si chcenie môžeš, ale chcieť na rozkaz sa nedá... rozkáž si napríklad, že chceš špenát, alebo, že chceš maľovať, čítať knihu... môžeš akurát tak nasilu zjesť špenát, nasilu maľovať, čítať... ale chcenie si nerozkážeš... Podobne si nerozkážeš nechcieť zmrzlinu, údené koleno... môžeš si ich len odoprieť... Chcenie /nechcenie/ je nezávislé od vôli človeka. Človek nemůže chtít, aby chtěl.
▲
12.11.2023, 13:14
|
Veď ja som slovo rozkázať nepoužil.
|
|
|
74
|
|
72. Lemmy 12.11.2023, 13:14
Veď ja som slovo rozkázať nepoužil.
▲
12.11.2023, 13:52
|
Nerozumiem... Na tom predsa vôbec nezáleží. Dosaď si tam iné. Napríklad slovo rozhodni, urči si: Rozhodni sa, napríklad, že chceš špenát, alebo, že chceš maľovať, čítať knihu... alebo i chciChci, že chceš špenát, alebo, že chceš maľovať, čítať knihu...
|
|
|
76
|
|
74. J.Tull 12.11.2023, 13:52
Nerozumiem... Na tom predsa vôbec nezáleží. Dosaď si tam iné. Napríklad slovo rozhodni, urči si: Rozhodni sa, napríklad, že chceš špenát, alebo, že chceš maľovať, čítať knihu... alebo i chci Chci, že chceš špenát, alebo, že chceš maľovať, čítať knihu...
▲
12.11.2023, 14:53
|
To však nesúvisí s rozkázať.
|
|
|
77
|
|
74. J.Tull 12.11.2023, 13:52
Nerozumiem... Na tom predsa vôbec nezáleží. Dosaď si tam iné. Napríklad slovo rozhodni, urči si: Rozhodni sa, napríklad, že chceš špenát, alebo, že chceš maľovať, čítať knihu... alebo i chci Chci, že chceš špenát, alebo, že chceš maľovať, čítať knihu...
▲
12.11.2023, 14:55
|
Tull, tvoj problém u Schopenhauera súvisí s tvojím chybným slovom rozhodnúť.
|
|
|
79
|
|
77. Lemmy 12.11.2023, 14:55
Tull, tvoj problém u Schopenhauera súvisí s tvojím chybným slovom rozhodnúť.
▲
12.11.2023, 14:56
|
Oprava: rozkázať. Schopenhauer toto slovo nepoužil.
|
|
|
85
|
|
77. Lemmy 12.11.2023, 14:55
Tull, tvoj problém u Schopenhauera súvisí s tvojím chybným slovom rozhodnúť.
▲
12.11.2023, 15:11
|
Mám veškerýžádný problém so Schopenhauerom Domnievam sa, že som ho pochopil správne /aj keby nie, ani vtedy by som mal s ním veškerýžádný problém /. V citáte tvrdí /v druhej časti/, že Človek nemůže chtít, aby chtěl. Ako príklad som medziiným uviedol: Chci, že chceš špenát, alebo, že chceš maľovať, čítať knihu...
|
|
|
86
|
|
85. J.Tull 12.11.2023, 15:11
Mám veškerýžádný problém so Schopenhauerom Domnievam sa, že som ho pochopil správne /aj keby nie, ani vtedy by som mal s ním veškerýžádný problém/. V citáte tvrdí /v druhej časti/, že Človek nemůže chtít, aby chtěl. Ako príklad som medziiným uviedol: Chci, že chceš špenát, alebo, že chceš maľovať, čítať knihu...
▲
12.11.2023, 15:14
|
Tull, a práve v tom spočíva tvoj omyl. Schopenhauer predsa povedal zrozumiteľne:
Môžem robiť, čo chcem: môžem, ak chcem, dať všetko, čo mám, chudobným, a tak sa sám stať chudobným — ak chcem! Ale nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. Na druhej strane, ak by som mal iný charakter, hoci by som bol svätý, potom by som to dokázal. Ale potom som nemohol zabrániť tomu, aby som to nechcel, a preto som to musel urobiť.
|
|
|
88
|
|
86. Lemmy 12.11.2023, 15:14
Tull, a práve v tom spočíva tvoj omyl. Schopenhauer predsa povedal zrozumiteľne:
Môžem robiť, čo chcem: môžem, ak chcem, dať všetko, čo mám, chudobným, a tak sa sám stať chudobným — ak chcem! Ale nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. Na druhej strane, ak by som mal iný charakter, hoci by som bol svätý, potom by som to dokázal. Ale potom som nemohol zabrániť tomu, aby som to nechcel, a preto som to musel urobiť.
▲
12.11.2023, 15:18
|
A kdeže povedal: nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. ... Kde je čo i len náznak tohto Tvojho tvrdenia?
|
|
|
92
|
|
88. J.Tull 12.11.2023, 15:18
A kdeže povedal: nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. ... Kde je čo i len náznak tohto Tvojho tvrdenia?
▲
12.11.2023, 16:55
|
To je z jeho citátu:
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so. — Chapter III
|
|
|
93
|
|
88. J.Tull 12.11.2023, 15:18
A kdeže povedal: nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. ... Kde je čo i len náznak tohto Tvojho tvrdenia?
▲
12.11.2023, 17:17
|
Odkaz je v 58. Ide o presný citát jeho vety. Tull, si len falošný neveriaci pes.
|
|
|
94
|
|
93. Lemmy 12.11.2023, 17:17
Odkaz je v 58. Ide o presný citát jeho vety. Tull, si len falošný neveriaci pes.
▲
12.11.2023, 17:18
|
Tull, alebo si len suka. Lenivá na to, aby si si overovala stav vecí.
|
|
|
100
|
|
93. Lemmy 12.11.2023, 17:17
Odkaz je v 58. Ide o presný citát jeho vety. Tull, si len falošný neveriaci pes.
▲
12.11.2023, 17:35
|
|
104
|
|
100. J.Tull 12.11.2023, 17:35
Lenže to je citát inej vety... a čo varianty jeho myšlienky, napríklad tento /na ktorý reagujem/: Man can do what he wants but he cannot want what he wants https://en.wikiquote.org/wiki/Will_(philosophy) https://the-philosophers-shirt.com/blogs/philosophical-dictionary/man-can-do-what-he-wants-but-man-cant-want-what-he-wants https://www.quora.com/What-does-Schopenhauer-mean-by-A-man-can-do-what-he-wants-but-not-want-what-he-wants https://www.brainyquote.com/quotes/arthur_schopenhauer_155429 ....
▲
12.11.2023, 17:41
|
Veď tie tzv. varianty nie sú presné citácie od Schopenhauera.
|
|
|
109
|
|
104. Lemmy 12.11.2023, 17:41
Veď tie tzv. varianty nie sú presné citácie od Schopenhauera.
▲
12.11.2023, 17:45
|
A o tom konkrétnom variante píšem, k tomu sa vyjadrujem a nie k tomu, čo si senm zamotal
|
|
|
124
|
|
109. J.Tull 12.11.2023, 17:45
A o tom konkrétnom variante píšem, k tomu sa vyjadrujem a nie k tomu, čo si senm zamotal
▲
12.11.2023, 22:06
|
Zamotal som sem jeho citát, nie paškvil od Attisa, ku ktorému sa zbytočne vyjadruješ.
|
|
|
127
|
|
124. Lemmy 12.11.2023, 22:06
Zamotal som sem jeho citát, nie paškvil od Attisa, ku ktorému sa zbytočne vyjadruješ.
▲
13.11.2023, 09:15
|
|
134
|
Veď 100.
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so. — Chapter III
|
|
|
140
|
|
134. Lemmy 13.11.2023, 11:35
Veď 100.
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so. — Chapter III
▲
13.11.2023, 11:57
|
Mal som na mysli názov témy... pretože aj Ty si v 55 písal to isté
|
|
|
135
|
Odkazuješ na to, čo tvrdí Sharon, nie to, čo tvrdí Schopenhauer.
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so. — Chapter III
|
|
|
128
|
|
104. Lemmy 12.11.2023, 17:41
Veď tie tzv. varianty nie sú presné citácie od Schopenhauera.
▲
13.11.2023, 09:17
|
|
133
|
|
128. J.Tull 13.11.2023, 09:17
Ako vieš?
▲
13.11.2023, 11:34
|
Citoval som predsa:
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so. — Chapter III
|
|
|
105
|
|
100. J.Tull 12.11.2023, 17:35
Lenže to je citát inej vety... a čo varianty jeho myšlienky, napríklad tento /na ktorý reagujem/: Man can do what he wants but he cannot want what he wants https://en.wikiquote.org/wiki/Will_(philosophy) https://the-philosophers-shirt.com/blogs/philosophical-dictionary/man-can-do-what-he-wants-but-man-cant-want-what-he-wants https://www.quora.com/What-does-Schopenhauer-mean-by-A-man-can-do-what-he-wants-but-not-want-what-he-wants https://www.brainyquote.com/quotes/arthur_schopenhauer_155429 ....
▲
12.11.2023, 17:42
|
Tull, v podstate nereaguješ na to, čo hovorí Schopenhauer, ale na to, čo mu prisudzujú iní.
|
|
|
137
|
|
100. J.Tull 12.11.2023, 17:35
Lenže to je citát inej vety... a čo varianty jeho myšlienky, napríklad tento /na ktorý reagujem/: Man can do what he wants but he cannot want what he wants https://en.wikiquote.org/wiki/Will_(philosophy) https://the-philosophers-shirt.com/blogs/philosophical-dictionary/man-can-do-what-he-wants-but-man-cant-want-what-he-wants https://www.quora.com/What-does-Schopenhauer-mean-by-A-man-can-do-what-he-wants-but-not-want-what-he-wants https://www.brainyquote.com/quotes/arthur_schopenhauer_155429 ....
▲
13.11.2023, 11:51
|
Schopenhauer sa snaží vysvetliť, že v skutočnosti môžeme robiť, čo chceme, ale nemôžeme si vybrať (alebo chceme), čo chceme, a v tomto zmysle nie sme slobodní – to, čo chceme, určuje naša prirodzenosť alebo je v nás naprogramované. Napríklad, keď je niekto hladný, môže si myslieť, že sa rozhodol niečo zjesť a že koná zo slobodnej vôle, t. j. že niečo zje, pretože chce; ale v skutočnosti si nevybral niečo jesť, ale jeho odhodlaná/narodená alebo vrodená povaha ho núti niečo jesť.
|
|
|
141
|
|
137. Lemmy 13.11.2023, 11:51
Schopenhauer sa snaží vysvetliť, že v skutočnosti môžeme robiť, čo chceme, ale nemôžeme si vybrať (alebo chceme), čo chceme, a v tomto zmysle nie sme slobodní – to, čo chceme, určuje naša prirodzenosť alebo je v nás naprogramované. Napríklad, keď je niekto hladný, môže si myslieť, že sa rozhodol niečo zjesť a že koná zo slobodnej vôle, t. j. že niečo zje, pretože chce; ale v skutočnosti si nevybral niečo jesť, ale jeho odhodlaná/narodená alebo vrodená povaha ho núti niečo jesť.
▲
13.11.2023, 11:59
|
Veď o tom píšem celý čas - chcenie je nezávislé od vôle človeka...
|
|
|
103
|
|
88. J.Tull 12.11.2023, 15:18
A kdeže povedal: nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. ... Kde je čo i len náznak tohto Tvojho tvrdenia?
▲
12.11.2023, 17:41
|
|
90
|
|
85. J.Tull 12.11.2023, 15:11
Mám veškerýžádný problém so Schopenhauerom Domnievam sa, že som ho pochopil správne /aj keby nie, ani vtedy by som mal s ním veškerýžádný problém/. V citáte tvrdí /v druhej časti/, že Človek nemůže chtít, aby chtěl. Ako príklad som medziiným uviedol: Chci, že chceš špenát, alebo, že chceš maľovať, čítať knihu...
▲
12.11.2023, 16:53
|
Tull, motáš sa v prázdnej omáčke. Podľa si autorka len skrátila jeho myšlienku.
Tá je totiž takáto:
Môžem robiť, čo chcem: môžem, ak chcem, dať všetko, čo mám, chudobným, a tak sa sám stať chudobným — ak chcem! Ale nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. Na druhej strane, ak by som mal iný charakter, hoci by som bol svätý, potom by som to dokázal. Ale potom som nemohol zabrániť tomu, aby som to nechcel, a preto som to musel urobiť.
S čím v 86. nepochopiteľne nesúhlasíš. Tak uveď ty správny preklad Schopenhaunera.
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so. — Chapter III
|
|
|
91
|
|
90. Lemmy 12.11.2023, 16:53
Tull, motáš sa v prázdnej omáčke. Podľa si autorka len skrátila jeho myšlienku.
Tá je totiž takáto:
Môžem robiť, čo chcem: môžem, ak chcem, dať všetko, čo mám, chudobným, a tak sa sám stať chudobným — ak chcem! Ale nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. Na druhej strane, ak by som mal iný charakter, hoci by som bol svätý, potom by som to dokázal. Ale potom som nemohol zabrániť tomu, aby som to nechcel, a preto som to muse...
▲
12.11.2023, 16:54
|
Tull, doplňujem: Podľa mňa si autorka len skrátila
|
|
|
70
|
|
68. J.Tull 12.11.2023, 12:35
Nemyslím si. To čo, tvrdíš je o tom, že neurobíš všetko čo by si chcel urobiť. Ak chceš rozdať svoj majetok chudobným, môžeš tak urobiť, ale neurobíš tak, pretože by si musel urobiť aj veci, ktoré urobiť nechceš - nechceš znášať trampoty, ktoré by vyvstali z takéhoto činu, nechceš zomrieť... Nemôžeš si rozkázať chcenie... môžeš si napríklad povedať, rozkázať si: chcem veriť v Boha, snažiť sa o to, ale chcenie si nenavodíš... a opačne, ak chceš zmrzlinu, údené koleno... môžeš si zmrzlinu, úde...
▲
12.11.2023, 12:44
|
Tull, neviem prečo používaš slovo rozkázať, ľudia totiž bežne niečo chcú.
Schopenhauer ani nehovorí o rozkaze. Hovorí o jednoduchej veci: niečo chcem.
A potom to rozlišuje podľa okolností.
|
|
|
96
|
|
58. Lemmy 12.11.2023, 10:14
Možno si autorka len upravila Schopenhauerovu vetu:
Môžem robiť, čo chcem: môžem, ak chcem, dať všetko, čo mám, chudobným, a tak sa sám stať chudobným — ak chcem! Ale nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. Na druhej strane, ak by som mal iný charakter, hoci by som bol svätý, potom by som to dokázal. Ale potom som nemohol zabrániť tomu, aby som to nechcel, a preto som to musel urobiť.
I can do what I will: I can, if I w...
▲
12.11.2023, 17:20
|
Miešaš hrušky s jablkami. Reč je predsa o konkrétnom citáte a nie o ostatných myšlienkach Arthura Schopenhauera, výkladoch
|
|
|
97
|
|
96. J.Tull 12.11.2023, 17:20
Miešaš hrušky s jablkami. Reč je predsa o konkrétnom citáte a nie o ostatných myšlienkach Arthura Schopenhauera, výkladoch
▲
12.11.2023, 17:21
|
Miešaš tu ty s Attisom. Schopenhauer to predsa povedal inakšie.
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so. — Chapter III
|
|
|
98
|
|
96. J.Tull 12.11.2023, 17:20
Miešaš hrušky s jablkami. Reč je predsa o konkrétnom citáte a nie o ostatných myšlienkach Arthura Schopenhauera, výkladoch
▲
12.11.2023, 17:22
|
Tull: Reč je predsa o konkrétnom citáte
Tak hovor o autorke toho citátu, o Sharon, nepleť do jej myšlienky Schopenhauera.
|
|
|
101
|
|
98. Lemmy 12.11.2023, 17:22
Tull: Reč je predsa o konkrétnom citáte
Tak hovor o autorke toho citátu, o Sharon, nepleť do jej myšlienky Schopenhauera.
▲
12.11.2023, 17:37
|
Prečítaj si názov témy
|
|
|
102
|
|
101. J.Tull 12.11.2023, 17:37
Prečítaj si názov témy
▲
12.11.2023, 17:40
|
Tull, a ty sa nauč rozlišovať to, čo napíše Attis, od toho, čo napísal Schopenhauer.
|
|
|
107
|
|
102. Lemmy 12.11.2023, 17:40
Tull, a ty sa nauč rozlišovať to, čo napíše Attis, od toho, čo napísal Schopenhauer.
▲
12.11.2023, 17:43
|
Nauč sa čítať odkazy
|
|
|
110
|
|
107. J.Tull 12.11.2023, 17:43
Nauč sa čítať odkazy
▲
12.11.2023, 17:46
|
Iste, tie výdatne ignoruješ. Dávaš prednosť prisudzovaným výrokom pred originálnymi.
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so. — Chapter III
|
|
|
111
|
|
110. Lemmy 12.11.2023, 17:46
Iste, tie výdatne ignoruješ. Dávaš prednosť prisudzovaným výrokom pred originálnymi.
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I wou...
▲
12.11.2023, 17:47
|
Tul, takto to povedal, nie inak. Zabudni na citáty z paškvilu.
|
|
|
116
|
|
110. Lemmy 12.11.2023, 17:46
Iste, tie výdatne ignoruješ. Dávaš prednosť prisudzovaným výrokom pred originálnymi.
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I wou...
▲
12.11.2023, 18:53
|
|
78
|
|
1. Attis 10.11.2023, 16:11
"Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce." - Schopenhauer -
▲
12.11.2023, 14:56
|
Potom príď povedať, ako si to zmohol.
|
|
|
80
|
|
78. ninka 12.11.2023, 14:56
Potom príď povedať, ako si to zmohol.
▲
12.11.2023, 14:58
|
Pozor, Ninka, Attis nemá názor, len sem pridal tému. Od nás očakáva, aký môže mať z toho nejaký názor. On nemá názor, on si len utvára názor od druhých.
|
|
|
81
|
|
80. Lemmy 12.11.2023, 14:58
Pozor, Ninka, Attis nemá názor, len sem pridal tému. Od nás očakáva, aký môže mať z toho nejaký názor. On nemá názor, on si len utvára názor od druhých.
▲
12.11.2023, 15:04
|
Sústreďuje sa na princíp myslenia a možno viac ako bolestne prichádza na to, že poznanie je bez obmedzenia, niekedy to môže byť zaväzujúce, nevieš skončiť.
|
|
|
82
|
|
81. ninka 12.11.2023, 15:04
Sústreďuje sa na princíp myslenia a možno viac ako bolestne prichádza na to, že poznanie je bez obmedzenia, niekedy to môže byť zaväzujúce, nevieš skončiť.
▲
12.11.2023, 15:06
|
|
84
|
|
81. ninka 12.11.2023, 15:04
Sústreďuje sa na princíp myslenia a možno viac ako bolestne prichádza na to, že poznanie je bez obmedzenia, niekedy to môže byť zaväzujúce, nevieš skončiť.
▲
12.11.2023, 15:11
|
Ninka, a práve preto chybne Attis myslí.
|
|
|
83
|
|
1. Attis 10.11.2023, 16:11
"Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce." - Schopenhauer -
▲
12.11.2023, 15:07
|
Možno ešte ďalšia tehlička k (ne)porozumeniu by mohlo byť, že každý si pod chcením môže predstavovať niečo trochu iné, vrátane nerozlišovania duševného chcenia od činu.
Veď predsa nie všetko, čo chcem, musím aj vykonať resp. dostať.
V zásade ja beriem chcenie, vôľu ako duševnú kvalitu. Myslenie, cítenie a vôľa sú tri duševné kvality. Nemusia dôjsť až k fyzickej realizácii.
Fyzická realizácia ČIN, sa samozrejme bez vôle nezaobíde, ale vôľa môže zostať aj bez vonkajšieho činu.
A v tomto chápaní naozaj môžem chcieť, čo chcem. Aj keď to nemôžem vykonať.
|
|
|
87
|
|
83. era 12.11.2023, 15:07
Možno ešte ďalšia tehlička k (ne)porozumeniu by mohlo byť, že každý si pod chcením môže predstavovať niečo trochu iné, vrátane nerozlišovania duševného chcenia od činu.
Veď predsa nie všetko, čo chcem, musím aj vykonať resp. dostať.
V zásade ja beriem chcenie, vôľu ako duševnú kvalitu. Myslenie, cítenie a vôľa sú tri duševné kvality. Nemusia dôjsť až k fyzickej realizácii.
Fyzická realizácia ČIN, sa samozrejme bez vôle nezaobíde, ale vôľa môže zostať aj bez vonkajšieho činu...
▲
12.11.2023, 15:15
|
Chci byť materialistom, chci počúvať Jethro Tull
|
|
|
89
|
|
87. J.Tull 12.11.2023, 15:15
Chci byť materialistom, chci počúvať Jethro Tull
▲
12.11.2023, 15:20
|
|
159
|
|
83. era 12.11.2023, 15:07
Možno ešte ďalšia tehlička k (ne)porozumeniu by mohlo byť, že každý si pod chcením môže predstavovať niečo trochu iné, vrátane nerozlišovania duševného chcenia od činu.
Veď predsa nie všetko, čo chcem, musím aj vykonať resp. dostať.
V zásade ja beriem chcenie, vôľu ako duševnú kvalitu. Myslenie, cítenie a vôľa sú tri duševné kvality. Nemusia dôjsť až k fyzickej realizácii.
Fyzická realizácia ČIN, sa samozrejme bez vôle nezaobíde, ale vôľa môže zostať aj bez vonkajšieho činu...
▲
14.11.2023, 20:27
|
Stále však nevieš ovplyvniť ako nechcieť, čo chceš.
|
|
|
160
|
|
159. ninka 14.11.2023, 20:27
Stále však nevieš ovplyvniť ako nechcieť, čo chceš.
▲
14.11.2023, 20:32
|
Mal som 2 ponuky na výber, teda 3, ale jednu som hneď odmietol. Nakoľko boli obe jedlá zaujímavé, zvolil som si obe. Jedno jedlo som zjedol na obed, a druhé na večeru. Ovplyvnil som tak to, že som pôvodne nechcel 2. jedlo. Aj to je voľba, slobodná, že som si zvolil 2 jedlá.
|
|
|
161
|
|
159. ninka 14.11.2023, 20:27
Stále však nevieš ovplyvniť ako nechcieť, čo chceš.
▲
14.11.2023, 20:47
|
Existujú prípady, kedy to naozaj viem ovplyvniť.
Viz príklad v príspevku č.36.
|
|
|
162
|
|
161. era 14.11.2023, 20:47
Existujú prípady, kedy to naozaj viem ovplyvniť.
Viz príklad v príspevku č.36.
▲
15.11.2023, 07:51
|
"Chcem" má svoj pôvod a príčinu?
|
|
|
164
|
|
162. ninka 15.11.2023, 07:51
"Chcem" má svoj pôvod a príčinu?
▲
15.11.2023, 07:57
|
Určite má. Aj keď ju v mnohých prípadoch nie sme schopní odhaliť.
Ten pôvod a príčinu by som nazval: "motív".
|
|
|
163
|
|
159. ninka 14.11.2023, 20:27
Stále však nevieš ovplyvniť ako nechcieť, čo chceš.
▲
15.11.2023, 07:55
|
Ale možno máš na mysli hlavne tie prípady, kedy sa ti vyvalí odniekiaľ z hĺbky túžba po niečom, istý druh očarenia, že "toto chcem vykonať", "toto ma veľmi oslovuje", ako istá zamilovanosť do predstavy toho, čo by sa malo v krátkej budúcnosti udiať.
V takých prípadoch je naozaj dobré urobiť podrobnú myšlienkovú analýzu takéhoto zamilovania sa. Analýzu toho, že kde som v tom JA ako plne sebavedomá bytosť, postavená do sveta s vlastným svetonázorom - a ujasniť si, ČO alebo KTO to vo mne "chce". Niekedy je možné naplno pocítiť, že to chcenie nie je v skutočnosti moje, že som voči nemu ako iná osoba, aj keď vychádza odniekiaľ z môjho vlastného organizmu.
Takéto poodstúpenie od svojich túžob človeku umožní vnímať toto chcenie ako nátlak zvonku. A to už je potom úplne iná východisková pozícia, než bezmocné prepadnutie do víru toho chcenia.
|
|
|
167
|
|
163. era 15.11.2023, 07:55
Ale možno máš na mysli hlavne tie prípady, kedy sa ti vyvalí odniekiaľ z hĺbky túžba po niečom, istý druh očarenia, že "toto chcem vykonať", "toto ma veľmi oslovuje", ako istá zamilovanosť do predstavy toho, čo by sa malo v krátkej budúcnosti udiať.
V takých prípadoch je naozaj dobré urobiť podrobnú myšlienkovú analýzu takéhoto zamilovania sa. Analýzu toho, že kde som v tom JA ako plne sebavedomá bytosť, postavená do sveta s vlastným svetonázorom - a ujasniť si, ČO alebo KTO to vo mne "ch...
▲
15.11.2023, 08:55
|
Je to také ozvučenie. Ty to zaznamenávaš dosť ľudsky zrelo a že teda konáš a uvažuješ premyslene a odôvodnene. Impulz prichádza z nás samých, áno? Nie je nám daný?? Tak?
|
|
|
168
|
|
167. ninka 15.11.2023, 08:55
Je to také ozvučenie. Ty to zaznamenávaš dosť ľudsky zrelo a že teda konáš a uvažuješ premyslene a odôvodnene. Impulz prichádza z nás samých, áno? Nie je nám daný?? Tak?
▲
15.11.2023, 09:16
|
Impulzy sú dvojakého druhu.
Ale ešte pod nimi je prvotná vloha k vôli. Tá je daná úplne bez nášho pričinenia. Rodíme sa ako vreco plné ohňa, plné energie.Dieťa trepe ručičkami, nožičkami, celým telom po niečom dychtí, je to stelesnená vôľa, ale ešte neovládnutá.
Konkrétne chcenia sú zakódované do primárnych inštinktov a pudov.
Postupne, výchovou človeka učíme ovládať tú energiu, ktorá v nás horí. Najskôr učíme dieťa príkazmi, našou vôľou riadime jeho vôľu, neskôr, keď dospieva, začne do svojho života vnášať vlastnú organizáciu svojho chcenia.
Čím sme starší, tým viac poznania máme a tým viac môžeme riadiť to, čo v nás horí, vlastnými smermi.
Takže áno, impulz vychádza z nás samých, ale jeden druh impulzov vychádza zo spôsobu, ako sme telesne-životne zorganizovaní a druhý z našej intelektuálnej schopnosti vystúpiť nad to, čo nám bolo telesne dané.
Ako hovorí Goethe: Dvé duší mně, ach, v hrudi přebývá a od sebe se touží odervati;
ta jedna, lačná chapadla jež má, drží se, chtíčem rozdychtěna, světa;
ta druhá rve z pout hmoty křídla svá a k božským otcům v prostor vzlétá.
|
|
|
169
|
|
168. era 15.11.2023, 09:16
Impulzy sú dvojakého druhu.
Ale ešte pod nimi je prvotná vloha k vôli. Tá je daná úplne bez nášho pričinenia. Rodíme sa ako vreco plné ohňa, plné energie.Dieťa trepe ručičkami, nožičkami, celým telom po niečom dychtí, je to stelesnená vôľa, ale ešte neovládnutá.
Konkrétne chcenia sú zakódované do primárnych inštinktov a pudov.
Postupne, výchovou človeka učíme ovládať tú energiu, ktorá v nás horí. Najskôr učíme dieťa príkazmi, našou vôľou riadime jeho vôľu, neskôr, keď dospie...
▲
16.11.2023, 10:12
|
Pripomienka: "Najskôr učíme dieťa príkazmi, našou vôľou riadime jeho vôľu" Príkazy sú to posledné pri výchove dieťaťa. Ak by nič iné nebolo, nech by boli inak akokoľvek správne, vychovali by sme primitívne zviera a nie človeka. Výchova začína už v tele matky, jej /psychickou.../ pohodou, či nepohodou. To podstatné pri výchove sú zážitky, čím je ich viac tým viac sa z dieťaťa stáva človek, človek v pozitívnom zmysle tohto slova... K tým impulzom. Snáď všetky prichádzajú z podvedomia, ktoré reaguje väčšinou na informácie, ktoré registrujú zmysly - obrazy, zvuky, vône, chute... ich kombinácie. Je tomu tak aj vtedy, keď sa vedome rozhodujeme...
|
|
|
95
|
|
1. Attis 10.11.2023, 16:11
"Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce." - Schopenhauer -
▲
12.11.2023, 17:20
|
Attis tu dá chybný preklad, a Tull sa ani nenamáha overiť si stav vecí.
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so. — Chapter III
|
|
|
99
|
|
95. Lemmy 12.11.2023, 17:20
Attis tu dá chybný preklad, a Tull sa ani nenamáha overiť si stav vecí.
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so....
▲
12.11.2023, 17:25
|
Tak či onak, to, čo chcem, to aj chcieť môžem.
Nie je vôbec reč o tom, že či môžem chcieť aj to, čo nechcem. Ani o tom, že či môžem chcieť čokoľvek.
Iba o tom, či môžem chcieť TO, ČO CHCEM.
|
|
|
106
|
|
99. era 12.11.2023, 17:25
Tak či onak, to, čo chcem, to aj chcieť môžem.
Nie je vôbec reč o tom, že či môžem chcieť aj to, čo nechcem. Ani o tom, že či môžem chcieť čokoľvek.
Iba o tom, či môžem chcieť TO, ČO CHCEM.
▲
12.11.2023, 17:43
|
Reč je o tom, že chcenie je nezávislé na Tvojej vôli... môžeš chcieť len to, načo si nastavený... ak si nastavený napríklad tak, že Ti je odporná rybacina /z časti môj prípad.../, potom nebudeš chcieť jesť rybu a to ani vtedy, keby si si to želal /lebo napríklad ti do doporučoval tvoj doktor.../
|
|
|
108
|
|
106. J.Tull 12.11.2023, 17:43
Reč je o tom, že chcenie je nezávislé na Tvojej vôli... môžeš chcieť len to, načo si nastavený... ak si nastavený napríklad tak, že Ti je odporná rybacina /z časti môj prípad.../, potom nebudeš chcieť jesť rybu a to ani vtedy, keby si si to želal /lebo napríklad ti do doporučoval tvoj doktor.../
▲
12.11.2023, 17:45
|
A Schopenhauer to takto nemyslel. Mal na mysli slobodnú vôľu.
|
|
|
114
|
|
108. Lemmy 12.11.2023, 17:45
A Schopenhauer to takto nemyslel. Mal na mysli slobodnú vôľu.
▲
12.11.2023, 18:48
|
A o čom tu spievam celý čas?🙈🙉🙊 Aj chcenie je nezávislé od vôle človeka... 60, 71...
|
|
|
115
|
|
108. Lemmy 12.11.2023, 17:45
A Schopenhauer to takto nemyslel. Mal na mysli slobodnú vôľu.
▲
12.11.2023, 18:51
|
Mal na mysli to, že človek nemá slobodnú vôľu ani v tom, čo chce
|
|
|
125
|
|
115. J.Tull 12.11.2023, 18:51
Mal na mysli to, že človek nemá slobodnú vôľu ani v tom, čo chce
▲
12.11.2023, 22:07
|
A Schoprenhauer to myslí inak ako ty.
|
|
|
131
|
|
125. Lemmy 12.11.2023, 22:07
A Schoprenhauer to myslí inak ako ty.
▲
13.11.2023, 10:56
|
Môj výklad danej Schopenhauerovej myšlienky zapadá do jeho filozofie, podľa ktorej je svet ako vôľa /predstava.../. Slobodná je len alogická svetová vôľa ako celok; vôľa jednotlivca je však neslobodná - je určovaná ničím neobmedzenou /iba sebou samou.../ nadradenou vôľou celku sveta...
|
|
|
132
|
|
131. J.Tull 13.11.2023, 10:56
Môj výklad danej Schopenhauerovej myšlienky zapadá do jeho filozofie, podľa ktorej je svet ako vôľa /predstava.../. Slobodná je len alogická svetová vôľa ako celok; vôľa jednotlivca je však neslobodná - je určovaná ničím neobmedzenou /iba sebou samou.../ nadradenou vôľou celku sveta...
▲
13.11.2023, 11:33
|
Nezapadá, lebo povedal:
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so. — Chapter III
|
|
|
136
|
|
132. Lemmy 13.11.2023, 11:33
Nezapadá, lebo povedal:
I can do what I will: I can, if I will, give everything I have to the poor and thus become poor myself—if I will! But I cannot will this, because the opposing motives have much too much power over me for me to be able to. On the other hand, if I had a different character, even to the extent that I were a saint, then I would be able to will it. But then I could not keep from willing it, and hence I would have to do so. — Chapter III
▲
13.11.2023, 11:51
|
Ale veď to je inými slovami o tom istom - o tom, že človek nemá slobodnú vôľu: "Môžem robiť, čo chcem: môžem, ak chcem, dať všetko, čo mám, chudobným, a tak sa sám stať chudobným — ak chcem! Ale nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. Na druhej strane, ak by som mal iný charakter, aj keď som bol svätý, potom by som to dokázal. Ale potom som nemohol zabrániť tomu, aby som to nechcel, a preto som to musel urobiť.
Inak povedané - človek môže robiť, čo chce, ale nevyberá si, čo chce. Ak je svätým, potom si nevybral to, že chce rozdať svoj majetok chudobným. Vyplýva to z jeho charakteru. Alebo iný príklad, môžeš si vybrať či chceš jesť klobásu, alebo makové buchty, ale nemôžeš si vybrať, že ne/chceš byť hladný...
|
|
|
139
|
|
136. J.Tull 13.11.2023, 11:51
Ale veď to je inými slovami o tom istom - o tom, že človek nemá slobodnú vôľu: "Môžem robiť, čo chcem: môžem, ak chcem, dať všetko, čo mám, chudobným, a tak sa sám stať chudobným — ak chcem! Ale nemôžem to urobiť, pretože protichodné motívy majú nado mnou príliš veľkú moc, aby som to dokázal. Na druhej strane, ak by som mal iný charakter, aj keď som bol svätý, potom by som to dokázal. Ale potom som nemohol zabrániť tomu, aby som to nechcel, a preto som to musel urobiť.
Inak povedané - ...
▲
13.11.2023, 11:57
|
|
147
|
peter67, Lemmy, keď sa rozohní, je taký malý El Niño“ (jezuliatko) odkaz... ale ja som voči hurikánom, ktoré spôsobuje odolným...
|
|
|
148
|
|
147. J.Tull 13.11.2023, 13:55
peter67, Lemmy, keď sa rozohní, je taký malý El Niño“ (jezuliatko)
www.youtube.com/watch?v=neA77QcduzI
... ale ja som voči hurikánom, ktoré spôsobuje odolným...
▲
13.11.2023, 15:15
|
Len ho moc nepodpichuj. Už tu nemá moc nezaignorovaných kamarátov.
|
|
|
112
|
|
99. era 12.11.2023, 17:25
Tak či onak, to, čo chcem, to aj chcieť môžem.
Nie je vôbec reč o tom, že či môžem chcieť aj to, čo nechcem. Ani o tom, že či môžem chcieť čokoľvek.
Iba o tom, či môžem chcieť TO, ČO CHCEM.
▲
12.11.2023, 17:50
|
A preto samotný nadpis témy: Ako má človek chcieť, to, čo chce ? je dosť záhadný.
Pretože ak človek už niečo chce, tak sa nepýta "Ako to mám chcieť?" Proste to chce.
Keby sme sa však pýtali, že aký je motív toho, že to chce a odkiaľ sa ten motív vzal, to by bola úplne iná téma.
Ale to sa nepýtame.
|
|
|
113
|
|
112. era 12.11.2023, 17:50
A preto samotný nadpis témy: Ako má človek chcieť, to, čo chce ? je dosť záhadný.
Pretože ak človek už niečo chce, tak sa nepýta "Ako to mám chcieť?" Proste to chce.
Keby sme sa však pýtali, že aký je motív toho, že to chce a odkiaľ sa ten motív vzal, to by bola úplne iná téma.
Ale to sa nepýtame.
▲
12.11.2023, 18:17
|
Tak založ novú tému a sa to opýtaj. 🙆🙅🙆🙅🙆🙅🙆🙅
|
|
|
117
|
|
112. era 12.11.2023, 17:50
A preto samotný nadpis témy: Ako má človek chcieť, to, čo chce ? je dosť záhadný.
Pretože ak človek už niečo chce, tak sa nepýta "Ako to mám chcieť?" Proste to chce.
Keby sme sa však pýtali, že aký je motív toho, že to chce a odkiaľ sa ten motív vzal, to by bola úplne iná téma.
Ale to sa nepýtame.
▲
12.11.2023, 19:42
|
|
118
|
Tak nech omočí do muža. 🤗🤗🤗🤗🤗🤗
|
|
|
119
|
|
118. Milaníčko 12.11.2023, 19:44
Tak nech omočí do muža. 🤗🤗🤗🤗🤗🤗
▲
12.11.2023, 19:46
|
To nechce. Chce do ženy. Ale to vám netrestaným ťažko vysvetliť.
|
|
|
120
|
|
119. peter67 12.11.2023, 19:46
To nechce. Chce do ženy. Ale to vám netrestaným ťažko vysvetliť.
▲
12.11.2023, 19:47
|
Tak to má smolu, nech omočí svoju maličkosť. 🥢🥋🥢🥢🥋🥋🥢🥢🥋🥋
|
|
|
121
|
|
120. Milaníčko 12.11.2023, 19:47
Tak to má smolu, nech omočí svoju maličkosť. 🥢🥋🥢🥢🥋🥋🥢🥢🥋🥋
▲
12.11.2023, 19:55
|
A tu je koreň veci!!! Na toto sa pýta autor prvého príspevku. Ako má človek chcieť, keď to chce.
|
|
|
122
|
|
121. peter67 12.11.2023, 19:55
A tu je koreň veci!!! Na toto sa pýta autor prvého príspevku. Ako má človek chcieť, keď to chce.
▲
12.11.2023, 19:57
|
Ak to chce, tak musí ísť aj cez mŕtvoly. 😝😝😝😝😝😝
|
|
|
123
|
Nepleť do toho otázku vykonateľnosti 🙂 Tuná ide iba o chcenie. Nie o uskutočnenie.
|
|
|
126
|
|
123. era 12.11.2023, 20:55
Nepleť do toho otázku vykonateľnosti 🙂 Tuná ide iba o chcenie. Nie o uskutočnenie.
▲
13.11.2023, 06:58
|
A opäť sa mýliš!!! Vidím, že nie si podkutý v trestnom práve. Tam ťa môžu potrestať za to, čo nevykonáš!!! Iba za chcenie.
|
|
|
129
|
|
126. peter67 13.11.2023, 06:58
A opäť sa mýliš!!! Vidím, že nie si podkutý v trestnom práve. Tam ťa môžu potrestať za to, čo nevykonáš!!! Iba za chcenie.
▲
13.11.2023, 10:47
|
Okrem toho naše trestné právo pozná a mohutne uplatňuje aj prezumpciu viny. Vieš kedy?
|
|
|
130
|
|
129. peter67 13.11.2023, 10:47
Okrem toho naše trestné právo pozná a mohutne uplatňuje aj prezumpciu viny. Vieš kedy?
▲
13.11.2023, 10:53
|
Neviem kedy, ale predpokladám, že keď sa jedná o to, odsúdiť nejakých Smerákov. Či sa mýlim? 🙂
|
|
|
138
|
|
130. era 13.11.2023, 10:53
Neviem kedy, ale predpokladám, že keď sa jedná o to, odsúdiť nejakých Smerákov. Či sa mýlim? 🙂
▲
13.11.2023, 11:54
|
A veru mýliš. Je asi iba jeden taký prípad a to keď odmietneš sa podrobiť dychovej skúške na prítomnosť alkoholu a tak isto aj odberu biologického materiálu(krvi). Vtedy sa uplatňuje prezumpcia viny, hoci ti nedokázali alkohol. Ináč platí prezumpcia neviny. Ale ľudia aj tak vedia svoje. Či ti niečo dokážu, alebo nie .
|
|
|
142
|
No vidíš to, zas si mi sprostredkoval nový pohľad na našu realitu. Ako dobre 🙂
|
|
|
143
|
|
142. era 13.11.2023, 12:02
No vidíš to, zas si mi sprostredkoval nový pohľad na našu realitu. Ako dobre 🙂
▲
13.11.2023, 12:23
|
Uvediem ti iný príklad ako sa dá vyvliecť z dychovej skúšky na alkohol. To ma naučil môj právnik, ktorý na tomto si už nejaké to € zarobil. Zarobil si to dodržiavaním zákona!! Takže jeho rada je taká, ak si napitý a zastavia ťa policajti, predlož im doklady a volaj ma!!! Nekomunikuj, neodpovedaj, iba povedz na ceste je môj právnik nič iné!! V občiansko právnom konaní ťa smie zastupovať ktokoľvek v trestno právnom iba advokát (registrovaný v komore). Takže sa dovalí tvoj právnik a už sa na to ide. Povie policajtovi aby začal konanie. Policajt neznalý čo sa na neho chystá normálne žoviálne sa opýta - pán vodič ste ochotný sa podriadiť dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v krvi? A v tom nastupuje právnik odpovedá, že nie. Potom policajt začne autoritatívne, že sa musí podrobiť odberu biologického materiálu (krvi), ale to ho už pacifikuje právnik s tým, že nedodržal zákon a na túto povinnosť mal upozorniť pri výzve a tým sa konanie na zisťovanie alkoholu končí. A policajt sa už asi neopováži sekírovať -povinná výbava a iné fičuriny. Lebo právnik pozná právo lepšie oko on a žije z peňazí, ktoré vytiahne od obidvoch, tak prečo nie aj od policajta? Ale ak sa ťa ujo fízel opýta . ste ochotný podriadiť sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v prípade ak odmietnete, tak ste povinný podrobiť sa odberu biologického materiálu!!! A vtedy ak odmietneš to si okamžite vedený ako korheľ a ožran za volantom. Hoci ti dokázali nič.
|
|
|
144
|
|
143. peter67 13.11.2023, 12:23
Uvediem ti iný príklad ako sa dá vyvliecť z dychovej skúšky na alkohol. To ma naučil môj právnik, ktorý na tomto si už nejaké to € zarobil. Zarobil si to dodržiavaním zákona!! Takže jeho rada je taká, ak si napitý a zastavia ťa policajti, predlož im doklady a volaj ma!!! Nekomunikuj, neodpovedaj, iba povedz na ceste je môj právnik nič iné!! V občiansko právnom konaní ťa smie zastupovať ktokoľvek v trestno právnom iba advokát (registrovaný v komore). Takže sa dovalí tvoj právnik a už sa na ...
▲
13.11.2023, 12:25
|
Tak takéto fintičky ja osobne nebudem nikdy praktikovať. Hneď sa priznám ku všetkému 🙂
|
|
|
145
|
|
144. era 13.11.2023, 12:25
Tak takéto fintičky ja osobne nebudem nikdy praktikovať. Hneď sa priznám ku všetkému 🙂
▲
13.11.2023, 12:36
|
Ja zo zásady sa priznávam k ničomu. Veľmi sa zabávam na žoviálnosti policajta, ktorý ma zastaví ......viete akého dopravného priestupku ste sa dopustil? Si myslím, že si ty nebol na hodine slovenčiny keď ťa mali učiť vykať? Ale hneď sa priznám, že áno viem. Potom sa ma pýta, či som ochotný zaplatiť pokutu? Hrdo odpovedám, že nie. Vtedy letí z nôh a neveriacky sa pýta, že si uvedomujem akého DP som sa dopustil a nechcem zaplatiť pokutu?? Zase odpovedám kladne. S nervami je v koncoch a začne niečo šemotiť, že ako je to možné..... Vtedy nastupujem ja - som si vedomý, že pred 10 rokmi som zastal na zákaze zastavenia a za toto pokutu nechcem platiť. a nechže mi povie, čoho som sa ja to dopustil, akej neprávosti.....A debata sa plynulo odvíja a svorne sa máme radi.
|
|
|
146
|
|
145. peter67 13.11.2023, 12:36
Ja zo zásady sa priznávam k ničomu. Veľmi sa zabávam na žoviálnosti policajta, ktorý ma zastaví ......viete akého dopravného priestupku ste sa dopustil? Si myslím, že si ty nebol na hodine slovenčiny keď ťa mali učiť vykať? Ale hneď sa priznám, že áno viem. Potom sa ma pýta, či som ochotný zaplatiť pokutu? Hrdo odpovedám, že nie. Vtedy letí z nôh a neveriacky sa pýta, že si uvedomujem akého DP som sa dopustil a nechcem zaplatiť pokutu?? Zase odpovedám kladne. S nerv...
▲
13.11.2023, 13:39
|
No jo, to si taká povaha. To ja zaplatím všetko, čo odo mňa vypýtajú - veď sa porušenie pravidiel treba platiť, či nie? 🙂 Pred časom ma jeden príslušník zastavil za vysokú rýchlosť a asi nevdojak mu vykĺzla možno rečnícka otázka, že ako to, že som išiel tak rýchlo ----- Na to som už mal na jazyku pripravený obšírny filozofický rozbor reality, ale našťastie ma pán príslušník k nemu nepustil
|
|
|
158
|
|
1. Attis 10.11.2023, 16:11
"Človek môže robiť, čo chce, ale nemôže chcieť, čo chce." - Schopenhauer -
▲
14.11.2023, 19:25
|
„Viera a poznanie sú ako dve misky váh: čím vyššie je jedna, tým nižšie je druhá.“ (Schopenhauer)
|
|
|
165
|
|
158. Lemmy 14.11.2023, 19:25
„Viera a poznanie sú ako dve misky váh: čím vyššie je jedna, tým nižšie je druhá.“ (Schopenhauer)
▲
15.11.2023, 08:49
|
Možno bol jeho pesimizmus veľmi poučný. Podľa autora idei, AS, sme boli do tohto "sveta" vpadnutí bez toho, aby sme si to nejako želali, preto si svoj život ideme (musíme) prežiť aj proti svojej vôli. Človek furt furt furt chce a nejde ukojiť jeho stav k spokojnosti. Je nespoko, keď to dosiahne, dokonca aj keď to a ono nedosiahne. Poznanie našu vôľu sprevádza, ale neriadi ju. 'Kozmická' vôľa je ilúziou tej našej, hej?
|
|
|
166
|
|
165. ninka 15.11.2023, 08:49
Možno bol jeho pesimizmus veľmi poučný. Podľa autora idei, AS, sme boli do tohto "sveta" vpadnutí bez toho, aby sme si to nejako želali, preto si svoj život ideme (musíme) prežiť aj proti svojej vôli. Človek furt furt furt chce a nejde ukojiť jeho stav k spokojnosti. Je nespoko, keď to dosiahne, dokonca aj keď to a ono nedosiahne. Poznanie našu vôľu sprevádza, ale neriadi ju. 'Kozmická' vôľa je ilúziou tej našej, hej?
▲
15.11.2023, 08:52
|
Vôľa je ako rozhicovaný kotol plný energie. Je v nás bez nášho pričinenia. Poznanie je ako sústava ventilov, ktorými energiu dokážeme nasmerovať tam či onam.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 547 903 B
vygenerované za : 0.431 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 22 401 050 x
jedinečné zobrazenia : 2 544 298 x
ip adresa : 18.118.0.240
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 3,55 € (43 klikov), z toho dnes 0,01 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu: Dziak Maroš, Ing.
banka: Tatra banka, a.s. Hodžovo námestie 3 811 06 Bratislava 1
cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak Budovateľská 67 075 01 Trebišov Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
facebook
MaDzi
Lipka
Help
Zmysel života
Kniha života
Documentor
Univerozum
zdieľaj túto stránku
|