Žumpa

1. Dzio 17.07.2024, 15:57

Pre @Lemmy-ho, aby vysvetlil, ako evolučne vzniklo krídlo 😉

2. Dzio 17.07.2024, 15:59

Lebo mne teda nie je jasné, akoby troška krídla prinášala evolučnú výhodu tak, aby táto troška bola zachovaná do ďalšej generácie 😉

3. era 17.07.2024, 16:01

Ale ty zas moc logicky myslíš.

Mal by si to vziať ako fakt a nemyslieť.

4. Dzio 17.07.2024, 16:03

Vás možno učili ne-myslieť ale kukajte, kam ste to dopracovali týmto spôsobom 😉

Už snáď bolo dosť, či? 😉

5. era 17.07.2024, 16:08

Komunisti nás učili myslieť ale iba v tých oblastiach, kde nám oni sami dovolili.

A ty sa snažíš myslieť za hranicami, ktoré stanovili ľudia veriaci v evolučnú teóriu...

6. Dzio 17.07.2024, 16:09

Posúvam hranice, vadí? 😉

7. era 17.07.2024, 16:09

Veď vidíš, že to niektorých ľudí vytáča...

7. era 17.07.2024, 16:09

Veď vidíš, že to niektorých ľudí vytáča...

9. djjaro 17.07.2024, 16:10

Nevytáča ,len nevedia nájsť argumenty ktoré by spochybňujú to čo píše dzio

9. djjaro 17.07.2024, 16:10

Nevytáča ,len nevedia nájsť argumenty ktoré by spochybňujú to čo píše dzio

26. era 17.07.2024, 16:28

A v tom sa mýliš.

Majú svoje argumenty.... teda... každý svoje vlastné.... podľa svojej povahy.

Len Dziovi a niektorým iným sa vidia byť detinskými až prázdnymi.

29. Dzio 17.07.2024, 16:33

Ináč, vieš prečo ma volajú "filozof"? 😉

Lebo už v škole som kládol asi "blbé" otázky 😉

30. Nadja 17.07.2024, 16:34

"Filozofovia" "kladú" "blbé" "otázky"?

32. era 17.07.2024, 16:36

Jednoznačne!!! 😁😁😁

34. Nadja 17.07.2024, 16:40

Celkom isto nie jednoznačne - všimni si to "asi" "blbé"...
Takže jedine "jednoznačne"

1. Dzio 17.07.2024, 15:57

Pre @Lemmy-ho, aby vysvetlil, ako evolučne vzniklo krídlo 😉

10. Lemmy 17.07.2024, 16:11

Správaš sa ku mne, ako keby som bol svetoznámy vedec.

13. Dzio 17.07.2024, 16:12

No, odmietol si môj argument, akoby si ním bol, tak som myslel, že si, možno som sa len pomýlil, sorry 😉

18. Lemmy 17.07.2024, 16:17

Aký argument ohľadom krídla som odmietol? Ešte si nič nevysvetlil.

23. Dzio 17.07.2024, 16:25

Tento :

"Evolúciou nie je možné vysvetliť vznik komplexných funkčných celkov (mechanizmov) tým, že by sa tieto vyvíjali po troške, lebo zmysel použitia majú až na konci vývoja a teda žiadne také, že nejaká evolučná výhoda medzikroku existuje aby tento bol zachovaný" 😉

Ako chápem evolúciu ja : Organizmy sa množia, pri tom nastávajú drobné zmeny, tie ktoré sú vhodné ostanú zachované (prirodzený výber) 😉

Preto sa pýtam, čo za výhodu priniesla troška krídla a potom ešte ďalšia...

1. Dzio 17.07.2024, 15:57

Pre @Lemmy-ho, aby vysvetlil, ako evolučne vzniklo krídlo 😉

11. J.Tull 17.07.2024, 16:12

Môžem namiesto neho, alebo len skúšaš Lemmyho?🙂

15. Dzio 17.07.2024, 16:13

Ideš 😉

16. J.Tull 17.07.2024, 16:15

Nebudem písať žiadne litánie /môžeš si vygúgliť.../. Veľmi zjednodušene, až moc stručne to ilustruje obrázok:

https://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0169534702025685-gr2.jpg

🙂

21. Dzio 17.07.2024, 16:18

Čo tým (obrázkom) chcel básnik povedať? 😉 vidím tam nejakú gravitáciu či čo 😉

27. J.Tull 17.07.2024, 16:29

Je na ňom zjednodušene zobrazený postupný vývoj krídla... pozri čo tam je a nie to čo tam nie je. Najprv pred akýmkoľvek krídlom

https://images.newscientist.com/wp-content/uploads/2021/10/13130821/PRI_204705771.jpg

potom medziiným

https://i.etsystatic.com/9157020/r/il/e5d5a5/3997723514/il_fullxfull.3997723514_87q2.jpg

...

https://www.japantimes.co.jp/wp-content/uploads/2014/07/f-changyuraptor-a-20140717.jpg

To len zopár... Podstatná je časová postupnosť...

31. Dzio 17.07.2024, 16:36

Teoreticky si postupný vývoj dokážem predstaviť 😉

Len prakticky už nie 😉

Lebo chýba mi tam niečo ako "hnacia sila", ktorá by viedla ten postupný proces 😉

Bo nechápem tú evolučnú výhodu v tom celom - teda, že na základe čoho Príroda či čo rozhodne, že práve tento kúsok (zatiaľ) (ne)dokončeného diela bude na niečo v budúcnosti dobrý 😉

Chápeš ma? 😉

33. era 17.07.2024, 16:39

Teoreticky si ten postupný vývoj dokážem predstaviť aj ja - dokonca ani nemám najmenšej pochybnosti, že to v histórii naozaj tak pokračovalo, myslím tie jednotlivé biologické formy jedna za druhou.

Iba to vysvetľovanie príčin...

36. Dzio 17.07.2024, 16:41

Veď tak 😉

Nejde mi o zpochybnenie evolúcie, akurát, že ešte tam čosi chýba podľa mňa 😉

37. Dzio 17.07.2024, 16:45

Inými slovami, čisto teoreticky by sa dal napísať "program" (kto sa pozerá na DNA ako na kód, ten ma zhruba pochopí), ktorý by "evolučne" pretváral sám seba 😉

Len, ak už hovoríme o kóde a programe, tak ti na to treba minimálne tak trochu inteligentného programátora na to celé 😉

https://www.lipka-ng.sk/theme/vidis-tu-podobnost 😉

37. Dzio 17.07.2024, 16:45

Inými slovami, čisto teoreticky by sa dal napísať "program" (kto sa pozerá na DNA ako na kód, ten ma zhruba pochopí), ktorý by "evolučne" pretváral sám seba 😉

Len, ak už hovoríme o kóde a programe, tak ti na to treba minimálne tak trochu inteligentného programátora na to celé 😉

https://www.lipka-ng.sk/theme/vidis-tu-podobnost 😉

94. J.Tull 17.07.2024, 18:19

Problém s tým inteligentným dizajnérom je ten, že nemohol byť inteligentný, keďže napáchal množstvo kixov😉

96. Dzio 17.07.2024, 18:21

Práve naopak, ak zohľadníš odvekú múdrosť, že NA CHYBÁCH SA UČÍME 😉

103. J.Tull 17.07.2024, 18:28

... a odstraňujeme ich; nie ako inteligentný dizajnér, ktorý ich ponecháva, hoci po ruke má lepšie riešenia😉

105. Dzio 17.07.2024, 18:29

Hmm, a ako by si teda ty naučil prváčika, ktorý o takých veciach (ako chyby v matrixe) ani nemá poňatie? 😉

107. J.Tull 17.07.2024, 18:39

Nerozumiem, akého prváčika? Príklad: oko sépie, mnohých iných živočíchov je dokonalejšie ako oko človeka, hoci bolo vytvorené skôr... sú aj iné, fatálnejšie chyby...
😉

108. Dzio 17.07.2024, 18:42

No však príbeh je: Stvoriteľ tvorí sebe podobný "stroj" = človeka, či? 😉

A to nejde jednoducho, ako lusknutie prstami 😉

To je nejaký proces, si myslím 😉

111. J.Tull 17.07.2024, 18:51

Odpoviem podstatou. Ten proces, o ktorom píšeš, predsa môže byť evolúcia... možno Boh tvoril evolúciou... neviem to posúdiť ... ET o tom mlčia, hovoria o Bohu ničovaté nič. Podstata je v tom, že Boh, nie je spochybnením evolúcie, teórií... aj keď poniektorí tvrdia, že evolúcia dokazuje neexistenciu Boha a naopak, existencia Boha nepravdivosť evolúcie, nepatrím ani k jedným...
🙂

37. Dzio 17.07.2024, 16:45

Inými slovami, čisto teoreticky by sa dal napísať "program" (kto sa pozerá na DNA ako na kód, ten ma zhruba pochopí), ktorý by "evolučne" pretváral sám seba 😉

Len, ak už hovoríme o kóde a programe, tak ti na to treba minimálne tak trochu inteligentného programátora na to celé 😉

https://www.lipka-ng.sk/theme/vidis-tu-podobnost 😉

97. J.Tull 17.07.2024, 18:23

Ide o to, že tam žiadny program nemusí byť... to iba vtedy, keď veríš tomu, že evolúcia smeruje k nejakému vopred určenému cieľu a ani vtom prípade ešte nemusí ísť o program v našom ponímaní...🙂

36. Dzio 17.07.2024, 16:41

Veď tak 😉

Nejde mi o zpochybnenie evolúcie, akurát, že ešte tam čosi chýba podľa mňa 😉

38. Nadja 17.07.2024, 16:46

Ono to prebiehalo rôzne, rýchlo, skokovo, pomaly, postupne, ako kedy, a niekedy živočích dokonca prišiel na to, že môže zmeniť použitie niečoho na niečo iné, buď to fungovalo alebo to zaniklo, alebo zmenilo...

40. era 17.07.2024, 16:51

A v tomto bode nastupuje tzv. "Occamova britva", kde si niektorí ľudia povedia:

"Podľa mňa je to už dostatočné vysvetlenie, netreba hľadať iné"

Ale iní si povedia:
"Podľa mňa to ani zďaleka nie je dostatočné vysvetlenie..."

A ľudské spory môžu pokračovať 🙂

41. Nadja 17.07.2024, 16:53

Samozrejme to nie je dostatočné vysvetlenie, lebo treba brať do úvahy spustu premenných ako je dĺžka času, zmena prostredia, počasia, iné živočíchy a boj o zdroje, prírodné katastrofy a priaznivé vplyvy, vymretie iných druhov atd.

43. era 17.07.2024, 16:56

Ale napriek tomu je to pre veľmi veľa ľudí principiálne dostatočné.

Niet dôvodu pozerať sa úplne iným smerom. Treba len hľadať detaily pri zachovaní rovnakého spôsobu myslenia.

46. Nadja 17.07.2024, 16:58

Nerozumiem, akým smerom, napríklad že to uplácal boh z hliny?

47. Dzio 17.07.2024, 16:59

Ak si namiesto hliny dosadíš hviezdny prach a namiesto uplácal povieš chemické
a fyzikálne procesy? 😉

49. Nadja 17.07.2024, 17:00

Ale enax, jasne že sme vznikli vo hviezdach, o tom nie je sporu, tu sa bavíme o tom, ako.

51. Dzio 17.07.2024, 17:01

Ako, ako 😉

To je, ako by si sa pýtala šéfkuchára na recept jeho vrcholného diela 😉

Študovať treba a budeš vedieť "ako" 😉

46. Nadja 17.07.2024, 16:58

Nerozumiem, akým smerom, napríklad že to uplácal boh z hliny?

48. era 17.07.2024, 17:00

Napríklad, že inteligentný človek, aký je dnes, bol cieľom na počiatku a pozemské formy boli postupnými neúspešnými pokusmi Prírody ho dosiahnuť.

50. Nadja 17.07.2024, 17:01

Tak, vysvetluj postupy obrázky, dôkazy 🙂

52. era 17.07.2024, 17:02

Prečo? Veď tie postupné formy ukazuje archeológia.

54. Nadja 17.07.2024, 17:04

tá ukazuje výsledky, nie prácu anjelov, ktorých nik nikdy nevidel

55. Dzio 17.07.2024, 17:05

Nadjenka, ale to sú len rôzne jazyky (slová) na vyjadrenie (možno) toho istého 😉

59. Nadja 17.07.2024, 17:06

Nie. Buď sa to dialo prirodzenou cestou, alebo bolo treba nadprirodzené bytosti.

59. Nadja 17.07.2024, 17:06

Nie. Buď sa to dialo prirodzenou cestou, alebo bolo treba nadprirodzené bytosti.

62. era 17.07.2024, 17:07

Definuj "nadprirodzený"

65. Nadja 17.07.2024, 17:10

Mimo hmoty, času a priestoru

66. Dzio 17.07.2024, 17:11

Tu máš praktickú ukážku systému založenom na TRIEDE, ktorá je mimo čas a priestor a hmotu 😉

https://www.dzio.sk/dzp/simulator-vsetkeho.php 😉

69. Nadja 17.07.2024, 17:15

Definuj triedu

54. Nadja 17.07.2024, 17:04

tá ukazuje výsledky, nie prácu anjelov, ktorých nik nikdy nevidel

56. Nadja 17.07.2024, 17:05

že sa rpostredie menilo, to hádam vieme dokázať 🙂

54. Nadja 17.07.2024, 17:04

tá ukazuje výsledky, nie prácu anjelov, ktorých nik nikdy nevidel

57. era 17.07.2024, 17:06

Ako vieš, že nikto nikdy? 🙂

60. Nadja 17.07.2024, 17:07

Lebo neexistujú :DDDDD:PPPPP

63. era 17.07.2024, 17:08

To je dogma.

Si dogmatička? 🙂

64. Nadja 17.07.2024, 17:09

neviem
ale ty si ich videl?

67. era 17.07.2024, 17:12

Je nespočetne veľa vecí, ktoré som nikdy nevidel, na tom predsa nezáleží. Napríklad ani kvarky som nevidel.

Navyše, anjel je duchovná bytosť a duch sa nemôže ukázať fyzickému oku, iba ľudskému cíteniu a s ním prepojenej mysli.

68. Nadja 17.07.2024, 17:14

Bože ja som jasnovidec, lebo som vedela, že takto odbočíš.

Ok, a ako sa teda môže prejaviť na hviezdnom prachu, ten je všade, dôkaz potom musí byť hračkou.

72. era 17.07.2024, 17:18

Teraz neviem, či chápem otázku.

Ak sa pýtaš na to, ako sa Anjel môže prejaviť na hviezdnom prachu, tak poviem, že nijako (predpokladám).

Ak sa pýtaš na to, ako sa prvotná idea Človek dokázala v priebehu vekov prejaviť v hviezdnom prachu v pozemských formách, tak tým, že bola nadaná od istej chvíle príťažlivosťou k prachu. Že niektoré jej duševné vlastnosti spôsobovali, že prach ju istým spôsobom obaľoval a dával jej spätnú väzbu.
🙂

74. Nadja 17.07.2024, 17:20

Kto stvoril tu ideu... chalani prepáčte, od evolucie sme príliš ďaleko, idem 🙂

75. era 17.07.2024, 17:21

Ideu Človeka? Neviem.

74. Nadja 17.07.2024, 17:20

Kto stvoril tu ideu... chalani prepáčte, od evolucie sme príliš ďaleko, idem 🙂

76. Dzio 17.07.2024, 17:21

Idea podľa môjho chápania môže pochádzať len od nejakej inteligentnej entity 😉

79. era 17.07.2024, 17:23

Ony tie hraničné otázky sú nezodpovedateľné ani v idealizme ani v materializme.

- Kto stvoril Boha?
- ako vznikla hmota (energia)?

81. Dzio 17.07.2024, 17:24

Treba zaviesť nový smer 😉

Nadstavbu 😉

Niečo ako MOST medzi týmito dvomi ne-priateľmi 😉

https://www.dzio.sk/dzp/o-potope-mysi-a-lienok.php 😉

82. era 17.07.2024, 17:34

To je jedno. Vždy vidíme iba po istú hranicu a za ňu už nie.

83. Dzio 17.07.2024, 17:35

Takže riešenie nie je: ísť do extrému 😉

84. Dzio 17.07.2024, 17:36

Pamätaj: ZLATÁ STREDNÁ CESTA 😉

85. era 17.07.2024, 17:38

Alebo nejaké osobné riešenie by mohlo byť v tom, riešiť iba to, čo je dôležité pre konkrétny osobný život.

40. era 17.07.2024, 16:51

A v tomto bode nastupuje tzv. "Occamova britva", kde si niektorí ľudia povedia:

"Podľa mňa je to už dostatočné vysvetlenie, netreba hľadať iné"

Ale iní si povedia:
"Podľa mňa to ani zďaleka nie je dostatočné vysvetlenie..."

A ľudské spory môžu pokračovať 🙂

42. Lemmy 17.07.2024, 16:56

Ani britve nerozumieš.

44. era 17.07.2024, 16:57

Vysvetľuj, pls.

77. Lemmy 17.07.2024, 17:22

Stačí:

https://sk.m.wikipedia.org/wiki/Occamova_britva

42. Lemmy 17.07.2024, 16:56

Ani britve nerozumieš.

31. Dzio 17.07.2024, 16:36

Teoreticky si postupný vývoj dokážem predstaviť 😉

Len prakticky už nie 😉

Lebo chýba mi tam niečo ako "hnacia sila", ktorá by viedla ten postupný proces 😉

Bo nechápem tú evolučnú výhodu v tom celom - teda, že na základe čoho Príroda či čo rozhodne, že práve tento kúsok (zatiaľ) (ne)dokončeného diela bude na niečo v budúcnosti dobrý 😉

Chápeš ma? 😉

91. J.Tull 17.07.2024, 18:14

Hovorí sa a nie to vetra /sú pozorovania, experimenty... z ktorých sa to hovorí/, že hnacím motorom evolúcie sú mutácie DNA... máčny máčik, aj z toho máčiku len zrniečko, som o tom čítal, pozeral /aj protitvrdenia.../ a ešte menej rozumel... mám len akú takú laickú predstavu... z nej mi vypláva, že ničovaté nič rozhoduje o tom, že v budúcnosti sa ukáže čo je dobré a čo zlé. Príklad: perie sa dinosaurom nevyvinulo preto, že v budúcnosti bude dobré na lietanie, ale preto, že bolo lepšou tepelnou i...

93. Dzio 17.07.2024, 18:16

Kto / čo rozhodovalo o fakte, že niečo je lepšia izolácia ako niečo iné? 😉

98. era 17.07.2024, 18:24

Rozhodovalo prostredie, do ktorého sa to malo adaptovať.

Ak živočích s danou mutáciou prežil, tak to bolo potvrdením, že to môže byť.

101. Dzio 17.07.2024, 18:26

Ak by dnes existovalo len perie a neexistovali šupiny, tak by som také vysvetlenie bral 😉

114. era 17.07.2024, 18:55

To musíš brať tak, že
1. mutácie proste mutujú neustále a neustále produkujú nové možnosti - úplne iracionálne, náhodne.
2. prírodné prostredie sa všelijako mení na rôznych miestach zemegule a v čase.

Následok je, že prvý zákon produkuje nové druhy a druhý ich preosieva - testuje na schopnosť prežitia.
Nikde, ale absolútne nikde tam nie je nič, čo by sa dalo nazvať "lepšie" alebo "horšie".

Takže záver: Náhodou vznikli a následne aj prežili jednak živočíchy s perím a a...

116. Dzio 17.07.2024, 19:14

Dobre, teda otázka č.2 😉

Akože existujú vôbec druhy ako také? 😉

Veď po takých ne-riadených mutáciách by predsa muselo dávno nastať, že sa totálne "rozídu" všetky jednotlivé organizmy a už sa nikto s nikým (ne)spári viac 😉

125. era 17.07.2024, 19:30

Tož.... SA udialo tak, že existujú. 🙂

Bola a je k takej možnosti temer mizivá pravdepodobnosť, ale nie je nulová...

93. Dzio 17.07.2024, 18:16

Kto / čo rozhodovalo o fakte, že niečo je lepšia izolácia ako niečo iné? 😉

100. J.Tull 17.07.2024, 18:25

Prírodný výber... Dinosaury toho istého druhu, ktoré mali lepšiu izoláciu, boli schopnejšie plodiť viac potomkov😉

102. Dzio 17.07.2024, 18:27

Prečo potom, všetky organizmy dnes nemajú krídla? 😉

Veď evolučne by to bolo výhodnejšie 😉

104. J.Tull 17.07.2024, 18:28

a na to si ako prišiel

106. Dzio 17.07.2024, 18:30

Prírodný výber predsa 😉

Človek s krídlami by mal viac potomkov a nakoniec by homo sapiensa vyhubil ako sapiens vyhubil neandertálca 😉

109. J.Tull 17.07.2024, 18:44

Ale veď by mu zavadzali nielen pri love mamutov... nevedel by ani lietať, pretože samotné krídla k tomu nestačia... niežeby mal viac potomkov, ale bol na oštaru ostatným, poľahky sa stal korisťou dravej zveri 😉

110. Dzio 17.07.2024, 18:47

Chichi 😉

Ale mohol by vyletieť mimo zeme-guľu a presťahovať sa na mesiac alebo Mars 😉

Odnaučil by sa byť závislý na mamutoch, kyslíku a vyhol sa tým dravej zveri 😉

113. J.Tull 17.07.2024, 18:53

Chichi, nevedel by lietať, mať krídla na to nestačí... veď si pozri čo všetko je k tomu potrebné🙂

115. Dzio 17.07.2024, 18:55

Stačí mať raketu, ktorá vie "lietať" nadsvetelnou rýchlosťou 😉

A doletíš aj na "koniec" vesmíru 😉

117. J.Tull 17.07.2024, 19:24

K tomu však sú vtáčie krídla zbytočnosť, potrebuješ mať rozum... mimochodom, čo keď je vesmír podobný guli 😉

119. Dzio 17.07.2024, 19:27

Takejto? 😉

https://www.youtube.com/watch?v=eBYKEhPSQOE 😉

115. Dzio 17.07.2024, 18:55

Stačí mať raketu, ktorá vie "lietať" nadsvetelnou rýchlosťou 😉

A doletíš aj na "koniec" vesmíru 😉

118. Nadja 17.07.2024, 19:26

Maroško, všetko by mohlo byť, ale nie je.
Možno sa za miliony rokov stane.
Nijako sa nedá odhadnúť, kade evolucia pôjde, lebo nepoznáme podmienky, aké nastanú.
Zatial vieme to hlavné - ak sa raz "zrodil" život, je takmer nemožné ho zničiť. Nie je to zaujímavé? 🙂

120. Dzio 17.07.2024, 19:27

Ale kde milióny 😉

Tak dlho nemienim žiť 😉

121. Milaníčko 17.07.2024, 19:28

Musíš tu byť do roku pána 2043 !!!!!!!!!!

91. J.Tull 17.07.2024, 18:14

Hovorí sa a nie to vetra /sú pozorovania, experimenty... z ktorých sa to hovorí/, že hnacím motorom evolúcie sú mutácie DNA... máčny máčik, aj z toho máčiku len zrniečko, som o tom čítal, pozeral /aj protitvrdenia.../ a ešte menej rozumel... mám len akú takú laickú predstavu... z nej mi vypláva, že ničovaté nič rozhoduje o tom, že v budúcnosti sa ukáže čo je dobré a čo zlé. Príklad: perie sa dinosaurom nevyvinulo preto, že v budúcnosti bude dobré na lietanie, ale preto, že bolo lepšou tepelnou i...

95. Dzio 17.07.2024, 18:20

Inšpiruj sa napr tzv evolučnými algoritmami 😉

Sú tam naprogramované funkcionality, ktoré vyhodnocujú danú generáciu a následne určujú, ktoré "jedince" prežijú a ktoré nie 😉

Ale stále musíš riešiť, to že niekto musel zadefinovať tie funkcionality 😉

Jednoducho si myslím, že potrebe existencie nejakej inteligencie sa nevyhneš 😉

123. Nadja 17.07.2024, 19:29

Ciel je jediný > pokračovanie. Nič iné.

124. Dzio 17.07.2024, 19:30

Ak by som mal existovať v "pekle", také pokračovanie by som nebral 😉

127. Nadja 17.07.2024, 19:32

Ok, opravujem pokračovanie tvojich genov.

No ľudia začínajú preferovať pohodlie, s deťmi je robota tak uvidíme ako dopadneme

128. Dzio 17.07.2024, 19:34

To je na teraz zabezpečené 😉

131. Nadja 17.07.2024, 19:35

No veď... ale... ako u koho, však....

123. Nadja 17.07.2024, 19:29

Ciel je jediný > pokračovanie. Nič iné.

129. era 17.07.2024, 19:34

Cieľ je iba pokračovanie, ale bojujeme tu o nejaké princípy a vraj práva, o Fica a demokraciu... hehe.

130. Dzio 17.07.2024, 19:35

Najnovšie už vedci pracujú na elixíre mládia a ne-smrtelnosti 😉

Takže už možno ani množiť sa nebude treba 😉

Však je nás tak akurát 😉

130. Dzio 17.07.2024, 19:35

Najnovšie už vedci pracujú na elixíre mládia a ne-smrtelnosti 😉

Takže už možno ani množiť sa nebude treba 😉

Však je nás tak akurát 😉

137. Nadja 17.07.2024, 19:40

Ak sa nebudeme množiť, nebudeme sa môcť brániť zmenám prostredia, novým podmienkam na prežitie.

139. Dzio 17.07.2024, 19:41

Ale áno 😉

Naši genetickí inžinieri sú už celkom vymakaní 😉

143. Nadja 17.07.2024, 19:43

Hej, nebude elektrina, tak budeme mať nočné videnie

144. Dzio 17.07.2024, 19:43

Čo máš proti elektrine? 😉

147. Nadja 17.07.2024, 19:45

To bol len príklad na tvoju podporu , ako riešiť problém

137. Nadja 17.07.2024, 19:40

Ak sa nebudeme množiť, nebudeme sa môcť brániť zmenám prostredia, novým podmienkam na prežitie.

167. era 17.07.2024, 20:13

No a čo? Veď nie sme nijako dôležití.

169. Dzio 17.07.2024, 20:15

Tebe pomôže už len muziko-terapia 😉

https://www.youtube.com/watch?v=Uin3W_gclUo 😉

171. era 17.07.2024, 20:16

Čomu chceš pomáhať? 🤠

173. Dzio 17.07.2024, 20:17

Ani neviem ako by som to nazval 😉

Totálna rezignácia 😉

176. era 17.07.2024, 20:18

Chceš pomáhať totálnej rezignácii? Či ako?

129. era 17.07.2024, 19:34

Cieľ je iba pokračovanie, ale bojujeme tu o nejaké princípy a vraj práva, o Fica a demokraciu... hehe.

134. Nadja 17.07.2024, 19:36

Keby len to, ale aj o územie, niektoré veci sa nezmenia čo bude svet svetom.
Alebo človek človekom

150. era 17.07.2024, 19:46

Skrátka, treba sa naučiť nebáť sa umierať.

95. Dzio 17.07.2024, 18:20

Inšpiruj sa napr tzv evolučnými algoritmami 😉

Sú tam naprogramované funkcionality, ktoré vyhodnocujú danú generáciu a následne určujú, ktoré "jedince" prežijú a ktoré nie 😉

Ale stále musíš riešiť, to že niekto musel zadefinovať tie funkcionality 😉

Jednoducho si myslím, že potrebe existencie nejakej inteligencie sa nevyhneš 😉

132. J.Tull 17.07.2024, 19:36

Nemyslím si to... Oproti drobným cicavcom mali dinosaury násobne lepšie funkcionality, kým neprišla prírodná katastrofa... takéto zlomy - vymieranie druhou - boli v histórii viaceré. Ten niekto, kto definoval, sa zrazu rozhodol zničiť väčšinu, lebo špatne definoval? To sú otázky, ktoré podľa mňa, nemajú odpovede, respektíve majú odpovede dané len vierou... 🙂

136. Dzio 17.07.2024, 19:38

Tak si sám seba predstav ako tvorcu 😉

Sa ti prosto niečo zneľúbi, tak zahodíš dokument wordu do koša a ideš písať nový 😉

138. Dzio 17.07.2024, 19:40

Nie je to problém, kým počítačová postavička ktorú zabiješ v počítačovej "hre" nenadobudne vedomie 😉

136. Dzio 17.07.2024, 19:38

Tak si sám seba predstav ako tvorcu 😉

Sa ti prosto niečo zneľúbi, tak zahodíš dokument wordu do koša a ideš písať nový 😉

140. Nadja 17.07.2024, 19:41

Nikdy sa ale neišlo od začiatku, ale stavalo sa na predošlom a vylepšovalo sa.

142. Dzio 17.07.2024, 19:43

A raz príde aj čas, kedy si povieš, že STAČÍ a začneš si svoje dielo užívať 😉

Netvoríš, pre tvorenie ale pre úžitok zo (spoločného) diela 😉

145. Nadja 17.07.2024, 19:44

Dôjde materiál a musíš začať používať niečo nové a ideš zasa nanovo

146. Dzio 17.07.2024, 19:45

Čo konkrétne by malo dôjsť? 😉

148. Nadja 17.07.2024, 19:46

čokoľvek, nafta, drevo, kyslík

148. Nadja 17.07.2024, 19:46

čokoľvek, nafta, drevo, kyslík

152. Dzio 17.07.2024, 19:46

No však, treba dať pozor na to a všetko bude v cajku 😉

154. Nadja 17.07.2024, 19:48

Pche... ako dáš pozor na Putina, aby nepoužil jadro?

136. Dzio 17.07.2024, 19:38

Tak si sám seba predstav ako tvorcu 😉

Sa ti prosto niečo zneľúbi, tak zahodíš dokument wordu do koša a ideš písať nový 😉

156. J.Tull 17.07.2024, 19:49

Odpoviem prastarými citátmi:
„Vidíme-li dúm, Dzio /Kleanthe/, usuzujeme s největší jistotou, že mněl architekta nebo stavitele, protože právě toto je onen druh účinku, který podle naší zkušenosti plyne z tohoto druhu příčiny. Ale zajisté nechcete tvrdit, že se vesmír tak podobá domu, že múžeme se stejnou jistotou vyvozovat obdobnou příčinu, nebo že je to úplná a dokonalá analogie. Nepodobnost je tak očividná, že si snad nejvýše zde múžete dovolit hádat na podobnou příčinu, domýšlet se jí, p...

157. Dzio 17.07.2024, 19:52

Hmm, či som videl v minulosti, si momentálne nepamätám 😉

Ale isto ti viem dosvedčiť čo sa bude diať v najbližších rokoch 😉

ISTO TAKÉ VECI UVIDÍME V BUDÚCNOSTI 😉

157. Dzio 17.07.2024, 19:52

Hmm, či som videl v minulosti, si momentálne nepamätám 😉

Ale isto ti viem dosvedčiť čo sa bude diať v najbližších rokoch 😉

ISTO TAKÉ VECI UVIDÍME V BUDÚCNOSTI 😉

160. Dzio 17.07.2024, 19:58

Ináč @era, túto predpoveď si kľudne zapíš 😉

163. era 17.07.2024, 20:10

Keď nie sú dátumy, je zbytočné to evidovať.

157. Dzio 17.07.2024, 19:52

Hmm, či som videl v minulosti, si momentálne nepamätám 😉

Ale isto ti viem dosvedčiť čo sa bude diať v najbližších rokoch 😉

ISTO TAKÉ VECI UVIDÍME V BUDÚCNOSTI 😉

161. J.Tull 17.07.2024, 19:59

Podstata je v tom, že analógie s ľudskou tvorisťou a Božou sú mylné, sú nebotyčne rozdielne... dokazujú ničovaté nič ...😉

162. Dzio 17.07.2024, 20:04

Tie rozdiely sa budú čím ďalej tým viac zmenšovať, o tejto budúcnosti hovorím 😉

183. J.Tull 17.07.2024, 20:57

Aj Ty máš vešteckú guľu?*😁 Rovnako dobre môže byť, že sa poznaním rozdiely budú zväčšovať... pravdu povediac, mne je to päť... mne je dokonca jedno, či Boh je, alebo nie je...🙂

95. Dzio 17.07.2024, 18:20

Inšpiruj sa napr tzv evolučnými algoritmami 😉

Sú tam naprogramované funkcionality, ktoré vyhodnocujú danú generáciu a následne určujú, ktoré "jedince" prežijú a ktoré nie 😉

Ale stále musíš riešiť, to že niekto musel zadefinovať tie funkcionality 😉

Jednoducho si myslím, že potrebe existencie nejakej inteligencie sa nevyhneš 😉

175. Lemmy 17.07.2024, 20:18

Akú inteligenciu vidíš u baktérií?

177. Dzio 17.07.2024, 20:19

Jednoduchšiu 😉

Ak ju chceš porovnávať s tou človečiou 😉

179. Lemmy 17.07.2024, 20:21

Nevidím žiadnu. Len snahu rozmnozovať sa.

31. Dzio 17.07.2024, 16:36

Teoreticky si postupný vývoj dokážem predstaviť 😉

Len prakticky už nie 😉

Lebo chýba mi tam niečo ako "hnacia sila", ktorá by viedla ten postupný proces 😉

Bo nechápem tú evolučnú výhodu v tom celom - teda, že na základe čoho Príroda či čo rozhodne, že práve tento kúsok (zatiaľ) (ne)dokončeného diela bude na niečo v budúcnosti dobrý 😉

Chápeš ma? 😉

165. Lemmy 17.07.2024, 20:11

Hnacia sila je rozmnožovanie.

166. Dzio 17.07.2024, 20:13

A čo sme, zajace? 😉

168. era 17.07.2024, 20:14

Sme iba časovo obmedzená úchylka. Nepatrná zbytočnosť v celej zbytočnosti vesmíru.

170. Dzio 17.07.2024, 20:15

Hovor za seba 😉

172. era 17.07.2024, 20:17

Myslíš, že by som už mal prestať hovoriť za prírodovedu a hovoriť, čo si naozaj myslím? 😁😁😁

174. Dzio 17.07.2024, 20:18

Nu, ja tak robím zväčša (teda odkedy som sa narodil) a zatiaľ mi to prešlo 😉

180. era 17.07.2024, 20:22

Ale ja mám rád, keď so mnou občas súhlasia aj tí, ktorí by nesúhlasili, keby som povedal čo si naozaj myslím...

Takže občas skúsim nejakú tú - z mojej strany - iróniu, ktorá sa zhoduje s nejakými inými názormi...

15. Dzio 17.07.2024, 16:13

Ideš 😉

1. Dzio 17.07.2024, 15:57

Pre @Lemmy-ho, aby vysvetlil, ako evolučne vzniklo krídlo 😉

1. Dzio 17.07.2024, 15:57

Pre @Lemmy-ho, aby vysvetlil, ako evolučne vzniklo krídlo 😉

1. Dzio 17.07.2024, 15:57

Pre @Lemmy-ho, aby vysvetlil, ako evolučne vzniklo krídlo 😉

1. Dzio 17.07.2024, 15:57

Pre @Lemmy-ho, aby vysvetlil, ako evolučne vzniklo krídlo 😉

1. Dzio 17.07.2024, 15:57

Pre @Lemmy-ho, aby vysvetlil, ako evolučne vzniklo krídlo 😉

1. Dzio 17.07.2024, 15:57

Pre @Lemmy-ho, aby vysvetlil, ako evolučne vzniklo krídlo 😉

1. Dzio 17.07.2024, 15:57

Pre @Lemmy-ho, aby vysvetlil, ako evolučne vzniklo krídlo 😉

71. Lemmy 17.07.2024, 17:17

Pozri, čo rieši teraz veda.

Vedci riešia miliardy rokov starú záhadu regulácie fotosyntézy u baktérií

https://www.humanisti.sk/2024/03/31/vedci-riesia-miliardy-rokov-staru-zahadu-regulacie-fotosyntezy-u-bakterii/

1. Dzio 17.07.2024, 15:57

Pre @Lemmy-ho, aby vysvetlil, ako evolučne vzniklo krídlo 😉

86. Nadja 17.07.2024, 17:38

Ludia, ratujte sa, kde ste kto:

Silné búrky, povodne, orkán a krúpy o veľkosti golfovej loptičky. Na Slovensko sa ženie apokalypsa

V okresoch Banská Bystrica, Zvolen, Detva a Banská Štiavnica platí výstraha tretieho stupňa pred búrkami.

https://www.shmu.sk/sk/?page=1&id=meteo_radar

86. Nadja 17.07.2024, 17:38

Ludia, ratujte sa, kde ste kto:

Silné búrky, povodne, orkán a krúpy o veľkosti golfovej loptičky. Na Slovensko sa ženie apokalypsa

V okresoch Banská Bystrica, Zvolen, Detva a Banská Štiavnica platí výstraha tretieho stupňa pred búrkami.

https://www.shmu.sk/sk/?page=1&id=meteo_radar

89. era 17.07.2024, 17:44

Tá príroda tuším nemá zmilovania...

90. Dzio 17.07.2024, 17:46

Ako sa do prírody volá, tak sa z nej ozýva, či? 😉