57 | Je mi jasne ze mi silou mocou chces dokazat ze stvoritel je nutny  Ale ja prosto neviem vylucit moznost ktora pripada do uvahy  Teda ze to ide aj bez stvoritela  Jednoducho zatial si ma nepresvedcil  |  |
|
as response to : 56 | | 55. Alexander 18.11.2017, 20:14 Akú veľkú mám pravdu zistíš vtedy, keď danú pravdepodobnosť (o ktorej sa bavíme) dáš do menovateľa čísla 1.  ▲18.11.2017, 20:15 |
Pravdepodobnost vobec nehovori o tom aka velka je pravda  Hovori len o tom aka je sanca ze mas pravdu  A vies jak to  Aj motyka moze vystrelit  |  |
|
as response to : 55 | | 45. EnaXnaY 18.11.2017, 20:04 Lenze potom nemozes tvrdit ze mas s urcitostou pravdu Ked si vylucil pravdepodobnu moznost  ▲18.11.2017, 20:14 |
Akú veľkú mám pravdu zistíš vtedy, keď danú pravdepodobnosť (o ktorej sa bavíme) dáš do menovateľa čísla 1.  |  |
|
as response to : 45 | | 43. Alexander 18.11.2017, 20:03 Ja zostanem pri tom, čo je najpravdepodobnejšie. Pri Occamovej britve.  ▲18.11.2017, 20:04 |
Lenze potom nemozes tvrdit ze mas s urcitostou pravdu  Ked si vylucil pravdepodobnu moznost  |  |
|
as response to : 43 | | 34. EnaXnaY 18.11.2017, 19:54 Je mi jasne ze nasemu mysleniu je nieco take blizsie Aj napriek tomu by som tu inu moznost ktora sa ti zda byt pritiahnuta za vlasy nevylucoval  ▲18.11.2017, 20:03 |
Ja zostanem pri tom, čo je najpravdepodobnejšie. Pri Occamovej britve.  |  |
|
as response to : 34 | | 32. Alexander 18.11.2017, 19:51 Priznajme si - nikto s takouto výhrou reálne nepočíta. Podobne ako so vznikom tohoto fóra generátorom náhodného kódu. Prečo? Lebo existuje ďaleko vyššia pravdepodobnosť, že ho niekto vytvoril a príspevky doň napísal / píše.  ▲18.11.2017, 19:54 |
Je mi jasne ze nasemu mysleniu je nieco take blizsie  Aj napriek tomu by som tu inu moznost ktora sa ti zda byt pritiahnuta za vlasy nevylucoval  |  |
|
as response to : 32 | Priznajme si - nikto s takouto výhrou reálne nepočíta.  Podobne ako so vznikom tohoto fóra generátorom náhodného kódu.  Prečo? Lebo existuje ďaleko vyššia pravdepodobnosť, že ho niekto vytvoril a príspevky doň napísal / píše.  |  |
|
as response to : 28 | | 26. Alexander 18.11.2017, 19:38 Pravdepodobnosť výhry v Lote je reálna. My sa tu bavíme o takých pravdepodobnostiach, ako trebárz vyhrávanie jackpotu zakaždým, keď losuješ milión krát za sebou.  ▲18.11.2017, 19:41 |
Rovnako sa to moze stat ako aj nemusi  Postupuj polopatisticky  Ak je sanca (nenulova pravdepodobnost) tak sa to moze stat  Neries aka velka ta pravdepodobnost je  To je irelevantne  |  |
|
as response to : 26 | | 20. EnaXnaY 18.11.2017, 19:20 Pravdepodobnost nehovori o tom kedy vyhras v lotte Mozes vyhrat aj na prvy pokus  ▲18.11.2017, 19:38 |
Pravdepodobnosť výhry v Lote je reálna. My sa tu bavíme o takých pravdepodobnostiach, ako trebárz vyhrávanie jackpotu zakaždým, keď losuješ milión krát za sebou.  |  |
|
as response to : 20 | | 19. Alexander 18.11.2017, 19:19 Skôr nastane tá pravdepodobnejšia.  ▲18.11.2017, 19:20 |
Pravdepodobnost nehovori o tom kedy vyhras v lotte  Mozes vyhrat aj na prvy pokus  |  |
|
as response to : 19 | | 18. EnaXnaY 18.11.2017, 16:34 Aj keby to bolo 1 ku 10 na milion tak je to realna moznost  ▲18.11.2017, 19:19 |
Skôr nastane tá pravdepodobnejšia.  |  |
|
as response to : 18 | | 17. Alexander 18.11.2017, 16:08 Nie je, pokiaľ menovateľ o mnoho rádov prevyšuje celkový počet možných stavov (bitov) Vesmíru počas celej jeho existencie. To číslo je 1.44 x 10^119 Ak existuje ďaleko reálnejšia pravdepodobnosť, že Vesmír bol stvorený, treba dať tomuto vysvetleniu prednosť.  ▲18.11.2017, 16:34 |
Aj keby to bolo 1 ku 10 na milion tak je to realna moznost  |  |
|
as response to : 17 | | 16. EnaXnaY 18.11.2017, 13:45 Kazda nenulova pravdepodobnost je realna  ▲18.11.2017, 16:08 |
Nie je, pokiaľ menovateľ o mnoho rádov prevyšuje celkový počet možných stavov (bitov) Vesmíru počas celej jeho existencie. To číslo je 1.44 x 10^119  Ak existuje ďaleko reálnejšia pravdepodobnosť, že Vesmír bol stvorený, treba dať tomuto vysvetleniu prednosť.  |  |
|
as response to : 16 | | 15. Alexander 18.11.2017, 13:24 Pravdepodobnosť je nereálna. Ďaleko pravdepodobnejšie je stvorenie. Occamova britva nepustí.  ▲18.11.2017, 13:45 |
Kazda nenulova pravdepodobnost je realna  |  |
|
as response to : 15 | Pravdepodobnosť je nereálna. Ďaleko pravdepodobnejšie je stvorenie. Occamova britva nepustí.  |  |
|
as response to : 14 | | 13. Alexander 18.11.2017, 00:16 Dosť dlho na to, aby ak sa takéto mechanizmy tvoria spontánne, mohol som niektoré z nich pozorovať. Nikde však ani stopy. Každé také teórie odporujú kombinatorike a empírii.  ▲18.11.2017, 12:54 |
Kombinatorika tomu neodporuje  To len ty povazujes nenulovu pravdepodobnost ze nemoznu  A empiria sa v case vyvija  Takze ziaden problem  |  |
|
as response to : 13 | | 12. EnaXnaY 17.11.2017, 22:21 Na to si tu prilis kratko Aby si to mohol pozorovat Ale pridu novi, mudrejsi od nas a oni prinesu nove teorie ktore to ozrejmia  ▲18.11.2017, 00:16 |
Dosť dlho na to, aby ak sa takéto mechanizmy tvoria spontánne, mohol som niektoré z nich pozorovať. Nikde však ani stopy.  Každé také teórie odporujú kombinatorike a empírii.  |  |
|
as response to : 12 | | 11. Alexander 17.11.2017, 22:19 Nikto nikdy nepozoroval vznik objektov plných veľkého množstva funkčne špecifickej informácie bez tvorcu. Preto pochybujem. :) ▲17.11.2017, 22:21 |
Na to si tu prilis kratko  Aby si to mohol pozorovat  Ale pridu novi, mudrejsi od nas a oni prinesu nove teorie ktore to ozrejmia  |  |
|
as response to : 11 | | 10. EnaXnaY 17.11.2017, 19:25 To nevadi ze je najlepsim To len zatial Urcite sa najdu este lepsie  ▲17.11.2017, 22:19 |
Nikto nikdy nepozoroval vznik objektov plných veľkého množstva funkčne špecifickej informácie bez tvorcu. Preto pochybujem. :) |  |
|
as response to : 10 | | 9. Alexander 17.11.2017, 18:40 Kreacionizmus je najlepším vysvetlením vzniku Vezmíru, prírodných zákonov, či živej bunky.  ▲17.11.2017, 19:25 |
To nevadi ze je najlepsim  To len zatial  Urcite sa najdu este lepsie  |  |
|
as response to : 9 | | 8. EnaXnaY 17.11.2017, 16:16 To skor kreacionisticke bludy  ▲17.11.2017, 18:40 |
Kreacionizmus je najlepším vysvetlením vzniku Vezmíru, prírodných zákonov, či živej bunky.  |  |
|
as response to : 8 | | 7. Alexander 17.11.2017, 10:43 Napríklad evolučné lži.  ▲17.11.2017, 16:16 |
To skor kreacionisticke bludy  |  |
|
as response to : 7 | | 4. EnaXnaY 17.11.2017, 08:53 Internet znesie vela  ▲17.11.2017, 10:43 |
Napríklad evolučné lži.  |  |
|
as response to : 4 | | 3. Lemmy 17.11.2017, 02:28 To by bol veľmi dlhý zoznam. Veľmi. ▲17.11.2017, 08:53 |
Internet znesie vela  |  |
|
as response to : 3 | | 2. EnaXnaY 16.11.2017, 18:29 Ak by si bol objektivny tak tu hodis aj zoznam tych ktori ju podporuju  ▲17.11.2017, 02:28 |
To by bol veľmi dlhý zoznam. Veľmi. |  |
|
as response to : 2 | | 1. Alexander 16.11.2017, 13:10 http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660 ▲16.11.2017, 18:29 |
Ak by si bol objektivny tak tu hodis aj zoznam tych ktori ju podporuju  |  |
|
as response to : |