pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Zošity humanistov
príspevkov
208 |
zobrazení
2 621 |
unikátne
113 |
tému vytvoril(a) 30.4.2024 17:37 Lemmy
|
|
nasledujúca odpoveď :
2
|
|
|
1. Lemmy 30.04.2024, 17:37
Kompletné vydanie. https://www.dzio.sk/zosity-humanistov/zosity-humanistov.php
▲
30.04.2024, 17:39
|
|
nasledujúca odpoveď :
3
|
|
|
2. Lemmy 30.04.2024, 17:39
@TvojOponent
Čítaj.
▲
30.04.2024, 18:30
|
Myslím, že TvojOponent má na to, aby čítal niečo inteligentné a nie citové výlevy nevzdelaných ateistov. Úplne zbytočné texty, ktoré nemajú žiadnu váhu a nikdy mať nebudú. Sorry, pravda niekedy bolí.
|
 |
|
nasledujúca odpoveď :
6
|
|
|
3. Patrick 30.04.2024, 18:30
Myslím, že TvojOponent má na to, aby čítal niečo inteligentné a nie citové výlevy nevzdelaných ateistov. Úplne zbytočné texty, ktoré nemajú žiadnu váhu a nikdy mať nebudú. Sorry, pravda niekedy bolí.
▲
30.04.2024, 20:55
|
A vidíš. Pre mňa sú eseje od Adama Romana a články zo Zošitov humanistov, ktoré formovali môj svetonázor.
|
 |
|
nasledujúca odpoveď :
12
|
|
|
6. Lemmy 30.04.2024, 20:55
A vidíš. Pre mňa sú eseje od Adama Romana a články zo Zošitov humanistov, ktoré formovali môj svetonázor.
▲
01.05.2024, 08:47
|
Ja nepochybujem, že pre teba sú dôležité. Som však presvedčený o tom, že z objektívneho, vedecko-filozofického a spoločenského hľadiska sú zbytočné. Sú to jednoducho len články na internete, kde si každý môže napísať čo chce.
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
18
|
|
|
12. Patrick 01.05.2024, 08:47
Ja nepochybujem, že pre teba sú dôležité. Som však presvedčený o tom, že z objektívneho, vedecko-filozofického a spoločenského hľadiska sú zbytočné. Sú to jednoducho len články na internete, kde si každý môže napísať čo chce.
▲
01.05.2024, 16:15
|
Dal som síce pod príspevok 16  ale skôr ide od Tvoj citovú výlev nevzdelaných , než závisť... Nedokážeš zmysluplne oponovať, tak reaguje osočovaním  😇 |
 |
|
nasledujúca odpoveď :
29
|
|
|
18. J.Tull 01.05.2024, 16:15
Dal som síce pod príspevok 16 ale skôr ide od Tvoj citovú výlev nevzdelaných , než závisť... Nedokážeš zmysluplne oponovať, tak reaguje osočovaním😇
▲
01.05.2024, 17:35
|
18. Zmysluplne oponovať.. hmm ... má zmysel zmysluplne oponovať na každý nezmysel na internete?
Môj príspevok je prejavom môjho údivu nad tým, ako dokáže niekto považovať zverejnenie textov na internete za úspech. Veď to robia 13 ročné deti na svojich blogoch. Keby to bolo zverejnené v nejakom internetovom odbornom časopise, tak to by bol úspech. Ale žiaľ, taký obsah Adam Roman a ani žiadny humanista nevie vyprodukovať. Čo svedčí o ich kvalite.
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
31
|
|
|
29. Patrick 01.05.2024, 17:35
18. Zmysluplne oponovať.. hmm ... má zmysel zmysluplne oponovať na každý nezmysel na internete?
Môj príspevok je prejavom môjho údivu nad tým, ako dokáže niekto považovať zverejnenie textov na internete za úspech. Veď to robia 13 ročné deti na svojich blogoch. Keby to bolo zverejnené v nejakom internetovom odbornom časopise, tak to by bol úspech. Ale žiaľ, taký obsah Adam Roman a ani žiadny humanista nevie vyprodukovať. Čo svedčí o ich kvalite.
▲
01.05.2024, 17:50
|
Vidíš aký si nevzdelaný odkaz 😇 |
|
|
nasledujúca odpoveď :
33
|
|
|
31. J.Tull 01.05.2024, 17:50
Vidíš aký si nevzdelaný https://www.databazeknih.cz/autori/adam-roman-23135 😇
▲
01.05.2024, 19:13
|
31.
1. Vydanie knihy nehovorí nič o odbornosti jej obsahu.
2. Pozri si recenzie na tie knihy.
Ako som už povedal, obsah tých článkov (aj kníh) je po odbornej úrovni oničom.
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
42
|
|
|
33. Patrick 01.05.2024, 19:13
31.
1. Vydanie knihy nehovorí nič o odbornosti jej obsahu.
2. Pozri si recenzie na tie knihy.
Ako som už povedal, obsah tých článkov (aj kníh) je po odbornej úrovni oničom.
▲
02.05.2024, 10:50
|
O odbornosti nehovorí nič, ale hovorí o Tvojej falošnej kritike: "Môj príspevok je prejavom môjho údivu nad tým, ako dokáže niekto považovať zverejnenie textov na internete za úspech. Veď to robia 13 ročné deti na svojich blogoch." Pozrel som si recenzie a pridám ešte jednu: "Adam Roman patrí medzi popredných slovenských ateistov. Predchádzajúca recenzia je zjavne nepriateľská. Pokladať uvedenú knihu za zbytočnú len na základe toho, že uvedené myšlienky už boli uvedené na internete je podpásový útok - akoby hojná náboženská literatúra uvádzala stále niečo nové, ale stále dookola ponúka tie isté neoverené dogmy, čo milému recenzentovi asi nevadí. Recenzent sa pozastavuje nad hrubou neznalosťou autora pri chápaní Biblie. Tvrdenie, že domorodé kmene neboli Izraelitmi vyvraždené bezdôvodne a dokazovať túto genocídu vysvetlením podľa nejakej kapitoly z knihy múdrosti je zvrhlé. Myslím si, že svoj názor na skutky nacizmu mi nemôže nikto vyčítať tak, že som dostatočne nepochopil ich zdôvodnenie uvedené v kapitolách Mein Kampf." odkaz Podstata je v tom, že recenzenti, predpokladám na rozdiel od Teba, kritizujú to čo čítali. Kde berieš tú istotu neodbornosti? Nemýlia sa náhodou kritici? Sám som nič /iba sporadicky, z Lemmyho odkazov.../ od Adama Romana nečítal a ani sa zatiaľ nechystám*; nechcem jeho vyjadrenia ani obhajovať, kritizujem Tvoje osočovanie. Pýtaš sa: má zmysel zmysluplne oponovať na každý nezmysel na internete?A čo osočovanie? Má zmysel osočovať a to dokonca bez poznania toho čo /koho/ sa osočuje? Má, pokiaľ je cieľom rozoštvávať; inak nie. *Pred mnohými rokmi som krátky čas kupoval časopis Prometheus, keď som zistil, že temer výlučne sa venuje kritike náboženstva /hoci humanizmus nie je predsa takto úzkoprsým.../ prestal som sa zaujímať o tento zdroj všeobecne... až na jednu výnimku odkaz odkaz  |
|
|
nasledujúca odpoveď :
44
|
|
|
42. J.Tull 02.05.2024, 10:50
O odbornosti nehovorí nič, ale hovorí o Tvojej falošnej kritike:
"Môj príspevok je prejavom môjho údivu nad tým, ako dokáže niekto považovať zverejnenie textov na internete za úspech. Veď to robia 13 ročné deti na svojich blogoch."
Pozrel som si recenzie a pridám ešte jednu:
"Adam Roman patrí medzi popredných slovenských ateistov. Predchádzajúca recenzia je zjavne nepriateľská. Pokladať uvedenú knihu za zbytočnú len na základe toho, že uvedené myšlienky už boli uvedené na internete ...
▲
02.05.2024, 11:46
|
Moja kritika je správna. Nevidím dôvod vidieť úspech v zverejnení článku na internete, kde si môže zverejniť hocikto hocičo. Tak isto nevidím dôvod vidieť úspech v tom, že tieto články sú vydané knižne, keďže aj knižne si môže hocikto vydať hocičo. Z toho vyplýva to, čo som už napísal: sú to zbytočné texty, ktoré nemajú žiadnu váhu a nikdy mať nebudú.
A to je dokázané tým, že tieto texty nie sú zverejnené na odborných stránkach, kde sa vyžaduje odbornosť a korektnosť obsahu, ale len tak hodené niekde na internete. Môže to inšpirovať nevzdelaných a nekriticky mysliacich ľudí ako je Lemmy, ale na takej úrovni to stále zostane. Na odbornú úroveň sa to nikdy nedostane. Keby totiť taký článok napíše študent na vysokej škole ako svoju seminárku, tak prepadne (Fx). Nebodaj ešte, keby to chce niekto publikovať ako záverečnú prácu. Nemá šancu obhájiť tie názory, ktoré zastáva Adam Roman.
Ale ak niekto považuje toto za úspech, tak nech. Ja by som za úspech by považoval to, keby sú tie články zverejnené na takom fóre, kde sa robí odborná recenzia pred vydaním. Kiežby sa ateisti o to snažili. Je to naozaj paradox, že toľko sa oháňajú vedou a logikou, ale ich texty nechce žiadny odborný časopis zverejniť.
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
47
|
|
|
44. Patrick 02.05.2024, 11:46
Moja kritika je správna. Nevidím dôvod vidieť úspech v zverejnení článku na internete, kde si môže zverejniť hocikto hocičo. Tak isto nevidím dôvod vidieť úspech v tom, že tieto články sú vydané knižne, keďže aj knižne si môže hocikto vydať hocičo. Z toho vyplýva to, čo som už napísal: sú to zbytočné texty, ktoré nemajú žiadnu váhu a nikdy mať nebudú.
A to je dokázané tým, že tieto texty nie sú zverejnené na odborných stránkach, kde sa vyžaduje odbornosť a korektnosť obsahu, ale len tak h...
▲
02.05.2024, 12:19
|
Veď sprav odbornú recenziu. Na to nemáš?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 120 335 B
vygenerované za : 0.350 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 )
témy zobrazené : 22 678 965 x
jedinečné zobrazenia : 2 550 321 x
ip adresa : 18.119.255.44
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 5, podporovatelia na reklame naklikali 4,22 € (18 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
facebook
MaDzi
Lipka
Help
Zmysel života
Kniha života
Documentor
Univerozum
zdieľaj túto stránku
|
