Žumpa

213. J.Tull 30.04.2024, 19:06

Rozumieť čomu - pointe
Chápať čo - pointu

210. era 30.04.2024, 18:51

Prosím ťa, Patrick, rešpektuj slovenčinu v rozlišovaní "chápať" vs. "rozumieť".

Rozumieť komu-čomu.
Chápať koho-čo.

209. Patrick 30.04.2024, 18:32

201. Myslim, že som pochopil pointe. Nedokážeme si predstaviť niečo, s čím sme nemali ešte žiadnu skúsenosť.

201. J.Tull 30.04.2024, 13:51

Neporozumel si pointe... Sanovia si nedokážu predstaviť, že stavajú snehuliaka a Eskimáci, že kosia trávu.

200. Patrick 30.04.2024, 13:30

A len aby bolo jasne. Samozrejme, že "Predstavy sú závislé od fyzického sveta." S tým súhlasím. Ale logicky je možné aj to, že to tak nie je.
Vlastne ja som tak na polovičnom súhlase. Náš svet je naše uchopenie sveta. Taký svet, aký máme my v hlave v skutočnosti neexistuje. Ale existuje svet, ktorý je príčinou nášho sveta v hlave.

197. J.Tull 30.04.2024, 13:00

Predstavy sú závislé od fyzického sveta. Ak by tomu tak nebolo, potom by si aj Eskimáci, alebo Sanovia, keď si zatvoria oči, mohli poľahky predstavovať, že kosia trávník, menia trávu na pokosenú

191. Patrick 30.04.2024, 12:31

188. A prečo by sme nemohli? Keď si zatvoríš oči a predstavuješ si, že kosíš trávnik, tak meníš nepokosenú trávu na pokosenú.

188. J.Tull 30.04.2024, 12:18

Ak by tomu bolo tak, potom by sme nemohli poznávaním /pozorovaniami, experimentmi.../ jej zákonitostí hmotu meniť vo svoj prospech a ani by sme nezomierali prírodnými pohromami... naše myšlienky, predstavy by nepodliehali aktuálnemu poznávaniu priamo súvisiacemu z poznaním hmotného sveta...

183. Patrick 30.04.2024, 12:10

Skoro si aj pravdu napísal. Hmota síce nie je výplod našich myšlienok a predstáv, ale naše myšlienky a predstavy sú jediná realita, ktorej vieme hmotu uchopiť. V konečnom dôsledku reálnu existenciu hmoty nemusíme ani predpokladať a nevieme ju nijako dokázať. 😉

177. peter67 30.04.2024, 12:02

Hmota neexistuje!!! Všetko je to iba výplod našich nehmotných myšlienok a predstáv!!!
Len prečo potom bolesť existuje? Alebo ani tá?

173. J.Tull 30.04.2024, 11:59

A možno neexistuje ani hmota

164. peter67 30.04.2024, 11:52

Ani pohľad neexistuje, lebo nie je hmotný!!

158. J.Tull 30.04.2024, 11:18

... z pohľadu hmoty

148. era 30.04.2024, 07:55

Hehe 🙂

Stavebná hmota je iba hmota a nie duch. Ale Boh je duch a nie hmota 🙂

Ak by sme sa pozerali na obraz v galérii z pohľadu hmoty, tak by sme museli robiť rozbor farieb, ich hustotu, konzistenciu, ako držia na plátne, štruktúru plátna a podobne. Ale nemali by sme ani tušenia, čo vlastne obraz znázorňuje. Iba z pohľadu ducha zabúdame na farby a vidíme ideu obrazu, farbami znázornenú.

145. peter67 30.04.2024, 07:45

Omyl!!! Letokruhy existujú, iba sú obvalené kôrou!! Ak zarežem pílkou do stromu a objavíme letokruhy to ešte neznamená, že letokruhy existujú, ale neexistuje celulóza, lignín a hemicelulózy a pektíny...na to sa musíš pozrieť skrze mikroskop a ani potom nemôžeme tvrdiť, že neexistujú ešte menšie jednotky stavebnej hmoty!!
Takže s mako a mikroskopickou stavbou dreva na mňa nechoď. Viem o tom skoro nič.

144. era 30.04.2024, 07:33

Akiste, také niečo sa veľmi ťažko predstavuje, ale ono v podstate tie myšlienky nie sú jednotlivosti, ale konzistentný prúd reality.

Jednotlivé myšlienky sú akoby prierez, umŕtvenie prúdu života v danom okamihu.

Ako keď vezmeš konár stromu a zarežeš doň pílkou - až potom sa objavia letokruhy vnútra. Inak nejaké letokruhy vôbec neexistujú. Iba vrstvy obalu, ktoré zodpovedajú prúdeniu života v strome.

142. Attis 30.04.2024, 07:13

Nadja)
Keď všetko naraz jestvuje, taký boh musí mať miliardy myšlienok ....

1. Nadja 28.04.2024, 11:22

Ste Boh, a chcete zasiahnúť do chodu Vesmíru a v ňom planétky Zem. Čo by ste urobili?