72
|
|
71. Nadja 20.01.2022, 12:53
era, ja nechcem súdiť Terezu, ale tento jediný jej čin, ale nie odsudzovať... len pozrieť, ako na to je možné nazerať... lebo je to tak rozporuplné, ona nechcela uškodiť, celkom isto, ale z pohľadu niektorých, im uškodila. Zaujímavé je napríklad to, že sa môžeš dať pokrstiť, ale odkrstiť sa nedá, prečo? Cirkev rozhodla, a finito. Atd.
▲
20.01.2022, 12:58
|
Krst je fikcia, ilúzia, takže samotný akt nemá žiaden poškodzujúci účinok. Škodia len predsudky s krstom spojené.
|
|
|
ako odpoveď na :
71
|
|
69. era 20.01.2022, 12:47
Existuje všeobecný rámec, v rámci ktorého je možné konať slobodne, ako kto chce. Ten rámec, je rámcom nejakej spoločnosti, je to spoločenská dohoda, ktorá v hrubých rysoch určuje hranice, ktoré by sa nemali prekročiť, lebo príde spoločenský trest.
Ale ak by si Terezu chcela súdiť, tak musíš definovať konkrétne skutky, kde máš podozrenie a prešetriť detaily konkrétnych skutkov. Žiadne všeobecné ničnehovoriace obvinenia nie sú relevantné.
▲
20.01.2022, 12:53
|
era, ja nechcem súdiť Terezu, ale tento jediný jej čin, ale nie odsudzovať... len pozrieť, ako na to je možné nazerať... lebo je to tak rozporuplné, ona nechcela uškodiť, celkom isto, ale z pohľadu niektorých, im uškodila. Zaujímavé je napríklad to, že sa môžeš dať pokrstiť, ale odkrstiť sa nedá, prečo? Cirkev rozhodla, a finito. Atd.
|
|
|
ako odpoveď na :
69
|
|
66. Nadja 20.01.2022, 12:33
Nie, to by si potom mohol každý robiť, čo by chcel, Hitler tiež chcel podvihnúť nemecký národ, čo je dozaisto snaha chvályhodná. Takže z pozície Nemcov bude hodnotený veľmi kladne, je tak?
▲
20.01.2022, 12:47
|
Existuje všeobecný rámec, v rámci ktorého je možné konať slobodne, ako kto chce. Ten rámec, je rámcom nejakej spoločnosti, je to spoločenská dohoda, ktorá v hrubých rysoch určuje hranice, ktoré by sa nemali prekročiť, lebo príde spoločenský trest.
Ale ak by si Terezu chcela súdiť, tak musíš definovať konkrétne skutky, kde máš podozrenie a prešetriť detaily konkrétnych skutkov. Žiadne všeobecné ničnehovoriace obvinenia nie sú relevantné.
|
|
|
ako odpoveď na :
66
|
|
65. era 20.01.2022, 12:28
Aká otázka, taká odpoveď.
Stále sa snažíš veriť, že existuje všeobecne pre všetkých a vždy platné jednoznačné vyjadrenie.
Ale život je vždy konkrétny, nikdy nie je všeobecný.
Po smrti bude duša čeliť reakcii na každý jednotlivý svoj čin osobitne. Človek prežije svoje vlastné činy z pozície toho druhého. Nie nejakú všeobecnú polievku, vývar zo života.
▲
20.01.2022, 12:33
|
Nie, to by si potom mohol každý robiť, čo by chcel, Hitler tiež chcel podvihnúť nemecký národ, čo je dozaisto snaha chvályhodná. Takže z pozície Nemcov bude hodnotený veľmi kladne, je tak?
|
|
|
ako odpoveď na :
65
|
|
64. Nadja 20.01.2022, 12:25
era, od teba dostať niekedy normálnu odpoveď, to je ako donútiť parlament, aby uzákonil zníženie platu poslancom
▲
20.01.2022, 12:28
|
Aká otázka, taká odpoveď.
Stále sa snažíš veriť, že existuje všeobecne pre všetkých a vždy platné jednoznačné vyjadrenie.
Ale život je vždy konkrétny, nikdy nie je všeobecný.
Po smrti bude duša čeliť reakcii na každý jednotlivý svoj čin osobitne. Človek prežije svoje vlastné činy z pozície toho druhého. Nie nejakú všeobecnú polievku, vývar zo života.
|
|
|
ako odpoveď na :
64
|
|
63. era 20.01.2022, 12:22
To posúdia duchovní sudcovia po smrti. Počas života sa k tomu vyjadruje svedomie.
▲
20.01.2022, 12:25
|
era, od teba dostať niekedy normálnu odpoveď, to je ako donútiť parlament, aby uzákonil zníženie platu poslancom
|
|
|
ako odpoveď na :
63
|
|
62. Nadja 20.01.2022, 12:12
Ok, a v súlade s duchovnou etikou to je?
▲
20.01.2022, 12:22
|
To posúdia duchovní sudcovia po smrti. Počas života sa k tomu vyjadruje svedomie.
|
|
|
ako odpoveď na :
62
|
|
61. era 20.01.2022, 12:10
Etika, pokiaľ je pozemskou etikou, je niečo, čo sa stále mení a vyvíja.
Každý ju vníma tak trochu po svojom.
▲
20.01.2022, 12:12
|
Ok, a v súlade s duchovnou etikou to je?
|
|
|
ako odpoveď na :
61
|
|
58. Nadja 20.01.2022, 11:50
No povedzme, že je v kóme. Vôľu prejavil, kým mohol. Ale je na ňom prevedený obrad, to je jedno aký, náboženský, ktorý nechcel. Napr. islám. Je to v súlade s etikou?
▲
20.01.2022, 12:10
|
Etika, pokiaľ je pozemskou etikou, je niečo, čo sa stále mení a vyvíja.
Každý ju vníma tak trochu po svojom.
|
|
|
ako odpoveď na :
58
|
|
56. era 20.01.2022, 11:46
Zomierajúcich? To mi nejako uniklo.
Tak ... zomierajúci, kým má nejakú vôľu, môže duševne aj fyzicky bojovať proti tomu, čo sa s ním robí. Ak niečo nechce, tak to neprijme.
Rovnako, ako keď mňa chce uchopiť nejaká choroba, tak proti nej bojujem.
▲
20.01.2022, 11:50
|
No povedzme, že je v kóme. Vôľu prejavil, kým mohol. Ale je na ňom prevedený obrad, to je jedno aký, náboženský, ktorý nechcel. Napr. islám. Je to v súlade s etikou?
|
|
|
ako odpoveď na :
56
|
|
53. Nadja 20.01.2022, 11:42
Veď ona to robila na zomierajúcich, nie na mrtvych. Takže by ti nevadilo, keby ťa spravili pred smrťou bez tvojho vedomia satanistom?
▲
20.01.2022, 11:46
|
Zomierajúcich? To mi nejako uniklo. Tak ... zomierajúci, kým má nejakú vôľu, môže duševne aj fyzicky bojovať proti tomu, čo sa s ním robí. Ak niečo nechce, tak to neprijme. Rovnako, ako keď mňa chce uchopiť nejaká choroba, tak proti nej bojujem.
|
|
|
ako odpoveď na :
53
|
|
51. era 20.01.2022, 11:34
Také čosi platí iba za života, nie po smrti.
Iba ak by spísal poslednú vôľu a tam by to vyjadril, potom by to platilo aj po smrti.
▲
20.01.2022, 11:42
|
Veď ona to robila na zomierajúcich, nie na mrtvych. Takže by ti nevadilo, keby ťa spravili pred smrťou bez tvojho vedomia satanistom?
|
|
|
ako odpoveď na :
51
|
|
48. Nadja 20.01.2022, 11:29
Právo slobody určiť si svoje vierovyznanie.
▲
20.01.2022, 11:34
|
Také čosi platí iba za života, nie po smrti. Iba ak by spísal poslednú vôľu a tam by to vyjadril, potom by to platilo aj po smrti.
|
|
|
ako odpoveď na :
48
|
|
47. era 20.01.2022, 11:27
39. Aké právo máš na mysli?
▲
20.01.2022, 11:29
|
Právo slobody určiť si svoje vierovyznanie.
|
|
|
ako odpoveď na :
47
|
|
39. Nadja 20.01.2022, 11:14
Ale asi ju nik nesúdil... a zaujímavé to je. Ak človek chce ostať napr. budhistom podľa svojej viery, a ona ho pokrstí, je tým porušené jeho právo?
▲
20.01.2022, 11:27
|
39. Aké právo máš na mysli?
|
|
|
ako odpoveď na :
39
|
|
37. era 20.01.2022, 11:06
Čo záleží na tom, ako to vyzerá z pohľadu veriacich? Veriaci nech si veria čomu chcú. Keď zachrániš dieťa transfúziou, je jedno, čo si o tom veriaci myslia. Realita je, že človek niečo reálne vykonal.
A či na to mala právo? Na to sú tu súdy. Na zemi pozemské, ľudské, a po smrti kozmické duchovné.
▲
20.01.2022, 11:14
|
Ale asi ju nik nesúdil... a zaujímavé to je. Ak človek chce ostať napr. budhistom podľa svojej viery, a ona ho pokrstí, je tým porušené jeho právo?
|
|
|
ako odpoveď na :
37
|
|
34. Nadja 20.01.2022, 11:00
To je jedna stránka veci... Mohlo to vôbec tak z pohľadu veriacich fungovať? Ale za ďaľšie, mala na to právo?
▲
20.01.2022, 11:06
|
Čo záleží na tom, ako to vyzerá z pohľadu veriacich? Veriaci nech si veria čomu chcú. Keď zachrániš dieťa transfúziou, je jedno, čo si o tom veriaci myslia. Realita je, že človek niečo reálne vykonal.
A či na to mala právo? Na to sú tu súdy. Na zemi pozemské, ľudské, a po smrti kozmické duchovné.
|
|
|
ako odpoveď na :
34
|
|
33. era 20.01.2022, 10:57
Či to má nejakú platnosť alebo nie, to závisí na tom, či sa reálne niečo pri tom udialo vo vzťahu duše zomretého k duchovnému svetu, do ktorého sa začínala vžívať.
To jest - či Tereza bola alebo nebola schopná niečo také spôsobiť.
▲
20.01.2022, 11:00
|
To je jedna stránka veci... Mohlo to vôbec tak z pohľadu veriacich fungovať? Ale za ďaľšie, mala na to právo?
|
|
|
ako odpoveď na :
33
|
|
1. Nadja 20.01.2022, 09:32
Matka Tereza je známa aj tým, že krstila zomierajúcich bez ich vedomia. Ako hodnotíte toto jej správanie? Akú má platnosť? Čo to hovorí o nej?
▲
20.01.2022, 10:57
|
Či to má nejakú platnosť alebo nie, to závisí na tom, či sa reálne niečo pri tom udialo vo vzťahu duše zomretého k duchovnému svetu, do ktorého sa začínala vžívať.
To jest - či Tereza bola alebo nebola schopná niečo také spôsobiť.
|
|
|
ako odpoveď na :
1
|
Matka Tereza je známa aj tým, že krstila zomierajúcich bez ich vedomia. Ako hodnotíte toto jej správanie? Akú má platnosť? Čo to hovorí o nej?
|
|
|
|