1
|
Napísané je, že rozsievač vysadil zrno (či čo) a prišiel ne-priateľ a zasadil medzi úrodu kúkoľ 😉
Že kúkoľ treba nechať rásť a až v čase žatvy, bude vyzbieraný a oddelený od obilia 😉
Nuž ak sa teda pozrieme na príbeh o rozsievačovi, musí nám byť jasné o aké zrno sa jedná 😉
V inom príbehu Ježiš vysvetľoval, že rozsievač vlastne rozsieval SLOVO (nejaké sa ujalo, nejaké nie, atď.) 😉
Ak teda urobíme paralelu na príbeh o zrne a kúkoli, tak sa potvrdzuje moje podozrenie o tom, že biblia (SLOVO) je zpotvorené a zdeformované (aj) "kúkoľom" 😉
Niet sa čo diviť, po tých 2000 rokoch na území ne-priateľa, len naivný človek si môže namýšľať, že písmo je o pôvodnej myšlienke a že sa tam ne-nachádzajú aj polopravdy a lži 😉
Teraz už ide len o to, či máš schopnosti oddeliť zrno od pliev 😉
Či si schopný posúdiť, čo v písme je pravda a čo "kúkoľ" 😉
|
 |
|
nasledujúca odpoveď :
33
|
|
|
1. Dzio 06.05.2024, 18:18
Napísané je, že rozsievač vysadil zrno (či čo) a prišiel ne-priateľ a zasadil medzi úrodu kúkoľ 😉
Že kúkoľ treba nechať rásť a až v čase žatvy, bude vyzbieraný a oddelený od obilia 😉
Nuž ak sa teda pozrieme na príbeh o rozsievačovi, musí nám byť jasné o aké zrno sa jedná 😉
V inom príbehu Ježiš vysvetľoval, že rozsievač vlastne rozsieval SLOVO (nejaké sa ujalo, nejaké nie, atď.) 😉
Ak teda urobíme paralelu na príbeh o zrne a kúkoli, tak sa potvrdzuje moje podozrenie...
▲
06.05.2024, 20:00
|
Žiaľ, tvoj názor je vedecky vyvrátený. Je nepochybné, že texty sú pôvodné. Viac je napr. v tomto videu. odkaz |
 |
|
nasledujúca odpoveď :
34
|
|
|
33. Patrick 06.05.2024, 20:00
Žiaľ, tvoj názor je vedecky vyvrátený. Je nepochybné, že texty sú pôvodné.
Viac je napr. v tomto videu.
https://www.youtube.com/watch?v=-kyqqPhYJIE
▲
06.05.2024, 20:02
|
Aký názor? Veď príbeh o zrne a kúkoli je priamo v biblii 😉
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
35
|
|
|
34. Dzio 06.05.2024, 20:02
Aký názor? Veď príbeh o zrne a kúkoli je priamo v biblii 😉
▲
06.05.2024, 20:07
|
Tvoja vlastná interpretácia je nezmyselná. Biblia sa 2000 rokov nemenila a stále je tá istá. A stále je to Božie slovo - každá jedna časť.
Okrem toho, keď Ježiš hovoril podobenstvá, nemohol hovoriť o Biblií, keďže v jeho čase neexistovala.
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
36
|
|
|
35. Patrick 06.05.2024, 20:07
Tvoja vlastná interpretácia je nezmyselná. Biblia sa 2000 rokov nemenila a stále je tá istá. A stále je to Božie slovo - každá jedna časť.
Okrem toho, keď Ježiš hovoril podobenstvá, nemohol hovoriť o Biblií, keďže v jeho čase neexistovala.
▲
06.05.2024, 20:09
|
Tak daj svoju interpretáciu 😉
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
37
|
|
|
36. Dzio 06.05.2024, 20:09
Tak daj svoju interpretáciu 😉
▲
06.05.2024, 20:35
|
36. sám Ježiš vysvetľuje tieto podobenstvá.
O kúkoli:
Potom rozpustil zástupy a vošiel do domu. Tu k nemu pristúpili jeho učeníci a vraveli mu: „Vysvetli nám podobenstvo o kúkoli na roli.“ On im povedal: „Rozsievač dobrého semena je Syn človeka. Roľa je svet. Dobré semeno sú synovia kráľovstva, kúkoľ sú synovia Zlého. Nepriateľ, ktorý ho zasial, je diabol. Žatva je koniec sveta a ženci sú anjeli. Ako teda zbierajú kúkoľ a pália v ohni, tak bude aj na konci sveta: Syn človeka pošle svojich anjelov a vyzbierajú z jeho kráľovstva všetky pohoršenia a tých, čo pášu neprávosť, a hodia ich do ohnivej pece. Tam bude plač a škrípanie zubami. Vtedy sa spravodliví zaskvejú ako slnko v kráľovstve svojho Otca. Kto má uši, nech počúva! (Mt 13, 36-43)
A podobne aj o rozsievačovi je v tej istej kapitole
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
40
|
|
|
37. Patrick 06.05.2024, 20:35
36. sám Ježiš vysvetľuje tieto podobenstvá.
O kúkoli:
Potom rozpustil zástupy a vošiel do domu. Tu k nemu pristúpili jeho učeníci a vraveli mu: „Vysvetli nám podobenstvo o kúkoli na roli.“ On im povedal: „Rozsievač dobrého semena je Syn človeka. Roľa je svet. Dobré semeno sú synovia kráľovstva, kúkoľ sú synovia Zlého. Nepriateľ, ktorý ho zasial, je diabol. Žatva je koniec sveta a ženci sú anjeli. Ako teda zbierajú kúkoľ a pália v ohni, tak bude aj na konci sveta: Syn človeka pošle svo...
▲
06.05.2024, 20:55
|
Ak platí, čo SOM napísal o SLOVE (teda, že je zpotvorené), potom nie je istota, že toto sú Ježišove SLOVÁ 😉
Vysvetlím ti niečo o ohni 😉
Tým ohňom je LÁSKA 😉
A keď sa hovorí o akomsi pálení, ohňom, tak jednoducho sa tým myslí, že láskou bude "premožený" hriech 😉
Ak platí, že lekára nepotrebujú zdraví, ale "chorí" (za ktorými Ježiš prišiel), tak nemôže platiť, že tým "zlým" bude skrivený vlások na hlave, ale, že sa bude hľadať spôsob, ako im pomôcť 😉
Jednoducho, nemôžno na jednej strane tvrdiť, že sa ide zachraňovať hriešnik a hneď v ďalšej časti ich posielať do ohnivej pece 😉
Prosto by to bolo celé nekonzistentné a na to narážam vo svojej úvahe 😉
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
44
|
|
|
40. Dzio 06.05.2024, 20:55
Ak platí, čo SOM napísal o SLOVE (teda, že je zpotvorené), potom nie je istota, že toto sú Ježišove SLOVÁ 😉
Vysvetlím ti niečo o ohni 😉
Tým ohňom je LÁSKA 😉
A keď sa hovorí o akomsi pálení, ohňom, tak jednoducho sa tým myslí, že láskou bude "premožený" hriech 😉
Ak platí, že lekára nepotrebujú zdraví, ale "chorí" (za ktorými Ježiš prišiel), tak nemôže platiť, že tým "zlým" bude skrivený vlások na hlave, ale, že sa bude hľadať spôsob, ako im pomôcť 😉
Jednodu...
▲
06.05.2024, 21:33
|
"Ak platí, čo SOM napísal o SLOVE (teda, že je zpotvorené), ..."
A ak platí druhá možnosť, teda, že Biblia spotvorená nie je, tak potom čo?
|
 |
|
nasledujúca odpoveď :
46
|
|
|
44. era 06.05.2024, 21:33
"Ak platí, čo SOM napísal o SLOVE (teda, že je zpotvorené), ..."
A ak platí druhá možnosť, teda, že Biblia spotvorená nie je, tak potom čo?
▲
06.05.2024, 21:35
|
Potom nechcem ani len domyslieť, čo si mám myslieť o takom paškvile 😉
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
49
|
|
|
46. Dzio 06.05.2024, 21:35
Potom nechcem ani len domyslieť, čo si mám myslieť o takom paškvile 😉
▲
06.05.2024, 21:38
|
Počkať, počkať. Nemôžeš nazvať paškvilom to, o čom sa predpokladá slovkom AK, že je správne a korektné. 🙂
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
50
|
|
|
49. era 06.05.2024, 21:38
Počkať, počkať. Nemôžeš nazvať paškvilom to, o čom sa predpokladá slovkom AK, že je správne a korektné. 🙂
▲
06.05.2024, 21:39
|
Môžem nazvať paškvilom niečo, čo má takú hodnotu, aj ak by bola zachovaná od slova do slova za tých 2000 rokov 😉 Reč bola o tom AK (ak nie je zpotvorená časom) 😉
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
52
|
|
|
50. Dzio 06.05.2024, 21:39
Môžem nazvať paškvilom niečo, čo má takú hodnotu, aj ak by bola zachovaná od slova do slova za tých 2000 rokov 😉 Reč bola o tom AK (ak nie je zpotvorená časom) 😉
▲
06.05.2024, 21:41
|
A lepšie pre vás by vychádzala možnosť, že je zpotvorená časom, akoby to mal byť originál 😉
Bo to zpotvorenie by aspoň ospravedlňovalo tú výpovednú hodnotu, ktorú to dielo momentálne má 😉
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
65
|
|
|
52. Dzio 06.05.2024, 21:41
A lepšie pre vás by vychádzala možnosť, že je zpotvorená časom, akoby to mal byť originál 😉
Bo to zpotvorenie by aspoň ospravedlňovalo tú výpovednú hodnotu, ktorú to dielo momentálne má 😉
▲
06.05.2024, 21:53
|
(52) EnaX,
už som sa v niekttorej z tém vyjadril, že v mojej knižnici mám 4 vydania Biblie a v žiadnom z nich som sa nedočítal kedy a v čom bola a je skrytá tá božská PRAVDA...!
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
66
|
|
|
65. Kasafran 06.05.2024, 21:53
(52) EnaX,
už som sa v niekttorej z tém vyjadril, že v mojej knižnici mám 4 vydania Biblie a v žiadnom z nich som sa nedočítal kedy a v čom bola a je skrytá tá božská PRAVDA...!
▲
06.05.2024, 21:54
|
Možno to bude tým, že tá "pravda" nie je zapísaná v nejakej papierovej knižke, ale v nás samotných 😉
|
|
|
nasledujúca odpoveď :
68
|
|
|
66. Dzio 06.05.2024, 21:54
Možno to bude tým, že tá "pravda" nie je zapísaná v nejakej papierovej knižke, ale v nás samotných 😉
▲
06.05.2024, 21:57
|
Tá Pravda je predsa MEDZI. Teda niekde medzi písmenami, medzi riadkami, medzi knihou a človekom, skrátka niekde medzi.  |
|
|
|
Vlk neratal so Slovenskym duchom. Ok...