pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Diskusné Fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Zarytý ateista
príspevkov
33 |
zobrazení
1 820 |
unikátne
278 |
tému vytvoril(a) 12.1.2022 21:13 Lemmy
|
Téma je len na čítanie...
2
|
|
|
1. Lemmy 12.01.2022, 21:13
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1642018360.jpg
▲
12.01.2022, 21:14
|
|
3
|
|
|
1. Lemmy 12.01.2022, 21:13
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1642018360.jpg
▲
13.01.2022, 01:43
|
to je pekne ze si vies spravit aj srandu sam zo seba  |
 |
|
4
|
|
|
3. Scarlette 13.01.2022, 01:43
to je pekne ze si vies spravit aj srandu sam zo seba
▲
13.01.2022, 09:08
|
Nie som zarytý, som dočasný. Dočasný, kým sa nepreukáže seriózny dôkaz o existencii aspoň jedného boha.
|
 |
|
5
|
|
|
4. Lemmy 13.01.2022, 09:08
Nie som zarytý, som dočasný. Dočasný, kým sa nepreukáže seriózny dôkaz o existencii aspoň jedného boha.
▲
13.01.2022, 09:49
|
Hehe, to by si najskôr musel prehodnotiť skutočný význam slova "seriózny".  |
 |
|
6
|
|
|
5. era 13.01.2022, 09:49
Hehe, to by si najskôr musel prehodnotiť skutočný význam slova "seriózny".
▲
13.01.2022, 09:55
|
|
7
|
|
|
6. EnaXnaY 13.01.2022, 09:55
Aký dôkaz tebe stačí? 😉
▲
13.01.2022, 10:17
|
Kto vie ako si to Lemmy predstavuje
|
 |
|
8
|
|
|
7. djjaro 13.01.2022, 10:17
Kto vie ako si to Lemmy predstavuje
▲
13.01.2022, 10:23
|
Asi, že keď neuvidí, tak neuverí 😉
|
 |
|
10
|
|
|
8. EnaXnaY 13.01.2022, 10:23
Asi, že keď neuvidí, tak neuverí 😉
▲
13.01.2022, 10:25
|
Podľa toho ako Lemmy vníma to slovo uvidieť a uveriť  |
|
|
12
|
|
|
10. djjaro 13.01.2022, 10:25
Podľa toho ako Lemmy vníma to slovo uvidieť a uveriť
▲
13.01.2022, 10:26
|
No možno keby videl nejaký zázrak 😉
|
|
|
13
|
|
|
12. EnaXnaY 13.01.2022, 10:26
No možno keby videl nejaký zázrak 😉
▲
13.01.2022, 10:27
|
To sme mu ale pomohli |
|
|
19
|
|
|
10. djjaro 13.01.2022, 10:25
Podľa toho ako Lemmy vníma to slovo uvidieť a uveriť
▲
13.01.2022, 11:14
|
Uvidieť => očami.
Uveriť => považovať to za pravdivé. Pravda = výrok, ktorý je v zhode so skutočnosťou.
|
|
|
9
|
|
|
6. EnaXnaY 13.01.2022, 09:55
Aký dôkaz tebe stačí? 😉
▲
13.01.2022, 10:24
|
No predsa seriózny. Ale v mojom slova zmysle... |
|
|
11
|
|
|
9. era 13.01.2022, 10:24
No predsa seriózny.
Ale v mojom slova zmysle...
▲
13.01.2022, 10:25
|
No veď sa pýtam na ten tvoj zmysel slova 😉
Špecifikuj 😉
|
|
|
14
|
|
|
11. EnaXnaY 13.01.2022, 10:25
No veď sa pýtam na ten tvoj zmysel slova 😉
Špecifikuj 😉
▲
13.01.2022, 10:29
|
To si sa predtým nepýtal. To až teraz 🙂 Špecifikujem: Dôkaz úvahou pri počítaní s maximálnym počtom myšlienkových faktorov majúcich čo povedať k danej oblasti. |
|
|
15
|
|
|
14. era 13.01.2022, 10:29
To si sa predtým nepýtal. To až teraz 🙂
Špecifikujem: Dôkaz úvahou pri počítaní s maximálnym počtom myšlienkových faktorov majúcich čo povedať k danej oblasti.
▲
13.01.2022, 10:44
|
No, len či úvaha postačuje ako dôkaz 😉
|
|
|
16
|
|
|
15. EnaXnaY 13.01.2022, 10:44
No, len či úvaha postačuje ako dôkaz 😉
▲
13.01.2022, 10:55
|
Keď sa rieši matematický dôkaz, tak je to komplet iba úvaha, nič iné.
|
|
|
17
|
|
|
16. era 13.01.2022, 10:55
Keď sa rieši matematický dôkaz, tak je to komplet iba úvaha, nič iné.
▲
13.01.2022, 10:58
|
Tak uveď nejaký príklad úvahy, ktorou dokazuješ BOHA 😉
|
|
|
20
|
|
|
17. EnaXnaY 13.01.2022, 10:58
Tak uveď nejaký príklad úvahy, ktorou dokazuješ BOHA 😉
▲
13.01.2022, 11:14
|
Ešte nikdy som takú úvahu nevypracoval. Takže neviem, či mám chuť sa do toho púšťať práve teraz.  |
|
|
23
|
|
|
20. era 13.01.2022, 11:14
Ešte nikdy som takú úvahu nevypracoval. Takže neviem, či mám chuť sa do toho púšťať práve teraz.
▲
13.01.2022, 11:28
|
|
24
|
|
|
23. EnaXnaY 13.01.2022, 11:28
Veď skús 😉
▲
13.01.2022, 11:34
|
Skôr mám tendenciu nájsť nejakú tvoju úvahu na túto tému a prilepiť ti ju sem 🙂
|
|
|
25
|
|
|
24. era 13.01.2022, 11:34
Skôr mám tendenciu nájsť nejakú tvoju úvahu na túto tému a prilepiť ti ju sem 🙂
▲
13.01.2022, 11:36
|
|
26
|
|
|
25. EnaXnaY 13.01.2022, 11:36
V pohode 😉
▲
13.01.2022, 11:40
|
To, k čomu mám bližšie by bola skôr otázka: Na čom, na akých faktoch by sa taká úvaha mala zakladať, aby viedla k iným záverom, než aké poskytuje súčasná prírodoveda?
|
|
|
27
|
|
|
26. era 13.01.2022, 11:40
To, k čomu mám bližšie by bola skôr otázka: Na čom, na akých faktoch by sa taká úvaha mala zakladať, aby viedla k iným záverom, než aké poskytuje súčasná prírodoveda?
▲
13.01.2022, 11:42
|
Radšej by SOM namiesto slova fakty použil slovo predpoklady 😉
|
|
|
28
|
|
|
27. EnaXnaY 13.01.2022, 11:42
Radšej by SOM namiesto slova fakty použil slovo predpoklady 😉
▲
13.01.2022, 11:54
|
|
29
|
|
|
28. era 13.01.2022, 11:54
Ako by si opísal "fakt"?
▲
13.01.2022, 11:55
|
No musí to byť overená informácia 😉
Najlepšie dôkazom 😉
|
|
|
30
|
|
|
29. EnaXnaY 13.01.2022, 11:55
No musí to byť overená informácia 😉
Najlepšie dôkazom 😉
▲
13.01.2022, 11:58
|
Napríklad, to že SOM je fakt 😉
Uvedomujem si seba a preto nemôžem nebyť 😉
|
|
|
32
|
|
|
30. EnaXnaY 13.01.2022, 11:58
Napríklad, to že SOM je fakt 😉
Uvedomujem si seba a preto nemôžem nebyť 😉
▲
13.01.2022, 12:00
|
Teda aspoň pre MŇA, nie SOM schopný to dokázať tebe 😉
|
|
|
31
|
|
|
29. EnaXnaY 13.01.2022, 11:55
No musí to byť overená informácia 😉
Najlepšie dôkazom 😉
▲
13.01.2022, 12:00
|
To je také točenie sa v kruhu troška.
Ale mohli by sme to brať za základ, ak k tomu pridáme poznámku, že nie všetci ľudia majú buď schopnosti, alebo možnosti, alebo vôľu svojim vlastným seba vedomím niektoré fakty uznať ako fakty.
Tak nám zostane nejaká skupina, ktorá má aj vôľu, aj možnosti a hlavne aj schopnosti si nejakú informáciu overiť.
|
|
|
33
|
|
|
31. era 13.01.2022, 12:00
To je také točenie sa v kruhu troška.
Ale mohli by sme to brať za základ, ak k tomu pridáme poznámku, že nie všetci ľudia majú buď schopnosti, alebo možnosti, alebo vôľu svojim vlastným seba vedomím niektoré fakty uznať ako fakty.
Tak nám zostane nejaká skupina, ktorá má aj vôľu, aj možnosti a hlavne aj schopnosti si nejakú informáciu overiť.
▲
13.01.2022, 12:04
|
Ešte by SOM to doplnil, fakt je pravdivá informácia 😉
|
|
|
21
|
|
|
16. era 13.01.2022, 10:55
Keď sa rieši matematický dôkaz, tak je to komplet iba úvaha, nič iné.
▲
13.01.2022, 11:15
|
Zle by si dopadol, keby si sa snažil dokázať existenciu boha tak, ako sa dokazujú veci z matematiky.
|
|
|
22
|
|
|
21. Lemmy 13.01.2022, 11:15
Zle by si dopadol, keby si sa snažil dokázať existenciu boha tak, ako sa dokazujú veci z matematiky.
▲
13.01.2022, 11:24
|
Možno áno, možno nie. Nikdy som to neskúšal... a zrejme ani nikdy nebudem. Mám iné obľúbené pieskovisko.  |
|
|
18
|
|
|
5. era 13.01.2022, 09:49
Hehe, to by si najskôr musel prehodnotiť skutočný význam slova "seriózny".
▲
13.01.2022, 11:13
|
Seriózny = dôstojný, spoľahlivý, solídny, chápajúci veci vážne, naozajstne, zodpovedne; svedčiaci o takomto postoji, vážny, spoľahlivý.
Stačí?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 140 145 B
vygenerované za : 0.335 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.02 ( 17.4.2024 9:00 )
témy zobrazené : 22 141 212 x
jedinečné zobrazenia : 2 541 055 x
ip adresa : 3.138.120.17
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 2,19 € (25 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
|
