Discussion Forum

new Jerusalem
sk| en
login :
if you want to discuss, you must register...registration
if you had lost your password...reset password

you are here : 

main page / technics / theme
move to top

Záhada Turínskeho plátna?

entries
18
shows
3 248
uniques
618
theme was created 18.06.2017 by Dwesa
1
18.06.2017, 12:43
Vlastne to záhada už nejakú dobu nie je, viaceré nezávislé a blinded merania datovali plátno do obdobia stredoveku, ani len pohrebné rituály nezodpovedajú dobe a za podvrh bolo označené už v roku 1359 biskupom...

Viac tu: link
2

1. Dwesa 18.06.2017, 12:43

Vlastne to záhada už nejakú dobu nie je, viaceré nezávislé a blinded merania datovali plátno do obdobia stredoveku, ani len pohrebné rituály nezodpovedajú dobe a za podvrh bolo označené už v roku 1359 biskupom... Viac tu: http://invivomagazin.sk/zahada-turinskeho-platna-pravdu-odhalila-uz-stredoveka-cirkev_77.html

18.06.2017, 15:25
Čiže keď nájdem drevo položené vedľa fosílie trilobita a dám ho datovať - pričom vyšiel vek na 120 rokov, bude mať fosília trilobita 120 rokov?
3

1. Dwesa 18.06.2017, 12:43

Vlastne to záhada už nejakú dobu nie je, viaceré nezávislé a blinded merania datovali plátno do obdobia stredoveku, ani len pohrebné rituály nezodpovedajú dobe a za podvrh bolo označené už v roku 1359 biskupom... Viac tu: http://invivomagazin.sk/zahada-turinskeho-platna-pravdu-odhalila-uz-stredoveka-cirkev_77.html

18.06.2017, 23:54
Takže sama vidíš, že datovať sa dá aj kontaminácia v plátne. Veď to plátno si už čosi prešlo, po kadejakých kostoloch... (Tým netvrdím, že je pravé...)
4

3. Alexander 18.06.2017, 23:54

Takže sama vidíš, že datovať sa dá aj kontaminácia v plátne. Veď to plátno si už čosi prešlo, po kadejakých kostoloch... (Tým netvrdím, že je pravé...)

20.06.2017, 11:32
A čo tvrdíš?
5

1. Dwesa 18.06.2017, 12:43

Vlastne to záhada už nejakú dobu nie je, viaceré nezávislé a blinded merania datovali plátno do obdobia stredoveku, ani len pohrebné rituály nezodpovedajú dobe a za podvrh bolo označené už v roku 1359 biskupom... Viac tu: http://invivomagazin.sk/zahada-turinskeho-platna-pravdu-odhalila-uz-stredoveka-cirkev_77.html

20.06.2017, 11:36
Adam Roman: Predstavujem si to asi tak, že niektorí ľudia (templári?) začali pašiové hry trocha preháňať, až sa nakoniec tak rozvášnili, že pri nich začali ukrižovávaním zabíjať ľudské obete. Toto je celkom „ľudský“ prvok hypotézy – s ľudskými obeťami sa stretávame na stránkach Starého zákona dosť často, ale nielen tam. Možno po desaťročiach sa nejakou náhodou vytvorili podmienky pre vznik chabého obrazu na vhodnom druhu plátna – možno čosi na spôsob Vignonovej vaporografickej hypotézy. Prvý obraz bol iste silne zdeformovaný a sotva viditeľný, ale bol to obraz, ktorý si rozvášnení pašioví hráči a diváci všimli, a iste ich nenechal ľahostajných! Nebolo potom už nijakým principiálnym problémom vylepšovať ani podmienky, ani obraz. Koľko teórií bolo vytvorených nato, aby sa vysvetlilo, ako mohol na nerovnom plátne vzniknúť taký vyrovnaný obraz! Moja hypotéza tento problém nemá: tí, čo obraz na ľudských obetiach vytvárali, si za desaťročia iste už našli nejakú metódu, ako plátno pekne napnúť, aby bol výsledok takmer dokonalý.

Ale pozor! Musím zdôrazniť ešte raz, že ak je to tak, potom muž Turínskeho plátna nebol jedinou obeťou. Bol bičovaný, tŕním korunovaný, a nakoniec ukrižovaný – ale nie ako prvý! Nato, aby sa po tisícročí znovuobjavilo celé „umenie“ krucifixácie, bolo treba veľmi veľa pokusov. Najprv nevinným ľuďom zatĺkali klince do dlaní a zistili, že sa im dlane pretrhli a obete ešte živé z kríža spadli. Muselo sa preto na ďalších obetiach zisťovať to správne miesto na zatĺčenie klincov. A tak to bolo aj s ďalšími detailami. Koľko bolo tých pokusných „dobrovoľníkov“? Desiatky, stovky? link
6

5. Lemmy 20.06.2017, 11:36

Adam Roman: Predstavujem si to asi tak, že niektorí ľudia (templári?) začali pašiové hry trocha preháňať, až sa nakoniec tak rozvášnili, že pri nich začali ukrižovávaním zabíjať ľudské obete. Toto je celkom „ľudský“ prvok hypotézy – s ľudskými obeťami sa stretávame na stránkach Starého zákona dosť často, ale nielen tam. Možno po desaťročiach sa nejakou náhodou vytvorili podmienky pre vznik chabého obrazu na vhodnom druhu plátna – možno čosi na spôsob Vignonovej vaporografickej hypotézy. Prvý obr...

20.06.2017, 19:54
Skôr je to obyčajná maľba a ani nie veľmi realistická:
"Výskumníci Joe Nickell a Gregory S. Paul nezávisle na sebe došli k záveru, že telesná stavba vyobrazenej postavy nie je realistická v detailoch štruktúry tváre a kvôli celkovému predĺženiu postavy, čo bol typický znak gotického umenia. Na podvrh poukazujú aj mikroskopické a chemické analýzy - potvrdili prítomnosť červeného okru a iných maliarskych pigmentov."
consents: Lemmy
7

6. Dwesa 20.06.2017, 19:54

Skôr je to obyčajná maľba a ani nie veľmi realistická: "Výskumníci Joe Nickell a Gregory S. Paul nezávisle na sebe došli k záveru, že telesná stavba vyobrazenej postavy nie je realistická v detailoch štruktúry tváre a kvôli celkovému predĺženiu postavy, čo bol typický znak gotického umenia. Na podvrh poukazujú aj mikroskopické a chemické analýzy - potvrdili prítomnosť červeného okru a iných maliarskych pigmentov."

21.06.2017, 00:29
Môže byť. Ale všimni si, ako Fotón Alexander zmĺkol, keď som sa ho opýtal, čo on tvrdí. On totiž nemá názor, vie len kopírovať z biblošky.
8

7. Lemmy 21.06.2017, 00:29

Môže byť. Ale všimni si, ako Fotón Alexander zmĺkol, keď som sa ho opýtal, čo on tvrdí. On totiž nemá názor, vie len kopírovať z biblošky.

21.06.2017, 01:07
Mne je to plátno ukradnuté. Ide tu o vaše unáhlené tvrdenia, ktorým ste vy antiteisti tak povestní.
9

7. Lemmy 21.06.2017, 00:29

Môže byť. Ale všimni si, ako Fotón Alexander zmĺkol, keď som sa ho opýtal, čo on tvrdí. On totiž nemá názor, vie len kopírovať z biblošky.

21.06.2017, 09:33
Veď iste. Je to len agresívna ofca
10

9. Dwesa 21.06.2017, 09:33

Veď iste. Je to len agresívna ofca

21.06.2017, 09:39
Nie ofca

On je vlk co sa na ofcu hra
11

10. EnaXnaY 21.06.2017, 09:39

Nie ofca On je vlk co sa na ofcu hra

21.06.2017, 09:54
Aj vlk len nasleduje vodcu svorky a to tamten nie je
12

11. Dwesa 21.06.2017, 09:54

Aj vlk len nasleduje vodcu svorky a to tamten nie je

21.06.2017, 10:11
On je vlk samotar
15

12. EnaXnaY 21.06.2017, 10:11

On je vlk samotar

21.06.2017, 11:11
Skôr komár
16

15. Dwesa 21.06.2017, 11:11

Skôr komár

21.06.2017, 11:42
Zhrnme to takto : geneticky odpad
17

16. EnaXnaY 21.06.2017, 11:42

Zhrnme to takto : geneticky odpad

21.06.2017, 11:43
Hmm To je také výstižné... evolúcia ho vyselektuje preč, jeho archaické názory a autoritárske sklony
18

17. Dwesa 21.06.2017, 11:43

Hmm To je také výstižné... evolúcia ho vyselektuje preč, jeho archaické názory a autoritárske sklony

21.06.2017, 11:57
Presne tak

Slepa vetva evolucie
13

11. Dwesa 21.06.2017, 09:54

Aj vlk len nasleduje vodcu svorky a to tamten nie je

21.06.2017, 10:13
Ako si tu pekne hrkútate. Už ste z toho vymysleli novú telenovelu.
14

9. Dwesa 21.06.2017, 09:33

Veď iste. Je to len agresívna ofca

21.06.2017, 10:15
Ty sa hlavne skonsoliduj, lebo ťa vie rozhodiť aj mucha, čo ti preletí popred nos. Si psychicky labilná a agresívna osoba. Takí ako ty sú potenciálne nebezpeční, čo vidno na tvojich reakciách...

newest entries : 

Nemal [show chain]before 9 hours

please, support author of the page

this is non-profit project
page has income only from ads and voluntary contributions
you may contribute...
by bank transfer
SK 41 1100
000 000
261 872 7972
SWIFT: TATRSKBX
by PayPal
by Viamo
by Donater
options
main pageaboutgalleryjokescitatesinteligence teststatsandroid versionit's your turn
searching
lipka @ facebook
provided by dzio.sk...
contact creator...
i'm using cookies, if you disagree, then leave...
you are accessing this site from ip address : 3.234.214.113
size : 105 224 B, generated in : 0.085 s