pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
none

Diskusné Fórum

nový "Jeruzalem"

sk | en | aA
ak chceš diskutovať, musíš sa... registrovať
ak si zabudol heslo... resetovať heslo

informácia dňa :

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  téma

Zabúdame

príspevkov
72
zobrazení
537
unikátne
88
tému vytvoril(a) 18.5.2022 09:40 Boris
1
18.05.2022, 09:40
V roku 1999 vojská 19 krajín NATO na základe vykonštruovaného dôvodu začalo zverské bombardovanie bývalej republiky Juhoslávia. Celá akcia bola dlhodobo predtým pripravená a realizovaná pod vedením amerických zločincov pod názvom Allied Force – Spojenecká sila, ktorú NATO vykonalo bez súhlasu Bezpečnostnej rady OSN a tiež Kongresu USA. Bombardovanie trvalo 78 dní. Došlo k flagrantnému porušeniu medzinárodného práva, aj amerického WAR POWER ACT z roku 1973, porušeniu príslušných článkov agresorskej aliancie NATO a spáchaniu vojnových zločinov porovnateľných len s vyčíňaním fašistov. Objekty na území Srbska a Čiernej hory sa stali terčom riadených striel a bômb lietadiel NATO vrátane náloží s ochudobneným uránom.

Jednou z hlavných príčin vojny bol nárast nacionalizmu. Účinok nacionalizmu bol znásobený faktom veľkej etnickej a náboženskej rôznorodosti obyvateľstva Juhoslávie. Dôležité bolo, že táto rôznorodosť existovala nielen v rámci celej Juhoslovanskej federácie ale aj vo vnútri samotných jej republík. Ani jedno etnikum sa nevyhlo extrémnemu nacionálnemu poňatiu svojho sebaurčenia.

Kosovský parlament dňa 17. februára 2008 o 15:50 schválil jednostrannú deklaráciu, ktorou sa Kosovo oficiálne vyhlasuje za samostatnú Kosovskú republiku.

Nezávislosť Kosova uznáva 98 z 193 (50,78 %) členských štátov Organizácie Spojených národov, 22 z 27 (81,48 %) členských štátov Európskej únie, 26 z 30 (86,67 %) členských štátov NATO a 36 z 57 (63 %) členských štátov Organizácie islamskej spolupráce. Podľa Karela Durmana „vyhlásením nezávislosti dodali kosovskí Albánci nový impulz k celosvetovej destabilizácii a Západu naviac pripadne bremeno znásobenej finančnej pomoci, aby bolo ospravedlnené ‚budovanie národa‘.

odkaz
súhlasí: Kasafran
none
2

1. Boris 18.05.2022, 09:40

V roku 1999 vojská 19 krajín NATO na základe vykonštruovaného dôvodu začalo zverské bombardovanie bývalej republiky Juhoslávia. Celá akcia bola dlhodobo predtým pripravená a realizovaná pod vedením amerických zločincov pod názvom Allied Force – Spojenecká sila, ktorú NATO vykonalo bez súhlasu Bezpečnostnej rady OSN a tiež Kongresu USA. Bombardovanie trvalo 78 dní. Došlo k flagrantnému porušeniu medzinárodného práva, aj amerického WAR POWER ACT z roku 1973, porušeniu príslušných článkov agresorsk...

18.05.2022, 10:24
Kolko ľudí pri náletoch zomrelo, a ako rýchlo sa podarilo vojnu týmito náletmi ukončiť, respektíve ako dlho a kolko ludí by zomrelo kebyže tieto nálety vojnu neukončia ?
Aj to sú nepríjemné otázky, nad ktorými sa treba zamyslieť....


Je to niečo podobné ako pri zhodení atomovky na Hirošimu.... neodsuhlasujem to, ale keby sa mali američania vylodiť v Japonsku a bojovať s japoncami až do konca, tak by zomrelo miliony američanov a japoncov, a japonské hospodárstvo by bolo kompletne zničené... V tomto prípade USA zvolili menšie zlo, jedno mesto vs všetky mestá... 100 tisíc ľudí vs 3 miliony ľudí.
none
3

2. tomas12345 18.05.2022, 10:24

Kolko ľudí pri náletoch zomrelo, a ako rýchlo sa podarilo vojnu týmito náletmi ukončiť, respektíve ako dlho a kolko ludí by zomrelo kebyže tieto nálety vojnu neukončia ?
Aj to sú nepríjemné otázky, nad ktorými sa treba zamyslieť....


Je to niečo podobné ako pri zhodení atomovky na Hirošimu.... neodsuhlasujem to, ale keby sa mali američania vylodiť v Japonsku a bojovať s japoncami až do konca, tak by zomrelo miliony američanov a japoncov, a japonské hospodárstvo by bolo kompletne zn...

18.05.2022, 10:25
Koľko ukrajincov by zomrelo, ak by rusi na Ukrajine nezasiahli?!
Aj to sú nepríjemné otázky, nad ktorými sa treba zamyslieť....
none
5

3. Boris 18.05.2022, 10:25

Koľko ukrajincov by zomrelo, ak by rusi na Ukrajine nezasiahli?!
Aj to sú nepríjemné otázky, nad ktorými sa treba zamyslieť....

18.05.2022, 10:29
Som normálne čumel, si mi dal like na príspevok číslo 2, prečo si ho následne stiahol ? Pomýlil si sa ? Vidíš, ked sa pomýliš tak aj pravdu uznáš.

Ak by Rusi na ukrajine nezasiahli Ukrajinci by nezomreli žiadni, takto ich zomiera veľa.... nemyslel si to náhodou na "rusov" ?
none
7

5. tomas12345 18.05.2022, 10:29

Som normálne čumel, si mi dal like na príspevok číslo 2, prečo si ho následne stiahol ? Pomýlil si sa ? Vidíš, ked sa pomýliš tak aj pravdu uznáš.

Ak by Rusi na ukrajine nezasiahli Ukrajinci by nezomreli žiadni, takto ich zomiera veľa.... nemyslel si to náhodou na "rusov" ?

18.05.2022, 10:34
Premýšľal som, ale nie, neospravedlňujem ani vpád rusov na Ukrajinu.
Každá vojna je odsúdenia hodná. Ak by to malo byť v ramci ludskosti, tak by znepriatelené štáty postavili svojich najlepšich borcov proti sebe v ringu. Nenechali by zomierat nevinných.

Roky sa obstreloval Donbas delami ukrajinskej armády. Ak nevieš, radšej buď ticho, lebo zo seba robiš hlupáka.

A nauč sa byť spravodlivý. Ak odsudzujes vpád cudzých vojsk do suverénnych štátov, musíš odsúdit aj USA a NATO. Ak odsudzuješ svojvolné rozdelovanie státov, musíš odsúdiť aj USA a NATO. Inak nie si spravodlivý.
súhlasí: Kasafran
none
9

7. Boris 18.05.2022, 10:34

Premýšľal som, ale nie, neospravedlňujem ani vpád rusov na Ukrajinu.
Každá vojna je odsúdenia hodná. Ak by to malo byť v ramci ludskosti, tak by znepriatelené štáty postavili svojich najlepšich borcov proti sebe v ringu. Nenechali by zomierat nevinných.

Roky sa obstreloval Donbas delami ukrajinskej armády. Ak nevieš, radšej buď ticho, lebo zo seba robiš hlupáka.

A nauč sa byť spravodlivý. Ak odsudzujes vpád cudzých vojsk do suverénnych štátov, musíš odsúdit aj USA a NATO. Ak...

18.05.2022, 10:44
Vpád do Iraku odsudzujem.
súhlasí: Boris
👍: Boris
none
10

9. tomas12345 18.05.2022, 10:44

Vpád do Iraku odsudzujem.

18.05.2022, 10:57
A ostatné čo?
súhlasí: Kasafran
none
11

10. Boris 18.05.2022, 10:57

A ostatné čo?

18.05.2022, 11:35
Ktoré iné ?
none
12

11. tomas12345 18.05.2022, 11:35

Ktoré iné ?

18.05.2022, 11:40
Tak len od 90tych rokov a bez Iraku.

1991 – Kuvajt. Schytal to aj Kuvajt, ktorý Američania „oslobodili“: štát bol bombardovaný, boli zavedení vojaci.

1992 – 1994 – Okupácia Somálska. Ozbrojené násilie proti civilnému obyvateľstvu, vraždenie civilistov. V roku 1991 bol zosadený prezident Somálska Mohammad Siad Barre. Od tej doby je jeho krajina skutočne rozdelená na Klanové územie. Ústredná vláda neovláda celú krajinu. Americkí predstavitelia nazvali Somálsko „ideálnym miestom pre teroristov“. Avšak, niektorí vodcovia klanov, ako je Mohammed Farah Aidid spolupracovali s mierovými jednotkami OSN v roku 1992. Ale nie na dlho. O rok neskôr už s nimi bojoval. Vedúci predstavitelia somálskych klanov mali vlastnú malú, ale veľmi pohyblivú a dobre vyzbrojenú armádou. Ale Američania s týmito armádami nebojovali, ale iba vyhladzovali civilné obyvateľstvo (ktoré bolo ako naschvál ozbrojené a začínalo sa brániť). Yankees stratili dve bojové helikoptéry, niekoľko obrnených „Hummerov“, 18 ľudí bolo zabitých a 73 zranených (špeciálne sily tímu „Delta“ a piloti vrtuľníka), zničili niekoľko mestských blokov a zabili podľa rôznych odhadov 1-10 000 ľudí (vrátane žien a detí ). V roku 1994, po dvoch rokoch neúspešných pokusov o „obnovenie poriadku“ v krajine, takmer 30 tisíc vojakov z americkej armády bolo nútených evakuovať. Aidid vtedy nebol chytený, bol zabitý až v roku 1995 a diplomatické vzťahy medzi Somálskom a Spojenými štátmi neexistujú doteraz (2005). Američania natočili film „Black Hawk Down“, kde sa predstavili ako hrdinskí osloboditelia Somálčanov, ktorí bojujú proti teroristom a tým to skončilo.

Američania v Somálsku. Po zničení tisícok civilistov americkými hrdlorezmi, Somálčania preukázali svoju „vďačnosť“ za „pomoc“ strýčka Samovi a ťahali jedného zabitého okupanta ulicami mesta. Dosiahnutý účinok bol ohromujúci: po vysielaní týchto záberov v americkej televízii v Spojených štátoch začal veľký kravál (prečo im pomáhame, keď to sú takí barbari?), Že vojaci museli byť evakuovaní pod tlakom verejnosti. Vyvodíme patričné závery.

1992 – Angola. V nádeji, že získa bohaté zdroje ropy a diamantov Amerika financuje svojho prezidentského kandidáta Jonáša Savimbiho. Ten prehráva. Pred a po týchto voľbách mu Spojené štáty poskytujú vojenskú pomoc pre boj s legitímnou vládou. Počas konfliktu zomrelo asi 650 000 ľudí. Oficiálna príčina podpory rebelov je boj proti komunistickej vláde. V roku 2002 Amerika získala požadované výhodné podmienky pre svoje firmy a zo Savimbiho sa stala príťaž. USA po ňom chceli aby zastavil boje, ale on odmietol. V tejto súvislosti povedal jeden americký diplomat nasledujúcu vec: „Problém s bábkami je ten, že nie vždy šklbne, keď ťaháte za nitku“. Na tip od americkej spravodajskej služby bola „bábka“ nájdená a zničená vládou Angoly.

1992 – V Iraku sa nepodaril proamerický prevrat, ktorý mal nahradiť Husajna americkým občanom Sa’di Salih Jabr.

1993 – Rusko. Američania pomáhali Jeľcinovi zastreliť niekoľko sto ľudí pri útoku na Najvyššiu radu. Trvalo kolujú nepotvrdené zvesti o amerických odstreľovačoch, ktorí pomáhali v boji proti „červeno – fašistickému prevratu“. Okrem toho, Američania sa postarali o víťazstvo Jeľcina v najbližších voľbách, aj keď pár mesiacov pred tým ho podporovalo len 6% Rusov.

1993 – 1995 – Bosna. Hliadky počas občianskej vojny v bezletových zónach, zostrelenie lietadla, bombardovanie Srbov.

1994 – 1996 – Irak. Pokus zvrhnutie Husajna pomocou destabilizácie krajiny. Ani na deň sa nezastavilo bombardovanie, ľudia umierali hladom a chorobami kvôli sankciám, stále prebiehali výbuchy na verejných miestach. Za týmto účelom Američania používali teroristickú organizáciu Iracký národný kongres (INA). Dochádzalo dokonca k ozbrojeným stretom so silami Husajna, keďže Američania sľúbili podporu Národnému kongresu zo vzduchu. Avšak podpora neprišla. Teroristické útoky boli namierené proti civilistom, Američania dúfali, že tým vyvolávajú hnev ľudí na režim Saddáma Husajna, ktorý umožňuje všetko. Režim to však dlho netrpel a v roku 1996 bola zničená väčšina INA. Do novej irackej vlády INA tiež nikoho nepustil.

1994 – 1996 – Haiti. Blokáda smerujúca proti vojenskej vláde, vojaci obnovujú prezidentskú funkciu pre Aristida 3 roky po prevrate.

1994 – Rwanda. Príbeh je temný, veľa sa ešte len uvidí, ale teraz môžeme povedať nasledovné. Pod vedením agenta CIA Jonasa Savimbiho bolo v krajine zabitých cca. 800 000 ľudí. Spočiatku boli hlásené tri milióny, ale v priebehu rokov sa počet znižuje. Reč je o etnickej čistke – zničenie národa Hutu. Veľmi dobre ozbrojený kontingent OSN, ktorý sa nachádzal v krajine neurobil nič. Nakoľko je v tom namočená Amerika a aké ciele sledovala zatiaľ nie je jasné. Je známe, že armáda Rwandy, ktorá sa zaoberala zabíjaním civilistov existuje na peniaze z USA a je vyškolená inštruktormi z USA. Je známe, že prezident Rwandy, Paul Kagame, pri ktorom došlo k hromadným vraždám, získal vojenský výcvik v Spojených štátoch. Kagame určite nadviazal skvelé vzťahy nielen s americkou armádou, ale aj s americkou rozviedkou. Avšak, žiadnu zreteľnú výhodu Američania z genocídy nezískali. Možno, že je to len láska k umeniu?

1994 – Rusko. Prvá a druhá čečenská kampaň. Už v roku 1995 sa objavili správy, že niektorí Dudajev militanti boli vyškolení vo výcvikových táboroch CIA v Pakistane a Turecku. USA, ako je známe, oznámili ropné bohatstvo Kas****ého mora zónou svojich životných záujmov a ničili stabilitu na Blízkom východe. Cez sprostredkovateľov v tejto oblasti USA pomáhali živiť myšlienku oddelenia severného Kaukazu od Ruska. Im blízki ľudia s veľkými vrecami peňazí podnecovali Basajevov gang na „džihád“ v Dagestane a ďalších oblastiach, kde žijú úplne normálni a pokojní moslimovia. Okrem toho, v USA, podľa údajov uvedených na internetovej stránke „Federálnej agentúry pre vyšetrovanie“, sa nachádza 16 čečenských a pro-čečenských organizácií. A tu je citát z listu dánskych orgánov od pána Zbigniewa Brzezinskiho (jedna z kľúčových postáv studenej vojny, absolútny rusofob, Alexandera M. Haiga (bývalý americký minister zahraničných vecí) a Maxa M. Kampelmana (bývalý americký veľvyslanec na konferencii o bezpečnosti a spolupráci v európe). Navrhli dánskej vláde, aby sa zdržala od vydania Zakayeva Rusku. V liste sa píše: „Poznáme pána Zakayeva a pracovali sme s ním … Vydanie pána Zakayeva by vážne ohrozilo rozhodujúci pokus zastaviť vojnu“. Pozrite sa, koľko diablov bolo vyškolených v Spojených štátoch: Chattáb, bin Ládin, „Američan“ Chitigov a mnoho ďalších. Určite sa tam neučili maľovanie. Je známy škandál s britskou organizáciou „Helo-Trust“. Teoreticky „Helo-Trust“, ktorá bola vytvorená vo Veľkej Británii na konci 80. rokov ako charitatívne nezisková organizácia, mala poskytovať pomoc pri odstraňovaní mín oblastí postihnutých ozbrojeným konfliktom. Podľa svedectva zadržaných čečenských povstalcov, ktoré poskytli FSB, inštruktori „Helo-Trust“ od roku 1997 vyškolili viac ako sto špecialistov na míny a výbuchy. Je známe, že financovanie „Helo-Trust“ vykonáva Britské ministerstvo pre medzinárodný rozvoj, Ministerstvo zahraničia Spojených štátov, Európska únia, vlády Nemecka, Írska, Kanady, Japonska, Fínska a súkromné osoby. Navyše ruská agentúra kontrarozviedky zistila, že zamestnanci „Helo-Trust“ sa aktívne podieľali na zhromažďovaní spravodajských informácií na území Čečenska v oblasti sociálno-politických, ekonomických a vojenských záležitostí. Ako viete, americký systém GPS je používaný ruskou armádou kvôli nedostatku financovania svojich vlastných podobných projektov. Signál bol počas vojny v Čečensku úmyselne vypnutý, čo zabránilo ruským vojakom zničiť vodcu rebelov pomocou tohto systému. Je taky známy prípad, že vyššie uvedený Brzezinski verejne vyhlásil v médiách, že Rusko sa chystá použiť chemické zbrane proti čečenským civilistom. Zároveň ruskí vojaci zachytili vysielanie čečenských rebelov, ktoré sa zmocnili veľkých zásob chlóru a boli pripravení ich použiť proti vlastným civilistom a hodiť potom tento zločin na ruskú armádu. Spojitosť je jasná. Mimochodom, práve Brzezinski vymyslel ako vtiahnuť Sovietsky zväz do Afganistanu, práve on sponzoroval bin Ládina, práve on sa preslávil výrokmi, že pravoslávie je hlavným nepriateľom Ameriky a Rusko je zbytočná krajina. Takže zakaždým, keď Čečenci berú ako rukojemníkov ruské detí alebo nechajú vybuchnúť vlak, nie je pochýb o tom, kto za tým všetkým je.

1995 – Mexiko. Americká vláda sponzoruje kampaň proti Zapatistom. Pod rúškom „boja proti drogám“ ide boj o územie, ktoré sú atraktívne pre americké spoločnosti. Pre zničenie miestnych ľudí sa používajú vrtuľníky s guľometmi, rakety a bomby. Gangy vycvičené CIA zabijú populáciu a široko používajú mučenie. Všetko to začalo týmto spôsobom. Niekoľko dní pred začiatkom roka 1994 niektoré indiánske komunity varovali mexické orgány, že v prvých dňoch, keď vstúpi do platnosti zmluva NAFTA zorganizujú povstania. Vláda im neverila. Na Silvestra stovky indiánov v čiernych maskách so starými puškami obsadili hlavné mesto Chiapas, okamžite zajali telegraf a predstavili sa svetu ako Zapatistská armáda národného oslobodenia (EZLN). Ich vojenským veliteľom, ktorý hovoril k tlači, bol nejaký subkomandant Marcos. Počas prvých dní vojny, indiáni po celej krajine vyšli do ulíc a žiadali nechať povstalcov stáť na izbe. Podporu indiánom vyjadrili tiež najväčšie verejné organizácie na svete. Vláda oznámila prímerie a túžbu jednať s rebelmi. Po celú dobu sa rokovania buď viedli alebo sa prerušovali, ale vzbúrení indiáni zostali v hlavnom meste, niekoľkých veľkých mestách a na niektorých ďalších územiach v susedných štátoch. Ich hlavnou požiadavkou bolo poskytnutie indiánom legitímne širokú regionálnu autonómiu. Zapatistské komunity sú nielen v Chiapas, ale v štyroch susedných štátoch.

1995 – Chorvátsko. Bombardovanie letísk Srbské Krajinky pred postupom Chorvátov.

1996 – 17. júla 1996 Let 800 leteckej spoločností TWA explodoval na nočnej oblohe neďaleko Long Islande a spadol do Atlantického oceánu – všetkých 230 ľudí na palube zahynulo. Existuje dôkaz, že Boeing bol zostrelený raketou USA. Motivácia tohto útoku nebola stanovená, jednou z hlavných verzií je chyba pri tréningu a odstránenie nežiaducich osôb na palube lietadla.

1996 – Rwanda. 6 000 civilistov bolo zabitých vládnymi jednotkami, ktoré sú vyškolené a financované Amerikou a Južnou Afrikou. V západných médiách bola táto udalosť ignorovaná.

1996 – Kongo. Americké ministerstvo obrany sa tajne zúčastnilo vojny v Demokratickej republike Kongo (DRK). Do tajnej operácie Washingtonu v KDR boli zapojené aj americké spoločnosti, jedna z nich je spojená s bývalým americkým prezidentom Georgeom HW Bushom. Mali tam ekonomické záujmy v ťažobnom sektore KDR. Pre zachovanie dôvernosti používali súkromných vojenských personalistov. Washington pomohol Rwande a Konžským povstalcom zvrhnúť diktátora Mobutu. Potom Američania podporili rebelov, ktorí začali vojnu proti zosnulému prezidentovi Laurent-Desire Kabilovi, keďže „v roku 1998, režim Kabila začal sužovať záujmy amerických ťažobných spoločností“. Keď Kabila získal podporu iných afrických krajín, Spojené štáty zmenili svoju taktiku. Americkí špeciálni agenti začali trénovať ako odporca Kabila – Rwanďanov, Uganďanov a Burundianďanov a ich stúpencov – Zimbabwanov a Namibijcov.

1997 – Američania usporiadali sériu bombových útokov v kubánskych hoteloch.

1998 – Sudán. Američania zničili raketovým úderom farmaceutickú továreň, keď vyhlásili, že tá vytvára nervový plyn. Pretože táto továreň vyrábala 90% liekov v krajine, a import zo zahraničia Američania samozrejme zakázali, výsledkom raketového útoku bola smrť desiatok tisíc ľudí. Proste ich nebolo čím liečiť.

1998- 4 dni aktívneho bombardovania Iraku potom, čo inšpektori hlásili, že Irak nebol dostatočne kooperatívny.

1998 – Afganistan. Útok na bývalé výcvikové tábory CIA, ktoré používali islamské fundamentalistické skupiny.

1999 – Juhoslávia. Cez pohŕdanie pravidlami medzinárodného práva, obchádzanie OSN a Bezpečnostnej rady, USA silami NATO začali kampaň 78 denního bombardovania suverénneho štátu Juhoslávie. Agresia proti Juhoslávii, ktorá prebehla pod zámienkou „zabránenia humanitárnej katastrofy“, spôsobila najväčšiu humanitárnu katastrofu v Európe od druhej svetovej vojny. Viac ako 32 000 bojových vzletov, boli použité bomby s hmotnosťou 21 tisíc ton, čo zodpovedá štvornásobku sile atómovej bomby na Hirošimu. Viac ako 2 000 civilistov bolo zabitých, 6 000 zranených a zmrzačených, viac než milión zostalo bez prístrešia a 2 milióny bez zdroja príjmov. Bombardovanie ochrnulo výrobnú kapacitu a infraštruktúru každodenného života Juhoslávie, čo viedlo k zvýšeniu nezamestnanosti na 33% a hodilo 20% obyvateľov pod hranicu chudoby, spôsobilo priame ekonomické straty vo výške 600 miliárd dolárov. Juhoslávia, rovnako ako celá Európa utrpela dlhotrvajúce škody na ekologickom prostredí. Z dôkazov zhromaždených Medzinárodným tribunálom pre vyšetrovanie amerických vojnových zločinov v Juhoslávii, ktorej predsedal bývalý americký generálny prokurátor Ramsey Clark, je zrejmé, že CIA vyzbrojila a financovala gangy Albánskych teroristov (tzv. Kosovská oslobodzovacia armáda, KLA) v Juhoslávii. Na účely financovania bojovníkov KLA CIA vytvorilo dobre organizovanú kriminálnu štruktúru pre obchod s drogami v Európe. Pred začiatkom bombardovania Srbska vláda poskytla NATO mapu Juhoslávie, kde boli vyznačené objekty nepodliehajúce bombardovaniu, pretože to spôsobí ekologickú katastrofu. Američania s ich vlastným cynizmom začali bombardovať práve tie objekty, ktoré boli uvedené na srbskej mape. Napríklad ropnú rafinériu Pančevo bombardovali 6 krát. V dôsledku toho sa do životného prostredia uvoľnilo veľké množstvo toxického plynu fosgénu, 1 200 t monomérov vinylchloridu, 3 000 t hydroxidu sodného, 800 t kyseliny chlorovodíkovej, 2 350 t kvapalného amoniaku a 8 t ortuti. Toto všetko išlo do zeme. Pôda bola otrávená. Podzemné vody, najmä v centre mesta Novi Sad, obsahujú ortuť. Ako výsledok bômb NATO s uránovým jadrom začala choroba tzv. „Gulf syndróm“, deti sa rodia ako monštrá. Ekológovia Západu, predovšetkým Greenpeace, úplne mlčia o zverstvách americkej armády v Srbsku.

2000 – Prevrat v Belehrade. Američania nakoniec zvrhli nenávideného Miloševiča.

2001 – Invázia do Afganistanu. Typický program Američanov: mučenie, zakázané zbrane, hromadné zabíjanie civilistov, ubezpečenie o blížiacej sa rekonštrukcii krajiny, používanie ochudobneného uránu, a nakoniec vycucanie dôkazov z prsta.

2001 – Američania sa naháňajú po celom Macedónsku za albánskymi teroristami z Kosovskej oslobodzovacej armády, ktorí boli vyškolení a vyzbrojení samotnými Američanmi v boji proti Srbom.

2002 – Amerika zavádza vojská na Filipíny, pretože majú strach z občianskych nepokojov.

2002 – 2004 – Venezuela. V roku 2002 sa tam uskutočnil proamerický štátny prevrat, opozícia nelegálne zvrhla populárneho prezidenta Huga Cháveza. Hneď ďalší deň začalo ľudové povstanie na podporu prezidenta, Chávez bol zachránený z väzenia a vrátil sa na svoj post. Teraz tam prebieha boj medzi opozíciou, podporovaný Američanmi a vládou. Venezuela je bohatá na ropu. Navyše nie je tajomstvom, že Hugo Chávez bol najlepším priateľom kubánskeho vodcu Fidela Castra. A Venezuela je jednou z mála krajín, ktorá otvorene kritizovala americkú zahraničnú politiku. Napríklad v apríli 2004, vo svojom prejave na zhromaždení pri príležitosti výročia vojenského prevratu v krajine, Chávez povedal, že moc vo Washingtone zachytila imperialistická vláda, ktorá v záujme dosiahnutia svojich cieľov je pripravená zabíjať ženy a deti.

2003 – „Protiteroristické operácie“ na Filipínach.
2003 – Irak.
2003 – Libéria.
2003 – Sýria. Ako už to tak býva v záchvate vášne, USA začne ničiť obetnú krajinu (v tomto prípade, Irak), ale aj okolité krajiny. 24. júna Pentagon oznámil, že možno zničili Saddáma Husajna alebo jeho najstaršieho syna Udaya. Podľa vedúceho americkej armády, dron Predator zasiahol podozrivý konvoj. Ako sa ukázalo, pri honbe za predstaviteľom bývalého irackého režimu, americká armáda pôsobila v Sýrii. Americká vojenská jednotka uznala stret so sýrskou pohraničnou strážou. Boli použití parašutisti. Zo vzduchu kryla pristátie špeciálnych síl lietadlá a vrtuľníky.

2003 – Prevrat v Gruzínsku. Priamu pomoc gruzínskej opozícii poskytoval americký veľvyslanec v Tbilisi, Richard Miles, to znamená, že to bolo vykonané so súhlasom Bieleho domu. Mimochodom, Miles bol už dlho neslávne známy ako hrobár režimov: bol veľvyslancom v Azerbajdžane keď k moci prišiel Hejdar Alijev, bol v Juhoslávii pri bombardovaní a pri zvrhnutí Slobodana Miloševiča, bol v Bulharsku, keď parlamentné voľby vyhral dedič trónu Simeon Saxe-Coburg Gotha, ktorý zostal v čele vlády. Okrem politickej podpory, Američania podporovali opozíciu i finančne. Napríklad Sorosova nadácia pridelila 500 000 dolárov radikálnej opozičnej organizácii „Kmara“ („dosť“). Ten tiež financoval obľúbenú opozičnú televíznu stanicu, ktorá hrala kľúčovú úlohu v podpore „ružovej revolúcie“ a hovorí sa, že poskytoval finančnú podporu mládežníckej organizácii, zodpovednej za pouličné protesty. Okrem toho, podľa „Globe and Mail“ práve za peniaze Sorosových organizácií do Tbilisi na špeciálnych autobusoch z rôznych miest zvážali opozičníkov, a uprostred námestia pred parlamentom bola postavená obrovská obrazovka, pred ktorou sa zhromažďovali odporcovia Ševarnadzeho. Podľa dokumentu boli pred zvrhnutím Ševarnadzeho v Tbilisi špeciálne študovaná metóda organizovania masových protestov v Juhoslávii, ktoré viedli k rezignácii Miloševiča. Podľa „Globe and Mail“, prezident Gruzínska Michail Saakašvili, ktorý získal právnický titul v New Yorku, osobne podporuje vrelé vzťahy so Sorosom. Čečenskí rebeli, prijatí do služby gruzínskej armády získavajú od Sorosa bonus k platu.

2004 – Haiti. Protivládne protesty pokračovali na Haiti v priebehu niekoľkých týždňov. Povstalci obsadili hlavné mesto Haiti. Prezident Jean-Bertrand Aristide utiekol. Útok na hlavné mesto Port-au-Prince bolo odložené na žiadosť Spojených štátov. Amerika zavádza armádu.

2004 – Pokus o prevrat v Rovníkovej Guinei, kde sú slušné zásoby ropy. Britská spravodajská služba MI6, CIA a španielské tajné služby sa snažili prepašovať do tejto krajiny 70 žoldnierov, ktorí mali zvrhnúť režim prezidenta Theodore Nguema Mbasogo Obisango s podporou miestnych zradcov. Žoldnieri boli zadržaní a ich vodcu, Mark Thatchera (mimochodom, syn samotnej Margaret Thatcherovej!) Našiel útočisko v Spojených štátoch.

2004 – Proamerický prevrat na Ukrajine.
2008 – Rusko-gruzínska vojna.
2011 – Tunis.
2011 – Egypt.
2011 – Líbya. Nálety NATO uvrhli túto kedysi podľa afrických štandardov prosperujúcu krajinu späť do stredoveku, a čo horšie, ponorili ju do občianskej vojny. Západ použil vojenské sily, aby tú inštaloval poslušný, aj keď nepopulárny režim neschopný si poradiť so zakorenenými náboženskými a kmeňovými rozpormi, ktoré krajinu trhajú na kusy. Líbyjská ropa a plyn boli hlavným cieľom vojenskej intervencie NATO v mene ušľachtilého cieľa oslobodenie obyčajných Líbyjčanov od diktatúry plukovníka Kaddáfího.

2011 – Arabská jar.
2011- Súčasnosť. Sýria

Na území USA sa boje prakticky nikdy neviedli.
súhlasí: Kasafran
none
13

12. Boris 18.05.2022, 11:40

Tak len od 90tych rokov a bez Iraku.

1991 – Kuvajt. Schytal to aj Kuvajt, ktorý Američania „oslobodili“: štát bol bombardovaný, boli zavedení vojaci.

1992 – 1994 – Okupácia Somálska. Ozbrojené násilie proti civilnému obyvateľstvu, vraždenie civilistov. V roku 1991 bol zosadený prezident Somálska Mohammad Siad Barre. Od tej doby je jeho krajina skutočne rozdelená na Klanové územie. Ústredná vláda neovláda celú krajinu. Americkí predstavitelia nazvali Somálsko „ideálnym miestom pre ...

18.05.2022, 11:48
A vojenské pozadie týchto útokov bolo aké ?

Američania nikdy neboli imperalistickí, nemajú to v krvi. Počas ww2 vlastnili atomove zbrane, keby chceli mohli by svojich nepriatelov zničiť, nespravili tak... Američanom ide o ekonomickú spoluprácu so svetom z ktorej chcú mať navrch, prípadne odstránenie teroristov... nejde im však o imperializmus a o ekonomické vyciciavanie štátov ako to robia teraz Rusi na Ukrajine a robili v historii pri rozdelení si polska, napadnutia Ukrajiny, Podnestersko, Karabach, Finsko, vpád sovietskych vojsk do EU, komunizmus,atd...
none
14

13. tomas12345 18.05.2022, 11:48

A vojenské pozadie týchto útokov bolo aké ?

Američania nikdy neboli imperalistickí, nemajú to v krvi. Počas ww2 vlastnili atomove zbrane, keby chceli mohli by svojich nepriatelov zničiť, nespravili tak... Američanom ide o ekonomickú spoluprácu so svetom z ktorej chcú mať navrch, prípadne odstránenie teroristov... nejde im však o imperializmus a o ekonomické vyciciavanie štátov ako to robia teraz Rusi na Ukrajine a robili v historii pri rozdelení si polska, napadnutia Ukrajiny, Podnesters...

18.05.2022, 11:50
Aké pozadie???

To sú intervencie v cudzých štátoch Tomáš!!!!!!!!!
none
15

14. Boris 18.05.2022, 11:50

Aké pozadie???

To sú intervencie v cudzých štátoch Tomáš!!!!!!!!!

18.05.2022, 11:52
Pozadie je napríklad to, ked niekto vytvára teroristické hnutia nasmerované proti USA. tak samozrejme že USA tam pošle jednu rotu vojakov aby teroristoc zneškodnila a potom odtial odídu... to je tak trošku rozdiel v porovnaní s Ruskom, ktoré umelo vytvára konflikty a následne anekdotuje územia a ekonomicky vyciciava, a Američanmi ktorí len prídu, zničia teroristov a odídu.
none
16

15. tomas12345 18.05.2022, 11:52

Pozadie je napríklad to, ked niekto vytvára teroristické hnutia nasmerované proti USA. tak samozrejme že USA tam pošle jednu rotu vojakov aby teroristoc zneškodnila a potom odtial odídu... to je tak trošku rozdiel v porovnaní s Ruskom, ktoré umelo vytvára konflikty a následne anekdotuje územia a ekonomicky vyciciava, a Američanmi ktorí len prídu, zničia teroristov a odídu.

18.05.2022, 11:56
Dobré ráno a presne tak isto si ospravedlňujú svoj vpád na Ukrajinu rusi.
Tak isto, ako američanom nevadilo, že iné štáty namietajú na ich vojenské intervencie, tak je to jedno rusom, lebo oni tam majú reálnu hrozbu. Reálnych teroristov, ktorí reálne útočili a útočia na rusov.

Ale ty tomu stále nerozumieš, však?
none
17

16. Boris 18.05.2022, 11:56

Dobré ráno a presne tak isto si ospravedlňujú svoj vpád na Ukrajinu rusi.
Tak isto, ako američanom nevadilo, že iné štáty namietajú na ich vojenské intervencie, tak je to jedno rusom, lebo oni tam majú reálnu hrozbu. Reálnych teroristov, ktorí reálne útočili a útočia na rusov.

Ale ty tomu stále nerozumieš, však?

18.05.2022, 11:58
Máš problém s chápavostou ? USA si nepričlenuju cudzi štáty k svojmu územiu, a ekonomicky ich nevyciciavajú ako Rusi.

A za druhé, nevytvárajú umelo konflikty ako Rusi. Aby Azovčania útočili na Donecko nedáva zmysel, je to proti logike.
none
18

17. tomas12345 18.05.2022, 11:58

Máš problém s chápavostou ? USA si nepričlenuju cudzi štáty k svojmu územiu, a ekonomicky ich nevyciciavajú ako Rusi.

A za druhé, nevytvárajú umelo konflikty ako Rusi. Aby Azovčania útočili na Donecko nedáva zmysel, je to proti logike.

18.05.2022, 12:03
USA ani nemali konflikt na svojej hranici, že?!

Ekonomicky USA vyciavalo a vyciciava enormne a zapríčinili nie jeden hladomor vo svete.

USA sú namočení v 99 percentách všetkych konfliktov na svete.
súhlasí: Kasafran
none
19

18. Boris 18.05.2022, 12:03

USA ani nemali konflikt na svojej hranici, že?!

Ekonomicky USA vyciavalo a vyciciava enormne a zapríčinili nie jeden hladomor vo svete.

USA sú namočení v 99 percentách všetkych konfliktov na svete.

18.05.2022, 13:35
Akú krajinu USA bezdovodne napadlo a potom ju ekonomicky vyciciavalo a pridružilo si ju k svojmu územiu ?
none
22

19. tomas12345 18.05.2022, 13:35

Akú krajinu USA bezdovodne napadlo a potom ju ekonomicky vyciciavalo a pridružilo si ju k svojmu územiu ?

18.05.2022, 14:06
To bezdôvodne vymaž.
Fakt je, že si USA žiadny štát neprivlastnili oficiálne, ale robia to dosadzovaním svojich politikov a rozmiestnovaním svojich vojenských základní.

none
23

19. tomas12345 18.05.2022, 13:35

Akú krajinu USA bezdovodne napadlo a potom ju ekonomicky vyciciavalo a pridružilo si ju k svojmu územiu ?

18.05.2022, 14:12
K tomu vyciciavaniu. To som nejako nepochopil, celý kapitalizmus je postavený na vzájomnom vyciciavaní.
Len mi nedošlo, ako presne vyciciava Rusko Ukrajinu.
K tomu pridruženiu, tiež nie správny pohlad. Pridružit sa chceli ukrajinci.
A pod kontrolou USA sa rozdelila aj Juhoslávia napríklad.
none
25

23. Boris 18.05.2022, 14:12

K tomu vyciciavaniu. To som nejako nepochopil, celý kapitalizmus je postavený na vzájomnom vyciciavaní.
Len mi nedošlo, ako presne vyciciava Rusko Ukrajinu.
K tomu pridruženiu, tiež nie správny pohlad. Pridružit sa chceli ukrajinci.
A pod kontrolou USA sa rozdelila aj Juhoslávia napríklad.

18.05.2022, 14:30
Kapitalizmus je sloboda a bohatstvo. Komunizmus je diktatúra, obmedzovanie slobodného prejavu, a chudoba. Ved to sám možeš vidieť ako Rusi zatýkajú všetkých tých ktorí sa rozhodnú nesúhlasiť s vojnou na Ukrajine.... Moderné výdobytky a technologie priniesol západ a nie východ. Východ je chudobný, nemajú peniaze ani na vzdelávanie a nieto ešte na vedu.
none
28

25. tomas12345 18.05.2022, 14:30

Kapitalizmus je sloboda a bohatstvo. Komunizmus je diktatúra, obmedzovanie slobodného prejavu, a chudoba. Ved to sám možeš vidieť ako Rusi zatýkajú všetkých tých ktorí sa rozhodnú nesúhlasiť s vojnou na Ukrajine.... Moderné výdobytky a technologie priniesol západ a nie východ. Východ je chudobný, nemajú peniaze ani na vzdelávanie a nieto ešte na vedu.

18.05.2022, 14:35
Tak to si zase popísal iba riadne hlúposti, ako s týmto pracovať?
Socializmus mal blahobyt tam, kde ho nemá kapitalizmus a naopak.
Sovietsky zvas vyhral sútaž o prvenstvo v kozme.. To je VEDA!
Socializmus mal plošne zaobstaranejšiu spoločnosť, ako kapitalizmus, ale nemal zase boháčov, ktorí by akcelerovali vývoj konzumných produktov.
V socializme si mal byt, či dom behom 10-15 rokov splatený s tým, ze si mal garantované zamestnanie a príjem. Človek mal slobodu sa nestarať o základné potreby zivoty, tie boli proste zaobstarané státom.
none
33

28. Boris 18.05.2022, 14:35

Tak to si zase popísal iba riadne hlúposti, ako s týmto pracovať?
Socializmus mal blahobyt tam, kde ho nemá kapitalizmus a naopak.
Sovietsky zvas vyhral sútaž o prvenstvo v kozme.. To je VEDA!
Socializmus mal plošne zaobstaranejšiu spoločnosť, ako kapitalizmus, ale nemal zase boháčov, ktorí by akcelerovali vývoj konzumných produktov.
V socializme si mal byt, či dom behom 10-15 rokov splatený s tým, ze si mal garantované zamestnanie a príjem. Človek mal slobodu sa nestarať o zákla...

18.05.2022, 14:44
Aké prvenstvo v kozme, prvý človek na mesiaci nebol Gagarin, USA to dotiahli dalej v kozme než Rusko, vieš čo je to NASA a komu patrí ?

Minule tu dávali porovnanie kolko sme si za prácu mohli kupiť potravín pri komunizme a kolko pri kapitalizme, nečítal si to ?
none
35

33. tomas12345 18.05.2022, 14:44

Aké prvenstvo v kozme, prvý človek na mesiaci nebol Gagarin, USA to dotiahli dalej v kozme než Rusko, vieš čo je to NASA a komu patrí ?

Minule tu dávali porovnanie kolko sme si za prácu mohli kupiť potravín pri komunizme a kolko pri kapitalizme, nečítal si to ?

18.05.2022, 14:47
Prvý v kozme bol rus.
A znova, ja tu nejdem hrať hry ako soplave dieta na to, kto má vačší. Každý vačši národ dal svetu mnoho.. Kto tvrdi niečo iné, je len jednoducho nevzdelaný.
none
36

35. Boris 18.05.2022, 14:47

Prvý v kozme bol rus.
A znova, ja tu nejdem hrať hry ako soplave dieta na to, kto má vačší. Každý vačši národ dal svetu mnoho.. Kto tvrdi niečo iné, je len jednoducho nevzdelaný.

18.05.2022, 14:49
Co tam potom kto bol prvý v kozme, na začiatku boli v tomto rýchlejší, no zachvilu ich v tom USA predstihlo a to o dosť výrazne.... pozri si technologické prístrojek, kolko z nich vynašiel západ a kolko Rusko/Cina.
none
37

36. tomas12345 18.05.2022, 14:49

Co tam potom kto bol prvý v kozme, na začiatku boli v tomto rýchlejší, no zachvilu ich v tom USA predstihlo a to o dosť výrazne.... pozri si technologické prístrojek, kolko z nich vynašiel západ a kolko Rusko/Cina.

18.05.2022, 14:50
To znamená, že socializmus mal vyspelejšiu vedu. V tom momente.
none
38

37. Boris 18.05.2022, 14:50

To znamená, že socializmus mal vyspelejšiu vedu. V tom momente.

18.05.2022, 14:51
Nie vedu vo všeobecnosti, ale iba vo vesmíre, a aj to IBA v určitom momente, zakrátko prestal mať aj v tomto odvetví
none
40

38. tomas12345 18.05.2022, 14:51

Nie vedu vo všeobecnosti, ale iba vo vesmíre, a aj to IBA v určitom momente, zakrátko prestal mať aj v tomto odvetví

18.05.2022, 14:53
Cesta do kozmu si vyžaduje vedu na najvyššej úrovni vo viacerých vedeckých smeroch.
none
47

40. Boris 18.05.2022, 14:53

Cesta do kozmu si vyžaduje vedu na najvyššej úrovni vo viacerých vedeckých smeroch.

18.05.2022, 14:57
Cesta na mesiac si vyžadovala ovela vačšiu vedeckú úroven
súhlasí: Boris
none
55

47. tomas12345 18.05.2022, 14:57

Cesta na mesiac si vyžadovala ovela vačšiu vedeckú úroven

18.05.2022, 15:02
Ktorá prišla logicky až po tom
none
58

55. Boris 18.05.2022, 15:02

Ktorá prišla logicky až po tom

18.05.2022, 15:06
Ked zoberieme že Gagarin bol vo vesmíre v roku 1961, a cesta na mesiac bola v roku 1973 teda len o 12 rokov neskor, tak z toho ako tak logicky vyplýva že USA už v roku 1961 museli byť na vedeckej úrovni bud hned tesne pri Rusku, alebo dokonca aj vpredu.
none
61

58. tomas12345 18.05.2022, 15:06

Ked zoberieme že Gagarin bol vo vesmíre v roku 1961, a cesta na mesiac bola v roku 1973 teda len o 12 rokov neskor, tak z toho ako tak logicky vyplýva že USA už v roku 1961 museli byť na vedeckej úrovni bud hned tesne pri Rusku, alebo dokonca aj vpredu.

18.05.2022, 15:11
Vedieš tu nezmyselné vojny.
Každý vačší štát dal svetu mnoho. Je to dané štatisticky. Kde je viac ľudí, tam je vyššia šanča nájsť nadpriemerne inteligentných, ktorí posúvajú vývoj.
Vývoj, ktorý svet dostal tam, kde je dnes, robila Čína 4500 rokov pred tým, ako USA vôbec začali existovať. Ja sa teda nehrám na to, kto je lepší, lebo to je blbosť.. Každý je lepší vo svojom najlepšom období. USA to boli od konca druhej svetovej vojny. Aj to podotýkam, lebo boli najmenej druhou svetovou vojnou zasiahnutí. A dnes je to opať Čína, kto dobieha a veľmi pravdepodobne predbehne USA.
none
62

61. Boris 18.05.2022, 15:11

Vedieš tu nezmyselné vojny.
Každý vačší štát dal svetu mnoho. Je to dané štatisticky. Kde je viac ľudí, tam je vyššia šanča nájsť nadpriemerne inteligentných, ktorí posúvajú vývoj.
Vývoj, ktorý svet dostal tam, kde je dnes, robila Čína 4500 rokov pred tým, ako USA vôbec začali existovať. Ja sa teda nehrám na to, kto je lepší, lebo to je blbosť.. Každý je lepší vo svojom najlepšom období. USA to boli od konca druhej svetovej vojny. Aj to podotýkam, lebo boli najmenej druhou svetovou vojno...

18.05.2022, 15:13
"Je to dané štatisticky. Kde je viac ľudí, tam je vyššia šanča nájsť nadpriemerne inteligentných, ktorí posúvajú vývoj."

Omyl, Afrika má 750 milionov ľudí, a kolko géniusov vyšlo z Afriky ? Rozhoduje preto vzdelanie, kde je aké vzdelanie, peniaze na vedu, atd..
none
63

62. tomas12345 18.05.2022, 15:13

"Je to dané štatisticky. Kde je viac ľudí, tam je vyššia šanča nájsť nadpriemerne inteligentných, ktorí posúvajú vývoj."

Omyl, Afrika má 750 milionov ľudí, a kolko géniusov vyšlo z Afriky ? Rozhoduje preto vzdelanie, kde je aké vzdelanie, peniaze na vedu, atd..

18.05.2022, 15:14
To je zase vec rasovej inteligencie.

odkaz
súhlasí: era
none
29

25. tomas12345 18.05.2022, 14:30

Kapitalizmus je sloboda a bohatstvo. Komunizmus je diktatúra, obmedzovanie slobodného prejavu, a chudoba. Ved to sám možeš vidieť ako Rusi zatýkajú všetkých tých ktorí sa rozhodnú nesúhlasiť s vojnou na Ukrajine.... Moderné výdobytky a technologie priniesol západ a nie východ. Východ je chudobný, nemajú peniaze ani na vzdelávanie a nieto ešte na vedu.

18.05.2022, 14:35
Taký kapitalizmus, ani taký komunizmus, o akých píšeš, nikde neexistuje.
none
65

29. era 18.05.2022, 14:35

Taký kapitalizmus, ani taký komunizmus, o akých píšeš, nikde neexistuje.

18.05.2022, 15:51
V Severnej Kórei je komunistická strana pri moci, a je tam diktatúra.
none
31

25. tomas12345 18.05.2022, 14:30

Kapitalizmus je sloboda a bohatstvo. Komunizmus je diktatúra, obmedzovanie slobodného prejavu, a chudoba. Ved to sám možeš vidieť ako Rusi zatýkajú všetkých tých ktorí sa rozhodnú nesúhlasiť s vojnou na Ukrajine.... Moderné výdobytky a technologie priniesol západ a nie východ. Východ je chudobný, nemajú peniaze ani na vzdelávanie a nieto ešte na vedu.

18.05.2022, 14:40
"Moderné výdobytky a technologie priniesol západ" - a zaplatil za ne napríklad civilizačnými chorobami.

Nič nie je zadarmo.
súhlasí: Boris
none
32

31. era 18.05.2022, 14:40

"Moderné výdobytky a technologie priniesol západ" - a zaplatil za ne napríklad civilizačnými chorobami.

Nič nie je zadarmo.

18.05.2022, 14:42
Technologický vývoj sa týka celého sveta.
USA boli nejaký čas popredu len preto, že tažili z nedotknutia druhou svetovou vojnou a značným vykradnutím nemeckého technologického vývoja. Ale to aj rusi so sovietskym zvazom.
none
34

31. era 18.05.2022, 14:40

"Moderné výdobytky a technologie priniesol západ" - a zaplatil za ne napríklad civilizačnými chorobami.

Nič nie je zadarmo.

18.05.2022, 14:47
Aké technologie sposobili civilizačné choroby ? Definuj to bližšie.
none
39

34. tomas12345 18.05.2022, 14:47

Aké technologie sposobili civilizačné choroby ? Definuj to bližšie.

18.05.2022, 14:51
Technológie priniesli ľudstvo veľa voľného času, ktorý ľudia použili na zaháľku a tým sa zvýšila napr. obezita. Technológie priniesli chov zvierat strojovým spôsobom v klietkach či boxoch, priniesli náhražky prírodných zdravých produktov umelými náhražkami, čím sa znížila imunita... atp, atp.
súhlasí: Boris , ninka
none
41

39. era 18.05.2022, 14:51

Technológie priniesli ľudstvo veľa voľného času, ktorý ľudia použili na zaháľku a tým sa zvýšila napr. obezita. Technológie priniesli chov zvierat strojovým spôsobom v klietkach či boxoch, priniesli náhražky prírodných zdravých produktov umelými náhražkami, čím sa znížila imunita... atp, atp.

18.05.2022, 14:54
Ludia sa však dožívajú dlhšie, než trebárs pred 100 rokmi, takže tieto technologie prinášajú ovela viac pozitív než negatív, a o zábave ani nehovoriac.
none
45

41. tomas12345 18.05.2022, 14:54

Ludia sa však dožívajú dlhšie, než trebárs pred 100 rokmi, takže tieto technologie prinášajú ovela viac pozitív než negatív, a o zábave ani nehovoriac.

18.05.2022, 14:55
Ako ktorí.
none
50

45. era 18.05.2022, 14:55

Ako ktorí.

18.05.2022, 14:57
Nie ako ktorí, celkovo viac ludí sa dožíva než pred 120 rokmi
none
52

50. tomas12345 18.05.2022, 14:57

Nie ako ktorí, celkovo viac ludí sa dožíva než pred 120 rokmi

18.05.2022, 15:00
A dôvod toho je naozaj rozvoj technológií?

Nemohla by byť dôvodom zmena zmýšľania ľudí?
none
53

52. era 18.05.2022, 15:00

A dôvod toho je naozaj rozvoj technológií?

Nemohla by byť dôvodom zmena zmýšľania ľudí?

18.05.2022, 15:01
Zmena zmýšlania ? V čom sa zmenilo zmýšlanie a ako to ovplyvnuje dlhovekost ?
none
59

53. tomas12345 18.05.2022, 15:01

Zmena zmýšlania ? V čom sa zmenilo zmýšlanie a ako to ovplyvnuje dlhovekost ?

18.05.2022, 15:06
Napríklad idea rovnosti ľudí, idea poskytovania všeobecného vzdelania každému, idea zdravotnej starostlivosti pre všetkých.

none
60

59. era 18.05.2022, 15:06

Napríklad idea rovnosti ľudí, idea poskytovania všeobecného vzdelania každému, idea zdravotnej starostlivosti pre všetkých.

18.05.2022, 15:11
Ano, toto tiež zvýšilo životnú dobu, ale len čiastočne, druhým prínosom sú technologie. Dakedy sa na infekčné ochorenie hromadne umieralo, dnes exsituje očkovanie. Dakedy na rakovinu zomieralo 95% ludí, dnes "len" 50%... atd, atd...
none
64

60. tomas12345 18.05.2022, 15:11

Ano, toto tiež zvýšilo životnú dobu, ale len čiastočne, druhým prínosom sú technologie. Dakedy sa na infekčné ochorenie hromadne umieralo, dnes exsituje očkovanie. Dakedy na rakovinu zomieralo 95% ludí, dnes "len" 50%... atd, atd...

18.05.2022, 15:16
Napriek tomu platí moja 31.
súhlasí: Boris
none
49

41. tomas12345 18.05.2022, 14:54

Ludia sa však dožívajú dlhšie, než trebárs pred 100 rokmi, takže tieto technologie prinášajú ovela viac pozitív než negatív, a o zábave ani nehovoriac.

18.05.2022, 14:57
A dlhsí zivot neznamená nevyhnutne zároveň kvalitnejší.
Vsetko má svoje pre a proti.
none
51

49. Boris 18.05.2022, 14:57

A dlhsí zivot neznamená nevyhnutne zároveň kvalitnejší.
Vsetko má svoje pre a proti.

18.05.2022, 14:59
Isteže znamená kvalitnejší... dakedy by ta operovali pri neumrtvení, dnes ta operuju v spánku. A takýchto vecí je dnes tisícka.
none
54

51. tomas12345 18.05.2022, 14:59

Isteže znamená kvalitnejší... dakedy by ta operovali pri neumrtvení, dnes ta operuju v spánku. A takýchto vecí je dnes tisícka.

18.05.2022, 15:01
Všetko má svoje pre a proti.
A čo to melieš zase za sprostosti Tomáš!!! Už starí indiáni poznali anestetiká.................................. pane bože....
none
56

54. Boris 18.05.2022, 15:01

Všetko má svoje pre a proti.
A čo to melieš zase za sprostosti Tomáš!!! Už starí indiáni poznali anestetiká.................................. pane bože....

18.05.2022, 15:03
Hovoríme celkovo o svete, ešte donedávna sa operovalo za použitia alkoholu pri vedomom stave. Co tu zas vypichuješ jeden prípad a ignoruješ 99% prípadov vo svete ? Aha, ja som zabudol, ved ty si v tomto majster sveta, a túto svoju manipulačnú techniku používaš vo všetkom možnom
👎: Boris
none
57

56. tomas12345 18.05.2022, 15:03

Hovoríme celkovo o svete, ešte donedávna sa operovalo za použitia alkoholu pri vedomom stave. Co tu zas vypichuješ jeden prípad a ignoruješ 99% prípadov vo svete ? Aha, ja som zabudol, ved ty si v tomto majster sveta, a túto svoju manipulačnú techniku používaš vo všetkom možnom

18.05.2022, 15:04
Len trepeš Tomáš
👎: tomas12345 , Lemmy
none
43

39. era 18.05.2022, 14:51

Technológie priniesli ľudstvo veľa voľného času, ktorý ľudia použili na zaháľku a tým sa zvýšila napr. obezita. Technológie priniesli chov zvierat strojovým spôsobom v klietkach či boxoch, priniesli náhražky prírodných zdravých produktov umelými náhražkami, čím sa znížila imunita... atp, atp.

18.05.2022, 14:54
Nehovoriac o znečistení ovzdušia, vodných tokov a ich vplyvu na zdravie ľudí.
súhlasí: Boris , ninka
none
20

17. tomas12345 18.05.2022, 11:58

Máš problém s chápavostou ? USA si nepričlenuju cudzi štáty k svojmu územiu, a ekonomicky ich nevyciciavajú ako Rusi.

A za druhé, nevytvárajú umelo konflikty ako Rusi. Aby Azovčania útočili na Donecko nedáva zmysel, je to proti logike.

18.05.2022, 13:44
(17) Tomáš,
už si zrejme ani nemáš čím uvedomiť zvrátenosť svojej logiky...
Zamysli sa sám nad sebou, prečo sa zo dňa na deň stávaš nechápanlivejší udalostí nielen u nás, ale aj vo svete v ich príčinných súvislostiach...?
Dúfam, že nemáš ambíciu svoju neznalosť stavať naďalej na obdiv aj na LIPKE...!
21

20. Kasafran 18.05.2022, 13:44

(17) Tomáš,
už si zrejme ani nemáš čím uvedomiť zvrátenosť svojej logiky...
Zamysli sa sám nad sebou, prečo sa zo dňa na deň stávaš nechápanlivejší udalostí nielen u nás, ale aj vo svete v ich príčinných súvislostiach...?
Dúfam, že nemáš ambíciu svoju neznalosť stavať naďalej na obdiv aj na LIPKE...!

18.05.2022, 13:56
Prečo tomášovi radšej nezodpovieš jeho otázku?
👍: tomas12345
none
24

21. era 18.05.2022, 13:56

Prečo tomášovi radšej nezodpovieš jeho otázku?

18.05.2022, 14:28
Preto lebo nevie, a ten kto nevie odpovedať vie len štekať a hádzať ad hominem na oponenta
súhlasí: Lemmy
👍: Lemmy
none
26

24. tomas12345 18.05.2022, 14:28

Preto lebo nevie, a ten kto nevie odpovedať vie len štekať a hádzať ad hominem na oponenta

18.05.2022, 14:31
Podľa mňa aj vie, len sa mu už nechce, keď vidí, ako ignoruješ dokolečka to isté.

none
27

26. Boris 18.05.2022, 14:31

Podľa mňa aj vie, len sa mu už nechce, keď vidí, ako ignoruješ dokolečka to isté.

18.05.2022, 14:34
Tak ja nemožem za to, že jeho največšie dokazovanie je "tu máš výpoved Janka Hraška, bud tomu veríš alebo si hlupák".
none
30

27. tomas12345 18.05.2022, 14:34

Tak ja nemožem za to, že jeho največšie dokazovanie je "tu máš výpoved Janka Hraška, bud tomu veríš alebo si hlupák".

18.05.2022, 14:36
Ale ty sám sa tak k oponentom správaš
none
4

2. tomas12345 18.05.2022, 10:24

Kolko ľudí pri náletoch zomrelo, a ako rýchlo sa podarilo vojnu týmito náletmi ukončiť, respektíve ako dlho a kolko ludí by zomrelo kebyže tieto nálety vojnu neukončia ?
Aj to sú nepríjemné otázky, nad ktorými sa treba zamyslieť....


Je to niečo podobné ako pri zhodení atomovky na Hirošimu.... neodsuhlasujem to, ale keby sa mali američania vylodiť v Japonsku a bojovať s japoncami až do konca, tak by zomrelo miliony američanov a japoncov, a japonské hospodárstvo by bolo kompletne zn...

18.05.2022, 10:27
Podľa oficiálnych údajov si konflikt vyžiadal viac ako 100-tisíc obetí a o svoje domovy prišli viac ako dva milióny ľudí.
👍: tomas12345
none
6

4. Boris 18.05.2022, 10:27

Podľa oficiálnych údajov si konflikt vyžiadal viac ako 100-tisíc obetí a o svoje domovy prišli viac ako dva milióny ľudí.

18.05.2022, 10:31
No vidíš, Rusi zvolili vačšie zlo... podla vymyslených správ, Ukrajinci mali bezpríčinne na Donbase zabiť ehmm 14 tisíc Rusov za 8 rokov ? Aj keby to bola pravda, tak Rusi teraz zabili 100 tisíc Ukrajincov, ostatných zranili či vysídlili a to len pri 3 mesiacoch. Ciže tisícnasobne horšie, takí su Rusí, bez empatie.
👎: Boris
none
8

6. tomas12345 18.05.2022, 10:31

No vidíš, Rusi zvolili vačšie zlo... podla vymyslených správ, Ukrajinci mali bezpríčinne na Donbase zabiť ehmm 14 tisíc Rusov za 8 rokov ? Aj keby to bola pravda, tak Rusi teraz zabili 100 tisíc Ukrajincov, ostatných zranili či vysídlili a to len pri 3 mesiacoch. Ciže tisícnasobne horšie, takí su Rusí, bez empatie.

18.05.2022, 10:35
Nič si nepochopil...........
none
42

8. Boris 18.05.2022, 10:35

Nič si nepochopil...........

18.05.2022, 14:54
Skúšam pridať príspevok, keď v keshovej téme dám odoslať, tak mi napíše chýbajúci parameter.
44

42. peter67 18.05.2022, 14:54

Skúšam pridať príspevok, keď v keshovej téme dám odoslať, tak mi napíše chýbajúci parameter.

18.05.2022, 14:54
46

44. peter67 18.05.2022, 14:54

https://www.youtube.com/watch?v=qhOT15pYcc4

18.05.2022, 14:55
Toto som chcel priložiť a nejde!!!! Dá sa pridať niekomu príspevok v W. téme po rusky písanej?
48

46. peter67 18.05.2022, 14:55

Toto som chcel priložiť a nejde!!!! Dá sa pridať niekomu príspevok v W. téme po rusky písanej?

18.05.2022, 14:57
Nechce mi pridať ani prostý text, stále vyskočí chýbajúci parameter.
Imo je v riti!!! Už po ňom idú.
66

48. peter67 18.05.2022, 14:57

Nechce mi pridať ani prostý text, stále vyskočí chýbajúci parameter.
Imo je v riti!!! Už po ňom idú.

18.05.2022, 17:48
Nejde ani mne 🙂
none
67

66. era 18.05.2022, 17:48

Nejde ani mne 🙂

18.05.2022, 18:57
HOP
súhlasí: ninka
👍: era
68

67. peter67 18.05.2022, 18:57

HOP

19.05.2022, 07:24
Aj ja už chcem robiť hoplá!
none
69

68. ninka 19.05.2022, 07:24

Aj ja už chcem robiť hoplá!

19.05.2022, 08:05
Neponáhľaj, všetko má svoj čas
súhlasí: ninka
none
70

69. era 19.05.2022, 08:05

Neponáhľaj, všetko má svoj čas

19.05.2022, 08:10
Keď z oblbovákov budem iba chŕ, tak to tak skoro ani nebude.
O kavke sa mi už aj sníva. c(_)
Lachvaty. Nič nedajú.
none
71

70. ninka 19.05.2022, 08:10

Keď z oblbovákov budem iba chŕ, tak to tak skoro ani nebude.
O kavke sa mi už aj sníva. c(_)
Lachvaty. Nič nedajú.

19.05.2022, 08:13
Ukážte mi svoju kafu, joooj...
none
72

71. ninka 19.05.2022, 08:13

Ukážte mi svoju kafu, joooj...

19.05.2022, 08:39
Kavej dávno vypitý 🙂
Slnko je už vysoko na oblohe
súhlasí: ninka
none
vytvoril dzI/O 2015 - 2024 veľkosť : 271 778 B vygenerované za : 0.399 s táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať... verzia : 1.05 ( 27.4.2024 21:45 ) témy zobrazené : 22 390 806 x jedinečné zobrazenia : 2 544 145 x ip adresa : 18.222.67.251

podpora

stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov

za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 3,52 € (42 klikov), z toho dnes 0,14 € (3 kliky), ďakujem...

prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
cez PayPal
cez Viamo
none
cez Donater
none
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel

facebook

MaDzi
Lipka
Help
Zmysel života
Kniha života
Documentor
Univerozum
zdieľaj túto stránku

štatistiky

TOPlist