Diskusné Fórum

14.03.2023, 20:50

Pred 84 rokmi vznikol prvý národný štát Slovákov
Ivan Lehotský
14. marec 2023

Je to práve 84 rokov od chvíle, keď Snem Slovenskej krajiny prijal demisiu vlády Karola Sidora a odhlasoval vyhlásenie Slovenského štátu. Tento deň je historickým dátumom, keď slovenský národ prvýkrát získal vlastnú štátnosť
Je to téma, o ktorej sa v „slušnej“ novodobej, politicky korektnej totalitnej demokratúre nepatrí hovoriť. A ak, tak je povolená iba predpísaná skratka: Slovenský štát 1939 – fašizmus – Hitler – plynové komory – Holokaust – tabu. Lenže kľúčové miesta histórie štátov a národov sa jednoducho nedajú len tak vyzmizíkovať. Nič sa nedá zmeniť na fakte, že 14. marca 1939 vznikol prvý národný štát slovenského národa.

Z hľadiska sebaurčenia národa je v princípe jedno, za akých medzinárodných okolností vznikol. Toto by už malo konečne otvorene zaznieť. Samozrejme, že ten štát vznikol ako výsledok slabosti susedov a kalkulovania vtedajších veľmocí – ale veď takto vznikli vždy všetky malé štáty. Konkrétne okolnosti, za akých sa to stalo, sú z pohľadu života národa práve také nepodstatné, ako je väzňovi v princípe jedno, kto otvoril bránu na väznici, aby mohol utiecť.

Pre Slovákov to bola významná historická chvíľa. Naplnilo sa samourčovacie právo slovenského národa. Vstúpili sme medzi dospelé národy s vlastným štátom. To je to, čo je pre každého skutočného vlastenca podstatné.
To predsa neznamená, že nemôžeme vidieť a pripomínať si všetky tie nepekné veci s tým obdobím spojené. Naopak, mali by sme. Nesmieme ich však spájať s posvätnosťou práva národa na vlastnú štátnosť – v tomto kontexte sú všetky historické okolnosti jednoducho podružné. Majú to tak všetky veľké národy: hrdo sa hlásia k veľkým chvíľam vlastnej histórie a pritom cudne prehliadajú, že pri bližšom pohľade sa tie ich slávne udalosti, tí panovníci, tie bitky a intrigy javia všelijako, len nie čestne, čisto a demokraticky.

O tristo alebo tisíc rokov sa už nikto nebude pýtať, v čom boli vtedajšie pomery v Európe barbarské, či neférové a kto koho prenasledoval, či utláčal – história si bude pamätať iba jedno: Slováci sa objavili na mape Európy už nie iba ako nejaká etymologická regionálna zvláštnosť, ale ako národ s vlastným štátom.
Bol to vazalský štát, práve tak ako je aj ten dnešný. Áno, vtedajšia Veľkonemecká ríša, ktorej vazalom bol ten vtedajší štát, je samozrejme iná než dnešný sebadeštrukčný Veľkobruselský protektorát Washingtonu – každý z vás by si iste poradil, keby ich mal na obrázkoch vedľa seba, tak ako to býva v časopisoch v úlohách typu „nájdi desať rozdielov“.

V dnešných časoch sa k moci opäť raz dostali neprajníci z malomestskej kaviarne, ktorá nikdy nechcela samostatné Slovensko a tak ako vždy predtým, aj teraz, slovenskú štátnosť a slovenský národ v podstate nenávidí. Týmto ľuďom vyhovuje, ak môžu s vaničkou vyliať aj dieťa, ak môžu spolu s prekliatym Hitlerom a nacizmom hodiť do jedného vreca aj emancipačný štátotvorný proces slovenského národa a prelepiť to vrece varovnými nápismi „toxické“, „nebezpečné“, „zakázané“.

O tom, aký je ich postoj „principiálny“ a „zásadový“ najlepšie vypovedá ich postoj ku skutočnej novodobej hrozbe fašizmu a extrémizmu, ktorý dnes bujnie na Ukrajine. Tí istí ľudia, ktorí by z posvätnej bázne radšej ani nevypustili z úst meno prvého slovenského prezidenta, ani okom nemihnú pri správach o tom, ako je na Ukrajine velebený Bandera, ktorý bol skutočným masovým vrahom a zločincom. Dnes aj jeden z hlavných kyjevských bulvárov, práve ten, ktorý vedie k Babynmu Jaru, pamätníku najväčších fašistických zverstiev a masakrov na Ukrajine, nesie Banderovo meno…

A zatiaľ my na Slovensku sa ostýchame si priznať dokonca aj to, že naša štátnosť sa nezačala 1. januára 1993, ale o viac ako pol storočia skôr. Lebo, čo keby náhodou si zase niekto za to chcel do nás kopnúť… Kedy sa už konečne naučíme stáť a kráčať vzpriamene, tak ako všetky dospelé národy?

Komentáre:
Napríklad Bismark zjednotil Nemecko tak, že vojenskou silou Pruska pripojil k Prusku drobné nemecké štátiky, či kniežatstvá. To dnešné veľké Nemecko tak vlastne vzniklo sprostou anexiou, samozrejme bez referenda, nemecky hovoriaceho obyvateľstva Európy. Kde sa Putin hrabe na Bismarcka!!! škoda, že nepripojil aj Österreich und Schweiz. To sa podarilo až Adolfovi.
*

Je to téma, o ktorej sa v „slušnej“ novodobej, politicky korektnej totalitnej demokratúre nepatrí hovoriť. A ak, tak je povolená iba predpísaná skratka: Slovenský štát 1939 – fašizmus – Hitler – plynové komory – Holokaust – tabu. Lenže kľúčové miesta histórie štátov a národov sa jednoducho nedajú len tak vyzmizíkovať. Nič sa nedá zmeniť na fakte, že 14. marca 1939 vznikol prvý národný štát slovenského národa. A mali sme aj jediného prezidenta na svete, ktorého popravili za niečo, čo nikdy nespáchal. Vraj za vlastizradu!? Čaputová, Naď, Dzurinda a ďalší za vlastizradu súdení nebudú? (ti slouží jinému pánu a ne slovenskému lidu.... ti dostanou vyznamenání)
*
Symboly Slovenskej republiky v r. 1939-1945
Slovenský snem 1939
I. volebné obdobie. 1. zasadanie. 15. Vládny návrh, Zákon zo dňa júna 1939 o štátnej vlajke, štátnej zástave, štátnom znaku a štátnej pečati.
Snem Slovenskej republiky uzniesol sa na tomto zákone:
§ 1. (1) Štátna vlajka skladá sa z troch rovnobežných, pravouholných, rovnakých polí, a to:
horného - farby bielej, stredného - farby belasej (parížska belasá) a dolného - farby červenej
(cinober tmavý).
(2) Pomer jednotlivých častí vlajky je zjavný z obrazu prílohy k tomuto zákonu.
*
Národ?🙂 Kde je ten národ? Žerieme sa tu ako psy, okrádame sa, sused suseda opľuje a ty tu blúzniš o nejakom národe?
Štát môže tvoriť niekoľko národov a národností a čím je väčší tým lepšie pre jeho postavenie vo svete, ale hlupáci blúznia o štáte o počte občanov ani nie polovice jedného svetového veľkomesta a potom sa divia že si s nami každý vytrie zadok, všetko máme drahé a sme len kolóniou pre iné štáty ale hlavne že tu máme dosadených vlastných správcov a ešte sa tomu malý Slovák vytešuje.
Kto sa vytešuje? To, že ten štát je momentálne unesený slniečkami a liberálnymi fašounmi, ktorí vzhliadajú len k Washingtonu, alebo Bruselu, neznamená, že o neho nebudeme bojovať, a snažiť sa ho založiť nanovo, na nových princípoch…
Lenže nacionalizmus je základom civilizácie; internacionalizmus sa tvári že je dôležitejší 😉
Vždy budú tieto 2 -izmy proti sebe nejakým spôsobom bojovať a to je normálne? Podľa uhla pohľadu.
Komunistický internacionalizmus hovorí o spolupráci národov a štátov ....máš niečo proti tomu?🙂
Znova sa zopakujem skutočný Slovák a národovec dbá na blaho súkmeňovcov čo neznamená že musí mať vlastný štát na ktorý nemá (a to iba preto aby ten štát bol i keď bábkový a i za cenu že ľudia budú mat nízku životnú úroveň )
Internacionalisti chcú zrušiť kultúrnu rozdielnosť národov; sú to kolektivisti, ale medzi komunistickým a bruselským internacionalizmom je zásadný rozdiel.
*
Sú to naše dejiny, dejiny slovenského národa, ktoré odzrkadľujú oprávnené snahy postaviť sa rovnoprávne medzi ostatné okolité národy. Odhodlanie spravovať si verejné záležitosti svojho národa zvrchovane a suverénne zástupcami slovenského národa. Tak ako uvádza spravodajca, sme si vedomí, za akých podmienok vznikol. Boli to ako pre nás, tak aj pre okolité národy zložité časy. Tak ako aj teraz, keď mnoho politických síl práve úradujúcich v našom štáte vymenilo svoje poslanie politickej vrstvy spravujúcej veci verejné našej občiny, spoločnosti v prvom rade v prospech záujmov tejto občiny za hájenie a presadzovanie záujmov tzv. európskej civilizácie. Takej európskej civilizácie, ktorá len ako poslušný psík napĺňa zámery a záujmy nadnárodnej liberálnej (slobodnej) západnej koristníckej korporátokracie, ktorá by rada by vymazala tú obrovskú rozmanitosť zvykov, tradícií, smerovaní, odlišností rôznych národov na našom kontinente.
Zrelé spravodajské pripomenutie si jedného významného výročia našich slovenských dejín.
Sféra vplyvu ako závery konferencie mocností z Teheránu, Jalty a Postupimi, ktorú vyrokovali vtedajšie mocnosti USA, Sovietskeho zväzu a Veľkej Británie v priebehu a na konci Druhej svetovej vojny sa preskupila. Ale tiež (na okraj) nebola do súčasnosti nahradená inou dohodou a inou konferenciou. T.j. ktorá je do súčasnosti stále platná.
*
V tom čase bol úhlavným nepriateľom kapitálu židoboľševizmus. Lebo boľševizmus sa považoval za produkt židovstva. Predovšetkým ten sovietsky. Kapitál mal iba jediný cieľ, zničiť ho! Preto Západ urobil všetko preto, aby Hitlera poštval proti SSSR. Západ podporoval Hitlera všetkým možným, nacistické strany boli všade na Západe i v Čechách.
Veľká nadnárodné korporácie, o.i. Ford, financovali vyzbrojovanie Nemecka s cieľom podporiť ho v zničení SSSR.
Iste, aj Slováci sa obávali boľševizmu a väčšina považovala Židov za nepriateľov. Nepriateľstvo voči Čechom bolo produktom čechoslovakizmu a nadradenosti Čechov v štátnej správe i na Slovensku. Preto veľká väčšina z nich privítala vznik Slovenskej republiky. V tomto kontexte sa treba pozerať na túto dobu.
*
Na margo popravy prvého slovenského prezidenta ThDr. Jozefa Tisa -
v roku 1968 v Knižnom magazíne sa pýtal Karol Gulis v rubrike - Knižný magazín sa pýta - Dr.Gustav Husak odpovedá: - Bol by dnes ThDr.Jozef Tiso popravený ?
JUDr. Gustav Husák odpovedal - ThDr. Tisa sme súdili príliš prísne, v žiadnom prípade nie.
Asi tak nejak keď dnes sme mopslikmi USA a ideme ako vtedy napadnúť Rusko....
Vtedy sa diali zločiny a rabovačky a dejú sa i dnes.....Hitlerovi vadilo Československo a Americanom tiež a tak ako vtedy tak aj dnes vznikol vazalsky Slovenský štát tak rovnako ako vtedy tak aj dnes je Slovensko Sorosom a agentami USA naočkované protirusky a tak ako na Ukrajine bol vytvorený pozitívny kult Banderu, na Slovensku bol vytvorený negatívny kult Tisa a štátu.

odkaz

súhlasí: omega

👎: J.Tull

1. Kasafran 14.03.2023, 20:50

▲ 15.03.2023, 11:13

Ach ty fašistický mopslik. Nie je byť na čo hrdý. Ten štát vznikol z vôle diktátora a masového vraha Adolfa Hitlera. Išlo len o to, aby sa mohol nemecký imperializmus lepšie rozmáhať.

Ale už som si zvykol, že tvojou láskou je fašistická ideológia. Je načase, aby si začal hajlovať rovnako ako to robil Tiso a jeho kumpáni.

2. Lemmy 15.03.2023, 11:13

Ach ty fašistický mopslik. Nie je byť na čo hrdý. Ten štát vznikol z vôle diktátora a masového vraha Adolfa Hitlera. Išlo len o to, aby sa mohol nemecký imperializmus lepšie rozmáhať.

Ale už som si zvykol, že tvojou láskou je fašistická ideológia. Je načase, aby si začal hajlovať rovnako ako to robil Tiso a jeho kumpáni.

▲ 15.03.2023, 11:41

Ťažko povedať, že by Slovenský štát vznikol z vôle Hitlera. Vznikol práveže z vôle istých volených zástupcov časti slovenských občanov - Hitler mu dal len svoje požehnanie, pokiaľ je mi známe. Samotný Hitler nemal mať prečo vôľu ustanovovať nejaký Slovenský štát.

súhlasí: Kasafran , Wolfsmörder

3. era 15.03.2023, 11:41

▲ 15.03.2023, 11:53

Slovenský štát vznikol po rozbitíČeskoslovenska, anektovaní Čiech a Moravy Nemeckom a ultimatívnej požiadavke Hitlera /ktorý dokonca chcel, aby samostatný Slovenský štát bol vyhlásený rozhlasom priamo z Berlína .../

súhlasí: Kasafran

era	4. J.Tull 15.03.2023, 11:53 Slovenský štát vznikol po rozbitíČeskoslovenska, anektovaní Čiech a Moravy Nemeckom a ultimatívnej požiadavke Hitlera /ktorý dokonca chcel, aby samostatný Slovenský štát bol vyhlásený rozhlasom priamo z Berlína .../ ▲ 15.03.2023, 12:05

Neviem, čo je na tom pravdy, wikipedia predsa len píše trochu niečo iné:

Rokovanie v Berlíne
Tiso bol prijatý s diplomatickými poctami, ktoré prislúchajú hlave štátu. Na stretnutí s Hitlerom a Ribbentropom mu bolo oznámené nezvratné rozhodnutie obsadiť v najbližších hodinách Čechy a Moravu, pričom Slovensko malo o svojom osude rozhodnúť samo. Hitler deklaroval, že nemá žiadne záujmy východne od Karpát a chce mať len potvrdené, čo vlastne Slovensko chce, pretože „nechce, aby mu Maďarsko vyčítalo, že zachováva niečo, čo vôbec nechce byť zachované.“ Ak bude Slovensko váhať, prenechá jeho osud udalostiam, za ktoré už nenesie zodpovednosť (rozdelenie medzi Maďarsko, Poľsko a Nemecko). V prípade, že Slovensko vyhlási samostatnosť, Hitler prejavil ochotu garantovať jeho existenciu. Pri rozhodnutí išlo podľa Hitlera nie o dni, ale o hodiny. Tieto skryté vyhrážky boli podporené aj „náhodnou“ správou o presune maďarskej armády k slovenským hraniciam, ktorú Ribbentrop počas rokovania predložil Hitlerovi.

Tiso nátlaku na mieste odolal, odmietol prekročiť svoje právomoci a realizovať vyhlásenie samostatnosti ako neústavný krok. Miesto toho telefonicky kontaktoval prezidenta Háchu a s jeho súhlasom zvolal na 14. marca o 10:00 zasadnutie Snemu Slovenskej krajiny.

Nátlak na slovenských politikov pokračoval aj po skončení oficiálneho stretnutia s Hitlerom. Tiso nátlaku nacistov odolával takmer šesť hodín.

Aby mu situáciu uľahčili, Ribbentrop mu predložil dopredu pripravený prejav s vyhlásením samostatnosti a ponúkol mu k dispozícii berlínsky vysielač. Po odmietnutí dostal ultimátum, podľa ktorého musel snem vyhlásiť samostatnosť do druhého dňa 12:00.

5. era 15.03.2023, 12:05

▲ 15.03.2023, 12:30

Vojnová slovenská republika (do 21. júla 1939 Slovenský štát)[pozn 1] bol štát, ktorý vznikol krátko pred druhou svetovou vojnou na troskách Česko-slovenskej republiky ako priamy dôsledok zhoršujúcej sa medzinárodnej politickej situácie a hrubého nátlaku hitlerovského Nemecka. Slovensko, výrazne okyptené o južné územia zabrané Maďarskom a časť Oravy a Spiša, ktoré boli zabrané Poľskom, vyhlásilo samostatnosť 14. marca 1939. Česká časť spoločnej republiky sa stala súčasťou nacistickej Tretej ríše ako Protektorát Čechy a Morava. odkaz
Hoci sa formálne pokladal za samostatný štát Slovákov, bol produktom zahraničnej politiky Nemeckej ríše a jej satelitom. Jeho vznik a existenciu podmienila snaha nemeckého kancelára Adolfa Hitlera o rozdrobenie Česko-slovenskej republiky, čo sa aj podarilo. 15. marca 1939 v Berlíne Emil Hácha podpísal dokument o včlenení Česka do Nemecka. Rozpad Česko-Slovenska bol zavŕšený 15. marca, keď Maďarsko začalo obsadzovať zvyšnú Karpatskú Ukrajinu. odkaz
Hitlerov návrh, aby cez rozhlas priamo z Berlína vyhlásil samostatný Slovenský štát, Tiso odmietol a trval na ústavnom riešení. Telefonicky preto požiadal vtedajšieho československého prezidenta Emila Háchu, aby nasledujúci deň zvolal Snem Slovenskej krajiny. Poslancom snemu Jozef Tiso predostrel dve možnosti, ktoré mu Hitler ponúkol – vyhlásenie samostatnosti alebo „ponechanie Slovenska svojmu osudu„, čo v tom čase de facto znamenalo rozdelenie medzi susedné štáty. odkaz

15. J.Tull 15.03.2023, 12:30

▲ 15.03.2023, 12:33

A čo si tu dal principiálne iné, než ja?

16. era 15.03.2023, 12:33

A čo si tu dal principiálne iné, než ja?

▲ 15.03.2023, 12:42

a Ty si čo dal principiálne v 5 niečo iné než je v 4 a čo som v 15 citátmi v princípe zopakoval?

era	21. J.Tull 15.03.2023, 12:42 a Ty si čo dal principiálne v 5 niečo iné než je v 4 a čo som v 15 citátmi v princípe zopakoval? ▲ 15.03.2023, 12:46

Určite.

Napríklad ty si napísal, že Hitler chcel, aby samostatný Slovenský štát bol vyhlásený rozhlasom priamo z Berlína a ja som dal z wiki, že Ribbentrop ponúkol Tisovi berlínsky vysielač. To je dosť veľký rozdiel.

👎: J.Tull

25. era 15.03.2023, 12:46

▲ 15.03.2023, 13:06

Ako to, že Hitlerov minister zahraničných vecí Ribbentrop ponúkol Tisovi berlínsky vysielač odporuje tomu, že to bol Hitlerov návrh /ako sa o tom píše v článku, na ktorý som dal odkaz/?

👍: Kasafran

era	34. J.Tull 15.03.2023, 13:06 Ako to, že Hitlerov minister zahraničných vecí Ribbentrop ponúkol Tisovi berlínsky vysielač odporuje tomu, že to bol Hitlerov návrh /ako sa o tom píše v článku, na ktorý som dal odkaz/? ▲ 15.03.2023, 13:08

Hlavne to nepotvrdzuje.

👎: J.Tull

35. era 15.03.2023, 13:08

Hlavne to nepotvrdzuje.

▲ 15.03.2023, 13:14

era, ad 1 nazdávaš sa, žeby minister konal poza chrbát svojho kancelára, svojho vodcu?
ad 2 potvrdzujú to iné zdroje
ad 3 to má byť to principiálne iné, než som písal?

era	37. J.Tull 15.03.2023, 13:14 era, ad 1 nazdávaš sa, žeby minister konal poza chrbát svojho kancelára, svojho vodcu? ad 2 potvrdzujú to iné zdroje ad 3 to má byť to principiálne iné, než som písal? ▲ 15.03.2023, 13:15

Špekulácie.

Aké zdroje?

👎: J.Tull

38. era 15.03.2023, 13:15

Špekulácie.

Aké zdroje?

▲ 15.03.2023, 13:27

To má byť to principiálne iné než som uviedol?

Žiadne moje špekulácie. Už v 15 som uviedol:
"Hitlerov návrh, aby cez rozhlas priamo z Berlína vyhlásil samostatný Slovenský štát, Tiso odmietol a trval na ústavnom riešení." odkaz
a tu sú ďalšie:
„Tiso odmietol nátlak A. Hitlera, aby okamžite cez rozhlas vyhlásil samostatný Slovenský štát“ odkaz
„J. Tiso pri rozhovore s J. Ribbentropom a potom s A. Hitlerom bol striedavo vystavený skrytým vyhrážkam či otvoreným návrhom požadujúcim „bleskové“ vyhlásenie slovenskej štátnej samostatnosti a odtrhnutia sa od českých krajín, ktoré budú v najbližšom čase obsadené nemeckými armádami.
Napriek nátlaku však odmietol ponuku svojich „hostiteľov“, ktorí mu predložili aj menný zoznam budúcej vlády, aby vyhlásil slovenský štát prejavom cez berlínsky rozhlas. Tento dôležitý štátoprávny akt viazal na schválenie slovenského snemu a zrejme z taktických príčin sľúbil, že Führer sa nikdy nesklame v slovenskom národe.“ odkaz

súhlasí: Kasafran

43. J.Tull 15.03.2023, 13:27

To má byť to principiálne iné než som uviedol?
Žiadne moje špekulácie. Už v 15 som uviedol:
"Hitlerov návrh, aby cez rozhlas priamo z Berlína vyhlásil samostatný Slovenský štát, Tiso odmietol a trval na ústavnom riešení." https://sita.sk/pred-81-rokmi-vznikol-slovensky-stat-poslanci-vyhoveli-ultimativnej-poziadavke-hitlera/
a tu sú ďalšie:
„Tiso odmietol nátlak A. Hitlera, aby okamžite cez rozhlas vyhlásil samostatný Slovenský štát“ https://www.upn.gov.sk/sk/14-marec-1939-%E2%...

▲ 15.03.2023, 13:35

nekomentujem

súhlasí: peter67

👍: peter67

44. era 15.03.2023, 13:35

nekomentujem

▲ 15.03.2023, 13:41

Jediné tvoje šťastie!!!
Z toho by bola isto vojna.

👍: J.Tull , Kasafran

44. era 15.03.2023, 13:35

nekomentujem

▲ 15.03.2023, 13:46

nečudujem sa

era	47. J.Tull 15.03.2023, 13:46 nečudujem sa ▲ 15.03.2023, 14:03

Vážne?

👍: J.Tull

48. era 15.03.2023, 14:03

Vážne?

▲ 15.03.2023, 14:34

S úsmevom...

Nečudujem sa, lebo to nie je u Teba žiadna novota, ale skôr obyčaj...

era	49. J.Tull 15.03.2023, 14:34 S úsmevom... Nečudujem sa, lebo to nie je u Teba žiadna novota, ale skôr obyčaj... ▲ 15.03.2023, 14:40

Nuž, musím si nejako chrániť duševné zdravie

👍: J.Tull

50. era 15.03.2023, 14:40

Nuž, musím si nejako chrániť duševné zdravie

▲ 15.03.2023, 14:45

To bude pravda... iste je chatrné, keďže nedokážeš priznať omyl

era	51. J.Tull 15.03.2023, 14:45 To bude pravda... iste je chatrné, keďže nedokážeš priznať omyl ▲ 15.03.2023, 14:45

Ktorý omyl?

52. era 15.03.2023, 14:45

Ktorý omyl?

▲ 15.03.2023, 14:56

Že je principiálne iné keď Hitler chcel, aby samostatný Slovenský štát bol vyhlásený rozhlasom priamo z Berlína a ako keď Ribbentrop ponúkol Tisovi berlínsky vysielač
...že moje otázky sú špekulácie
...ignorovanie zdrojov, z ktorých som vychádzal

era	53. J.Tull 15.03.2023, 14:56 Že je principiálne iné keď Hitler chcel, aby samostatný Slovenský štát bol vyhlásený rozhlasom priamo z Berlína a ako keď Ribbentrop ponúkol Tisovi berlínsky vysielač ...že moje otázky sú špekulácie ...ignorovanie zdrojov, z ktorých som vychádzal ▲ 15.03.2023, 15:00

Ak Hitler a Ribbentrop sú tá istá osoba, ak chcieť niečo a ponúknuť to niečo ako možnosť je tá istá vec, tak priznávam svoj omyl.

Lebo som si vo svojej hlúposti myslel, že Hitler a Ribbentrop boli dvaja rôzni ľudia.
A že ak niekomu ponúknem možnosť, tak že to nie je rovné ako to, že to od neho chcem.

Moja vina, moja preveľká vina!

👍: era

👎: J.Tull

54. era 15.03.2023, 15:00

▲ 15.03.2023, 15:18

Hovoríme predsa o principiálnom rozdiele... aký je principiálny rozdiel medzi tým, keď dá ponuku minister zahraničných vecí, alebo kancelár toho istého štátu?

A čo špekulácie, zdroje?

👎: era

era	55. J.Tull 15.03.2023, 15:18 Hovoríme predsa o principiálnom rozdiele... aký je principiálny rozdiel medzi tým, keď dá ponuku minister zahraničných vecí, alebo kancelár toho istého štátu? A čo špekulácie, zdroje? ▲ 15.03.2023, 16:57

A môj štrašný omyl si priznávam - zmýlil som sa, lebo som ignoroval tvoje zdroje. To je strašný omyl, ignorovať zdroje.

Ách ja nešťastný nezemepán....

👍: era

56. era 15.03.2023, 16:57

Jo, môj omyl so špekuláciou si priznávam, ten hlboký omyl, že ak niečo povedal Ribbentrop, že to je špekulácia, trvdiť, že to bolo preto, lebo to Hitler chcel. Ach, veď to tak muselo byť!!! Kdeže špekulácia, och, ja nešťastný nezemepán.

A môj štrašný omyl si priznávam - zmýlil som sa, lebo som ignoroval tvoje zdroje. To je strašný omyl, ignorovať zdroje.

Ách ja nešťastný nezemepán....

▲ 15.03.2023, 17:09

Omyly sem, omyly tam...

Prajem Ti /nielen/ duševné zdravie...

👍: era

21. J.Tull 15.03.2023, 12:42

a Ty si čo dal principiálne v 5 niečo iné než je v 4 a čo som v 15 citátmi v princípe zopakoval?

▲ 15.03.2023, 12:49

Mládenci musíte konečne pochopiť, že to čo dávate vy je také nemastné-neslané, ale ked ja dám, to je principiálne!!! Už rozumiete princípu principiálnosti vy dvaja principáli?

👍: era , J.Tull

4. J.Tull 15.03.2023, 11:53

Slovenský štát vznikol po rozbitíČeskoslovenska, anektovaní Čiech a Moravy Nemeckom a ultimatívnej požiadavke Hitlera /ktorý dokonca chcel, aby samostatný Slovenský štát bol vyhlásený rozhlasom priamo z Berlína .../

▲ 15.03.2023, 12:11

Pričom dobre vieme, že z Berlína bolo vyhlásené SNP.

Ked to len tak pošepky povedal Jeho múdrosť frau Merkel.

súhlasí: Wolfsmörder

era	6. peter67 15.03.2023, 12:11 Pričom dobre vieme, že z Berlína bolo vyhlásené SNP. Ked to len tak pošepky povedal Jeho múdrosť frau Merkel. ▲ 15.03.2023, 12:18

Nemáš ty na mysli tú atómovku? 🙂

👍: peter67

9. era 15.03.2023, 12:18

Nemáš ty na mysli tú atómovku? 🙂

▲ 15.03.2023, 12:28

Nrbol som tam, ale možné to je, nepamätám si presne ako to Jeho múdrosť ráčila pomenovať.
Ale musíš uznať, že po tej atomovke do roka a pol bolo po kovide. Sláva Jeho múdrosti!!!!!
Δόξα στον ήρωα από την Τρνάβα

👍: era , Kasafran

3. era 15.03.2023, 11:41

▲ 15.03.2023, 12:12

Keby Tiso nešiel za Hitlerom osobne, tak by žiaden štát nebol.

era	7. Lemmy 15.03.2023, 12:12 Keby Tiso nešiel za Hitlerom osobne, tak by žiaden štát nebol. ▲ 15.03.2023, 12:13

Keby Masaryk, Beneš a Štefánik, nelobovali osobne vo Francii a USA, tak by žiadne Československo nebolo.

👍: J.Tull , Kasafran

8. era 15.03.2023, 12:13

Keby Masaryk, Beneš a Štefánik, nelobovali osobne vo Francii a USA, tak by žiadne Československo nebolo.

▲ 15.03.2023, 12:27

Len škoda, že nevidíš ten podstatný rozdiel medzi demokratickými štátmi a fašistickým Nemeckom.

era	10. Lemmy 15.03.2023, 12:27 Len škoda, že nevidíš ten podstatný rozdiel medzi demokratickými štátmi a fašistickým Nemeckom. ▲ 15.03.2023, 12:29

Vidím.
Ale ty nevidíš ten smútok Madarov, že sme im rozbili krásne veľké Uhorsko.
🙂

Ale v39-tom ešťe Nemecko nebolo fašistické 🙂

13. era 15.03.2023, 12:29

Vidím.
Ale ty nevidíš ten smútok Madarov, že sme im rozbili krásne veľké Uhorsko.
🙂

Ale v39-tom ešťe Nemecko nebolo fašistické 🙂

▲ 15.03.2023, 12:40

Nebolo fašistické?
Asi to tie svine nacisti nedopustili.

era	19. peter67 15.03.2023, 12:40 Nebolo fašistické? Asi to tie svine nacisti nedopustili. ▲ 15.03.2023, 12:49

Keby bolo fašistické, tak by s ním Stalin neuzatváral zmluvu o neútočení 🙂

Až po napadnutí ZSSR sa stalo fašistickým.

súhlasí: peter67

29. era 15.03.2023, 12:49

Keby bolo fašistické, tak by s ním Stalin neuzatváral zmluvu o neútočení 🙂

Až po napadnutí ZSSR sa stalo fašistickým.

▲ 15.03.2023, 12:52

Veru, Benito mal na Adolfa neblahý vplyv!!! Aj preto skončil nohami hore.

súhlasí: Kasafran

era	31. peter67 15.03.2023, 12:52 Veru, Benito mal na Adolfa neblahý vplyv!!! Aj preto skončil nohami hore. ▲ 15.03.2023, 12:53

Čo už? Život býva nevyspytateľný.

súhlasí: ninka

👍: Kasafran

32. era 15.03.2023, 12:53

Čo už? Život býva nevyspytateľný.

▲ 15.03.2023, 12:57

Ked som bol malý, tak som myslel, že emigroval do Austrálie.

Nohami hore.
Ale už si to nemyslím, dnes už viem, že Zem je plochá plocha.

29. era 15.03.2023, 12:49

Keby bolo fašistické, tak by s ním Stalin neuzatváral zmluvu o neútočení 🙂

Až po napadnutí ZSSR sa stalo fašistickým.

▲ 15.03.2023, 13:17

Táraš. Stalin dobre vedel, že Hitler chce zaútočiť na ZSSR. ZSSR v tom čase nebolo vojensky pripravené. Stalin potreboval získať čas, aby sa ZSSR mohlo lepšie vyzbrojiť. Preto súhlasil so zmluvou o neútočení, aj keď dobre vieš, že ju Hitler nedodržal.

41. Lemmy 15.03.2023, 13:17

▲ 15.03.2023, 13:20

Mocní nemajú priateľov. Majú iba záujmy. 🙂

súhlasí: ninka

13. era 15.03.2023, 12:29

Vidím.
Ale ty nevidíš ten smútok Madarov, že sme im rozbili krásne veľké Uhorsko.
🙂

Ale v39-tom ešťe Nemecko nebolo fašistické 🙂

▲ 15.03.2023, 12:44

Veru nebolo!!!!
Toto by fašisti nikdy nevykonali!!! To museli byť nacisti:
odkaz

13. era 15.03.2023, 12:29

Vidím.
Ale ty nevidíš ten smútok Madarov, že sme im rozbili krásne veľké Uhorsko.
🙂

Ale v39-tom ešťe Nemecko nebolo fašistické 🙂

▲ 15.03.2023, 23:07

(13) Era,
odporúčam Ti overiť si, či Nemecko sa nestalo nacistickým skoro hneď po prevzatí moci Hittlerom...

era	58. Kasafran 15.03.2023, 23:07 (13) Era, odporúčam Ti overiť si, či Nemecko sa nestalo nacistickým skoro hneď po prevzatí moci Hittlerom... ▲ 16.03.2023, 07:22

Ty si pletieš nacizmus s fašizmom.

Ale nečudujem sa. Taký je mainstreamový naratív. 🙂

👎: Kasafran

59. era 16.03.2023, 07:22

Ty si pletieš nacizmus s fašizmom.

Ale nečudujem sa. Taký je mainstreamový naratív. 🙂

▲ 16.03.2023, 11:42

(59) Era,
čože si to zase vyparatil, keď si mýliš fašizmus Benita Mussoliniho s nacizmom Adolfa Hitlera...?

74. Kasafran 16.03.2023, 11:42

(59) Era,
čože si to zase vyparatil, keď si mýliš fašizmus Benita Mussoliniho s nacizmom Adolfa Hitlera...?

▲ 16.03.2023, 11:46

Kozy si z teba robí, zo starého človeka!!! Sopliak jeden akýsi.

👍: era

era	74. Kasafran 16.03.2023, 11:42 (59) Era, čože si to zase vyparatil, keď si mýliš fašizmus Benita Mussoliniho s nacizmom Adolfa Hitlera...? ▲ 16.03.2023, 11:47

To ti kto nabulíkal, že si to mýlim? 🙂

74. Kasafran 16.03.2023, 11:42

(59) Era,
čože si to zase vyparatil, keď si mýliš fašizmus Benita Mussoliniho s nacizmom Adolfa Hitlera...?

▲ 16.03.2023, 11:59

Mal by si vedieť, že národný socializmus (nacizmus) je jedna z foriem fašizmu. Sovieti vo vojne bojovali proti fašizmu.

8. era 15.03.2023, 12:13

Keby Masaryk, Beneš a Štefánik, nelobovali osobne vo Francii a USA, tak by žiadne Československo nebolo.

▲ 15.03.2023, 13:45

Súhlasím, až na to, že išlo principiálne o iný prípad

3. era 15.03.2023, 11:41

▲ 15.03.2023, 12:28

(3) Era,
je skutočne veľmi zaujímavé, že sionfašistom, pôsobiacim aj na LIPKE, vôbec nevadí, že v roku 1938 nás naši spojenci Angličania a Francúzi vydali napospas rakúskemu židovi Hitlerovi, ktorý sa stal v roku 1933 kancelárom Nemecka...
Nič sa však nestalo náhodou, všetko bolo pripravené a postupne realizované a financované v réžii amerických sionistov a deje sa tak až doteraz...
"Ale všetkému hodiny bijú, čas, ten Skýt, svety požiera..." - to vo svojej básni Marína konštatoval bard slovenskej ľúbostnej i výpravnej poézie Andrej Sládkovič...

11. Kasafran 15.03.2023, 12:28

▲ 15.03.2023, 12:30

Nevadí, lebo demokrati môžu byť aj zákerní a zradní. Hlavne, že sú demokratmi! 🙂

súhlasí: ninka

👍: peter67

14. era 15.03.2023, 12:30

Nevadí, lebo demokrati môžu byť aj zákerní a zradní. Hlavne, že sú demokratmi! 🙂

▲ 15.03.2023, 12:34

Zákerní a zradní....toto sa o humanistoch (tých pravých) povedať nedá!!!!

era	17. peter67 15.03.2023, 12:34 Zákerní a zradní....toto sa o humanistoch (tých pravých) povedať nedá!!!! ▲ 15.03.2023, 12:37

Lebo praví Humanisti, sú ešte lepší, než demokrati!

👍: peter67 , Kasafran

18. era 15.03.2023, 12:37

Lebo praví Humanisti, sú ešte lepší, než demokrati!

▲ 15.03.2023, 12:41

Koľkých poznáš pravých humanistov?

era	20. peter67 15.03.2023, 12:41 Koľkých poznáš pravých humanistov? ▲ 15.03.2023, 12:44

Dvoch - Lemmyho a toho, čo mu píše články pod pseudonymom Roman Adam či naopak. 🙂

22. era 15.03.2023, 12:44

Dvoch - Lemmyho a toho, čo mu píše články pod pseudonymom Roman Adam či naopak. 🙂

▲ 15.03.2023, 12:46

Aha. A niektorí z Promethea? Ci to sú iba samí ľaví humanisti?

era	24. peter67 15.03.2023, 12:46 Aha. A niektorí z Promethea? Ci to sú iba samí ľaví humanisti? ▲ 15.03.2023, 12:47

Tí nič. Iba Lemmy. 🙂

súhlasí: peter67

TvojOponent none

20. peter67 15.03.2023, 12:41

Koľkých poznáš pravých humanistov?

▲ 15.03.2023, 12:46

No predsa Lemmy stojaci napravo od ľavého humanistu Ľuboša Blahu

👎: Lemmy

26. TvojOponent 15.03.2023, 12:46

No predsa Lemmy stojaci napravo od ľavého humanistu Ľuboša Blahu

▲ 15.03.2023, 12:51

Napravo? To je čestné miesto!!!!

14. era 15.03.2023, 12:30

Nevadí, lebo demokrati môžu byť aj zákerní a zradní. Hlavne, že sú demokratmi! 🙂

▲ 15.03.2023, 13:10

Lenže Kasafran píše o akýchsi sionfašistoch

era	36. J.Tull 15.03.2023, 13:10 Lenže Kasafran píše o akýchsi sionfašistoch ▲ 15.03.2023, 13:17

To už je jeho hmla pred očami. To už je trvalá úchylka. S tým nie je možné už nič urobiť.

👍: J.Tull

11. Kasafran 15.03.2023, 12:28

▲ 15.03.2023, 13:15

Po prvé: Hitler nebol žid, tak tu nepíš nezmysly.

Po druhé: Odsudzujem aj Mníchovskú zradu. Už slovo zrada by ti malo niečo povedať. Prečo si taký hlúpy? Fašistická ideológia ti úplne vymlela mozog.

1. Kasafran 14.03.2023, 20:50

▲ 16.03.2023, 10:18

Hitler sa správal ako typický výpalník. Aj Slovákom ponúkol ochranu, aby si vraj mohli "samostatne“ vládnuť, ale očakával za to isté služby a službičky, rôzne profity.
... Ochrannú zmluvu (Schutzvertrag) dohodol Hitler s Tisom na rokovaní vo Viedni 18. marca 1939. V ten deň ju podpísali Tuka a Ďurčanský, o deň neskôr Tiso a 23. marca Ribbentrop v Berlíne. Vtedy nadobudla platnosť a platná mala byť 25 rokov. Podľa historika Schvarca zmluva jasne definovala limity novonadobudnutej štátnosti: "Okrem prevzatia ochrany Nemecka nad územnou integritou a podriadenia zahraničnej politiky línii ríšskej vlády sa ďalšie body tohto zásadného dokumentu týkali ochrannej zóny na západnom Slovensku (de facto pod kontrolou nacistov) a budovania slovenskej armády „v úzkej zhode“ s nemeckým wehrmachtom.“
... tajný dodatok „o hospodárskej a finančnej spolupráci“... „Spolupráca“ sa podľa článku 1 mala realizovať v oblasti poľnohospodárstva „zvyšovaním a usmerňovaním slovenskej poľnohospodárskej produkcie“, v oblasti lesného hospodárstva a drevospracujúceho priemyslu, v oblasti prieskumu a využívania nerastného bohatstva Slovenska, priemyselnej výroby a výstavby dopravnej komunikačnej siete, zohľadňujúc pritom takmer výlučne nemecké záujmy.
"Článok 2 obsahoval ustanovenia o zriadení Slovenskej národnej banky (SNB) a vytvorení vlastnej slovenskej meny,“ dokresľuje Schvarc. "Na vzniku emisnej banky sa mala podieľať ríšska banka, ktorá do direktória SNB menovala poradcu s právom „spolupodieľať sa na všetkých dôležitých rozhodnutiach“ banky. Komisia ríšskej banky pricestovala do Bratislavy už 26. marca 1939 a výraznou mierou sa podieľala na uvedení banky do chodu a vypracovaní vládneho nariadenia o SNB, ktoré bolo publikované v zákonníku 3. apríla. Ďalší bod tajného dodatku sa týkal úpravy tovarového a platobného styku. Slovenskej strane zároveň určoval viesť hospodárske rokovania s inými štátmi až po uzatvorení patričnej dohody s Nemeckom. To bolo ďalšie obmedzenie už aj v tak úzko vymedzenej zahraničnej politike, pričom Bratislava mala o rokovaniach s inými štátmi informovať aj Berlín.“

60. J.Tull 16.03.2023, 10:18

▲ 16.03.2023, 10:27

zdroj: odkaz
Pár obrázkov:
odkaz
odkaz
odkaz

61. J.Tull 16.03.2023, 10:27

zdroj: https://zurnal.pravda.sk/neznama-historia/clanok/505013-marec-1939-samostatni-z-vole-adolfa-hitlera/
Pár obrázkov:
https://plus.rozhlas.cz/sites/default/files/uploader/jozef_tiso_berlin_181031-203027_lac.jpg
https://dam.nmhmedia.sk/image/2a8d749b-43ff-4a84-8fe0-c4b823e1ed2b_13-3-1939-berlin-jozef-tiso-u-risskeho-kancelara-adolfa-hitlera.jpg
https://blog.postoj.sk/uploads/41571/conversions/headline.jpg

▲ 16.03.2023, 10:32

ešte tento z audiencie u Hitlera 13. marca 1939
odkaz

62. J.Tull 16.03.2023, 10:32

ešte tento z audiencie u Hitlera 13. marca 1939
https://dam.nmhmedia.sk/image/2a8d749b-43ff-4a84-8fe0-c4b823e1ed2b_13-3-1939-berlin-jozef-tiso-u-risskeho-kancelara-adolfa-hitlera.jpg

▲ 16.03.2023, 10:36

oprava odkazom odkaz

60. J.Tull 16.03.2023, 10:18

▲ 16.03.2023, 10:44

Kto chce hľadať negatíva, nájde ich úplne všade, stačí chcieť.

Ako hovorí príslovie: "Kto chce psa biť, palicu si nájde".

súhlasí: peter67

64. era 16.03.2023, 10:44

Kto chce hľadať negatíva, nájde ich úplne všade, stačí chcieť.

Ako hovorí príslovie: "Kto chce psa biť, palicu si nájde".

▲ 16.03.2023, 10:46

Nehľadal som negatíva. Reagoval som na 1

era	65. J.Tull 16.03.2023, 10:46 Nehľadal som negatíva. Reagoval som na 1 ▲ 16.03.2023, 10:51

Na 1 sa dalo reagovať aj pozitívne. Moja mama napríklad rada spomínala na tie oslavy, keď Slovensko vyhlásilo svoj štát. A babka zas hovorila, že z jej pohľadu druhá svetová ani nebola vojna, lebo v nej takmer nikto z mestečka nezahynul, oproti prvej svetovej, kedy zahynulo veľa mladých chlapov, ktorých poznala. 🙂

👍: J.Tull

66. era 16.03.2023, 10:51

▲ 16.03.2023, 11:07

Dalo... lenže
"Z hľadiska sebaurčenia národa je v princípe jedno, za akých medzinárodných okolností vznikol. Toto by už malo konečne otvorene zaznieť. ... Konkrétne okolnosti, za akých sa to stalo, sú z pohľadu života národa práve také nepodstatné, ako je väzňovi v princípe jedno, kto otvoril bránu na väznici, aby mohol utiecť... Naplnilo sa samourčovacie právo slovenského národa. Vstúpili sme medzi dospelé národy s vlastným štátom.... Bol to vazalský štát, práve tak ako je aj ten dnešný..."
uvedené považujem za nepravdivé tvrdenia. Voči nim som reagoval...

👍: era

67. J.Tull 16.03.2023, 11:07

▲ 16.03.2023, 11:10

OK.

A teraz skús analyzovať svoje dôvody, prečo to považuješ za nepravdivé tvrdenia.

68. era 16.03.2023, 11:10

OK.

A teraz skús analyzovať svoje dôvody, prečo to považuješ za nepravdivé tvrdenia.

▲ 16.03.2023, 11:32

Lebo pravda je relatívna.

👍: era

70. peter67 16.03.2023, 11:32

Lebo pravda je relatívna.

▲ 16.03.2023, 11:51

(70) Peter67,
treba si uvedomiť, že pravda o všetkom možnom je len jedna, jej poznanie je však relatívne...

68. era 16.03.2023, 11:10

OK.

A teraz skús analyzovať svoje dôvody, prečo to považuješ za nepravdivé tvrdenia.

▲ 16.03.2023, 11:36

O tom je predsa 60...
Ešte dodám - samostatné Slovensko v tej dobe nemalo podporu Slovákov, väčšina bola za autonómiu. K "samostatnosti" bolo dotlačené Nemeckom...

era	71. J.Tull 16.03.2023, 11:36 O tom je predsa 60... Ešte dodám - samostatné Slovensko v tej dobe nemalo podporu Slovákov, väčšina bola za autonómiu. K "samostatnosti" bolo dotlačené Nemeckom... ▲ 16.03.2023, 11:38

Nuž, ak 60 považuješ za analýzu svojich dôvodov, tak už nemám žiadne pripomienky.

72. era 16.03.2023, 11:38

Nuž, ak 60 považuješ za analýzu svojich dôvodov, tak už nemám žiadne pripomienky.

▲ 16.03.2023, 11:46

Nenazval by som to za analýzou svojich dôvodov... jednoduchšie mi bolo pricapiť z článku, ktorý je podľa mňa fundovanejší a dá sa z neho vyčítať to, čo som chcel povedať ...

era	76. J.Tull 16.03.2023, 11:46 Nenazval by som to za analýzou svojich dôvodov... jednoduchšie mi bolo pricapiť z článku, ktorý je podľa mňa fundovanejší a dá sa z neho vyčítať to, čo som chcel povedať ... ▲ 16.03.2023, 11:49

Rádio Jerevan: „Je pravda, že Voloďa vyhral v Moskve auto?“
„Je to pravda, ale
nebolo to v Moskve, ale vo Vladivostoku.
Nebolo to auto, ale bicykel.
A nevyhral ho, ale ukradli mu ho.“

👎: J.Tull

78. era 16.03.2023, 11:49

Rádio Jerevan: „Je pravda, že Voloďa vyhral v Moskve auto?“
„Je to pravda, ale
nebolo to v Moskve, ale vo Vladivostoku.
Nebolo to auto, ale bicykel.
A nevyhral ho, ale ukradli mu ho.“

▲ 16.03.2023, 11:53

Už si nevhodne dával tento vtip a rovnako nevhodne od veci opakuješ zas... ale čo už, duševné zdravie nepustí

era	81. J.Tull 16.03.2023, 11:53 Už si nevhodne dával tento vtip a rovnako nevhodne od veci opakuješ zas... ale čo už, duševné zdravie nepustí ▲ 16.03.2023, 12:00

Takže takto:
-A teraz skús analyzovať svoje dôvody, prečo to považuješ za nepravdivé tvrdenia.
- O tom je predsa 60...
- ak 60 považuješ za analýzu svojich dôvodov, tak už nemám žiadne pripomienky.
- Nenazval by som to za analýzou svojich dôvodov.

85. era 16.03.2023, 12:00

▲ 16.03.2023, 12:18

Ten článok predsa nie je analýzou mojich dôvodov

Je analýzou vtedajších udalostí Vladimírom Jancurom, ktorú som zneužil na to, aby som ňou vyjadril svoje nesúhlasné stanovisko k 1

era	91. J.Tull 16.03.2023, 12:18 Ten článok predsa nie je analýzou mojich dôvodov Je analýzou vtedajších udalostí Vladimírom Jancurom, ktorú som zneužil na to, aby som ňou vyjadril svoje nesúhlasné stanovisko k 1 ▲ 16.03.2023, 12:24

Tento typ diskusie je naozaj náporom na duševné zdravie. Kľučkovanie, vrtenie...

Prečo si prosím ťa, na moju prosbu:
skús analyzovať svoje dôvody, prečo to považuješ za nepravdivé tvrdenia.

odpovedal:
- O tom je predsa 60...

PREČO? Bol to len omyl? Neprečítal si si poriadne, čo ti píšem?

92. era 16.03.2023, 12:24

Tento typ diskusie je naozaj náporom na duševné zdravie. Kľučkovanie, vrtenie...

Prečo si prosím ťa, na moju prosbu:
skús analyzovať svoje dôvody, prečo to považuješ za nepravdivé tvrdenia.

odpovedal:
- O tom je predsa 60...

PREČO? Bol to len omyl? Neprečítal si si poriadne, čo ti píšem?

▲ 16.03.2023, 12:44

Prečítal. Zopakujem:
"jednoduchšie mi bolo pricapiť z článku, ktorý je podľa mňa fundovanejší a dá sa z neho vyčítať to, čo som chcel povedať ..."
V 60 nie je analýza mojich dôvodov - mojim dôvodom je nesúhlas s 1 a tento nesúhlas som vyjadril výňatkom z analýzy Vladimíra Jancuri

96. J.Tull 16.03.2023, 12:44

▲ 16.03.2023, 12:46

Skvelé. Super! Blahoželám.

102

98. era 16.03.2023, 12:46

Skvelé. Super! Blahoželám.

▲ 16.03.2023, 13:03

Nemáš k čomu... niekto z nás si asi pletie dojmy s pojmami:
dôvody a argumenty ...

105

era	102. J.Tull 16.03.2023, 13:03 Nemáš k čomu... niekto z nás si asi pletie dojmy s pojmami: dôvody a argumenty ... ▲ 16.03.2023, 13:07

Múdro a s prehľadom napísané!

71. J.Tull 16.03.2023, 11:36

O tom je predsa 60...
Ešte dodám - samostatné Slovensko v tej dobe nemalo podporu Slovákov, väčšina bola za autonómiu. K "samostatnosti" bolo dotlačené Nemeckom...

▲ 16.03.2023, 11:42

Isto? A kedy malo Slovensko podporu Slovákov na vznik SVK v r 1993?
Na druhej strane, zase VSETCI vedia, že to tak chceme, všetci.

👍: J.Tull , Kasafran

73. peter67 16.03.2023, 11:42

Isto? A kedy malo Slovensko podporu Slovákov na vznik SVK v r 1993?
Na druhej strane, zase VSETCI vedia, že to tak chceme, všetci.

▲ 16.03.2023, 11:49

V roku 1993 našli zhodu politici Slovenska a Čiech, ktorých si občania zvolili... V roku 1939 "rozbil" Československo cudzí štát

79. J.Tull 16.03.2023, 11:49

V roku 1993 našli zhodu politici Slovenska a Čiech, ktorých si občania zvolili... V roku 1939 "rozbil" Československo cudzí štát

▲ 16.03.2023, 11:58

(79) J.Tull,
na základe čoho predpokladáš, že rozbitie Česko-Slovenska v roku 2003 nebolo v réžii cudzieho štátu...?

83. Kasafran 16.03.2023, 11:58

(79) J.Tull,
na základe čoho predpokladáš, že rozbitie Česko-Slovenska v roku 2003 nebolo v réžii cudzieho štátu...?

▲ 16.03.2023, 12:00

Mečiar nebol druhý štát.

83. Kasafran 16.03.2023, 11:58

(79) J.Tull,
na základe čoho predpokladáš, že rozbitie Česko-Slovenska v roku 2003 nebolo v réžii cudzieho štátu...?

▲ 16.03.2023, 12:11

Kasafran, k akému "rozbitiu Česko-Slovenska v roku 2003"?

87. J.Tull 16.03.2023, 12:11

Kasafran, k akému "rozbitiu Česko-Slovenska v roku 2003"?

▲ 16.03.2023, 12:13

Kasafran má vo zvyku používať pejorativne slová. Napríklad nepovie revolúcia ale prevrat.

TvojOponent none

88. Lemmy 16.03.2023, 12:13

Kasafran má vo zvyku používať pejorativne slová. Napríklad nepovie revolúcia ale prevrat.

▲ 16.03.2023, 12:15

Odkedy je slovo prevrat pejoratívne?

89. TvojOponent 16.03.2023, 12:15

Odkedy je slovo prevrat pejoratívne?

▲ 16.03.2023, 12:18

Pre teba to nie je hanlivé, keď sa hovorí o prevrate v roku 1989? Hanba ti!!!

87. J.Tull 16.03.2023, 12:11

Kasafran, k akému "rozbitiu Česko-Slovenska v roku 2003"?

▲ 16.03.2023, 12:33

(87) J.Tull,
ospravedlňujem sa za svoj preklep v mojej reakcii (83) - má tam byť uvedený rok 1993...

👍: J.Tull

108

93. Kasafran 16.03.2023, 12:33

(87) J.Tull,
ospravedlňujem sa za svoj preklep v mojej reakcii (83) - má tam byť uvedený rok 1993...

▲ 16.03.2023, 13:23

Kasafran, v réžii ktorého štátu malo dôjsť k rozbitiu Česko-Slovenska v roku 1993?

era	73. peter67 16.03.2023, 11:42 Isto? A kedy malo Slovensko podporu Slovákov na vznik SVK v r 1993? Na druhej strane, zase VSETCI vedia, že to tak chceme, všetci. ▲ 16.03.2023, 11:57

V tom by sa dalo pokračovať.
- Mala idea Československa podporu Slovákov v roku 1918-19 pri vzniku ČSR?
- Mali komunisti podporu Slovákov vo voľbách po 2. svetovej vojne či vo februári 49?

Na druhej strane, zase VSETCI vedia, že to tak chceme, všetci.

súhlasí: peter67

82. era 16.03.2023, 11:57

▲ 16.03.2023, 12:34

V roku 1918-19 sa rozpadlo Rakúsko-Uhorsko, bolo krátko po 1. svetovej ...čo výrazne ovplyvnilo udalosti... neviem či iná idea, ako idea Československa mala vtedy väčšiu podporu...

Komunisti získali v Čechách 43,25 %, na Slovensku len 30,48 % a v moravsko-sliezskej krajine 34,46 % hlasov. odkaz

94. J.Tull 16.03.2023, 12:34

▲ 16.03.2023, 12:35

SA rozpadlo

95. era 16.03.2023, 12:35

SA rozpadlo

▲ 16.03.2023, 12:45

"Kto chce psa biť, palicu si nájde"

👍: era

era	97. J.Tull 16.03.2023, 12:45 "Kto chce psa biť, palicu si nájde" ▲ 16.03.2023, 12:47

Múdro píšeš!

100

95. era 16.03.2023, 12:35

SA rozpadlo

▲ 16.03.2023, 12:55

Reaguj aj napríklad sem:
"Tieto udalosti znamenali koniec Rakúsko-Uhorska, ktoré sa rozpadlo 31. októbra 1918." odkaz
"Toho istého dňa opustil Schönbrunnský zámok vo Viedni, čím sa Rakúsko-Uhorsko definitívne rozpadlo." odkaz
"V jej dôsledku sa rozpadli vo vojne porazené štáty Centrálnych mocností : Osmanská ( turecká ) ríša, cárske Rusko, nemecké cisárstvo a Rakúsko-Uhorská monarchia."odkaz
"Pôvodný štát sa rozpadol, pretože tu už nebol nikto, kto by mal o jeho udržanie záujem." odkaz
atď. atď. atď. ...

101

100. J.Tull 16.03.2023, 12:55

Reaguj aj napríklad sem:
"Tieto udalosti znamenali koniec Rakúsko-Uhorska, ktoré sa rozpadlo 31. októbra 1918." https://www.trenfo.com/sk/historia-2/civilizacie/rakusko-uhorsko
"Toho istého dňa opustil Schönbrunnský zámok vo Viedni, čím sa Rakúsko-Uhorsko definitívne rozpadlo." https://www.teraz.sk/najnovsie/pred-100-rokmi-podpisali-saintgermainsk/417408-clanok.html
"V jej dôsledku sa rozpadli vo vojne porazené štáty Centrálnych mocností : Osmanská ( turecká ) ríša, cárske Rusko, nemeck...

▲ 16.03.2023, 12:57

To je veľmi múdra reakcia hlboko vnímavého človeka! Ďakujeme za ňu.

103

101. era 16.03.2023, 12:57

To je veľmi múdra reakcia hlboko vnímavého človeka! Ďakujeme za ňu.

▲ 16.03.2023, 13:05

Nie nie a ešte raz nie... múdra reakcia je predsa:
SA rozpadlo

104

era	103. J.Tull 16.03.2023, 13:05 Nie nie a ešte raz nie... múdra reakcia je predsa: SA rozpadlo ▲ 16.03.2023, 13:07

Skvelá a výborná pripomienka k téme.

106

104. era 16.03.2023, 13:07

Skvelá a výborná pripomienka k téme.

▲ 16.03.2023, 13:21

Gratulujem, vyhral si

107

101. era 16.03.2023, 12:57

To je veľmi múdra reakcia hlboko vnímavého človeka! Ďakujeme za ňu.

▲ 16.03.2023, 13:21

Všetci vieme, že aj s UA sa stane iba to, čo všetci chcú!!! Aj lietadielka pošleme, len ked sa chytí istota, že to tak chcel každý.
Proste všetci musíme urobiť tak, aby všetci chceli, aby to tak bolo!!!
Budto všetci, alebo každý!!! Inej cesty niet!!!

109

107. peter67 16.03.2023, 13:21

▲ 16.03.2023, 13:24

Všetci na SVK chceme mier!!! To je hádam každému jasné!!!
Aby sme mier udržali musíme podporovať vojnu na UA!!! Lebo všetci si uvedomujeme, že podporou mieru by bola vojna, ale podporou vojny je výsledkom mier!!!

👍: J.Tull

110

109. peter67 16.03.2023, 13:24

▲ 16.03.2023, 13:35

Nech každý okrem teba vie, aký si idiot. Ak chceme mier, musíme dosiahnuť, aby sa ruská armáda vrátila do Ruska, aby neoperovali na Ukrajine, len tak sa dosiahne mier.

112

110. Lemmy 16.03.2023, 13:35

Nech každý okrem teba vie, aký si idiot. Ak chceme mier, musíme dosiahnuť, aby sa ruská armáda vrátila do Ruska, aby neoperovali na Ukrajine, len tak sa dosiahne mier.

▲ 16.03.2023, 14:11

Plnu hubu ste mali Ruska cele roky ste ho drazdili neskemrite teraz o mier. Mier bude az ked vas velky medved uprace a vy zaujmete miesto ktore vam prislucha.

👎: Lemmy , J.Tull

113

112. Vladimir 16.03.2023, 14:11

Plnu hubu ste mali Ruska cele roky ste ho drazdili neskemrite teraz o mier. Mier bude az ked vas velky medved uprace a vy zaujmete miesto ktore vam prislucha.

▲ 16.03.2023, 14:12

Vladimir, hanba ti, že ti Rusi vymleli mozog. Si obyčajný ruský troll.

114

113. Lemmy 16.03.2023, 14:12

Vladimir, hanba ti, že ti Rusi vymleli mozog. Si obyčajný ruský troll.

▲ 16.03.2023, 14:17

Ano som agent kremlu a som na to patricne hrdy. Mas s tym problem utekaj na stab to nahlasit.

119

114. Vladimir 16.03.2023, 14:17

Ano som agent kremlu a som na to patricne hrdy. Mas s tym problem utekaj na stab to nahlasit.

▲ 16.03.2023, 14:32

Jasné, že mám s tým problém. Neudám ťa, nech si to rieši NAKA. Už takých extrémistov ako si ty súdia, a odsúdili. Teba to len čaká.

140

114. Vladimir 16.03.2023, 14:17

Ano som agent kremlu a som na to patricne hrdy. Mas s tym problem utekaj na stab to nahlasit.

▲ 16.03.2023, 18:28

Práve preto hovorím správne, lebo sa za to nehanbíš, že si ruský agent.

111

107. peter67 16.03.2023, 13:21

▲ 16.03.2023, 13:52

Neblázni. Dezoláti, mafia, lúza a pod. budú vždy proti, to len všetci demokrati budú za

👍: peter67

115

111. J.Tull 16.03.2023, 13:52

Neblázni. Dezoláti, mafia, lúza a pod. budú vždy proti, to len všetci demokrati budú za

▲ 16.03.2023, 14:24

Všetci budete demokratmi!!! Ináč vám bajonetmi rozpárame bruchá a povinne vás zaočkujeme!! Toto vedia všetci, že je to pravda.

👍: Kasafran

116

115. peter67 16.03.2023, 14:24

Všetci budete demokratmi!!! Ináč vám bajonetmi rozpárame bruchá a povinne vás zaočkujeme!! Toto vedia všetci, že je to pravda.

▲ 16.03.2023, 14:28

Tak to teda nie... veď koho by potom zatvárali?

👍: Kasafran , peter67

120

116. J.Tull 16.03.2023, 14:28

Tak to teda nie... veď koho by potom zatvárali?

▲ 16.03.2023, 14:48

(116) J.Tull,
to teda máš pravdu...!

121

116. J.Tull 16.03.2023, 14:28

Tak to teda nie... veď koho by potom zatvárali?

▲ 16.03.2023, 14:53

Oči budem atvárať, aby nám vaša nedemokratická krv do nich nenastriekala, ked vás budeme bajonetmi.....

123

121. peter67 16.03.2023, 14:53

Oči budem atvárať, aby nám vaša nedemokratická krv do nich nenastriekala, ked vás budeme bajonetmi.....

▲ 16.03.2023, 15:05

Nasaď si radšej okuliare so stieračmi

odkaz

aby si náhodou nepichol demokrata

súhlasí: peter67

👍: Kasafran

125

123. J.Tull 16.03.2023, 15:05

Nasaď si radšej okuliare so stieračmi

https://digixav.files.wordpress.com/2012/03/elton.jpg

aby si náhodou nepichol demokrata

▲ 16.03.2023, 15:08

Jéééj, to je náš progresívny kamarát!! Má takú skoro dúhovú podprsenku.

👍: J.Tull

64. era 16.03.2023, 10:44

Kto chce hľadať negatíva, nájde ich úplne všade, stačí chcieť.

Ako hovorí príslovie: "Kto chce psa biť, palicu si nájde".

▲ 16.03.2023, 11:30

Ako hovoria naši kamaráti z druhého brehu - kto chce análny sex, riť už má.

117

69. peter67 16.03.2023, 11:30

Ako hovoria naši kamaráti z druhého brehu - kto chce análny sex, riť už má.

▲ 16.03.2023, 14:30

Banda genocidna militantna nebudete tu vy donekonecna terorizovat slovensky lud a dychat nas vzduch ked bude vyhlaseny lov na skodnu pochytany budete do 3 dni.

118

117. Vladimir 16.03.2023, 14:30

Banda genocidna militantna nebudete tu vy donekonecna terorizovat slovensky lud a dychat nas vzduch ked bude vyhlaseny lov na skodnu pochytany budete do 3 dni.

▲ 16.03.2023, 14:31

Vladimir, ty máš to šťastie, že ťa nečíta verejnosť, len zopár ľudí, ktorí sú prihlásení na diskusnom fóre Lipka.

122

118. Lemmy 16.03.2023, 14:31

Vladimir, ty máš to šťastie, že ťa nečíta verejnosť, len zopár ľudí, ktorí sú prihlásení na diskusnom fóre Lipka.

▲ 16.03.2023, 15:04

Ale ty a tvoji kumpani ktory tu cele roky siria nenavist voci vsetkemu slovanskemu propagovali ste vrazedne vakciny ako slobodu podporujete
Zbranami ukronacizmus ste pod dohladom armady humannych hackrov z ludu ktory drzia 24 hodinovu straz nad vsetkymi diskusiami v republike . Vasa falosna istota ze ste v hlbokom utajeni schovany za nickustekmi sa vam smahom ruky zmeni na nocnu moru.

hrdinovia expendables.

124

117. Vladimir 16.03.2023, 14:30

Banda genocidna militantna nebudete tu vy donekonecna terorizovat slovensky lud a dychat nas vzduch ked bude vyhlaseny lov na skodnu pochytany budete do 3 dni.

▲ 16.03.2023, 15:06

Pochytaní budeme po tri dni za ruky, vytvoríme živú reťaz a budeme skandovať - dajte šancu vojne, aby bol mier.

👍: Kasafran

126

124. peter67 16.03.2023, 15:06

Pochytaní budeme po tri dni za ruky, vytvoríme živú reťaz a budeme skandovať - dajte šancu vojne, aby bol mier.

▲ 16.03.2023, 15:16

Doteraz ste utocili na rusko teraz co skemrete o mier.? Uz nie ste v pozicii aby ste mohli cokolvek menit bude tak ako povie Vladimir ze bude . A kked chcete mier moze byt okamzite kladte vsak odpor a budete zniceny.

127

126. Vladimir 16.03.2023, 15:16

▲ 16.03.2023, 15:24

Pachaju tie najohavnejsie zlociny proti ludskosti a este su mudri jak radio . Potrebujete pristrihnut krídelká a ked vas neriesi ta skkorumpovana zlocinecka NAKA pridu si po vas chlapci od Jevgenija.

128

127. Vladimir 16.03.2023, 15:24

▲ 16.03.2023, 15:34

Kolko by ma to stalo aby si mohli vsetci obcania citat cele diskusne forum. ? Povedz si sumu.

👍: tomas12345

129

tomas12345 none

128. Vladimir 16.03.2023, 15:34

Kolko by ma to stalo aby si mohli vsetci obcania citat cele diskusne forum. ? Povedz si sumu.

▲ 16.03.2023, 15:36

Myslíš to tak, za kolko eur by admin zrušil na tejto stránke tlačítko ignore ?

130

era	128. Vladimir 16.03.2023, 15:34 Kolko by ma to stalo aby si mohli vsetci obcania citat cele diskusne forum. ? Povedz si sumu. ▲ 16.03.2023, 15:58

Veď môžu. Nikomu nie je bránené.

131

Wolfsmörder none

130. era 16.03.2023, 15:58

Veď môžu. Nikomu nie je bránené.

▲ 16.03.2023, 16:26

Slovenský Štát vznikol, lebo taká bola vôľa Ľudu .
Po tisícročí útlaku .
Kedy Slovenský jazyk bol iba nárečím , Náš Národ dostal možnosť nadýchnuť sa .
Žiaľ čechoslovakistické a komunistické sprisahanie zhatilo vôľu Nášho Národa.

👎: J.Tull

132

Wolfsmörder none

131. Wolfsmörder 16.03.2023, 16:26

▲ 16.03.2023, 16:31

No my bratia, pamätajme našich Predkov a ich usilie o zvrchovanosť Nášho Národa !
Stojac na stráži , uctime pamiatku našich Otcov !

133

132. Wolfsmörder 16.03.2023, 16:31

No my bratia, pamätajme našich Predkov a ich usilie o zvrchovanosť Nášho Národa !
Stojac na stráži , uctime pamiatku našich Otcov !

▲ 16.03.2023, 16:40

No dovoľ!!! ja som tvoja sestra, sestra!!!

134

Wolfsmörder none

133. peter67 16.03.2023, 16:40

No dovoľ!!! ja som tvoja sestra, sestra!!!

▲ 16.03.2023, 16:46

Ale choď do péčka.....
Ja nesrandujem, ak nás tieto kur.y predajú načisto, aj ty budeš banovať.

👍: peter67

135

134. Wolfsmörder 16.03.2023, 16:46

Ale choď do péčka.....
Ja nesrandujem, ak nás tieto kur.y predajú načisto, aj ty budeš banovať.

▲ 16.03.2023, 16:48

Aké kury? Predajú komu?

👍: J.Tull

136

Adrián

128. Vladimir 16.03.2023, 15:34

Kolko by ma to stalo aby si mohli vsetci obcania citat cele diskusne forum. ? Povedz si sumu.

▲ 16.03.2023, 16:54

10 miliónov v €urách.

137

124. peter67 16.03.2023, 15:06

Pochytaní budeme po tri dni za ruky, vytvoríme živú reťaz a budeme skandovať - dajte šancu vojne, aby bol mier.

▲ 16.03.2023, 18:09

(124) Peter67,
čo keby sme tak spravili pozdĺž celej slovensko-ukrajinskej hranice od Novej Sedlive po Čiernu nad Tisou...?
Za hlavného organizátora tejto živej reťaze by sme mohli menovať/poveriť nášho skvelého "humanistu" Lemmyho z neďalekých Medzilaboriec...!

138

137. Kasafran 16.03.2023, 18:09

▲ 16.03.2023, 18:24

Ďakujem za návrh, ale je zmätočný, čo iné sa od teba dá čakať.

Je fajn, že už vieš, kde bývam, tvoje eštebácke skúsenosti využívaš dodnes.

Len nechápem, prečo ma fašista Kasafran uráža tým, že môj svetonázor dáva do úvodzoviek. Ja som totiž pre šírenie humanizmu veľa vykonal, kým falošný ateista Kasafran nič.

139

137. Kasafran 16.03.2023, 18:09

▲ 16.03.2023, 18:26

Mňa ako humanistu rešpektuje aj najväčší kritik humanistov, katolík TvojOponent. Kým medzi tzv. ateistami zo Spoločnosti Prometheus našiel len eštebákov, a to vo vrcholovom vedení, tak na mňa nemá.

👎: Milaníčko

141

137. Kasafran 16.03.2023, 18:09

▲ 16.03.2023, 18:30

Kasafran ateista? Ani nevie zdôvodniť, prečo je ateista.

Je ateistom len preto, lebo mu kedysi na marx-leninizme vymleli mozog s tzv. komunistickým ateizmom.

👎: Milaníčko

142

141. Lemmy 16.03.2023, 18:30

Kasafran ateista? Ani nevie zdôvodniť, prečo je ateista.

Je ateistom len preto, lebo mu kedysi na marx-leninizme vymleli mozog s tzv. komunistickým ateizmom.

▲ 16.03.2023, 22:59

Mil@níčko,
už som viackrát konštatoval, že "humanista" typu Lemmyho sa neoddáva službám v prospech väčšiny obyvateľov Slovenska, ale len a len v prospech sion-fašistickej a nacistickej menšiny nekontrolovateľne pôsobiacej na našom území od prevratu v roku 1989...!

143