Discussion Forum

link

Na SVK ročne ochorie na rakovinu 40 tisíc ľudí. Kedže Slováci nevzyknu chodiť na prev. prehliadky, a rakovina zvykne byť v prvých štádiach bezpríznakova, až 28 tisíc Slovákom je diagnostikovaná rakovina v 3 až 4 štádiu, kedy je priemerná šanca na vyliečenie IBA 25% ! Onko liečba dokáže zachrániť ročne IBA 7 tisíc ľudí v 3-4 štádiu !

Náklady na liečbu onko pacienta v 3 - 4 štádiu sa pohybujú od 100-200 tisíc eur, kedže je tu započítaná chemoterapia, rádioterapia, MRI, RTG, lieky, príp hospitalizácia. Rátajme teda so 150 tisíc eurami. To sú len výdavky v zdravotníctve. Kedže onko pacienti v 3-4 štádiu zvyknú byť práceneschopní, musí ich dotovať štát. Na sociálnych dávkach je to okolo 4800 eur ročne... Ak si spočítame náklady na liečbu a dotovanie štátom na 28 tisíc pacientov je to dokopy 4,2 miliardy eur na liečbu a 134 milionov na sociálne dávky ročne !!! To je dokopy 4,34 miliardy eur !

Závratné číslo. Má zmysel aby štát dotoval liečbu onko pacientov v 3-4 štádiu, ked prežije aj tak iba 25% - 7 tisíc pacientov, ked to stojí 4,33 miliardy eur ? Nebolo by lepšie keby štát prestal dotovať liečbu onko pacientov v 3-4 štádiu, a namiesto toho vlial tento mega balík do sociálnej ekonomiky ? V takom prípade by chudoba na SVK zmizla.... Je lepšie platiť 4,33 miliardy na liečbu kvoli 7 tisíc preživším, ktorí si zvečša za svoju chorobu možu sami (obezita, alkohol, fajčenie), alebo významne zlepšiť životné podmienky na Slovensku ?

Cisla zomrelých bez onko liečby v 3-4 štádiu, ktorí by sa inak s onko liečbou zachránili by boli menšie než 7 tisíc, kedže 1/10 pacientov by mala dosť penazí na to, aby si onko liečbu dokázaal hradiť z vlastného. Tiež treba dodať, že ak by ľudia vedeli, že im štát nepreplatí onko liečbu v 3-4 štádiu, zrejme by sa začali viac hýbať, menej piť alkohol a menej fajčiť, čo by v konečnom dosledku viedlo k zniženiu rakoviny, kludne aj o polovicu. Takže by nakoniec bez onko liečby nezomrelo až 7 tisíc ľudí ale iba 3,5 tisíc ľudí.

Váš názor ?

Ľudia chodia na preventívne prehliadky, pretože ich k tomu vyzve sám lekár.

Zdravotné poisťovne majú (musia) hradiť náklady na liečbu rakoviny.

Popritom je napríklad Liga proti rakovine, ktorá tiež pomáha pacientom.

👎: tomas12345

Poslanci možu zmeniť nariadenie čo všetko može poistovna hradiť. O tom však téma nebola, témou bolo to či je riešenie o ktorom som písal správne alebo nie, a ak nie uviesť dovody prečo nie.

No čo teda máš k tomu čo rozumné napísať alebo nie ? To je s tebou zas debata o ničom, napíšeš jedne príspevok, potom sa na týžden odmlčíš a odídšš z diskusie, si nanič diskutér, tak ako viacerí tu