pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Diskusné Fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Liberálna totalita
príspevkov
117 |
zobrazení
1 729 |
unikátne
32 |
tému vytvoril(a) 28.2.2024 19:24 omega
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Slovo liberál už neoznačuje liberálov, ale určitú ideológiu - ako právo na umelý potrat ako všeobecné ľudské právo, právo na život už nie, práva LGBTIPZN ľudí, typu manželstvo pre dvoch mužov, prehnaný feminizmus, a pod.
Liberálna totalita je niečo čo pomaly prichádza, a ľudia sa necítia s tým dobre, hoci materiálne sa majú lepšie ako v minulosti. Prenasledovanie veriacich ako v predchádzajúcej ateistickej totalite, zákaz iných názorov, zákaz vyšších funkcií pre veriacich a iných názorov, nemožnosť robiť čo len učiteľa pre veriacich a ľudí s iným názorom.
Čiže tzv. liberáli sa ako ateisti tešia na tú totalitu, keď budú môcť prenasledovať iných.
Ale väčšina ľudí sa neteší, že prichádza o slobodu. Samozrejme veriaci sa starajú viac o život po smrti, ale nie je príjemné žiť v totalite ako z nejakého distopického seriálu. 🙂
|
 |
|
2
|
|
|
1. omega 28.02.2024, 19:24
Slovo liberál už neoznačuje liberálov, ale určitú ideológiu - ako právo na umelý potrat ako všeobecné ľudské právo, právo na život už nie, práva LGBTIPZN ľudí, typu manželstvo pre dvoch mužov, prehnaný feminizmus, a pod. Liberálna totalita je niečo čo pomaly prichádza, a ľudia sa necítia s tým dobre, hoci materiálne sa majú lepšie ako v minulosti. Prenasledovanie veriacich ako v predchádzajúcej ateistickej totalite, zákaz iných názorov, zákaz vyšších funkcií pre veriacich a iných názorov, nemožn...
▲
28.02.2024, 19:27
|
Omega: Čiže tzv. liberáli sa ako ateisti tešia na tú totalitu.
Koho takého poznáš, že je ateista? 70 % sú kresťania.
|
 |
|
4
|
|
|
2. Lemmy 28.02.2024, 19:27
Omega: Čiže tzv. liberáli sa ako ateisti tešia na tú totalitu.
Koho takého poznáš, že je ateista? 70 % sú kresťania.
▲
28.02.2024, 19:33
|
To bolo myslené, že aj ateistický režim pred 1989 niektorým ľudom vyhovoval. Síce menšine, ale predsa.
|
|
|
5
|
|
|
4. omega 28.02.2024, 19:33
To bolo myslené, že aj ateistický režim pred 1989 niektorým ľudom vyhovoval. Síce menšine, ale predsa.
▲
28.02.2024, 19:35
|
Lenže potom píšeš chybne, lebo máš kopec rečí o dnešku. Nauč sa jasne a zrozumiteľne vyjadrovať. Už si aj zo slova liberál spravil paškvil.
|
|
|
6
|
|
|
5. Lemmy 28.02.2024, 19:35
Lenže potom píšeš chybne, lebo máš kopec rečí o dnešku. Nauč sa jasne a zrozumiteľne vyjadrovať. Už si aj zo slova liberál spravil paškvil.
▲
28.02.2024, 19:37
|
Píšem hlavne o budúcnosti. 😉
|
|
|
7
|
|
|
6. omega 28.02.2024, 19:37
Píšem hlavne o budúcnosti. 😉
▲
28.02.2024, 19:38
|
Tak prečo potom táraš, že to bolo myslené za komunistov? Preber sa!
|
|
|
9
|
|
|
7. Lemmy 28.02.2024, 19:38
Tak prečo potom táraš, že to bolo myslené za komunistov? Preber sa!
▲
28.02.2024, 19:41
|
Ateistická totalita sa opakuje, len teraz sa bude volať liberálna.
Ale tebe ako mainstremovej ovci to nebude prekážať. 🙂
|
|
|
60
|
|
|
9. omega 28.02.2024, 19:41
Ateistická totalita sa opakuje, len teraz sa bude volať liberálna.
Ale tebe ako mainstremovej ovci to nebude prekážať. 🙂
▲
29.02.2024, 14:36
|
|
3
|
|
|
1. omega 28.02.2024, 19:24
Slovo liberál už neoznačuje liberálov, ale určitú ideológiu - ako právo na umelý potrat ako všeobecné ľudské právo, právo na život už nie, práva LGBTIPZN ľudí, typu manželstvo pre dvoch mužov, prehnaný feminizmus, a pod. Liberálna totalita je niečo čo pomaly prichádza, a ľudia sa necítia s tým dobre, hoci materiálne sa majú lepšie ako v minulosti. Prenasledovanie veriacich ako v predchádzajúcej ateistickej totalite, zákaz iných názorov, zákaz vyšších funkcií pre veriacich a iných názorov, nemožn...
▲
28.02.2024, 19:32
|
Aká totalita ateistov? Sú aj kresťania v LGBT: Sme kresťania s inou než väčšinovou sexuálnou orientáciou, príp. rodovou identitou (LGBT+).odkaz |
|
|
10
|
|
|
3. Lemmy 28.02.2024, 19:32
Aká totalita ateistov?
Sú aj kresťania v LGBT: Sme kresťania s inou než väčšinovou sexuálnou orientáciou, príp. rodovou identitou (LGBT+).
https://duhovi-krestania.sk/
▲
28.02.2024, 19:42
|
Kresťanskí farári napríklad sa nehlásia k LGBT, oni si tie deťúrence zneužívajú potajomky a oženiť sa s nimi nemienia.
|
 |
|
11
|
|
|
10. Nadja 28.02.2024, 19:42
Kresťanskí farári napríklad sa nehlásia k LGBT, oni si tie deťúrence zneužívajú potajomky a oženiť sa s nimi nemienia.
▲
28.02.2024, 19:43
|
Nehlásia sa, pretože by prišli o džob. Byť farárom je výhodné. Kde pôjde, keď ho cirkev vyhodí? K lopate?
|
|
|
12
|
|
|
10. Nadja 28.02.2024, 19:42
Kresťanskí farári napríklad sa nehlásia k LGBT, oni si tie deťúrence zneužívajú potajomky a oženiť sa s nimi nemienia.
▲
28.02.2024, 19:44
|
A to nie je liberálna totalita, keď kňazi majú strach hovoriť o svojich deťoch? O svojich sexuálnych partneroch?
|
|
|
15
|
|
|
12. Lemmy 28.02.2024, 19:44
A to nie je liberálna totalita, keď kňazi majú strach hovoriť o svojich deťoch? O svojich sexuálnych partneroch?
▲
28.02.2024, 19:46
|
|
16
|
|
|
15. omega 28.02.2024, 19:46
Menej bulváru Lemmy 🙂
▲
28.02.2024, 19:46
|
Pochybujem, že kňazi sa boja bulváru, skôr svojich nadriadených.
|
|
|
17
|
|
|
15. omega 28.02.2024, 19:46
Menej bulváru Lemmy 🙂
▲
28.02.2024, 19:48
|
Teda aj Nadja, toto je seriózna téma. 😉
|
|
|
20
|
|
|
17. omega 28.02.2024, 19:48
Teda aj Nadja, toto je seriózna téma. 😉
▲
28.02.2024, 19:50
|
Seriózna moc nie, lebo je útočná, a to my vieme byť tiež 🙂
|
|
|
8
|
|
|
1. omega 28.02.2024, 19:24
Slovo liberál už neoznačuje liberálov, ale určitú ideológiu - ako právo na umelý potrat ako všeobecné ľudské právo, právo na život už nie, práva LGBTIPZN ľudí, typu manželstvo pre dvoch mužov, prehnaný feminizmus, a pod. Liberálna totalita je niečo čo pomaly prichádza, a ľudia sa necítia s tým dobre, hoci materiálne sa majú lepšie ako v minulosti. Prenasledovanie veriacich ako v predchádzajúcej ateistickej totalite, zákaz iných názorov, zákaz vyšších funkcií pre veriacich a iných názorov, nemožn...
▲
28.02.2024, 19:38
|
Ale to je prirodzený následok toho, že ľudia nechcú len veriť, ale chcú poznať.
A poznanie nás zatiaľ priviedlo k dnešnému stavu vedeckého poznania.
Štáty sa nazývajú sekulárne, to jest nezávislé na žiadnom náboženstve.
Takže tu máme boj minulosti (tradícií) s prítomnosťou (vedecké poznanie).
A minulosť nemá v tomto boji šancu. Iba ak by bola znovuzrodená v novom poznaní.
|
 |
|
13
|
|
|
8. era 28.02.2024, 19:38
Ale to je prirodzený následok toho, že ľudia nechcú len veriť, ale chcú poznať.
A poznanie nás zatiaľ priviedlo k dnešnému stavu vedeckého poznania.
Štáty sa nazývajú sekulárne, to jest nezávislé na žiadnom náboženstve.
Takže tu máme boj minulosti (tradícií) s prítomnosťou (vedecké poznanie).
A minulosť nemá v tomto boji šancu. Iba ak by bola znovuzrodená v novom poznaní.
▲
28.02.2024, 19:44
|
Vedecké poznanie nesúvisí s ideológiou.
Aj ateistická totalita tvrdila, že je vedecká a náboženstvá (viera) zaniknú. A zanikla akurát ona, a náboženstvá a viera sú tu ešte silnejšie.
|
|
|
14
|
|
|
13. omega 28.02.2024, 19:44
Vedecké poznanie nesúvisí s ideológiou.
Aj ateistická totalita tvrdila, že je vedecká a náboženstvá (viera) zaniknú. A zanikla akurát ona, a náboženstvá a viera sú tu ešte silnejšie.
▲
28.02.2024, 19:45
|
Keď sú silnejšie, potom si v úvode vymýšľaš, nedá sa ti v diskusii veriť.
|
|
|
18
|
|
|
13. omega 28.02.2024, 19:44
Vedecké poznanie nesúvisí s ideológiou.
Aj ateistická totalita tvrdila, že je vedecká a náboženstvá (viera) zaniknú. A zanikla akurát ona, a náboženstvá a viera sú tu ešte silnejšie.
▲
28.02.2024, 19:49
|
Tvrdili to komunisti, neboli však všetci ateistami 🙂
|
|
|
22
|
|
|
18. Nadja 28.02.2024, 19:49
Tvrdili to komunisti, neboli však všetci ateistami 🙂
▲
28.02.2024, 19:51
|
Všetci komunisti sa museli hlásiť k ateizmu.
|
|
|
23
|
|
|
22. omega 28.02.2024, 19:51
Všetci komunisti sa museli hlásiť k ateizmu.
▲
28.02.2024, 19:52
|
Hej, museli, ale ateistami neboli.
|
|
|
25
|
|
|
23. Nadja 28.02.2024, 19:52
Hej, museli, ale ateistami neboli.
▲
28.02.2024, 19:57
|
... museli, ale nie vo svoje celej histórii  |
 |
|
53
|
|
|
22. omega 28.02.2024, 19:51
Všetci komunisti sa museli hlásiť k ateizmu.
▲
29.02.2024, 10:32
|
Na začiatku boli kresťanskí komunisti, založili dokonca svoju cirkev... aj v Československu bolo obdobie keď sa komunistami stávali niektorí mladí kňazi... po 45 bolo medzi komunistami mnoho veriacich, potom nastal krutý hon... v 60. rokoch sa to zas uvoľnilo a po nich prišla normalizácia a nakoniec éra perestrojky, kde sa od komunistov ateizmus opäť nevyžadoval...  
|
|
|
54
|
|
|
53. J.Tull 29.02.2024, 10:32
Na začiatku boli kresťanskí komunisti, založili dokonca svoju cirkev... aj v Československu bolo obdobie keď sa komunistami stávali niektorí mladí kňazi... po 45 bolo medzi komunistami mnoho veriacich, potom nastal krutý hon... v 60. rokoch sa to zas uvoľnilo a po nich prišla normalizácia a nakoniec éra perestrojky, kde sa od komunistov ateizmus opäť nevyžadoval...
▲
29.02.2024, 11:37
|
A čo komunistický Ústav marxizmu-leninizmu? Ako to ide dokopy s tým, čo tvrdíš? Združenie katolíckych duchovných Pacem in terris alebo skrátene Pacem in terris v skratke ZKD-PIT, alebo len PIT (čes. Sdružení katolických duchovních Pacem in terris (SKD-PIT)) bolo združenie rímskokatolíckych duchovných kolaborujúcich s komunistickým režimom v Česko-Slovensku v rokoch 1971 až 1989. odkazSom len citoval, vtedy bolo len Československo. Nekomentujem výklad vtedajšej doby podľa Wikipédie. Tú vytvárajú obyčajní ľudia, a tak si raz-dva spravia z Československa Česko-Slovensko.  |
|
|
55
|
|
|
54. Lemmy 29.02.2024, 11:37
A čo komunistický Ústav marxizmu-leninizmu? Ako to ide dokopy s tým, čo tvrdíš?
Združenie katolíckych duchovných Pacem in terris alebo skrátene Pacem in terris v skratke ZKD-PIT, alebo len PIT (čes. Sdružení katolických duchovních Pacem in terris (SKD-PIT)) bolo združenie rímskokatolíckych duchovných kolaborujúcich s komunistickým režimom v Česko-Slovensku v rokoch 1971 až 1989.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Zdru%C5%BEenie_katol%C3%ADckych_duchovn%C3%BDch_Pacem_in_terris
Som...
▲
29.02.2024, 11:41
|
Musela fungovať tzv. tajná cirkev. Tá mala totiž reálny dopad na zánik komunizmu.
|
|
|
57
|
|
|
54. Lemmy 29.02.2024, 11:37
A čo komunistický Ústav marxizmu-leninizmu? Ako to ide dokopy s tým, čo tvrdíš?
Združenie katolíckych duchovných Pacem in terris alebo skrátene Pacem in terris v skratke ZKD-PIT, alebo len PIT (čes. Sdružení katolických duchovních Pacem in terris (SKD-PIT)) bolo združenie rímskokatolíckych duchovných kolaborujúcich s komunistickým režimom v Česko-Slovensku v rokoch 1971 až 1989.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Zdru%C5%BEenie_katol%C3%ADckych_duchovn%C3%BDch_Pacem_in_terris
Som...
▲
29.02.2024, 13:38
|
Prečítaj si len tak v rýchlosti nájdené - odkaz odkaz odkaz Vstupoval si niekedy do KSS? Muselo sa podpísať, že je budúci člen s náboženskou otázkou vysporiadaný?  |
|
|
58
|
|
|
57. J.Tull 29.02.2024, 13:38
Prečítaj si len tak v rýchlosti nájdené - https://en.wikipedia.org/wiki/John_Goodwyn_Barmby https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism https://en.wikipedia.org/wiki/Hewlett_Johnson
Vstupoval si niekedy do KSS? Muselo sa podpísať, že je budúci člen s náboženskou otázkou vysporiadaný?
▲
29.02.2024, 13:46
|
To hovoríš mne? Si trápny. Ktorý kňaz podpísal prihlášku do KSČ?
|
|
|
59
|
|
|
58. Lemmy 29.02.2024, 13:46
To hovoríš mne? Si trápny. Ktorý kňaz podpísal prihlášku do KSČ?
▲
29.02.2024, 14:06
|
Neviem to nájsť, kdesi som čítal, že za prvej republiky bolo vraj v KSČ i zopár mladých kňazov... lenže píšem o inom. Bol som členom KSS a v tom období / perestrojka .../ otázka o vysporiadanosti s náboženskou otázkou s prihlášky za člena vypadla... |
|
|
61
|
|
|
59. J.Tull 29.02.2024, 14:06
Neviem to nájsť, kdesi som čítal, že za prvej republiky bolo vraj v KSČ i zopár mladých kňazov... lenže píšem o inom. Bol som členom KSS a v tom období /perestrojka .../ otázka o vysporiadanosti s náboženskou otázkou s prihlášky za člena vypadla...
▲
29.02.2024, 15:08
|
Hej, v roku 1986 ešte nebola perestrojka. Fico bol udatný komunista. odkaz |
|
|
62
|
|
|
61. Lemmy 29.02.2024, 15:08
Hej, v roku 1986 ešte nebola perestrojka. Fico bol udatný komunista.
https://www.humanisti.sk/2022/09/17/fico-v-prihlaske-do-ksc-som-prisny-ateista/
▲
29.02.2024, 15:11
|
Miroslava Lajčáka tiež nepostihla perestrojka. odkaz |
|
|
64
|
|
|
62. Lemmy 29.02.2024, 15:11
Miroslava Lajčáka tiež nepostihla perestrojka.
https://www.humanisti.sk/2022/08/04/z-dazda-pod-odkvap/
▲
29.02.2024, 15:15
|
|
66
|
|
|
64. J.Tull 29.02.2024, 15:15
A teraz akože čo? Ktorým písmenkom vo svojich príspevkoch si spochybnil moju 53?
▲
29.02.2024, 15:17
|
Rokmi. Nevidím rozdiel medzi rokmi 1986 a 1987.
|
|
|
67
|
|
|
66. Lemmy 29.02.2024, 15:17
Rokmi. Nevidím rozdiel medzi rokmi 1986 a 1987.
▲
29.02.2024, 15:18
|
Ja som už v roku 1986 vedel, že komunizmus padne.
|
|
|
63
|
|
|
61. Lemmy 29.02.2024, 15:08
Hej, v roku 1986 ešte nebola perestrojka. Fico bol udatný komunista.
https://www.humanisti.sk/2022/09/17/fico-v-prihlaske-do-ksc-som-prisny-ateista/
▲
29.02.2024, 15:14
|
Len aký je rozdiel medzi rokom 1986 a rokom 1987, keď Gorbačov začal s perestrojkou?
|
|
|
68
|
|
|
63. Lemmy 29.02.2024, 15:14
Len aký je rozdiel medzi rokom 1986 a rokom 1987, keď Gorbačov začal s perestrojkou?
▲
29.02.2024, 15:25
|
Základy perestrojky schválilo v apríli 1985 Plénum ÚV KSSZ. Teóriu, politiku, program činnosti boli rozvinuté a upresnené na XXVII. a XXVIII. zjazde KPSS. odkazRozdiel bol veľký a vnímateľný. Obrazne povedané v studenej vojne započal odmäk, v ekonomickej oblasti sa začal dávať väčší dôraz na kvalitu, pred kvantitou, rušili sa generálne riaditeľstvá, direktívne riadenie od zeleného stola - štátne podniky mali oveľa voľnejšiu ruku, zavádzali sa nové technológie, modernizovalo sa a pod. ... bol viac slobody slova... je možné povedať, že sa opakovala pražská jar...  |
|
|
69
|
|
|
68. J.Tull 29.02.2024, 15:25
Základy perestrojky schválilo v apríli 1985 Plénum ÚV KSSZ. Teóriu, politiku, program činnosti boli rozvinuté a upresnené na XXVII. a XXVIII. zjazde KPSS. https://sk.wikipedia.org/wiki/Perestrojka
Rozdiel bol veľký a vnímateľný. Obrazne povedané v studenej vojne započal odmäk, v ekonomickej oblasti sa začal dávať väčší dôraz na kvalitu, pred kvantitou, rušili sa generálne riaditeľstvá, direktívne riadenie od zeleného stola - štátne podniky mali oveľa voľnejšiu ruku, zavádzali sa nové technol...
▲
29.02.2024, 15:27
|
Nevidím rozdiel. Fico 1986, Lajčák takisto. Tvoje reči o tom, že už nebolo potrebné hovoriť v KSČ, že nie sú ateisti, sú jalové kecy.
|
|
|
73
|
|
|
69. Lemmy 29.02.2024, 15:27
Nevidím rozdiel. Fico 1986, Lajčák takisto. Tvoje reči o tom, že už nebolo potrebné hovoriť v KSČ, že nie sú ateisti, sú jalové kecy.
▲
29.02.2024, 15:33
|
Ty fakt nevieš čítať ani vo vlastných odkazoch: Lajčák - V školskom roku 1981/82 som študoval na Právnickej fakulte UK v Bratislave. Tu som sa zapojil do práce ZO KSČ Fico - Kandidát KSČ od: 16. 4. 1984 |
|
|
74
|
|
|
73. J.Tull 29.02.2024, 15:33
Ty fakt nevieš čítať ani vo vlastných odkazoch:
Lajčák - V školskom roku 1981/82 som študoval na Právnickej fakulte UK v Bratislave. Tu som sa zapojil do práce ZO KSČ
Fico - Kandidát KSČ od: 16. 4. 1984
▲
29.02.2024, 15:35
|
Beriem na vedomie, že si svedomitý, a čítaš to, čo dám ako odkaz. Máš u mňa jedno bezvýznamné plus. |
|
|
75
|
|
|
73. J.Tull 29.02.2024, 15:33
Ty fakt nevieš čítať ani vo vlastných odkazoch:
Lajčák - V školskom roku 1981/82 som študoval na Právnickej fakulte UK v Bratislave. Tu som sa zapojil do práce ZO KSČ
Fico - Kandidát KSČ od: 16. 4. 1984
▲
29.02.2024, 15:37
|
Dal si mi síce nesúhlas, teda správaš sa ako typický komunista, ale ja som uviedol fakty, ktoré hovoria čosi iné, než ty táraš. Vôbec nezáleží na rokoch, komunisti boli vždy rovnakí. Len si to nechceš priznať.
|
|
|
76
|
|
|
75. Lemmy 29.02.2024, 15:37
Dal si mi síce nesúhlas, teda správaš sa ako typický komunista, ale ja som uviedol fakty, ktoré hovoria čosi iné, než ty táraš. Vôbec nezáleží na rokoch, komunisti boli vždy rovnakí. Len si to nechceš priznať.
▲
29.02.2024, 15:39
|
Komunisti boli rôzni.
Inak by nemohli prebehnúť čistky v KSČ v normalizačnom období. Jedni zostali, iných vyhodili zo Strany.
|
|
|
78
|
|
|
76. era 29.02.2024, 15:39
Komunisti boli rôzni.
Inak by nemohli prebehnúť čistky v KSČ v normalizačnom období. Jedni zostali, iných vyhodili zo Strany.
▲
29.02.2024, 15:40
|
Čistky. Aký eufemizmus pre komunistické vraždy. Kauza Slánsky.
|
|
|
84
|
|
|
78. Lemmy 29.02.2024, 15:40
Čistky. Aký eufemizmus pre komunistické vraždy. Kauza Slánsky.
▲
29.02.2024, 16:37
|
Ale čistky neboli vraždy, len ich po 68 r. povyhadzovali zo Strany, ako napr. Dubčeka...
|
|
|
87
|
|
|
84. Nadja 29.02.2024, 16:37
Ale čistky neboli vraždy, len ich po 68 r. povyhadzovali zo Strany, ako napr. Dubčeka...
▲
29.02.2024, 17:12
|
V 50. rokoch boli čistky aj vraždami...
|
|
|
88
|
|
|
87. J.Tull 29.02.2024, 17:12
V 50. rokoch boli čistky aj vraždami...
▲
29.02.2024, 17:13
|
No hej, ale rozprávame o normalizácii po 68, či?
|
|
|
89
|
|
|
88. Nadja 29.02.2024, 17:13
No hej, ale rozprávame o normalizácii po 68, či?
▲
29.02.2024, 17:15
|
Reč je o celom období komunizmu ako ideológie... o tom, že komunistom nemohol byť veriaci |
|
|
91
|
|
|
89. J.Tull 29.02.2024, 17:15
Reč je o celom období komunizmu ako ideológie... o tom, že komunistom nemohol byť veriaci
▲
29.02.2024, 17:20
|
No, čo ja viem, tak boli, ale potajomky. Lenže som sa o to moc nezaujímala, bola som príliš mladá... viem, že o tom mamka rozprávala s akýmsi pohrdaním, že sa toho niektorí nevedia zbaviť či čo...
|
|
|
92
|
|
|
91. Nadja 29.02.2024, 17:20
No, čo ja viem, tak boli, ale potajomky. Lenže som sa o to moc nezaujímala, bola som príliš mladá... viem, že o tom mamka rozprávala s akýmsi pohrdaním, že sa toho niektorí nevedia zbaviť či čo...
▲
29.02.2024, 17:23
|
Lenže ona hovorievala aj to, že komunizmus a kresťanstvo sú si veľmi podobné a vlastne chcú to isté...
|
|
|
96
|
|
|
92. Nadja 29.02.2024, 17:23
Lenže ona hovorievala aj to, že komunizmus a kresťanstvo sú si veľmi podobné a vlastne chcú to isté...
▲
29.02.2024, 18:03
|
Pozri odkazy v 57 😇 |
|
|
95
|
|
|
91. Nadja 29.02.2024, 17:20
No, čo ja viem, tak boli, ale potajomky. Lenže som sa o to moc nezaujímala, bola som príliš mladá... viem, že o tom mamka rozprávala s akýmsi pohrdaním, že sa toho niektorí nevedia zbaviť či čo...
▲
29.02.2024, 18:00
|
Reč nie je len o období komunizmu ako prevládajúcej št. ideológie, ale historicky celkove o tom, či veriaci môže byť komunistom... Bol som komunistom a z osobnej skúsenosti viem /mal som - už nežijú - i priateľov komunistov, ktorí boli veriacimi katolíkmi/, že v tom čase bola viera tolerovaná - chodenie do kostola bolo tajneverejné - vedelo sa o tom, ale neriešilo |
|
|
93
|
|
|
89. J.Tull 29.02.2024, 17:15
Reč je o celom období komunizmu ako ideológie... o tom, že komunistom nemohol byť veriaci
▲
29.02.2024, 17:33
|
A ešte som si spomenula na tu operáciu Splinter, pamatáš.
|
|
|
79
|
|
|
76. era 29.02.2024, 15:39
Komunisti boli rôzni.
Inak by nemohli prebehnúť čistky v KSČ v normalizačnom období. Jedni zostali, iných vyhodili zo Strany.
▲
29.02.2024, 15:42
|
Hmm, povraždili nepohodlných komunistov. Na ktorých nemali dosť dôvodov na vraždu, dali do väzenia. Potom z väzenia vytiahli Husáka, a spravili z neho prezidenta.
|
|
|
86
|
|
|
79. Lemmy 29.02.2024, 15:42
Hmm, povraždili nepohodlných komunistov. Na ktorých nemali dosť dôvodov na vraždu, dali do väzenia. Potom z väzenia vytiahli Husáka, a spravili z neho prezidenta.
▲
29.02.2024, 17:11
|
Spravili z neho 1. tajomníka UV KSC, do prezidenta mu ešte veľa času chýbalo.
Svoboda bol obľúbený a komunisti mali strach ho vymeniť, napokon však museli.
|
|
|
77
|
|
|
75. Lemmy 29.02.2024, 15:37
Dal si mi síce nesúhlas, teda správaš sa ako typický komunista, ale ja som uviedol fakty, ktoré hovoria čosi iné, než ty táraš. Vôbec nezáleží na rokoch, komunisti boli vždy rovnakí. Len si to nechceš priznať.
▲
29.02.2024, 15:40
|
@J.Tull
Komunisti boli posadnutí komunistickou predstavou o ateizme. Aj preto cenzurovali Bertranda Russella, keď prirovnal komunizmus k náboženstvám.
|
|
|
71
|
|
|
68. J.Tull 29.02.2024, 15:25
Základy perestrojky schválilo v apríli 1985 Plénum ÚV KSSZ. Teóriu, politiku, program činnosti boli rozvinuté a upresnené na XXVII. a XXVIII. zjazde KPSS. https://sk.wikipedia.org/wiki/Perestrojka
Rozdiel bol veľký a vnímateľný. Obrazne povedané v studenej vojne započal odmäk, v ekonomickej oblasti sa začal dávať väčší dôraz na kvalitu, pred kvantitou, rušili sa generálne riaditeľstvá, direktívne riadenie od zeleného stola - štátne podniky mali oveľa voľnejšiu ruku, zavádzali sa nové technol...
▲
29.02.2024, 15:29
|
Nájdi prihlášku za člena do KSČ z roku 1989, že nemusel dokladovať, že je vysporiadaný s náboženskou otázkou. Budeš na tomto fóre hrdina.
|
|
|
80
|
|
|
71. Lemmy 29.02.2024, 15:29
Nájdi prihlášku za člena do KSČ z roku 1989, že nemusel dokladovať, že je vysporiadaný s náboženskou otázkou. Budeš na tomto fóre hrdina.
▲
29.02.2024, 15:44
|
Našiel som túto prihlášku odkaz...po roku 1986 sa na prihláške nevyžadoval ateizmus |
|
|
81
|
|
|
80. J.Tull 29.02.2024, 15:44
Našiel som túto prihlášku
http://kss.sk/wp-content/uploads/2019/07/Prihlaska_KSS_2019.pdf
...po roku 1986 sa na prihláške nevyžadoval ateizmus
▲
29.02.2024, 16:07
|
Lenže to je bianko list. A navyše pre KSS. Málo vieš. Vzdelávaj sa: Otázka (25. 12. 2011): „Dobrý deň. Nie som ateista. Môem byť členom KSS? Ďakujem za odpoveď.“ (Rafael Suchý, kontakt v administrácii webu KSS) Odpoveď (28. 12. 2011): „Vážený pán Suchý, ďakujeme Vám za otázku. Vaša otázka vystihuje názorovú rozpoltenosť mnohých občanov, ktorí pod vplyvom historického vývoja i v dôsledku stále prebiehajúcej silnej antikomunistickej propagandy na Slovensku i vo svete nedostatočne poznajú politiku komunistického hnutia i politiku súčasnej KSS. Stanovy KSS upravujú členstvo v KSS nasledovne: členom KSS môže byť každý občan Slovenskej republiky,“ ktorý dovŕšil vek 18 rokov, uznáva jej program, riadi sa jej stanovami, plní stranícke uznesenia a pracuje v jednej z jej základných organizácií (ďalej ZO), alebo ako individuálny člen, platí pravidelne členské príspevky, nie je členom žiadnej inej politickej strany alebo hnutia. odkazKSS už dávno je rada, ak jej členom je aj neateista. |
|
|
82
|
|
|
80. J.Tull 29.02.2024, 15:44
Našiel som túto prihlášku
http://kss.sk/wp-content/uploads/2019/07/Prihlaska_KSS_2019.pdf
...po roku 1986 sa na prihláške nevyžadoval ateizmus
▲
29.02.2024, 16:12
|
Dal si falošný odkaz, pretože sa netýka po roku 1986. Ale až po roku 1990.
|
|
|
83
|
|
|
80. J.Tull 29.02.2024, 15:44
Našiel som túto prihlášku
http://kss.sk/wp-content/uploads/2019/07/Prihlaska_KSS_2019.pdf
...po roku 1986 sa na prihláške nevyžadoval ateizmus
▲
29.02.2024, 16:13
|
Tull, si trápny, je z roku 2019. Preber sa! Komunizmus ti vážne poškodil na rozume!
|
|
|
85
|
|
|
83. Lemmy 29.02.2024, 16:13
Tull, si trápny, je z roku 2019. Preber sa! Komunizmus ti vážne poškodil na rozume!
▲
29.02.2024, 17:10
|
Vzdávam sa... nielen preto, že si podal jasný dôkaz o tom, že v prihláške ešte ani v roku 1989, otázka o vysporiadanosti s náboženskou otázkou z prihlášky za člena nevypadla /musíš to predsa lepšie vedieť ako ja, keďže Ty si členom vtedy bol, na rozdiel odo mňa  /, ale hlavne preto, že mám poškodený mozog - nedokážem ani pochopiť, že Dubček bol taký istý komunista ako Gottwald, Svoboda ako Novotný... Jeľcin ako Stalin, Gorbačov ako Brežnev... Vyhral si  Gratulujem  🌹🌹🌹 |
|
|
90
|
|
|
83. Lemmy 29.02.2024, 16:13
Tull, si trápny, je z roku 2019. Preber sa! Komunizmus ti vážne poškodil na rozume!
▲
29.02.2024, 17:18
|
To ste kam doviedli túto inak zaujímavú diskusiu?
|
|
|
94
|
|
|
90. Nadja 29.02.2024, 17:18
To ste kam doviedli túto inak zaujímavú diskusiu?
▲
29.02.2024, 17:56
|
Čo je na omegovom úvodnom príspevku zaujímavé?
|
|
|
103
|
|
|
71. Lemmy 29.02.2024, 15:29
Nájdi prihlášku za člena do KSČ z roku 1989, že nemusel dokladovať, že je vysporiadaný s náboženskou otázkou. Budeš na tomto fóre hrdina.
▲
29.02.2024, 19:03
|
Hladiny sú rôzne.
Neschopnosť správne sa pýtať tiež. Vy ujo sa pýtate neskonale špatne!!!
Vaša naivná otázka je - Nájdi prihlášku za člena do KSČ z roku 1989, že nemusel dokladovať, že je vysporiadaný s náboženskou otázkou. -
V prihláške sa nikde nedokladovalo, že je vysporiadaný!!! Iba sa proste čestne prehlásilo, že zastáva marx-leninský svetonázor. Nijaké dokladovanie. Je vám to ujo jasné? Ja viem, vy ste obmedzený, ale obzor vám rád rozšírim.
Nemuselo sa dokladovať ani dávno pred tým!!! Ako dôkaz je vyhlásenie s. Schustera, ktorý ako aparátčik, člen UV KSČ prehlásil, že bol síce v KSČ, ale bol vždy veriacim!!! Samozrejme, že toto povedal až dávno po ukončení jeho činnosti v strane. Podobne to vypadlo aj zo s. Fica, ktorý sa priznal k birmovke. Netušíme ako na tom bol s. Kiska, ale toho do strany nevzali ani na 2x!!! Vtedy to boli hrdí brajťania, ale iba o tom netušili.
Hladiny sú rôzne, veriaci komunisti tiež.
|
|
|
105
|
|
|
103. Hladiny 29.02.2024, 19:03
Hladiny sú rôzne.
Neschopnosť správne sa pýtať tiež. Vy ujo sa pýtate neskonale špatne!!!
Vaša naivná otázka je - Nájdi prihlášku za člena do KSČ z roku 1989, že nemusel dokladovať, že je vysporiadaný s náboženskou otázkou. -
V prihláške sa nikde nedokladovalo, že je vysporiadaný!!! Iba sa proste čestne prehlásilo, že zastáva marx-leninský svetonázor. Nijaké dokladovanie. Je vám to ujo jasné? Ja viem, vy ste obmedzený, ale obzor vám rád rozšírim.
Nemuselo sa dokladovať ani dávno pred...
▲
29.02.2024, 22:05
|
Vzdelávaj sa. Fico v životopise ku prihláške do KSČ uviedol: S náboženskou otázkou som vysporiadaný a zastávam prísne ateistické stanovisko. odkaz |
|
|
106
|
|
|
105. Lemmy 29.02.2024, 22:05
Vzdelávaj sa. Fico v životopise ku prihláške do KSČ uviedol:
S náboženskou otázkou som vysporiadaný a zastávam prísne ateistické stanovisko.
https://www.humanisti.sk/2022/09/17/fico-v-prihlaske-do-ksc-som-prisny-ateista/
▲
29.02.2024, 22:06
|
Takže Fico to dokladoval.
|
|
|
108
|
|
|
106. Lemmy 29.02.2024, 22:06
Takže Fico to dokladoval.
▲
01.03.2024, 16:16
|
Hladiny sú rôzne. Niečo dokladovať = doložiť dokladmi. Fico zdokladoval prd!! odkazTí dvaja iba niečo prehlásili, vyhlásili... doklady o náboženskej otázke nepredložili žiadne!!! Potom s. Fico dokladoval, že bol birmovaný, však ujo? Hladiny sú rôzne, dokladovanie asi tiež. |
|
|
109
|
|
|
108. Hladiny 01.03.2024, 16:16
Hladiny sú rôzne.
Niečo dokladovať = doložiť dokladmi.
Fico zdokladoval prd!!
https://www.slovensky.eu/dokladovat/
Tí dvaja iba niečo prehlásili, vyhlásili... doklady o náboženskej otázke nepredložili žiadne!!!
Potom s. Fico dokladoval, že bol birmovaný, však ujo?
Hladiny sú rôzne, dokladovanie asi tiež.
▲
01.03.2024, 16:21
|
Si trápny, keď ignoruješ Ficove slová:
S náboženskou otázkou som vysporiadaný a zastávam prísne ateistické stanovisko.
|
|
|
110
|
|
|
109. Lemmy 01.03.2024, 16:21
Si trápny, keď ignoruješ Ficove slová:
S náboženskou otázkou som vysporiadaný a zastávam prísne ateistické stanovisko.
▲
01.03.2024, 17:13
|
A nezastáva? |
|
|
111
|
|
|
110. J.Tull 01.03.2024, 17:13
A nezastáva?
▲
01.03.2024, 20:31
|
To neviem dobre posúdiť. Fico má predsa právo podľa Ústavy SR zmeniť svoj svetonázor. Keď chcel byť komunistom, zastával ateistický postoj.
Keď chcel byť prezidentom, odvolával sa na rodinu, aká bola pobožná, že mal birmovku. Cielene apeloval na kresťanov, voličov. Do Ficovej hlavy nevidím. Možno je len pokrytec, možno to hrá na voličov, lebo mu ide o politickú moc. Hovorí sa niečo ako machiavelizmus. Pre Fica je politická moc dôležitá, nie morálka, svedomie.
Bertrand Russell o takých ľuďoch povedal:
„Ohromná väčšina intelektuálne významných ľudí neverí kresťanskému náboženstvu, no skrýva túto skutočnosť pred verejnosťou, pretože sa bojí, že stratí svoje príjmy.“
|
|
|
107
|
|
|
103. Hladiny 29.02.2024, 19:03
Hladiny sú rôzne.
Neschopnosť správne sa pýtať tiež. Vy ujo sa pýtate neskonale špatne!!!
Vaša naivná otázka je - Nájdi prihlášku za člena do KSČ z roku 1989, že nemusel dokladovať, že je vysporiadaný s náboženskou otázkou. -
V prihláške sa nikde nedokladovalo, že je vysporiadaný!!! Iba sa proste čestne prehlásilo, že zastáva marx-leninský svetonázor. Nijaké dokladovanie. Je vám to ujo jasné? Ja viem, vy ste obmedzený, ale obzor vám rád rozšírim.
Nemuselo sa dokladovať ani dávno pred...
▲
29.02.2024, 22:10
|
Lajčák to isté. Už rodinné prostredie je zárukou toho, že som si dôkladne osvojil materialistický svetonázor, že som sa vysporiadal s náboženskou otázkou. odkaz |
|
|
65
|
|
|
59. J.Tull 29.02.2024, 14:06
Neviem to nájsť, kdesi som čítal, že za prvej republiky bolo vraj v KSČ i zopár mladých kňazov... lenže píšem o inom. Bol som členom KSS a v tom období /perestrojka .../ otázka o vysporiadanosti s náboženskou otázkou s prihlášky za člena vypadla...
▲
29.02.2024, 15:17
|
Dávaš nesúhlas, pritom sa odvolávaš na nejaké malé množstvo kňazov, ktorí boli zrejme v tom Pacem in Terris. Teda u kolaborantov s KSČ. odkaz |
|
|
70
|
|
|
65. Lemmy 29.02.2024, 15:17
Dávaš nesúhlas, pritom sa odvolávaš na nejaké malé množstvo kňazov, ktorí boli zrejme v tom Pacem in Terris. Teda u kolaborantov s KSČ.
https://sk.wikipedia.org/wiki/Zdru%C5%BEenie_katol%C3%ADckych_duchovn%C3%BDch_Pacem_in_terris
▲
29.02.2024, 15:28
|
Už sa nauč čítať konečne: "...kdesi som čítal, že za prvej republiky bolo vraj v KSČ i zopár mladých kňazov..." |
|
|
72
|
|
|
70. J.Tull 29.02.2024, 15:28
Už sa nauč čítať konečne:
"...kdesi som čítal, že za prvej republiky bolo vraj v KSČ i zopár mladých kňazov..."
▲
29.02.2024, 15:31
|
Kdesi si čítal. Dobre, ale to pre toto fórum nestačí. Kdesi som čítal, že susedovi mimozemšťania preorali celú záhradu.
Tvoje kecy majú rovnakú výpovednú hodnotu.
|
|
|
97
|
|
|
57. J.Tull 29.02.2024, 13:38
Prečítaj si len tak v rýchlosti nájdené - https://en.wikipedia.org/wiki/John_Goodwyn_Barmby https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism https://en.wikipedia.org/wiki/Hewlett_Johnson
Vstupoval si niekedy do KSS? Muselo sa podpísať, že je budúci člen s náboženskou otázkou vysporiadaný?
▲
29.02.2024, 18:05
|
Mne stačí Fico a Lajčák. Ukážkové prípady.
|
|
|
98
|
|
|
97. Lemmy 29.02.2024, 18:05
Mne stačí Fico a Lajčák. Ukážkové prípady.
▲
29.02.2024, 18:07
|
Fico birmovaný katolík, hanba v politike.
|
|
|
99
|
|
|
98. Lemmy 29.02.2024, 18:07
Fico birmovaný katolík, hanba v politike.
▲
29.02.2024, 18:17
|
Škoda, že ty si nešiel do politiky, mohol si byť pre všetkých vzorom počestnosti, pravdivosti a dôslednosti.
|
|
|
100
|
|
|
99. era 29.02.2024, 18:17
Škoda, že ty si nešiel do politiky, mohol si byť pre všetkých vzorom počestnosti, pravdivosti a dôslednosti.
▲
29.02.2024, 18:22
|
|
101
|
|
|
100. Lemmy 29.02.2024, 18:22
Si trápny, hovor o sebe.
▲
29.02.2024, 18:39
|
Veď ja viem, že som trápny, dokonca mám piliny v hlave, navyše som bol krstený v katolíckom kostole, takže ja by som v politike určite nemohol reprezentovať takú kvalitu, ako ty. Preto hovorím škoda, že si sa tomu nevenoval.
|
|
|
102
|
|
|
101. era 29.02.2024, 18:39
Veď ja viem, že som trápny, dokonca mám piliny v hlave, navyše som bol krstený v katolíckom kostole, takže ja by som v politike určite nemohol reprezentovať takú kvalitu, ako ty. Preto hovorím škoda, že si sa tomu nevenoval.
▲
29.02.2024, 18:41
|
Že ťa baví robiť zo seba idiota. Veď nečítaš Tulla, že aj takí exoti ako ty mohli byť v KSČ?
|
|
|
104
|
|
|
102. Lemmy 29.02.2024, 18:41
Že ťa baví robiť zo seba idiota. Veď nečítaš Tulla, že aj takí exoti ako ty mohli byť v KSČ?
▲
29.02.2024, 19:44
|
Veď keď som trápny s pilinami v hlave, tak k tomu idiotovi mám skutočne blízko. Nemusím sa ním robiť, no nie?  |
|
|
112
|
|
|
99. era 29.02.2024, 18:17
Škoda, že ty si nešiel do politiky, mohol si byť pre všetkých vzorom počestnosti, pravdivosti a dôslednosti.
▲
01.03.2024, 20:34
|
Byť politikom nie je jednoduché. Zrejme najprv musíš byť člen strany. Potom v tej strane sa musíš vedieť presadiť. Hoci aj pomocou machiavelizmu. A to nie je moja parketa. |
|
|
113
|
|
|
112. Lemmy 01.03.2024, 20:34
Byť politikom nie je jednoduché. Zrejme najprv musíš byť člen strany. Potom v tej strane sa musíš vedieť presadiť. Hoci aj pomocou machiavelizmu. A to nie je moja parketa.
▲
01.03.2024, 20:35
|
A dnes je najdôležitejšie dostať dostatok hlasov. To, že je niekto na kandidátnej listine, ešte mu nezaručuje, že bude úspešný.
|
|
|
114
|
|
|
113. Lemmy 01.03.2024, 20:35
A dnes je najdôležitejšie dostať dostatok hlasov. To, že je niekto na kandidátnej listine, ešte mu nezaručuje, že bude úspešný.
▲
01.03.2024, 21:05
|
Keď som ako mladý kandidoval do mestského parlamentu, tak som získal okolo 400 hlasov. Ale poslancom sa stal až niekto, kto získal 800. Odvtedy ma to prešlo. Kandidoval som ako nezávislý, bez politickej podpory, a voliči v meste nedávali veľa hlasov nestraníkom.
|
|
|
115
|
|
|
114. Lemmy 01.03.2024, 21:05
Keď som ako mladý kandidoval do mestského parlamentu, tak som získal okolo 400 hlasov. Ale poslancom sa stal až niekto, kto získal 800. Odvtedy ma to prešlo. Kandidoval som ako nezávislý, bez politickej podpory, a voliči v meste nedávali veľa hlasov nestraníkom.
▲
01.03.2024, 21:06
|
V každej strane nachádzam karieristov, bez chrbtovej kosti, a stačí, že sa s nimi nepohodneš, skončíš.
|
|
|
116
|
|
|
115. Lemmy 01.03.2024, 21:06
V každej strane nachádzam karieristov, bez chrbtovej kosti, a stačí, že sa s nimi nepohodneš, skončíš.
▲
01.03.2024, 21:08
|
Mne je dobre tak, že nie som členom žiadnej strany. Čo viem, tak by som len zbytočne platil členský príspevok, a tak by to aj skončilo. A o tie stranícke besedy nemám vôbec záujem. Nuda. To radšej dám prednosť nude na Lipke.
|
|
|
117
|
|
|
116. Lemmy 01.03.2024, 21:08
Mne je dobre tak, že nie som členom žiadnej strany. Čo viem, tak by som len zbytočne platil členský príspevok, a tak by to aj skončilo. A o tie stranícke besedy nemám vôbec záujem. Nuda. To radšej dám prednosť nude na Lipke.
▲
01.03.2024, 21:09
|
Mám občianske združenie, robím si svoju agendu, a som šťastný, že v združení nie sú eštebáci.
|
|
|
56
|
|
|
53. J.Tull 29.02.2024, 10:32
Na začiatku boli kresťanskí komunisti, založili dokonca svoju cirkev... aj v Československu bolo obdobie keď sa komunistami stávali niektorí mladí kňazi... po 45 bolo medzi komunistami mnoho veriacich, potom nastal krutý hon... v 60. rokoch sa to zas uvoľnilo a po nich prišla normalizácia a nakoniec éra perestrojky, kde sa od komunistov ateizmus opäť nevyžadoval...
▲
29.02.2024, 11:43
|
Skutoční kresťania nikdy sa nepodvolili komunistickému režimu. Išlo len o čas, kedy sa podarí zvrhnúť komunistov.
|
|
|
19
|
|
|
13. omega 28.02.2024, 19:44
Vedecké poznanie nesúvisí s ideológiou.
Aj ateistická totalita tvrdila, že je vedecká a náboženstvá (viera) zaniknú. A zanikla akurát ona, a náboženstvá a viera sú tu ešte silnejšie.
▲
28.02.2024, 19:49
|
Aj komunita LBGTI je stále silnejšia. To je argument súhlasiaci s tým, že náboženstvá sú silnejšie? Alebo skôr že sú slabšie? Lebo v takej Saudskej Arábii, kde je náboženstvo naozaj silné, si LBGTI ani neprdnú.
|
|
|
21
|
|
|
19. era 28.02.2024, 19:49
Aj komunita LBGTI je stále silnejšia. To je argument súhlasiaci s tým, že náboženstvá sú silnejšie? Alebo skôr že sú slabšie? Lebo v takej Saudskej Arábii, kde je náboženstvo naozaj silné, si LBGTI ani neprdnú.
▲
28.02.2024, 19:51
|
Ona sa spoločnosť skôr vyhraňuje a polarizuje.
|
|
|
24
|
|
|
21. Nadja 28.02.2024, 19:51
Ona sa spoločnosť skôr vyhraňuje a polarizuje.
▲
28.02.2024, 19:55
|
A to nie je dobre...  Ale súčasne je to z môjho pohľadu prirodzené, lebo to, čo sa dnes snaží nahradiť starú vieru, nie je skutočne ľudsky nosné. Ľudské duše v nevedomých hĺbkach cítia, že prírodovedecké odpovede o podstate človeka nie sú skutočnými odpoveďami - aj keď sa k nim priznávame, lebo nič lepšieho nemáme. |
|
|
27
|
|
|
24. era 28.02.2024, 19:55
A to nie je dobre...
Ale súčasne je to z môjho pohľadu prirodzené, lebo to, čo sa dnes snaží nahradiť starú vieru, nie je skutočne ľudsky nosné. Ľudské duše v nevedomých hĺbkach cítia, že prírodovedecké odpovede o podstate človeka nie sú skutočnými odpoveďami - aj keď sa k nim priznávame, lebo nič lepšieho nemáme.
▲
28.02.2024, 19:58
|
Lenže, dnes sa snažíme aj o to, aby mohli byť ľudia šťastní napriek svojej inej... teda inakosti. Komu ubližuje, že spolu žijú dve dievčence, a chcú vychovávať dieťa jednej z nich? majú ho dať do decáku?
|
|
|
29
|
|
|
27. Nadja 28.02.2024, 19:58
Lenže, dnes sa snažíme aj o to, aby mohli byť ľudia šťastní napriek svojej inej... teda inakosti. Komu ubližuje, že spolu žijú dve dievčence, a chcú vychovávať dieťa jednej z nich? majú ho dať do decáku?
▲
28.02.2024, 20:01
|
Tí, ktorí sú proti vám, nech vám dajú nejaké rozumné alternatívy.
|
|
|
30
|
|
|
29. era 28.02.2024, 20:01
Tí, ktorí sú proti vám, nech vám dajú nejaké rozumné alternatívy.
▲
28.02.2024, 20:05
|
Vieš dobre, že proti registrovanému partnerstvu broja len náboženskí fanatici. Argumentujú tzv. tradičnou rodinou.
Napríklad kresťan, katolík Kotleba, ktorý ubližoval svojej manželke. Boj o dieťa, únos.
Alebo kresťan Boris Kollár, ktorý má deti s každou inou ženou.
|
|
|
31
|
|
|
30. Lemmy 28.02.2024, 20:05
Vieš dobre, že proti registrovanému partnerstvu broja len náboženskí fanatici. Argumentujú tzv. tradičnou rodinou.
Napríklad kresťan, katolík Kotleba, ktorý ubližoval svojej manželke. Boj o dieťa, únos.
Alebo kresťan Boris Kollár, ktorý má deti s každou inou ženou.
▲
28.02.2024, 20:07
|
S každou nie!!! So mnou nemá!!!
|
|
|
26
|
|
|
21. Nadja 28.02.2024, 19:51
Ona sa spoločnosť skôr vyhraňuje a polarizuje.
▲
28.02.2024, 19:57
|
Vari spoločnosť nie je polarizovaná už tým, že je ľavica a pravica, a kadečo medzitým?
|
|
|
28
|
|
|
26. Lemmy 28.02.2024, 19:57
Vari spoločnosť nie je polarizovaná už tým, že je ľavica a pravica, a kadečo medzitým?
▲
28.02.2024, 19:59
|
Hladiny aj polarizácie sú rôzne  |
|
|
33
|
|
|
19. era 28.02.2024, 19:49
Aj komunita LBGTI je stále silnejšia. To je argument súhlasiaci s tým, že náboženstvá sú silnejšie? Alebo skôr že sú slabšie? Lebo v takej Saudskej Arábii, kde je náboženstvo naozaj silné, si LBGTI ani neprdnú.
▲
28.02.2024, 20:13
|
Era: Lebo v takej Saudskej Arábii, kde je náboženstvo naozaj silné, si LBGTI ani neprdnú.
Áno, podľa omegy je v Saudskej Arábii liberálna totalita. Len ja to vidím inak ako on.
|
|
|
34
|
|
|
33. Lemmy 28.02.2024, 20:13
Era: Lebo v takej Saudskej Arábii, kde je náboženstvo naozaj silné, si LBGTI ani neprdnú.
Áno, podľa omegy je v Saudskej Arábii liberálna totalita. Len ja to vidím inak ako on.
▲
28.02.2024, 20:15
|
"podľa omegy je v Saudskej Arábii liberálna totalita"
Na to si ako prišiel, prosím ťa? Veď aj sám musíš vedieť, že to je lož.
|
|
|
39
|
|
|
34. era 28.02.2024, 20:15
"podľa omegy je v Saudskej Arábii liberálna totalita"
Na to si ako prišiel, prosím ťa? Veď aj sám musíš vedieť, že to je lož.
▲
28.02.2024, 20:38
|
Lebo celý názor od omegy na liberálnu totalitu považujem za lož.
Omega v podstate šíri podobné bludy ako Kasafran o sionfašizme.
|
|
|
35
|
|
|
33. Lemmy 28.02.2024, 20:13
Era: Lebo v takej Saudskej Arábii, kde je náboženstvo naozaj silné, si LBGTI ani neprdnú.
Áno, podľa omegy je v Saudskej Arábii liberálna totalita. Len ja to vidím inak ako on.
▲
28.02.2024, 20:18
|
Práve naopak, v S.A. zachovávajú tradičné ponímanie, aj podľa omegy.
|
|
|
37
|
|
|
33. Lemmy 28.02.2024, 20:13
Era: Lebo v takej Saudskej Arábii, kde je náboženstvo naozaj silné, si LBGTI ani neprdnú.
Áno, podľa omegy je v Saudskej Arábii liberálna totalita. Len ja to vidím inak ako on.
▲
28.02.2024, 20:19
|
Alebo nechápem, ako si to myslel...
|
|
|
41
|
|
|
37. Nadja 28.02.2024, 20:19
Alebo nechápem, ako si to myslel...
▲
28.02.2024, 20:41
|
|
32
|
|
|
1. omega 28.02.2024, 19:24
Slovo liberál už neoznačuje liberálov, ale určitú ideológiu - ako právo na umelý potrat ako všeobecné ľudské právo, právo na život už nie, práva LGBTIPZN ľudí, typu manželstvo pre dvoch mužov, prehnaný feminizmus, a pod. Liberálna totalita je niečo čo pomaly prichádza, a ľudia sa necítia s tým dobre, hoci materiálne sa majú lepšie ako v minulosti. Prenasledovanie veriacich ako v predchádzajúcej ateistickej totalite, zákaz iných názorov, zákaz vyšších funkcií pre veriacich a iných názorov, nemožn...
▲
28.02.2024, 20:12
|
Prehnaný feminizmus?
Nepoznám, priblíž na príkladoch. Pokiaľ je prehnaný feminizmus fakt, že ženy sa dožadujú, aby zarábali rovnako ako muži, za taký istý (prípadne porovnateľný) výkon, potom súhlasím.
V podstate sú ženy už bité tým, že rodia deti, takže oveľa menej rokov majú odpracovaných ako muži, čo sa prejavuje na nižších dôchodkoch.
|
|
|
36
|
|
|
32. Lemmy 28.02.2024, 20:12
Prehnaný feminizmus?
Nepoznám, priblíž na príkladoch. Pokiaľ je prehnaný feminizmus fakt, že ženy sa dožadujú, aby zarábali rovnako ako muži, za taký istý (prípadne porovnateľný) výkon, potom súhlasím.
V podstate sú ženy už bité tým, že rodia deti, takže oveľa menej rokov majú odpracovaných ako muži, čo sa prejavuje na nižších dôchodkoch.
▲
28.02.2024, 20:19
|
Preto tu máme minimálne, rodičovské dôchodky. Vďaka pán Krajniak.
Navyše ženy by mohli ísť za každé dieťa skôr do dôchodku.
Prehnaný feminizmus je napr. hovoriť "študenstvo" miesto "študenti" 😉
|
|
|
38
|
|
|
36. omega 28.02.2024, 20:19
Preto tu máme minimálne, rodičovské dôchodky. Vďaka pán Krajniak.
Navyše ženy by mohli ísť za každé dieťa skôr do dôchodku.
Prehnaný feminizmus je napr. hovoriť "študenstvo" miesto "študenti" 😉
▲
28.02.2024, 20:37
|
Aha, takže Jazykovedný ústav je prehnane feministický. To som nevedel, tvoja intelektuálna výbava je pozoruhodná. odkaz |
|
|
40
|
|
|
38. Lemmy 28.02.2024, 20:37
Aha, takže Jazykovedný ústav je prehnane feministický. To som nevedel, tvoja intelektuálna výbava je pozoruhodná.
https://slovnik.juls.savba.sk/?w=%C5%A1tudentstvo&s=exact
▲
28.02.2024, 20:41
|
Dokonca prehnane feministická je aj Czaputová.
|
|
|
42
|
|
|
40. omega 28.02.2024, 20:41
Dokonca prehnane feministická je aj Czaputová.
▲
28.02.2024, 20:42
|
Preto, lebo ju haníš s Cz?
|
|
|
43
|
|
|
42. Lemmy 28.02.2024, 20:42
Preto, lebo ju haníš s Cz?
▲
28.02.2024, 20:44
|
Nie, lebo stále "občania a občianky" 😉
|
|
|
44
|
|
|
43. omega 28.02.2024, 20:44
Nie, lebo stále "občania a občianky" 😉
▲
28.02.2024, 20:45
|
A ako chceš, aby hovorila?
|
|
|
45
|
|
|
43. omega 28.02.2024, 20:44
Nie, lebo stále "občania a občianky" 😉
▲
28.02.2024, 20:45
|
Nezaprie svoj pôvod v extrémistickej PS.
|
|
|
47
|
|
|
45. omega 28.02.2024, 20:45
Nezaprie svoj pôvod v extrémistickej PS.
▲
28.02.2024, 20:46
|
|
48
|
|
|
47. Lemmy 28.02.2024, 20:46
Tak odpovedz na 44.
▲
28.02.2024, 20:49
|
Ladies and gentlmens sa prekladá ako dámy a páni, ale "Vážení občania a vážené občianky" je zdržovanie poslucháčov 🙂
|
|
|
49
|
|
|
48. omega 28.02.2024, 20:49
Ladies and gentlmens sa prekladá ako dámy a páni, ale "Vážení občania a vážené občianky" je zdržovanie poslucháčov 🙂
▲
28.02.2024, 20:50
|
Trápne, aké hlúposti teba trápia. A preto si napísal Cz. S Cz zbytočne zdržuješ. Č je kratšie. |
|
|
50
|
|
|
48. omega 28.02.2024, 20:49
Ladies and gentlmens sa prekladá ako dámy a páni, ale "Vážení občania a vážené občianky" je zdržovanie poslucháčov 🙂
▲
28.02.2024, 20:54
|
Zuzana Čaputová
18. október 2019 ·
Vážené dámy, vážení páni, .... atď
|
|
|
51
|
|
|
50. Nadja 28.02.2024, 20:54
Zuzana Čaputová
18. október 2019 ·
Vážené dámy, vážení páni, .... atď
▲
28.02.2024, 21:02
|
Aj novoročný príhovor tak začala. odkaz |
|
|
52
|
|
|
51. omega 28.02.2024, 21:02
Aj novoročný príhovor tak začala.
https://m.facebook.com/story.php/?story_fbid=945976036885766&id=100044201361085
▲
28.02.2024, 21:10
|
Našla som troch rôznych prezidentov a ich novoročný príhovor, všetci rovnako začali "drahí spoluobčania a spoluobčianky" 🙂
|
|
|
46
|
|
|
43. omega 28.02.2024, 20:44
Nie, lebo stále "občania a občianky" 😉
▲
28.02.2024, 20:46
|
Anglicky sa používa: Ladies and Gentlemen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 378 505 B
vygenerované za : 0.364 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.04 ( 27.4.2024 1:45 )
témy zobrazené : 22 379 328 x
jedinečné zobrazenia : 2 543 862 x
ip adresa : 18.117.216.229
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 3,40 € (39 klikov), z toho dnes 0,02 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
|
