pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Diskusné Fórum
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Interrupcie, a takto to môže dopadnúť i na Slovensku
príspevkov
89 |
zobrazení
1 683 |
unikátne
66 |
tému vytvoril(a) 26.3.2024 12:39 Lemmy
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Čo by sa u nás dialo, keby vyhrali konzervatívci a zakázali by potraty? V USA výrazne stúpli počty tehotenstiev po znásilneniach. odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. Lemmy 26.03.2024, 12:39
Čo by sa u nás dialo, keby vyhrali konzervatívci a zakázali by potraty? V USA výrazne stúpli počty tehotenstiev po znásilneniach. https://brainee.hnonline.sk/notsorry/news/spolocnost/rodova-rovnost/96134732-co-by-sa-u-nas-dialo-keby-vyhrali-konzervativci-a-zakazali-by-potraty-v-usa-vyrazne-stupli-pocty-tehotenstiev-po-znasilneniach
▲
26.03.2024, 12:40
|
Nedávna štúdia odhalila alarmujúce zvýšenie tehotenstiev po znásilnení v štátoch, ktoré vydali úplný zákaz interrupcií.
|
|
|
3
|
|
|
2. Lemmy 26.03.2024, 12:40
Nedávna štúdia odhalila alarmujúce zvýšenie tehotenstiev po znásilnení v štátoch, ktoré vydali úplný zákaz interrupcií.
▲
26.03.2024, 12:40
|
Nedávna štúdia publikovaná v odbornom časopise Journal of the American Medical Association odhalila alarmujúce následky tohto obmedzenia. Výskumníci zistili, že v štátoch s úplným zákazom interrupcií nastalo po ich zavedení takmer 65 000 tehotenstiev v súvislosti so znásilnením.
|
|
|
4
|
|
|
3. Lemmy 26.03.2024, 12:40
Nedávna štúdia publikovaná v odbornom časopise Journal of the American Medical Association odhalila alarmujúce následky tohto obmedzenia. Výskumníci zistili, že v štátoch s úplným zákazom interrupcií nastalo po ich zavedení takmer 65 000 tehotenstiev v súvislosti so znásilnením.
▲
26.03.2024, 12:42
|
A čo je na tom zlé, ak sa narodí 65 tisíc malých detí?
|
 |
|
5
|
|
|
4. era 26.03.2024, 12:42
A čo je na tom zlé, ak sa narodí 65 tisíc malých detí?
▲
26.03.2024, 12:44
|
Zlé je, že pôjde o nechcené deti. A potom nariekaš, že detské domovy sú plné takých detí. Čo z nich vyrastie? 65-tisíc bezdomovcov? Opäť budeš plakať, že platíš tvrdé dane.
|
|
|
6
|
|
|
5. Lemmy 26.03.2024, 12:44
Zlé je, že pôjde o nechcené deti. A potom nariekaš, že detské domovy sú plné takých detí. Čo z nich vyrastie? 65-tisíc bezdomovcov? Opäť budeš plakať, že platíš tvrdé dane.
▲
26.03.2024, 12:46
|
Ľudia by sa konečne mali naučiť milovať dieťa, ktoré nemôže za krivdy, spáchané dospelými.
|
|
|
8
|
|
|
6. era 26.03.2024, 12:46
Ľudia by sa konečne mali naučiť milovať dieťa, ktoré nemôže za krivdy, spáchané dospelými.
▲
26.03.2024, 12:51
|
Už ťa nejaký chlap znásilnil?
A predpokladám teda, že zopár detí žien, ktoré nezvládli výchovu takéhoto dieťatka, vychovávaš ty... 🙂
|
 |
|
9
|
|
|
8. Nadja 26.03.2024, 12:51
Už ťa nejaký chlap znásilnil?
A predpokladám teda, že zopár detí žien, ktoré nezvládli výchovu takéhoto dieťatka, vychovávaš ty... 🙂
▲
26.03.2024, 12:53
|
Nie, to sa mi naozaj ešte nestalo.
A k výchove cudzieho dieťaťa ma osud tiež nedoviedol.
|
|
|
10
|
|
|
9. era 26.03.2024, 12:53
Nie, to sa mi naozaj ešte nestalo.
A k výchove cudzieho dieťaťa ma osud tiež nedoviedol.
▲
26.03.2024, 12:57
|
No vidíš. Ľahko sa hovorí o niečom, o čom nemáš ani potuchy... Až zažiješ, potom rozprávaj 🙂 A myslím to v dobrom, ani ja som nezažila... Našťastie. Neviem, ako by som to riešila. Chápem, že to dieťatko za to nemôže... ale vieš, tie city sa prenášajú, ale možno by som si zvykla, neviem.
|
|
|
11
|
|
|
10. Nadja 26.03.2024, 12:57
No vidíš. Ľahko sa hovorí o niečom, o čom nemáš ani potuchy... Až zažiješ, potom rozprávaj 🙂 A myslím to v dobrom, ani ja som nezažila... Našťastie. Neviem, ako by som to riešila. Chápem, že to dieťatko za to nemôže... ale vieš, tie city sa prenášajú, ale možno by som si zvykla, neviem.
▲
26.03.2024, 13:02
|
Ja viem, city sú skrátka mocná páka a viacerým zlomili väz.
|
|
|
15
|
|
|
10. Nadja 26.03.2024, 12:57
No vidíš. Ľahko sa hovorí o niečom, o čom nemáš ani potuchy... Až zažiješ, potom rozprávaj 🙂 A myslím to v dobrom, ani ja som nezažila... Našťastie. Neviem, ako by som to riešila. Chápem, že to dieťatko za to nemôže... ale vieš, tie city sa prenášajú, ale možno by som si zvykla, neviem.
▲
26.03.2024, 14:58
|
Ale ten princíp, že prečo sa také veci dejú, je, že niekto, kto má nejakú moc, spustí niečo absolútne nedomyslené a kašle na následky.
Veď čo takí zákonodarcovia, čo zakázali ženám ísť na potrat - ich následky netrápia. Majú svoje fantázijné predstavy a ženy nech si poradia, ako vedia.
Podobne ako tí, čo vymysleli plastové obaly - jáááj supeeer, je to ľahké, nerozbitné, šikovné, hygienické.... a či si s tým Zem poradí, to nikoho netrápilo. A teraz zrazu že ekologická katastrofa...???
Alebo že zatvoríme detičky cez kovid doma, zatvoríme školy... wáu, že nejako narástli depresie? Nech sa s tým detičky nejako vyrovnajú, nás to netrápi, my sme zachránili životy dôchodcom a postihnutým atp...
Asi tak nejak.
|
|
|
16
|
|
|
15. era 26.03.2024, 14:58
Ale ten princíp, že prečo sa také veci dejú, je, že niekto, kto má nejakú moc, spustí niečo absolútne nedomyslené a kašle na následky.
Veď čo takí zákonodarcovia, čo zakázali ženám ísť na potrat - ich následky netrápia. Majú svoje fantázijné predstavy a ženy nech si poradia, ako vedia.
Podobne ako tí, čo vymysleli plastové obaly - jáááj supeeer, je to ľahké, nerozbitné, šikovné, hygienické.... a či si s tým Zem poradí, to nikoho netrápilo. A teraz zrazu že ekologická katastrofa...?...
▲
26.03.2024, 15:26
|
Musíme poslať na UA čo najviac techniky a nábojov.
Ukrajinci už vedia čo s nimi urobiť.
Že umrie pri tom nejaký Rus, to ich netrápi, Rus si s tým už nejako poradí.
A že umrie pri tom aj nejaký Ukrajinec, to nám tiež nevadí, nech si s tým poradia nejako oni.
|
|
|
23
|
|
|
8. Nadja 26.03.2024, 12:51
Už ťa nejaký chlap znásilnil?
A predpokladám teda, že zopár detí žien, ktoré nezvládli výchovu takéhoto dieťatka, vychovávaš ty... 🙂
▲
26.03.2024, 15:48
|
By ma docela zaujímalo, keby ženy nepochádzali z opice, ale z jablonky, a boli by opeľované vetrom, či by to tiež považovali za znásilnenie  |
|
|
25
|
|
|
23. TvojOponent 26.03.2024, 15:48
By ma docela zaujímalo, keby ženy nepochádzali z opice, ale z jablonky, a boli by opeľované vetrom, či by to tiež považovali za znásilnenie
▲
26.03.2024, 15:50
|
Jedine, keby si tým vetrom bol ty.  Proste, žeby si jej ho tam jednoducho fukol.  |
|
|
28
|
|
|
23. TvojOponent 26.03.2024, 15:48
By ma docela zaujímalo, keby ženy nepochádzali z opice, ale z jablonky, a boli by opeľované vetrom, či by to tiež považovali za znásilnenie
▲
26.03.2024, 16:24
|
Vidíš, židia to nedomysleli. Keby si ty radšej písal scenár do biblie.  |
|
|
7
|
|
|
5. Lemmy 26.03.2024, 12:44
Zlé je, že pôjde o nechcené deti. A potom nariekaš, že detské domovy sú plné takých detí. Čo z nich vyrastie? 65-tisíc bezdomovcov? Opäť budeš plakať, že platíš tvrdé dane.
▲
26.03.2024, 12:48
|
A taktiež nie je od teba pekné, že emocionálne útočíš na osobu, s ktorou diskutuješ.
|
|
|
12
|
|
|
7. era 26.03.2024, 12:48
A taktiež nie je od teba pekné, že emocionálne útočíš na osobu, s ktorou diskutuješ.
▲
26.03.2024, 13:09
|
Aspoň vieš, aký mám názor, nie som predsa odborník, reagujem na štúdiu.
|
|
|
13
|
|
|
12. Lemmy 26.03.2024, 13:09
Aspoň vieš, aký mám názor, nie som predsa odborník, reagujem na štúdiu.
▲
26.03.2024, 13:27
|
Ženy majú mať právo na interrupciu, a pôrodník má zasa mať právo na výhradu svedomia, že nebude vykonávať interrupcie.
Počítam s tým, že nebudú všetci pôrodníci (gynekológovia) takí.
|
|
|
14
|
|
|
12. Lemmy 26.03.2024, 13:09
Aspoň vieš, aký mám názor, nie som predsa odborník, reagujem na štúdiu.
▲
26.03.2024, 14:52
|
No pekný je to názor, v ktorom šíriš klamstvá podobne ako Kasafran.
Klamstvá, že ja nariekam, že detské domovy sú plné takých detí - nikdy v živote som nad tým nenariekal.
A ďalšie klamstvo, že opäť budem plakať, že platím tvrdé dane - nikdy som sa nikde nesťažoval, že platím nejaké dane.
Takže opäť - môžeš si s Kasafranom ruku podať.
|
|
|
17
|
|
|
14. era 26.03.2024, 14:52
No pekný je to názor, v ktorom šíriš klamstvá podobne ako Kasafran.
Klamstvá, že ja nariekam, že detské domovy sú plné takých detí - nikdy v živote som nad tým nenariekal.
A ďalšie klamstvo, že opäť budem plakať, že platím tvrdé dane - nikdy som sa nikde nesťažoval, že platím nejaké dane.
Takže opäť - môžeš si s Kasafranom ruku podať.
▲
26.03.2024, 15:28
|
Reagoval som tak, pretože ťa už poznám, viem, aké máš zmýšľanie. Ale OK, sťažovať sa nebudeš. Aj keď vidím, že sa sťažuješ. |
|
|
21
|
|
|
17. Lemmy 26.03.2024, 15:28
Reagoval som tak, pretože ťa už poznám, viem, aké máš zmýšľanie. Ale OK, sťažovať sa nebudeš. Aj keď vidím, že sa sťažuješ.
▲
26.03.2024, 15:43
|
Zato ty sa nikdy nesťažuješ!!!
Napríklad si chválil, že tvoja suseda má krásne malý dôchodok (invalidný) aj to iba vďaka našej demokratickej spoločnosti, lebo komunisti môžu za to, že ho má taký nízky.
Potom si chválil, že musí platiť daň za smeti, čo je tiež konina ako amputovaná noha.
Vynadal si mi, ale v tej istej žiadosti o peniaze, ale pri inej príležitosti si už písal, že platí za komunálny odpad (a to je tá správna formulácia)
Jedine čím si sa zatiaľ nepochváli je aká bola téma tvojej diplomovej práce. Veď tak vasoko vzdelaný človek nemôže mať problém toto napísať, teda okrem JUDr. Viagroviča exministra sociálnej práce, ktorý si nevie spomenúť kde to vlastne maturoval.
|
|
|
18
|
|
|
14. era 26.03.2024, 14:52
No pekný je to názor, v ktorom šíriš klamstvá podobne ako Kasafran.
Klamstvá, že ja nariekam, že detské domovy sú plné takých detí - nikdy v živote som nad tým nenariekal.
A ďalšie klamstvo, že opäť budem plakať, že platím tvrdé dane - nikdy som sa nikde nesťažoval, že platím nejaké dane.
Takže opäť - môžeš si s Kasafranom ruku podať.
▲
26.03.2024, 15:29
|
Era: nikdy som sa nikde nesťažoval, že platím nejaké dane.
To vážne? Len peter67?
|
|
|
26
|
|
|
18. Lemmy 26.03.2024, 15:29
Era: nikdy som sa nikde nesťažoval, že platím nejaké dane.
To vážne? Len peter67?
▲
26.03.2024, 16:00
|
|
27
|
|
|
26. era 26.03.2024, 16:00
Vážne.
▲
26.03.2024, 16:02
|
Vlažne.  |
|
|
31
|
|
|
7. era 26.03.2024, 12:48
A taktiež nie je od teba pekné, že emocionálne útočíš na osobu, s ktorou diskutuješ.
▲
26.03.2024, 18:51
|
|
19
|
|
|
3. Lemmy 26.03.2024, 12:40
Nedávna štúdia publikovaná v odbornom časopise Journal of the American Medical Association odhalila alarmujúce následky tohto obmedzenia. Výskumníci zistili, že v štátoch s úplným zákazom interrupcií nastalo po ich zavedení takmer 65 000 tehotenstiev v súvislosti so znásilnením.
▲
26.03.2024, 15:31
|
Ach ty moták!!!
Týmto mi chceš tvrdiť, že keď zaviedli interrupčný zákon, tak sa v tých krajinách začalo viac znásilňovať? To je sprostosť ako amputovaná noha!!
Počet tehotenstiev po znásilnení je +/- rovnaký, ibaže že to vyriešili interrupciou!!!
Takže nepíš sprostosti alebo sa vyjadruj rigoróznejšie!!!
|
|
|
22
|
|
|
19. HIadiny 26.03.2024, 15:31
Ach ty moták!!!
Týmto mi chceš tvrdiť, že keď zaviedli interrupčný zákon, tak sa v tých krajinách začalo viac znásilňovať? To je sprostosť ako amputovaná noha!!
Počet tehotenstiev po znásilnení je +/- rovnaký, ibaže že to vyriešili interrupciou!!!
Takže nepíš sprostosti alebo sa vyjadruj rigoróznejšie!!!
▲
26.03.2024, 15:44
|
Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
|
|
|
24
|
|
|
22. TvojOponent 26.03.2024, 15:44
Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
▲
26.03.2024, 15:49
|
Ba práve záleží!!!
Nechce aby žili, preto je za interrupciu, preto volí Korčoka, preto volí mier!!
|
|
|
33
|
|
|
24. HIadiny 26.03.2024, 15:49
Ba práve záleží!!!
Nechce aby žili, preto je za interrupciu, preto volí Korčoka, preto volí mier!!
▲
26.03.2024, 18:58
|
Hlúposť, keď sa dieťa narodí, nevieš, aké bude v dospelosti vyznávať náboženstvo, prípadne bude bez náboženskej príslušnosti. Ondriaš to dobre povedal v knihe, mal by si si ju prečítať, je dostupná zadarmo. Predstavme si, že v nemocnici v Izraeli sa židovskej a palestínskej rodine narodí chlapec. Židovské dieťa, ktoré bude vyrastať v židovskej rodine, bude pravdepodobne veriaci žid, a palestínske dieťa, ktoré bude vyrastať v islamskej rodine, bude pravdepodobne vyznávať islam.
Čo by sa stalo, keby niekto v nemocnici tieto dve deti vymenil? Ak by nikto nič nezbadal, z rodeného žida by sa pravdepodobne stal veriaci moslim, presvedčený, mysliaci si, že si svoje náboženstvo zvolil slobodne, a z rodeného moslima by sa pravdepodobne stal veriaci žid, takisto presvedčený, že si svoje náboženstvo zvolil slobodne. A každý z nich by veril, že jeho náboženstvo je pravé.
Keby sa výmena detí neuskutočnila, rodený žid by pravdepodobne vyznával židovské náboženstvo a pravdepodobne by „bojoval“ proti islamským Palestínčanom. Keby sa výmena detí uskutočnila, ten istý človek by vyznával islam a „bojoval“ by proti židovskému štátu. To znamená, že jeho slobodná vôľa, t. j. typ náboženstva, a tým aj viera v pravdy náboženstva, bude s veľkou pravdepodobnosťou závisieť od toho, v akom prostredí sa jedinec narodí a paradoxne aj od toho, či ho náhodou niekto v nemocnici nezamení.odkaz |
|
|
34
|
|
|
33. Lemmy 26.03.2024, 18:58
Hlúposť, keď sa dieťa narodí, nevieš, aké bude v dospelosti vyznávať náboženstvo, prípadne bude bez náboženskej príslušnosti.
Ondriaš to dobre povedal v knihe, mal by si si ju prečítať, je dostupná zadarmo.
Predstavme si, že v nemocnici v Izraeli sa židovskej a palestínskej rodine narodí chlapec. Židovské dieťa, ktoré bude vyrastať v židovskej rodine, bude pravdepodobne veriaci žid, a palestínske dieťa, ktoré bude vyrastať v islamskej rodine, bude pravdepodobne vyznávať islam.
<...
▲
26.03.2024, 19:01
|
A ja ešte dodám, že v Saudskej Arábii sú liberáli, ktorí sa síce narodili v islamskej rodine, ale odmietli byť nábožnými. Jedného takto za toto týrajú. odkaz |
|
|
35
|
|
|
33. Lemmy 26.03.2024, 18:58
Hlúposť, keď sa dieťa narodí, nevieš, aké bude v dospelosti vyznávať náboženstvo, prípadne bude bez náboženskej príslušnosti.
Ondriaš to dobre povedal v knihe, mal by si si ju prečítať, je dostupná zadarmo.
Predstavme si, že v nemocnici v Izraeli sa židovskej a palestínskej rodine narodí chlapec. Židovské dieťa, ktoré bude vyrastať v židovskej rodine, bude pravdepodobne veriaci žid, a palestínske dieťa, ktoré bude vyrastať v islamskej rodine, bude pravdepodobne vyznávať islam.
<...
▲
26.03.2024, 19:04
|
Ach ty moták najväčší na svete!!
Sám píšeš -29
Lemmy nonevlákno súhlasiť nesúhlasiť 👍️ 👎️ reagovať skryť poslať správu
22. TvojOponent dnes, 15:44
Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
▲ dnes, 16:25
Trtko, vôbec nevieš, čo z takého dieťaťa po znásilnení bude, najskôr katolík.
Takže ty vieš, že bude katolíkom, ale ostatní nevedia.
|
|
|
36
|
|
|
35. HIadiny 26.03.2024, 19:04
Ach ty moták najväčší na svete!!
Sám píšeš -29
Lemmy nonevlákno súhlasiť nesúhlasiť 👍️ 👎️ reagovať skryť poslať správu
22. TvojOponent dnes, 15:44
Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
▲ dnes, 16:25
Trtko, vôbec nevieš, čo z takého dieťaťa po znásilnení bude, najskôr katolík.
Takže ty vieš, že bude katolíkom, ale ostatní nevedia.
▲
26.03.2024, 19:44
|
Trepeš nezmysly, nikto nevie dopredu, aký bude mať svetonázor.
Reagoval som predsa na hlúpy názor katolíka TvojOponenta. Rieš si to s ním, a mňa neotravuj. Už si trápny.
|
|
|
37
|
|
|
36. Lemmy 26.03.2024, 19:44
Trepeš nezmysly, nikto nevie dopredu, aký bude mať svetonázor.
Reagoval som predsa na hlúpy názor katolíka TvojOponenta. Rieš si to s ním, a mňa neotravuj. Už si trápny.
▲
26.03.2024, 20:41
|
Aha, takže TO má hlúpy názor, zatiaľ čo ty máš vždy správny.
To je typický znak brajťana?
|
|
|
38
|
|
|
37. HIadiny 26.03.2024, 20:41
Aha, takže TO má hlúpy názor, zatiaľ čo ty máš vždy správny.
To je typický znak brajťana?
▲
26.03.2024, 20:43
|
Áno, prečítaj si poriadne jeho reakciu v 22.: Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
|
|
|
39
|
|
|
38. Lemmy 26.03.2024, 20:43
Áno, prečítaj si poriadne jeho reakciu v 22.: Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
▲
26.03.2024, 20:45
|
Len hlupák hovorí o kresťanských alebo ateistických deťoch. To už poriadne skritizoval Dawkins v knihe The God Delusion.
|
|
|
40
|
|
|
39. Lemmy 26.03.2024, 20:45
Len hlupák hovorí o kresťanských alebo ateistických deťoch. To už poriadne skritizoval Dawkins v knihe The God Delusion.
▲
26.03.2024, 20:47
|
Veru si hlupákom, lebo v 29 si to potvrdil na plnej čiare.
|
|
|
41
|
|
|
40. HIadiny 26.03.2024, 20:47
Veru si hlupákom, lebo v 29 si to potvrdil na plnej čiare.
▲
26.03.2024, 20:49
|
Ale tvoje hlúpe invektívy našťastie nemusím komentovať.  |
|
|
44
|
|
|
41. Lemmy 26.03.2024, 20:49
Ale tvoje hlúpe invektívy našťastie nemusím komentovať.
▲
26.03.2024, 20:58
|
Našťastie ani nereaguješ a vtedy ma ide uchytiť od jedu. |
|
|
46
|
|
|
44. HIadiny 26.03.2024, 20:58
Našťastie ani nereaguješ a vtedy ma ide uchytiť od jedu.
▲
26.03.2024, 20:59
|
|
47
|
|
|
46. Lemmy 26.03.2024, 20:59
Veď choď k lekárovi.
▲
26.03.2024, 21:04
|
Vidím následky tvojich hospitalizácii na uzavretom oddelení kde si sa skrýval, keď si bol v takých sračkách, že si nemal ani na inkaso!!! Ďakujem neprosím.
|
|
|
48
|
|
|
46. Lemmy 26.03.2024, 20:59
Veď choď k lekárovi.
▲
26.03.2024, 21:05
|
A 15.01.2017 sa Parada názorovo zacyklí a opäť tvrdí, že:
A absencia teizmu je ateizmus….je (to) stav absencie náboženskej viery, lebo jednoducho, takúto vieru nemám.
Ateizmus je totiž už absencia náboženskej predstavy. Keď budú mať všetci ľudia na svete túto absenciu v mozgu, že nebudú mať vieru v existenciu boha, tak budú už ateisti. Absenciou je tu opísaný stav v myslení človeka, keď nemá vieru v existenciu boha. Dôjde k stavu, ktorý nazývam „tabula rasa“. Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení, bez dojmov a predstáv, v prenesenom význame prázdno. Takzvané čisté pole, čistý stôl, čisté vedomie, bez nejakých náboženských prímesí.
|
|
|
52
|
|
|
48. TvojOponent 26.03.2024, 21:05
A 15.01.2017 sa Parada názorovo zacyklí a opäť tvrdí, že:
A absencia teizmu je ateizmus….je (to) stav absencie náboženskej viery, lebo jednoducho, takúto vieru nemám.
Ateizmus je totiž už absencia náboženskej predstavy. Keď budú mať všetci ľudia na svete túto absenciu v mozgu, že nebudú mať vieru v existenciu boha, tak budú už ateisti. Absenciou je tu opísaný stav v myslení človeka, keď nemá vieru v existenciu boha. Dôjde k stavu, ktorý nazývam „tabula rasa“. Tabula rasa je predpok...
▲
26.03.2024, 23:30
|
A čo ti vadí? Keď sám nevieš definovať boha, v ktorého veríš. |
|
|
49
|
|
|
46. Lemmy 26.03.2024, 20:59
Veď choď k lekárovi.
▲
26.03.2024, 21:07
|
Priznanie je poľahčujúca okolnosť, Lemmy  |
|
|
50
|
|
|
49. TvojOponent 26.03.2024, 21:07
Priznanie je poľahčujúca okolnosť, Lemmy
▲
26.03.2024, 21:08
|
A ty čo ryješ do Lemmyho? Ja si poradím sám!! A keď nie, tak sa rozplačem.  |
|
|
51
|
|
|
50. HIadiny 26.03.2024, 21:08
A ty čo ryješ do Lemmyho?
Ja si poradím sám!!
A keď nie, tak sa rozplačem.
▲
26.03.2024, 21:16
|
Ja nerýpem, ja oponujem 😄😄😄
|
|
|
59
|
|
|
51. TvojOponent 26.03.2024, 21:16
Ja nerýpem, ja oponujem 😄😄😄
▲
27.03.2024, 07:09
|
Teraz mi papuľuješ!!!
Poplakal som si celú noc, trošku sa mi uľavilo a hor sa vieš na koho.
|
|
|
61
|
|
|
59. HIadiny 27.03.2024, 07:09
Teraz mi papuľuješ!!!
Poplakal som si celú noc, trošku sa mi uľavilo a hor sa vieš na koho.
▲
27.03.2024, 07:14
|
Nemôžu mať všetko!!! odkazONI !!! |
|
|
62
|
|
|
61. era 27.03.2024, 07:14
Nemôžu mať všetko!!!
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/6UKYF0VFQ2-20240327071405.jpg
ONI !!!
▲
27.03.2024, 07:25
|
Majú pravdu!!!
Všetko môžeme mať iba MY.
ONI nie.
|
|
|
63
|
|
|
62. HIadiny 27.03.2024, 07:25
Majú pravdu!!!
Všetko môžeme mať iba MY.
ONI nie.
▲
27.03.2024, 07:27
|
Nech žije naša demokracia !!!
|
|
|
65
|
|
|
63. era 27.03.2024, 07:27
Nech žije naša demokracia !!!
▲
27.03.2024, 09:16
|
Viváááát!!! Viváááát.
MY zatočíme so zlom, spoločne sa mu postavíme.
|
|
|
45
|
|
|
41. Lemmy 26.03.2024, 20:49
Ale tvoje hlúpe invektívy našťastie nemusím komentovať.
▲
26.03.2024, 20:58
|
|
53
|
|
|
45. TvojOponent 26.03.2024, 20:58
https://neznaboh.wordpress.com/2016/05/25/blud-povodu-ateistu/
▲
26.03.2024, 23:32
|
T: No tí istí ateisti stále veria, že sa každý človek rodí ako ateista.
Na mňa to neplatí. Sám také názory kritizujem.
|
|
|
56
|
|
|
53. Lemmy 26.03.2024, 23:32
T: No tí istí ateisti stále veria, že sa každý človek rodí ako ateista.
Na mňa to neplatí. Sám také názory kritizujem.
▲
26.03.2024, 23:38
|
Krituzuješ. To si všímam. Patrilo by sa priznať chybu. Citujem Ťa:
Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení, bez dojmov a predstáv, v prenesenom význame prázdno. Takzvané čisté pole, čistý stôl, čisté vedomie, bez nejakých náboženských prímesí.
|
|
|
58
|
|
|
56. TvojOponent 26.03.2024, 23:38
Krituzuješ. To si všímam. Patrilo by sa priznať chybu. Citujem Ťa:
Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení, bez dojmov a predstáv, v prenesenom význame prázdno. Takzvané čisté pole, čistý stôl, čisté vedomie, bez nejakých náboženských prímesí.
▲
26.03.2024, 23:41
|
A kde vidíš chybu? Dieťa po narodení nevie nič o tvojom bohu. Spamätaj sa, lebo blúzniš.
|
|
|
60
|
|
|
58. Lemmy 26.03.2024, 23:41
A kde vidíš chybu? Dieťa po narodení nevie nič o tvojom bohu. Spamätaj sa, lebo blúzniš.
▲
27.03.2024, 07:11
|
Potom dieťa po narodení vie všetko o tom, že Boh neexistuje a rodí sa ako čistý brajťan.
Ty si toho skvelým príkladom.
|
|
|
64
|
|
|
58. Lemmy 26.03.2024, 23:41
A kde vidíš chybu? Dieťa po narodení nevie nič o tvojom bohu. Spamätaj sa, lebo blúzniš.
▲
27.03.2024, 09:06
|
Najprv tvrdíš, že sa deti rodia ako ateisti, a potom tvrdíš, že je také tvrdenie nesprávne, ako to tvrdia iní ateisti. Takéto konanie sa nazýva protirečenie. V protirečení vidím logickú chybu. Rovnakého protirečenia sa dopúšťa aj tull, ak tvrdí, že nie je ateista, a súčasne presadzuje názor, že ateizmus je odvodený od slovnej skladby a(=neprítomnosť) a teo(boh). Vari vidíš v konaní tulla božiu prítomnosť? Niet jej u neho. Logicky je teda tull ateista. Čo však on odmieta na seba vztiahnuť. To je len taká perlička z jazykového doslovizmu. Ilustruje zmätky ohľadom vyznávanej definície slova ateizmus samotnými ateistami. |
|
|
66
|
|
|
64. TvojOponent 27.03.2024, 09:06
Najprv tvrdíš, že sa deti rodia ako ateisti, a potom tvrdíš, že je také tvrdenie nesprávne, ako to tvrdia iní ateisti. Takéto konanie sa nazýva protirečenie. V protirečení vidím logickú chybu.
Rovnakého protirečenia sa dopúšťa aj tull, ak tvrdí, že nie je ateista, a súčasne presadzuje názor, že ateizmus je odvodený od slovnej skladby a(=neprítomnosť) a teo(boh). Vari vidíš v konaní tulla božiu prítomnosť? Niet jej u neho. Logicky je teda tull ateista. Čo však on odmieta na seba vztiah...
▲
27.03.2024, 09:18
|
Ty zase píšeš, že si večným oponentom, aj sebe. Takéto konanie sa nazýva protirečením. Smelo si podajte s Lemmym ruky a voľkajte si dovtedy kým nepochopíte, že pravdu máme MY. |
|
|
67
|
|
|
66. HIadiny 27.03.2024, 09:18
Ty zase píšeš, že si večným oponentom, aj sebe.
Takéto konanie sa nazýva protirečením.
Smelo si podajte s Lemmym ruky a voľkajte si dovtedy kým nepochopíte, že pravdu máme MY.
▲
27.03.2024, 09:36
|
My si podáme ruky a chvíľku Ťa podržíme pod hladinou |
|
|
68
|
|
|
64. TvojOponent 27.03.2024, 09:06
Najprv tvrdíš, že sa deti rodia ako ateisti, a potom tvrdíš, že je také tvrdenie nesprávne, ako to tvrdia iní ateisti. Takéto konanie sa nazýva protirečenie. V protirečení vidím logickú chybu.
Rovnakého protirečenia sa dopúšťa aj tull, ak tvrdí, že nie je ateista, a súčasne presadzuje názor, že ateizmus je odvodený od slovnej skladby a(=neprítomnosť) a teo(boh). Vari vidíš v konaní tulla božiu prítomnosť? Niet jej u neho. Logicky je teda tull ateista. Čo však on odmieta na seba vztiah...
▲
27.03.2024, 09:38
|
V jednaní každého človeka na zemi možno vidieť Božiu prítomnosť.
Už len to, že človek myslí, a ešte lepšie, ak myslí v súlade so skutočnosťou, to je všetko znakom Božej prítomnosti v človeku.
|
|
|
69
|
|
|
64. TvojOponent 27.03.2024, 09:06
Najprv tvrdíš, že sa deti rodia ako ateisti, a potom tvrdíš, že je také tvrdenie nesprávne, ako to tvrdia iní ateisti. Takéto konanie sa nazýva protirečenie. V protirečení vidím logickú chybu.
Rovnakého protirečenia sa dopúšťa aj tull, ak tvrdí, že nie je ateista, a súčasne presadzuje názor, že ateizmus je odvodený od slovnej skladby a(=neprítomnosť) a teo(boh). Vari vidíš v konaní tulla božiu prítomnosť? Niet jej u neho. Logicky je teda tull ateista. Čo však on odmieta na seba vztiah...
▲
27.03.2024, 11:35
|
To tvrdíš ty, nie ja. Deti sa nemôžu narodiť ako ateisti. Je to blud.
Ani ako kresťania. Vyhoď si tento nezmysel z lebky.
|
|
|
70
|
|
|
69. Lemmy 27.03.2024, 11:35
To tvrdíš ty, nie ja. Deti sa nemôžu narodiť ako ateisti. Je to blud.
Ani ako kresťania. Vyhoď si tento nezmysel z lebky.
▲
27.03.2024, 12:55
|
Citujem Ťa:
A absencia teizmu je ateizmus….je (to) stav absencie náboženskej viery, lebo jednoducho, takúto vieru nemám.
Ateizmus je totiž už absencia náboženskej predstavy. Keď budú mať všetci ľudia na svete túto absenciu v mozgu, že nebudú mať vieru v existenciu boha, tak budú už ateisti. Absenciou je tu opísaný stav v myslení človeka, keď nemá vieru v existenciu boha. Dôjde k stavu, ktorý nazývam „tabula rasa“. Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení, bez dojmov a predstáv, v prenesenom význame prázdno. Takzvané čisté pole, čistý stôl, čisté vedomie, bez nejakých náboženských prímesí
|
|
|
71
|
|
|
70. TvojOponent 27.03.2024, 12:55
Citujem Ťa:
A absencia teizmu je ateizmus….je (to) stav absencie náboženskej viery, lebo jednoducho, takúto vieru nemám.
Ateizmus je totiž už absencia náboženskej predstavy. Keď budú mať všetci ľudia na svete túto absenciu v mozgu, že nebudú mať vieru v existenciu boha, tak budú už ateisti. Absenciou je tu opísaný stav v myslení človeka, keď nemá vieru v existenciu boha. Dôjde k stavu, ktorý nazývam „tabula rasa“. Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení, bez dojmov a p...
▲
27.03.2024, 15:52
|
Aha, lenže to hovorím o dospelých, prípadne mladých ľuďoch, ktorí rozumejú tomu, čo je teizmus, čo je kresťanstvo, už vedia, že kresťania veria v Ježiša a podobne. Buď taký láskavý, a nájdi mi novorodenca, ktorý ti niečo porozpráva o Kristovi. Mám osobnú skúsenosť, keď deti prvý raz počuli slovo boh, tak sa opýtali, čo je boh. Nie kto je boh. Jednoducho, len chceli poznať význam toho slova. Deti sa učia, pomaly vstrebávajú informácie. |
|
|
72
|
|
|
70. TvojOponent 27.03.2024, 12:55
Citujem Ťa:
A absencia teizmu je ateizmus….je (to) stav absencie náboženskej viery, lebo jednoducho, takúto vieru nemám.
Ateizmus je totiž už absencia náboženskej predstavy. Keď budú mať všetci ľudia na svete túto absenciu v mozgu, že nebudú mať vieru v existenciu boha, tak budú už ateisti. Absenciou je tu opísaný stav v myslení človeka, keď nemá vieru v existenciu boha. Dôjde k stavu, ktorý nazývam „tabula rasa“. Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení, bez dojmov a p...
▲
27.03.2024, 16:05
|
Cituješ ma: Dôjde k stavu, ktorý nazývam „tabula rasa“. Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení. Dieťa sa narodí bez toho, aby čosi malo v hlave o náboženstvách, teizme. A v tej vete je predsa súvislosť medzi tým, ako je na tom dieťa, ale to neznamená, že dieťa je ateista alebo teista, a medzi tým, k čomu dospeje mladý človek, ktorý síce vyrastá v náboženskom prostredí, ale časom si utriedi myšlienky, a už nemá v hlave myšlienky typu: Existuje boh, existujú bohovia a podobne, ale to, že už také myšlienky nemá, prípadne s nimi ani nesúhlasí, tak to je stav vo vedomí tabula rasa, má už čisté, očistené vedomie od náboženstiev, inak by nebol ateista, alebo by nebol čistý ateista, keby mal v hlave nejaké pozitívne, kladné náboženské myšlienky. O to mi išlo, je to prirovnanie, prípadne porovnanie. Ateista, už tým, že nemá náboženské myšlienky, už nie je teistom, tak z pohľadu toho, čo si myslí teraz, je na tom rovnako ako to dieťa, ktoré nič nevie o náboženstvách. Porovnávam podobnosť, čistotu mysle, tak ako dieťa také uvažovanie ešte nemá, tak dospelý už také (podobné) uvažovanie má, pretože tak vníma náboženstvá, ktoré pozná. Ty sa v podstate len hráš so slovíčkami, a na to je tiež nejaký odborný termín v psychológii. |
|
|
73
|
|
|
72. Lemmy 27.03.2024, 16:05
Cituješ ma: Dôjde k stavu, ktorý nazývam „tabula rasa“. Tabula rasa je predpokladaný stav vedomia po narodení.
Dieťa sa narodí bez toho, aby čosi malo v hlave o náboženstvách, teizme. A v tej vete je predsa súvislosť medzi tým, ako je na tom dieťa, ale to neznamená, že dieťa je ateista alebo teista, a medzi tým, k čomu dospeje mladý človek, ktorý síce vyrastá v náboženskom prostredí, ale časom si utriedi myšlienky, a už nemá v hlave myšlienky typu: Existuje boh, existujú bohovia a podobne...
▲
27.03.2024, 16:07
|
Pre mňa je ateista len ten, kto vie, čo je teizmus.
|
|
|
74
|
|
|
73. Lemmy 27.03.2024, 16:07
Pre mňa je ateista len ten, kto vie, čo je teizmus.
▲
27.03.2024, 16:09
|
Ak ufonisti hovoria o mimozemšťanoch na Zemi, že tu boli, prípadne sú, že ich uniesli do ich korábu, tak tomu rozumiem, akurát im neverím, čo hovoria. A absencia spočíva v tom, že ja nemám také myšlienky ako oni.
A pokiaľ si to neschopný pochopiť, potom ďalej by som len strácal čas s tebou.
|
|
|
75
|
|
|
74. Lemmy 27.03.2024, 16:09
Ak ufonisti hovoria o mimozemšťanoch na Zemi, že tu boli, prípadne sú, že ich uniesli do ich korábu, tak tomu rozumiem, akurát im neverím, čo hovoria. A absencia spočíva v tom, že ja nemám také myšlienky ako oni.
A pokiaľ si to neschopný pochopiť, potom ďalej by som len strácal čas s tebou.
▲
27.03.2024, 16:10
|
Je potrebné aspoň čosi vedieť o predmete, aby si mohol s ním nesúhlasiť, a teda pridať tú predponu a-
|
|
|
79
|
|
|
75. Lemmy 27.03.2024, 16:10
Je potrebné aspoň čosi vedieť o predmete, aby si mohol s ním nesúhlasiť, a teda pridať tú predponu a-
▲
27.03.2024, 21:18
|
Aby sme nezahovorili kľúčovú vec. Naozaj si myslíš, že sa v USA narodilo 65000 detí po znásilnení z dôvodu prijatia zákonov na ochranu života? Apropos, odkedy sa rodia dospelí ľudia?  |
|
|
81
|
|
|
79. TvojOponent 27.03.2024, 21:18
Aby sme nezahovorili kľúčovú vec. Naozaj si myslíš, že sa v USA narodilo 65000 detí po znásilnení z dôvodu prijatia zákonov na ochranu života?
Apropos, odkedy sa rodia dospelí ľudia?
▲
28.03.2024, 00:53
|
T: odkedy sa rodia dospelí ľudia? To tvrdí kto? Ja nie, tak neviem, prečo práve na mňa s hlúpou otázkou ideš. Už si sa tak zamotal v nezmysloch, že ti ani vlastná matka nerozumie. |
|
|
85
|
|
|
81. Lemmy 28.03.2024, 00:53
T: odkedy sa rodia dospelí ľudia?
To tvrdí kto? Ja nie, tak neviem, prečo práve na mňa s hlúpou otázkou ideš.
Už si sa tak zamotal v nezmysloch, že ti ani vlastná matka nerozumie.
▲
28.03.2024, 09:59
|
Citujem Ťa:
Aha, lenže to hovorím o dospelých...
|
|
|
86
|
|
|
85. TvojOponent 28.03.2024, 09:59
Citujem Ťa:
Aha, lenže to hovorím o dospelých...
▲
28.03.2024, 10:00
|
Šašo, tie vety hovorím o dospelých. Nič tam nehovorím, že dospelí sa rodia, šašo. Nač sa chápať vety. |
|
|
87
|
|
|
86. Lemmy 28.03.2024, 10:00
Šašo, tie vety hovorím o dospelých. Nič tam nehovorím, že dospelí sa rodia, šašo. Nač sa chápať vety.
▲
29.03.2024, 09:29
|
Reč je o "ateizme" detí. A Ty nato, že sa rodia dospelí |
|
|
88
|
|
|
87. TvojOponent 29.03.2024, 09:29
Reč je o "ateizme" detí. A Ty nato, že sa rodia dospelí
▲
30.03.2024, 04:45
|
Šašo, veď len prekrúcaš moje vyjadrenia. Škoda ďalšej reči.
|
|
|
89
|
|
|
88. Lemmy 30.03.2024, 04:45
Šašo, veď len prekrúcaš moje vyjadrenia. Škoda ďalšej reči.
▲
30.03.2024, 04:53
|
|
42
|
|
|
39. Lemmy 26.03.2024, 20:45
Len hlupák hovorí o kresťanských alebo ateistických deťoch. To už poriadne skritizoval Dawkins v knihe The God Delusion.
▲
26.03.2024, 20:53
|
|
43
|
|
|
42. TvojOponent 26.03.2024, 20:53
https://neznaboh.wordpress.com/2018/01/18/paradove-tazkosti-so-zadefinovanim-ateizmu-cast-tretia/
▲
26.03.2024, 20:55
|
Ty sa máš čo ozývať, keď si akože katolík, ale nevieš definovať predmet svojej viery, čiže boha, v ktorého veríš. |
|
|
54
|
|
|
42. TvojOponent 26.03.2024, 20:53
https://neznaboh.wordpress.com/2018/01/18/paradove-tazkosti-so-zadefinovanim-ateizmu-cast-tretia/
▲
26.03.2024, 23:35
|
T: Takže ateizmus je teda tiež len viera. Viera v hypotézu bez dôkazu . predpoklad, že boh nie je!
Máš o mne chybný úsudok, raz použiješ slovo viera v úzkom náboženskom význame, a vzápätí slovo viera, ktoré má všeobecný význam, sa snažíš zneužiť proti mne. Manipuluješ s nevzdelanosťou svojich fanúšikov.
Veriť = považovať za pravdivé.
|
|
|
55
|
|
|
54. Lemmy 26.03.2024, 23:35
T: Takže ateizmus je teda tiež len viera. Viera v hypotézu bez dôkazu . predpoklad, že boh nie je!
Máš o mne chybný úsudok, raz použiješ slovo viera v úzkom náboženskom význame, a vzápätí slovo viera, ktoré má všeobecný význam, sa snažíš zneužiť proti mne. Manipuluješ s nevzdelanosťou svojich fanúšikov.
Veriť = považovať za pravdivé.
▲
26.03.2024, 23:35
|
Myslím si, že bohov si ľudia vymysleli, a teraz sa namáhaj, ako to vyriešiš proti mne.
|
|
|
76
|
|
|
55. Lemmy 26.03.2024, 23:35
Myslím si, že bohov si ľudia vymysleli, a teraz sa namáhaj, ako to vyriešiš proti mne.
▲
27.03.2024, 18:14
|
Vyriešim to tak, že ak ti je ukradnutá existencia boha , tak sa nemusíš zbytočne naťahovať o jeho existencii
|
 |
|
77
|
|
|
76. djjaro 27.03.2024, 18:14
Vyriešim to tak, že ak ti je ukradnutá existencia boha , tak sa nemusíš zbytočne naťahovať o jeho existencii
▲
27.03.2024, 18:26
|
To chybne na mňa reaguješ. Mne je akýkoľvek boh ukradnutý, lebo si myslím, že si ich pre určité dôvody vymysleli ľudia. Rôznych bohov.
|
|
|
78
|
|
|
77. Lemmy 27.03.2024, 18:26
To chybne na mňa reaguješ. Mne je akýkoľvek boh ukradnutý, lebo si myslím, že si ich pre určité dôvody vymysleli ľudia. Rôznych bohov.
▲
27.03.2024, 18:28
|
Tak je ti zbytočne sa naťahovať aj o Tom kto je lepší , či teisti, či ateisti
|
|
|
80
|
|
|
78. djjaro 27.03.2024, 18:28
Tak je ti zbytočne sa naťahovať aj o Tom kto je lepší , či teisti, či ateisti
▲
28.03.2024, 00:41
|
Ani sa tým nezaoberám, ako u teistov (kresťanov, moslimov) nájdeš darebákov, zločincov, tak ich nájdeš aj u ateistov. Akurát tých zlých ateistov je menej ako zlých kresťanov, pretože je ich v absolútnych číslach menej.
|
|
|
82
|
|
|
80. Lemmy 28.03.2024, 00:41
Ani sa tým nezaoberám, ako u teistov (kresťanov, moslimov) nájdeš darebákov, zločincov, tak ich nájdeš aj u ateistov. Akurát tých zlých ateistov je menej ako zlých kresťanov, pretože je ich v absolútnych číslach menej.
▲
28.03.2024, 06:26
|
Takže aj medzi brajťanmi nájdeme darebákov? Zločincov?
Je to možné? Je to reálne?
Ak áno, ako je to možné? Veď brajťan je prvý po Ježišovi.
|
|
|
83
|
|
|
80. Lemmy 28.03.2024, 00:41
Ani sa tým nezaoberám, ako u teistov (kresťanov, moslimov) nájdeš darebákov, zločincov, tak ich nájdeš aj u ateistov. Akurát tých zlých ateistov je menej ako zlých kresťanov, pretože je ich v absolútnych číslach menej.
▲
28.03.2024, 07:47
|
Všetci sme na jednej lodi a nerozdeľuj ľudí na percentá
Pretože mi to znie že vy ateisti ste lepší
A to nieje pravda
Všetci sme zlí a je jedno čo percentá ukazujú
|
|
|
57
|
|
|
42. TvojOponent 26.03.2024, 20:53
https://neznaboh.wordpress.com/2018/01/18/paradove-tazkosti-so-zadefinovanim-ateizmu-cast-tretia/
▲
26.03.2024, 23:39
|
T: To má síce pravdu, no neodporuje to logike týchto dvoch výrokov: Verím v neexistenciu božiu! Neverím v existenciu božiu! Medzi nimi rozdiel nie je.Moja odpoveď: Rozdiel je v tom veľmi veľký!!! A tráp sa, zrejme preto si prišiel na svet. Kuffa povedal, že láska je utrpenie. A u teba navyše platí, že myslenie je ešte väčšie utrpenie. Preto si dal prednosť konzumnej náboženskej viere, si len formálne kresťan, a formálne katolík, a ak si, potom robíš hanbu kresťanom, i katolíkom osobitne. Veď kresťania sú v politike, a koľko toho natárajú, oveľa viac ako ty. A ty máš čo najmenej hovoriť o logike, veď to je pre teba cudzie slovo. |
|
|
84
|
|
|
42. TvojOponent 26.03.2024, 20:53
https://neznaboh.wordpress.com/2018/01/18/paradove-tazkosti-so-zadefinovanim-ateizmu-cast-tretia/
▲
28.03.2024, 09:45
|
Vážne? Kde tvrdím, že sa rodia dospelí? Napíš moju takú vetu. Šašo. |
|
|
29
|
|
|
22. TvojOponent 26.03.2024, 15:44
Lemmymu na živote počatých ateistov nezáleží.
▲
26.03.2024, 16:25
|
Trtko, vôbec nevieš, čo z takého dieťaťa po znásilnení bude, najskôr katolík. |
|
|
30
|
|
|
29. Lemmy 26.03.2024, 16:25
Trtko, vôbec nevieš, čo z takého dieťaťa po znásilnení bude, najskôr katolík.
▲
26.03.2024, 16:26
|
Preto sú tak kňazi proti interrupciám, lebo každá ovečka do košiara dobrá. Na znásilnené ženy nehľadia.
|
|
|
20
|
|
|
1. Lemmy 26.03.2024, 12:39
Čo by sa u nás dialo, keby vyhrali konzervatívci a zakázali by potraty? V USA výrazne stúpli počty tehotenstiev po znásilneniach. https://brainee.hnonline.sk/notsorry/news/spolocnost/rodova-rovnost/96134732-co-by-sa-u-nas-dialo-keby-vyhrali-konzervativci-a-zakazali-by-potraty-v-usa-vyrazne-stupli-pocty-tehotenstiev-po-znasilneniach
▲
26.03.2024, 15:43
|
USA maju veľmi zhruba 300 miliônov obyvateľov. Ak je pravdou, že16 štátov tejto únie zaviedlo zákaz potratov, tak sa zákaz týka približne 100 miliónov ľudí.
Počet znásilnení sa vyjadruje číslom na 100 TISÍC obyvateľov. Stredná hodnota môže byť kdesi na čísle 5. Teraz počítaj 100 miliónov deleno sto tisíc je? =1000. Krát 5 je 5000 znásilnení za rok. Zákaz platí čosi vyše roka. Je skôr zriedkavosťou, že znásilnenie skončí tehotenstvom. A nieto 65tisícmi neželanými počatými ateistami.
Nemáš pocit, že na tej štatistike čosi nesedí?
|
|
|
32
|
|
|
20. TvojOponent 26.03.2024, 15:43
USA maju veľmi zhruba 300 miliônov obyvateľov. Ak je pravdou, že16 štátov tejto únie zaviedlo zákaz potratov, tak sa zákaz týka približne 100 miliónov ľudí.
Počet znásilnení sa vyjadruje číslom na 100 TISÍC obyvateľov. Stredná hodnota môže byť kdesi na čísle 5. Teraz počítaj 100 miliónov deleno sto tisíc je? =1000. Krát 5 je 5000 znásilnení za rok. Zákaz platí čosi vyše roka. Je skôr zriedkavosťou, že znásilnenie skončí tehotenstvom. A nieto 65tisícmi neželanými počatými ateistami.
Nem...
▲
26.03.2024, 18:55
|
Nemám tvoj pocit, lebo nie som katolík. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 306 951 B
vygenerované za : 0.328 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.04 ( 27.4.2024 1:45 )
témy zobrazené : 22 381 559 x
jedinečné zobrazenia : 2 543 916 x
ip adresa : 18.222.240.21
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 3,41 € (39 klikov), z toho dnes 0,03 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
|
