1
|
Môžem citlivú otázku? 😉
Veríš že tento svet je STVORENIE? 😉
Pýtam sa preto, lebo ak máme stavať na vete : NA POČIATKU BOLO SLOVO tak potom sa nedá ináč 😉
Ale vedz, že ja som išiel ďalej ako za SLOVO 😉
Som programátor a tak sa na to pozerám takto:
Ak sme STVORENIE, potom celý náš svet je popísateľný - dá sa stanoviť ALGORITMUS (postupnosť krokov), ktorý presne vysvetlí ako náš svet funguje 😉
A mojim cieľom je napísať takýto algoritmus 😉
Postavil som sa akoby nad všetko čo je 😉
Aby som ho mohol popísať 😉
Myšlienkové konštrukty mi to dovolili 😉
No pravdupovediac, padal som akoby do bezodnej studne 😉
Až do momentu kým som si neodpovedal na otázku : KTO VLASTNE SOM? 😉
Keď som si na ňu odpovedal tak som našiel záchytný bod 😉
Na ktorom teraz staviam 😉
Je to tá ABSOLÚTNA PRAVDA, ktorú všetci tak úporne hľadáme? 😉
Poviem ti ako som si na túto otázku odpovedal: SOM TEN, KTORÝ POLOŽIL OTÁZKU : KTO VLASTNE SOM 😉
Však elegantné riešenie 😉
Vytvoril som akoby KRUH 😉
Otázka je zároveň odpoveďou 😉
Veď mi to aj trvalo, kým som na to došiel 😉
Ale stálo to za to 😉
Našiel som pevnú pôdu pod nohami týmto všetkým 😉
Konečne niečo, čo je ABSOLÚTNE 😉
|
 |
|
next response :
6
|
|
|
1. EnaXnaY 10.06.2018, 22:56
Môžem citlivú otázku? 😉 Veríš že tento svet je STVORENIE? 😉 Pýtam sa preto, lebo ak máme stavať na vete : NA POČIATKU BOLO SLOVO tak potom sa nedá ináč 😉 Ale vedz, že ja som išiel ďalej ako za SLOVO 😉 Som programátor a tak sa na to pozerám takto: Ak sme STVORENIE, potom celý náš svet je popísateľný - dá sa stanoviť ALGORITMUS (postupnosť krokov), ktorý presne vysvetlí ako náš svet funguje 😉 A mojim cieľom je napísať takýto algoritmus 😉 Postavil som sa akoby nad všetko čo je 😉 Aby ...
▲
12.06.2018, 11:32
|
Slovo ako definícia. Slovo ako informácia.
Ak by nebol svet stvorením, tak čím potom?
Príde mi šialené verit tomu, že všetko je tu na základe "ničoho"..
A odpoveď na otázku "kto som" mám asi nasledovnú. Som plodom vesmíru, som momentálny produkt sveta a príde mi to fenomenálne.. Pre to, aby ma tu vesmír mal, musel nechať vybuchnúť hviezdy, muselo prejsť kopec času, teda kopec interakcii a vývoja, aby som tu nakoniec bol a mohol sa ako ciastočka vesmíru pozerať na ten vesmír sám a uvažovať o jeho veľkosti, dômyselnosti, kráse.... Takže kto som?
Som boh, jeho nepatrná časť v konkrétnej forme, obsah je však univerzum samotné a preto som ten, ktorý som. Alebo aj ten, ktorý sa pýta. Moje ego, meno, farba očí... to všetko je druhoradé, asi ako farba automobilu. Podstatná je schopnosť, funkcia..
Možno tiež dobré prirovnanie by bol robot, ktorý sa zdá byť autonómny, ale nieje, potrebuje program a ten program, to je slovo, to sú definície, informácie, to je boh.
|
 |
|
next response :
7
|
|
|
6. Boris 12.06.2018, 11:32
Slovo ako definícia. Slovo ako informácia.
Ak by nebol svet stvorením, tak čím potom?
Príde mi šialené verit tomu, že všetko je tu na základe "ničoho"..
A odpoveď na otázku "kto som" mám asi nasledovnú. Som plodom vesmíru, som momentálny produkt sveta a príde mi to fenomenálne.. Pre to, aby ma tu vesmír mal, musel nechať vybuchnúť hviezdy, muselo prejsť kopec času, teda kopec interakcii a vývoja, aby som tu nakoniec bol a mohol sa ako ciastočka vesmíru pozerať na ten vesmír sám a uvaž...
▲
12.06.2018, 15:52
|
Slovo ako imaginácia. Slovo ako Božie meno.
Keď vyslovíš moje meno, už tu nie som. Kto som?
|
|
|
next response :
8
|
|
|
7. Fénix 12.06.2018, 15:52
Slovo ako imaginácia. Slovo ako Božie meno.
Keď vyslovíš moje meno, už tu nie som. Kto som?
▲
12.06.2018, 18:22
|
Ticho. ale ticho v skutočnosti nieje ani vo vesmíre. Ticho je produktom pokoja a my žijeme vo svete nepokojnom, neustále pracujúcom a meniacom sa.
|
|
|
next response :
9
|
|
|
8. Boris 12.06.2018, 18:22
Ticho. ale ticho v skutočnosti nieje ani vo vesmíre. Ticho je produktom pokoja a my žijeme vo svete nepokojnom, neustále pracujúcom a meniacom sa.
▲
12.06.2018, 18:40
|
Ticho vyslovilo slovo svetlo a slovo svetlo sa stalo túžbou, túžba očakávaním a očakávanie emóciou. Prvý deň.
Emócia sa stala slovom obloha, slovo obloha sa stalo túžbou, túžba očakávaním a očakávanie emóciou. Druhý deň.
Takto to šlo až do šiesteho dňa. Na siedmy deň nastalo ticho.
|
|
|
next response :
10
|
|
|
9. Fénix 12.06.2018, 18:40
Ticho vyslovilo slovo svetlo a slovo svetlo sa stalo túžbou, túžba očakávaním a očakávanie emóciou. Prvý deň.
Emócia sa stala slovom obloha, slovo obloha sa stalo túžbou, túžba očakávaním a očakávanie emóciou. Druhý deň.
Takto to šlo až do šiesteho dňa. Na siedmy deň nastalo ticho.
▲
12.06.2018, 18:42
|
|
next response :
11
|
|
|
10. EnaXnaY 12.06.2018, 18:42
Môže byť NIČ NIEČÍM? 😉
▲
12.06.2018, 19:46
|
|
next response :
12
|
|
|
11. peter67 12.06.2018, 19:46
Môže byť niečo ničím?
▲
12.06.2018, 19:47
|
Nemám ešte presnú definíciu pre NIČ 😉
Keď budem mať, potom ti odpoviem 😉
|
|
|
next response :
13
|
|
|
12. EnaXnaY 12.06.2018, 19:47
Nemám ešte presnú definíciu pre NIČ 😉
Keď budem mať, potom ti odpoviem 😉
▲
12.06.2018, 19:48
|
Zatiaľ to vidím takto :
NIČ je niečím, čo má 0 prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO 😉
|
|
|
next response :
16
|
|
|
13. EnaXnaY 12.06.2018, 19:48
Zatiaľ to vidím takto :
NIČ je niečím, čo má 0 prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO 😉
▲
12.06.2018, 19:49
|
NIČ je niečím, čo má -2 prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO  |
|
|
next response :
17
|
|
|
16. peter67 12.06.2018, 19:49
NIČ je niečím, čo má -2 prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO
▲
12.06.2018, 19:50
|
|
next response :
20
|
|
|
17. EnaXnaY 12.06.2018, 19:50
Prečo -2? 😉
▲
12.06.2018, 19:54
|
V kladných číslach mám odpoveď, že 2 je viac ako 0
Teda v záporných to musí byť: -2 je menej ako 0, čiže ešte menšia šanca nič zmeniť sa na niečo.
|
|
|
next response :
21
|
|
|
20. peter67 12.06.2018, 19:54
V kladných číslach mám odpoveď, že 2 je viac ako 0
Teda v záporných to musí byť: -2 je menej ako 0, čiže ešte menšia šanca nič zmeniť sa na niečo.
▲
12.06.2018, 19:55
|
Ale mínus 2 prostriedkov je niečo nereálne 😉
Preto som dal nulu 😉
|
|
|
next response :
24
|
|
|
21. EnaXnaY 12.06.2018, 19:55
Ale mínus 2 prostriedkov je niečo nereálne 😉
Preto som dal nulu 😉
▲
12.06.2018, 20:00
|
Prečo nereálne? Matematická úloha:
V autobuse sa vezie 5 policajtov, koľko policajtov musí na nasledujúcej zastávke pristúpiť, aby sa v autobuse viezli 3 policajti?
|
|
|
next response :
25
|
|
|
24. peter67 12.06.2018, 20:00
Prečo nereálne? Matematická úloha:
V autobuse sa vezie 5 policajtov, koľko policajtov musí na nasledujúcej zastávke pristúpiť, aby sa v autobuse viezli 3 policajti?
▲
12.06.2018, 20:01
|
Lebo mínus dvaja policajti sa tam viezť nemohli 😉
|
|
|
next response :
26
|
|
|
25. EnaXnaY 12.06.2018, 20:01
Lebo mínus dvaja policajti sa tam viezť nemohli 😉
▲
12.06.2018, 20:08
|
Oni sa neviezli, oni čakali na zastávke v počte -2 ks a pristúpili.Teda sa viezlo presne 3 ks policajtov.
Keď dám túto MATEMATICKÚ úlohu študentom 5% mi zodpovie správne, ostatní polemizujú a krútia sa ako hadi.
Ak dám iba v číslach tak 95 % odpovie správne.
To znamená, že moc sa zameriavajú na nepodstatné veci pri riešení matematických slovných úloh.
|
|
|
next response :
27
|
|
|
26. peter67 12.06.2018, 20:08
Oni sa neviezli, oni čakali na zastávke v počte -2 ks a pristúpili.Teda sa viezlo presne 3 ks policajtov.
Keď dám túto MATEMATICKÚ úlohu študentom 5% mi zodpovie správne, ostatní polemizujú a krútia sa ako hadi.
Ak dám iba v číslach tak 95 % odpovie správne.
To znamená, že moc sa zameriavajú na nepodstatné veci pri riešení matematických slovných úloh.
▲
12.06.2018, 20:09
|
Ja ako programátor by som ti uši vytrhal za také "zadanie" 😉
|
|
|
next response :
28
|
|
|
27. EnaXnaY 12.06.2018, 20:09
Ja ako programátor by som ti uši vytrhal za také "zadanie" 😉
▲
12.06.2018, 20:14
|
Musíš vidieť za tým niečo viac, nielen strohé +-*/. Tam nájdeš tých pravých s technickým mozgom, nie špekulantov, ktorí budú strácať čas somarinami a polemizovaním.
|
|
|
next response :
29
|
|
|
28. peter67 12.06.2018, 20:14
Musíš vidieť za tým niečo viac, nielen strohé +-*/. Tam nájdeš tých pravých s technickým mozgom, nie špekulantov, ktorí budú strácať čas somarinami a polemizovaním.
▲
12.06.2018, 20:15
|
Jediné, čo musíš je byť dôsledným vo vyjadrovaní 😉
Lebo vystúpiť a pristúpiť je z pohľadu programátora ako nebe a dudy 😉
|
|
|
next response :
30
|
|
|
29. EnaXnaY 12.06.2018, 20:15
Jediné, čo musíš je byť dôsledným vo vyjadrovaní 😉
Lebo vystúpiť a pristúpiť je z pohľadu programátora ako nebe a dudy 😉
▲
12.06.2018, 20:16
|
Toto čo si spravil je z môjho pohľadu niečo ako chyták 😉
|
|
|
next response :
33
|
|
|
30. EnaXnaY 12.06.2018, 20:16
Toto čo si spravil je z môjho pohľadu niečo ako chyták 😉
▲
12.06.2018, 20:21
|
Imo, nesúhlasím!!! Žiaden chyták. Pozri ešte raz 24
Jasne som napísal matematická úloha. Zadanie jasné, iba treba jednoduchou rovnicou o jednej neznámej vyčísliť.
|
|
|
next response :
35
|
|
|
33. peter67 12.06.2018, 20:21
Imo, nesúhlasím!!! Žiaden chyták. Pozri ešte raz 24
Jasne som napísal matematická úloha. Zadanie jasné, iba treba jednoduchou rovnicou o jednej neznámej vyčísliť.
▲
12.06.2018, 20:23
|
Mínus 2 nemohlo pristúpiť - nie všetko čo je matematicky vyjadriteľné je aj reálne - tak ako som už pomenoval 😉
|
|
|
next response :
36
|
|
|
35. EnaXnaY 12.06.2018, 20:23
Mínus 2 nemohlo pristúpiť - nie všetko čo je matematicky vyjadriteľné je aj reálne - tak ako som už pomenoval 😉
▲
12.06.2018, 20:25
|
Vysvetlím ti to takto :
Každý logický výraz možno ohodnotiť 😉
Či je pravdivý alebo nepravdivý 😉
Ako by si ohodnotil ten s pristúpením dvoch policajtov? 😉
|
|
|
next response :
37
|
|
|
36. EnaXnaY 12.06.2018, 20:25
Vysvetlím ti to takto :
Každý logický výraz možno ohodnotiť 😉
Či je pravdivý alebo nepravdivý 😉
Ako by si ohodnotil ten s pristúpením dvoch policajtov? 😉
▲
12.06.2018, 20:30
|
Za matematicky možný, tým pádom pravdivý. Matematika pozná iba čísla, nie čo mohlo pristúpiť , alebo nemohlo pristúpiť, proste a jasne výsledok je -2. Ak ho má, tak je u mňa maximálne v ++, ak sa začne vyhovárať, tak má -- ak sa začne hádať, tak je úplne v ......  |
|
|
next response :
38
|
|
|
37. peter67 12.06.2018, 20:30
Za matematicky možný, tým pádom pravdivý. Matematika pozná iba čísla, nie čo mohlo pristúpiť , alebo nemohlo pristúpiť, proste a jasne výsledok je -2. Ak ho má, tak je u mňa maximálne v ++, ak sa začne vyhovárať, tak má -- ak sa začne hádať, tak je úplne v ......
▲
12.06.2018, 20:32
|
Vyhádal by som a presvedčil ťa o tom, že sa mýliš 😉
|
|
|
next response :
39
|
|
|
38. EnaXnaY 12.06.2018, 20:32
Vyhádal by som a presvedčil ťa o tom, že sa mýliš 😉
▲
12.06.2018, 20:35
|
Imo. Potom by si musel pokračovať na inej fakulte.  Prečo neveríš policajtom? Oni to dokážu, podobne ako dokážu vyhodnotiť- skutok sa nestal  |
|
|
next response :
40
|
|
|
39. peter67 12.06.2018, 20:35
Imo. Potom by si musel pokračovať na inej fakulte.
Prečo neveríš policajtom? Oni to dokážu, podobne ako dokážu vyhodnotiť- skutok sa nestal
▲
12.06.2018, 20:37
|
Alebo by si musel odstúpiť zo svojej funkcie učiteľa 😉
Išiel by som na to cez definíciu funkcií PRISTÚPIŤ a VYSTÚPIŤ 😉
Rozhodne nie sú opozitné 😉
Teda jedna neovplyvňuje druhú 😉
Sú nezávislé 😉
Ak niekto pristúpi, neznamená že niekto musí vystúpiť 😉
A preto neplatí že PRISTÚPIŤ -2 rovná sa VYSTÚPIŤ +2 😉
|
|
|
next response :
41
|
|
|
40. EnaXnaY 12.06.2018, 20:37
Alebo by si musel odstúpiť zo svojej funkcie učiteľa 😉
Išiel by som na to cez definíciu funkcií PRISTÚPIŤ a VYSTÚPIŤ 😉
Rozhodne nie sú opozitné 😉
Teda jedna neovplyvňuje druhú 😉
Sú nezávislé 😉
Ak niekto pristúpi, neznamená že niekto musí vystúpiť 😉
A preto neplatí že PRISTÚPIŤ -2 rovná sa VYSTÚPIŤ +2 😉
▲
12.06.2018, 20:40
|
Alebo. Nikde som nepísal, že musí niekto vystúpiť, nikde, vždy oba pristúpiť a viesť. Ak by som to premenil na účet v banke a peniaze, už by si stým súhlasil?  |
|
|
next response :
42
|
|
|
41. peter67 12.06.2018, 20:40
Alebo.
Nikde som nepísal, že musí niekto vystúpiť, nikde, vždy oba pristúpiť a viesť.
Ak by som to premenil na účet v banke a peniaze, už by si stým súhlasil?
▲
12.06.2018, 20:41
|
No daj konkrétny príklad 😉
|
|
|
next response :
43
|
|
|
42. EnaXnaY 12.06.2018, 20:41
No daj konkrétny príklad 😉
▲
12.06.2018, 20:47
|
To isté: Na učte máš 5 €, koľko € ti musí prísť na účet, aby si mal 3 ?
|
|
|
next response :
44
|
|
|
43. peter67 12.06.2018, 20:47
To isté: Na učte máš 5 €, koľko € ti musí prísť na účet, aby si mal 3 ?
▲
12.06.2018, 20:47
|
A môže ti prísť na účet záporná suma? 😉
|
|
|
next response :
45
|
|
|
44. EnaXnaY 12.06.2018, 20:47
A môže ti prísť na účet záporná suma? 😉
▲
12.06.2018, 20:50
|
To ako by si sa pýtal niečo také 😉
Ak odpočítaš 0,5 v obore celých čísel, tak čo dostaneš? 😉
|
|
|
next response :
48
|
|
|
45. EnaXnaY 12.06.2018, 20:50
To ako by si sa pýtal niečo také 😉
Ak odpočítaš 0,5 v obore celých čísel, tak čo dostaneš? 😉
▲
12.06.2018, 20:57
|
Porušil si pravidla zadania. Nadefinoval si obor celých čísel, takže tam sa budem hádať ja.  |
|
|
next response :
49
|
|
|
48. peter67 12.06.2018, 20:57
Porušil si pravidla zadania. Nadefinoval si obor celých čísel, takže tam sa budem hádať ja.
▲
12.06.2018, 20:58
|
No ty sa tu oháňaš matematikou, tak predpokladal som, že ten pojem ti je známy 😉
|
|
|
next response :
51
|
|
|
49. EnaXnaY 12.06.2018, 20:58
No ty sa tu oháňaš matematikou, tak predpokladal som, že ten pojem ti je známy 😉
▲
12.06.2018, 21:00
|
|
next response :
52
|
|
|
51. peter67 12.06.2018, 21:00
Imo, aký pojem?
▲
12.06.2018, 21:01
|
|
next response :
54
|
|
|
52. EnaXnaY 12.06.2018, 21:01
OBOR CELÝCH ČÍSEL 😉
▲
12.06.2018, 21:09
|
Akomak hej. Napísal si nesprávne zadanie. Ak mám niečo riešiť v obore celých čísel, tak v obore celých a nejaké 0,5 sa tam nesmie vyskytovať.
|
|
|
next response :
56
|
|
|
54. peter67 12.06.2018, 21:09
Akomak hej. Napísal si nesprávne zadanie. Ak mám niečo riešiť v obore celých čísel, tak v obore celých a nejaké 0,5 sa tam nesmie vyskytovať.
▲
12.06.2018, 21:11
|
To bol príklad aby som demonštroval o čom celý čas hovorím 😉
Také, že pristúpi -2 policajtov sa nesmie vyskytovať 😉
|
|
|
next response :
61
|
|
|
56. EnaXnaY 12.06.2018, 21:11
To bol príklad aby som demonštroval o čom celý čas hovorím 😉
Také, že pristúpi -2 policajtov sa nesmie vyskytovať 😉
▲
12.06.2018, 21:17
|
Moje zadanie nebolo rieš v obore reálnych možností
|
|
|
next response :
62
|
|
|
61. peter67 12.06.2018, 21:17
Moje zadanie nebolo rieš v obore reálnych možností
▲
12.06.2018, 21:19
|
Mal si to vyšpecifikovať v zadaní 😉
Tu je pekne vidno ako môže vzniknúť nedorozumenie ak je zadanie nejednoznačné 😉
|
|
|
next response :
66
|
|
|
62. EnaXnaY 12.06.2018, 21:19
Mal si to vyšpecifikovať v zadaní 😉
Tu je pekne vidno ako môže vzniknúť nedorozumenie ak je zadanie nejednoznačné 😉
▲
12.06.2018, 21:24
|
Takže dáme jedno jednoznačné zadanie.
Rieš v obore reálnych čísel, slovnú úlohu:
Vzpierač na tréningu zdvihol činku o hmotnosti 161,2 kg
Koľko váži vzpierač, ak nad hlavu zdvihol činku 3,1 krát ťažšiu ako váži?
|
|
|
next response :
69
|
|
|
66. peter67 12.06.2018, 21:24
Takže dáme jedno jednoznačné zadanie.
Rieš v obore reálnych čísel, slovnú úlohu:
Vzpierač na tréningu zdvihol činku o hmotnosti 161,2 kg
Koľko váži vzpierač, ak nad hlavu zdvihol činku 3,1 krát ťažšiu ako váži?
▲
12.06.2018, 21:27
|
Heh 😉 A čo ak činka zdvihla Jeho? 😉
(snáď stačí len podeliť väčšie číslo menším) 😉
|
|
|
next response :
71
|
|
|
69. EnaXnaY 12.06.2018, 21:27
Heh 😉 A čo ak činka zdvihla Jeho? 😉
(snáď stačí len podeliť väčšie číslo menším) 😉
▲
12.06.2018, 21:36
|
Teraz ma totižto napadlo, že si v zadaní nezadefinoval vzťažnú sústavu 😉 Kde je bod NULA systému o ktorom hovoríš 😉
|
|
|
next response :
77
|
|
|
71. EnaXnaY 12.06.2018, 21:36
Teraz ma totižto napadlo, že si v zadaní nezadefinoval vzťažnú sústavu 😉 Kde je bod NULA systému o ktorom hovoríš 😉
▲
12.06.2018, 21:50
|
Ja skala ťa musím upozorniť, že ťa nenapadlo, ale ti napadlo!! Napadnúť ťa myšlienka nemôže, zato človek, zver, alebo vták, či iná háveď áno.  |
|
|
next response :
78
|
|
|
77. peter67 12.06.2018, 21:50
Ja skala ťa musím upozorniť, že ťa nenapadlo, ale ti napadlo!!
Napadnúť ťa myšlienka nemôže, zato človek, zver, alebo vták, či iná háveď áno.
▲
12.06.2018, 21:52
|
Nás, schizofrenikov môže aj myšlienka napadnúť 😉
Zväčša nás potom zavrú v zvieracej kazajke na psychiatriu 😉
|
|
|
next response :
80
|
|
|
78. EnaXnaY 12.06.2018, 21:52
Nás, schizofrenikov môže aj myšlienka napadnúť 😉
Zväčša nás potom zavrú v zvieracej kazajke na psychiatriu 😉
▲
12.06.2018, 21:55
|
Môže napadnúť myšlienka aj policajta? Bez nutnosti podmienky prítomnosti schizofrénie? |
|
|
next response :
82
|
|
|
80. peter67 12.06.2018, 21:55
Môže napadnúť myšlienka aj policajta? Bez nutnosti podmienky prítomnosti schizofrénie?
▲
12.06.2018, 21:57
|
Ja by som najradšej nikoho nepodceňoval 😉
Lebo to je najhoršie, čo môžeš urobiť 😉
|
|
|
next response :
87
|
|
|
82. EnaXnaY 12.06.2018, 21:57
Ja by som najradšej nikoho nepodceňoval 😉
Lebo to je najhoršie, čo môžeš urobiť 😉
▲
12.06.2018, 22:06
|
Nie najhoršie, ale nebezpečné! Asi založím vlákno- Posledné slová v živote a uvidím, čo z toho vznikne.  |
|
|
|
