Lipka^ng - discussion forum

1. 1.Aktuálna realita.

2.Virtuálna realita
Attis, 21.07.2026 14:40

2. A to si ešte vynechal individuálnu realitu v mysli človeka.
era, 21.07.2026 14:42

3. ... tá hádam nie je každému spoločná.
Attis, 21.07.2026 16:50

4. Každý človek si v mysli utvára svoj vlastný svet, ktorý je vždy nejako nedokonalý a tou nedokonalosťou odlišný od vonkajšej reality.

Určite, niektorí majú obzvlášť veľkú schopnosť fantazírovať, ale v podstate fantazírujeme nejakou mierou úplne všetci.
era, 21.07.2026 17:57

5. Rozdvojená realita - V podstate každý umelec tvorí svoje výtvory aj z inej reality, než je tá tzv. "aktuálna".

Je úplne možné, že človek ako "duševná bytosť" (teda to, čo všetko môže prežívať vo svojich predstavách, pocitoch, zážitkoch, vôľových impulzoch vo svojom vnútri) žije v akomsi mori nekonečných možností, hoci svojou fyzičnosťou (telom) žije v istom výseku tohto mora nekonečných možností - vo výseku, definovanom fyzikálnymi a chemickými zákonitosťami.

V takom prípade by napríklad vynálezcovia vo svojom "procese vynachádzania" fungovali v tom zmysle, že sú schopní niečo z toho, čo prežijú v duševnom mori zážitkov, preniesť do toho fyzikálne-chemického zákonitého výseku. A tým sa vynález stane prakticky použiteľným pre celé ľudstvo.

V tomto zmysle by "virtuálna realita" nebola jednoznačným zlom, ale skôr príležitosťou.

Koniec koncov, či je niečo zlé alebo dobré, to záleží od spôsobu, akým to konkrétny človek použije.
era, 21.07.2026 18:13

6. 1,Aktuálna realita bezprostredných javov
2,Virtuálna realita mediálnych zjavov
čiže "stereo - realita"
Attis, 23.07.2026 15:05

7. Je nutné reealitu "rozdvojiť" , aby si chápal globalizmus.
Attis, 23.07.2026 15:23

8. Ľudské poznanie sa vždy odohráva v ľudskom vnútornom duševnom živote.

Takže máme vonkajšiu realitu prírodných javov, ku ktorým patria aj ľudské fyzické telá a proti nej máme virtuálnu realitu obsahov ľudských duší - vedomí.

Že tá druhá nie vždy zodpovedá tej prvej, to jest, že človek je schopný omylu, to je proste fakt.

Ale skutočnosť, že človek je schopný aj uvedomiť si svoj omyl, to je skutočnosť nesmierneho významu.

Teraz už ide iba o to, či človek nájde aj vôľu, svoje mylné úsudky premieňať na správne, teda opravovať ich.

era, 23.07.2026 19:50

9. Lenže ja o voze , ty o koze ...
Attis, 25.07.2026 16:11

10. Tebe väčšinou absolútne nerozumiem, čo chceš povedať 😉

Možno by si si mohol dať záležať a trochu rozvíjať svoje myšlienky 😉

Lebo keď len takto hodíš nejaký úryvok niečoho, čo máš v hlave, sa dá len hádať 😉

Nič v zlom 😉
Dzio, 25.07.2026 16:14

11. Poviem ti, prečo píšem to, čo píšem vo vzťahu k úvodnému príspevku:

Ide o to, že delenie na

1,Aktuálna realita bezprostredných javov
2,Virtuálna realita mediálnych zjavov

nevnímam ako zodpovedajúce skutočnosti.

Mojou snahou je ukázať, že tá tzv. virtuálna realita mediálnych javov v podstate neexistuje. A ak existuje, tak je podmnožinou vnútorného duševného života človeka.

https://www.dzio.sk/lipka/gallery/NVQOTDMNBJ-20260725163415.jpg
era, 25.07.2026 16:34

12. To čo si označil ako duševný svet človeka v mojej terminológii volám duchovný 😉

A vrámci môjho chápania, i to čo ty voláš vonkajší svet (fyzická realita), vôbec nemusí existovať v podobe akej si myslíme, že existuje 😉

Totižto ak tvoj aparát spracúvava vnemy a všetko čo máš je "obraz", ktorý je vytvorený na základe týchto vnemov, tak absolútne nič nevieš povedať o povahe reality ako takej 😉
Dzio, 25.07.2026 16:39

13. Inými slovami, o realite ako takej nevieš povedať skoro nič, čo by sa dalo potvrdiť 😉

Vieš hovoriť len o tom, čo ti ponúka aparát, ktorý ti tú realitu vizualizuje a tak 😉

A vizualizácia reality môže byť značne odlišná od jej skutočnej povahy 😉
Dzio, 25.07.2026 16:43

14. Pekne si vysvetlil prirodzené dianie v ľudskom organizme...
ale
máme tu dobu vreckových počítačov , počítačov , kín , televízorov a reklám.
... ide o orientáciu sa v realite ...
prečo?
Lebo by sa z tejto témy mal stať všeobecný diskurz , hlavné je aby sa diskurz o tejto skutočnosti stal všeobecným poznaním kritického rozlišovania.
Attis, 25.07.2026 17:27

15. To, čo je pre mňa podstatné, je, že existujú ľudia, ktorí buď z pomýleného nadšenia, z nešťastného omylu alebo priamo z túžby klamať, šíria nepravdy, teda obsah svojej vlastnej virtuálnej reality (ľudský duševný obsah, ktorý nie je v súlade s vonkajším svetom). Používajú pri tom samozrejme prostriedky vonkajšieho sveta - papier, tlač, obrazovky, reproduktory atp.
A ich cieľom je vlastne, aby tento virtuálny obsah naplnil duše iných ľudí.

Následne sa prirodzene môže stať, že veľké množstvo ľudí uverí, že to, čo je nepravdivé, je pravdivé.
https://www.dzio.sk/lipka/gallery/EXSKR7JZ2H-20260725183739.jpg
era, 25.07.2026 18:44

16. Goebbels by vedel rozprávať o veľkom množstve ľudí ...
Attis, 25.07.2026 21:31

17. ale ide hlavne o rozlíšení reality; medzi realitu a dojmu z reality.
Attis, 25.07.2026 21:50

18. Ide hlavne o rozlíšenie pravdy od nepravdy.

Ale - každý si myslí, že práve toto zvláda. Každý si myslí, že on má pravdu.
era, 26.07.2026 00:23

19. ... asi preto v XX. storočí nastala vojna svetov , aby sa zabila pravda ...
... Lenže vojna svetov asi nestačila ... jeden slovenský raper repoval istú dobu , že vojny sú nutné ... okrem iného , hladomor , choroby a vojny , sú pod záštitou práve katolíckej cirkvi.
Attis, 26.07.2026 05:57

20. Že sú pod záštitou katolíckej cirkvi je podľa mňa somarina.

Ale ako hovorím - každý verí svojej vlastnej pravde.
era, 26.07.2026 09:31

21. ... „mohli by sme zaistiť, aby sa počet obyvateľstva ustálil, keby nám v tom nebránil vplyv cirkví, ktoré ešte stále dávajú prednosť vojne, nákazám a hladu pred zábranou počatia“...

Attis, 26.07.2026 09:54

22. To je, prirodzene, jeho názor, jeho filozofia.

Mimochodom, bol to Angličan a v Anglicku nevládne katolícka cirkev ale anglikánska. A formálnou hlavou tejto cirkvi je Britský panovník.

Ďalšia vec je zaujímavá - že chcel zabraňovať počatiu a dnes zas vedecké kruhy nariekajú nad poklesom populácie v Európskych krajinách.



era, 26.07.2026 10:23

23. Možno mal na mysli globálnu populáciu ... Russell sa predsa zmienil o cirkvách , takže nie len o katolíckej cirkvi, ale cirkvi všeobecne.
Attis, 26.07.2026 11:31

24. Čo mal na mysli presne netuším. Ale som toho názoru, že sa mýlil v samotných východiskách svojich ideí a preto mu vychádzalo to, čo mu vychádzalo.

Fakt je, že najviac rastú počty obyvateľov práve v oblastiach, kde kresťanské cirkvi nemajú takmer žiadne slovo - India, Čína atp.

Útoky na kresťanstvo či partikulárne na RKC sú len následkom nejakej osobnej vnútornej nenávisti.
era, 26.07.2026 11:57

25. Veď vyhlásil, že sa môže mýliť , bol humanista a analytický filozof a vyhlasoval , že len intelekt môže zachrániť ľudstvo , od sebadeštrukcie?
Attis, 26.07.2026 12:47

26. Opäť iba zopakujem: Každý dnes verí vlastnej pravde. A každý má svoje vlastné argumenty na podporu svojho presvedčenia.

A znovu a znovu a znovu sa nedarí presvedčiť "tých druhých" že oni sa mýlia.

Taký je a ešte dlho bude náš svet.
era, 26.07.2026 13:35

27. A intelekt?

Intelekt je sám pôvodcom onej virtuálnej reality, o ktorej píšeš.
era, 26.07.2026 13:36

28. Vraciam sa k téme.
Nože mi napíš , že nie je pravda rozdvojená realita , ktorú treba brať na vedomie , v zmysle:

Aktuálna realita prirodzených javov / Virtuálna realita mediálne sprostredkovaných zjavov.
Attis, 28.07.2026 15:04

29. Ja to tak neberiem.

Pretože mnohé z informácií, šírených médiami, naozaj zodpovedajú realite prirodzených javov.

Takže médiá pre mňa neznamenajú nutne inú realitu.

A aj keď vnímam, že NIEKTORÉ médiá ponúkajú NIEKEDY virtuálnu nepravdivú realitu, nie je to pre mňa dôvod zatracovať všetky médiá, že by boli proti realite prirodzených javov.
era, 28.07.2026 17:46

30. Reality sprostredkované médiami často prechádzajú do sféry simulácie a hyperreality. Rozdiel medzi faktami a ich reprezentáciou sa stiera; médiá môžu vytvárať „simulákrá“, ktoré nahrádzajú alebo deformujú skutočné udalosti.
(Baudrillard)

Attis, 29.07.2026 15:25

31. Toto všetko môže byť tak, ako píšeš, ale prečo by sa človek nedokázal správne vyznať v živote, ktorý on sám vedie? Prečo by vo veciach, ktoré sa ho priamo týkajú, nemohol dokázať rozpoznať, že mu niekto maľuje falošný obraz reality (že sa ho snaží oklamať)?
era, 29.07.2026 17:10

32. V tvojom 18. príspevku si kakáš do pusy?
Attis, 29.07.2026 17:24

33. Ani nie.
Ide o potenciál rozpoznať pravdu. A ten máme všetci.

Že ho nerozvíjame, je náš problém.

Takže obraciam význam tvojej témy, ako som ho pochopil - nie sú vinné médiá, vinní sme my ľudia, ktorí im to žerieme
era, 29.07.2026 17:35

34. Zámer je aký , z tvojho hľadiska?
Odkazujem ťa na 19. príspevok.
Attis, 29.07.2026 22:43

35. Moje hladisko sa tebe nikdy nemôže páčiť, pretože ako okultista uznávajúci zákony karmy a reinkarnácie a utvorenie sveta a človeka vyššími duchovnými bytosťami za celkom istým účelom, mám pohľad nezlučiteľný s tvojim.
Takže myslím, že nie je treba ho zrovna v tejto téme prezentovať.

Kľudne môžeme zostať pri parciálnych otázkach, pri ktorých nezáleží na svetonázore.
era, 30.07.2026 07:43

36. Asi si si nevšimol 19. príspevok a zabudol reakciu naň , dávam ti ju do pozornosti.
Inak téma väzí.
Attis, 30.07.2026 17:25

37. Téma väzí, pretože je to zatiaľ iba rozhovor medzi tebou a mnou.

Ty máš nejaké presvedčenie, ja mám iné. A obaja veríme, že to naše zodpovedá objektívnej realite,

Takže o čom je tvoj príspevok č. 19:
... asi preto v XX. storočí nastala vojna svetov , aby sa zabila pravda ...
Odkiaľ to vieš? Aké argumenty máš na podporu tohto tvrdenia?

... Lenže vojna svetov asi nestačila ... jeden slovenský raper repoval istú dobu , že vojny sú nutné ...
Nejaký slovenský reper mi môže byť ukradnutý. To, že je niekto reper neznamená, že musí mať pravdu.

okrem iného , hladomor , choroby a vojny , sú pod záštitou práve katolíckej cirkvi.
Toto som už komentoval, že je to somarina. Čiže nepravda. Čiže umelo vytváraná virtuálna realita. - Rovnakého druhu, ako keď Ondrík prisahá na to, že RKC je oná neviestka z Biblie, z Jánovho zjavenia.

era, 30.07.2026 18:12

38. Historické konflikty XX. storočia ukazujú, že v čase vojny je pravda často prispôsobovaná alebo manipulovaná prostredníctvom propagandy, aby podporila príslušnú stranu konfliktu.
Attis, 30.07.2026 18:31

39. A myslíš, že predtým sa to nedialo?
era, 30.07.2026 19:45

40. Čo vlastne riešiš? Tému nie.
Attis, 31.07.2026 15:29

41. Úprimne?

Z tvojich reakcií, ktoré by som nazval "šteky" (lebo fakt mi tie vety neprídu ako niečo logicky vystavané, čo má úvod-jadro-záver, nejakú jasne pochopiteľnú myšlienku, ale skôr mi to príde, že na mňa štekáš), ani vlastne neviem, o čom táto téma je.
era, 31.07.2026 16:42