1
|
Vedci evolucionisti sa hrajú na svojom piesočku, berú za to veľké peniaze, vydávajú knihy, špekulujú, ako mohol vzniknúť život a rozvinúť sa do dnešnej podoby bez zásahu inteligencie a mnoho ľudí ich za to zbožňuje a sú pyšní na rod homo sapiens, čo nevie ani muchu poskladať nazad do kopy, ale rozobrať to áno.
Ved to aj domorodec s kyjakom dokáže, lebo ho naštvala, ked mu liezla do ucha
|
 |
|
2
|
|
|
1. qwert 27.03.2024, 09:27
Vedci evolucionisti sa hrajú na svojom piesočku, berú za to veľké peniaze, vydávajú knihy, špekulujú, ako mohol vzniknúť život a rozvinúť sa do dnešnej podoby bez zásahu inteligencie a mnoho ľudí ich za to zbožňuje a sú pyšní na rod homo sapiens, čo nevie ani muchu poskladať nazad do kopy, ale rozobrať to áno.
Ved to aj domorodec s kyjakom dokáže, lebo ho naštvala, ked mu liezla do ucha
▲
27.03.2024, 09:56
|
Nechápem, ako môžu študovaní ľudia tvrdit, že niečo tak sofistikované, môže vzniknúť len tak bez zámeru, bez cieľa
To sme my ľudia tak hlúpi, alebo pyšní na svoj rozum? Alebo sa bojíme, že je niečo nad nami, čo nás prevyšuje?
|
|
|
3
|
|
|
2. qwert 27.03.2024, 09:56
Nechápem, ako môžu študovaní ľudia tvrdit, že niečo tak sofistikované, môže vzniknúť len tak bez zámeru, bez cieľa
To sme my ľudia tak hlúpi, alebo pyšní na svoj rozum? Alebo sa bojíme, že je niečo nad nami, čo nás prevyšuje?
▲
27.03.2024, 11:41
|
Ja tomu rozumiem. Keď ti niekto, rodičia, školy, média, vkladá do mozgu od útleho veku, od malička, že človek vznikol z opice podobnému „tvoru“, a celý proces nazve „vývojom“, je to ľahké pochopiť.
To vštiepené myslenie im stále nevie vysvetliť vznik života ako takého.
A tam stále a znova použijú to hlboko vštepené myslenie zo školských čias. ŽIADEN BOH!
Ba čo, tí čo im dochádza ako je ich teória o slepej náhode vzniku života plytká a hlúpa, v snahe pripustiť všetko, len nie Boha, sú ochotní radšej prísť s rozprávkou o kométe z inej galaxie ktorá pri náraze do Zeme priniesla živé bunky.
Tomu hovorím zúfalosť, nie veda ktorou sa tak radi oháňajú.
|
 |
|
4
|
|
|
3. Myslitel 27.03.2024, 11:41
Ja tomu rozumiem. Keď ti niekto, rodičia, školy, média, vkladá do mozgu od útleho veku, od malička, že človek vznikol z opice podobnému „tvoru“, a celý proces nazve „vývojom“, je to ľahké pochopiť.
To vštiepené myslenie im stále nevie vysvetliť vznik života ako takého.
A tam stále a znova použijú to hlboko vštepené myslenie zo školských čias. ŽIADEN BOH!
Ba čo, tí čo im dochádza ako je ich teória o slepej náhode vzniku života plytká a hlúpa, v snahe pripustiť všetko, len nie Boha, sú oc...
▲
27.03.2024, 13:40
|
Áno ta teória o vzniku života je naozaj plytká a hlúpa a budú musieť niečo vymyslieť, o kométe, ktorá priniesla život na zem som ešte nepočul, ale aj to je vlastne plytké a hlúpe, pretože tie podmienky na život aké ma planéta Zem, nemohli vniknúť náhodou a živé bunky z inej galaxie by neprežili a nerozvinuli by sa do dnešnej podoby
|
|
|
15
|
|
|
4. qwert 27.03.2024, 13:40
Áno ta teória o vzniku života je naozaj plytká a hlúpa a budú musieť niečo vymyslieť, o kométe, ktorá priniesla život na zem som ešte nepočul, ale aj to je vlastne plytké a hlúpe, pretože tie podmienky na život aké ma planéta Zem, nemohli vniknúť náhodou a živé bunky z inej galaxie by neprežili a nerozvinuli by sa do dnešnej podoby
▲
27.03.2024, 17:32
|
Ani nevznikli náhodou. Práve tu na Zemi boli ideálne podmienky pre vznik života.
|
 |
|
16
|
|
|
4. qwert 27.03.2024, 13:40
Áno ta teória o vzniku života je naozaj plytká a hlúpa a budú musieť niečo vymyslieť, o kométe, ktorá priniesla život na zem som ešte nepočul, ale aj to je vlastne plytké a hlúpe, pretože tie podmienky na život aké ma planéta Zem, nemohli vniknúť náhodou a živé bunky z inej galaxie by neprežili a nerozvinuli by sa do dnešnej podoby
▲
27.03.2024, 17:33
|
Čo to táraš o iných galaxiách? Myslíš si, že iné galaxie mali vplyv na našu galaxiu? Ako?
|
|
|
5
|
|
|
1. qwert 27.03.2024, 09:27
Vedci evolucionisti sa hrajú na svojom piesočku, berú za to veľké peniaze, vydávajú knihy, špekulujú, ako mohol vzniknúť život a rozvinúť sa do dnešnej podoby bez zásahu inteligencie a mnoho ľudí ich za to zbožňuje a sú pyšní na rod homo sapiens, čo nevie ani muchu poskladať nazad do kopy, ale rozobrať to áno.
Ved to aj domorodec s kyjakom dokáže, lebo ho naštvala, ked mu liezla do ucha
▲
27.03.2024, 14:06
|
Omyl jarabáku. Iba 41% vedcov sú ateisti. Zvyšok verí v Boha, alebo inú vyššiu silu. odkazTo v čo vedci ako celok neveria sú tvoje jarabákoviny typu 6000 ročná Zem, sčítanie eskimákov rímskymi cisármi, Brontosaurus s T-Rexom na arche a ostatné jarabákoviny  |
 |
|
6
|
|
|
5. Tomas123456 27.03.2024, 14:06
Omyl jarabáku. Iba 41% vedcov sú ateisti. Zvyšok verí v Boha, alebo inú vyššiu silu.
https://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/11/2009/11/Scientists-and-Belief-1.gif
To v čo vedci ako celok neveria sú tvoje jarabákoviny typu 6000 ročná Zem, sčítanie eskimákov rímskymi cisármi, Brontosaurus s T-Rexom na arche a ostatné jarabákoviny
▲
27.03.2024, 14:19
|
|
7
|
|
|
6. qwert 27.03.2024, 14:19
tomáško, ty vymyslíš aj ceplu vodu, nič nebude, žiaden Noe, žiaden koráb, nič bo tomaško dostal ruju, a možno zem je doska tomáško a ten darwin nebol až taký trulo no a rok 35000 bude prelomový tomaško 
▲
27.03.2024, 14:36
|
Jarabáku, ked veríš v 6000 ročnú Zem, tak prečo nie aj v plochú Zem ? Ved to je z pohladu vedy to isté... a ty predsa vo vedu neveríš...
|
|
|
8
|
|
|
7. Tomas123456 27.03.2024, 14:36
Jarabáku, ked veríš v 6000 ročnú Zem, tak prečo nie aj v plochú Zem ? Ved to je z pohladu vedy to isté... a ty predsa vo vedu neveríš...
▲
27.03.2024, 14:40
|
|
9
|
|
|
1. qwert 27.03.2024, 09:27
Vedci evolucionisti sa hrajú na svojom piesočku, berú za to veľké peniaze, vydávajú knihy, špekulujú, ako mohol vzniknúť život a rozvinúť sa do dnešnej podoby bez zásahu inteligencie a mnoho ľudí ich za to zbožňuje a sú pyšní na rod homo sapiens, čo nevie ani muchu poskladať nazad do kopy, ale rozobrať to áno.
Ved to aj domorodec s kyjakom dokáže, lebo ho naštvala, ked mu liezla do ucha
▲
27.03.2024, 16:29
|
A teraz čo? Vyplakal si sa. Máme ťa poľutovať? Nemáš mamku, ktorá by ťa prijala na hruď?
|
|
|
10
|
|
|
1. qwert 27.03.2024, 09:27
Vedci evolucionisti sa hrajú na svojom piesočku, berú za to veľké peniaze, vydávajú knihy, špekulujú, ako mohol vzniknúť život a rozvinúť sa do dnešnej podoby bez zásahu inteligencie a mnoho ľudí ich za to zbožňuje a sú pyšní na rod homo sapiens, čo nevie ani muchu poskladať nazad do kopy, ale rozobrať to áno.
Ved to aj domorodec s kyjakom dokáže, lebo ho naštvala, ked mu liezla do ucha
▲
27.03.2024, 16:51
|
Pozri sa, je fakt, že zatiaľ nikto neprišiel na to, či vôbec bola nejaká inteligencia za vznikom vesmíru. Nie je sa čoho chytiť. Nie sú žiadne náznaky. Preto sa touto myšlienkou vedci nezaoberajú, lebo je im nanič. Occamova britva alebo Ockhamova britva, pomenovaná podľa Viliama z Ockhamu, je princíp ekonómie myslenia, podľa ktorého sa súcna nemajú zmnožovať, ak to nie je nevyhnutné (Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem). odkazA to bol teológ, ktorého odteraz nebudeš mať v láske, lebo ide proti tebe. |
|
|
11
|
|
|
10. Lemmy 27.03.2024, 16:51
Pozri sa, je fakt, že zatiaľ nikto neprišiel na to, či vôbec bola nejaká inteligencia za vznikom vesmíru. Nie je sa čoho chytiť. Nie sú žiadne náznaky. Preto sa touto myšlienkou vedci nezaoberajú, lebo je im nanič.
Occamova britva alebo Ockhamova britva, pomenovaná podľa Viliama z Ockhamu, je princíp ekonómie myslenia, podľa ktorého sa súcna nemajú zmnožovať, ak to nie je nevyhnutné (Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem).
https://sk.wikipedia.org/wiki/Occamova_britva<b...
▲
27.03.2024, 17:04
|
To že je zivot na zemi a jeho rozmanitost, ako to vidíme, stači na to, aby si človek uvedomil, že za tým MUSI byť vyssia inteligencia, ved to je jednoduchý úsudok, ktorý nevyžaduje nejake extra vedomosti
nehovorim o Bohu, tvrdiť, že to vzniklo len tak bez zameru je nezmyselne a neviem či si to vobec uvedomuješ
Ja nikoho tým nepresviedčam, že je Boh to je o inom, to o čo tu ide je jednoducha logika, úvaha úsudok
toto nemá nič spoločne s vierou v Boha
|
|
|
12
|
|
|
11. qwert 27.03.2024, 17:04
To že je zivot na zemi a jeho rozmanitost, ako to vidíme, stači na to, aby si človek uvedomil, že za tým MUSI byť vyssia inteligencia, ved to je jednoduchý úsudok, ktorý nevyžaduje nejake extra vedomosti
nehovorim o Bohu, tvrdiť, že to vzniklo len tak bez zameru je nezmyselne a neviem či si to vobec uvedomuješ
Ja nikoho tým nepresviedčam, že je Boh to je o inom, to o čo tu ide je jednoducha logika, úvaha úsudok
toto nemá nič spoločne s vierou v Boha
▲
27.03.2024, 17:27
|
To tak vôbec nemusí byť. Z toho, že sú ľudia, ktorí myslia, nemôžeš použiť na vesmír antropologickú konštantu.
|
|
|
17
|
|
|
12. Lemmy 27.03.2024, 17:27
To tak vôbec nemusí byť. Z toho, že sú ľudia, ktorí myslia, nemôžeš použiť na vesmír antropologickú konštantu.
▲
27.03.2024, 17:43
|
A to je to, čo nechápem, že ľudia a dokonca vedci si neuvedomujú aké je to všetko sofistikované. Stačí, ked pozerame na mravenisko a študujeme ho. Nevidíme, tam žiaden chaos, ale vsetko fachči až neuveritelne, tie mravce makajú, pobehujú , nezavadziaju si navzájom a je v tom poriadok. Alebo pozrieme na vlastnu DNA a vidíme neuveriteľné zoskupenie, sami seba študujeme a je uplne jasné, že za nami MUSI byť vyššia inteligencia, ved je naivne si myslieť, že taka DNA vznikla len tak náhodne, pokus omyl odkazVED TO JE ABSURDNE |
|
|
18
|
|
|
17. qwert 27.03.2024, 17:43
A to je to, čo nechápem, že ľudia a dokonca vedci si neuvedomujú aké je to všetko sofistikované.
Stačí, ked pozerame na mravenisko a študujeme ho.
Nevidíme, tam žiaden chaos, ale vsetko fachči až neuveritelne, tie mravce makajú, pobehujú , nezavadziaju si navzájom a je v tom poriadok.
Alebo pozrieme na vlastnu DNA a vidíme neuveriteľné zoskupenie, sami seba študujeme a je uplne jasné, že za nami MUSI byť vyššia inteligencia, ved je naivne si myslieť, že taka DNA vznikla len tak náhodne,...
▲
27.03.2024, 17:45
|
Absurdné je to len tebe, lebo nemáš schopnosť myslieť vedecky.
|
|
|
19
|
|
|
18. Lemmy 27.03.2024, 17:45
Absurdné je to len tebe, lebo nemáš schopnosť myslieť vedecky.
▲
27.03.2024, 17:50
|
no ved prave že ako vedecky, ved normalny clovek s priemerným usudkom vidi okolo seba sofistikovaný život, kde su dokonca jednotlive druhy zavisle jeden na druhom, a doplnaju sa, to akože sa vyvinulo systemom pokus omyl, bez akehokolvek zameru?
|
|
|
21
|
|
|
19. qwert 27.03.2024, 17:50
no ved prave že ako vedecky, ved normalny clovek s priemerným usudkom vidi okolo seba sofistikovaný život, kde su dokonca jednotlive druhy zavisle jeden na druhom, a doplnaju sa, to akože sa vyvinulo systemom pokus omyl, bez akehokolvek zameru?
▲
27.03.2024, 18:24
|
Neviem, prečo hľadáš zámer tam, kde nie je.
|
|
|
22
|
|
|
21. Lemmy 27.03.2024, 18:24
Neviem, prečo hľadáš zámer tam, kde nie je.
▲
27.03.2024, 18:36
|
je tam zamer, a vidím ho , tak ako clovek stvoril pocitač, a bol v tom zamer
alebo prečo vlastne včely vytvaraju med, to robia len tak?
ved ked to cele sledujeme, tak vidíme, že je to velmi sofistikované, genialne
|
|
|
24
|
|
|
18. Lemmy 27.03.2024, 17:45
Absurdné je to len tebe, lebo nemáš schopnosť myslieť vedecky.
▲
27.03.2024, 19:20
|
vedci to skumaju a seriozne, tu je to komentovane slovensky odkaz |
|
|
30
|
|
|
24. qwert 27.03.2024, 19:20
vedci to skumaju a seriozne, tu je to komentovane slovensky
https://www.youtube.com/watch?v=U1pT3VXu0x0&t=3047s
▲
28.03.2024, 08:48
|
@lemmy ty pozeraš vôbec take dokumenty?
v bibbli sa šprtaš pokial viem, aj ked neveríš
|
|
|
31
|
|
|
30. qwert 28.03.2024, 08:48
@lemmy ty pozeraš vôbec take dokumenty?
v bibbli sa šprtaš pokial viem, aj ked neveríš
▲
28.03.2024, 09:39
|
Som už starý, vyčerpaný, unavený. Dávam prednosť zábavným videám, pre potešenie.
Vedu mám už ustálenú v mysli. O bibliu zakopnem len na fóre.
|
|
|
32
|
|
|
31. Lemmy 28.03.2024, 09:39
Som už starý, vyčerpaný, unavený. Dávam prednosť zábavným videám, pre potešenie.
Vedu mám už ustálenú v mysli. O bibliu zakopnem len na fóre.
▲
28.03.2024, 10:21
|
no vypada to, že taketo dokumenty nepozeraš, pretože by mohli narušiť tvoje presvedcenie
do biblie si rad kopneš, lebo kopnut si trebars do hovoriaceho hada neni pre tvoje presvedcenie nebezpečné
ty vlastne nechceš poznat pravdu, ani ju nehladaš
|
|
|
33
|
|
|
32. qwert 28.03.2024, 10:21
no vypada to, že taketo dokumenty nepozeraš, pretože by mohli narušiť tvoje presvedcenie
do biblie si rad kopneš, lebo kopnut si trebars do hovoriaceho hada neni pre tvoje presvedcenie nebezpečné
ty vlastne nechceš poznat pravdu, ani ju nehladaš
▲
28.03.2024, 10:23
|
No tak, pravdu som našiel už dávno, v mladosti. Vtedy sa formoval môj svetonázor.
|
|
|
34
|
|
|
33. Lemmy 28.03.2024, 10:23
No tak, pravdu som našiel už dávno, v mladosti. Vtedy sa formoval môj svetonázor.
▲
28.03.2024, 10:24
|
Napríklad, som ani nevedel, že môj svetonázor je humanistický. O humanizme som sa dozvedel až niekedy po roku 2000. To som len zistil, že som tiež humanista.
|
|
|
35
|
|
|
34. Lemmy 28.03.2024, 10:24
Napríklad, som ani nevedel, že môj svetonázor je humanistický. O humanizme som sa dozvedel až niekedy po roku 2000. To som len zistil, že som tiež humanista.
▲
28.03.2024, 10:26
|
Moje myšlienky:
„Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok.“
„Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.“
|
|
|
39
|
|
|
35. Lemmy 28.03.2024, 10:26
Moje myšlienky:
„Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok.“
„Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.“
▲
28.03.2024, 11:14
|
Lemmy netáraj akí sú humanisti úžasní. To , že ty vieš šťastne len pomocou rozumu a citu a dokonca šťastne je tvoj ťažký omyl , lebo z teba vyžaruje čosi celkom iné pri každom slove . Si podráždený a na každého útočiš. To je to tvoje šťastie?
|
 |
|
40
|
|
|
39. havran 28.03.2024, 11:14
Lemmy netáraj akí sú humanisti úžasní. To , že ty vieš šťastne len pomocou rozumu a citu a dokonca šťastne je tvoj ťažký omyl , lebo z teba vyžaruje čosi celkom iné pri každom slove . Si podráždený a na každého útočiš. To je to tvoje šťastie?
▲
28.03.2024, 13:14
|
Nesúhlasím s tebou, ale konečne si napísal čosi konkrétne. Bol si na školení?
|
|
|
44
|
|
|
40. Lemmy 28.03.2024, 13:14
Nesúhlasím s tebou, ale konečne si napísal čosi konkrétne. Bol si na školení?
▲
28.03.2024, 16:00
|
Lemmy no a už si zase v primitívnej argumentácii a srandičkách a odomňa čakáš , že ti budem dávať rozumy. To by som musel u teba vidieť nejaku iskru inteligencie.
|
|
|
46
|
|
|
44. havran 28.03.2024, 16:00
Lemmy no a už si zase v primitívnej argumentácii a srandičkách a odomňa čakáš , že ti budem dávať rozumy. To by som musel u teba vidieť nejaku iskru inteligencie.
▲
28.03.2024, 16:03
|
Vôbec ma nezaujímajú tvoje jalové kecy.
|
|
|
37
|
|
|
34. Lemmy 28.03.2024, 10:24
Napríklad, som ani nevedel, že môj svetonázor je humanistický. O humanizme som sa dozvedel až niekedy po roku 2000. To som len zistil, že som tiež humanista.
▲
28.03.2024, 10:37
|
Lemmy neber to teraz tak, že ťa chcem presviedčať, to čo píšeš v 35 je pekne a chápem taký postoj
ale dosť často sa tu bavíme o duchovne, o evolúcii o vzniku života, a radikálne si proti vyššej inteligencii, stále spomínaš vedu
A ked máš doslova možnosť vidieť vedecke dokumenty, tak radšej nepozrieš, a otázka je prečo vlastne, nevypadá to že chceš žiť v klamstve, práve naopak
|
|
|
38
|
|
|
37. qwert 28.03.2024, 10:37
Lemmy neber to teraz tak, že ťa chcem presviedčať, to čo píšeš v 35 je pekne a chápem taký postoj
ale dosť často sa tu bavíme o duchovne, o evolúcii o vzniku života, a radikálne si proti vyššej inteligencii, stále spomínaš vedu
A ked máš doslova možnosť vidieť vedecke dokumenty, tak radšej nepozrieš, a otázka je prečo vlastne, nevypadá to že chceš žiť v klamstve, práve naopak
▲
28.03.2024, 10:44
|
este by ma zaujimalo, ak by sa ukazalo, že vyššia inteligencia naozaj je, čo by sa zmenilo na tvojom postoji, ktorý dávaš v 35, bol by iný kvôli tomu?
|
|
|
41
|
|
|
37. qwert 28.03.2024, 10:37
Lemmy neber to teraz tak, že ťa chcem presviedčať, to čo píšeš v 35 je pekne a chápem taký postoj
ale dosť často sa tu bavíme o duchovne, o evolúcii o vzniku života, a radikálne si proti vyššej inteligencii, stále spomínaš vedu
A ked máš doslova možnosť vidieť vedecke dokumenty, tak radšej nepozrieš, a otázka je prečo vlastne, nevypadá to že chceš žiť v klamstve, práve naopak
▲
28.03.2024, 13:16
|
A keby som ti povedal, že video nie je vedecké, ale z dielne ID, ako budeš reagovať?
|
|
|
42
|
|
|
41. Lemmy 28.03.2024, 13:16
A keby som ti povedal, že video nie je vedecké, ale z dielne ID, ako budeš reagovať?
▲
28.03.2024, 15:47
|
Tu máš zoznam 3000 mien vedcov, ktorí sú skeptickí voči Darwinovej teórii: odkaz |
 |
|
45
|
|
|
42. Fotón 28.03.2024, 15:47
Tu máš zoznam 3000 mien vedcov, ktorí sú skeptickí voči Darwinovej teórii:
https://www.rae.org/essay-links/darwinskeptics/
▲
28.03.2024, 16:02
|
To nie sú odborníci na evolúciu, väčšinou tam nájdeš doktorantov zo psychológie. Nemám pravdu? Ide o ľudí, ktorí hlásajú tzv. inteligentný dizajn, a normálni vedci protestujú proti ich táraninám a manipuláciám. O tom bol už uverejnený článok v Zošitoch humanistov, kde boli podrobení silnej kritike.
|
|
|
50
|
|
|
45. Lemmy 28.03.2024, 16:02
To nie sú odborníci na evolúciu, väčšinou tam nájdeš doktorantov zo psychológie. Nemám pravdu? Ide o ľudí, ktorí hlásajú tzv. inteligentný dizajn, a normálni vedci protestujú proti ich táraninám a manipuláciám. O tom bol už uverejnený článok v Zošitoch humanistov, kde boli podrobení silnej kritike.
▲
28.03.2024, 17:09
|
|
75
|
|
|
45. Lemmy 28.03.2024, 16:02
To nie sú odborníci na evolúciu, väčšinou tam nájdeš doktorantov zo psychológie. Nemám pravdu? Ide o ľudí, ktorí hlásajú tzv. inteligentný dizajn, a normálni vedci protestujú proti ich táraninám a manipuláciám. O tom bol už uverejnený článok v Zošitoch humanistov, kde boli podrobení silnej kritike.
▲
29.03.2024, 19:36
|
|
76
|
|
|
75. Fotón 29.03.2024, 19:36
Čiže si to nečítal.
▲
29.03.2024, 20:13
|
Fotón to konštatuješ, alebo si zabudol otáznik? definuj svoje "to"!
|
|
|
80
|
|
|
76. havran 29.03.2024, 20:13
Fotón to konštatuješ, alebo si zabudol otáznik? definuj svoje "to"!
▲
29.03.2024, 23:35
|
Havran, nečítal to. Doktorantov zo psychológie je tam minimum.
|
|
|
53
|
|
|
42. Fotón 28.03.2024, 15:47
Tu máš zoznam 3000 mien vedcov, ktorí sú skeptickí voči Darwinovej teórii:
https://www.rae.org/essay-links/darwinskeptics/
▲
28.03.2024, 17:53
|
Vedcov sú na svete státisíce.... 3000 nie je ani len 1%...
|
|
|
55
|
|
|
53. Tomas123456 28.03.2024, 17:53
Vedcov sú na svete státisíce.... 3000 nie je ani len 1%...
▲
28.03.2024, 18:09
|
Pozri si funkcie tých mien v zozname. Nemajú za sebou žiadnu vedeckú prácu týkajúcu sa evolúcie. Kto ich cituje? Nikto! Porovnaj ich napríklad s citáciami evolucionistu Ernsta Mayra.
|
|
|
57
|
|
|
55. Lemmy 28.03.2024, 18:09
Pozri si funkcie tých mien v zozname. Nemajú za sebou žiadnu vedeckú prácu týkajúcu sa evolúcie. Kto ich cituje? Nikto! Porovnaj ich napríklad s citáciami evolucionistu Ernsta Mayra.
▲
28.03.2024, 21:03
|
Lemmy dnes, 18:09 A akúže máš ty vedeckú prácu?  |
 |
|
58
|
|
|
57. Romanov 28.03.2024, 21:03
Lemmy dnes, 18:09
A akúže máš ty vedeckú prácu?
▲
28.03.2024, 21:42
|
Ty si diskusný šašo, nestojíš mi za pozornosť. Zvykaj si.
|
|
|
64
|
|
|
58. Lemmy 28.03.2024, 21:42
Ty si diskusný šašo, nestojíš mi za pozornosť. Zvykaj si.
▲
29.03.2024, 07:06
|
Ako vidím, stojí ti za pozornosť
|
|
|
84
|
|
|
64. qwert 29.03.2024, 07:06
Ako vidím, stojí ti za pozornosť
▲
30.03.2024, 08:53
|
Ale len toľko, aby sa prebral z toho ošiaľu, ktorým trpí. To stačí!
|
|
|
59
|
|
|
57. Romanov 28.03.2024, 21:03
Lemmy dnes, 18:09
A akúže máš ty vedeckú prácu?
▲
28.03.2024, 21:43
|
Romanov, povedz, koho tu v diskusii zaujímajú tvoje (de)mentálne ťažkosti?  |
|
|
60
|
|
|
59. Lemmy 28.03.2024, 21:43
Romanov, povedz, koho tu v diskusii zaujímajú tvoje (de)mentálne ťažkosti?
▲
28.03.2024, 21:50
|
Pre neznalých: Romanov sa hlási k tzv. slovenskému hlasu pre svetský humanizmus. Qwert, máš príležitosť, pýtaj sa mudrlanta. Prečo len na mňa útočíš? Zistí, aké má názory bezfarebný, bezmyšlienkový Romanov. Potom porovnávaj. Tu si o ňom môžeš vytvoriť názor: odkazTaký humanista je pre teba ľúbiví? Prijateľný? Potom sa venuj jemu, a mňa neobťažuj s kambridžom. @qwert
|
|
|
61
|
|
|
60. Lemmy 28.03.2024, 21:50
Pre neznalých: Romanov sa hlási k tzv. slovenskému hlasu pre svetský humanizmus. Qwert, máš príležitosť, pýtaj sa mudrlanta. Prečo len na mňa útočíš? Zistí, aké má názory bezfarebný, bezmyšlienkový Romanov. Potom porovnávaj.
Tu si o ňom môžeš vytvoriť názor: http://www.voltaire.netkosice.sk/index2.html
Taký humanista je pre teba ľúbiví? Prijateľný? Potom sa venuj jemu, a mňa neobťažuj s kambridžom.
@qwert
▲
28.03.2024, 21:53
|
@qwert
Keď je Romanov humanista, ako to o sebe tvrdí, pýtaj sa ho, čo si myslí o tvojich názoroch, čo hovorí na vedecké video, ktoré tu beží. Aby si zistil, v akom súlade si s ním.
|
|
|
63
|
|
|
60. Lemmy 28.03.2024, 21:50
Pre neznalých: Romanov sa hlási k tzv. slovenskému hlasu pre svetský humanizmus. Qwert, máš príležitosť, pýtaj sa mudrlanta. Prečo len na mňa útočíš? Zistí, aké má názory bezfarebný, bezmyšlienkový Romanov. Potom porovnávaj.
Tu si o ňom môžeš vytvoriť názor: http://www.voltaire.netkosice.sk/index2.html
Taký humanista je pre teba ľúbiví? Prijateľný? Potom sa venuj jemu, a mňa neobťažuj s kambridžom.
@qwert
▲
29.03.2024, 06:59
|
No ty si tu mudrlantom , ktorý pevne dúfa, že viera v Boha raz zanikne, ty diskutuješ na DF, romanov nediskutuje.
A už ked tak, čo máš proti svetskému humanizmu vlastne, ja sa v tom nevyznám, žeby bol málo radikálny voci kresťanom? A koľko je na Slovensku takých ako ty, čo im vadí svetsky humanizmus, kto sa ma v tom vyznať.
Camrige ti počarovalo a nevieš sa z toho vymotať
Dawkins, Dennett, Harris a Hitchens sú tvoji materialistickí bohovia
|
|
|
66
|
|
|
63. qwert 29.03.2024, 06:59
No ty si tu mudrlantom , ktorý pevne dúfa, že viera v Boha raz zanikne, ty diskutuješ na DF, romanov nediskutuje.
A už ked tak, čo máš proti svetskému humanizmu vlastne, ja sa v tom nevyznám, žeby bol málo radikálny voci kresťanom? A koľko je na Slovensku takých ako ty, čo im vadí svetsky humanizmus, kto sa ma v tom vyznať.
Camrige ti počarovalo a nevieš sa z toho vymotať
Dawkins, Dennett, Harris a Hitchens sú tvoji materialistickí bohovia
▲
29.03.2024, 12:18
|
|
67
|
|
|
66. havran 29.03.2024, 12:18
qwert Lemmy je ďaleko od materializmu to si za tie roky ešte nepostrehol? Alebo biješ hlava -nehlava ako aj na mňa, natrel si ma červenouu a nevieš sa z toho umyť? 
▲
29.03.2024, 12:32
|
no teda neviem, ale to ty by si sa mal umyť, mňa nikto nenatieral
|
|
|
70
|
|
|
67. qwert 29.03.2024, 12:32
no teda neviem, ale to ty by si sa mal umyť, mňa nikto nenatieral
▲
29.03.2024, 17:27
|
qwertja sa nemám z čoho umývať a tvoje kydy mám .... však vieš. To je však tvoj problém.
|
|
|
68
|
|
|
66. havran 29.03.2024, 12:18
qwert Lemmy je ďaleko od materializmu to si za tie roky ešte nepostrehol? Alebo biješ hlava -nehlava ako aj na mňa, natrel si ma červenouu a nevieš sa z toho umyť?
▲
29.03.2024, 13:52
|
@havran
Prečo si namýšľaš, že som ďaleko od materializmu? Daj nejaký dôkaz o mne.
Ale aj najprv poviem, že ty máš ďaleko od materializmu, keď o sebe sám hovoríš, že si síce materialista, ale nie si ateista.
Ako vnímaš potom bohov?
|
|
|
85
|
|
|
66. havran 29.03.2024, 12:18
qwert Lemmy je ďaleko od materializmu to si za tie roky ešte nepostrehol? Alebo biješ hlava -nehlava ako aj na mňa, natrel si ma červenouu a nevieš sa z toho umyť?
▲
30.03.2024, 08:54
|
Havran, opäť táraš o mne nezmysly. Som materialista v tom filozofickom význame, že najprv bola vo vesmíre hmota, a až u človeka bádame idey.
|
|
|
62
|
|
|
57. Romanov 28.03.2024, 21:03
Lemmy dnes, 18:09
A akúže máš ty vedeckú prácu?
▲
28.03.2024, 21:55
|
Romanov, akú máš vedeckú prácu o vzniku vesmíru? Žiadnu! Akú máš vedeckú prácu o vzniku života na Zemi? Žiadnu!
@Romanov
|
|
|
81
|
|
|
53. Tomas123456 28.03.2024, 17:53
Vedcov sú na svete státisíce.... 3000 nie je ani len 1%...
▲
29.03.2024, 23:37
|
Veda nie sú voľby. Toľko vedcov skeptických voči darwinizmu je dostatočný dôvod, aby ich argumenty mali byť vzaté do úvahy. V minulosti sa často krát stalo, že pravdu mal jeden človek proti väčšinovému názoru.
|
|
|
82
|
|
|
81. Fotón 29.03.2024, 23:37
Veda nie sú voľby. Toľko vedcov skeptických voči darwinizmu je dostatočný dôvod, aby ich argumenty mali byť vzaté do úvahy. V minulosti sa často krát stalo, že pravdu mal jeden človek proti väčšinovému názoru.
▲
30.03.2024, 04:22
|
A aké vedecké fakty majú?
|
|
|
87
|
|
|
82. Lemmy 30.03.2024, 04:22
A aké vedecké fakty majú?
▲
30.03.2024, 08:56
|
ako by si si predstavoval take fakty, ako by mali vypadať, skus naformulovať
|
|
|
90
|
|
|
87. qwert 30.03.2024, 08:56
ako by si si predstavoval take fakty, ako by mali vypadať, skus naformulovať
▲
30.03.2024, 09:03
|
Tak, ako ich vychvaľuje, nech napíše, nechám sa prekvapiť, čo má nové.
|
|
|
93
|
|
|
90. Lemmy 30.03.2024, 09:03
Tak, ako ich vychvaľuje, nech napíše, nechám sa prekvapiť, čo má nové.
▲
30.03.2024, 09:32
|
ty povedz, čo by mali vedci tvrdit, že by si uznal, že je vyssia inteligencia
|
|
|
94
|
|
|
93. qwert 30.03.2024, 09:32
ty povedz, čo by mali vedci tvrdit, že by si uznal, že je vyssia inteligencia
▲
30.03.2024, 10:04
|
Nie nie, teraz ste vy, kreacionisti, na rade.
|
|
|
95
|
|
|
94. Lemmy 30.03.2024, 10:04
Nie nie, teraz ste vy, kreacionisti, na rade.
▲
30.03.2024, 10:10
|
ty trulo, ved mas videa ale nepozeraš a sam nevieš naformulovat čo by ťa presvedcilo
|
|
|
96
|
|
|
95. qwert 30.03.2024, 10:10
ty trulo, ved mas videa ale nepozeraš a sam nevieš naformulovat čo by ťa presvedcilo
▲
30.03.2024, 10:15
|
Čiže nedokážeš diskutovať. Lebo inak by si uvádzal fakty.
Áno, poznáš kresťana TvojOponenta? Ten sa vždy vyhovára, že nikdy nekliká na odkazy s videami. A čo teraz? Zato vie diskutovať.
|
|
|
97
|
|
|
96. Lemmy 30.03.2024, 10:15
Čiže nedokážeš diskutovať. Lebo inak by si uvádzal fakty.
Áno, poznáš kresťana TvojOponenta? Ten sa vždy vyhovára, že nikdy nekliká na odkazy s videami. A čo teraz? Zato vie diskutovať.
▲
30.03.2024, 10:25
|
fakty mas vo videach, no a tu debata končí s humanistom, ktorý chce žiť podla citu a rozumu, ale vypada to že podla rozumu to nebude, niečo ako orangután, ktoremu to je jedno
|
|
|
98
|
|
|
96. Lemmy 30.03.2024, 10:15
Čiže nedokážeš diskutovať. Lebo inak by si uvádzal fakty.
Áno, poznáš kresťana TvojOponenta? Ten sa vždy vyhovára, že nikdy nekliká na odkazy s videami. A čo teraz? Zato vie diskutovať.
▲
30.03.2024, 10:29
|
Takže nebudeš pozerat ani ty, lebo sa bojíš faktov to tak vyzerá, ale kecať okolo toho, bo veda sem, bo veda toto, bo veda tamto.
A pýtam sa, čo má vlastne vedu a aj teba presvedčit?
Vedci tvrdia trebars. Zatiaľ nič tomu nenapovedá, že by sa priroda riadila inteligentnými procesmi
Ale to je len obyčajne tvrdenie, to nie su fakty
Veda ktora podporuje evoluciu a vývin bez zameru a inteligencie nevyvratila že vyvoj ma zamer, len niečo tvrdi
A pride tu skupina vedcov, ktorí poukazu na inteligenciu a zamer a taky humanista ako lemmy trebars si to ani nepozrie, bo hlupost
Nuž neviem, ale takýto postoj mi pride hlupy, zaujatý, nie hodný homo sapiens
|
|
|
91
|
|
|
87. qwert 30.03.2024, 08:56
ako by si si predstavoval take fakty, ako by mali vypadať, skus naformulovať
▲
30.03.2024, 09:18
|
Ja som evolúciu obhajoval čestne faktmi, nech aj on zaujme čestný postoj.
|
|
|
99
|
|
|
82. Lemmy 30.03.2024, 04:22
A aké vedecké fakty majú?
▲
30.03.2024, 10:42
|
Máš ich mená. V angličtine si dohľadáš všetky fakty.
Napr. vedecké práce Matti Leisola Ph.D.
|
|
|
100
|
|
|
82. Lemmy 30.03.2024, 04:22
A aké vedecké fakty majú?
▲
30.03.2024, 17:51
|
|
101
|
|
|
100. Fotón 30.03.2024, 17:51
Mnoho faktov.
▲
30.03.2024, 17:52
|
|
102
|
|
|
101. Lemmy 30.03.2024, 17:52
Uveď aspoň 10 z mnoho.
▲
31.03.2024, 14:09
|
Tu ich máš viac, ako 10: odkazLenže ty si ich ako obyčajne nepozrieš, preto nemá význam ti ich dávať. |
|
|
104
|
|
|
102. Fotón 31.03.2024, 14:09
Tu ich máš viac, ako 10:
https://www.youtube.com/watch?v=HsfF0LRlhrQ
Lenže ty si ich ako obyčajne nepozrieš, preto nemá význam ti ich dávať.
▲
31.03.2024, 17:28
|
Znova som si to pozrel, je to fakt dobrý dokument, jak pre lemmyho ohľadom historie a evolucii, tak pre tomáška ohľadom potopy,
Je to treba proste vidieť
AK si to nezaujate nepozrieš Lemmy, budem ťa odteraz považovať za extrémne tupého a hlupého človeka, nie preto, aby som ťa nasilu presviedčal , pretože ťa to nemusi presvedciť a to chápem a možeš potom pisat, prečo vidíš veci tak ako vidíš, a čo sa ti na tomto dokumente nepáči, len potom môže vlastne začať debata, a nie trepot do vetra
@lemmy
|
|
|
105
|
|
|
104. qwert 31.03.2024, 17:28
Znova som si to pozrel, je to fakt dobrý dokument, jak pre lemmyho ohľadom historie a evolucii, tak pre tomáška ohľadom potopy,
Je to treba proste vidieť
AK si to nezaujate nepozrieš Lemmy, budem ťa odteraz považovať za extrémne tupého a hlupého človeka, nie preto, aby som ťa nasilu presviedčal , pretože ťa to nemusi presvedciť a to chápem a možeš potom pisat, prečo vidíš veci tak ako vidíš, a čo sa ti na tomto dokumente nepáči, len potom môže vlastne začať debata, a nie trepot do vetra...
▲
31.03.2024, 18:36
|
|
103
|
|
|
82. Lemmy 30.03.2024, 04:22
A aké vedecké fakty majú?
▲
31.03.2024, 16:40
|
Napr. taká zrýchlená expanzia vesmíru. Niečo si o tom naštuduj, keď sa vede how.no rozumieš...
|
|
|
108
|
|
|
103. Fotón 31.03.2024, 16:40
Napr. taká zrýchlená expanzia vesmíru. Niečo si o tom naštuduj, keď sa vede how.no rozumieš...
▲
31.03.2024, 20:04
|
Fotón prečo si si vybral práve túto teóriu? Zaujímava je i zmršťovanie Vesmíru , tepelná energetická smrť Vesmíru a viac pravdepodobná teória o pulzujúcom Vesmíre dvoch krajných foriem hmoty a energie. Buď tak dobrý a pohovor nám niečo o tých teóriach a môžeš pokojne pridať niečo viacrozmernosti priestoru a realite hmoty v nich. Samozrejme rád ľa vypočujem a tiež iste i naši kolegovia.
|
|
|
109
|
|
|
108. havran 31.03.2024, 20:04
Fotón prečo si si vybral práve túto teóriu? Zaujímava je i zmršťovanie Vesmíru , tepelná energetická smrť Vesmíru a viac pravdepodobná teória o pulzujúcom Vesmíre dvoch krajných foriem hmoty a energie. Buď tak dobrý a pohovor nám niečo o tých teóriach a môžeš pokojne pridať niečo viacrozmernosti priestoru a realite hmoty v nich. Samozrejme rád ľa vypočujem a tiež iste i naši kolegovia.
▲
01.04.2024, 08:34
|
|
83
|
|
|
81. Fotón 29.03.2024, 23:37
Veda nie sú voľby. Toľko vedcov skeptických voči darwinizmu je dostatočný dôvod, aby ich argumenty mali byť vzaté do úvahy. V minulosti sa často krát stalo, že pravdu mal jeden človek proti väčšinovému názoru.
▲
30.03.2024, 08:49
|
tomaško nám začína pokukovať po Darwinovi
|
|
|
47
|
|
|
41. Lemmy 28.03.2024, 13:16
A keby som ti povedal, že video nie je vedecké, ale z dielne ID, ako budeš reagovať?
▲
28.03.2024, 16:08
|
Ono je to vlastne jedno z akej dielne to je Jedna sa o vedecke badanie a tie fakty určite stoja za to, clovek nemusi veriť v biblickeho Boha, ale nazor o vyssej inteligencii si može clovek poopravit
|
|
|
48
|
|
|
47. qwert 28.03.2024, 16:08
Ono je to vlastne jedno z akej dielne to je Jedna sa o vedecke badanie a tie fakty určite stoja za to, clovek nemusi veriť v biblickeho Boha, ale nazor o vyssej inteligencii si može clovek poopravit
▲
28.03.2024, 16:33
|
Uveď vedecký fakt o inteligencii, ktorá stojí za vesmírom.
|
|
|
49
|
|
|
48. Lemmy 28.03.2024, 16:33
Uveď vedecký fakt o inteligencii, ktorá stojí za vesmírom.
▲
28.03.2024, 16:35
|
no ved si pozri ten dokument, a kludne ho skritizuj
|
|
|
86
|
|
|
37. qwert 28.03.2024, 10:37
Lemmy neber to teraz tak, že ťa chcem presviedčať, to čo píšeš v 35 je pekne a chápem taký postoj
ale dosť často sa tu bavíme o duchovne, o evolúcii o vzniku života, a radikálne si proti vyššej inteligencii, stále spomínaš vedu
A ked máš doslova možnosť vidieť vedecke dokumenty, tak radšej nepozrieš, a otázka je prečo vlastne, nevypadá to že chceš žiť v klamstve, práve naopak
▲
30.03.2024, 08:56
|
Lebo tzv. vyššiu inteligenciu nikto nepozoruje, ani nepriamo. Tvoja domnienka stojí na milú kedveš.
|
|
|
88
|
|
|
86. Lemmy 30.03.2024, 08:56
Lebo tzv. vyššiu inteligenciu nikto nepozoruje, ani nepriamo. Tvoja domnienka stojí na milú kedveš.
▲
30.03.2024, 08:57
|
ja ju vidím na kazdom kroku, ako je to možné?
|
|
|
89
|
|
|
88. qwert 30.03.2024, 08:57
ja ju vidím na kazdom kroku, ako je to možné?
▲
30.03.2024, 09:03
|
|
92
|
|
|
89. Lemmy 30.03.2024, 09:03
Lenže ja ti neverím.
▲
30.03.2024, 09:31
|
no nemusíš ale ja ju vidím, všeko je tak sofisikované , ja ako tvor, ktory rozpozná nahodu od zámeru(a na to netreba nejake špeialne vedomosti) to proste vidím v prirode, v ľudskom tele, vo zvieratach, všade.
|
|
|
107
|
|
|
92. qwert 30.03.2024, 09:31
no nemusíš ale ja ju vidím, všeko je tak sofisikované , ja ako tvor, ktory rozpozná nahodu od zámeru(a na to netreba nejake špeialne vedomosti) to proste vidím v prirode, v ľudskom tele, vo zvieratach, všade.
▲
31.03.2024, 19:47
|
|
36
|
|
|
32. qwert 28.03.2024, 10:21
no vypada to, že taketo dokumenty nepozeraš, pretože by mohli narušiť tvoje presvedcenie
do biblie si rad kopneš, lebo kopnut si trebars do hovoriaceho hada neni pre tvoje presvedcenie nebezpečné
ty vlastne nechceš poznat pravdu, ani ju nehladaš
▲
28.03.2024, 10:28
|
Myslíš si, že prečo od roku 2005 mám stránku Humanisti.sk?
|
|
|
23
|
|
|
17. qwert 27.03.2024, 17:43
A to je to, čo nechápem, že ľudia a dokonca vedci si neuvedomujú aké je to všetko sofistikované.
Stačí, ked pozerame na mravenisko a študujeme ho.
Nevidíme, tam žiaden chaos, ale vsetko fachči až neuveritelne, tie mravce makajú, pobehujú , nezavadziaju si navzájom a je v tom poriadok.
Alebo pozrieme na vlastnu DNA a vidíme neuveriteľné zoskupenie, sami seba študujeme a je uplne jasné, že za nami MUSI byť vyššia inteligencia, ved je naivne si myslieť, že taka DNA vznikla len tak náhodne,...
▲
27.03.2024, 19:02
|
Šanca, že vyššie formy života sa mohli objaviť týmto spôsobom (evolúcia), je porovnateľná s možnosťou, že tornádo prehnajúce sa smetiskom by mohlo zostaviť Boeing 747 z materiálov v ňom." - astronóm Fred Hoyle
|
|
|
25
|
|
|
23. qwert 27.03.2024, 19:02
Šanca, že vyššie formy života sa mohli objaviť týmto spôsobom (evolúcia), je porovnateľná s možnosťou, že tornádo prehnajúce sa smetiskom by mohlo zostaviť Boeing 747 z materiálov v ňom." - astronóm Fred Hoyle
▲
27.03.2024, 19:33
|
Jarabáku... akákolvek nenulová pravdepodobnosť sa v nekonečnom vesmíre určite raz stane.... čiže ak je pravdepodobnosť samovolného vzniku života nenulová, a náš vesmír je nekonečný, potom je isté že sa nájde aspon 1 planéta kde sa život vytvorí
|
|
|
26
|
|
|
25. Tomas123456 27.03.2024, 19:33
Jarabáku... akákolvek nenulová pravdepodobnosť sa v nekonečnom vesmíre určite raz stane.... čiže ak je pravdepodobnosť samovolného vzniku života nenulová, a náš vesmír je nekonečný, potom je isté že sa nájde aspon 1 planéta kde sa život vytvorí
▲
27.03.2024, 20:47
|
|
27
|
odpoved si dostal, škoda že sa k tomu nevieš normálne vyjadriť |
|
|
28
|
|
|
27. Tomas123456 27.03.2024, 21:20
odpoved si dostal, škoda že sa k tomu nevieš normálne vyjadriť
▲
27.03.2024, 21:27
|
tomaško, ty si proste trulo, a ním aj zostanes v mojích ociach, jedine že sa ukludníš aspon na pol roka
|
|
|
29
|
|
|
28. qwert 27.03.2024, 21:27
tomaško, ty si proste trulo, a ním aj zostanes v mojích ociach, jedine že sa ukludníš aspon na pol roka
▲
27.03.2024, 21:58
|
len ukazuješ že sa s tebou nedá normálne disktuovať.  |
|
|
51
|
|
|
25. Tomas123456 27.03.2024, 19:33
Jarabáku... akákolvek nenulová pravdepodobnosť sa v nekonečnom vesmíre určite raz stane.... čiže ak je pravdepodobnosť samovolného vzniku života nenulová, a náš vesmír je nekonečný, potom je isté že sa nájde aspon 1 planéta kde sa život vytvorí
▲
28.03.2024, 17:28
|
Tomas123456 preštuduj si pravdepodobnosti a zistíš , čo je nulová a 100 percentná pravdepodobosť. Nechápem prečo sa mi s takou samozrejmosťou takto prihováraš. Vari som tu niekde povedal , že vylučujem existenciu života podobného na našej Zemi?
|
|
|
52
|
|
|
51. havran 28.03.2024, 17:28
Tomas123456 preštuduj si pravdepodobnosti a zistíš , čo je nulová a 100 percentná pravdepodobosť. Nechápem prečo sa mi s takou samozrejmosťou takto prihováraš. Vari som tu niekde povedal , že vylučujem existenciu života podobného na našej Zemi?
▲
28.03.2024, 17:47
|
|
54
|
|
|
51. havran 28.03.2024, 17:28
Tomas123456 preštuduj si pravdepodobnosti a zistíš , čo je nulová a 100 percentná pravdepodobosť. Nechápem prečo sa mi s takou samozrejmosťou takto prihováraš. Vari som tu niekde povedal , že vylučujem existenciu života podobného na našej Zemi?
▲
28.03.2024, 17:54
|
|
56
|
|
|
51. havran 28.03.2024, 17:28
Tomas123456 preštuduj si pravdepodobnosti a zistíš , čo je nulová a 100 percentná pravdepodobosť. Nechápem prečo sa mi s takou samozrejmosťou takto prihováraš. Vari som tu niekde povedal , že vylučujem existenciu života podobného na našej Zemi?
▲
28.03.2024, 18:10
|
Havran, veď vesmír je taký veľký, že pokojne môže byť život podobný tunajšiemu aj celkom inde vo vesmíre. Len to zatiaľ nevieme.
|
|
|
65
|
|
|
56. Lemmy 28.03.2024, 18:10
Havran, veď vesmír je taký veľký, že pokojne môže byť život podobný tunajšiemu aj celkom inde vo vesmíre. Len to zatiaľ nevieme.
▲
29.03.2024, 12:13
|
Lemmy ako chceš potvrdiť tým , čo zatiaľ nevieš? Použiješ hypotézu? Idealistickú . alebo materiaisticku?
|
|
|
69
|
|
|
65. havran 29.03.2024, 12:13
Lemmy ako chceš potvrdiť tým , čo zatiaľ nevieš? Použiješ hypotézu? Idealistickú . alebo materiaisticku?
▲
29.03.2024, 13:54
|
Aký máš problém s vlastným myslením? Veď som len povedal, že keď je vesmír veľmi veľký, tak život môže vzniknúť aj kdesi úplne inde vo vesmíre. Netreba byť natoľko pyšným, aby si ľudia mysleli, že je život len na jednej planéte vo vesmíre.
|
|
|
71
|
|
|
69. Lemmy 29.03.2024, 13:54
Aký máš problém s vlastným myslením? Veď som len povedal, že keď je vesmír veľmi veľký, tak život môže vzniknúť aj kdesi úplne inde vo vesmíre. Netreba byť natoľko pyšným, aby si ľudia mysleli, že je život len na jednej planéte vo vesmíre.
▲
29.03.2024, 17:45
|
Lemmy ja chápem ateistu ako bojovníka proti ideam veriacich. A ja fakt nepotrebujem bojovať proti absurdistane ktorý sa na báze viery odohráva medzi ľuďmi. Ja som mal prednášky v rámci osvety medzi jednoduchými ľuďmi a preto viem aký nezmysel je prevracať vieru a nahradzovať ju vedeckým materializmom. Na moje prednášky radi chodili i jednoduchý ľudia a zaujímali sa o Vesmír a "spolu sme hľadali miesto a poslanie Boha". Presvedčenie o materiálnej podstate Vesmíru a viera o ňom prebieha už tisícročia a bude to pokračovať bez ohľadu na osobné vzdelanie jednotlivca. Ako príklad uvádzam dvoch vedcov Prof. Kulhánka a Grygara. Oboch so som si rád vypočul , aj keď boli každý z iného súdka. Mal som smolu, že nikdy neboli v Prahe , keď som tam bol ja.
|
|
|
73
|
|
|
71. havran 29.03.2024, 17:45
Lemmy ja chápem ateistu ako bojovníka proti ideam veriacich. A ja fakt nepotrebujem bojovať proti absurdistane ktorý sa na báze viery odohráva medzi ľuďmi. Ja som mal prednášky v rámci osvety medzi jednoduchými ľuďmi a preto viem aký nezmysel je prevracať vieru a nahradzovať ju vedeckým materializmom. Na moje prednášky radi chodili i jednoduchý ľudia a zaujímali sa o Vesmír a "spolu sme hľadali miesto a poslanie Boha". Presvedčenie o materiálnej podstate Vesmíru a viera o ňom prebieha už tisí...
▲
29.03.2024, 18:01
|
@havran
ja chápem ateistu ako bojovníka proti ideam veriacich.
Tak to máš veľmi chybný názor na ateistov. Z malej vzorky si nelogicky odôvodňuješ na väčšinu ateistov.
|
|
|
106
|
|
|
56. Lemmy 28.03.2024, 18:10
Havran, veď vesmír je taký veľký, že pokojne môže byť život podobný tunajšiemu aj celkom inde vo vesmíre. Len to zatiaľ nevieme.
▲
31.03.2024, 19:34
|
Lemmy , keďže Vesmír obsahuje tak veľký počet telies a rôzných vlastnodtí a minimálne na jednej vieme , že existuje život v našej forme tak skús odhadnúť aká je pravdepodobnosť , že tento život je jediný. Samozrejme , že ti musí byť jasné , že jeho výnimočnosť nemôže byť jediná a výlučna, lebo by si musel priznať veriacim , že majú pravdu. To však nepriznávaš ty a nepriznávam to ani ja. Je fakt , že nepoznáme základné mechanizmi Vesmíru a to čo poznáme , nás neopravňuje k avsolútnemu tvrdeniu pravdy o Vesmíre, čo ale dáva priestor veriacím bez toho , aby ho museli dokazovať. Toto chápeš čo ti
|
|
|
77
|
|
|
25. Tomas123456 27.03.2024, 19:33
Jarabáku... akákolvek nenulová pravdepodobnosť sa v nekonečnom vesmíre určite raz stane.... čiže ak je pravdepodobnosť samovolného vzniku života nenulová, a náš vesmír je nekonečný, potom je isté že sa nájde aspon 1 planéta kde sa život vytvorí
▲
29.03.2024, 20:14
|
Tomasko netrep sprostosti a doštuduj si problematiku. To, čo píšeš sa predpokladalo bez mála pred 100 rokmi. Dnes vieme, že žiadne nekonečno vo Vesmíre neexistuje. Ten náš vesmír vznikol pred 13,7 mld rokov a z toho je čas na vznik a rozvoj živočíchov 700 milionov rokov a to má od nekonečna riadne ďaleko  |
 |
|
43
|
|
|
23. qwert 27.03.2024, 19:02
Šanca, že vyššie formy života sa mohli objaviť týmto spôsobom (evolúcia), je porovnateľná s možnosťou, že tornádo prehnajúce sa smetiskom by mohlo zostaviť Boeing 747 z materiálov v ňom." - astronóm Fred Hoyle
▲
28.03.2024, 15:55
|
|
78
|
|
|
43. havran 28.03.2024, 15:55
qwert ako je podľa teba možné , že nakoniec "neandertálec" sa v procese vývoja stane až tvorcom priam fantanstiských vecí , ktoré vôbec nepotrebujú božia ruku? To je ten základ materializmu , ktorý ty neuznávaš a na všetko potreješ Boha , ktorý ti v konečnom dôsledku vôbec nepomáha. Však to poznáš "pomôž si človečea j Boh ti pomôže"
▲
29.03.2024, 20:38
|
Ale havrane - ono to nezačalo neandertálcom, ale to začalo prakticky okamihom, kedy sa "nejaký" tvor postavil na dve nohy a na dvoch nohách pokračoval vo vývoji. Odhaduje sa to až na dobu pred 3 miliónmi rokov. V tomto čase nastal emergentný (skokovitý) vývoj t.j. vstup informácie z vonka do uzatvoreného systému ak chceš, tak od Boha a vznikla sebareflexívna bytosť s pojmovou úrovňou pamäti a postupne sa začali diať tie fantastické veci čo si spomenul. Chápem, že to ty aj s Lemmym a pod. neprijmete, lebo nová informácia, ktorá podľa Junga presahuje súčasnú vedomosť človeka o viacej ako 15% nie je prijatá a dotyčný sa obráti proti informátorovi......  |
|
|
13
|
|
|
11. qwert 27.03.2024, 17:04
To že je zivot na zemi a jeho rozmanitost, ako to vidíme, stači na to, aby si človek uvedomil, že za tým MUSI byť vyssia inteligencia, ved to je jednoduchý úsudok, ktorý nevyžaduje nejake extra vedomosti
nehovorim o Bohu, tvrdiť, že to vzniklo len tak bez zameru je nezmyselne a neviem či si to vobec uvedomuješ
Ja nikoho tým nepresviedčam, že je Boh to je o inom, to o čo tu ide je jednoducha logika, úvaha úsudok
toto nemá nič spoločne s vierou v Boha
▲
27.03.2024, 17:28
|
Práveže si to veľmi dobre uvedomujem, že v tom nie je (nebol) žiaden zámer.
|
|
|
14
|
|
|
11. qwert 27.03.2024, 17:04
To že je zivot na zemi a jeho rozmanitost, ako to vidíme, stači na to, aby si človek uvedomil, že za tým MUSI byť vyssia inteligencia, ved to je jednoduchý úsudok, ktorý nevyžaduje nejake extra vedomosti
nehovorim o Bohu, tvrdiť, že to vzniklo len tak bez zameru je nezmyselne a neviem či si to vobec uvedomuješ
Ja nikoho tým nepresviedčam, že je Boh to je o inom, to o čo tu ide je jednoducha logika, úvaha úsudok
toto nemá nič spoločne s vierou v Boha
▲
27.03.2024, 17:31
|
Lenže sú aj hlúpi ľudia, ktorí, keď sa povie inteligencia, tak v tom vidia práve toho boha, v ktorého veria. Im sa snaž vysvetliť, že to s vierou v boha nesúvisí. A moja otázka: Ktorého boha máš na mysli? Perúna? Bohyňu Afroditu?
|
|
|
20
|
|
|
1. qwert 27.03.2024, 09:27
Vedci evolucionisti sa hrajú na svojom piesočku, berú za to veľké peniaze, vydávajú knihy, špekulujú, ako mohol vzniknúť život a rozvinúť sa do dnešnej podoby bez zásahu inteligencie a mnoho ľudí ich za to zbožňuje a sú pyšní na rod homo sapiens, čo nevie ani muchu poskladať nazad do kopy, ale rozobrať to áno.
Ved to aj domorodec s kyjakom dokáže, lebo ho naštvala, ked mu liezla do ucha
▲
27.03.2024, 18:06
|
Alebo sa môžeš oddávať predstavám, že Boží zámer je inteligentný dizajn, no a čo ?
Človek je vp*č z toho celého. Vidíme svet len na toľko, koľko sme ho schopní interpretovať.
|
|
|
112
|
|
|
1. qwert 27.03.2024, 09:27
Vedci evolucionisti sa hrajú na svojom piesočku, berú za to veľké peniaze, vydávajú knihy, špekulujú, ako mohol vzniknúť život a rozvinúť sa do dnešnej podoby bez zásahu inteligencie a mnoho ľudí ich za to zbožňuje a sú pyšní na rod homo sapiens, čo nevie ani muchu poskladať nazad do kopy, ale rozobrať to áno.
Ved to aj domorodec s kyjakom dokáže, lebo ho naštvala, ked mu liezla do ucha
▲
01.04.2024, 14:09
|
Evolucionisti sú gambleri.
|
|
|
72
|
Práve som si uvedomil že taký absurdistán sa odvíja teraz i na Slovensku , kde sa odohráva boj o jeho materiálny základ ale následky toho boja môžu byť fatálne , lebo všetci zainteresovaní sú v chaose a ide vlastne o pravdu väčšiny. Kto je väčšina? To ukáže čas.
|
|
|
74
|
Lemmy nebavím sa o obsahu všeobecného pojmu ateista, ale naznačujem , že je to boj ako proti veterným mlynom - však vieš don quichote.... škoda na to míňať čas i život. Už som ti povedal , že viera a vedecký materializmus sú mimobežky , len je problém keď jedna z nich je nekonečná. Ten kto absolutizuje vieru nikdy nenachádza zmysel v realite vedy a praxe materializmu. Budem k tebe taktný a korektný , aby som nechal na pokoji tvoje ego, ale na začiatok mi napíš svoju definíciu tvojho svetonázoru.
|
|
|
79
|
|
|
74. havran 29.03.2024, 19:23
Lemmy nebavím sa o obsahu všeobecného pojmu ateista, ale naznačujem , že je to boj ako proti veterným mlynom - však vieš don quichote.... škoda na to míňať čas i život. Už som ti povedal , že viera a vedecký materializmus sú mimobežky , len je problém keď jedna z nich je nekonečná. Ten kto absolutizuje vieru nikdy nenachádza zmysel v realite vedy a praxe materializmu. Budem k tebe taktný a korektný , aby som nechal na pokoji tvoje ego, ale na začiatok mi napíš svoju definíciu tvojho svetonázoru...
▲
29.03.2024, 20:46
|
Môj svetonázor: „Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok.“ „Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.“ odkazodkazodkazodkaz |
|
|
111
|
|
|
79. Lemmy 29.03.2024, 20:46
Môj svetonázor:
„Humanisti sú šľachetní ľudia, ktorí vedia žiť bez náboženských pohnútok.“
„Som humanista, a zmyslom môjho života je žiť šťastne pomocou rozumu a citu.“
https://www.humanisti.sk/2022/05/11/o-zivote-tu-a-teraz/
https://www.humanisti.sk/2022/05/23/humanizmus-je-prirodzeny/
https://www.humanisti.sk/2022/07/16/humanizmus-je-nove-rytierstvo/
https://www.humanisti.sk/2022/08/21/ako-to-vidia-humanisti/
▲
01.04.2024, 14:08
|
Keď sa vysmievaš z ľudí ktorí veria biblii, si bez rozumu a citu.
|
|
|
114
|
|
|
111. Fotón 01.04.2024, 14:08
Keď sa vysmievaš z ľudí ktorí veria biblii, si bez rozumu a citu.
▲
01.04.2024, 20:26
|
Fotón takto by si mal hovoriť s qwertom , neď ja iba reagujem na jeho somariny. A si dosť trápny , keď za svojho advokáta potrebuješ qwertq.
|
|
|
110
|
qwert koho by už len zaujímala tvoja zmrštená mozgová kôra? Však každý si uvedomí čo tu z nej produkuješ. Možno by si chcel niečo vedieť o mojej , ale tá nie je zmrštená , má iba množstvo závitov a pre teba je to nepredstaviteľné. Môžem ti však poradiť čoby si s tou tvojou mohol urobiť , lebo je tu každému jasné , že dobrá rada by sa ti zišla. A keďže je 1. apríl , tak by to mohlo byť bezplatne.
|
|
|
113
|
|
|
110. havran 01.04.2024, 13:39
qwert koho by už len zaujímala tvoja zmrštená mozgová kôra? Však každý si uvedomí čo tu z nej produkuješ. Možno by si chcel niečo vedieť o mojej , ale tá nie je zmrštená , má iba množstvo závitov a pre teba je to nepredstaviteľné. Môžem ti však poradiť čoby si s tou tvojou mohol urobiť , lebo je tu každému jasné , že dobrá rada by sa ti zišla. A keďže je 1. apríl , tak by to mohlo byť bezplatne.
▲
01.04.2024, 16:55
|
|
115
|
qwert máš pravdu , že sa ti zdá a tvoja ramka je preťažená
|
|
|
116
|
Ani nevznikli náhodou. Práve tu na Zemi boli ideálne podmienky pre vznik života.
______________
STEPPERMOTOR.FR má bohatú produktovú sériu a každý motor má svoje vlastné jedinečné výhody a vlastnosti, ktoré môžu uspokojiť potreby rôznych zákazníkov a rôzne aplikácie.
|
|
|
|
