1
|
Na lipke Solo píše: potopa... podľa Lemmyho nenastala vôbec.odkazTo si nemyslím len ja, ale celá veda. V Mezopotámii boli silné lokálne záplavy, ktoré dopomohli k vytvoreniu príbehu o potope. Už u Sumerov, židia si túto rozprávku len upravili pre svoje potreby. odkaz |
 |
|
5
|
|
|
1. Lemmy 23.01.2024, 12:55
Na lipke Solo píše:
potopa... podľa Lemmyho nenastala vôbec.
https://www.dzio.sk/lipka/theme/jestvuje#193059
To si nemyslím len ja, ale celá veda. V Mezopotámii boli silné lokálne záplavy, ktoré dopomohli k vytvoreniu príbehu o potope. Už u Sumerov, židia si túto rozprávku len upravili pre svoje potreby.
https://www.humanisti.sk/2022/07/11/sumeri-potopa-sveta-historicka-udalost/
▲
23.01.2024, 13:48
|
celá veda si to Lemmy rozhodne nemyslí.
mnohí si to myslia len preto, že ignorujúc zrejmé dôkazy - musia ísť s hlavným prúdom, aby nemali po kariére.
a aj tam sú zapredanci, kariéristi, oportunisti ... aj takí tvoria tvoju "celú vedu"
rovnako, ako mali (a majú) po kariére tí lekári, ktorí sa odvážili vystúpiť proti prehnaným korona opatreniam a očkovaniu.
takže asi tak nejako je to aj s tvojou "celá veda"
tak ako v iných oblastiach, prípustný je len jeden názor ... ten náš ... ten tvoj.
diskusia zakázaná ...
ako môže rozumný človek za akého sa považuješ, používať takéto už na prvé počutie zavádzajúce výrazy?
že "celá veda" ... trt celá veda
|
 |
|
6
|
|
|
5. solo12 23.01.2024, 13:48
celá veda si to Lemmy rozhodne nemyslí.
mnohí si to myslia len preto, že ignorujúc zrejmé dôkazy - musia ísť s hlavným prúdom, aby nemali po kariére.
a aj tam sú zapredanci, kariéristi, oportunisti ... aj takí tvoria tvoju "celú vedu"
rovnako, ako mali (a majú) po kariére tí lekári, ktorí sa odvážili vystúpiť proti prehnaným korona opatreniam a očkovaniu.
takže asi tak nejako je to aj s tvojou "celá veda"
tak ako v iných oblastiach, prípustný je len jeden názor ... ten ná...
▲
23.01.2024, 13:53
|
|
7
|
qwert ... ja s tým samovykladačom už nediskutujem, tak sa ho radšej spýtaj ty ...
že čo bol účel celosvetovej potopy ... a že či by sa ten účel dosiahol len nejakou lokálnou potopou (potopami), naviac ešte "v priebehu rôzneho času."
1.Moj. 6: 5,6,7,11,12,13,17, 7:4,23
|
|
|
17
|
|
|
7. solo12 23.01.2024, 14:40
qwert ... ja s tým samovykladačom už nediskutujem, tak sa ho radšej spýtaj ty ...
že čo bol účel celosvetovej potopy ... a že či by sa ten účel dosiahol len nejakou lokálnou potopou (potopami), naviac ešte "v priebehu rôzneho času."
1.Moj. 6: 5,6,7,11,12,13,17, 7:4,23
▲
23.01.2024, 16:15
|
zacina trepať a bude sa toho držat ako kliešť, podobne ako pri plochej zemi, proste naš masturbátor tomaško
a to samozrejme este neuvadzame dovod, prečo to tak muselo byť, ale nechajme to na na nasom tomaškovi, nech vykopne zo seba tu svoju pravdu
|
 |
|
37
|
|
|
5. solo12 23.01.2024, 13:48
celá veda si to Lemmy rozhodne nemyslí.
mnohí si to myslia len preto, že ignorujúc zrejmé dôkazy - musia ísť s hlavným prúdom, aby nemali po kariére.
a aj tam sú zapredanci, kariéristi, oportunisti ... aj takí tvoria tvoju "celú vedu"
rovnako, ako mali (a majú) po kariére tí lekári, ktorí sa odvážili vystúpiť proti prehnaným korona opatreniam a očkovaniu.
takže asi tak nejako je to aj s tvojou "celá veda"
tak ako v iných oblastiach, prípustný je len jeden názor ... ten ná...
▲
23.01.2024, 21:04
|
Solo, nehovoríš dobre. Vedci sa prakticky nezaoberajú tzv. potopu sveta.
|
|
|
39
|
|
|
37. Lemmy 23.01.2024, 21:04
Solo, nehovoríš dobre. Vedci sa prakticky nezaoberajú tzv. potopu sveta.
▲
23.01.2024, 21:44
|
Lemmy ...
v 1 píšeš, že to, že nenastala potopa, si myslí celá veda ...
v 46 píšeš, že vedci "sa prakticky nezaoberajú tzv. potopu sveta" ...
Lemmy, Lemmy ...
|
|
|
40
|
|
|
39. solo12 23.01.2024, 21:44
Lemmy ...
v 1 píšeš, že to, že nenastala potopa, si myslí celá veda ...
v 46 píšeš, že vedci "sa prakticky nezaoberajú tzv. potopu sveta" ...
Lemmy, Lemmy ...
▲
23.01.2024, 23:43
|
Áno, nedá sa. Veda sa nezaoberá biblickou rozprávkou.
|
|
|
45
|
|
|
40. Lemmy 23.01.2024, 23:43
Áno, nedá sa. Veda sa nezaoberá biblickou rozprávkou.
▲
24.01.2024, 07:50
|
a cim sa tak zaoberala, ked vylučila alebo nevylučila celosvetovu potopu
ak ju vylučila, tak je to ta spravna veda, ak ju potvrdila, potom to už veda nie je, zaujimavé, veda musi splnať urcite kriteria vedy
|
|
|
47
|
|
|
45. qwert 24.01.2024, 07:50
a cim sa tak zaoberala, ked vylučila alebo nevylučila celosvetovu potopu
ak ju vylučila, tak je to ta spravna veda, ak ju potvrdila, potom to už veda nie je, zaujimavé, veda musi splnať urcite kriteria vedy
▲
24.01.2024, 08:08
|
Neviem o tom, aby veda potvrdil celosvetovú potopu. Myslím si, že ani nepotvrdila existenciu Snehulienky.  |
|
|
48
|
|
|
47. Lemmy 24.01.2024, 08:08
Neviem o tom, aby veda potvrdil celosvetovú potopu. Myslím si, že ani nepotvrdila existenciu Snehulienky.
▲
24.01.2024, 08:11
|
seriozna čast vedcov sa zaoberá tým či vobec mohla byť celosvetová potopa, teda biblickým príbehom
|
|
|
50
|
|
|
48. qwert 24.01.2024, 08:11
seriozna čast vedcov sa zaoberá tým či vobec mohla byť celosvetová potopa, teda biblickým príbehom
▲
24.01.2024, 08:13
|
A dospeli k záveru, že potopa nemohla byť.
|
|
|
51
|
|
|
50. Lemmy 24.01.2024, 08:13
A dospeli k záveru, že potopa nemohla byť.
▲
24.01.2024, 08:23
|
ano došla k tomu skupina vedcov že celosvetová potopa bola a sekularní ludomili nebudu teraz spať
|
|
|
42
|
|
|
39. solo12 23.01.2024, 21:44
Lemmy ...
v 1 píšeš, že to, že nenastala potopa, si myslí celá veda ...
v 46 píšeš, že vedci "sa prakticky nezaoberajú tzv. potopu sveta" ...
Lemmy, Lemmy ...
▲
24.01.2024, 00:02
|
Solo, a v čom máš problém? Vedci už sa predsa nezaoberajú biblickou potopou sveta.
|
|
|
43
|
|
|
42. Lemmy 24.01.2024, 00:02
Solo, a v čom máš problém? Vedci už sa predsa nezaoberajú biblickou potopou sveta.
▲
24.01.2024, 00:12
|
a kedy sa vedci seriózne zaoberali Bibliou?
aj tak nerozumiem, Lemmy, prečo tak vehementne brojíš proti všetkému, čo súvisí s Bohom ... pri tom tvoje vlastné vysvetlenia stoja za starú belu
neber to osobne, ale jedno príslovie doslovne hovorí toto:
"Inteligent pochybuje, blbec si je istý" ...
|
|
|
44
|
|
|
43. solo12 24.01.2024, 00:12
a kedy sa vedci seriózne zaoberali Bibliou?
aj tak nerozumiem, Lemmy, prečo tak vehementne brojíš proti všetkému, čo súvisí s Bohom ... pri tom tvoje vlastné vysvetlenia stoja za starú belu
neber to osobne, ale jedno príslovie doslovne hovorí toto:
"Inteligent pochybuje, blbec si je istý" ...
▲
24.01.2024, 00:15
|
Veda nesúvisí s náboženstvom.
|
|
|
49
|
|
|
43. solo12 24.01.2024, 00:12
a kedy sa vedci seriózne zaoberali Bibliou?
aj tak nerozumiem, Lemmy, prečo tak vehementne brojíš proti všetkému, čo súvisí s Bohom ... pri tom tvoje vlastné vysvetlenia stoja za starú belu
neber to osobne, ale jedno príslovie doslovne hovorí toto:
"Inteligent pochybuje, blbec si je istý" ...
▲
24.01.2024, 08:13
|
Veď nejde o žiadneho boha, ide o rozprávku starej matere, ktorá si vymyslela rozprávku o potope.
|
|
|
55
|
|
|
39. solo12 23.01.2024, 21:44
Lemmy ...
v 1 píšeš, že to, že nenastala potopa, si myslí celá veda ...
v 46 píšeš, že vedci "sa prakticky nezaoberajú tzv. potopu sveta" ...
Lemmy, Lemmy ...
▲
24.01.2024, 16:30
|
Vedci sa naozaj nezaoberajú biblickými rozprávkami. A rozlišuj môj názor od názorov iných. Môžem si myslieť o potope, čo chcem, lebo som slobodný pri rozmýšľaní a vytváraní si názorov.  |
|
|
12
|
|
|
1. Lemmy 23.01.2024, 12:55
Na lipke Solo píše:
potopa... podľa Lemmyho nenastala vôbec.
https://www.dzio.sk/lipka/theme/jestvuje#193059
To si nemyslím len ja, ale celá veda. V Mezopotámii boli silné lokálne záplavy, ktoré dopomohli k vytvoreniu príbehu o potope. Už u Sumerov, židia si túto rozprávku len upravili pre svoje potreby.
https://www.humanisti.sk/2022/07/11/sumeri-potopa-sveta-historicka-udalost/
▲
23.01.2024, 16:10
|
|
2
|
Bozie slovo nam popisuje niečo iné, a satan sa to snaži akokolvek popierat aj skrze sekularnych humanistov (rozumej sluhov satana) ved kto by už neveril ludomilom
|
|
|
3
|
|
|
2. qwert 23.01.2024, 13:01
Bozie slovo nam popisuje niečo iné, a satan sa to snaži akokolvek popierat aj skrze sekularnych humanistov (rozumej sluhov satana) ved kto by už neveril ludomilom
▲
23.01.2024, 13:03
|
qwert, si ozaj trápny. Do vedy pletieš Satana a humanistov.
|
|
|
4
|
|
|
3. Lemmy 23.01.2024, 13:03
qwert, si ozaj trápny. Do vedy pletieš Satana a humanistov.
▲
23.01.2024, 13:23
|
Musíš sa s tým zmieriť, pretože biblia nám popisuje, ako to je a vidíme úlohu satana, humanizmus v boji proti kresťanstvu je oveľa agresívnejší, ako ateizmus
ak si prečítaš božie slovo, vidíš, na ktorej strane je humanizmus, proti Kristovi, čiže antikrist
|
|
|
9
|
1.Moj. 6: 5,6,7,11,12,13,17, 7:4,23
"Boh videl, že ľudia na zemi sú veľmi skazení a že všetky ich myšlienky a túžby srdca sú stále zlé
Boh povedal: „Zotriem z povrchu zeme ľudí, ktorých som stvoril, a s nimi aj domáce zvieratá, plazy a nebeské vtáky, lebo ľutujem, že som ich urobil.
A keď sa pravý Boh pozrel na zem, videl, že je plná skazenosti a násilia. Boh videl, že zem je skazená. Všetci ľudia na zemi žili zvrátene.
Boh povedal Noemovi: „Rozhodol som sa, že vyhladím všetko živé, lebo ľudia naplnili zem násilím. Preto zničím ľudí a spustoším zem"
A ja privediem na zem potopu, aby som zničil všetky živé tvory pod nebom, v ktorých je dych života. Všetko, čo je na zemi, zahynie.
zmetiem z povrchu zeme každého živého tvora, ktorého som vytvoril.
Boh zahubil všetko živé, čo bolo na zemi: od ľudí po zvieratá, od plazov po nebeské vtáctvo. Všetko bolo vyhubené zo zeme"
|
|
|
10
|
|
|
9. solo12 23.01.2024, 14:50
1.Moj. 6: 5,6,7,11,12,13,17, 7:4,23
"Boh videl, že ľudia na zemi sú veľmi skazení a že všetky ich myšlienky a túžby srdca sú stále zlé
Boh povedal: „Zotriem z povrchu zeme ľudí, ktorých som stvoril, a s nimi aj domáce zvieratá, plazy a nebeské vtáky, lebo ľutujem, že som ich urobil.
A keď sa pravý Boh pozrel na zem, videl, že je plná skazenosti a násilia. Boh videl, že zem je skazená. Všetci ľudia na zemi žili zvrátene.
Boh povedal Noemovi: „Rozhodol som sa, že vyhladím všetko ži...
▲
23.01.2024, 14:53
|
A Aborigéni, Indiáni, z ktorého pokolenia sú, keď ich bolo 8?
|
|
|
11
|
|
|
10. Lemmy 23.01.2024, 14:53
A Aborigéni, Indiáni, z ktorého pokolenia sú, keď ich bolo 8?
▲
23.01.2024, 15:21
|
nevidím v tom problém ... iná možnosť nie je, ako z tých 8 ... a v Biblii je zmienka, že "za dní Pélega bola "rozdelená zem"
(čiže rozdelené obyvateľstvo zeme ... v zmysle "na všetky strany" ...
a voľakedy bola celá zem 1 pevninou
ťažko povedať, kedy to bolo ... teoreticky aj v čase potopy sa mohla doslova rozdeliť
nepredstaviteľne gigantická potopa, tak ako ju opisuje Biblia, určite bola príčinou ďalekosiahlych geologických zmien ... ale aj atmosferických, meteorologických a pod.
nad týmto výrokom sa zamysli:
"ako to, že aj keď sa pavúky na celej zemi nepoznajú, aj tak pradú všetky pavučinu"?
|
|
|
14
|
|
|
11. solo12 23.01.2024, 15:21
nevidím v tom problém ... iná možnosť nie je, ako z tých 8 ... a v Biblii je zmienka, že "za dní Pélega bola "rozdelená zem"
(čiže rozdelené obyvateľstvo zeme ... v zmysle "na všetky strany" ...
a voľakedy bola celá zem 1 pevninou
ťažko povedať, kedy to bolo ... teoreticky aj v čase potopy sa mohla doslova rozdeliť
nepredstaviteľne gigantická potopa, tak ako ju opisuje Biblia, určite bola príčinou ďalekosiahlych geologických zmien ... ale aj atmosferických, meteorologických a...
▲
23.01.2024, 16:12
|
A to muselo byť pred viac ako 40 000 rokmi.
|
|
|
18
|
|
|
11. solo12 23.01.2024, 15:21
nevidím v tom problém ... iná možnosť nie je, ako z tých 8 ... a v Biblii je zmienka, že "za dní Pélega bola "rozdelená zem"
(čiže rozdelené obyvateľstvo zeme ... v zmysle "na všetky strany" ...
a voľakedy bola celá zem 1 pevninou
ťažko povedať, kedy to bolo ... teoreticky aj v čase potopy sa mohla doslova rozdeliť
nepredstaviteľne gigantická potopa, tak ako ju opisuje Biblia, určite bola príčinou ďalekosiahlych geologických zmien ... ale aj atmosferických, meteorologických a...
▲
23.01.2024, 16:40
|
zaujimavý a dobrý postreh "ako to, že aj keď sa pavúky na celej zemi nepoznajú, aj tak pradú všetky pavučinu"?veru odkial maju tu vlastnost  |
|
|
20
|
|
|
18. qwert 23.01.2024, 16:40
zaujimavý a dobrý postreh
"ako to, že aj keď sa pavúky na celej zemi nepoznajú, aj tak pradú všetky pavučinu"?
veru odkial maju tu vlastnost
▲
23.01.2024, 16:46
|
nielen to ... ale aj že sa museli rozliezť z jedného miesta
ale ako, keď ich delili oceány?
|
|
|
21
|
|
|
18. qwert 23.01.2024, 16:40
zaujimavý a dobrý postreh
"ako to, že aj keď sa pavúky na celej zemi nepoznajú, aj tak pradú všetky pavučinu"?
veru odkial maju tu vlastnost
▲
23.01.2024, 16:46
|
sekularny humanista lemmy nam to vysvetli, ono to totiž nie je len o pavukoch, ale krasne to vystihuje , ake je absurdne tvrdenie, že vsetko vzniklo nahodou
|
|
|
24
|
|
|
21. qwert 23.01.2024, 16:46
sekularny humanista lemmy nam to vysvetli, ono to totiž nie je len o pavukoch, ale krasne to vystihuje , ake je absurdne tvrdenie, že vsetko vzniklo nahodou
▲
23.01.2024, 16:48
|
Je to o prírodnej evolúcii. Netreba za tým hľadať žiadne náboženské rozprávky.
|
|
|
26
|
|
|
24. Lemmy 23.01.2024, 16:48
Je to o prírodnej evolúcii. Netreba za tým hľadať žiadne náboženské rozprávky.
▲
23.01.2024, 16:49
|
ty si to vobec nepozeral humanistický táraj
|
|
|
25
|
|
|
21. qwert 23.01.2024, 16:46
sekularny humanista lemmy nam to vysvetli, ono to totiž nie je len o pavukoch, ale krasne to vystihuje , ake je absurdne tvrdenie, že vsetko vzniklo nahodou
▲
23.01.2024, 16:49
|
Omyl, neobracaj sa na humanistov, ale na vedcov. Humanisti akurát súhlasia s vedeckými názormi.
|
|
|
27
|
|
|
25. Lemmy 23.01.2024, 16:49
Omyl, neobracaj sa na humanistov, ale na vedcov. Humanisti akurát súhlasia s vedeckými názormi.
▲
23.01.2024, 16:53
|
aha tak bacha, humanisti sa budu skrývať za vedcov, a ked sa oni mylia, tak potom my nič, my svate lalie
|
|
|
41
|
|
|
27. qwert 23.01.2024, 16:53
aha tak bacha, humanisti sa budu skrývať za vedcov, a ked sa oni mylia, tak potom my nič, my svate lalie
▲
23.01.2024, 23:59
|
|
19
|
|
|
11. solo12 23.01.2024, 15:21
nevidím v tom problém ... iná možnosť nie je, ako z tých 8 ... a v Biblii je zmienka, že "za dní Pélega bola "rozdelená zem"
(čiže rozdelené obyvateľstvo zeme ... v zmysle "na všetky strany" ...
a voľakedy bola celá zem 1 pevninou
ťažko povedať, kedy to bolo ... teoreticky aj v čase potopy sa mohla doslova rozdeliť
nepredstaviteľne gigantická potopa, tak ako ju opisuje Biblia, určite bola príčinou ďalekosiahlych geologických zmien ... ale aj atmosferických, meteorologických a...
▲
23.01.2024, 16:45
|
OK, si odlišný od kreacionistov, pretože jedna pevnina (panngea) bol pred miliónmi rokov. Posunul si tzv. potopu do veľmi ďalekej minulosti, viac ako milióny rokov.
|
|
|
23
|
|
|
19. Lemmy 23.01.2024, 16:45
OK, si odlišný od kreacionistov, pretože jedna pevnina (panngea) bol pred miliónmi rokov. Posunul si tzv. potopu do veľmi ďalekej minulosti, viac ako milióny rokov.
▲
23.01.2024, 16:48
|
pozri si ten fotónov dokument v 14
|
|
|
38
|
|
|
23. solo12 23.01.2024, 16:48
pozri si ten fotónov dokument v 14
▲
23.01.2024, 21:07
|
14 je hoax. S vedeckými poznatkami to nesúvisí.
|
|
|
52
|
|
|
38. Lemmy 23.01.2024, 21:07
14 je hoax. S vedeckými poznatkami to nesúvisí.
▲
24.01.2024, 09:33
|
14 ty si hoax. Vôbec si to nevidel, lebo vede sa nerozumieš.
|
 |
|
29
|
"Hriešne obyvateľstvo však existovalo na viacerých miestach, no Boh sa rozhodol vyhubiť len niektoré hriešne obyvateľstvo"
tu by som to ukončil.
|
|
|
30
|
|
|
29. solo12 23.01.2024, 17:03
"Hriešne obyvateľstvo však existovalo na viacerých miestach, no Boh sa rozhodol vyhubiť len niektoré hriešne obyvateľstvo"
tu by som to ukončil.
▲
23.01.2024, 17:05
|
ja by som len zacal, kde sa nam ubera tomaško
|
|
|
46
|
veda musi s nami neznabohami vyť
|
|
|
56
|
|
|
46. qwert 24.01.2024, 07:56
veda musi s nami neznabohami vyť
▲
24.01.2024, 16:31
|
Vedci si idú svojou cestou. Ich nezaujímajú ani neznabohovia, len fakty.
|
|
|
57
|
|
|
56. Lemmy 24.01.2024, 16:31
Vedci si idú svojou cestou. Ich nezaujímajú ani neznabohovia, len fakty.
▲
24.01.2024, 17:47
|
máš o vedcoch chybnú mienku
nič nevytvorili ...
len kombinujú to, čo vytvoril niekto pred nimi
keď s nejakým vedcom budeš, nech ti objasní, ako vznikol život
alebo to sem napíš ty ...
veď aj my sa chceme trochu pobaviť
|
|
|
54
|
tomaško nas bude teraz presviedčať o lokalnej potope, plocha zem ho už nebaví
|
|
|
|
