1
|
Toto je vážna téma. Pretože ide o otázku, na ktorej záleží. Aspoň takto podobne hovorí bloger, o ktorom bude nižšie reč. odkaz |
 |
|
4
|
|
|
1. Lemmy 08.02.2024, 07:02
Toto je vážna téma. Pretože ide o otázku, na ktorej záleží. Aspoň takto podobne hovorí bloger, o ktorom bude nižšie reč. https://www.humanisti.sk/2024/02/08/existuje-lietajuce-spagetove-monstrum/
▲
08.02.2024, 07:12
|
Základná chyba kresťanov spočíva v tom, že oni už vopred hovoria o tom biblickom bohu, a potom sa ho snažia dokázať, ako keby (teoreticky) existoval len jeden boh, a to práve ten ich, biblický. Je to hrubá logická chyba vylúčenia tretieho. Práve preto je poučný článok Existuje Lietajúce Špagetové monštrum?, skôr len také šteklivé zamyslenie nad argumentmi blogera na Postoji. Aspoň poznáte môj postoj!  |
|
|
20
|
|
|
1. Lemmy 08.02.2024, 07:02
Toto je vážna téma. Pretože ide o otázku, na ktorej záleží. Aspoň takto podobne hovorí bloger, o ktorom bude nižšie reč. https://www.humanisti.sk/2024/02/08/existuje-lietajuce-spagetove-monstrum/
▲
08.02.2024, 14:41
|
sekularny humanisto, vidím, že si sa otrepal z najhoršieho a tvoj zmysel zivota sa vratil do starých kolaji
Už to nie si ten, čo ma existenčne problémy, ked bol ochotný robit reklamu aj kresťanstvu
|
 |
|
21
|
|
|
20. qwert 08.02.2024, 14:41
sekularny humanisto, vidím, že si sa otrepal z najhoršieho a tvoj zmysel zivota sa vratil do starých kolaji
Už to nie si ten, čo ma existenčne problémy, ked bol ochotný robit reklamu aj kresťanstvu
▲
08.02.2024, 15:16
|
Ubohý život sekularneho humanistu
|
|
|
22
|
|
|
20. qwert 08.02.2024, 14:41
sekularny humanisto, vidím, že si sa otrepal z najhoršieho a tvoj zmysel zivota sa vratil do starých kolaji
Už to nie si ten, čo ma existenčne problémy, ked bol ochotný robit reklamu aj kresťanstvu
▲
08.02.2024, 16:56
|
A čo ťa ťaží na srdci? Neschopnosť dokázať existenciu?
|
|
|
2
|
Nevytýkajte mi, že som sa chytil slov slabého „teológa“. Myslím si, že sa snažil. Akurát, z môjho pohľadu je to bieda, keď hľadá protiargumenty len u západných mysliteľov. Russell, Dawkins, no dobre, ale keby si aspoň raz prečítal eseje Adama Romana, tak by svoj blog zahodil do koša. Adam Roman to najlepšie vysvetľuje, priamo, bez okolkov. Dôkaz neexistencie boha odkaz |
|
|
3
|
|
|
2. Lemmy 08.02.2024, 07:06
Nevytýkajte mi, že som sa chytil slov slabého „teológa“. Myslím si, že sa snažil. Akurát, z môjho pohľadu je to bieda, keď hľadá protiargumenty len u západných mysliteľov. Russell, Dawkins, no dobre, ale keby si aspoň raz prečítal eseje Adama Romana, tak by svoj blog zahodil do koša.
Adam Roman to najlepšie vysvetľuje, priamo, bez okolkov.
Dôkaz neexistencie boha
https://www.adamroman.sk/2003/09/08/dokaz-neexistencie-boha/
▲
08.02.2024, 07:08
|
Bloger na Postoji sa nenamáhal definovať svojho boha.
Adam Roman: „Pravdu možno zistiť a tvrdiť iba o jasne definovaných objektoch a javoch.“
Ďalej sa chytajte vy, čo sa vám vidí, že Adam Roman opomenul.
|
|
|
5
|
|
|
3. Lemmy 08.02.2024, 07:08
Bloger na Postoji sa nenamáhal definovať svojho boha.
Adam Roman: „Pravdu možno zistiť a tvrdiť iba o jasne definovaných objektoch a javoch.“
Ďalej sa chytajte vy, čo sa vám vidí, že Adam Roman opomenul.
▲
08.02.2024, 07:15
|
Bloger definoval v náčrte svojho boha takto:
„Boh je len jeden, je stvoriteľom tohto sveta a udržiava tento svet.“
To je teizmus. Presnejšie monoteizmus.
|
|
|
6
|
|
|
5. Lemmy 08.02.2024, 07:15
Bloger definoval v náčrte svojho boha takto:
„Boh je len jeden, je stvoriteľom tohto sveta a udržiava tento svet.“
To je teizmus. Presnejšie monoteizmus.
▲
08.02.2024, 07:18
|
Lietajúce Špagetové monštrum je takisto len jedno! Samozrejme, práve toto monštrum má na svedomí vesmír, celý vesmír, nikto (presnejšie nič) iný/é.
Ako sa v článku spomínajú struny, tak každému pastafariánovi je jasné, že vedci sa poplietli. Nejde o žiadne struny, ale o špagety. Špagety sú totiž základ všetkého vo vesmíre.
|
|
|
7
|
|
|
6. Lemmy 08.02.2024, 07:18
Lietajúce Špagetové monštrum je takisto len jedno! Samozrejme, práve toto monštrum má na svedomí vesmír, celý vesmír, nikto (presnejšie nič) iný/é.
Ako sa v článku spomínajú struny, tak každému pastafariánovi je jasné, že vedci sa poplietli. Nejde o žiadne struny, ale o špagety. Špagety sú totiž základ všetkého vo vesmíre.
▲
08.02.2024, 07:22
|
Kým židia, kresťania a moslimovia vidia v biblickom bohu (aj moslimovia z tzv. Starého zákona vychádzajú) mužskú osobu, ten boh, tak pastafariáni veria, že monštrum nemá ani mužskú ani ženskú podobu. Čiže: to monštrum. Vôbec sa monštrum nepodobá na človeka. Presnejšie vo väčšine prípadov. Vyskytli sa totiž prípady, keď aj pastafariáni museli uznať, že v niektorých ľuďoch sa vie prebudiť monštrum.
|
|
|
8
|
|
|
7. Lemmy 08.02.2024, 07:22
Kým židia, kresťania a moslimovia vidia v biblickom bohu (aj moslimovia z tzv. Starého zákona vychádzajú) mužskú osobu, ten boh, tak pastafariáni veria, že monštrum nemá ani mužskú ani ženskú podobu. Čiže: to monštrum. Vôbec sa monštrum nepodobá na človeka. Presnejšie vo väčšine prípadov. Vyskytli sa totiž prípady, keď aj pastafariáni museli uznať, že v niektorých ľuďoch sa vie prebudiť monštrum.
▲
08.02.2024, 07:25
|
Lietajúce Špagetové monštrum nie je osoba. Je to monštrum. Iným slovom: príšera, obluda.
Vidíme jeho prejavy cez zániky galaxií. Zle sa naje, a ničí celé galaxie.
Keď LŠM zistí, že na Zemi sú ľudia, a nejedia poctivo špagety, i Zem zanikne.
To majte na pamäti!!!
|
|
|
9
|
|
|
8. Lemmy 08.02.2024, 07:25
Lietajúce Špagetové monštrum nie je osoba. Je to monštrum. Iným slovom: príšera, obluda.
Vidíme jeho prejavy cez zániky galaxií. Zle sa naje, a ničí celé galaxie.
Keď LŠM zistí, že na Zemi sú ľudia, a nejedia poctivo špagety, i Zem zanikne.
To majte na pamäti!!!
▲
08.02.2024, 07:31
|
Gravitácia nie je osoba, a predsa vnímame jej dôsledky.
Vidíme, ako padá jablko zo stromu na zem. Lenže to je optický klam. V skutočnosti sa jablko a Zem (ako planéta) priťahujú gravitačnou silou. Len jablko je veľmi malé, a Zem veľmi veľká. Pokiaľ niekto o tom potrebuje psychologickú radu, odporúčam odborníka na túto vec. Mne ide len o prirovnanie.
LŠM pozorujeme predsa cez cestoviny, najlepšie špagety. Kacíri, heretici, odpadlíci od kvalitnej stravy, nevegáni, neveteriáni, a rôzna iná háveď, odporuje vesmírnym zákonom, keď neje špagety. Videl niekto, aby špagety odporovali gravitácii? Možno u kozmonautov. Porozprávajte nám o tom niečo.
|
|
|
10
|
|
|
9. Lemmy 08.02.2024, 07:31
Gravitácia nie je osoba, a predsa vnímame jej dôsledky.
Vidíme, ako padá jablko zo stromu na zem. Lenže to je optický klam. V skutočnosti sa jablko a Zem (ako planéta) priťahujú gravitačnou silou. Len jablko je veľmi malé, a Zem veľmi veľká. Pokiaľ niekto o tom potrebuje psychologickú radu, odporúčam odborníka na túto vec. Mne ide len o prirovnanie.
LŠM pozorujeme predsa cez cestoviny, najlepšie špagety. Kacíri, heretici, odpadlíci od kvalitnej stravy, nevegáni, neveteriáni, a rôzn...
▲
08.02.2024, 07:45
|
Ten boh (muž). Tá bohyňa (žena). Ale to monštrum, to už nie je osoba. Je to jednoducho, čosi nepredstaviteľné, ako čosi neosobné, určite neľudské. Veď procesy vo vesmíre sú neľudské. Skúste žiť v nejakej galaxii, ktorej hrozí zánik. A galaxie neustále zanikajú. Iste, vznikajú aj nové, ale ktorí ľudia zo Zeme budú milióny rokov čakať na vhodné podmienky?
|
|
|
23
|
|
|
7. Lemmy 08.02.2024, 07:22
Kým židia, kresťania a moslimovia vidia v biblickom bohu (aj moslimovia z tzv. Starého zákona vychádzajú) mužskú osobu, ten boh, tak pastafariáni veria, že monštrum nemá ani mužskú ani ženskú podobu. Čiže: to monštrum. Vôbec sa monštrum nepodobá na človeka. Presnejšie vo väčšine prípadov. Vyskytli sa totiž prípady, keď aj pastafariáni museli uznať, že v niektorých ľuďoch sa vie prebudiť monštrum.
▲
09.02.2024, 13:21
|
|
24
|
|
|
23. attis 09.02.2024, 13:21
Vieš čo je androgýn ?
▲
09.02.2024, 15:26
|
|
11
|
Sú to prázdne úvahy, oháňanie vetra, strata času. Toto zosmiešňovanie tu (na svete) sme tu mali už neraz. Trápne, také detinské. Radšej sa sústredim na úvahy múdrych, ktorí aspoň niečim ľudstvu dali aspoň to čo. Sú takí, ktorí hovoria, že kresťanstvo a veda sú nezlučiteľné. Vedecké osobnosti ako napr. Roger Bacon a mnohí ďalší, jednoznačne ukazujú, že táto predstava je 100% nesprávna. Otec vedeckej metódy, pán Roger Bacon napísal: Milosť viery totiž veľmi osvecuje, rovnako aj inšpiruje, nielen vo veciach duchovných, ale aj v telesných a vo filozofických vedách; Fyzik, velikán, James Clerk Maxwell – dával vieru v Boha ako za základ všetkých intelektuálnych aktivít. Povedal: „S Westminsterskými duchovnými a ich predchodcami verím že „Hlavným cieľom človeka je oslavovať Boha a tešiť sa z neho navždy. "" Jeho práca na súvis svetla s elektromagnetizmom brala inšpiráciu práve z Biblie, lebo sám prehlásil že kým veda neustávne mení svoje poznatky objavom nových skutočností, Písmo sväté ostáva nemenné a skôr či neskôr sa ukáže aj tak pravdivé. To tvrdil keď rozprával o Božom stvorení svetla pred tým ako bolo stvorené Slnko. Jeho práca potvrdila správnosť Biblického popisu, ktorý dovtedy mnohí brali za nezmysel. Len pre zaujímavosť taký dodatok, zoznam mnohých vedcov, velikánov, ktorým ich viera v Boha nijako neprekážala v ich vedeckej práci, skôr naopak: odkaz |
 |
|
12
|
|
|
11. Myslitel 08.02.2024, 11:41
Sú to prázdne úvahy, oháňanie vetra, strata času.
Toto zosmiešňovanie tu (na svete) sme tu mali už neraz.
Trápne, také detinské.
Radšej sa sústredim na úvahy múdrych, ktorí aspoň niečim ľudstvu dali aspoň to čo.
Sú takí, ktorí hovoria, že kresťanstvo a veda sú nezlučiteľné. Vedecké osobnosti ako napr. Roger Bacon a mnohí ďalší, jednoznačne ukazujú, že táto predstava je 100% nesprávna.
Otec vedeckej metódy, pán Roger Bacon napísal:
Milosť viery totiž veľmi osvecuje, rovnak...
▲
08.02.2024, 13:05
|
Ó, a tak sa autor v blogu snažil, a ty ho haníš, že zosmiešňovanie.
|
|
|
13
|
|
|
11. Myslitel 08.02.2024, 11:41
Sú to prázdne úvahy, oháňanie vetra, strata času.
Toto zosmiešňovanie tu (na svete) sme tu mali už neraz.
Trápne, také detinské.
Radšej sa sústredim na úvahy múdrych, ktorí aspoň niečim ľudstvu dali aspoň to čo.
Sú takí, ktorí hovoria, že kresťanstvo a veda sú nezlučiteľné. Vedecké osobnosti ako napr. Roger Bacon a mnohí ďalší, jednoznačne ukazujú, že táto predstava je 100% nesprávna.
Otec vedeckej metódy, pán Roger Bacon napísal:
Milosť viery totiž veľmi osvecuje, rovnak...
▲
08.02.2024, 13:06
|
Mysliteľ, ale táto veta nie je o dôkaze existencie boha.
Hlavným cieľom človeka je oslavovať Boha a tešiť sa z neho navždy.
|
|
|
15
|
|
|
13. Lemmy 08.02.2024, 13:06
Mysliteľ, ale táto veta nie je o dôkaze existencie boha.
Hlavným cieľom človeka je oslavovať Boha a tešiť sa z neho navždy.
▲
08.02.2024, 13:29
|
Veď nikde netvrdím že je. Len to, keď je podľa toho blogera a teba veriaci človek podobný smiešnemu človeku veriacemu v špagetové monštrum, tak táto veta dokazuje, že nemáte pravdu, ale asi len arogantný a predpojatý názor.
|
|
|
16
|
|
|
15. Myslitel 08.02.2024, 13:29
Veď nikde netvrdím že je. Len to, keď je podľa toho blogera a teba veriaci človek podobný smiešnemu človeku veriacemu v špagetové monštrum, tak táto veta dokazuje, že nemáte pravdu, ale asi len arogantný a predpojatý názor.
▲
08.02.2024, 13:32
|
Nerozumiem. Ako ktorá veta dokazuje čo? V čom spočíva predpojatý názor? Vari bloger na Postoji má predpojatý názor o existencii boha? Ktorého?
|
|
|
17
|
|
|
16. Lemmy 08.02.2024, 13:32
Nerozumiem. Ako ktorá veta dokazuje čo? V čom spočíva predpojatý názor? Vari bloger na Postoji má predpojatý názor o existencii boha? Ktorého?
▲
08.02.2024, 13:39
|
Neviem, ale cez ten článok v tvojom odkaze som prebehol naozaj rýchlo, možno mi niečo uniklo.
Len tak zbežne som si urobil záver že ide len o ďalší posmech z veriacich.
Preto som uviedol citáty velikanov vedy, ktorí sú dôkazom toho, že veriaci nie len že nemusia byť smiešní, ale ich viera ich môže aj inšpirovať ku velikým a ľudstvu osožným výskumom.
|
|
|
18
|
|
|
17. Myslitel 08.02.2024, 13:39
Neviem, ale cez ten článok v tvojom odkaze som prebehol naozaj rýchlo, možno mi niečo uniklo.
Len tak zbežne som si urobil záver že ide len o ďalší posmech z veriacich.
Preto som uviedol citáty velikanov vedy, ktorí sú dôkazom toho, že veriaci nie len že nemusia byť smiešní, ale ich viera ich môže aj inšpirovať ku velikým a ľudstvu osožným výskumom.
▲
08.02.2024, 13:41
|
OK, prečítaj si viackrát článok od blogera na Postoji, a porovnaj s názorom na LŠM.
|
|
|
19
|
|
|
17. Myslitel 08.02.2024, 13:39
Neviem, ale cez ten článok v tvojom odkaze som prebehol naozaj rýchlo, možno mi niečo uniklo.
Len tak zbežne som si urobil záver že ide len o ďalší posmech z veriacich.
Preto som uviedol citáty velikanov vedy, ktorí sú dôkazom toho, že veriaci nie len že nemusia byť smiešní, ale ich viera ich môže aj inšpirovať ku velikým a ľudstvu osožným výskumom.
▲
08.02.2024, 13:43
|
Akurát velikáni vedy nie sú dôkazom existencie boha, ani LŠM, ale dôkazom toho, že ľudia dokážu v čosi veriť. V tomto prípade podporuješ pastafariánov.
|
|
|
14
|
|
|
11. Myslitel 08.02.2024, 11:41
Sú to prázdne úvahy, oháňanie vetra, strata času.
Toto zosmiešňovanie tu (na svete) sme tu mali už neraz.
Trápne, také detinské.
Radšej sa sústredim na úvahy múdrych, ktorí aspoň niečim ľudstvu dali aspoň to čo.
Sú takí, ktorí hovoria, že kresťanstvo a veda sú nezlučiteľné. Vedecké osobnosti ako napr. Roger Bacon a mnohí ďalší, jednoznačne ukazujú, že táto predstava je 100% nesprávna.
Otec vedeckej metódy, pán Roger Bacon napísal:
Milosť viery totiž veľmi osvecuje, rovnak...
▲
08.02.2024, 13:08
|
Škoda, že si sa nesústredil na úvahy o existencii.
|
|
|
|
