1
|
Čo je evolúcia?Evolúcia v najširšom význame slova vysvetľuje, že čo vidíme dnes, sa líši od toho, čo existovalo v minulosti. Galaxie, hviezdy, slnečný systém aj Zem sa zmenili v priebehu času, a zmenil sa aj život na Zemi. Biologická evolúcia sa týka zmien živých vecí v priebehu histórie života na Zemi. Vysvetľuje, že živé veci majú spoločných predkov. V priebehu času zapríčinili biologické procesy, ako napríklad prírodný výber, vznik nových druhov. Darwin nazval tento proces „potomstvo so zmenami“, čo pretrváva ako dobrá definícia biologickej evolúcie aj dnes. Nie je evolúcia len dôsledok?Nikto nebol svedkom evolúcie jednoprstých koní z trojprstých, ale to neznačí, že nemôžeme veriť, že sa kone vyvíjali. Veda sa dá pestovať mnohými inými spôsobmi okrem priameho pozorovania a pokusov. Mnoho vedeckých objavov bolo urobených na základe nepriameho pozorovania a pokusov, pri ktorých sa robia vývody a testujú hypotézy, vytvorené na základe tých vývodov. Napríklad časticový fyzik nemôže priamo pozorovať subatomárne častice, lebo sú príliš malé. Urobí však vývody o ich váhe, rýchlosti a iných vlastnostiach, ktoré môže pozorovaním zistiť. A potom môže vysloviť povedzme takúto hypotézu: Ak je váha častice Y, potom sa pri jej bombardovaní stane X. Ak sa X nestane, hypotéza je vyvrátená. Takýmto spôsobom získavame informácie o prírodnom svete aj vtedy, keď niečo nemôžeme pozorovať priamo – a to platí aj o minulosti sveta a života. V historických vedách ako je astronómia, geológia, evolučná biológia a archeológia, robia sa logické predpoklady a tieto sa testujú proti známym dátam, faktom. Niekedy sa test nedá urobiť, kým sa nezískajú nové údaje, ale na porozumenie minulosti sa už urobilo veľa. Zaujímavý je tento príklad: Škorpiónové muchy (Mecoptera) a pravé muchy (Diptera) majú toľko spoločných vlastností, že ich entomológovia považujú za blízko príbuzné. Škorpiónové muchy majú štyri krídla skoro rovnakej veľkosti, kým pravé muchy majú pár veľkých predných krídel a zadný pár je nahradený malým útvarom podoby kyjačika. Ak sa dvojkrídle muchy vyvinuli zo svojich predkov podobných škorpiónovým muchám, ako predpokladá porovnávacia anatómia, mala existovať aj pravá mucha so štyrmi krídlami – v roku 1976 boli objavené fosílie takej muchy! Okrem toho genetici zistili, že počet krídel u múch sa môže meniť mutáciami v jedinom géne. Niečo, čo sa udialo v dávnej minulosti, nie je teda „mimo hraníc“ vedeckej štúdie. O takých javoch možno vysloviť hypotézy, tieto treba testovať a potom sa dajú robiť solídne závery. Okrem toho kľúčové mechanizmy evolúcie sa uplatňujú v priebehu krátkych časových intervalov a možno ich priamo pozorovať – napríklad vznik baktérií odolných voči antibiotikám. Evolúcia je veľmi dobre podložená teória, vyslovená na základe údajov z rozličných zdrojov vrátane pozorovania fosílnych záznamov, genetických informácií, zemepisného rozšírenia živočíchov a rastlín, ako aj podobnosti v špeciálnej anatómii a vývoji. Vedci z toho urobili záver, že pojem potomstva so zmenami je najlepšie vedecké vysvetlenie týchto pozorovaní. Je evolúcia fakt alebo teória?Teória evolúcie vysvetľuje, ako sa život na Zemi menil. Vo vedeckej reči „teória“ neznamená „dohad“ alebo „tušenie“, ako v bežnej reči. Vedecké teórie sú vysvetľovania prírodných javov logickými postupmi na základe pozorovaní, ktoré možno preveriť vychádzajúc z hypotéz. Biologická evolúcia je najlepšie vedecké vysvetlenie, aké máme, pre celé ohromné množstvo pozorovaní o živej prírode okolo nás. Vedci veľmi často používajú slovo „fakt“ na opis výsledku nejakého pozorovania. Ale toto slovo môže znamenať aj niečo, čo bolo pozorované a opísané toľkokrát, že už niet nijakého pádneho dôvodu na preverovanie alebo hľadanie ďalších príkladov. V tomto zmysle je evolúcia fakt. Vedci už nekladú otázku, či sa naozaj vyskytuje potomstvo so zmenami; dôkazy pre tento názor sú také silné. Neodmietajú mnohí významní vedci evolúciu?Nie. Vedecký súhlas ohľadom evolúcie je ohromný. Tí, čo sú proti vyučovaniu evolúcie, používajú občas citácie významných vedcov, vytrhnuté z kontextu na tvrdenie, že vedci nepodporujú evolúciu. Ak sa bližšie prizrieme na tieto citácie, zistíme, že vedci diskutujú o niektorých aspektoch spôsobu, akým evolúcia prebieha, a vôbec nie o tom, či sa deje. Tak biológ Stephen Jay Gould raz napísal, že „extrémna vzácnosť nálezov prechodných foriem fosílií naďalej pretrváva ako obchodné tajomstvo paleontológie“. Ale Gould, vynikajúci paleontológ a výrečný učiteľ v oblasti evolúcie, diskutuje o tom, ako sa deje evolúcia. odkaz |
 |
|
2
|
|
|
1. Lemmy 26.03.2024, 13:34
Čo je evolúcia? Evolúcia v najširšom význame slova vysvetľuje, že čo vidíme dnes, sa líši od toho, čo existovalo v minulosti. Galaxie, hviezdy, slnečný systém aj Zem sa zmenili v priebehu času, a zmenil sa aj život na Zemi. Biologická evolúcia sa týka zmien živých vecí v priebehu histórie života na Zemi. Vysvetľuje, že živé veci majú spoločných predkov. V priebehu času zapríčinili biologické procesy, ako napríklad prírodný výber, vznik nových druhov. Darwin nazval tento proces „potomstvo so zm...
▲
26.03.2024, 13:35
|
Ak sa ľudia vyvinuli z opíc, prečo ešte stále existujú opice?
Ľudia sa nevyvinuli z moderných (súčasných) opíc; ľudia a moderné opice majú spoločného predka, ktorý však už neexistuje. Keďže máme nedávneho spoločného predka so šimpanzmi a gorilami, máme anatomické, genetické, biochemické a dokonca aj behaviorálne (týkajúce sa chovania, správania) vlastnosti podobné ako tieto veľké africké opice. Máme menej podobností s ázijskými opicami – orangutanmi a gibonmi – a ešte menej s malými opicami, napríklad s vrešťanom, pretože spoločného predka s týmito skupinami máme vo vzdialenejšej minulosti.
Evolúcia je vetviaci sa alebo štiepavý proces, pri ktorom sa populácie odštiepia jedna od druhej a postupne sa stávajú odlišné. Keď sa potom také dve skupiny dostanú do vzájomnej izolácie, zastaví sa medzi nimi výmena génov a genetické rozdiely budú vzrastať, až nakoniec sa príslušníci týchto skupín nebudú môcť páriť. To je bod, kedy sa stali oddelenými druhmi. Postupom času môžu tieto dva druhy dať vznik ďalším novým druhom a to sa deje počas tisícročí.
|
|
|
5
|
|
|
1. Lemmy 26.03.2024, 13:34
Čo je evolúcia? Evolúcia v najširšom význame slova vysvetľuje, že čo vidíme dnes, sa líši od toho, čo existovalo v minulosti. Galaxie, hviezdy, slnečný systém aj Zem sa zmenili v priebehu času, a zmenil sa aj život na Zemi. Biologická evolúcia sa týka zmien živých vecí v priebehu histórie života na Zemi. Vysvetľuje, že živé veci majú spoločných predkov. V priebehu času zapríčinili biologické procesy, ako napríklad prírodný výber, vznik nových druhov. Darwin nazval tento proces „potomstvo so zm...
▲
26.03.2024, 14:29
|
Myslím že to je zbytočné nášmu jarabákovi vysvetlovať.... on totiž neverí vo vedu a archeologiu. On neverí ani biblii. On verí len tomu čo mu do ucha pošepká jeho pastor.
|
 |
|
7
|
|
|
5. Tomas123456 26.03.2024, 14:29
Myslím že to je zbytočné nášmu jarabákovi vysvetlovať.... on totiž neverí vo vedu a archeologiu. On neverí ani biblii. On verí len tomu čo mu do ucha pošepká jeho pastor.
▲
26.03.2024, 15:13
|
|
39
|
|
|
1. Lemmy 26.03.2024, 13:34
Čo je evolúcia? Evolúcia v najširšom význame slova vysvetľuje, že čo vidíme dnes, sa líši od toho, čo existovalo v minulosti. Galaxie, hviezdy, slnečný systém aj Zem sa zmenili v priebehu času, a zmenil sa aj život na Zemi. Biologická evolúcia sa týka zmien živých vecí v priebehu histórie života na Zemi. Vysvetľuje, že živé veci majú spoločných predkov. V priebehu času zapríčinili biologické procesy, ako napríklad prírodný výber, vznik nových druhov. Darwin nazval tento proces „potomstvo so zm...
▲
16.04.2024, 10:37
|
Typická polopravda! Pojem - slovo evolúcia nikto nespochybňuje. Dokonca aj Pápež František sa vyjadril súhlasne. Čo je však spochybňované je fakt, že samotná evolúcia nestačí, lebo by celý náhodný vývoj aj výber.... skončil v entropii - v bordeli. O tomto vedel aj samotný Darwin a upozorňoval na to. Ibaže "niekomu" pohodlnému, ktorý sa v evolúcii našiel, lebo si začal namýšľať, že konečne niečo pochopil, to veľmi vyhovovalo a stále vyhovuje.  |
 |
|
40
|
|
|
1. Lemmy 26.03.2024, 13:34
Čo je evolúcia? Evolúcia v najširšom význame slova vysvetľuje, že čo vidíme dnes, sa líši od toho, čo existovalo v minulosti. Galaxie, hviezdy, slnečný systém aj Zem sa zmenili v priebehu času, a zmenil sa aj život na Zemi. Biologická evolúcia sa týka zmien živých vecí v priebehu histórie života na Zemi. Vysvetľuje, že živé veci majú spoločných predkov. V priebehu času zapríčinili biologické procesy, ako napríklad prírodný výber, vznik nových druhov. Darwin nazval tento proces „potomstvo so zm...
▲
16.04.2024, 11:28
|
|
4
|
Príroda si nevyberá. Jednotlivé rastliny, huby, plesne, živočíchy áno, tie si môžu vyberať, a asi aj tak robia, neviem, ale celkovo sa evolúcia vyvíja rôznymi smermi. Práve preto sa kreslí evolučný strom ako veľmi košatý. Základom je dávna „probiotická polievka“.
|
|
|
6
|
|
|
4. Lemmy 26.03.2024, 14:25
Príroda si nevyberá. Jednotlivé rastliny, huby, plesne, živočíchy áno, tie si môžu vyberať, a asi aj tak robia, neviem, ale celkovo sa evolúcia vyvíja rôznymi smermi. Práve preto sa kreslí evolučný strom ako veľmi košatý. Základom je dávna „probiotická polievka“.
▲
26.03.2024, 14:43
|
Evolúcia nie je náhodná, ale prisposobuje sa prostrediu... alebo si vari myslíš že Galapágskym pinkám narastli dlhšie a silnejšie zobáky náhodne ?? A nie skor preto, že veľa dobali do dreva ?
|
|
|
8
|
|
|
6. Tomas123456 26.03.2024, 14:43
Evolúcia nie je náhodná, ale prisposobuje sa prostrediu... alebo si vari myslíš že Galapágskym pinkám narastli dlhšie a silnejšie zobáky náhodne ?? A nie skor preto, že veľa dobali do dreva ?
▲
26.03.2024, 16:28
|
Veď práve Darwin prišiel s myšlienkou prispôsobenia sa prostrediu.
|
|
|
41
|
|
|
8. Lemmy 26.03.2024, 16:28
Veď práve Darwin prišiel s myšlienkou prispôsobenia sa prostrediu.
▲
16.04.2024, 11:54
|
Čiže prispôsobenie je v genome naprogramované. A kto ho tam naprogramoval - darwin?
|
 |
|
42
|
|
|
41. Fotón 16.04.2024, 11:54
Čiže prispôsobenie je v genome naprogramované. A kto ho tam naprogramoval - darwin?
▲
16.04.2024, 15:56
|
|
9
|
|
|
6. Tomas123456 26.03.2024, 14:43
Evolúcia nie je náhodná, ale prisposobuje sa prostrediu... alebo si vari myslíš že Galapágskym pinkám narastli dlhšie a silnejšie zobáky náhodne ?? A nie skor preto, že veľa dobali do dreva ?
▲
26.03.2024, 16:40
|
Keby si mal knihu od Mayra, vedel by si viac. odkaz |
|
|
10
|
|
|
9. Lemmy 26.03.2024, 16:40
Keby si mal knihu od Mayra, vedel by si viac.
https://www.humanisti.sk/2021/08/15/ernst-mayr-co-je-to-evolucia/
▲
26.03.2024, 16:44
|
V 2. kapitole píše:
Dôkazy o evolúcii sú dnes naozaj nevyvrátiteľné. Poukážem na pozoruhodný fakt, že závery podporujúce predstavu o evolúcii sa navzájom zhodujú, hoci pochádzajú z úplne odlišných odvetví biológie. Keby sme sa uvedené poznatky pokúsili vysvetliť iným spôsobom, nedávali by nijaký zmysel.
|
|
|
11
|
|
|
10. Lemmy 26.03.2024, 16:44
V 2. kapitole píše:
Dôkazy o evolúcii sú dnes naozaj nevyvrátiteľné. Poukážem na pozoruhodný fakt, že závery podporujúce predstavu o evolúcii sa navzájom zhodujú, hoci pochádzajú z úplne odlišných odvetví biológie. Keby sme sa uvedené poznatky pokúsili vysvetliť iným spôsobom, nedávali by nijaký zmysel.
▲
26.03.2024, 17:04
|
nič neni dokazane, len kopa reči, ono sa da vsetko obkecať, vid tomaško
nevidime ziadne medziclanky , ktore by dokazovali postupný vyvin
|
 |
|
12
|
|
|
11. qwert 26.03.2024, 17:04
nič neni dokazane, len kopa reči, ono sa da vsetko obkecať, vid tomaško
nevidime ziadne medziclanky , ktore by dokazovali postupný vyvin
▲
26.03.2024, 17:23
|
Ondrejko a čo ryby s krídlami hmm ? odkaz |
|
|
13
|
|
|
12. Tomas123456 26.03.2024, 17:23
Ondrejko a čo ryby s krídlami hmm ?
https://www.youtube.com/shorts/WA7h3zANlfA
▲
26.03.2024, 18:01
|
|
14
|
tomaško tu máš kamarátku, jej tato bol asi nejaky zatúlany zbalamutený delfín odkazvedci z kambrige diagnostikovali posun DNA smerom na zapad, co nam dava iste indicie ze aj volovi sa to môže kludne stať |
|
|
15
|
|
|
14. qwert 26.03.2024, 19:08
tomaško tu máš kamarátku, jej tato bol asi nejaky zatúlany zbalamutený delfín
https://cdn.britannica.com/48/83448-050-ECD07569/The-Little-Mermaid-story-Edvard-Eriksen-harbour-1913.jpg
vedci z kambrige diagnostikovali posun DNA smerom na zapad, co nam dava iste indicie ze aj volovi sa to môže kludne stať
▲
26.03.2024, 19:44
|
|
16
|
|
|
15. qwert 26.03.2024, 19:44
AJ lemmy bude mať radosť
▲
26.03.2024, 19:49
|
Joj, ty moták, nemáš čo rozumné povedať, tak trepeš nezmysly. |
|
|
19
|
|
|
16. Lemmy 26.03.2024, 19:49
Joj, ty moták, nemáš čo rozumné povedať, tak trepeš nezmysly.
▲
26.03.2024, 19:54
|
nezmysly trepu skor vedci z kambrige, lebo volovi sa to len tak lahko nemôže stať, jedine že by sa sparil s čaptavou kravou
|
|
|
20
|
|
|
19. qwert 26.03.2024, 19:54
nezmysly trepu skor vedci z kambrige, lebo volovi sa to len tak lahko nemôže stať, jedine že by sa sparil s čaptavou kravou
▲
26.03.2024, 19:59
|
Ty sa chytíš nejakého bludu, spravíš z neho navyše paródiu, a potom sa cítiš ako víťaz. Čo majú tvoje táraniny spoločné s evolúciou?
|
|
|
35
|
|
|
14. qwert 26.03.2024, 19:08
tomaško tu máš kamarátku, jej tato bol asi nejaky zatúlany zbalamutený delfín
https://cdn.britannica.com/48/83448-050-ECD07569/The-Little-Mermaid-story-Edvard-Eriksen-harbour-1913.jpg
vedci z kambrige diagnostikovali posun DNA smerom na zapad, co nam dava iste indicie ze aj volovi sa to môže kludne stať
▲
26.03.2024, 22:40
|
Jarabaku jarabaku  |
|
|
17
|
Nauč sa správne vyslovovať vety. Vari bude z teba Ježiš? Nie! Rovnako tak z nikoho nebude Darwin.
|
|
|
18
|
Nie, len poukázal na rôznorodosť evolúcie.
|
|
|
45
|
|
|
38. Lemmy 09.04.2024, 16:18
@qwert Stiahni si PDF.
https://www.avcr.cz/export/sites/avcr.cz/.content/galerie-souboru/Acko/2024/A-1_2024-Komplet-mensi.pdf
A vzdelávaj sa.
https://www.avcr.cz/cs/veda-a-vyzkum/biologicko-ekologicke-vedy/Evoluce-vecne-ziva.-V-cem-tkvi-podstata-biologicke-rozmanitosti/
▲
16.04.2024, 17:25
|
Veď ani sám tomu nerozumieš. O čom chceš diskutovať?
|
|
|
47
|
|
|
45. Fotón 16.04.2024, 17:25
Veď ani sám tomu nerozumieš. O čom chceš diskutovať?
▲
16.04.2024, 17:28
|
V odkazoch máš toho príliš veľa. Napríklad, že Akadémia vied Českej republiky berie evolúciu ako fakt.
|
|
|
50
|
|
|
47. Lemmy 16.04.2024, 17:28
V odkazoch máš toho príliš veľa. Napríklad, že Akadémia vied Českej republiky berie evolúciu ako fakt.
▲
16.04.2024, 17:30
|
Príliš veľa blbostí. Chcem počuť nejakú rozumnú reč od teba...
|
|
|
49
|
|
|
45. Fotón 16.04.2024, 17:25
Veď ani sám tomu nerozumieš. O čom chceš diskutovať?
▲
16.04.2024, 17:30
|
Hlupáci ste, prišli ste o jediného diskutujúceho, ktorý vám chcel otvoriť oči. Ostanete slepí, čo sa týka vývoja života na Zemi. Je mi vám ľúto. Ostaňte vo svojom náboženskom blude.
|
|
|
51
|
|
|
49. Lemmy 16.04.2024, 17:30
Hlupáci ste, prišli ste o jediného diskutujúceho, ktorý vám chcel otvoriť oči. Ostanete slepí, čo sa týka vývoja života na Zemi. Je mi vám ľúto. Ostaňte vo svojom náboženskom blude.
▲
16.04.2024, 17:32
|
Prosímťa, čo ty chceš otvárať. Otvor si svoju hlavu...
|
|
|
52
|
|
|
51. Fotón 16.04.2024, 17:32
Prosímťa, čo ty chceš otvárať. Otvor si svoju hlavu...
▲
16.04.2024, 17:44
|
To je reč hlupáka, ktorý ignoruje vedecké inštitúcie. Nemám sa o čom baviť. Rozhovory s idiotmi už pre mňa stratili zmysel.
|
|
|
53
|
|
|
52. Lemmy 16.04.2024, 17:44
To je reč hlupáka, ktorý ignoruje vedecké inštitúcie. Nemám sa o čom baviť. Rozhovory s idiotmi už pre mňa stratili zmysel.
▲
16.04.2024, 20:44
|
Veď ty o vede nevieš nič. Čo tu motáš o akýchsi inštitúcii. Daj priamy dôkaz evolúcie. Viac nič nikto iné po tebe nechce.
|
|
|
57
|
|
|
53. Fotón 16.04.2024, 20:44
Veď ty o vede nevieš nič. Čo tu motáš o akýchsi inštitúcii. Daj priamy dôkaz evolúcie. Viac nič nikto iné po tebe nechce.
▲
18.04.2024, 15:07
|
|
58
|
|
|
57. qwert 18.04.2024, 15:07
to radšej zdupka náš humanista
▲
18.04.2024, 16:16
|
Keď neuvádzaš nič, len trápne emotikony a šaškoviny, je škoda nad tebou strácať čas. Buď budeš múdrejšie a zaujímavejšie písať, ale si zvykni, že tieto tvoje táraniny mi nestoja za reč. S Fotónom ste dopadli veľmi biedne.
|
|
|
59
|
|
|
58. Lemmy 18.04.2024, 16:16
Keď neuvádzaš nič, len trápne emotikony a šaškoviny, je škoda nad tebou strácať čas. Buď budeš múdrejšie a zaujímavejšie písať, ale si zvykni, že tieto tvoje táraniny mi nestoja za reč. S Fotónom ste dopadli veľmi biedne.
▲
18.04.2024, 17:19
|
Nuž neviem kto tu dopadol biedne, ale dostal si aj odo mna celkom zaujimavy clanok aj prepis videa, ktore nechceš pozerať, bo sa bojíš
|
|
|
43
|
Evolucionista lemmy berie asi nejaké lieky.  |
|
|
44
|
|
|
43. Fotón 16.04.2024, 17:24
Evolucionista lemmy berie asi nejaké lieky.
▲
16.04.2024, 17:25
|
Hej, ale podstatne menej ako ty. Navrhni Dziovi, aby sa tu dali blokovať príspevky od konkrétnych užívateľov. Ty budeš prvý. Už ma nudíš, aký si sprostý!
|
|
|
46
|
|
|
44. Lemmy 16.04.2024, 17:25
Hej, ale podstatne menej ako ty. Navrhni Dziovi, aby sa tu dali blokovať príspevky od konkrétnych užívateľov. Ty budeš prvý. Už ma nudíš, aký si sprostý!
▲
16.04.2024, 17:27
|
V podstate končím so somármi diskutovať na tomto fóre. Nielen, že je úpadku, lebo tu diskutujú tak traja pacienti - kreacionisti, ale aj ide o nudu.
|
|
|
54
|
|
|
46. Lemmy 16.04.2024, 17:27
V podstate končím so somármi diskutovať na tomto fóre. Nielen, že je úpadku, lebo tu diskutujú tak traja pacienti - kreacionisti, ale aj ide o nudu.
▲
17.04.2024, 14:11
|
Takto dopadol materialista Lemmy....... Myslím, že odchodom stratíš hlavne ty, lebo sa nebudeš mať odkiaľ dozvedať pravdu o vzniku sveta. Debatuješ (ak sa to dá nazvať debatou) prakticky len v rozsahu propagovania svojej "humanistickej" stránky. Jedine tu bude o jedného antikomunistu menej, to bude škoda, ale hádam to nejako zvládneme s qwertom  |
|
|
55
|
|
|
54. kntsz 17.04.2024, 14:11
Takto dopadol materialista Lemmy.......
Myslím, že odchodom stratíš hlavne ty, lebo sa nebudeš mať odkiaľ dozvedať pravdu o vzniku sveta.
Debatuješ (ak sa to dá nazvať debatou) prakticky len v rozsahu propagovania svojej "humanistickej" stránky.
Jedine tu bude o jedného antikomunistu menej, to bude škoda, ale hádam to nejako zvládneme s qwertom
▲
17.04.2024, 16:43
|
Aj ja uvažujem či tu ešte budem diskutovať, lebo nevidím v tom zmysel... založím článok a nik na neho nereaguje... dám oponentom otázky, a nechcú na ne odpovedať... takže toto forum následne stratilo svoju podstatu a tým je diskutovanie, argumentovanie... takto sa tu nebude diskutovať a bude to len ticho, to chcete ?
|
|
|
60
|
|
|
55. Tomas123456 17.04.2024, 16:43
Aj ja uvažujem či tu ešte budem diskutovať, lebo nevidím v tom zmysel... založím článok a nik na neho nereaguje... dám oponentom otázky, a nechcú na ne odpovedať... takže toto forum následne stratilo svoju podstatu a tým je diskutovanie, argumentovanie... takto sa tu nebude diskutovať a bude to len ticho, to chcete ?
▲
19.04.2024, 09:34
|
Tomáško,
neviem prečo ostatní, ale ak sem pricapíš niečo, čo mi zaberie viacej ako 10minút, tak jednoducho nemám čas, zvlášť a to si už mohol zistiť, že ak reagujem na nejaké filozofické, či svetonázorové témy, tak reagujem pokiaľ možno fundovane a určite nie povrchne a snažím sa nezaťažovať dlhými citáciami textov. Ostatné moje reakcie sú len viac-menej heslovité, aby som upozornil na prípadnú povrchnosť, zavádzanie až klamstvo diskutéra......
Ak mi zjednodušíš otázku svojimi slovami, kde si aj mňa vyzýval k reakcii, tak zareagujem. Aj keď som už dôchodca, tak som zavalený prácou a termínmi, ktoré sa snažím plniť. Vďaka prebiehajúcim plánom obnovy a odolnosti domov najmä z hľadiska energeticky úsporných opatrení, neviem čo skorej, lebo v tejto oblasti je málo odborníkov s oprávneniami.
Ďalší tlak na mňa je v oblasti porúch stavieb, kde takých čo tomu rozumejú a naviac vedia ako a z akých materiálov sa stavalo pred 20-50 rokmi je nás možno 10 v republike.
|
|
|
61
|
|
|
60. kntsz 19.04.2024, 09:34
Tomáško,
neviem prečo ostatní, ale ak sem pricapíš niečo, čo mi zaberie viacej ako 10minút, tak jednoducho nemám čas, zvlášť a to si už mohol zistiť, že ak reagujem na nejaké filozofické, či svetonázorové témy, tak reagujem pokiaľ možno fundovane a určite nie povrchne a snažím sa nezaťažovať dlhými citáciami textov. Ostatné moje reakcie sú len viac-menej heslovité, aby som upozornil na prípadnú povrchnosť, zavádzanie až klamstvo diskutéra......
Ak mi zjednodušíš otázku svojimi slovami, kde...
▲
19.04.2024, 16:03
|
Hmm, napríklad tu som napísal 3 minútový článok, a označil som ťa, a tiež si až doteraz nereagoval... odkaz |
|
|
64
|
|
|
61. Tomas123456 19.04.2024, 16:03
Hmm, napríklad tu som napísal 3 minútový článok, a označil som ťa, a tiež si až doteraz nereagoval...
https://www.diskusneforum.sk/tema/jozue-a-zastavenie-slnka
▲
20.04.2024, 12:54
|
Na tento som myslel. Ak je ešte niečo iné, tak my to ušlo. Toto pre mňa nie je trojminútový článok. Je to výsek z histórie, ktorú nemám podrobnejšie naštudovanú. Ak by si bol svojimi slovami uviedol o čo ide a v čom ty vidíš problém, možno by som zareagoval svojim názorom. Takto je to pre mňa min. 15 - 30 minút a na to nemám čas. To je asi tak všetko..... |
|
|
65
|
|
|
64. kntsz 20.04.2024, 12:54
Na tento som myslel. Ak je ešte niečo iné, tak my to ušlo.
Toto pre mňa nie je trojminútový článok.
Je to výsek z histórie, ktorú nemám podrobnejšie naštudovanú.
Ak by si bol svojimi slovami uviedol o čo ide a v čom ty vidíš problém, možno by som zareagoval svojim názorom. Takto je to pre mňa min. 15 - 30 minút a na to nemám čas. To je asi tak všetko.....
▲
20.04.2024, 13:00
|
Ešte upresním: Ak reagujem dlhším názorom napr. na havrana, tak to je téma z môjho života a z rodiny v ktorej som vyrastal.
To sypem z rukáva bez prípravy a študovania.....
|
|
|
66
|
|
|
64. kntsz 20.04.2024, 12:54
Na tento som myslel. Ak je ešte niečo iné, tak my to ušlo.
Toto pre mňa nie je trojminútový článok.
Je to výsek z histórie, ktorú nemám podrobnejšie naštudovanú.
Ak by si bol svojimi slovami uviedol o čo ide a v čom ty vidíš problém, možno by som zareagoval svojim názorom. Takto je to pre mňa min. 15 - 30 minút a na to nemám čas. To je asi tak všetko.....
▲
20.04.2024, 16:39
|
Ja som svojimi slovami uviedol o čo ide, a čo je pointa článku, máš to v tom článku.
"Takto je to pre mňa min. 15 - 30 minút a na to nemám čas."
A téma ta nezaujíma, ked si na nu nevieš nájsť čas ?
|
|
|
70
|
|
|
66. Tomas123456 20.04.2024, 16:39
Ja som svojimi slovami uviedol o čo ide, a čo je pointa článku, máš to v tom článku.
"Takto je to pre mňa min. 15 - 30 minút a na to nemám čas."
A téma ta nezaujíma, ked si na nu nevieš nájsť čas ?
▲
20.04.2024, 21:44
|
Netvrdím, že ma nezaujíma, ale naozaj na ňu v takejto forme momentálne nemám čas.
|
|
|
62
|
|
|
60. kntsz 19.04.2024, 09:34
Tomáško,
neviem prečo ostatní, ale ak sem pricapíš niečo, čo mi zaberie viacej ako 10minút, tak jednoducho nemám čas, zvlášť a to si už mohol zistiť, že ak reagujem na nejaké filozofické, či svetonázorové témy, tak reagujem pokiaľ možno fundovane a určite nie povrchne a snažím sa nezaťažovať dlhými citáciami textov. Ostatné moje reakcie sú len viac-menej heslovité, aby som upozornil na prípadnú povrchnosť, zavádzanie až klamstvo diskutéra......
Ak mi zjednodušíš otázku svojimi slovami, kde...
▲
19.04.2024, 16:08
|
V 54. nereaguješ na nič. Žiaden argument, len útočiš na moju stránku. Takže takto si predstavuješ diskusiu?
|
|
|
63
|
|
|
62. Lemmy 19.04.2024, 16:08
V 54. nereaguješ na nič. Žiaden argument, len útočiš na moju stránku. Takže takto si predstavuješ diskusiu?
▲
20.04.2024, 12:47
|
Niekedy mi pripadáš ako moja žena, ktorá si z mojich slov často vyberá len to, na čo by sa mohla nasrať. Reagoval som na tvoj avizovaný odchod, lebo by to bolo škoda - opakujem škoda. Ostatné čo som napísal je pravdivé, ale osobne s tým nemám problém a reagujem diskusnou formou, teda aj s oponentúrou. Nerob z toho vedu ak si o svojej pravde presvedčený...... |
|
|
67
|
|
|
54. kntsz 17.04.2024, 14:11
Takto dopadol materialista Lemmy.......
Myslím, že odchodom stratíš hlavne ty, lebo sa nebudeš mať odkiaľ dozvedať pravdu o vzniku sveta.
Debatuješ (ak sa to dá nazvať debatou) prakticky len v rozsahu propagovania svojej "humanistickej" stránky.
Jedine tu bude o jedného antikomunistu menej, to bude škoda, ale hádam to nejako zvládneme s qwertom
▲
20.04.2024, 17:12
|
@kntsz: Jedine tu bude o jedného antikomunistu menej
Prepáč, toto som prehliadol. Nie som antikomunista, rovnako ako nie som antiteista. V zásade nemá vôbec rád slová začínajúce na a- alebo anti. Nie som ani agnostik.
Pripúšťam, že občas, v niektorých témach som voľnomyšlienkar.
|
|
|
68
|
|
|
67. Lemmy 20.04.2024, 17:12
@kntsz: Jedine tu bude o jedného antikomunistu menej
Prepáč, toto som prehliadol. Nie som antikomunista, rovnako ako nie som antiteista. V zásade nemá vôbec rád slová začínajúce na a- alebo anti. Nie som ani agnostik.
Pripúšťam, že občas, v niektorých témach som voľnomyšlienkar.
▲
20.04.2024, 17:14
|
Problém komunizmu vidím v tom, že vyhorel, dnes nie je dôvod myslieť si, že sa komunisti dostanú k moci. A komunisti tiež klamali, ako dnes Fico a spol., Pellegrini a spol. Tárali pred voľbami, že benefity nezrušia, a už ich zrušili.
|
|
|
69
|
|
|
68. Lemmy 20.04.2024, 17:14
Problém komunizmu vidím v tom, že vyhorel, dnes nie je dôvod myslieť si, že sa komunisti dostanú k moci. A komunisti tiež klamali, ako dnes Fico a spol., Pellegrini a spol. Tárali pred voľbami, že benefity nezrušia, a už ich zrušili.
▲
20.04.2024, 21:42
|
Možno ťa prekvapím, ale komunisti práve teraz sú pri moci.
Fico je typickým komunistom, ktorí vtedy, keď už bolo vidieť, že komunizmus (lepšie socializmus) u nás krachoval, oni vstupovali do strany, aby získal vyššie postavenie a vyšší plat. Proste karieristi, tak ako náš havran. Buď na mravnosť srali, alebo ich výchova v rodine nenaučila čo to je mravné správanie. Možno aj jedno a aj druhé.
Už som to tuná písal, celá éra vlády komunistov t.j. od Víťazného" februára po 89-ty, je poznačená mravným úpadkom, ktorý bol charakterizovaný a diktovaný ruským boľševíkom.
Ak niekto žije tak, že má výhody na úkor iných občanov a ešte si lebedí ako dobre a správne robí, tak ho to musí poznačiť, mnohých už do konca života. Priznanie, že si užívali 40 rokov neoprávnené výhody, na ktoré museli iní robiť, alebo výhody, ktoré vybudovali súkromníci a oni si to len prisvojili, by z nich urobilo nímandov a zloduchov.
V takejto pozícii je dnes vládnuca klika. Je to pozícia komunistov za minulého režimu, ktorá vedie k ochočovaniu svedomia, k machiavelizmu, k prospechárstvu a v konečnom dôsledku k mravnému úpadku.
Hraničnou pozíciou takéhoto správania je dnes Ruský systém, či Severné Kórea alebo Irán.....
|
|
|
71
|
|
|
69. kntsz 20.04.2024, 21:42
Možno ťa prekvapím, ale komunisti práve teraz sú pri moci.
Fico je typickým komunistom, ktorí vtedy, keď už bolo vidieť, že komunizmus (lepšie socializmus) u nás krachoval, oni vstupovali do strany, aby získal vyššie postavenie a vyšší plat. Proste karieristi, tak ako náš havran. Buď na mravnosť srali, alebo ich výchova v rodine nenaučila čo to je mravné správanie. Možno aj jedno a aj druhé.
Už som to tuná písal, celá éra vlády komunistov t.j. od Víťazného" februára po 89-ty, je poznačená...
▲
20.04.2024, 23:54
|
@kntsz: Možno ťa prekvapím, ale komunisti práve teraz sú pri moci.
A vďaka veľkej podpore kresťanov.
|
|
|
72
|
|
|
71. Lemmy 20.04.2024, 23:54
@kntsz: Možno ťa prekvapím, ale komunisti práve teraz sú pri moci.
A vďaka veľkej podpore kresťanov.
▲
21.04.2024, 07:44
|
Re:71
Dristaš ako vždy. Si obyčajná tlčhuba vo svojom dekadentnom priestore. Absolútne deficituješ v obsahovom pojmoslovi. Predvadzaš len úbohé teatrálne kúsky, ktoré zodpovedajú dvom tretinam mentálnej výbavy ľudstva.
|
 |
|
73
|
|
|
71. Lemmy 20.04.2024, 23:54
@kntsz: Možno ťa prekvapím, ale komunisti práve teraz sú pri moci.
A vďaka veľkej podpore kresťanov.
▲
21.04.2024, 11:20
|
Kresťania boli jedinou ucelenou skupinou, ktorá za socializmu dokázala komunistom vzdorovať až na výnimky kolaborantov Pacem i terris.
Boli to kresťania čo ešte za úplnej vlády komunistov sa odvážili vzdorovať Sviečkovou manifestáciou, ktorá bola východiskom pre november 1989.
V našej novodobej histórii po vzniku SR to už neboli kresťania v pravom slova zmysle, ale politici, ktorí si uzurpovali vieru v Boha pre svoje politické ciele a robia to doteraz, kedy ani ja ako katolík nedokážem odhadnúť s kým sa Mejerský (KDH) spojí a za akú kobolinu, aby bičovali verejnú mienku.
Takže znovu z teba prehovorila zaujatosť a neznášanlivosť k inak zmýšľajúcim.
|
|
|
48
|
|
|
44. Lemmy 16.04.2024, 17:25
Hej, ale podstatne menej ako ty. Navrhni Dziovi, aby sa tu dali blokovať príspevky od konkrétnych užívateľov. Ty budeš prvý. Už ma nudíš, aký si sprostý!
▲
16.04.2024, 17:29
|
Hlavne sa vyjadri k tej evolúcii. Chcem vidieť tvoje argumenty...
|
|
|
21
|
no ved tak to nejak muselo prebiehat nie?
a preco nesuhlasíš s vedcami v 19 ?, myslíš, že volovi sa to často stáva?
|
|
|
22
|
|
|
21. qwert 26.03.2024, 20:10
no ved tak to nejak muselo prebiehat nie?
a preco nesuhlasíš s vedcami v 19 ?, myslíš, že volovi sa to často stáva?
▲
26.03.2024, 20:12
|
Myslíš, že patríš medzi volov?
|
|
|
28
|
|
|
22. Lemmy 26.03.2024, 20:12
Myslíš, že patríš medzi volov?
▲
26.03.2024, 20:21
|
kludne možeš začať ako netopier koketoval so sexicou myškou, ale možeš aj inač začať
|
|
|
31
|
|
|
28. qwert 26.03.2024, 20:21
kludne možeš začať ako netopier koketoval so sexicou myškou, ale možeš aj inač začať
▲
26.03.2024, 20:27
|
No dobre, uznávam, že si diskusný vôl. OK.  |
|
|
23
|
|
|
21. qwert 26.03.2024, 20:10
no ved tak to nejak muselo prebiehat nie?
a preco nesuhlasíš s vedcami v 19 ?, myslíš, že volovi sa to často stáva?
▲
26.03.2024, 20:16
|
qwert: a preco nesuhlasíš s vedcami v 19 ? Neviem, prečo by som nemal nesúhlasiť, Tvoj názor na ich názor môže byť odlišný. Nechci po mne, aby som sa každou štúdiou zaoberal podrobne, možno by som zistil, ako klameš. To chceš? Toto potrebuješ? Pre mňa sú zábavné štúdie, keď jedna skupina zistí, ako káva škodí, a druhá zistí, že ako pomáha. |
|
|
24
|
|
|
21. qwert 26.03.2024, 20:10
no ved tak to nejak muselo prebiehat nie?
a preco nesuhlasíš s vedcami v 19 ?, myslíš, že volovi sa to často stáva?
▲
26.03.2024, 20:16
|
Prečo si myslíš, že to práve takto muselo prebiehať?
|
|
|
25
|
|
|
24. Lemmy 26.03.2024, 20:16
Prečo si myslíš, že to práve takto muselo prebiehať?
▲
26.03.2024, 20:18
|
|
27
|
|
|
25. qwert 26.03.2024, 20:18
no daj ako to prebiehalo
▲
26.03.2024, 20:20
|
Veď si prečítaj môj úvodný príspevok, kúp si knihu od Mayra, a potom tu strúhaj svoje múdrosti. Ale ty na to nemáš.
|
|
|
26
|
|
|
24. Lemmy 26.03.2024, 20:16
Prečo si myslíš, že to práve takto muselo prebiehať?
▲
26.03.2024, 20:19
|
qwert, v 14. niečo tvrdíš bez relevantného odkazu na štúdiu. Ako ti možno dôverovať? už to, ako silne preukazuješ nedôveru vede, ťa spochybňuje.
|
|
|
29
|
|
|
26. Lemmy 26.03.2024, 20:19
qwert, v 14. niečo tvrdíš bez relevantného odkazu na štúdiu. Ako ti možno dôverovať? už to, ako silne preukazuješ nedôveru vede, ťa spochybňuje.
▲
26.03.2024, 20:24
|
mam podozrenie, že urcita čast vedcov sa zrazila s traktorom, v evolucii sa to stava, a potom sa niečo pokazi v mozgu, ale nemusel to byť traktor
|
|
|
30
|
|
|
29. qwert 26.03.2024, 20:24
mam podozrenie, že urcita čast vedcov sa zrazila s traktorom, v evolucii sa to stava, a potom sa niečo pokazi v mozgu, ale nemusel to byť traktor
▲
26.03.2024, 20:26
|
Ale v pohode, máš názor, ten ti nikto nevezme. Ži si vo svojom blude.
|
|
|
32
|
|
|
29. qwert 26.03.2024, 20:24
mam podozrenie, že urcita čast vedcov sa zrazila s traktorom, v evolucii sa to stava, a potom sa niečo pokazi v mozgu, ale nemusel to byť traktor
▲
26.03.2024, 20:34
|
no vo vyvine, kde sa pocita aj s omylom sa to kludne može stat lemmy, a taky karambol s traktorom je bolestivý a ma to nasledky, jedine žeby sa poucili vedci a vyhybali sa takým traktorom, ale to by museli uvažovať tí vedci
|
|
|
33
|
|
|
32. qwert 26.03.2024, 20:34
no vo vyvine, kde sa pocita aj s omylom sa to kludne može stat lemmy, a taky karambol s traktorom je bolestivý a ma to nasledky, jedine žeby sa poucili vedci a vyhybali sa takým traktorom, ale to by museli uvažovať tí vedci
▲
26.03.2024, 20:54
|
Trafil si sa s traktorom, to je vždy horšie, ako keď sa kapitán Danko trafil so semaforom. |
|
|
34
|
|
|
33. Lemmy 26.03.2024, 20:54
Trafil si sa s traktorom, to je vždy horšie, ako keď sa kapitán Danko trafil so semaforom.
▲
26.03.2024, 21:24
|
A to vedci sebe myslím, že dakus rozumu majú, ale také molekuly, kde by ho prepána jána zobrali, a tak museli behať hore dole ako pojašené
To vidíme aj dnes, keď sa niekto ožerie a krúti sa mu hlava a nevie sa trafiť a sem tam si oškrabe fasádu o plot, a tak nejak ta evolúcia bojovala s neduhami, bo rozumu nikde, ved načo, stromy znajú, že ich zrubu a kašľu na to
Myslíš lemmy, že by to mohlo tak nejak byť?
Vieš koľko súčiastok má v sebe taký orangutan? To je spúsťa molekúl bez rozumu, len nerozumiem, že držia pokope
|
|
|
36
|
|
|
34. qwert 26.03.2024, 21:24
A to vedci sebe myslím, že dakus rozumu majú, ale také molekuly, kde by ho prepána jána zobrali, a tak museli behať hore dole ako pojašené
To vidíme aj dnes, keď sa niekto ožerie a krúti sa mu hlava a nevie sa trafiť a sem tam si oškrabe fasádu o plot, a tak nejak ta evolúcia bojovala s neduhami, bo rozumu nikde, ved načo, stromy znajú, že ich zrubu a kašľu na to
Myslíš lemmy, že by to mohlo tak nejak byť?
Vieš koľko súčiastok má v sebe taký orangutan? To je spúsťa molekúl bez rozumu, ...
▲
27.03.2024, 07:20
|
@lemmy take stádo trubirohov bez rozumu to už je sila a nečudujem sa že drzia pokope, ma to logiku Ale čo drži pokope to stádo molekul bez rozumu v orangutanovi nechápem  Nevedel by si mi to vysvetliť? Nemáš náhodou nejaké známosti v cambrige? |
|
|
37
|
|
|
36. qwert 27.03.2024, 07:20
@lemmy take stádo trubirohov bez rozumu to už je sila a nečudujem sa že drzia pokope, ma to logiku
Ale čo drži pokope to stádo molekul bez rozumu v orangutanovi nechápem Nevedel by si mi to vysvetliť?
Nemáš náhodou nejaké známosti v cambrige?
▲
27.03.2024, 16:28
|
Nevieš použiť prekladač od Google a napísať im? Tu robíš zo seba hlupáka, a nezmôžeš sa ani napísať im jednoduchý e-mail. |
|
|
|
