pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Prečo NATO, ani USA nezasiahnu
príspevkov
68 |
zobrazení
3 889 |
unikátne
274 |
tému vytvoril(a) 9.4.2022 00:09 Boris
|
Téma je len na čítanie...
1
|
Lebo nie sú vybavení čeliť najmodernejším ruským zbraniam. Hypersonická strela, žiadna fiktívna, žiadna virtuálna maketa, ale reálna zbraň zaznamenaná v nasadení. odkazTáto strela, letiaca rýchlosťou 12-13 tisíc Kmh a dôležitý detajl! v hustej atmosfére, nepotrebuje niesť ani nálož, aby napáchala obrovské škody, pri tom je schopná niesť aj všetky tipy náloží, až po jadrové. Je schopná doletieť až 1000 kilometrov, odpálená môže byť z mobilného, pevného zariadenia, z ponorky, či dokonca stíhačky pre jej pomerne malé rozmery. Je nazachytiteľná radarom. Na jej špici sa vďaka obrovskej rýchlosti a treniu vytvára plazmový mrak, ktorý pohlcuje vlny a je schopná letieť ako nízko, tak vysoko + je manévrovateľná počas letu. NATO nemá ekvivalent, ani obranu proti tejto zbrani. USA nemá obranu, ale údajne už testuje svoj ekvivalent hypersonickej strely. odkazAvšak, podľa ich vlastných vyjadrení sú v tom iba v začiatkoch, lebo strela dosiahla len niečo pod 500 km dolet a rýchlosť okolo 6 tisíc Kmh. Roky vývoja, kým dobehnú plne fungujúcich rusov a čo viac, kto vie s čim a kde budú rusi v tej dobe.. A aj preto je totálna hlúposť a zločin nechať Ukrajinu krvácať v boji s Ruskom. Nemá najmenšiu šancu a západ to veľmi dobre vie. Napriek tomu je tu masívna propaganda za pomoc Ukrajine, za pomoc, ktorá nemá absolútne žiadne opodstatnenie, bude stáť iba občanov nehorázne peniaze.. nie politikov, ale nás občanov. Občanov USA, aj Európy.. A to, čo sa na vojenskej výbave na Ukrajine nechá rozbiť rusom, to si budú štáty nahrádzať novými objednávkami v zbrojovkách... opakujem za naše peniaze. Taká je solidarita západu.. Z vysoka kašle na životy ukrajincov, aj na životy vlastných občanov. Ukrajincov nechá zomierať a svojich nechá platiť z verejných peňazí oligarchom.... Len nech vojna neskončí, preto Zelensky šašo neprijíma žiadne podmienky a necháva Ukrajinu krvácať, kryje nacistov a zlodejov. |
 |
|
2
|
|
|
1. Boris 09.04.2022, 00:09
Lebo nie sú vybavení čeliť najmodernejším ruským zbraniam. Hypersonická strela, žiadna fiktívna, žiadna virtuálna maketa, ale reálna zbraň zaznamenaná v nasadení. https://www.youtube.com/watch?v=5x-hiR1ejGw Táto strela, letiaca rýchlosťou 12-13 tisíc Kmh a dôležitý detajl! v hustej atmosfére, nepotrebuje niesť ani nálož, aby napáchala obrovské škody, pri tom je schopná niesť aj všetky tipy náloží, až po jadrové. Je schopná doletieť až 1000 kilometrov, odpálená môže byť z mobilného, pevného...
▲
09.04.2022, 01:32
|
Tento systém Rusko svetu ako plne funkčný, predstavilo v marci 2018.... odkaz |
|
|
3
|
|
|
2. Boris 09.04.2022, 01:32
Tento systém Rusko svetu ako plne funkčný, predstavilo v marci 2018....
https://youtu.be/omZHg3Y5St0
▲
09.04.2022, 03:37
|
neviem ci sa z toho v emerike ne***u .. ale od smiechu  |
 |
|
4
|
|
|
3. Scarlette 09.04.2022, 03:37
neviem ci sa z toho v emerike ne***u .. ale od smiechu
▲
09.04.2022, 08:19
|
|
40
|
(4) Peter67,
k tej príhode treba doplniť, že sa pritom aj totálne poondial...
|
|
|
5
|
|
|
3. Scarlette 09.04.2022, 03:37
neviem ci sa z toho v emerike ne***u .. ale od smiechu
▲
09.04.2022, 10:13
|
Veru, ujo Biden má s posrávaním sa silné skúsenosti...
|
|
|
7
|
|
|
2. Boris 09.04.2022, 01:32
Tento systém Rusko svetu ako plne funkčný, predstavilo v marci 2018....
https://youtu.be/omZHg3Y5St0
▲
09.04.2022, 20:16
|
Kde sú relevantné videá ktoré snímali let tých údajne hypersonických zbraní ? Nikde, a hádaj 3 krát prečo... Celé dokazovanie stojí len na tom že "ten a tamten dačo povedal"...
|
 |
|
8
|
|
|
7. tomas12345 09.04.2022, 20:16
Kde sú relevantné videá ktoré snímali let tých údajne hypersonických zbraní ? Nikde, a hádaj 3 krát prečo... Celé dokazovanie stojí len na tom že "ten a tamten dačo povedal"...
▲
09.04.2022, 20:25
|
7. Rusi su hlavne majstri v propagande :-)
|
|
|
10
|
|
|
8. Scarlette 09.04.2022, 20:25
7. Rusi su hlavne majstri v propagande :-)
▲
09.04.2022, 20:36
|
Práveže ani nie.. Za socializmu ľudia dobre vedeli, v čom žijú napriek tomu, že sa režim snažil vydávať za ľudovú demokraciu.
To dnes máme otrokársky režim alatutti a ludia si myslia, že majú slobodu. Tak kto je tu majster v propagande?!
|
|
|
11
|
|
|
10. Boris 09.04.2022, 20:36
Práveže ani nie.. Za socializmu ľudia dobre vedeli, v čom žijú napriek tomu, že sa režim snažil vydávať za ľudovú demokraciu.
To dnes máme otrokársky režim alatutti a ludia si myslia, že majú slobodu. Tak kto je tu majster v propagande?!
▲
09.04.2022, 20:43
|
|
12
|
|
|
8. Scarlette 09.04.2022, 20:25
7. Rusi su hlavne majstri v propagande :-)
▲
09.04.2022, 21:20
|
Veru, ale ani tá im nejde
|
|
|
13
|
|
|
12. tomas12345 09.04.2022, 21:20
Veru, ale ani tá im nejde
▲
09.04.2022, 21:22
|
|
16
|
|
|
13. Milaníčko 09.04.2022, 21:22
A Ukrajincom ide ? 
▲
09.04.2022, 21:41
|
Ukrajinci sa dobre bránia. Fašista Putler má v hlave smútok.
|
 |
|
17
|
|
|
16. Lemmy 09.04.2022, 21:41
Ukrajinci sa dobre bránia. Fašista Putler má v hlave smútok.
▲
09.04.2022, 21:46
|
Fašistoukrajinci pôjdu do pičí !!!!!!!!!!!!!!!
|
 |
|
19
|
|
|
17. Milaníčko 09.04.2022, 21:46
Fašistoukrajinci pôjdu do pičí !!!!!!!!!!!!!!!
▲
09.04.2022, 21:54
|
Fašisti na Ukrajine nemajú žiadnu váhu, horšie je na tom fašistické Rusko s diktátorom Putlerom.
|
|
|
20
|
|
|
19. Lemmy 09.04.2022, 21:54
Fašisti na Ukrajine nemajú žiadnu váhu, horšie je na tom fašistické Rusko s diktátorom Putlerom.
▲
09.04.2022, 21:57
|
Majú tam veľkú váhu, zabíjajú svojich a to nerobil ani Hitler !!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
22
|
|
|
20. Milaníčko 09.04.2022, 21:57
Majú tam veľkú váhu, zabíjajú svojich a to nerobil ani Hitler !!!!!!!!!!!!!!!!
▲
09.04.2022, 22:03
|
Klameš o Ukrajincoch. Si sprostý proputlerovský idiot.
|
|
|
23
|
|
|
22. Lemmy 09.04.2022, 22:03
Klameš o Ukrajincoch. Si sprostý proputlerovský idiot.
▲
09.04.2022, 22:04
|
Ty klameš o rusoch ty kokot !!!!!!!!!
|
|
|
25
|
|
|
20. Milaníčko 09.04.2022, 21:57
Majú tam veľkú váhu, zabíjajú svojich a to nerobil ani Hitler !!!!!!!!!!!!!!!!
▲
09.04.2022, 22:11
|
|
27
|
26. choj sa opytat osobne . z charkova su ruskojazycni aj na Slovensku  |
|
|
28
|
|
|
27. Scarlette 09.04.2022, 22:19
26. choj sa opytat osobne . z charkova su ruskojazycni aj na Slovensku
▲
09.04.2022, 22:20
|
|
29
|
|
|
28. Milaníčko 09.04.2022, 22:20
Mám f piči. 
▲
09.04.2022, 22:22
|
28. klasika . vas pravda nezaujima |
|
|
30
|
|
|
29. Scarlette 09.04.2022, 22:22
28. klasika . vas pravda nezaujima
▲
09.04.2022, 22:23
|
|
44
|
|
|
12. tomas12345 09.04.2022, 21:20
Veru, ale ani tá im nejde
▲
09.04.2022, 23:01
|
(12) Tomáš1-5,
nože sa teraz vhodným spôsobom otestuj a potom mi prezraď, v ako stave sa nachádzaš - vo veriacom, alebo neveriacom...?
|
|
|
6
|
|
|
1. Boris 09.04.2022, 00:09
Lebo nie sú vybavení čeliť najmodernejším ruským zbraniam. Hypersonická strela, žiadna fiktívna, žiadna virtuálna maketa, ale reálna zbraň zaznamenaná v nasadení. https://www.youtube.com/watch?v=5x-hiR1ejGw Táto strela, letiaca rýchlosťou 12-13 tisíc Kmh a dôležitý detajl! v hustej atmosfére, nepotrebuje niesť ani nálož, aby napáchala obrovské škody, pri tom je schopná niesť aj všetky tipy náloží, až po jadrové. Je schopná doletieť až 1000 kilometrov, odpálená môže byť z mobilného, pevného...
▲
09.04.2022, 20:13
|
To vo videu má rýchlosť 12 tisíc km/h ? :D Ale prosím ťa hlupost. To by potom letelo rýchlostou 3,33 km/s, ibaže to video kde je zosnímaná tá strela, tak horizont snímania tam nemá dialku večšiu než 1 kilometer, pričom trvalo 3 sekundy dokial strela zmizla za horizont, čo je teda dajme tomu že 0,33 km/s čo je 1188 km/h, teda rýchlosť o niečo večšia než dopravného lietadla
|
|
|
9
|
|
|
1. Boris 09.04.2022, 00:09
Lebo nie sú vybavení čeliť najmodernejším ruským zbraniam. Hypersonická strela, žiadna fiktívna, žiadna virtuálna maketa, ale reálna zbraň zaznamenaná v nasadení. https://www.youtube.com/watch?v=5x-hiR1ejGw Táto strela, letiaca rýchlosťou 12-13 tisíc Kmh a dôležitý detajl! v hustej atmosfére, nepotrebuje niesť ani nálož, aby napáchala obrovské škody, pri tom je schopná niesť aj všetky tipy náloží, až po jadrové. Je schopná doletieť až 1000 kilometrov, odpálená môže byť z mobilného, pevného...
▲
09.04.2022, 20:27
|
ja len :-) NATO nemá ekvivalent, ani obranu proti tejto zbrani. Myslim ze amici disponuju uncle sam |
|
|
14
|
|
|
1. Boris 09.04.2022, 00:09
Lebo nie sú vybavení čeliť najmodernejším ruským zbraniam. Hypersonická strela, žiadna fiktívna, žiadna virtuálna maketa, ale reálna zbraň zaznamenaná v nasadení. https://www.youtube.com/watch?v=5x-hiR1ejGw Táto strela, letiaca rýchlosťou 12-13 tisíc Kmh a dôležitý detajl! v hustej atmosfére, nepotrebuje niesť ani nálož, aby napáchala obrovské škody, pri tom je schopná niesť aj všetky tipy náloží, až po jadrové. Je schopná doletieť až 1000 kilometrov, odpálená môže byť z mobilného, pevného...
▲
09.04.2022, 21:25
|
Ak by Rusi objavili sposob ako umožniť hypersonický let rakriet, prečo by si podobnú metodu neaplikovali aj do svojich stíhačiek, aby boli stíhačky radarmi neidentifikovatelne a teda i nezostrelitelné, pre svoju rýchlost a nezachytitelnost ?
|
|
|
15
|
|
|
14. tomas12345 09.04.2022, 21:25
Ak by Rusi objavili sposob ako umožniť hypersonický let rakriet, prečo by si podobnú metodu neaplikovali aj do svojich stíhačiek, aby boli stíhačky radarmi neidentifikovatelne a teda i nezostrelitelné, pre svoju rýchlost a nezachytitelnost ?
▲
09.04.2022, 21:40
|
Lebo pravda je taká, že Rusi majú mizernú vojenskú techniku.
|
|
|
18
|
|
|
15. Lemmy 09.04.2022, 21:40
Lebo pravda je taká, že Rusi majú mizernú vojenskú techniku.
▲
09.04.2022, 21:53
|
|
24
|
|
|
15. Lemmy 09.04.2022, 21:40
Lebo pravda je taká, že Rusi majú mizernú vojenskú techniku.
▲
09.04.2022, 22:10
|
Preto sa pomaly sťahujú z UA.
|
|
|
21
|
|
|
14. tomas12345 09.04.2022, 21:25
Ak by Rusi objavili sposob ako umožniť hypersonický let rakriet, prečo by si podobnú metodu neaplikovali aj do svojich stíhačiek, aby boli stíhačky radarmi neidentifikovatelne a teda i nezostrelitelné, pre svoju rýchlost a nezachytitelnost ?
▲
09.04.2022, 22:00
|
|
57
|
|
|
21. d0d0...best 09.04.2022, 22:00
...deb0,leb0 pretazenie...
▲
10.04.2022, 10:18
|
Ta šak mohli by používať bezpilotné stíhačky  |
|
|
61
|
|
|
57. tomas12345 10.04.2022, 10:18
Ta šak mohli by používať bezpilotné stíhačky
▲
10.04.2022, 11:28
|
A to sú rakety, že?!
...
Pane bože, čo sa stalo ľuďom?!
|
|
|
64
|
|
|
61. Boris 10.04.2022, 11:28
A to sú rakety, že?!
...
Pane bože, čo sa stalo ľuďom?!
▲
10.04.2022, 20:46
|
Kto tu hovorí o raketách ?
|
|
|
31
|
|
|
1. Boris 09.04.2022, 00:09
Lebo nie sú vybavení čeliť najmodernejším ruským zbraniam. Hypersonická strela, žiadna fiktívna, žiadna virtuálna maketa, ale reálna zbraň zaznamenaná v nasadení. https://www.youtube.com/watch?v=5x-hiR1ejGw Táto strela, letiaca rýchlosťou 12-13 tisíc Kmh a dôležitý detajl! v hustej atmosfére, nepotrebuje niesť ani nálož, aby napáchala obrovské škody, pri tom je schopná niesť aj všetky tipy náloží, až po jadrové. Je schopná doletieť až 1000 kilometrov, odpálená môže byť z mobilného, pevného...
▲
09.04.2022, 22:25
|
|
32
|
|
|
31. Romankooooo 09.04.2022, 22:25
https://www.idnes.cz/technet/vojenstvi/vyroba-tanku-tank-ruska-rusko-armata-uvz-uralvagonzavod-armata.A190816_105942_vojenstvi_vse
▲
09.04.2022, 22:25
|
|
33
|
|
|
32. Romankooooo 09.04.2022, 22:25
https://www.idnes.cz/technet/technika/armata-tank-armada-dodavky-t-14-rusko.A200130_124931_tec_technika_vse
▲
09.04.2022, 22:26
|
A tak je to so všetkým v Rusku
|
|
|
34
|
|
|
33. Romankooooo 09.04.2022, 22:26
A tak je to so všetkým v Rusku
▲
09.04.2022, 22:27
|
Ruská reklamní armáda. Nepodařené zbrojní projekty, které ohromovaly svět odkaz |
|
|
35
|
|
|
1. Boris 09.04.2022, 00:09
Lebo nie sú vybavení čeliť najmodernejším ruským zbraniam. Hypersonická strela, žiadna fiktívna, žiadna virtuálna maketa, ale reálna zbraň zaznamenaná v nasadení. https://www.youtube.com/watch?v=5x-hiR1ejGw Táto strela, letiaca rýchlosťou 12-13 tisíc Kmh a dôležitý detajl! v hustej atmosfére, nepotrebuje niesť ani nálož, aby napáchala obrovské škody, pri tom je schopná niesť aj všetky tipy náloží, až po jadrové. Je schopná doletieť až 1000 kilometrov, odpálená môže byť z mobilného, pevného...
▲
09.04.2022, 22:37
|
Hypersonický Kinžal přitom není ve skutečnosti nic jiného, než mírně upravená balistická raketa Iskander, která však není odpalována ze země, ale namontována na letoun MiG-31 a vypuštěná ze vzduchu. Zde se po odpálení chová úplně stejně, jako jakákoli jiná balistická raketa. Vystoupá do výšky a když jí dojde palivo, doslova spadne na cíl. Spadne sice skutečně hypersonickou rychlostí, ale té dosahuje 99% všech balistických raket už od 2. světové války. Zdroj: odkaz |
|
|
36
|
|
|
35. Romankooooo 09.04.2022, 22:37
Hypersonický Kinžal přitom není ve skutečnosti nic jiného, než mírně upravená balistická raketa Iskander, která však není odpalována ze země, ale namontována na letoun MiG-31 a vypuštěná ze vzduchu. Zde se po odpálení chová úplně stejně, jako jakákoli jiná balistická raketa. Vystoupá do výšky a když jí dojde palivo, doslova spadne na cíl. Spadne sice skutečně hypersonickou rychlostí, ale té dosahuje 99% všech balistických raket už od 2. světové války.
Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/voje...
▲
09.04.2022, 22:39
|
Ano, dokonce i německá V-2, raketa, kterou Hitler odpaloval na Londýn, dosahovala hypersonické rychlosti. Označování rakety Ch-47M2 za „hypersonickou“ je proto chybné. Z hlediska zbraňových systémů lze považovat za skutečně hypersonickou jenom střelu, která je schopná takto vysoké rychlosti udržet při horizontáním letu, a to Ch-47M2 nedokáže. Stejně „hypersonický“, jako je ruský Kinžal, je tedy například i váš klavír. Stačí ho jen shodit z dostatečné výšky.
Takže asi tak Boris, k tým úžasným zbraniam.
|
|
|
37
|
|
|
36. Romankooooo 09.04.2022, 22:39
Ano, dokonce i německá V-2, raketa, kterou Hitler odpaloval na Londýn, dosahovala hypersonické rychlosti. Označování rakety Ch-47M2 za „hypersonickou“ je proto chybné. Z hlediska zbraňových systémů lze považovat za skutečně hypersonickou jenom střelu, která je schopná takto vysoké rychlosti udržet při horizontáním letu, a to Ch-47M2 nedokáže. Stejně „hypersonický“, jako je ruský Kinžal, je tedy například i váš klavír. Stačí ho jen shodit z dostatečné výšky.
Takže asi tak Boris, k tým úžas...
▲
09.04.2022, 22:40
|
To ti povedal ten kokot Naď ? |
|
|
38
|
|
|
36. Romankooooo 09.04.2022, 22:39
Ano, dokonce i německá V-2, raketa, kterou Hitler odpaloval na Londýn, dosahovala hypersonické rychlosti. Označování rakety Ch-47M2 za „hypersonickou“ je proto chybné. Z hlediska zbraňových systémů lze považovat za skutečně hypersonickou jenom střelu, která je schopná takto vysoké rychlosti udržet při horizontáním letu, a to Ch-47M2 nedokáže. Stejně „hypersonický“, jako je ruský Kinžal, je tedy například i váš klavír. Stačí ho jen shodit z dostatečné výšky.
Takže asi tak Boris, k tým úžas...
▲
09.04.2022, 22:49
|
Neskutočné sprostosti.. Takých pisálkov by mali bez lútosti dobiť, lebo nemajú šajn ani len o základoch fyziky. Volný pád znamená maximálne 250 Kmh rýchlosť vzhľadom k brzdeniu atmosférou...
Neuveriteľné, NEUVERITEĽNÉ, ako je dnešná spološnosť tupá.....
Linku na Idnes.cz si skopči na USB kľúc a spáľ ho.. Potom ho ešte ošti.
|
|
|
39
|
|
|
38. Boris 09.04.2022, 22:49
Neskutočné sprostosti.. Takých pisálkov by mali bez lútosti dobiť, lebo nemajú šajn ani len o základoch fyziky. Volný pád znamená maximálne 250 Kmh rýchlosť vzhľadom k brzdeniu atmosférou...
Neuveriteľné, NEUVERITEĽNÉ, ako je dnešná spološnosť tupá.....
Linku na Idnes.cz si skopči na USB kľúc a spáľ ho.. Potom ho ešte ošti.
▲
09.04.2022, 22:53
|
|
41
|
|
|
39. Scarlette 09.04.2022, 22:53
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1649537554.jpg
▲
09.04.2022, 22:54
|
|
42
|
|
|
39. Scarlette 09.04.2022, 22:53
https://www.dzio.sk/zumpa/gallery/1649537554.jpg
▲
09.04.2022, 22:54
|
Podľa teba CNN píše hoaxy? Alebo tu širiš debilty ty Scarlet? odkaz |
|
|
43
|
|
|
42. Boris 09.04.2022, 22:54
Podľa teba CNN píše hoaxy? Alebo tu širiš debilty ty Scarlet?
https://edition.cnn.com/2022/04/04/politics/us-hypersonic-missile-test/index.html
▲
09.04.2022, 22:57
|
"The official offered scant details of the missile test, only noting the missile flew above 65,000 feet and for more than 300 miles. But even at the lower end of hypersonic range -- about 3,800 miles per hour -- a flight of 300 miles is less than 5 minutes. "
Updated 1004 GMT (1804 HKT) April 5, 2022
Len sa pýtam, kto z vás tu teraz teda klame.......
|
|
|
45
|
|
|
43. Boris 09.04.2022, 22:57
"The official offered scant details of the missile test, only noting the missile flew above 65,000 feet and for more than 300 miles. But even at the lower end of hypersonic range -- about 3,800 miles per hour -- a flight of 300 miles is less than 5 minutes. "
Updated 1004 GMT (1804 HKT) April 5, 2022
Len sa pýtam, kto z vás tu teraz teda klame.......
▲
09.04.2022, 23:07
|
Ty..... za každých okolností
|
|
|
46
|
|
|
45. Romankooooo 09.04.2022, 23:07
Ty..... za každých okolností
▲
09.04.2022, 23:07
|
Štandardne nemáš nič k veci Romanko....  |
|
|
47
|
|
|
42. Boris 09.04.2022, 22:54
Podľa teba CNN píše hoaxy? Alebo tu širiš debilty ty Scarlet?
https://edition.cnn.com/2022/04/04/politics/us-hypersonic-missile-test/index.html
▲
09.04.2022, 23:09
|
42. nevies si za dve sekundy vygooglit ? odkaz |
|
|
48
|
|
|
47. Scarlette 09.04.2022, 23:09
42. nevies si za dve sekundy vygooglit ? https://www.airforcemag.com/weapons-platforms/agm-183-arrw/
▲
09.04.2022, 23:11
|
Nie ja, TY si nevieš vygoogliť a zistiť, čo sem vlastne ideš dať.
"developmental boost-glide hypersonic missile"
To je teoretická vec vo vývoji. Pravdepobne ide o ten istý test, ktorý opisovala CNN.
|
|
|
49
|
|
|
48. Boris 09.04.2022, 23:11
Nie ja, TY si nevieš vygoogliť a zistiť, čo sem vlastne ideš dať.
"developmental boost-glide hypersonic missile"
To je teoretická vec vo vývoji. Pravdepobne ide o ten istý test, ktorý opisovala CNN.
▲
09.04.2022, 23:13
|
48. ved to boli iba pre zaujimavost . minuly rok ich testovali . co sa tyka ruskych tie uz dokazu zachytit zrejme so sam
|
|
|
50
|
|
|
49. Scarlette 09.04.2022, 23:13
48. ved to boli iba pre zaujimavost . minuly rok ich testovali . co sa tyka ruskych tie uz dokazu zachytit zrejme so sam
▲
09.04.2022, 23:16
|
Testovali ich tento rok, prvý krát.
Nedokážu zachytiť nič, čo pohlcuje vlny. Ako by to asi mali zachytiť? Radar funguje na báze vysielania vĺn a obejkt ich musí odraziť, až keď odrazené vlny radar spatne zachytí, dokáže povedať, že tam niečo je.
Dúfam, že nedostávaš "rozumy" od toho všeblba fotona..
|
|
|
53
|
|
|
50. Boris 09.04.2022, 23:16
Testovali ich tento rok, prvý krát.
Nedokážu zachytiť nič, čo pohlcuje vlny. Ako by to asi mali zachytiť? Radar funguje na báze vysielania vĺn a obejkt ich musí odraziť, až keď odrazené vlny radar spatne zachytí, dokáže povedať, že tam niečo je.
Dúfam, že nedostávaš "rozumy" od toho všeblba fotona..
▲
09.04.2022, 23:34
|
50. neviem nie som expert , ale vraj SAMs dokazu zachytit uz v strednej faze . |
|
|
54
|
|
|
53. Scarlette 09.04.2022, 23:34
50. neviem nie som expert , ale vraj SAMs dokazu zachytit uz v strednej faze .
▲
09.04.2022, 23:39
|
SAM je široký pojem a je to pomenovanie pre vzdušný obranný systém Surface to Air Missile.
Nezachytia nič. V takej rýchlosti sa nedajú ani zostreliť. Jediný spôsob by bol vysokovýkonný laser, ale aj ten by najprv musel vedieť, že je tá strela na ceste, čo vedieť nebude.,
|
|
|
56
|
|
|
54. Boris 09.04.2022, 23:39
SAM je široký pojem a je to pomenovanie pre vzdušný obranný systém Surface to Air Missile.
Nezachytia nič. V takej rýchlosti sa nedajú ani zostreliť. Jediný spôsob by bol vysokovýkonný laser, ale aj ten by najprv musel vedieť, že je tá strela na ceste, čo vedieť nebude.,
▲
10.04.2022, 02:45
|
54. ty vies lepsie |
|
|
51
|
|
|
36. Romankooooo 09.04.2022, 22:39
Ano, dokonce i německá V-2, raketa, kterou Hitler odpaloval na Londýn, dosahovala hypersonické rychlosti. Označování rakety Ch-47M2 za „hypersonickou“ je proto chybné. Z hlediska zbraňových systémů lze považovat za skutečně hypersonickou jenom střelu, která je schopná takto vysoké rychlosti udržet při horizontáním letu, a to Ch-47M2 nedokáže. Stejně „hypersonický“, jako je ruský Kinžal, je tedy například i váš klavír. Stačí ho jen shodit z dostatečné výšky.
Takže asi tak Boris, k tým úžas...
▲
09.04.2022, 23:23
|
(31-36) Romankoko...
nože skús vyhľadať a citovať ešte zopár "faktov" z Tvojich zdrojov, aby si už skutočne a totálne zdiskreditoval svoju prirodzenú ľudskú logiku a charakter...!
|
|
|
52
|
|
|
51. Kasafran 09.04.2022, 23:23
(31-36) Romankoko...
nože skús vyhľadať a citovať ešte zopár "faktov" z Tvojich zdrojov, aby si už skutočne a totálne zdiskreditoval svoju prirodzenú ľudskú logiku a charakter...!
▲
09.04.2022, 23:30
|
Snáď si vieš sám prečítať ak nie si kkt
|
|
|
55
|
|
|
52. Romankooooo 09.04.2022, 23:30
Snáď si vieš sám prečítať ak nie si kkt
▲
09.04.2022, 23:49
|
(52) Romankoko..
nazvať Teba kkt by bolo urážkou mužnosti...
|
|
|
58
|
|
|
1. Boris 09.04.2022, 00:09
Lebo nie sú vybavení čeliť najmodernejším ruským zbraniam. Hypersonická strela, žiadna fiktívna, žiadna virtuálna maketa, ale reálna zbraň zaznamenaná v nasadení. https://www.youtube.com/watch?v=5x-hiR1ejGw Táto strela, letiaca rýchlosťou 12-13 tisíc Kmh a dôležitý detajl! v hustej atmosfére, nepotrebuje niesť ani nálož, aby napáchala obrovské škody, pri tom je schopná niesť aj všetky tipy náloží, až po jadrové. Je schopná doletieť až 1000 kilometrov, odpálená môže byť z mobilného, pevného...
▲
10.04.2022, 10:21
|
A ved USA má tiež hypersonické zbrane, a to až 23 MACH LGM30 odkaz |
|
|
59
|
|
|
58. tomas12345 10.04.2022, 10:21
A ved USA má tiež hypersonické zbrane, a to až 23 MACH LGM30
https://en.wikipedia.org/wiki/LGM-30_Minuteman
▲
10.04.2022, 10:23
|
Najväčšou zbraňou je človek...
Bez človeka ani zbrane nefungujú
|
 |
|
60
|
|
|
59. djjaro 10.04.2022, 10:23
Najväčšou zbraňou je človek...
Bez človeka ani zbrane nefungujú
▲
10.04.2022, 10:35
|
Akože nefungujú! Keď nastavia pascu a pretrhneš niť tak ťa taká guľa s ostrými hrotmi prepichne.  Síce iba teba, ale to je hádam na tom pre teba podstatné. |
|
|
62
|
|
|
58. tomas12345 10.04.2022, 10:21
A ved USA má tiež hypersonické zbrane, a to až 23 MACH LGM30
https://en.wikipedia.org/wiki/LGM-30_Minuteman
▲
10.04.2022, 11:38
|
odkazTo je maximálna konštrukčná rýchlosť strmého letu nadol, nad ktorú sa raketa rozpadne. Bežná rýchlosť týchto striel je 6-7 tisíc Kmh., Keby si použil trošku rozumu, tak takúto volovinu tu nenapíšeš už len preto, že sú to staručké rakety zo 70tych rokov.
|
|
|
63
|
|
|
62. Boris 10.04.2022, 11:38
https://www.seniorcare2share.com/how-fast-do-icbms-travel/
To je maximálna konštrukčná rýchlosť strmého letu nadol, nad ktorú sa raketa rozpadne. Bežná rýchlosť týchto striel je 6-7 tisíc Kmh.,
Keby si použil trošku rozumu, tak takúto volovinu tu nenapíšeš už len preto, že sú to staručké rakety zo 70tych rokov.
▲
10.04.2022, 20:45
|
V článku sa o minute man píše len toto : "LGM-30 Minuteman Maximálna rýchlosť Mach 23 (17 500 míľ za hodinu; 28 200 kilometrov za hodinu; 7,83 kilometrov za sekundu)" O 6-7 tisíc kmh sa tam nikde nepíše, odkial si to teda zobral ? Aby to zas nebolo také isté ako s tými prenosnými stíhačkami, kde si sa dušoval že stíhačky ktoré sa prevážajú po ceste nemožu existovať, a hned na to si dostal obrázky aút ktoré tie stíhačky prevážajú  Rakety sa tiež neustále vyvíjajú. To čo bolo vyrobené v roku 70, prechádzalo stále večším dizajnom a modernizáciou. |
|
|
65
|
|
|
63. tomas12345 10.04.2022, 20:45
V článku sa o minute man píše len toto :
"LGM-30 Minuteman Maximálna rýchlosť Mach 23 (17 500 míľ za hodinu; 28 200 kilometrov za hodinu; 7,83 kilometrov za sekundu)"
O 6-7 tisíc kmh sa tam nikde nepíše, odkial si to teda zobral ? Aby to zas nebolo také isté ako s tými prenosnými stíhačkami, kde si sa dušoval že stíhačky ktoré sa prevážajú po ceste nemožu existovať, a hned na to si dostal obrázky aút ktoré tie stíhačky prevážajú
Rakety sa tiež neustále vyv...
▲
11.04.2022, 10:42
|
Prepáč, ty si idiot. S idiotom sa nemá cenu baviť. Dal som ti možností dosť.
|
|
|
67
|
|
|
65. Boris 11.04.2022, 10:42
Prepáč, ty si idiot. S idiotom sa nemá cenu baviť. Dal som ti možností dosť.
▲
11.04.2022, 12:51
|
Ale čo tak ruskí trolli ked nemajú argumenty tak ad hominem na oponenta. Už si sa naučil že stíhačky sa dajú aj prevážať ? Pýtal som sa kde sa tam píše to čo tvrdíš, uviesť si to nevedel, tým je to myslím jasné.
|
|
|
66
|
|
|
63. tomas12345 10.04.2022, 20:45
V článku sa o minute man píše len toto :
"LGM-30 Minuteman Maximálna rýchlosť Mach 23 (17 500 míľ za hodinu; 28 200 kilometrov za hodinu; 7,83 kilometrov za sekundu)"
O 6-7 tisíc kmh sa tam nikde nepíše, odkial si to teda zobral ? Aby to zas nebolo také isté ako s tými prenosnými stíhačkami, kde si sa dušoval že stíhačky ktoré sa prevážajú po ceste nemožu existovať, a hned na to si dostal obrázky aút ktoré tie stíhačky prevážajú
Rakety sa tiež neustále vyv...
▲
11.04.2022, 10:45
|
A skús sa konečne zamyslieť sám nad sebou. Prečo sa ludia s tebou odmietajú baviť. Dospej konečne.
|
|
|
68
|
|
|
66. Boris 11.04.2022, 10:45
A skús sa konečne zamyslieť sám nad sebou. Prečo sa ludia s tebou odmietajú baviť. Dospej konečne.
▲
11.04.2022, 12:52
|
Skús sa zamyslieť nad tým, prečo ti tu všetci nadávajú a prečo ťa zo všetkých for vyhadzuju. Enaxnay ta tu toleruje, kedže on toleruje všetko :D Zamysli sa nad tým
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 253 424 B
vygenerované za : 0.353 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.02 ( 17.4.2024 9:00 )
témy zobrazené : 22 170 071 x
jedinečné zobrazenia : 2 541 479 x
ip adresa : 3.21.93.44
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 2,44 € (31 klikov), z toho dnes 0,04 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
 cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
|
