1 | V biblii sa píše že na počiatku bolo SLOVO  Ale to je blud, lebo žiaden počiatok nebol Tu je dôkaz NIČ nikdy bolo Lebo teraz je NIEČO A preto vždy bolo NIEČO Lebo NIČ má nula prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO A preto NIEČO bolo vždy, je večné Vidíte? Žiaden počiatok nebol |  |
|
2 | Na počiatku bol logos, na ňom povstal numerus. | |
|
7 | | 2. Fénix 19.10.2019, 18:55 Na počiatku bol logos, na ňom povstal numerus. ▲21.10.2019, 15:22 |
Teraz som dokázal, že počiatok nebol a ty trepneš čosi o počiatku | |
|
8 | | 7. EnaXnaY 21.10.2019, 15:22 Teraz som dokázal, že počiatok nebol a ty trepneš čosi o počiatku ▲21.10.2019, 17:33 |
|
9 | | 8. Fénix 21.10.2019, 17:33 Nič si nedokázal. ▲21.10.2019, 19:09 |
Ignorantovi sa veru dokázať nedá | |
|
3 | Logos nemá nula prostriedkov, lebo nula je numerus. Logos nepotrebuje prostriedky, aby na ňom povstal numerus. | |
|
4 | | 3. Fénix 20.10.2019, 07:47 Logos nemá nula prostriedkov, lebo nula je numerus. Logos nepotrebuje prostriedky, aby na ňom povstal numerus. ▲20.10.2019, 11:09 |
V matrixe je to naopak, numerus je základ, na ktorom povstáva logos. | |
|
11 | | 3. Fénix 20.10.2019, 07:47 Logos nemá nula prostriedkov, lebo nula je numerus. Logos nepotrebuje prostriedky, aby na ňom povstal numerus. ▲03.12.2019, 21:46 |
Logos možno ale JA hovorím, že NIČ " má" nula prostriedkov | |
|
5 | Ale bol počiatok.
Nášho časopriestoru.
Na Bibliu nikto nema :) | |
|
6 | | 5. Skapala mačka 21.10.2019, 00:31 Ale bol počiatok. Nášho časopriestoru. Na Bibliu nikto nema :) ▲21.10.2019, 00:32 |
Bibliu by človek nebol schopný napísať. | |
|
10 | | 6. Skapala mačka 21.10.2019, 00:32 Bibliu by človek nebol schopný napísať. ▲03.12.2019, 21:40 |
A čo je na biblii také božské? | |
|
|
