66 | Reálne je dobré rátať s reálnymi pravdepodobnosťami.  S nereálnymi nepočítame. Ani ty v bežnom živote. (Iba v teoretizovaní ich spomínaš ako možnosť)  |  |
|
as response to : 56 | | 55. Alexander 18.11.2017, 20:14 Akú veľkú mám pravdu zistíš vtedy, keď danú pravdepodobnosť (o ktorej sa bavíme) dáš do menovateľa čísla 1.  ▲18.11.2017, 20:15 |
Pravdepodobnost vobec nehovori o tom aka velka je pravda  Hovori len o tom aka je sanca ze mas pravdu  A vies jak to  Aj motyka moze vystrelit  |  |
|
as response to : 55 | | 45. EnaXnaY 18.11.2017, 20:04 Lenze potom nemozes tvrdit ze mas s urcitostou pravdu Ked si vylucil pravdepodobnu moznost  ▲18.11.2017, 20:14 |
Akú veľkú mám pravdu zistíš vtedy, keď danú pravdepodobnosť (o ktorej sa bavíme) dáš do menovateľa čísla 1.  |  |
|
as response to : 45 | | 43. Alexander 18.11.2017, 20:03 Ja zostanem pri tom, čo je najpravdepodobnejšie. Pri Occamovej britve.  ▲18.11.2017, 20:04 |
Lenze potom nemozes tvrdit ze mas s urcitostou pravdu  Ked si vylucil pravdepodobnu moznost  |  |
|
as response to : 43 | | 34. EnaXnaY 18.11.2017, 19:54 Je mi jasne ze nasemu mysleniu je nieco take blizsie Aj napriek tomu by som tu inu moznost ktora sa ti zda byt pritiahnuta za vlasy nevylucoval  ▲18.11.2017, 20:03 |
Ja zostanem pri tom, čo je najpravdepodobnejšie. Pri Occamovej britve.  |  |
|
as response to : 34 | | 32. Alexander 18.11.2017, 19:51 Priznajme si - nikto s takouto výhrou reálne nepočíta. Podobne ako so vznikom tohoto fóra generátorom náhodného kódu. Prečo? Lebo existuje ďaleko vyššia pravdepodobnosť, že ho niekto vytvoril a príspevky doň napísal / píše.  ▲18.11.2017, 19:54 |
Je mi jasne ze nasemu mysleniu je nieco take blizsie  Aj napriek tomu by som tu inu moznost ktora sa ti zda byt pritiahnuta za vlasy nevylucoval  |  |
|
as response to : 32 | Priznajme si - nikto s takouto výhrou reálne nepočíta.  Podobne ako so vznikom tohoto fóra generátorom náhodného kódu.  Prečo? Lebo existuje ďaleko vyššia pravdepodobnosť, že ho niekto vytvoril a príspevky doň napísal / píše.  |  |
|
as response to : 28 | | 26. Alexander 18.11.2017, 19:38 Pravdepodobnosť výhry v Lote je reálna. My sa tu bavíme o takých pravdepodobnostiach, ako trebárz vyhrávanie jackpotu zakaždým, keď losuješ milión krát za sebou.  ▲18.11.2017, 19:41 |
Rovnako sa to moze stat ako aj nemusi  Postupuj polopatisticky  Ak je sanca (nenulova pravdepodobnost) tak sa to moze stat  Neries aka velka ta pravdepodobnost je  To je irelevantne  |  |
|
as response to : 26 | | 20. EnaXnaY 18.11.2017, 19:20 Pravdepodobnost nehovori o tom kedy vyhras v lotte Mozes vyhrat aj na prvy pokus  ▲18.11.2017, 19:38 |
Pravdepodobnosť výhry v Lote je reálna. My sa tu bavíme o takých pravdepodobnostiach, ako trebárz vyhrávanie jackpotu zakaždým, keď losuješ milión krát za sebou.  |  |
|
as response to : 20 | | 19. Alexander 18.11.2017, 19:19 Skôr nastane tá pravdepodobnejšia.  ▲18.11.2017, 19:20 |
Pravdepodobnost nehovori o tom kedy vyhras v lotte  Mozes vyhrat aj na prvy pokus  |  |
|
as response to : 19 | | 18. EnaXnaY 18.11.2017, 16:34 Aj keby to bolo 1 ku 10 na milion tak je to realna moznost  ▲18.11.2017, 19:19 |
Skôr nastane tá pravdepodobnejšia.  |  |
|
as response to : 18 | | 17. Alexander 18.11.2017, 16:08 Nie je, pokiaľ menovateľ o mnoho rádov prevyšuje celkový počet možných stavov (bitov) Vesmíru počas celej jeho existencie. To číslo je 1.44 x 10^119 Ak existuje ďaleko reálnejšia pravdepodobnosť, že Vesmír bol stvorený, treba dať tomuto vysvetleniu prednosť.  ▲18.11.2017, 16:34 |
Aj keby to bolo 1 ku 10 na milion tak je to realna moznost  |  |
|
as response to : 17 | | 16. EnaXnaY 18.11.2017, 13:45 Kazda nenulova pravdepodobnost je realna  ▲18.11.2017, 16:08 |
Nie je, pokiaľ menovateľ o mnoho rádov prevyšuje celkový počet možných stavov (bitov) Vesmíru počas celej jeho existencie. To číslo je 1.44 x 10^119  Ak existuje ďaleko reálnejšia pravdepodobnosť, že Vesmír bol stvorený, treba dať tomuto vysvetleniu prednosť.  |  |
|
as response to : 16 | | 15. Alexander 18.11.2017, 13:24 Pravdepodobnosť je nereálna. Ďaleko pravdepodobnejšie je stvorenie. Occamova britva nepustí.  ▲18.11.2017, 13:45 |
Kazda nenulova pravdepodobnost je realna  |  |
|
as response to : 15 | Pravdepodobnosť je nereálna. Ďaleko pravdepodobnejšie je stvorenie. Occamova britva nepustí.  |  |
|
as response to : 14 | | 13. Alexander 18.11.2017, 00:16 Dosť dlho na to, aby ak sa takéto mechanizmy tvoria spontánne, mohol som niektoré z nich pozorovať. Nikde však ani stopy. Každé také teórie odporujú kombinatorike a empírii.  ▲18.11.2017, 12:54 |
Kombinatorika tomu neodporuje  To len ty povazujes nenulovu pravdepodobnost ze nemoznu  A empiria sa v case vyvija  Takze ziaden problem  |  |
|
as response to : 13 | | 12. EnaXnaY 17.11.2017, 22:21 Na to si tu prilis kratko Aby si to mohol pozorovat Ale pridu novi, mudrejsi od nas a oni prinesu nove teorie ktore to ozrejmia  ▲18.11.2017, 00:16 |
Dosť dlho na to, aby ak sa takéto mechanizmy tvoria spontánne, mohol som niektoré z nich pozorovať. Nikde však ani stopy.  Každé také teórie odporujú kombinatorike a empírii.  |  |
|
as response to : 12 | | 11. Alexander 17.11.2017, 22:19 Nikto nikdy nepozoroval vznik objektov plných veľkého množstva funkčne špecifickej informácie bez tvorcu. Preto pochybujem. :) ▲17.11.2017, 22:21 |
Na to si tu prilis kratko  Aby si to mohol pozorovat  Ale pridu novi, mudrejsi od nas a oni prinesu nove teorie ktore to ozrejmia  |  |
|
as response to : 11 | | 10. EnaXnaY 17.11.2017, 19:25 To nevadi ze je najlepsim To len zatial Urcite sa najdu este lepsie  ▲17.11.2017, 22:19 |
Nikto nikdy nepozoroval vznik objektov plných veľkého množstva funkčne špecifickej informácie bez tvorcu. Preto pochybujem. :) |  |
|
as response to : 10 | | 9. Alexander 17.11.2017, 18:40 Kreacionizmus je najlepším vysvetlením vzniku Vezmíru, prírodných zákonov, či živej bunky.  ▲17.11.2017, 19:25 |
To nevadi ze je najlepsim  To len zatial  Urcite sa najdu este lepsie  |  |
|
as response to : 9 | | 8. EnaXnaY 17.11.2017, 16:16 To skor kreacionisticke bludy  ▲17.11.2017, 18:40 |
Kreacionizmus je najlepším vysvetlením vzniku Vezmíru, prírodných zákonov, či živej bunky.  |  |
|
as response to : 8 | | 7. Alexander 17.11.2017, 10:43 Napríklad evolučné lži.  ▲17.11.2017, 16:16 |
To skor kreacionisticke bludy  |  |
|
as response to : 7 | | 4. EnaXnaY 17.11.2017, 08:53 Internet znesie vela  ▲17.11.2017, 10:43 |
Napríklad evolučné lži.  |  |
|
as response to : 4 | | 3. Lemmy 17.11.2017, 02:28 To by bol veľmi dlhý zoznam. Veľmi. ▲17.11.2017, 08:53 |
Internet znesie vela  |  |
|
as response to : 3 | | 2. EnaXnaY 16.11.2017, 18:29 Ak by si bol objektivny tak tu hodis aj zoznam tych ktori ju podporuju  ▲17.11.2017, 02:28 |
To by bol veľmi dlhý zoznam. Veľmi. |  |
|
as response to : 2 | | 1. Alexander 16.11.2017, 13:10 http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660 ▲16.11.2017, 18:29 |
Ak by si bol objektivny tak tu hodis aj zoznam tych ktori ju podporuju  |  |
|
as response to : |