pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
none

Žumpa

nový "Jeruzalem"

sk | en | aA
ak chceš diskutovať, musíš sa... registrovať
ak si zabudol heslo... resetovať heslo

informácia dňa :

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  technika  /  vlákno

Zoznam viac než 1000 vedcov, ktorí odmietajú Darwinovu evolučnú teóriu.

príspevkov
73
zobrazení
36 439
unikátne
2 631
tému vytvoril(a) 16.11.2017 13:10 Alexander
45

43. Alexander 18.11.2017, 20:03

Ja zostanem pri tom, čo je najpravdepodobnejšie. Pri Occamovej britve.

18.11.2017, 20:04
Lenze potom nemozes tvrdit ze mas s urcitostou pravdu 😉

Ked si vylucil pravdepodobnu moznost 😉
none
ako odpoveď na :
43

34. EnaXnaY 18.11.2017, 19:54

Je mi jasne ze nasemu mysleniu je nieco take blizsie 😉

Aj napriek tomu by som tu inu moznost ktora sa ti zda byt pritiahnuta za vlasy nevylucoval 😉

18.11.2017, 20:03
Ja zostanem pri tom, čo je najpravdepodobnejšie. Pri Occamovej britve.
none
ako odpoveď na :
34

32. Alexander 18.11.2017, 19:51

Priznajme si - nikto s takouto výhrou reálne nepočíta.

Podobne ako so vznikom tohoto fóra generátorom náhodného kódu.

Prečo? Lebo existuje ďaleko vyššia pravdepodobnosť, že ho niekto vytvoril a príspevky doň napísal / píše.

18.11.2017, 19:54
Je mi jasne ze nasemu mysleniu je nieco take blizsie 😉

Aj napriek tomu by som tu inu moznost ktora sa ti zda byt pritiahnuta za vlasy nevylucoval 😉
none
ako odpoveď na :
32

28. EnaXnaY 18.11.2017, 19:41

Rovnako sa to moze stat ako aj nemusi 😉

Postupuj polopatisticky 😉

Ak je sanca (nenulova pravdepodobnost) tak sa to moze stat 😉

Neries aka velka ta pravdepodobnost je 😉

To je irelevantne 😉

18.11.2017, 19:51
Priznajme si - nikto s takouto výhrou reálne nepočíta.

Podobne ako so vznikom tohoto fóra generátorom náhodného kódu.

Prečo? Lebo existuje ďaleko vyššia pravdepodobnosť, že ho niekto vytvoril a príspevky doň napísal / píše.
none
ako odpoveď na :
28

26. Alexander 18.11.2017, 19:38

Pravdepodobnosť výhry v Lote je reálna. My sa tu bavíme o takých pravdepodobnostiach, ako trebárz vyhrávanie jackpotu zakaždým, keď losuješ milión krát za sebou.

18.11.2017, 19:41
Rovnako sa to moze stat ako aj nemusi 😉

Postupuj polopatisticky 😉

Ak je sanca (nenulova pravdepodobnost) tak sa to moze stat 😉

Neries aka velka ta pravdepodobnost je 😉

To je irelevantne 😉
none
ako odpoveď na :
26

20. EnaXnaY 18.11.2017, 19:20

Pravdepodobnost nehovori o tom kedy vyhras v lotte 😉

Mozes vyhrat aj na prvy pokus 😉

18.11.2017, 19:38
Pravdepodobnosť výhry v Lote je reálna. My sa tu bavíme o takých pravdepodobnostiach, ako trebárz vyhrávanie jackpotu zakaždým, keď losuješ milión krát za sebou.
none
ako odpoveď na :
20

19. Alexander 18.11.2017, 19:19

Skôr nastane tá pravdepodobnejšia.

18.11.2017, 19:20
Pravdepodobnost nehovori o tom kedy vyhras v lotte 😉

Mozes vyhrat aj na prvy pokus 😉
none
ako odpoveď na :
19

18. EnaXnaY 18.11.2017, 16:34

Aj keby to bolo 1 ku 10 na milion tak je to realna moznost 😉

18.11.2017, 19:19
Skôr nastane tá pravdepodobnejšia.
none
ako odpoveď na :
18

17. Alexander 18.11.2017, 16:08

Nie je, pokiaľ menovateľ o mnoho rádov prevyšuje celkový počet možných stavov (bitov) Vesmíru počas celej jeho existencie. To číslo je 1.44 x 10^119
Ak existuje ďaleko reálnejšia pravdepodobnosť, že Vesmír bol stvorený, treba dať tomuto vysvetleniu prednosť.

18.11.2017, 16:34
Aj keby to bolo 1 ku 10 na milion tak je to realna moznost 😉
none
ako odpoveď na :
17

16. EnaXnaY 18.11.2017, 13:45

Kazda nenulova pravdepodobnost je realna 😉

18.11.2017, 16:08
Nie je, pokiaľ menovateľ o mnoho rádov prevyšuje celkový počet možných stavov (bitov) Vesmíru počas celej jeho existencie. To číslo je 1.44 x 10^119
Ak existuje ďaleko reálnejšia pravdepodobnosť, že Vesmír bol stvorený, treba dať tomuto vysvetleniu prednosť.
none
ako odpoveď na :
16

15. Alexander 18.11.2017, 13:24

Pravdepodobnosť je nereálna. Ďaleko pravdepodobnejšie je stvorenie. Occamova britva nepustí.

18.11.2017, 13:45
Kazda nenulova pravdepodobnost je realna 😉
none
ako odpoveď na :
15

14. EnaXnaY 18.11.2017, 12:54

Kombinatorika tomu neodporuje 😉

To len ty povazujes nenulovu pravdepodobnost ze nemoznu 😉

A empiria sa v case vyvija 😉

Takze ziaden problem 😉

18.11.2017, 13:24
Pravdepodobnosť je nereálna. Ďaleko pravdepodobnejšie je stvorenie. Occamova britva nepustí.
none
ako odpoveď na :
14

13. Alexander 18.11.2017, 00:16

Dosť dlho na to, aby ak sa takéto mechanizmy tvoria spontánne, mohol som niektoré z nich pozorovať. Nikde však ani stopy.

Každé také teórie odporujú kombinatorike a empírii.

18.11.2017, 12:54
Kombinatorika tomu neodporuje 😉

To len ty povazujes nenulovu pravdepodobnost ze nemoznu 😉

A empiria sa v case vyvija 😉

Takze ziaden problem 😉
none
ako odpoveď na :
13

12. EnaXnaY 17.11.2017, 22:21

Na to si tu prilis kratko 😉

Aby si to mohol pozorovat 😉

Ale pridu novi, mudrejsi od nas a oni prinesu nove teorie ktore to ozrejmia 😉

18.11.2017, 00:16
Dosť dlho na to, aby ak sa takéto mechanizmy tvoria spontánne, mohol som niektoré z nich pozorovať. Nikde však ani stopy.

Každé také teórie odporujú kombinatorike a empírii.
none
ako odpoveď na :
12

11. Alexander 17.11.2017, 22:19

Nikto nikdy nepozoroval vznik objektov plných veľkého množstva funkčne špecifickej informácie bez tvorcu. Preto pochybujem. 🙂

17.11.2017, 22:21
Na to si tu prilis kratko 😉

Aby si to mohol pozorovat 😉

Ale pridu novi, mudrejsi od nas a oni prinesu nove teorie ktore to ozrejmia 😉
none
ako odpoveď na :
11

10. EnaXnaY 17.11.2017, 19:25

To nevadi ze je najlepsim 😉

To len zatial 😉

Urcite sa najdu este lepsie 😉

17.11.2017, 22:19
Nikto nikdy nepozoroval vznik objektov plných veľkého množstva funkčne špecifickej informácie bez tvorcu. Preto pochybujem. 🙂
none
ako odpoveď na :
10

9. Alexander 17.11.2017, 18:40

Kreacionizmus je najlepším vysvetlením vzniku Vezmíru, prírodných zákonov, či živej bunky.

17.11.2017, 19:25
To nevadi ze je najlepsim 😉

To len zatial 😉

Urcite sa najdu este lepsie 😉
none
ako odpoveď na :
9

8. EnaXnaY 17.11.2017, 16:16

To skor kreacionisticke bludy 😉

17.11.2017, 18:40
Kreacionizmus je najlepším vysvetlením vzniku Vezmíru, prírodných zákonov, či živej bunky.
none
ako odpoveď na :
8

7. Alexander 17.11.2017, 10:43

Napríklad evolučné lži.

17.11.2017, 16:16
To skor kreacionisticke bludy 😉
none
ako odpoveď na :
7

4. EnaXnaY 17.11.2017, 08:53

Internet znesie vela 😉

17.11.2017, 10:43
Napríklad evolučné lži.
none
ako odpoveď na :
4

3. Lemmy 17.11.2017, 02:28

To by bol veľmi dlhý zoznam. Veľmi.

17.11.2017, 08:53
Internet znesie vela 😉
none
ako odpoveď na :
3

2. EnaXnaY 16.11.2017, 18:29

Ak by si bol objektivny tak tu hodis aj zoznam tych ktori ju podporuju 😉

17.11.2017, 02:28
To by bol veľmi dlhý zoznam. Veľmi.
none
ako odpoveď na :
2

1. Alexander 16.11.2017, 13:10

http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660

16.11.2017, 18:29
Ak by si bol objektivny tak tu hodis aj zoznam tych ktori ju podporuju 😉
none
ako odpoveď na :
1
16.11.2017, 13:10
none

najnovšie príspevky : 

vytvoril dzI/O 2015 - 2024 veľkosť : 152 148 B vygenerované za : 0.315 s táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať... témy zobrazené : 21 868 272 x jedinečné zobrazenia : 2 535 084 x ip adresa : 54.144.233.198

podpora

stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov

za mesiac 2024 / 3, podporovatelia na reklame naklikali 3,76 € (34 klikov), z toho dnes 0,22 € (5 klikov), ďakujem...

prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
cez PayPal
cez Viamo
none
cez Donater
none
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel