Žumpa

17. Alexander 18.11.2017, 16:08

Nie je, pokiaľ menovateľ o mnoho rádov prevyšuje celkový počet možných stavov (bitov) Vesmíru počas celej jeho existencie. To číslo je 1.44 x 10^119
Ak existuje ďaleko reálnejšia pravdepodobnosť, že Vesmír bol stvorený, treba dať tomuto vysvetleniu prednosť.

16. EnaXnaY 18.11.2017, 13:45

Kazda nenulova pravdepodobnost je realna 😉

15. Alexander 18.11.2017, 13:24

Pravdepodobnosť je nereálna. Ďaleko pravdepodobnejšie je stvorenie. Occamova britva nepustí.

14. EnaXnaY 18.11.2017, 12:54

Kombinatorika tomu neodporuje 😉

To len ty povazujes nenulovu pravdepodobnost ze nemoznu 😉

A empiria sa v case vyvija 😉

Takze ziaden problem 😉

13. Alexander 18.11.2017, 00:16

Dosť dlho na to, aby ak sa takéto mechanizmy tvoria spontánne, mohol som niektoré z nich pozorovať. Nikde však ani stopy.

Každé také teórie odporujú kombinatorike a empírii.

12. EnaXnaY 17.11.2017, 22:21

Na to si tu prilis kratko 😉

Aby si to mohol pozorovat 😉

Ale pridu novi, mudrejsi od nas a oni prinesu nove teorie ktore to ozrejmia 😉

11. Alexander 17.11.2017, 22:19

Nikto nikdy nepozoroval vznik objektov plných veľkého množstva funkčne špecifickej informácie bez tvorcu. Preto pochybujem. 🙂

10. EnaXnaY 17.11.2017, 19:25

To nevadi ze je najlepsim 😉

To len zatial 😉

Urcite sa najdu este lepsie 😉

9. Alexander 17.11.2017, 18:40

Kreacionizmus je najlepším vysvetlením vzniku Vezmíru, prírodných zákonov, či živej bunky.

8. EnaXnaY 17.11.2017, 16:16

To skor kreacionisticke bludy 😉

7. Alexander 17.11.2017, 10:43

Napríklad evolučné lži.

4. EnaXnaY 17.11.2017, 08:53

Internet znesie vela 😉

3. Lemmy 17.11.2017, 02:28

To by bol veľmi dlhý zoznam. Veľmi.

2. EnaXnaY 16.11.2017, 18:29

Ak by si bol objektivny tak tu hodis aj zoznam tych ktori ju podporuju 😉

1. Alexander 16.11.2017, 13:10

http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660