Žumpa

109. Alien 26.01.2022, 15:59

Pletieš 5 cez 9. https://en.wikipedia.org/wiki/Heart_symbol

97. tomas12345 26.01.2022, 15:39

Jasné, všetko čo nepasuje je symbolizmus... poslala ťa už doktorka dakedy na vyšetrenie srdca a pritom ti vyšetrovali mozog

O falzifikácii áno, v krestanstve sa tak deje denno denne

95. Alien 26.01.2022, 15:37

Srdce je symbolický výraz pre myseľ. To ale hlupák ako ty nepochopí, lebo si vymyslí kopec ďalších výmyslov, aby obhájil svoje hlúposti.

No tak čo hovienko, už si si naštudovalo niečo o Falzifikácii?

89. tomas12345 26.01.2022, 15:32

Možno tak len v tvojej hlave. Ani mna nezaujímaju tí čo veria že človek myslí srdcom a ich vedecký zdroj je biblia

79. Alien 26.01.2022, 15:13

Veda v 25 storočí bude zas o čosi inde, ako dnešná voči 15 storočiu. Už toľko neboženkaj, a poprosím o vysvetlenie výrazu Falzifikácia konečne "vedec" (čo sa vede hovno rozumie.)

Vedecké hovienko neotváram. Hlupák, čo nevie vyriešiť rovnicu x^2+1=0 ma nezaujíma. Daj vedecký zdroj.

64. tomas12345 26.01.2022, 14:09

1 : Bože moj, robíš si srandu ? Porovnávaš vedu v 15 storočí s vedou v 21 storočí ? No to si snád robíš prdel.

2 : Ze si sa aspon z časti držal témy, tak splním svoj slub a odpoviem ti.

https://www.vedeckeokienko.sk/vek-zeme-a-vesmiru/

Pozri kapitolu "rýchlosť sedimentácie hornín"

59. Alien 26.01.2022, 13:56

1. Samozrejme. Pre hlúpych dal som aj odkaz. A ten, kto nevie používať ani internet, nech sa nezapája do takýchto diskusii, ktorým nbemôže rozumieť.

2. Irelevantné. Kedysi sa naškolách nevyučoval ani heliocentrizmus. Zas si dôkazy nahrádzaš tvrdeniami, čo sa učí/neučí. Opakujem ozanam: viac ako 70% súše tvoria sedimentárne horniny, vznikajúce činnosťou vody. To ich tu sem nanosil darwinko?

52. tomas12345 26.01.2022, 13:20

1. "Tvrdenie nie je dôkaz."

Toto má byť akože logický argument , :D

2 : Vedecké geologické zdroje máš tie, že na školách ani vo vedeckých časopisoch sa nepíše nič o celosvetovej potope. Dokedy chceš ešte robiť zo seba debila ?

O o linkoch by som radšej pomlčal, odkedy je video z youtube ako vedecký zdroj ?

51. Alien 26.01.2022, 13:11

1. Logický argument si dostal v 40. Tvoja reakcia naň, bolo zas len hlúpe detinské ješitné negovanie. (Dupotanie nožičkami.) https://cs.wikipedia.org/wiki/Argumenta%C4%8Dn%C3%AD_klam#Dovol%C3%A1v%C3%A1n%C3%AD_se_autority

2.
To má byť vedecký geologický zdroj? A kde sú dôkazy....

50. tomas12345 26.01.2022, 12:39

1 : Takže nemáš na to logický protiargument. Na sektára typické

2 : Príspevok číslo 4

49. Alien 26.01.2022, 12:32

1. Je dôkaz pre malé deti, ako si ty, ktoré ľahko opijù kyslým cukríkom

2. Kde?Daj znovu.

41. tomas12345 26.01.2022, 11:09

1 : Je dokaz, zmier sa s tým

2 : Tvrdia, odkaz si dostal, je mi to ľuto

40. Alien 26.01.2022, 11:07

1.
Tvrdenie nie je dôkaz.
2.
Tak to tvrdíš ty, nie geológovia.

39. tomas12345 26.01.2022, 11:03

Tak to tvrdia geologovia, nevymažeš to Ale viem, že ťa to veľmi sere.

37. Alien 26.01.2022, 07:09

Niečo si vymyslíš, čo by tu malo existovať podľa tvojho škôlkarského nemyslenia a potom od druhých žiadaš, aby ti tvoj nezmysel dokazovali. Nič také nieje nutné, aby tu v prípade potopy existovalo. Radšej si choď už konečne dočítať ten šlabikár a do vyšších vecí, ktorým sa nerozumieš, sa nehrab.

32. tomas12345 25.01.2022, 18:52

Zas ťa pochytil záchvat meniť vyznam slov ?

A stále si neodpovedal prečo nenachadzame tu celosvetovu vrstvu hrubozrnného štrku a piesku, na ktorej by ležala celosvetová vrstva ílovcov,“.... Dockam sa odpovede niekedy ešte v tomto storočí ?

31. Alien 25.01.2022, 18:36

Model Haruštiaka predpokladá celosvetovo rozšírenú vrstvu hrubozrnného štrku a piesku, na ktorej by ležala celosvetová vrstva ílovcov,“ upozorňuje Haruštiak. Nič také neexistuje. Lebo Haruštiak sa rozumie ničomu. Geologický záznam, hoci značne neúplný, je namiesto toho plný rozličných vrstiev. Samozrejme, keď bahnotoky prúdili z rôznych smerov. A ich charakteristiky jasne poukazujú na prostredie, v ktorom vznikli. Prostredie s rôznou faunou a flórou, cez ktoré pretekali.
A potom sa vzá...

17. tomas12345 25.01.2022, 18:08

Zas odbacas od témy ? Tak to sem znovu pre teba skopirujem :

Model celosvetovej potopy predpokladá jednoduchú, celosvetovo rozšírenú vrstvu hrubozrnného štrku a piesku, na ktorej by ležala celosvetová vrstva ílovcov,“ upozorňuje Prothero. Nič také neexistuje. Geologický záznam, hoci značne neúplný, je namiesto toho plný rozličných vrstiev. A ich charakteristiky jasne poukazujú na prostredie, v ktorom vznikli.

Je to ťažké čítať čo ? Nevieš dať k tomu normálny protiargument, čo ? Ta...

16. Alien 25.01.2022, 17:34

Srandy od šlabikára som dostal. A teraz fakty: 80% zemskej kôry tvoria sedimentárne horniny, ktoré na granitový povrch nanosil Darwin?

11. tomas12345 25.01.2022, 17:24

Odpovede si dostal, takže pokial ti ide o serioznu diskusiu a nie o trollenie, skús najprv odpovedať na odpovede ktoré si dostal, napr. príspevok číslo 4

9. Alien 25.01.2022, 17:08

Vidím, že tieto fakty vás štvú. Je toho viac. Toto je len začiatok.

1. Alien 25.01.2022, 16:00

https://www.youtube.com/watch?v=fS1tIzLpEYA