pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
|
Žumpa
nový "Jeruzalem"
|
sk
|
en
|
aA
|
|
informácia dňa :
Svet stvoril Boh a nie evolučné rozprávky
príspevkov 113 |
zobrazení 7 582 |
unikátne 427 |
tému vytvoril(a) 25.1.2022 16:00 Alien
|
111
|
|
109. Alien 26.01.2022, 15:59
Pletieš 5 cez 9. https://en.wikipedia.org/wiki/Heart_symbol
▲
26.01.2022, 16:02
|
Dávaš zdroj v ktorom ani nevieš čo je napísané. V biblii sa nepíše "srdce, ktoré je mozgom". Hovorí sa tam iba o "srdci". Nemá zmysel z toho robiť niečo iné. Potom si kludne nahradme výraz "Ježiš" výrazom "špagetové monštrum". Je to typickým znakom podvodníkov, sektárov a manipulátorov meniť doslovné významy slov na iné, lebo ich to usvedčuje z ich bludu.
|
|
|
ako odpoveď na :
109
|
|
97. tomas12345 26.01.2022, 15:39
Jasné, všetko čo nepasuje je symbolizmus... poslala ťa už doktorka dakedy na vyšetrenie srdca a pritom ti vyšetrovali mozog
O falzifikácii áno, v krestanstve sa tak deje denno denne
▲
26.01.2022, 15:59
|
|
ako odpoveď na :
97
|
|
95. Alien 26.01.2022, 15:37
Srdce je symbolický výraz pre myseľ. To ale hlupák ako ty nepochopí, lebo si vymyslí kopec ďalších výmyslov, aby obhájil svoje hlúposti.
No tak čo hovienko, už si si naštudovalo niečo o Falzifikácii?
▲
26.01.2022, 15:39
|
Jasné, všetko čo nepasuje je symbolizmus... poslala ťa už doktorka dakedy na vyšetrenie srdca a pritom ti vyšetrovali mozog O falzifikácii áno, v krestanstve sa tak deje denno denne
|
|
|
ako odpoveď na :
95
|
|
89. tomas12345 26.01.2022, 15:32
Možno tak len v tvojej hlave. Ani mna nezaujímaju tí čo veria že človek myslí srdcom a ich vedecký zdroj je biblia
▲
26.01.2022, 15:37
|
Srdce je symbolický výraz pre myseľ. To ale hlupák ako ty nepochopí, lebo si vymyslí kopec ďalších výmyslov, aby obhájil svoje hlúposti. No tak čo hovienko, už si si naštudovalo niečo o Falzifikácii?
|
|
|
ako odpoveď na :
89
|
|
79. Alien 26.01.2022, 15:13
Veda v 25 storočí bude zas o čosi inde, ako dnešná voči 15 storočiu. Už toľko neboženkaj, a poprosím o vysvetlenie výrazu Falzifikácia konečne "vedec" (čo sa vede hovno rozumie.)
Vedecké hovienko neotváram. Hlupák, čo nevie vyriešiť rovnicu x^2+1=0 ma nezaujíma. Daj vedecký zdroj.
▲
26.01.2022, 15:32
|
Možno tak len v tvojej hlave. Ani mna nezaujímaju tí čo veria že človek myslí srdcom a ich vedecký zdroj je biblia
|
|
|
ako odpoveď na :
79
|
|
64. tomas12345 26.01.2022, 14:09
1 : Bože moj, robíš si srandu ? Porovnávaš vedu v 15 storočí s vedou v 21 storočí ? No to si snád robíš prdel.
2 : Ze si sa aspon z časti držal témy, tak splním svoj slub a odpoviem ti.
https://www.vedeckeokienko.sk/vek-zeme-a-vesmiru/
Pozri kapitolu "rýchlosť sedimentácie hornín"
▲
26.01.2022, 15:13
|
Veda v 25 storočí bude zas o čosi inde, ako dnešná voči 15 storočiu. Už toľko neboženkaj, a poprosím o vysvetlenie výrazu Falzifikácia konečne "vedec" (čo sa vede hovno rozumie.)
Vedecké hovienko neotváram. Hlupák, čo nevie vyriešiť rovnicu x^2+1=0 ma nezaujíma. Daj vedecký zdroj.
|
|
|
ako odpoveď na :
64
|
|
59. Alien 26.01.2022, 13:56
1. Samozrejme. Pre hlúpych dal som aj odkaz. A ten, kto nevie používať ani internet, nech sa nezapája do takýchto diskusii, ktorým nbemôže rozumieť.
2. Irelevantné. Kedysi sa naškolách nevyučoval ani heliocentrizmus. Zas si dôkazy nahrádzaš tvrdeniami, čo sa učí/neučí. Opakujem ozanam: viac ako 70% súše tvoria sedimentárne horniny, vznikajúce činnosťou vody. To ich tu sem nanosil darwinko?
▲
26.01.2022, 14:09
|
1 : Bože moj, robíš si srandu ? Porovnávaš vedu v 15 storočí s vedou v 21 storočí ? No to si snád robíš prdel. 2 : Ze si sa aspon z časti držal témy, tak splním svoj slub a odpoviem ti. odkazPozri kapitolu "rýchlosť sedimentácie hornín"
|
|
|
ako odpoveď na :
59
|
|
52. tomas12345 26.01.2022, 13:20
1. "Tvrdenie nie je dôkaz."
Toto má byť akože logický argument , :D
2 : Vedecké geologické zdroje máš tie, že na školách ani vo vedeckých časopisoch sa nepíše nič o celosvetovej potope. Dokedy chceš ešte robiť zo seba debila ?
O o linkoch by som radšej pomlčal, odkedy je video z youtube ako vedecký zdroj ?
▲
26.01.2022, 13:56
|
1. Samozrejme. Pre hlúpych dal som aj odkaz. A ten, kto nevie používať ani internet, nech sa nezapája do takýchto diskusii, ktorým nbemôže rozumieť. 2. Irelevantné. Kedysi sa naškolách nevyučoval ani heliocentrizmus. Zas si dôkazy nahrádzaš tvrdeniami, čo sa učí/neučí. Opakujem ozanam: viac ako 70% súše tvoria sedimentárne horniny, vznikajúce činnosťou vody. To ich tu sem nanosil darwinko?
|
|
|
ako odpoveď na :
52
|
1. "Tvrdenie nie je dôkaz." Toto má byť akože logický argument , :D 2 : Vedecké geologické zdroje máš tie, že na školách ani vo vedeckých časopisoch sa nepíše nič o celosvetovej potope. Dokedy chceš ešte robiť zo seba debila ? O o linkoch by som radšej pomlčal, odkedy je video z youtube ako vedecký zdroj ?
|
|
|
ako odpoveď na :
51
|
|
50. tomas12345 26.01.2022, 12:39
1 : Takže nemáš na to logický protiargument. Na sektára typické
2 : Príspevok číslo 4
▲
26.01.2022, 13:11
|
1. Logický argument si dostal v 40. Tvoja reakcia naň, bolo zas len hlúpe detinské ješitné negovanie. (Dupotanie nožičkami.) odkaz2. To má byť vedecký geologický zdroj? A kde sú dôkazy....
|
|
|
ako odpoveď na :
50
|
|
49. Alien 26.01.2022, 12:32
1. Je dôkaz pre malé deti, ako si ty, ktoré ľahko opijù kyslým cukríkom
2. Kde?Daj znovu.
▲
26.01.2022, 12:39
|
1 : Takže nemáš na to logický protiargument. Na sektára typické
2 : Príspevok číslo 4
|
|
|
ako odpoveď na :
49
|
|
41. tomas12345 26.01.2022, 11:09
1 : Je dokaz, zmier sa s tým
2 : Tvrdia, odkaz si dostal, je mi to ľuto
▲
26.01.2022, 12:32
|
1. Je dôkaz pre malé deti, ako si ty, ktoré ľahko opijù kyslým cukríkom 2. Kde?Daj znovu.
|
|
|
ako odpoveď na :
41
|
|
40. Alien 26.01.2022, 11:07
1. Tvrdenie nie je dôkaz. 2. Tak to tvrdíš ty, nie geológovia.
▲
26.01.2022, 11:09
|
1 : Je dokaz, zmier sa s tým
2 : Tvrdia, odkaz si dostal, je mi to ľuto
|
|
|
ako odpoveď na :
40
|
|
39. tomas12345 26.01.2022, 11:03
Tak to tvrdia geologovia, nevymažeš to Ale viem, že ťa to veľmi sere.
▲
26.01.2022, 11:07
|
1. Tvrdenie nie je dôkaz. 2. Tak to tvrdíš ty, nie geológovia.
|
|
|
ako odpoveď na :
39
|
|
37. Alien 26.01.2022, 07:09
Niečo si vymyslíš, čo by tu malo existovať podľa tvojho škôlkarského nemyslenia a potom od druhých žiadaš, aby ti tvoj nezmysel dokazovali. Nič také nieje nutné, aby tu v prípade potopy existovalo. Radšej si choď už konečne dočítať ten šlabikár a do vyšších vecí, ktorým sa nerozumieš, sa nehrab.
▲
26.01.2022, 11:03
|
Tak to tvrdia geologovia, nevymažeš to Ale viem, že ťa to veľmi sere.
|
|
|
ako odpoveď na :
37
|
|
32. tomas12345 25.01.2022, 18:52
Zas ťa pochytil záchvat meniť vyznam slov ?
A stále si neodpovedal prečo nenachadzame tu celosvetovu vrstvu hrubozrnného štrku a piesku, na ktorej by ležala celosvetová vrstva ílovcov,“.... Dockam sa odpovede niekedy ešte v tomto storočí ?
▲
26.01.2022, 07:09
|
Niečo si vymyslíš, čo by tu malo existovať podľa tvojho škôlkarského nemyslenia a potom od druhých žiadaš, aby ti tvoj nezmysel dokazovali. Nič také nieje nutné, aby tu v prípade potopy existovalo. Radšej si choď už konečne dočítať ten šlabikár a do vyšších vecí, ktorým sa nerozumieš, sa nehrab.
|
|
|
ako odpoveď na :
32
|
|
31. Alien 25.01.2022, 18:36
Model Haruštiaka predpokladá celosvetovo rozšírenú vrstvu hrubozrnného štrku a piesku, na ktorej by ležala celosvetová vrstva ílovcov,“ upozorňuje Haruštiak. Nič také neexistuje. Lebo Haruštiak sa rozumie ničomu. Geologický záznam, hoci značne neúplný, je namiesto toho plný rozličných vrstiev. Samozrejme, keď bahnotoky prúdili z rôznych smerov. A ich charakteristiky jasne poukazujú na prostredie, v ktorom vznikli. Prostredie s rôznou faunou a flórou, cez ktoré pretekali. A potom sa vzá...
▲
25.01.2022, 18:52
|
Zas ťa pochytil záchvat meniť vyznam slov ?
A stále si neodpovedal prečo nenachadzame tu celosvetovu vrstvu hrubozrnného štrku a piesku, na ktorej by ležala celosvetová vrstva ílovcov,“.... Dockam sa odpovede niekedy ešte v tomto storočí ?
|
|
|
ako odpoveď na :
31
|
|
17. tomas12345 25.01.2022, 18:08
Zas odbacas od témy ? Tak to sem znovu pre teba skopirujem :
Model celosvetovej potopy predpokladá jednoduchú, celosvetovo rozšírenú vrstvu hrubozrnného štrku a piesku, na ktorej by ležala celosvetová vrstva ílovcov,“ upozorňuje Prothero. Nič také neexistuje. Geologický záznam, hoci značne neúplný, je namiesto toho plný rozličných vrstiev. A ich charakteristiky jasne poukazujú na prostredie, v ktorom vznikli.
Je to ťažké čítať čo ? Nevieš dať k tomu normálny protiargument, čo ? Ta...
▲
25.01.2022, 18:36
|
Model Haruštiaka predpokladá celosvetovo rozšírenú vrstvu hrubozrnného štrku a piesku, na ktorej by ležala celosvetová vrstva ílovcov,“ upozorňuje Haruštiak. Nič také neexistuje. Lebo Haruštiak sa rozumie ničomu. Geologický záznam, hoci značne neúplný, je namiesto toho plný rozličných vrstiev. Samozrejme, keď bahnotoky prúdili z rôznych smerov. A ich charakteristiky jasne poukazujú na prostredie, v ktorom vznikli. Prostredie s rôznou faunou a flórou, cez ktoré pretekali. A potom sa vzájomne prekryli.
|
|
|
ako odpoveď na :
17
|
|
16. Alien 25.01.2022, 17:34
Srandy od šlabikára som dostal. A teraz fakty: 80% zemskej kôry tvoria sedimentárne horniny, ktoré na granitový povrch nanosil Darwin?
▲
25.01.2022, 18:08
|
Zas odbacas od témy ? Tak to sem znovu pre teba skopirujem :
Model celosvetovej potopy predpokladá jednoduchú, celosvetovo rozšírenú vrstvu hrubozrnného štrku a piesku, na ktorej by ležala celosvetová vrstva ílovcov,“ upozorňuje Prothero. Nič také neexistuje. Geologický záznam, hoci značne neúplný, je namiesto toho plný rozličných vrstiev. A ich charakteristiky jasne poukazujú na prostredie, v ktorom vznikli.
Je to ťažké čítať čo ? Nevieš dať k tomu normálny protiargument, čo ? Tak odbacas od témy.
|
|
|
ako odpoveď na :
16
|
|
11. tomas12345 25.01.2022, 17:24
Odpovede si dostal, takže pokial ti ide o serioznu diskusiu a nie o trollenie, skús najprv odpovedať na odpovede ktoré si dostal, napr. príspevok číslo 4
▲
25.01.2022, 17:34
|
Srandy od šlabikára som dostal. A teraz fakty: 80% zemskej kôry tvoria sedimentárne horniny, ktoré na granitový povrch nanosil Darwin?
|
|
|
ako odpoveď na :
11
|
|
9. Alien 25.01.2022, 17:08
Vidím, že tieto fakty vás štvú. Je toho viac. Toto je len začiatok.
▲
25.01.2022, 17:24
|
Odpovede si dostal, takže pokial ti ide o serioznu diskusiu a nie o trollenie, skús najprv odpovedať na odpovede ktoré si dostal, napr. príspevok číslo 4
|
|
|
ako odpoveď na :
9
|
|
1. Alien 25.01.2022, 16:00
https://www.youtube.com/watch?v=fS1tIzLpEYA
▲
25.01.2022, 17:08
|
Vidím, že tieto fakty vás štvú. Je toho viac. Toto je len začiatok.
|
|
|
ako odpoveď na :
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vytvoril dzI/O 2015 - 2024
veľkosť : 148 110 B
vygenerované za : 0.338 s
táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať...
verzia : 1.03 ( 23.4.2024 10:00 )
témy zobrazené : 22 269 305 x
jedinečné zobrazenia : 2 542 852 x
ip adresa : 13.59.82.167
|
podpora
stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov
za mesiac 2024 / 4, podporovatelia na reklame naklikali 2,97 € (35 klikov), z toho dnes 0,00 € (0 klikov), ďakujem...
prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu: Dziak Maroš, Ing.
banka: Tatra banka, a.s. Hodžovo námestie 3 811 06 Bratislava 1
cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
poštou
Ing. Maroš Dziak Budovateľská 67 075 01 Trebišov Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel
|