pre správne fungovanie tejto stránky, potrebujem používať cookies...
hoď ma hore
none

Žumpa

nový "Jeruzalem"

sk | en | aA
ak chceš diskutovať, musíš sa... registrovať
ak si zabudol heslo... resetovať heslo

informácia dňa :

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka  /  rôzne  /  vlákno

Citlivá otázka ;)

príspevkov
109
zobrazení
92 474
unikátne
3 549
tému vytvoril(a) 10.6.2018 22:56 EnaXnaY
49

48. peter67 12.06.2018, 20:57

Porušil si pravidla zadania. Nadefinoval si obor celých čísel, takže tam sa budem hádať ja.

12.06.2018, 20:58
No ty sa tu oháňaš matematikou, tak predpokladal som, že ten pojem ti je známy 😉
none
ako odpoveď na :
48

45. EnaXnaY 12.06.2018, 20:50

To ako by si sa pýtal niečo také 😉

Ak odpočítaš 0,5 v obore celých čísel, tak čo dostaneš? 😉

12.06.2018, 20:57
Porušil si pravidla zadania. Nadefinoval si obor celých čísel, takže tam sa budem hádať ja.
ako odpoveď na :
45

44. EnaXnaY 12.06.2018, 20:47

A môže ti prísť na účet záporná suma? 😉

12.06.2018, 20:50
To ako by si sa pýtal niečo také 😉

Ak odpočítaš 0,5 v obore celých čísel, tak čo dostaneš? 😉
none
ako odpoveď na :
44

43. peter67 12.06.2018, 20:47

To isté: Na učte máš 5 €, koľko € ti musí prísť na účet, aby si mal 3 ?

12.06.2018, 20:47
A môže ti prísť na účet záporná suma? 😉
none
ako odpoveď na :
43

42. EnaXnaY 12.06.2018, 20:41

No daj konkrétny príklad 😉

12.06.2018, 20:47
To isté: Na učte máš 5 €, koľko € ti musí prísť na účet, aby si mal 3 ?
ako odpoveď na :
42

41. peter67 12.06.2018, 20:40

Alebo.
Nikde som nepísal, že musí niekto vystúpiť, nikde, vždy oba pristúpiť a viesť.
Ak by som to premenil na účet v banke a peniaze, už by si stým súhlasil?

12.06.2018, 20:41
No daj konkrétny príklad 😉
none
ako odpoveď na :
41

40. EnaXnaY 12.06.2018, 20:37

Alebo by si musel odstúpiť zo svojej funkcie učiteľa 😉

Išiel by som na to cez definíciu funkcií PRISTÚPIŤ a VYSTÚPIŤ 😉

Rozhodne nie sú opozitné 😉

Teda jedna neovplyvňuje druhú 😉

Sú nezávislé 😉

Ak niekto pristúpi, neznamená že niekto musí vystúpiť 😉

A preto neplatí že PRISTÚPIŤ -2 rovná sa VYSTÚPIŤ +2 😉

12.06.2018, 20:40
Alebo.
Nikde som nepísal, že musí niekto vystúpiť, nikde, vždy oba pristúpiť a viesť.
Ak by som to premenil na účet v banke a peniaze, už by si stým súhlasil?
ako odpoveď na :
40

39. peter67 12.06.2018, 20:35

Imo. Potom by si musel pokračovať na inej fakulte.
Prečo neveríš policajtom? Oni to dokážu, podobne ako dokážu vyhodnotiť- skutok sa nestal

12.06.2018, 20:37
Alebo by si musel odstúpiť zo svojej funkcie učiteľa 😉

Išiel by som na to cez definíciu funkcií PRISTÚPIŤ a VYSTÚPIŤ 😉

Rozhodne nie sú opozitné 😉

Teda jedna neovplyvňuje druhú 😉

Sú nezávislé 😉

Ak niekto pristúpi, neznamená že niekto musí vystúpiť 😉

A preto neplatí že PRISTÚPIŤ -2 rovná sa VYSTÚPIŤ +2 😉
none
ako odpoveď na :
39

38. EnaXnaY 12.06.2018, 20:32

Vyhádal by som a presvedčil ťa o tom, že sa mýliš 😉

12.06.2018, 20:35
Imo. Potom by si musel pokračovať na inej fakulte.
Prečo neveríš policajtom? Oni to dokážu, podobne ako dokážu vyhodnotiť- skutok sa nestal
ako odpoveď na :
38

37. peter67 12.06.2018, 20:30

Za matematicky možný, tým pádom pravdivý. Matematika pozná iba čísla, nie čo mohlo pristúpiť , alebo nemohlo pristúpiť, proste a jasne výsledok je -2. Ak ho má, tak je u mňa maximálne v ++, ak sa začne vyhovárať, tak má -- ak sa začne hádať, tak je úplne v ......

12.06.2018, 20:32
Vyhádal by som a presvedčil ťa o tom, že sa mýliš 😉
none
ako odpoveď na :
37

36. EnaXnaY 12.06.2018, 20:25

Vysvetlím ti to takto :

Každý logický výraz možno ohodnotiť 😉

Či je pravdivý alebo nepravdivý 😉

Ako by si ohodnotil ten s pristúpením dvoch policajtov? 😉

12.06.2018, 20:30
Za matematicky možný, tým pádom pravdivý. Matematika pozná iba čísla, nie čo mohlo pristúpiť , alebo nemohlo pristúpiť, proste a jasne výsledok je -2. Ak ho má, tak je u mňa maximálne v ++, ak sa začne vyhovárať, tak má -- ak sa začne hádať, tak je úplne v ......
ako odpoveď na :
36

35. EnaXnaY 12.06.2018, 20:23

Mínus 2 nemohlo pristúpiť - nie všetko čo je matematicky vyjadriteľné je aj reálne - tak ako som už pomenoval 😉

12.06.2018, 20:25
Vysvetlím ti to takto :

Každý logický výraz možno ohodnotiť 😉

Či je pravdivý alebo nepravdivý 😉

Ako by si ohodnotil ten s pristúpením dvoch policajtov? 😉
none
ako odpoveď na :
35

33. peter67 12.06.2018, 20:21

Imo, nesúhlasím!!! Žiaden chyták. Pozri ešte raz 24
Jasne som napísal matematická úloha. Zadanie jasné, iba treba jednoduchou rovnicou o jednej neznámej vyčísliť.

12.06.2018, 20:23
Mínus 2 nemohlo pristúpiť - nie všetko čo je matematicky vyjadriteľné je aj reálne - tak ako som už pomenoval 😉
none
ako odpoveď na :
33

30. EnaXnaY 12.06.2018, 20:16

Toto čo si spravil je z môjho pohľadu niečo ako chyták 😉

12.06.2018, 20:21
Imo, nesúhlasím!!! Žiaden chyták. Pozri ešte raz 24
Jasne som napísal matematická úloha. Zadanie jasné, iba treba jednoduchou rovnicou o jednej neznámej vyčísliť.
ako odpoveď na :
30

29. EnaXnaY 12.06.2018, 20:15

Jediné, čo musíš je byť dôsledným vo vyjadrovaní 😉

Lebo vystúpiť a pristúpiť je z pohľadu programátora ako nebe a dudy 😉

12.06.2018, 20:16
Toto čo si spravil je z môjho pohľadu niečo ako chyták 😉
none
ako odpoveď na :
29

28. peter67 12.06.2018, 20:14

Musíš vidieť za tým niečo viac, nielen strohé +-*/. Tam nájdeš tých pravých s technickým mozgom, nie špekulantov, ktorí budú strácať čas somarinami a polemizovaním.

12.06.2018, 20:15
Jediné, čo musíš je byť dôsledným vo vyjadrovaní 😉

Lebo vystúpiť a pristúpiť je z pohľadu programátora ako nebe a dudy 😉
súhlasí: peter67
none
ako odpoveď na :
28

27. EnaXnaY 12.06.2018, 20:09

Ja ako programátor by som ti uši vytrhal za také "zadanie" 😉

12.06.2018, 20:14
Musíš vidieť za tým niečo viac, nielen strohé +-*/. Tam nájdeš tých pravých s technickým mozgom, nie špekulantov, ktorí budú strácať čas somarinami a polemizovaním.
ako odpoveď na :
27

26. peter67 12.06.2018, 20:08

Oni sa neviezli, oni čakali na zastávke v počte -2 ks a pristúpili.Teda sa viezlo presne 3 ks policajtov.
Keď dám túto MATEMATICKÚ úlohu študentom 5% mi zodpovie správne, ostatní polemizujú a krútia sa ako hadi.
Ak dám iba v číslach tak 95 % odpovie správne.
To znamená, že moc sa zameriavajú na nepodstatné veci pri riešení matematických slovných úloh.

12.06.2018, 20:09
Ja ako programátor by som ti uši vytrhal za také "zadanie" 😉
none
ako odpoveď na :
26

25. EnaXnaY 12.06.2018, 20:01

Lebo mínus dvaja policajti sa tam viezť nemohli 😉

12.06.2018, 20:08
Oni sa neviezli, oni čakali na zastávke v počte -2 ks a pristúpili.Teda sa viezlo presne 3 ks policajtov.
Keď dám túto MATEMATICKÚ úlohu študentom 5% mi zodpovie správne, ostatní polemizujú a krútia sa ako hadi.
Ak dám iba v číslach tak 95 % odpovie správne.
To znamená, že moc sa zameriavajú na nepodstatné veci pri riešení matematických slovných úloh.
ako odpoveď na :
25

24. peter67 12.06.2018, 20:00

Prečo nereálne? Matematická úloha:
V autobuse sa vezie 5 policajtov, koľko policajtov musí na nasledujúcej zastávke pristúpiť, aby sa v autobuse viezli 3 policajti?

12.06.2018, 20:01
Lebo mínus dvaja policajti sa tam viezť nemohli 😉
none
ako odpoveď na :
24

21. EnaXnaY 12.06.2018, 19:55

Ale mínus 2 prostriedkov je niečo nereálne 😉

Preto som dal nulu 😉

12.06.2018, 20:00
Prečo nereálne? Matematická úloha:
V autobuse sa vezie 5 policajtov, koľko policajtov musí na nasledujúcej zastávke pristúpiť, aby sa v autobuse viezli 3 policajti?
ako odpoveď na :
21

20. peter67 12.06.2018, 19:54

V kladných číslach mám odpoveď, že 2 je viac ako 0
Teda v záporných to musí byť: -2 je menej ako 0, čiže ešte menšia šanca nič zmeniť sa na niečo.

12.06.2018, 19:55
Ale mínus 2 prostriedkov je niečo nereálne 😉

Preto som dal nulu 😉
none
ako odpoveď na :
20

17. EnaXnaY 12.06.2018, 19:50

Prečo -2? 😉

12.06.2018, 19:54
V kladných číslach mám odpoveď, že 2 je viac ako 0
Teda v záporných to musí byť: -2 je menej ako 0, čiže ešte menšia šanca nič zmeniť sa na niečo.
ako odpoveď na :
17

16. peter67 12.06.2018, 19:49

NIČ je niečím, čo má -2 prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO

12.06.2018, 19:50
Prečo -2? 😉
none
ako odpoveď na :
16

13. EnaXnaY 12.06.2018, 19:48

Zatiaľ to vidím takto :

NIČ je niečím, čo má 0 prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO 😉

12.06.2018, 19:49
NIČ je niečím, čo má -2 prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO
ako odpoveď na :
13

12. EnaXnaY 12.06.2018, 19:47

Nemám ešte presnú definíciu pre NIČ 😉

Keď budem mať, potom ti odpoviem 😉

12.06.2018, 19:48
Zatiaľ to vidím takto :

NIČ je niečím, čo má 0 prostriedkov na to aby sa zmenilo na NIEČO 😉
none
ako odpoveď na :
12

11. peter67 12.06.2018, 19:46

Môže byť niečo ničím?

12.06.2018, 19:47
Nemám ešte presnú definíciu pre NIČ 😉

Keď budem mať, potom ti odpoviem 😉
súhlasí: peter67
none
ako odpoveď na :
11

10. EnaXnaY 12.06.2018, 18:42

Môže byť NIČ NIEČÍM? 😉

12.06.2018, 19:46
Môže byť niečo ničím?
ako odpoveď na :
10

9. Fénix 12.06.2018, 18:40

Ticho vyslovilo slovo svetlo a slovo svetlo sa stalo túžbou, túžba očakávaním a očakávanie emóciou. Prvý deň.
Emócia sa stala slovom obloha, slovo obloha sa stalo túžbou, túžba očakávaním a očakávanie emóciou. Druhý deň.
Takto to šlo až do šiesteho dňa. Na siedmy deň nastalo ticho.

12.06.2018, 18:42
Môže byť NIČ NIEČÍM? 😉
none
ako odpoveď na :
9

8. Boris 12.06.2018, 18:22

Ticho. ale ticho v skutočnosti nieje ani vo vesmíre. Ticho je produktom pokoja a my žijeme vo svete nepokojnom, neustále pracujúcom a meniacom sa.

12.06.2018, 18:40
Ticho vyslovilo slovo svetlo a slovo svetlo sa stalo túžbou, túžba očakávaním a očakávanie emóciou. Prvý deň.
Emócia sa stala slovom obloha, slovo obloha sa stalo túžbou, túžba očakávaním a očakávanie emóciou. Druhý deň.
Takto to šlo až do šiesteho dňa. Na siedmy deň nastalo ticho.
ako odpoveď na :
8

7. Fénix 12.06.2018, 15:52

Slovo ako imaginácia. Slovo ako Božie meno.
Keď vyslovíš moje meno, už tu nie som. Kto som?

12.06.2018, 18:22
Ticho. ale ticho v skutočnosti nieje ani vo vesmíre. Ticho je produktom pokoja a my žijeme vo svete nepokojnom, neustále pracujúcom a meniacom sa.
none
ako odpoveď na :
7

6. Boris 12.06.2018, 11:32

Slovo ako definícia. Slovo ako informácia.
Ak by nebol svet stvorením, tak čím potom?
Príde mi šialené verit tomu, že všetko je tu na základe "ničoho"..
A odpoveď na otázku "kto som" mám asi nasledovnú. Som plodom vesmíru, som momentálny produkt sveta a príde mi to fenomenálne.. Pre to, aby ma tu vesmír mal, musel nechať vybuchnúť hviezdy, muselo prejsť kopec času, teda kopec interakcii a vývoja, aby som tu nakoniec bol a mohol sa ako ciastočka vesmíru pozerať na ten vesmír sám a uvaž...

12.06.2018, 15:52
Slovo ako imaginácia. Slovo ako Božie meno.
Keď vyslovíš moje meno, už tu nie som. Kto som?
ako odpoveď na :
6

1. EnaXnaY 10.06.2018, 22:56

Môžem citlivú otázku? 😉 Veríš že tento svet je STVORENIE? 😉 Pýtam sa preto, lebo ak máme stavať na vete : NA POČIATKU BOLO SLOVO tak potom sa nedá ináč 😉 Ale vedz, že ja som išiel ďalej ako za SLOVO 😉 Som programátor a tak sa na to pozerám takto: Ak sme STVORENIE, potom celý náš svet je popísateľný - dá sa stanoviť ALGORITMUS (postupnosť krokov), ktorý presne vysvetlí ako náš svet funguje 😉 A mojim cieľom je napísať takýto algoritmus 😉 Postavil som sa akoby nad všetko čo je 😉 Aby ...

12.06.2018, 11:32
Slovo ako definícia. Slovo ako informácia.
Ak by nebol svet stvorením, tak čím potom?
Príde mi šialené verit tomu, že všetko je tu na základe "ničoho"..
A odpoveď na otázku "kto som" mám asi nasledovnú. Som plodom vesmíru, som momentálny produkt sveta a príde mi to fenomenálne.. Pre to, aby ma tu vesmír mal, musel nechať vybuchnúť hviezdy, muselo prejsť kopec času, teda kopec interakcii a vývoja, aby som tu nakoniec bol a mohol sa ako ciastočka vesmíru pozerať na ten vesmír sám a uvažovať o jeho veľkosti, dômyselnosti, kráse.... Takže kto som?
Som boh, jeho nepatrná časť v konkrétnej forme, obsah je však univerzum samotné a preto som ten, ktorý som. Alebo aj ten, ktorý sa pýta. Moje ego, meno, farba očí... to všetko je druhoradé, asi ako farba automobilu. Podstatná je schopnosť, funkcia..
Možno tiež dobré prirovnanie by bol robot, ktorý sa zdá byť autonómny, ale nieje, potrebuje program a ten program, to je slovo, to sú definície, informácie, to je boh.
none
ako odpoveď na :
1
10.06.2018, 22:56
Môžem citlivú otázku? 😉

Veríš že tento svet je STVORENIE? 😉

Pýtam sa preto, lebo ak máme stavať na vete : NA POČIATKU BOLO SLOVO tak potom sa nedá ináč 😉

Ale vedz, že ja som išiel ďalej ako za SLOVO 😉

Som programátor a tak sa na to pozerám takto:

Ak sme STVORENIE, potom celý náš svet je popísateľný - dá sa stanoviť ALGORITMUS (postupnosť krokov), ktorý presne vysvetlí ako náš svet funguje 😉

A mojim cieľom je napísať takýto algoritmus 😉

Postavil som sa akoby nad všetko čo je 😉

Aby som ho mohol popísať 😉

Myšlienkové konštrukty mi to dovolili 😉

No pravdupovediac, padal som akoby do bezodnej studne 😉

Až do momentu kým som si neodpovedal na otázku : KTO VLASTNE SOM? 😉

Keď som si na ňu odpovedal tak som našiel záchytný bod 😉

Na ktorom teraz staviam 😉

Je to tá ABSOLÚTNA PRAVDA, ktorú všetci tak úporne hľadáme? 😉

Poviem ti ako som si na túto otázku odpovedal: SOM TEN, KTORÝ POLOŽIL OTÁZKU : KTO VLASTNE SOM 😉

Však elegantné riešenie 😉

Vytvoril som akoby KRUH 😉

Otázka je zároveň odpoveďou 😉

Veď mi to aj trvalo, kým som na to došiel 😉

Ale stálo to za to 😉

Našiel som pevnú pôdu pod nohami týmto všetkým 😉

Konečne niečo, čo je ABSOLÚTNE 😉
none

najnovšie príspevky : 

vytvoril dzI/O 2015 - 2024 veľkosť : 174 907 B vygenerované za : 0.315 s táto stránka musí používať koláčiky, aby mohla fungovať... témy zobrazené : 21 864 116 x jedinečné zobrazenia : 2 535 049 x ip adresa : 3.236.214.123

podpora

stránka má príjem jedine od dobrovoľných podporovateľov

za mesiac 2024 / 3, podporovatelia na reklame naklikali 3,71 € (30 klikov), z toho dnes 0,17 € (1 klik), ďakujem...

prosím, podpor stvoriteľa
prevodom na účet
SK41 1100 0000 0026 1872 7972
SWIFT: TATRSKBX
názov účtu:
Dziak Maroš, Ing.
banka:
Tatra banka, a.s.
Hodžovo námestie 3
811 06 Bratislava 1
none
cez PayPal
cez Viamo
none
cez Donater
none
poštou
Ing. Maroš Dziak
Budovateľská 67
075 01 Trebišov
Slovensko, EÚ
a teraz pozri, kto prispel