Lipka

nový Jeruzalem
sk| en
prihlásenie :
ak chceš diskutovať, musíš sa registrovať...registrácia
ak si zabudol heslo...resetuj heslo

tip dňa :

Hlavné heslo tohto fóra (ktoré sa tu snažíme naplniť) je : POHODA, KLÍDEK a TABÁČEK

tu sa nachádzaš : 

hlavná stránka / politika / téma
hoď ma hore

Zvýšovanie rozpočtu na zbrojenie

príspevkov
172
zobrazení
8 550
unikátne
512
tému vytvoril(a) 13.07.2018 Boris
1
13.07.2018, 08:40
Nejaké tie 20 ročné stíhačky, pár vyradených vrtuľníkov ... to je nič. Nákupy majú ešte iba začať.

"Treba veľa pracovať a vysvetľovať, aby došlo k zhode medzi občanmi, že toto navýšenie je naša povinnosť," opísal situáciu Kiska.

Pri tom na SK upadá školstvo, zdravotníctvo, sociálne služby sú mizerné, mzdy sú smiešne malé, dôchodky sú na hanbu sveta a verejný dlh na hlavu občana okolo 6000 eur, cez milión občanov vysťahovaných z krajiny za lepšími zárobkami a možnosťami......

Netreba pri to hádam pripomínať, že jediný, kto tu jednostaj sníva o vojne je západ sám, od ktorého sa vojenská technika nakupuje.

Povedal by som, že začala kapitalistická žatva..
A to aj eurodotácie končia rokom 2020...

30 rokov kapitalizmu a každý si tu môže dovoliť vlastné bývanie, mať pri tom ešte chatu, chodiť pravidelne na dovolenky preplácané podnikom..... hops to bol socializmus pardon.,

Tak znova, 3 milióny exekúcii, pol milióna asociálov vyžierajúcich sociálny systém za zbytok krajiny, 3000 bezdomovcov zomiera ročne na ulici, dôchodca sa rozhoduje medzi kúpou liekov a potravín, najvyššie daňové zaťaženie v Európe, stredná vrstva neexistuje....

Fico mal pravdu, keď povedal, že najvačšou výhodou slovákou je ich "sociálna výdrž".
Neznamená to nič iné, ako že slovák vie ohnúť chrbát najhlbšie.....

A páni v EU oslavujú...

odkaz

2

1. Boris 13.07.2018, 08:40

Nejaké tie 20 ročné stíhačky, pár vyradených vrtuľníkov ... to je nič. Nákupy majú ešte iba začať. "Treba veľa pracovať a vysvetľovať, aby došlo k zhode medzi občanmi, že toto navýšenie je naša povinnosť," opísal situáciu Kiska. Pri tom na SK upadá školstvo, zdravotníctvo, sociálne služby sú mizerné, mzdy sú smiešne malé, dôchodky sú na hanbu sveta a verejný dlh na hlavu občana okolo 6000 eur, cez milión občanov vysťahovaných z krajiny za lepšími zárobkami a možnosťami...... Netreba pri to ...

13.07.2018, 08:53
Myslím, že až tak neoslavujú ako sú zaskočení Trumpovou požiadavkou, ale zasa chápem, že sa USA nechce dotovať zbraňami ostatné krajiny, ktoré sa zaviazali k nejakým výdavkom a nedodržiavajú to.
5

2. Nadja 13.07.2018, 08:53

Myslím, že až tak neoslavujú ako sú zaskočení Trumpovou požiadavkou, ale zasa chápem, že sa USA nechce dotovať zbraňami ostatné krajiny, ktoré sa zaviazali k nejakým výdavkom a nedodržiavajú to.

14.07.2018, 09:33
Ak to nedodržiavajú, majú sa vyhodiť zo spoločenstva.
To je bežný proces pri nedodržiavaní pravidiel.
Čo keby sa niekto spýtal, či na to máme? Či máme zaobstarané iné, dôležitejšie veci? to bol len vtip, samozrejme, ze sa to nikto pýtať nebude, lebu tu nejde o ľudí, ale o peniaze.
súhlasí: uchostrapate
16

5. Boris 14.07.2018, 09:33

Ak to nedodržiavajú, majú sa vyhodiť zo spoločenstva. To je bežný proces pri nedodržiavaní pravidiel. Čo keby sa niekto spýtal, či na to máme? Či máme zaobstarané iné, dôležitejšie veci? to bol len vtip, samozrejme, ze sa to nikto pýtať nebude, lebu tu nejde o ľudí, ale o peniaze.

14.07.2018, 16:25
Nedá sa využívať len výhody, napr. ochranu mocnejších, a len sľubovať, že sa v budúcnosti budeme podielať na ochrane... ale na druhej strane, pred druhou svetovou, napr. Poliaci tiež nemali na to, ochrániť sa, a nakoniec na to doplatili všetci, že nepomohli.
Problém Slovenska je v obrovskej korupcii a netransparentnosti, ktorá je veľmi podozrivá... inak by bolo zrejme peňazí oveľa viac...
172

16. Nadja 14.07.2018, 16:25

Nedá sa využívať len výhody, napr. ochranu mocnejších, a len sľubovať, že sa v budúcnosti budeme podielať na ochrane... ale na druhej strane, pred druhou svetovou, napr. Poliaci tiež nemali na to, ochrániť sa, a nakoniec na to doplatili všetci, že nepomohli. Problém Slovenska je v obrovskej korupcii a netransparentnosti, ktorá je veľmi podozrivá... inak by bolo zrejme peňazí oveľa viac...

20.07.2018, 05:24
Akú ochranu? Západ jakživ nedodržal slovo.. V prípade núdze by nás podhodili psovi, ani by nemrkli..
Nedokázali sme sa poučiť ani na prvej, ani na druhej svetovej vojne.
Obranu pred kým a pred čím? Nieje možné sa dnes ubrániť.. Pri prípadnom vážnom konflikte sa obe strany zahádžu strelami a je koniec... AKÁ OBRANA? Vypočuli si tí zástancovia NATO aspoň JEDNÉHO vojenského analytika? Alebo len drístujú nepríčetne to, čo im povedali obmedzení novinári a skorumpovaní politici??????
3

1. Boris 13.07.2018, 08:40

Nejaké tie 20 ročné stíhačky, pár vyradených vrtuľníkov ... to je nič. Nákupy majú ešte iba začať. "Treba veľa pracovať a vysvetľovať, aby došlo k zhode medzi občanmi, že toto navýšenie je naša povinnosť," opísal situáciu Kiska. Pri tom na SK upadá školstvo, zdravotníctvo, sociálne služby sú mizerné, mzdy sú smiešne malé, dôchodky sú na hanbu sveta a verejný dlh na hlavu občana okolo 6000 eur, cez milión občanov vysťahovaných z krajiny za lepšími zárobkami a možnosťami...... Netreba pri to ...

13.07.2018, 09:34
Myslím že si stav našej spoločnosti popísal celkom dobre, až na tú absenciu strednej vrstvy. Ja osobne poznám dosť ľudí čo sa má celkom dobre, najmä živnostníkov, aj keď to nie sú žiadny multimilionári. Teda stredná vrstva. Dosť ľuďom sa na Slovensku nežije zase tak hrozne, aj keď radi vyplakávajú ako im je zle. Porovnaj to s takou Ukrajinou, tam žije percentuálne podstatne väčšia časť spoločnosti na hranici chudoby...
7

3. Ludwig 13.07.2018, 09:34

Myslím že si stav našej spoločnosti popísal celkom dobre, až na tú absenciu strednej vrstvy. Ja osobne poznám dosť ľudí čo sa má celkom dobre, najmä živnostníkov, aj keď to nie sú žiadny multimilionári. Teda stredná vrstva. Dosť ľuďom sa na Slovensku nežije zase tak hrozne, aj keď radi vyplakávajú ako im je zle. Porovnaj to s takou Ukrajinou, tam žije percentuálne podstatne väčšia časť spoločnosti na hranici chudoby...

14.07.2018, 09:46
Podľa výšky mzdy nemôžeš hodnoptiť živ. úroveň, pretože nepoznáš výšku nákladov na život, ktorá je všade iná.
Za strednú vrstvu nepokladám nikoho, kto berie pôžičky na čokoľvek.
Aj u nás je už taká obyčaj, že sa všetko berie na splátky a úvery, ale to je len klam nejakej úrovne. Ak by si dnes zakázal leasingy a pôžičky, spoločnosť by bola úplne holá.... Toto dokázal západ. Je v krachu, ale udržuje pôžičkami
dojem, že nieje. O tom bola aj kríza v 2008 v USA. Ľudia si na pôžičky kupovali veci, na ktoré ani omylom nemali. Postupne nedokázali splácať a to bol spúšťač krízy. Ekonómovia kričia, že to nás to čaká znova, ešte intenzívnejšie a dlhšie, lebo z 2008 sa nikto nepoučil.
Čo by nie, kto by už len rád priznal, že zlyhal. Budú tu kopu hovna tlačiť pred sebou, kým budú môcť.
Tiež vidím strašne veľa komplexu na Slovensku. Človek si za kaž´du cenu chce kúpiť nejaké drahé, nové auto, len aby sa ukázal, pri tom nebýva vo vlastnom, žije z ruky do huby,. Klame sám seba aj ostatných. Úplne bežná vec. Ja som žil v BA a nevidel som tam teda žiadnu strednú vrstvu.
Takže pre úplnosť ešte opíšem, Čo to stredná vrstva znamená.
Ako bolo už spomenuté, žiadny úver, minimálne jeden rodinný dom, alebo luxusnejši apartmán, + chata, minimálne dve novozakúpené autá, žiadne jazdenky a to bez leasingu samozrejme, dve dovolenky ročne + schopnosť odkladaŤ si minimálne jednu tretinu príjmu bokom. Muž zarába dosť na to, aby manželka nemusela pracovať a mohla sa starať o domácnosť. To je stredná vrstva a ja silno pochybujem, že takých poznáš.. Lebo takí niesu už ani na západe dobré dve desaťročia.
Posledná stredná vrstva dnes dožíva, to sú dôchodcovia na západe.
súhlasí: uchostrapate
17

7. Boris 14.07.2018, 09:46

Podľa výšky mzdy nemôžeš hodnoptiť živ. úroveň, pretože nepoznáš výšku nákladov na život, ktorá je všade iná. Za strednú vrstvu nepokladám nikoho, kto berie pôžičky na čokoľvek. Aj u nás je už taká obyčaj, že sa všetko berie na splátky a úvery, ale to je len klam nejakej úrovne. Ak by si dnes zakázal leasingy a pôžičky, spoločnosť by bola úplne holá.... Toto dokázal západ. Je v krachu, ale udržuje pôžičkami dojem, že nieje. O tom bola aj kríza v 2008 v USA. Ľudia si na pôžičky kupovali veci, n...

14.07.2018, 18:47
Pokiaľ sú tieto kritéria pre označenie strednej vrstvy správne, tak s tebou súhlasím. Ja som do nej zaraďoval ľudí čo si žijú v relatívnom blahobyte, teda majú slušný rodinný dom, novostavbu alebo plne zrekonštruovaný starý, novšie auto, každý rok dovolenka pri mori...Ale mnohí toto všetko majú skutočne len vďaka úverom a veľa si toho z výplaty bokom neodložia. Ak by prišli z nejakého dôvodu o prácu, ocitnú sa pod exekúciou aj s celým svojím majetkom...
8

3. Ludwig 13.07.2018, 09:34

Myslím že si stav našej spoločnosti popísal celkom dobre, až na tú absenciu strednej vrstvy. Ja osobne poznám dosť ľudí čo sa má celkom dobre, najmä živnostníkov, aj keď to nie sú žiadny multimilionári. Teda stredná vrstva. Dosť ľuďom sa na Slovensku nežije zase tak hrozne, aj keď radi vyplakávajú ako im je zle. Porovnaj to s takou Ukrajinou, tam žije percentuálne podstatne väčšia časť spoločnosti na hranici chudoby...

14.07.2018, 10:44
myslim ze spravne bolo Borisom napisane ze za strednu vrstvu sa povazuje nemat ziaden uver. O podnikateloch na SK neviem ci o niektorych da sa povedat ze nie su zadlzeni hoc navonok posobia ze maju vsetkeho dostatok.
167

8. uchostrapate 14.07.2018, 10:44

myslim ze spravne bolo Borisom napisane ze za strednu vrstvu sa povazuje nemat ziaden uver. O podnikateloch na SK neviem ci o niektorych da sa povedat ze nie su zadlzeni hoc navonok posobia ze maju vsetkeho dostatok.

18.07.2018, 19:07
Keď nemám žiaden úver, tak som stredná vrstva?

Juchú, vždy som chcel byť stredná vrstva
168

167. EnaXnaY 18.07.2018, 19:07

Keď nemám žiaden úver, tak som stredná vrstva? Juchú, vždy som chcel byť stredná vrstva

18.07.2018, 19:25
Na to musíš disponovať ešte náležitým majetkom.
169

168. Boris 18.07.2018, 19:25

Na to musíš disponovať ešte náležitým majetkom.

18.07.2018, 19:27
Koľko je dosť?
170

169. EnaXnaY 18.07.2018, 19:27

Koľko je dosť?

18.07.2018, 19:34
To je toľko, koľko uznáš za vhodné.
171

170. Boris 18.07.2018, 19:34

To je toľko, koľko uznáš za vhodné.

18.07.2018, 19:49
Nuž moje aktíva sa rátajú v desaťtisícoch

Teda sa považujem z pohľadu štatistík za nadpriemer

Na druhej strane nevlastním žiadnu nehnuteľnosť

Tak teda neviem
4

1. Boris 13.07.2018, 08:40

Nejaké tie 20 ročné stíhačky, pár vyradených vrtuľníkov ... to je nič. Nákupy majú ešte iba začať. "Treba veľa pracovať a vysvetľovať, aby došlo k zhode medzi občanmi, že toto navýšenie je naša povinnosť," opísal situáciu Kiska. Pri tom na SK upadá školstvo, zdravotníctvo, sociálne služby sú mizerné, mzdy sú smiešne malé, dôchodky sú na hanbu sveta a verejný dlh na hlavu občana okolo 6000 eur, cez milión občanov vysťahovaných z krajiny za lepšími zárobkami a možnosťami...... Netreba pri to ...

13.07.2018, 09:59
Eurodotácie neskončia v roku 2020. Skôr jedna etapa skončí, a začne ďalšia. Pozri:

Raši na bruselskej konferencii: Zaručíme dobré čerpanie eurofondov

„Slovensko ako nasledujúci líder V4 bude v nadchádzajúcich rokovaniach pevne presadzovať také nastavenie alokačných kritérií, aby nedošlo k dramatickému poklesu našej finančnej obálky po roku 2020,“ vyjadril sa Richard Raši.

odkaz

V nových eurofondoch potrebujeme viac slobody, než navrhuje EK

Slovensko požaduje, aby tematická flexibilita aj dohodnuté veľké zjednodušovanie eurofondov po roku 2020 boli omnoho výraznejšie oproti tomu, čo ukazujú nové legislatívne návrhy Európskej komisie, povedal podpredseda vlády SR pre investície a informatizáciu Richard Raši na konferencii v Bulharsku. Tu totiž Slovensko nebojuje iba o nové eurofondové peniaze, ktoré prídu po roku 2020, ale aj o pravidlá, podľa ktorých ich bude čerpať.

odkaz

Priority v eurofondoch definujeme spolu s odborníkmi

Cieľom je čo najlepšie zadefinovať eurofondové priority Slovenska po roku 2020.

odkaz

ÚPVII zorganizovalo prvé expertné rokovanie zástupcov krajín V4+4

Úrad podpredsedu vlády pre investície a informatizáciu zorganizoval dvojdňové expertné rokovanie zástupcov krajín V4+4 k politike súdržnosti EÚ po roku 2020.

Experti krajín V4 a Chorvátska, Slovinska, Bulharska a Rumunska sa stretli na prvom rokovaní v rámci slovenského predsedníctva vo Vyšehradskej štvorke. Nosnou témou diskusie bola väčšia flexibilita budúcich eurofondov, ktoré by mali odzrkadľovať potreby regiónov. Politika súdržnosti je tiež jednou z hlavných tém slovenského predsedníctva V4.

odkaz
súhlasí: Boris
6

4. Lemmy 13.07.2018, 09:59

Eurodotácie neskončia v roku 2020. Skôr jedna etapa skončí, a začne ďalšia. Pozri: Raši na bruselskej konferencii: Zaručíme dobré čerpanie eurofondov „Slovensko ako nasledujúci líder V4 bude v nadchádzajúcich rokovaniach pevne presadzovať také nastavenie alokačných kritérií, aby nedošlo k dramatickému poklesu našej finančnej obálky po roku 2020,“ vyjadril sa Richard Raši. http://www.humanisti.sk/view.php?cisloclanku=2018050078 V nových eurofondoch potrebujeme viac slobody, než navrhuje EK S...

14.07.2018, 09:33
Povedané by bolo. Uvidíme, lebo ja neverím, overujem.
11

6. Boris 14.07.2018, 09:33

Povedané by bolo. Uvidíme, lebo ja neverím, overujem.

14.07.2018, 12:05
Bude dobre sa k tomu vrátiť niekedy po roku 2020, aj neskôr, povedzme v roku 2030, aby sme vyhodnotili slová politikov, či len tárali, alebo aj dokázali svoje slová pretaviť do praxe.
9

1. Boris 13.07.2018, 08:40

Nejaké tie 20 ročné stíhačky, pár vyradených vrtuľníkov ... to je nič. Nákupy majú ešte iba začať. "Treba veľa pracovať a vysvetľovať, aby došlo k zhode medzi občanmi, že toto navýšenie je naša povinnosť," opísal situáciu Kiska. Pri tom na SK upadá školstvo, zdravotníctvo, sociálne služby sú mizerné, mzdy sú smiešne malé, dôchodky sú na hanbu sveta a verejný dlh na hlavu občana okolo 6000 eur, cez milión občanov vysťahovaných z krajiny za lepšími zárobkami a možnosťami...... Netreba pri to ...

14.07.2018, 12:02
Boris, mimo tému, k tomu, čo píšeš na df.sk: Značky podporujúce LGBTI.

Aj Humanisti.sk podporujú dnešný Dúhový pochod.
10

9. Lemmy 14.07.2018, 12:02

Boris, mimo tému, k tomu, čo píšeš na df.sk: Značky podporujúce LGBTI. Aj Humanisti.sk podporujú dnešný Dúhový pochod.

14.07.2018, 12:04
A podporovaní budú dovtedy, kým sa uzákonia ich požiadavky ohľadom registrovaného partnerstva. Na to majú oprávnený nárok.
12

10. Lemmy 14.07.2018, 12:04

A podporovaní budú dovtedy, kým sa uzákonia ich požiadavky ohľadom registrovaného partnerstva. Na to majú oprávnený nárok.

14.07.2018, 12:09
Podporujem ich na rovnakej zásade ako odluku cirkví od štátu. Je urážkou, že štát financuje náboženské organizácie napríklad na ich platy, na prevádzku ich budov. Je to trápne, že politici toto tolerujú. Aj to je dôvod, preto politikom vo voľbách nedávam hlas. Sledujem politiku, ale politici, ktorí nič nerobia pre odluku, si odo mňa nezaslúžia volebný hlas.
15

12. Lemmy 14.07.2018, 12:09

Podporujem ich na rovnakej zásade ako odluku cirkví od štátu. Je urážkou, že štát financuje náboženské organizácie napríklad na ich platy, na prevádzku ich budov. Je to trápne, že politici toto tolerujú. Aj to je dôvod, preto politikom vo voľbách nedávam hlas. Sledujem politiku, ale politici, ktorí nič nerobia pre odluku, si odo mňa nezaslúžia volebný hlas.

14.07.2018, 15:35
Lemmy : Sledujem politiku, ale politici, ktorí nič nerobia pre odluku, si odo mňa nezaslúžia volebný hlas.

To ze rozkradaju, su spolceny s mafiou , dali do otroctva cele SK ti urcite nevadi ze ? !!!!! Lemmy teda aj ty si zodpovedny za smrt Kuciaka a jeho partnerky . hanba ti lemmy
21

15. uchostrapate 14.07.2018, 15:35

Lemmy : Sledujem politiku, ale politici, ktorí nič nerobia pre odluku, si odo mňa nezaslúžia volebný hlas. To ze rozkradaju, su spolceny s mafiou , dali do otroctva cele SK ti urcite nevadi ze ? !!!!! Lemmy teda aj ty si zodpovedny za smrt Kuciaka a jeho partnerky . hanba ti lemmy

14.07.2018, 21:53
To je tvoj falošný predsudok, a neviem, na akom základe si si ho vytvorila. Pretože sú politici, ktorí sú za odluku, takže som sa správne vyjadril, že nepodporujem tie politické strany, ktoré nerobia nič pre humanistov, pre homosexuálov, a ďalšie skupiny občanov, ktorí z nejakých dôvodov vadia tej väčšinovej populácii (62 % katolíkov).
80

21. Lemmy 14.07.2018, 21:53

To je tvoj falošný predsudok, a neviem, na akom základe si si ho vytvorila. Pretože sú politici, ktorí sú za odluku, takže som sa správne vyjadril, že nepodporujem tie politické strany, ktoré nerobia nič pre humanistov, pre homosexuálov, a ďalšie skupiny občanov, ktorí z nejakých dôvodov vadia tej väčšinovej populácii (62 % katolíkov).

15.07.2018, 19:15
humanistov, homosexuálov a ďalšie skupiny občanov,ktorí z nejakých dôvodov vadia tej väčšinovej populácii.
Ja tam radím pedofilov, nekrofilov, sadistov.......Ty ich asi zbožňuješ, preto ich obhajuješ. Mudrlant jeden.
116

21. Lemmy 14.07.2018, 21:53

To je tvoj falošný predsudok, a neviem, na akom základe si si ho vytvorila. Pretože sú politici, ktorí sú za odluku, takže som sa správne vyjadril, že nepodporujem tie politické strany, ktoré nerobia nič pre humanistov, pre homosexuálov, a ďalšie skupiny občanov, ktorí z nejakých dôvodov vadia tej väčšinovej populácii (62 % katolíkov).

16.07.2018, 09:14
Ty barbar!!!
Všetci okrem teba majú falošné predsudky, iba ty máš tie pravé.
18

12. Lemmy 14.07.2018, 12:09

Podporujem ich na rovnakej zásade ako odluku cirkví od štátu. Je urážkou, že štát financuje náboženské organizácie napríklad na ich platy, na prevádzku ich budov. Je to trápne, že politici toto tolerujú. Aj to je dôvod, preto politikom vo voľbách nedávam hlas. Sledujem politiku, ale politici, ktorí nič nerobia pre odluku, si odo mňa nezaslúžia volebný hlas.

14.07.2018, 18:51
Ty aby si neprešiel v nejakej téme do útoku proti veriacim či cirkvám...
19

18. Ludwig 14.07.2018, 18:51

Ty aby si neprešiel v nejakej téme do útoku proti veriacim či cirkvám...

14.07.2018, 21:49
Ludwig, napísal si svoj predsudok. Aký útok? Vymýšľaš si! Žiaden útok to nie je. Len som pridal ďalší príklad. Tak ako politici ignorujú požiadavky homosexuálov, tak ignorujú aj požiadavku z Nežnej revolúcie. Lebo odluka bola medzi hlavnými požiadavkami Nežnej revolúcie v roku 1989. Je hanba, že ignoruješ odkaz Nežnej revolúcie takýmto spôsobom, že si sa pridal na stranu tých kresťanov, ktorí kašlú na Nežnú revolúciu.
22

19. Lemmy 14.07.2018, 21:49

Ludwig, napísal si svoj predsudok. Aký útok? Vymýšľaš si! Žiaden útok to nie je. Len som pridal ďalší príklad. Tak ako politici ignorujú požiadavky homosexuálov, tak ignorujú aj požiadavku z Nežnej revolúcie. Lebo odluka bola medzi hlavnými požiadavkami Nežnej revolúcie v roku 1989. Je hanba, že ignoruješ odkaz Nežnej revolúcie takýmto spôsobom, že si sa pridal na stranu tých kresťanov, ktorí kašlú na Nežnú revolúciu.

14.07.2018, 22:11
Ja predsa nie som žiadnym oslavovatelom nežnej revolúcie, tak s ňou na mňa nechoď...
A to som si v 18. len tak rypol, že aj v téme čo sa netýka viery či ateizmu, vedieš svoje ťaženie proti cirkvám...
25

22. Ludwig 14.07.2018, 22:11

Ja predsa nie som žiadnym oslavovatelom nežnej revolúcie, tak s ňou na mňa nechoď... A to som si v 18. len tak rypol, že aj v téme čo sa netýka viery či ateizmu, vedieš svoje ťaženie proti cirkvám...

14.07.2018, 22:23
Veď to viem, že nie si oslavovateľom, preto som napísal, že by si sa mal hanbiť za to, aký máš vzťah k odkazu Nežnej revolúcie. Lebo by si držkou ryl v zemi, keby nenastala zmena. Ty si ani nevieš oceniť vlastnú náboženskú slobodu, ktorú dnes máš. Si beztak pokrytec. A rýpol si si nešťastne, pretože som len uviedol druhý zásadný príklad. To, že sa týka cirkví, je náhoda. Išlo mi o princíp, ukázať neochotu politikov v nejakej veci konať.
26

25. Lemmy 14.07.2018, 22:23

Veď to viem, že nie si oslavovateľom, preto som napísal, že by si sa mal hanbiť za to, aký máš vzťah k odkazu Nežnej revolúcie. Lebo by si držkou ryl v zemi, keby nenastala zmena. Ty si ani nevieš oceniť vlastnú náboženskú slobodu, ktorú dnes máš. Si beztak pokrytec. A rýpol si si nešťastne, pretože som len uviedol druhý zásadný príklad. To, že sa týka cirkví, je náhoda. Išlo mi o princíp, ukázať neochotu politikov v nejakej veci konať.

14.07.2018, 22:29
Rýpol som si do toho ako horlivo vedieš svoj boj za, za, ani neviem za čo..., proste ten tvoj boj proti náboženstvu a ako ti k tomu dobre poslúži akákoľvek téma.
A netvrdím že nežná revolúcia nepriniesla aj niečo dobré, vrátane práve náboženskej slobody, ktorú spomínaš. A čo myslíš tým žeby som držkou ryl v zemi?
29

26. Ludwig 14.07.2018, 22:29

Rýpol som si do toho ako horlivo vedieš svoj boj za, za, ani neviem za čo..., proste ten tvoj boj proti náboženstvu a ako ti k tomu dobre poslúži akákoľvek téma. A netvrdím že nežná revolúcia nepriniesla aj niečo dobré, vrátane práve náboženskej slobody, ktorú spomínaš. A čo myslíš tým žeby som držkou ryl v zemi?

14.07.2018, 22:54
Pri téme odluka nie je žiaden boj proti náboženstvám. Je to legitímna požiadavka (aj kresťanov) z roku 1989.
30

26. Ludwig 14.07.2018, 22:29

Rýpol som si do toho ako horlivo vedieš svoj boj za, za, ani neviem za čo..., proste ten tvoj boj proti náboženstvu a ako ti k tomu dobre poslúži akákoľvek téma. A netvrdím že nežná revolúcia nepriniesla aj niečo dobré, vrátane práve náboženskej slobody, ktorú spomínaš. A čo myslíš tým žeby som držkou ryl v zemi?

14.07.2018, 22:55
Držkou ryl v zemi… narážka na pieseň od Karla Kryla. Inými slovami: Keby nebola Nežná revolúcia, dnes by si nemal tú náboženskú slobodu, akú používaš.
32

30. Lemmy 14.07.2018, 22:55

Držkou ryl v zemi… narážka na pieseň od Karla Kryla. Inými slovami: Keby nebola Nežná revolúcia, dnes by si nemal tú náboženskú slobodu, akú používaš.

14.07.2018, 22:57
Viem napríklad, ako za socializmu trpeli Jehovovi svedkovia. Dnes slobodne hovoria o svojej viere. Denne ich stretávam, ako pokojne stoja na chodníku, a čakajú, koho by oslovili so svojou propagandou.
35

32. Lemmy 14.07.2018, 22:57

Viem napríklad, ako za socializmu trpeli Jehovovi svedkovia. Dnes slobodne hovoria o svojej viere. Denne ich stretávam, ako pokojne stoja na chodníku, a čakajú, koho by oslovili so svojou propagandou.

14.07.2018, 23:04
Som si toho vedomý Lemmy. Ale aký to má súvis s mojím rypnutím, to nechápem.
Inak proti odluke štátu a cirkví rozhodne nie som.
36

35. Ludwig 14.07.2018, 23:04

Som si toho vedomý Lemmy. Ale aký to má súvis s mojím rypnutím, to nechápem. Inak proti odluke štátu a cirkví rozhodne nie som.

14.07.2018, 23:07
Rozhodne nie si, len ide o plané reči, pretože aj tak volíš politikov, ktorí sú rozhodne proti odluke, však? Na rozdiel od teba mám konzistentné názory. Vyjadril som sa, a hneď ste mali (i to ucho) bolehlav z toho, že som povedal, že nevolím politikov, ktorí ignorujú požiadavku Novembra 89.
40

36. Lemmy 14.07.2018, 23:07

Rozhodne nie si, len ide o plané reči, pretože aj tak volíš politikov, ktorí sú rozhodne proti odluke, však? Na rozdiel od teba mám konzistentné názory. Vyjadril som sa, a hneď ste mali (i to ucho) bolehlav z toho, že som povedal, že nevolím politikov, ktorí ignorujú požiadavku Novembra 89.

14.07.2018, 23:13
Ja nevolím žiadnych politikov. Volieb sa zásadne nezúčastňujem. A nemal som žiaden bolehlav. To je len tvoj predsudok. Opakujem, len som do teba zarýpol kvôli tomu, že vedieš svoj ateistický boj aj v téme ktorá pojednáva o niečom čo sa týchto vecí nedotýka. Ak by si založil na to zvlášť tému, asi by som sa podobnej poznámky zdržal...
42

40. Ludwig 14.07.2018, 23:13

Ja nevolím žiadnych politikov. Volieb sa zásadne nezúčastňujem. A nemal som žiaden bolehlav. To je len tvoj predsudok. Opakujem, len som do teba zarýpol kvôli tomu, že vedieš svoj ateistický boj aj v téme ktorá pojednáva o niečom čo sa týchto vecí nedotýka. Ak by si založil na to zvlášť tému, asi by som sa podobnej poznámky zdržal...

14.07.2018, 23:17
Mal si bolehlav, pretože si reagoval zbytočne na mňa, že nevolím určitých politikov. Aj ucho tak ako ty reagovala.
81

19. Lemmy 14.07.2018, 21:49

Ludwig, napísal si svoj predsudok. Aký útok? Vymýšľaš si! Žiaden útok to nie je. Len som pridal ďalší príklad. Tak ako politici ignorujú požiadavky homosexuálov, tak ignorujú aj požiadavku z Nežnej revolúcie. Lebo odluka bola medzi hlavnými požiadavkami Nežnej revolúcie v roku 1989. Je hanba, že ignoruješ odkaz Nežnej revolúcie takýmto spôsobom, že si sa pridal na stranu tých kresťanov, ktorí kašlú na Nežnú revolúciu.

15.07.2018, 19:19
Vraj nežná.
Ona Ludwigovi niečo odkázala?
Ak si dobrovoľne prijal dedičstvo, tak si s ním ži a nenúť ho nikomu!!!!
Na Slovensku je 95% tuberákov, ktorí kašlú na nejakú Nežnú.
Tých 5 % budú ochrancovia bukvičákov, pedofilov,nekrofilov,sadistov...
Prajem vám veľa zdaeu vo vašom boji
14

9. Lemmy 14.07.2018, 12:02

Boris, mimo tému, k tomu, čo píšeš na df.sk: Značky podporujúce LGBTI. Aj Humanisti.sk podporujú dnešný Dúhový pochod.

14.07.2018, 15:32
Lemmy pises :Aj Humanisti.sk podporujú dnešný Dúhový pochod.

nechudo : rovny rovneho si hlada.
ach Lemmy
súhlasí: peter67
20

14. uchostrapate 14.07.2018, 15:32

Lemmy pises :Aj Humanisti.sk podporujú dnešný Dúhový pochod. nechudo : rovny rovneho si hlada. ach Lemmy

14.07.2018, 21:51
Áno, dá sa povedať, že ohľadom toho, ako sa štát macošsky správa k humanistom a homosexuálom, tak sme na tom rovnako. Žiaľ, vládnu kresťania, a tvrdo nám to dávajú najavo, tvrdo pocítiť. Väčšinou v štáte sú takí ľudia ako ty.
23

20. Lemmy 14.07.2018, 21:51

Áno, dá sa povedať, že ohľadom toho, ako sa štát macošsky správa k humanistom a homosexuálom, tak sme na tom rovnako. Žiaľ, vládnu kresťania, a tvrdo nám to dávajú najavo, tvrdo pocítiť. Väčšinou v štáte sú takí ľudia ako ty.

14.07.2018, 22:13
Ako sú homosexuáli utláčaní? Je snáď homosexualita postavená mimo zákon, ako to bolo v ateistickom ČSSR?
24

23. Ludwig 14.07.2018, 22:13

Ako sú homosexuáli utláčaní? Je snáď homosexualita postavená mimo zákon, ako to bolo v ateistickom ČSSR?

14.07.2018, 22:19
Opäť si použil predsudok. Prečo utláčaní? To je tvoje slovo. Ja hovorím o macošskom správaní štátu, napríklad, prečo homosexuáli nemôžu mať v zákone registrované partnerstvo? Lebo politici nemajú záujem schváliť taký zákon. Týka sa to napríklad aj majetku, ich spoločného majetku, dedenia. Alebo lekárskych záznamov.
27

24. Lemmy 14.07.2018, 22:19

Opäť si použil predsudok. Prečo utláčaní? To je tvoje slovo. Ja hovorím o macošskom správaní štátu, napríklad, prečo homosexuáli nemôžu mať v zákone registrované partnerstvo? Lebo politici nemajú záujem schváliť taký zákon. Týka sa to napríklad aj majetku, ich spoločného majetku, dedenia. Alebo lekárskych záznamov.

14.07.2018, 22:34
Slová ako "vládnu kresťania, a tvrdo nám to dávajú najavo, tvrdo pocítiť" evokujú vo mne pocit, že sa cítite byť utláčaními, tak ateisti ako homosexuáli...
Väčšina ľudí si zrejme neželá niečo také ako registrované partnerstvo ľudí rovnakého pohlavia. V demokracii by mal byť určujúci názor väčšiny, či nie? Bráni to snáď homosexuálom aby spolu žili? Ale prečo nám nanucujete, aby sme takéto vzťahy považovali za niečo prirodzené a schvalovali zákon o registrovanom partnerstve?
28

27. Ludwig 14.07.2018, 22:34

Slová ako "vládnu kresťania, a tvrdo nám to dávajú najavo, tvrdo pocítiť" evokujú vo mne pocit, že sa cítite byť utláčaními, tak ateisti ako homosexuáli... Väčšina ľudí si zrejme neželá niečo také ako registrované partnerstvo ľudí rovnakého pohlavia. V demokracii by mal byť určujúci názor väčšiny, či nie? Bráni to snáď homosexuálom aby spolu žili? Ale prečo nám nanucujete, aby sme takéto vzťahy považovali za niečo prirodzené a schvalovali zákon o registrovanom partnerstve?

14.07.2018, 22:53
Áno, evokuje, ale chybne. Keby boli schválené zákony, tvoj predsudok by odpadol, bol by zbytočný. Demokracia je o tom, že vládne, rozhoduje, väčšinový názor, ale ja hovorím o tom, že ten väčšinový názor je zlý, a na svoj názor mám právo povedať ho. Osobne nevidím prekážky, ktoré by mali brániť schválenie zákonov pre homosexuálov. Ži, a nechaj žiť! Lenže toto nie je kresťanské krédo, ale humanistické.
31

28. Lemmy 14.07.2018, 22:53

Áno, evokuje, ale chybne. Keby boli schválené zákony, tvoj predsudok by odpadol, bol by zbytočný. Demokracia je o tom, že vládne, rozhoduje, väčšinový názor, ale ja hovorím o tom, že ten väčšinový názor je zlý, a na svoj názor mám právo povedať ho. Osobne nevidím prekážky, ktoré by mali brániť schválenie zákonov pre homosexuálov. Ži, a nechaj žiť! Lenže toto nie je kresťanské krédo, ale humanistické.

14.07.2018, 22:57
Ja ti tvoj názor neberiem. A myslíš že väčšina slovenských kresťanov sa v prípade homosexuálov neriadi tým humanistickým "ži, a nechaj žiť"? Ty ale žiadaš viac, než riadi sa tým heslom. Ty chceš aby považovali za normálne niečo, čo je v rozpore s ich morálkou a hodnotami.
33

31. Ludwig 14.07.2018, 22:57

Ja ti tvoj názor neberiem. A myslíš že väčšina slovenských kresťanov sa v prípade homosexuálov neriadi tým humanistickým "ži, a nechaj žiť"? Ty ale žiadaš viac, než riadi sa tým heslom. Ty chceš aby považovali za normálne niečo, čo je v rozpore s ich morálkou a hodnotami.

14.07.2018, 22:59
Väčšina sa neriadi, pretože ich marginalizuje podobne ako sociálne vylúčené spoločenstvá.
34

31. Ludwig 14.07.2018, 22:57

Ja ti tvoj názor neberiem. A myslíš že väčšina slovenských kresťanov sa v prípade homosexuálov neriadi tým humanistickým "ži, a nechaj žiť"? Ty ale žiadaš viac, než riadi sa tým heslom. Ty chceš aby považovali za normálne niečo, čo je v rozpore s ich morálkou a hodnotami.

14.07.2018, 23:03
Môj názor potieraš napríklad otázkou v 23.: Ako sú homosexuáli utláčaní?

Ľudia žijú rôzne, a nie je pravda, že homosexuáli chcú, aby takí ľudia ako si ty ich život považovali za niečo normálne. Ty si o nich aj po schválení zákonov pre nich môžeš pokojne o nich myslieť, čo chceš. Ale na rozdiel od teba som empatický k nim, a myslím si, že je rozumné im uznať ich záujmy.

Ty sa správaš podobne, ako kedysi muži nemohli pochopiť, prečo by mali mať ženy tiež volebné právo. Pre tých mužov to bolo čosi nenormálne. Ženy chceli mužom nanútiť (tvoje slovo), že aj oni majú mať právo voliť. Nebudem sa tu rozpisovať, koľko utrpenia prežili ženy, kým sa vybojovalo ich volebné právo.
37

34. Lemmy 14.07.2018, 23:03

Môj názor potieraš napríklad otázkou v 23.: Ako sú homosexuáli utláčaní? Ľudia žijú rôzne, a nie je pravda, že homosexuáli chcú, aby takí ľudia ako si ty ich život považovali za niečo normálne. Ty si o nich aj po schválení zákonov pre nich môžeš pokojne o nich myslieť, čo chceš. Ale na rozdiel od teba som empatický k nim, a myslím si, že je rozumné im uznať ich záujmy. Ty sa správaš podobne, ako kedysi muži nemohli pochopiť, prečo by mali mať ženy tiež volebné právo. Pre tých mužov to bolo čos...

14.07.2018, 23:08
Schválenie takého zákona by postavilo zväzok dvoch pohlaví na úroveň zväzku muža a ženy, čiže by ho defacto "znormalizovalo". Prečo by som to mal schvalovať, ak ja taký zväzok za normálny a prirodzený nepovažujem?
38

37. Ludwig 14.07.2018, 23:08

Schválenie takého zákona by postavilo zväzok dvoch pohlaví na úroveň zväzku muža a ženy, čiže by ho defacto "znormalizovalo". Prečo by som to mal schvalovať, ak ja taký zväzok za normálny a prirodzený nepovažujem?

14.07.2018, 23:09
No a? Celý čas vravím, rozmýšľaš ako tí muži, ktorí boli proti tomu, aby aj ženy mali volebné právo.
39

38. Lemmy 14.07.2018, 23:09

No a? Celý čas vravím, rozmýšľaš ako tí muži, ktorí boli proti tomu, aby aj ženy mali volebné právo.

14.07.2018, 23:12
V stredoveku, aj v novoveku, boli ľudia vraždení štátom na základe náboženskej inkvizície za to, že neboli kresťania. Ty ako kresťan by si mal radšej mlčať o tom, čo je normálne. Viem, budeš hundrať, ale ja si myslím, že homosexuáli by mali mať uznané svoje práva. Tak, ako sa kedysi uznali volebné práva ženám.
41

39. Lemmy 14.07.2018, 23:12

V stredoveku, aj v novoveku, boli ľudia vraždení štátom na základe náboženskej inkvizície za to, že neboli kresťania. Ty ako kresťan by si mal radšej mlčať o tom, čo je normálne. Viem, budeš hundrať, ale ja si myslím, že homosexuáli by mali mať uznané svoje práva. Tak, ako sa kedysi uznali volebné práva ženám.

14.07.2018, 23:17
Prví kto bol prenasledovaní katolíckou cirkvou boli práve kresťania. Takí ako ja, tzv. ariáni. A ako nekatolík nemám žiaden morálny spolupodiel na inkvizičných procesoch, ktoré sústavne kritizujem a poukazujem na to že s kresťanstvom nemali nič spoločného. Tak čo to sem miešaš? To je úplná demagógia...
43

41. Ludwig 14.07.2018, 23:17

Prví kto bol prenasledovaní katolíckou cirkvou boli práve kresťania. Takí ako ja, tzv. ariáni. A ako nekatolík nemám žiaden morálny spolupodiel na inkvizičných procesoch, ktoré sústavne kritizujem a poukazujem na to že s kresťanstvom nemali nič spoločného. Tak čo to sem miešaš? To je úplná demagógia...

14.07.2018, 23:18
Lenže ja ti nevytýkam, že máš nejaký podiel na inkvizícii. Ďalší tvoj falošný predsudok. To bol príklad toho, čo bolo kedysi normálne, a nechceš uznať za normálne práva homosexuálov.
44

41. Ludwig 14.07.2018, 23:17

Prví kto bol prenasledovaní katolíckou cirkvou boli práve kresťania. Takí ako ja, tzv. ariáni. A ako nekatolík nemám žiaden morálny spolupodiel na inkvizičných procesoch, ktoré sústavne kritizujem a poukazujem na to že s kresťanstvom nemali nič spoločného. Tak čo to sem miešaš? To je úplná demagógia...

14.07.2018, 23:19
Inkvizíciu vykonávali aj protestanti, nielen katolíci.
46

44. Lemmy 14.07.2018, 23:19

Inkvizíciu vykonávali aj protestanti, nielen katolíci.

14.07.2018, 23:23
Nie som ani protestant. Považuijem sa za kresťana-unitára a my sme žiadnu inkvizíciu nemali. Väčšina našich spoločenstiev dokonca netolerovalo ani nosenie zbrane a účasť vo vojne, nieto ešte takéto zabíjanie.
48

46. Ludwig 14.07.2018, 23:23

Nie som ani protestant. Považuijem sa za kresťana-unitára a my sme žiadnu inkvizíciu nemali. Väčšina našich spoločenstiev dokonca netolerovalo ani nosenie zbrane a účasť vo vojne, nieto ešte takéto zabíjanie.

14.07.2018, 23:26
Veď neber každú poznámku osobne. Ja to predsa neadresujem tebe osobne, vyjadril som sa len všeobecne, lebo si spomenul katolíkov, ale zločin na rukách majú aj iní, preto som ako príklad spomenul protestantov.
51

48. Lemmy 14.07.2018, 23:26

Veď neber každú poznámku osobne. Ja to predsa neadresujem tebe osobne, vyjadril som sa len všeobecne, lebo si spomenul katolíkov, ale zločin na rukách majú aj iní, preto som ako príklad spomenul protestantov.

14.07.2018, 23:29
Povedal si mám mlčať o tom čo je normálne, lebo ľudia boli vraždení v unkvizičných procesoch. Takže beriem osobne len to čo si ty sám namieril proti mojej osobe...
53

51. Ludwig 14.07.2018, 23:29

Povedal si mám mlčať o tom čo je normálne, lebo ľudia boli vraždení v unkvizičných procesoch. Takže beriem osobne len to čo si ty sám namieril proti mojej osobe...

14.07.2018, 23:32
Myslel som to všeobecne, že ty ako kresťan by si mal mlčať… lebo tie zločiny páchali kresťania. Ohradzuješ sa zbytočne ako komunista, že on nepopravoval ľudí.
56

53. Lemmy 14.07.2018, 23:32

Myslel som to všeobecne, že ty ako kresťan by si mal mlčať… lebo tie zločiny páchali kresťania. Ohradzuješ sa zbytočne ako komunista, že on nepopravoval ľudí.

14.07.2018, 23:35
Aj ty by si mal potom mlčať. Ateisti v ZSSR či komunistickej Číne popravili predsa milióny nevinných ľudí. Ako sa teda môžeš vyjadrovať k tomu čo je normálne? Veď tie zločiny páchali ateisti ako ty...
57

56. Ludwig 14.07.2018, 23:35

Aj ty by si mal potom mlčať. Ateisti v ZSSR či komunistickej Číne popravili predsa milióny nevinných ľudí. Ako sa teda môžeš vyjadrovať k tomu čo je normálne? Veď tie zločiny páchali ateisti ako ty...

14.07.2018, 23:37
Lenže ja na rozdiel od teba nemlčím, pretože tie zločiny odsudzujem. Zločiny možno páchali ateisti, ale išlo o zločiny, a zásadne ich odsudzujem. Som dosť hlasný kritik týchto zločinov.
59

57. Lemmy 14.07.2018, 23:37

Lenže ja na rozdiel od teba nemlčím, pretože tie zločiny odsudzujem. Zločiny možno páchali ateisti, ale išlo o zločiny, a zásadne ich odsudzujem. Som dosť hlasný kritik týchto zločinov.

14.07.2018, 23:39
Aj ja odsudzujem zločiny katolíkov a protestantov. A som dosť hlasný kritik...
súhlasí: Lemmy
45

39. Lemmy 14.07.2018, 23:12

V stredoveku, aj v novoveku, boli ľudia vraždení štátom na základe náboženskej inkvizície za to, že neboli kresťania. Ty ako kresťan by si mal radšej mlčať o tom, čo je normálne. Viem, budeš hundrať, ale ja si myslím, že homosexuáli by mali mať uznané svoje práva. Tak, ako sa kedysi uznali volebné práva ženám.

14.07.2018, 23:21
A čo to je za pojem, "práva homosexuálov"? To čo si oni sami určia za svoje právo? A keď nudisti vyhlásia, že majú právo chodiď nahí kde sa im zachce, máme im to "právo" dať, lebo oni to nazvú právom? Tým slovíčkom "právo" sa dá zaobchádzať rôznym spôsobom...
47

45. Ludwig 14.07.2018, 23:21

A čo to je za pojem, "práva homosexuálov"? To čo si oni sami určia za svoje právo? A keď nudisti vyhlásia, že majú právo chodiď nahí kde sa im zachce, máme im to "právo" dať, lebo oni to nazvú právom? Tým slovíčkom "právo" sa dá zaobchádzať rôznym spôsobom...

14.07.2018, 23:25
Áno, to, čo oni sami určia. Od väčšiny je potom správne ich pochopiť, a uznať ich práva. Príklad s nudistami je primitívny. Ide o podstatu, či je to nebezpečné pre spoločnosť. Nie je! To, ako si žijú homosexuáli, je ich výsostne súkromná vec! Nikoho do toho nič. Je to ich voľba! Teba nemá čo zaujímať, ako oni sexuálne žijú, pretože to nemá nijaký vplyv na tvoje zdravie, pokiaľ by išlo o bežné okolnosti, nemyslím teraz, že napríklad znásilníš nejakého homosexuála, ktorý má AIDS, a nakazíš sa. Pre spoločnosť nie sú nijako nebezpeční. Nudisti áno, ak by sa prechádzali verejne po uliciach nahí. V tom je veľmi veľký a zásadný rozdiel, ktorý zrejme nie si schopný pochopiť.
49

47. Lemmy 14.07.2018, 23:25

Áno, to, čo oni sami určia. Od väčšiny je potom správne ich pochopiť, a uznať ich práva. Príklad s nudistami je primitívny. Ide o podstatu, či je to nebezpečné pre spoločnosť. Nie je! To, ako si žijú homosexuáli, je ich výsostne súkromná vec! Nikoho do toho nič. Je to ich voľba! Teba nemá čo zaujímať, ako oni sexuálne žijú, pretože to nemá nijaký vplyv na tvoje zdravie, pokiaľ by išlo o bežné okolnosti, nemyslím teraz, že napríklad znásilníš nejakého homosexuála, ktorý má AIDS, a nakazíš sa. Pre...

14.07.2018, 23:28
V čom sú nudisti nebezpeční, ak by sa prechádzali na verejnosti nahí? Tomi vysvetli. Teba to nemá čo trápiť čo má kto na sebe a či má vôbec niečo. Ty predsa preto nenachladneš, tak je to len ich vec...
52

49. Ludwig 14.07.2018, 23:28

V čom sú nudisti nebezpeční, ak by sa prechádzali na verejnosti nahí? Tomi vysvetli. Teba to nemá čo trápiť čo má kto na sebe a či má vôbec niečo. Ty predsa preto nenachladneš, tak je to len ich vec...

14.07.2018, 23:30
Naštuduj si zákony, paragraf o verejnom pohoršení. Pre spoločnosť nie je zdravé, je to škodlivé, aby sa nejakí ľudia len tak prechádzali nahí. Ak to nechápeš, navštív svojho psychológa, on ti to lepšie vysvetlí. Mňa taká diskusia totiž by urážala, že sa bavím s neviem akým bezcitným človekom. Mal by si si niečo naštudovať o vplyve nahoty na verejnosti.
61

52. Lemmy 14.07.2018, 23:30

Naštuduj si zákony, paragraf o verejnom pohoršení. Pre spoločnosť nie je zdravé, je to škodlivé, aby sa nejakí ľudia len tak prechádzali nahí. Ak to nechápeš, navštív svojho psychológa, on ti to lepšie vysvetlí. Mňa taká diskusia totiž by urážala, že sa bavím s neviem akým bezcitným človekom. Mal by si si niečo naštudovať o vplyve nahoty na verejnosti.

14.07.2018, 23:43
Chápať to chápem. Ja som ťa len napodobňoval, tvoju argumentáciu a jej absurdnosť.
Ja si zase myslím, že je podobne ako ten nudizmus spoločensky nebezpečné, aby deti vychovávali homosexuáli, aby nemali otca a matku, ale otca a otca, či matku a matku. Tiež považujem za škodlivé, aby deti videli vychádzať z obradnej siene uja a uja ako zosobášených...
63

61. Ludwig 14.07.2018, 23:43

Chápať to chápem. Ja som ťa len napodobňoval, tvoju argumentáciu a jej absurdnosť. Ja si zase myslím, že je podobne ako ten nudizmus spoločensky nebezpečné, aby deti vychovávali homosexuáli, aby nemali otca a matku, ale otca a otca, či matku a matku. Tiež považujem za škodlivé, aby deti videli vychádzať z obradnej siene uja a uja ako zosobášených...

14.07.2018, 23:47
Čítal som (nemám osobnú skúsenosť) viacero článkov o kladnom prístupe ženy a ženy k deťom, ktoré v rodine spoločne vychovávajú. Žiaden psychológ nepotvrdil negatívny (zlý) vplyv na deti. Ak by tie deti boli v detských domovoch, trpeli by!
65

63. Lemmy 14.07.2018, 23:47

Čítal som (nemám osobnú skúsenosť) viacero článkov o kladnom prístupe ženy a ženy k deťom, ktoré v rodine spoločne vychovávajú. Žiaden psychológ nepotvrdil negatívny (zlý) vplyv na deti. Ak by tie deti boli v detských domovoch, trpeli by!

14.07.2018, 23:49
A ak by existovala psychologická štúdia o tom, že nudizmus nemá negativný vplyv na deti, prijal by si to?
66

65. Ludwig 14.07.2018, 23:49

A ak by existovala psychologická štúdia o tom, že nudizmus nemá negativný vplyv na deti, prijal by si to?

14.07.2018, 23:52
Len pozor, nejde o jednu štúdiu. Musí to byť všeobecný poznatok. Áno, pokiaľ nahota bude samozrejmou, tak nevidím problém, nech si chodia nahí po uliciach. Homosexualita je totiž pre homosexuálov samozrejmosťou, a heterosexuálov ich súkromné veci nijako neobťažujú.
69

66. Lemmy 14.07.2018, 23:52

Len pozor, nejde o jednu štúdiu. Musí to byť všeobecný poznatok. Áno, pokiaľ nahota bude samozrejmou, tak nevidím problém, nech si chodia nahí po uliciach. Homosexualita je totiž pre homosexuálov samozrejmosťou, a heterosexuálov ich súkromné veci nijako neobťažujú.

14.07.2018, 23:55
Ak by boli takéto zväzky zrovnoprávnené s heterosexuálnym manželstvom, tak by prestala byť homosexualita len výhradne súkromnou záležitosťou tých čo to týka. Taký ľudia by na verejnosti mohli vystupovať defacto ako manželia, ich orientácia by sa stala spoločensky videtelnejšou.
70

69. Ludwig 14.07.2018, 23:55

Ak by boli takéto zväzky zrovnoprávnené s heterosexuálnym manželstvom, tak by prestala byť homosexualita len výhradne súkromnou záležitosťou tých čo to týka. Taký ľudia by na verejnosti mohli vystupovať defacto ako manželia, ich orientácia by sa stala spoločensky videtelnejšou.

14.07.2018, 23:57
A čo?
72

70. Lemmy 14.07.2018, 23:57

A čo?

15.07.2018, 00:00
To čo som práve napísal v 71. Hovoríš "to je súkromná vec, to je súkromná vec", ale toto už nie je súkromná vec, ak homosexuáli môžu vystupovať na verejnosti ako partneri, pred zákonom rovnocenný s manželskými pármi.
91

72. Ludwig 15.07.2018, 00:00

To čo som práve napísal v 71. Hovoríš "to je súkromná vec, to je súkromná vec", ale toto už nie je súkromná vec, ak homosexuáli môžu vystupovať na verejnosti ako partneri, pred zákonom rovnocenný s manželskými pármi.

15.07.2018, 20:29
Pletieš si 2 veci. Je to ich súkromná vec, čo robia v súkromí. Ale na verejnosti, vo vzťahu k úradom potrebujú mať nejaký doklad. Toto si za celý čas nepochopil, alebo to odmietaš im uznať.
86

52. Lemmy 14.07.2018, 23:30

Naštuduj si zákony, paragraf o verejnom pohoršení. Pre spoločnosť nie je zdravé, je to škodlivé, aby sa nejakí ľudia len tak prechádzali nahí. Ak to nechápeš, navštív svojho psychológa, on ti to lepšie vysvetlí. Mňa taká diskusia totiž by urážala, že sa bavím s neviem akým bezcitným človekom. Mal by si si niečo naštudovať o vplyve nahoty na verejnosti.

15.07.2018, 19:40
Naštuduj si zákony, paragraf o verejnom pohoršení.
Aby sa na ulici verejne oblizovali dvaja, alebo viacerí muži pre spoločnosť je prospešné a prirodzené, ak toto nechápeš, tak nechodievaj po ulici.
Mňa diskusia s bezcitným človekom povznáša, zhodnem sa s ním na tom, že akí sú bezcitní ľudia, ktorí nechcú povoliť práva zoofilom na sobáš so svojim miláčikom-je to neľudské!!! Vari oni nemajú žiadne práva? Na normálny sexuálny život so svojou láskou?
Si bezcitný!!!!!!!!!!!!!
súhlasí: Ludwig
89

86. peter67 15.07.2018, 19:40

Naštuduj si zákony, paragraf o verejnom pohoršení. Aby sa na ulici verejne oblizovali dvaja, alebo viacerí muži pre spoločnosť je prospešné a prirodzené, ak toto nechápeš, tak nechodievaj po ulici. Mňa diskusia s bezcitným človekom povznáša, zhodnem sa s ním na tom, že akí sú bezcitní ľudia, ktorí nechcú povoliť práva zoofilom na sobáš so svojim miláčikom-je to neľudské!!! Vari oni nemajú žiadne práva? Na normálny sexuálny život so svojou láskou? Si bezcitný!!!!!!!!!!!!!

15.07.2018, 20:26
Ludwig ti dal súhlas. Takže vy dvaja ste takí fanatickí ako tí, ktorí šalejú po vojne, ako Trump, Bush, Hitler… fajn vedieť, že medzi nami sú v spoločnosti aj extrémisti.
94

89. Lemmy 15.07.2018, 20:26

Ludwig ti dal súhlas. Takže vy dvaja ste takí fanatickí ako tí, ktorí šalejú po vojne, ako Trump, Bush, Hitler… fajn vedieť, že medzi nami sú v spoločnosti aj extrémisti.

15.07.2018, 20:34
Hmm, to je zaujímavý myšlienkový pochod...Takže môj súhlas s Petrovým komentárom je jednozančným svedectvom o tom že šaliem po vojne a som ako Trump, Bush a Hitler? A to všetko si vyvodil z môjho súhlasu a z Petrovho príspevku? Neuveriteľné. Kam sa hrabe taký Holmes s jeho dedukciami...
95

94. Ludwig 15.07.2018, 20:34

Hmm, to je zaujímavý myšlienkový pochod...Takže môj súhlas s Petrovým komentárom je jednozančným svedectvom o tom že šaliem po vojne a som ako Trump, Bush a Hitler? A to všetko si vyvodil z môjho súhlasu a z Petrovho príspevku? Neuveriteľné. Kam sa hrabe taký Holmes s jeho dedukciami...

15.07.2018, 20:37
Zle čítaš. Nie šalieš po vojne, ale vo fanatizme si rovnaký ako tí, ktorí šalejú po vojne. Lebo teba povznáša diskusia o bezcitnosti. To je také kresťanské, ako je kresťanom Bush alebo Trump.
98

95. Lemmy 15.07.2018, 20:37

Zle čítaš. Nie šalieš po vojne, ale vo fanatizme si rovnaký ako tí, ktorí šalejú po vojne. Lebo teba povznáša diskusia o bezcitnosti. To je také kresťanské, ako je kresťanom Bush alebo Trump.

15.07.2018, 20:40
Kresťanské je rešpektovať Boha a Jeho nariadenia.
"Nesmieš nečisto obcovať s mužom tak, ako sa pohlavne obcuje so ženou. To by bola ohavnosť!"
Viac k tomu nemá čo dodať.
102

98. Ludwig 15.07.2018, 20:40

Kresťanské je rešpektovať Boha a Jeho nariadenia. "Nesmieš nečisto obcovať s mužom tak, ako sa pohlavne obcuje so ženou. To by bola ohavnosť!" Viac k tomu nemá čo dodať.

15.07.2018, 20:43
Preto nie som kresťanom, lebo by som sa musel hanbiť za boha idiota, ktorý nie je schopný rozumne premýšľať.
103

102. Lemmy 15.07.2018, 20:43

Preto nie som kresťanom, lebo by som sa musel hanbiť za boha idiota, ktorý nie je schopný rozumne premýšľať.

15.07.2018, 20:46
Preto nie som ateistom, lebo by som sa musel hanbiť za takých ĺudí ako si ty, čo považujú zjavnú zvrhlosť za niečo normálne...
108

103. Ludwig 15.07.2018, 20:46

Preto nie som ateistom, lebo by som sa musel hanbiť za takých ĺudí ako si ty, čo považujú zjavnú zvrhlosť za niečo normálne...

16.07.2018, 00:05
Fajn, len pre mňa ateizmus nie je až tak dôležitý ako humanizmus. A keďže tebe je humanizmus (ľudskosť) cudzí (cudzia), tak homosexuálov považuješ za zjavne zvrhlých. Ja nie. Ja snímam o tom, aby sa všetci ľudia mali dobre, či už heterosexuáli alebo homosexuáli. Už som ti vysvetlil, že ich sexuálny život nemá negatívny vplyv na spoločnosť, a ty žiješ len s náboženskými predsudkami, ktorých sa nevieš, ale ani nechceš zbaviť.
109

108. Lemmy 16.07.2018, 00:05

Fajn, len pre mňa ateizmus nie je až tak dôležitý ako humanizmus. A keďže tebe je humanizmus (ľudskosť) cudzí (cudzia), tak homosexuálov považuješ za zjavne zvrhlých. Ja nie. Ja snímam o tom, aby sa všetci ľudia mali dobre, či už heterosexuáli alebo homosexuáli. Už som ti vysvetlil, že ich sexuálny život nemá negatívny vplyv na spoločnosť, a ty žiješ len s náboženskými predsudkami, ktorých sa nevieš, ale ani nechceš zbaviť.

16.07.2018, 00:06
op.: Ja snímam o tom
Má byť: Ja snívam o tom.
111

108. Lemmy 16.07.2018, 00:05

Fajn, len pre mňa ateizmus nie je až tak dôležitý ako humanizmus. A keďže tebe je humanizmus (ľudskosť) cudzí (cudzia), tak homosexuálov považuješ za zjavne zvrhlých. Ja nie. Ja snímam o tom, aby sa všetci ľudia mali dobre, či už heterosexuáli alebo homosexuáli. Už som ti vysvetlil, že ich sexuálny život nemá negatívny vplyv na spoločnosť, a ty žiješ len s náboženskými predsudkami, ktorých sa nevieš, ale ani nechceš zbaviť.

16.07.2018, 08:23
Nie je mi cudzia ľudskosť. Ty v tomto prípade ale nazývaš ľudskosťou to, že perverznosť považuješ za niečo normálne a dokonca by si bol zrejme schopný podporovať aj takú zvrátenosť, aby zvrhlíci mohli adpotovať deti. Takto "ľudský" ja nebudem.
súhlasí: peter67
114

111. Ludwig 16.07.2018, 08:23

Nie je mi cudzia ľudskosť. Ty v tomto prípade ale nazývaš ľudskosťou to, že perverznosť považuješ za niečo normálne a dokonca by si bol zrejme schopný podporovať aj takú zvrátenosť, aby zvrhlíci mohli adpotovať deti. Takto "ľudský" ja nebudem.

16.07.2018, 08:33
Tvoj problém spočíva v tom, že berieš príliš osobne ich súkromný život. To, ako súložia, ťa nemá čo zaujímať. Ty si naopak perverzný, že sa im šťúraš do súkromia. Je to ich osobná vec, a nás do toho nič. Ale vo verejnej otázke ohľadom vzťahu k štátu, k úradom, im priznávam ich práva. Mne nevadia, a im pomôžu žiť lepšie.
115

114. Lemmy 16.07.2018, 08:33

Tvoj problém spočíva v tom, že berieš príliš osobne ich súkromný život. To, ako súložia, ťa nemá čo zaujímať. Ty si naopak perverzný, že sa im šťúraš do súkromia. Je to ich osobná vec, a nás do toho nič. Ale vo verejnej otázke ohľadom vzťahu k štátu, k úradom, im priznávam ich práva. Mne nevadia, a im pomôžu žiť lepšie.

16.07.2018, 09:03
Pred Bohom je to ohavnosť, preto homosexualitu považujem za to, za čo ju považujem. Tu nejde o otázku súkromia, ale o morálnu stránku veci. Z hľadiska mojej viery sa homosexuál dopúšťa nemorálneho jednania, podobne ako keď napríklad cudzoložník súloží s vydatými ženami. Nemám teda najmenší dôvod aby som ich zväzky ešte "požehnal" tým, že budem hájiť zákon o registrovanom partnerstve...
120

115. Ludwig 16.07.2018, 09:03

Pred Bohom je to ohavnosť, preto homosexualitu považujem za to, za čo ju považujem. Tu nejde o otázku súkromia, ale o morálnu stránku veci. Z hľadiska mojej viery sa homosexuál dopúšťa nemorálneho jednania, podobne ako keď napríklad cudzoložník súloží s vydatými ženami. Nemám teda najmenší dôvod aby som ich zväzky ešte "požehnal" tým, že budem hájiť zákon o registrovanom partnerstve...

16.07.2018, 09:28
Nie pred bohom, ale pre ľudí, ktorí si vymysleli zvrátenú náboženskú ideológiu, je to ohavnosť. A svoj názor len vložili akože do úst boha, v ktorého veria (alebo kedysi verili, keď začali spisovať svoju ideológiu).
121

120. Lemmy 16.07.2018, 09:28

Nie pred bohom, ale pre ľudí, ktorí si vymysleli zvrátenú náboženskú ideológiu, je to ohavnosť. A svoj názor len vložili akože do úst boha, v ktorého veria (alebo kedysi verili, keď začali spisovať svoju ideológiu).

16.07.2018, 09:29
Potom ohavnosť bude aj zoofilia......
Alebo podľa teba nie?
123

121. peter67 16.07.2018, 09:29

Potom ohavnosť bude aj zoofilia...... Alebo podľa teba nie?

16.07.2018, 09:31
Áno, zoofília je ohavnosť, pretože človek ubližuje zvieraťu. Asi ťažko získa človek od zvieraťa dobrovoľný súhlas na sex. Ale tebe to nevysvetlí ani tvoj psychiater.
124

123. Lemmy 16.07.2018, 09:31

Áno, zoofília je ohavnosť, pretože človek ubližuje zvieraťu. Asi ťažko získa človek od zvieraťa dobrovoľný súhlas na sex. Ale tebe to nevysvetlí ani tvoj psychiater.

16.07.2018, 09:32
Ale čo ak sa to zvieratku zjavne páči? Potom už to prestáva byť zvrhlosťou a zoofil má svoje práva, ako registrované partnerstvo a pod.?
125

124. Ludwig 16.07.2018, 09:32

Ale čo ak sa to zvieratku zjavne páči? Potom už to prestáva byť zvrhlosťou a zoofil má svoje práva, ako registrované partnerstvo a pod.?

16.07.2018, 09:33
Vidím, že ty si zrejme boh, keď máš dar rozumieť reči zvierat. Skvelé.
128

125. Lemmy 16.07.2018, 09:33

Vidím, že ty si zrejme boh, keď máš dar rozumieť reči zvierat. Skvelé.

16.07.2018, 09:35
Potom je bohom skoro každý veterinár a chovateĺ. Zvieratá používajú reč tela a skúsený chovateľ vie kedy sú štastné a kedy ich niečo trápi...
130

128. Ludwig 16.07.2018, 09:35

Potom je bohom skoro každý veterinár a chovateĺ. Zvieratá používajú reč tela a skúsený chovateľ vie kedy sú štastné a kedy ich niečo trápi...

16.07.2018, 09:38
Šašo, ty máš zrejme taký rozum ako tie zvieratá, ktorým rozumieš, že sú šťastné, keď môžu s tebou súložiť. Žiaden veterinár, žiaden človek nevie, či zviera súhlasí so sexom s človekom. Žiaden! A napíš si to niekde na voľné miesto vo svojej biblii.
132

130. Lemmy 16.07.2018, 09:38

Šašo, ty máš zrejme taký rozum ako tie zvieratá, ktorým rozumieš, že sú šťastné, keď môžu s tebou súložiť. Žiaden veterinár, žiaden človek nevie, či zviera súhlasí so sexom s človekom. Žiaden! A napíš si to niekde na voľné miesto vo svojej biblii.

16.07.2018, 09:39
Zviera by muselo mať aspoň toľko rozumu, koľko máš ty, aby sme sex človeka s tým zvieraťom nemuseli odsudzovať.
133

132. Lemmy 16.07.2018, 09:39

Zviera by muselo mať aspoň toľko rozumu, koľko máš ty, aby sme sex človeka s tým zvieraťom nemuseli odsudzovať.

16.07.2018, 09:42
Si neľudský a bezcharakterný človek, že nehájiš práva zoofilov...
súhlasí: peter67
135

125. Lemmy 16.07.2018, 09:33

Vidím, že ty si zrejme boh, keď máš dar rozumieť reči zvierat. Skvelé.

16.07.2018, 10:10
Vidím, že si viac ako Boh. Ty vieš, že zvieratko s tým nesúhlasí.
Ty máš rozum presne taký istý ako tie zvieratká. Sám si zvieratko.
140

135. peter67 16.07.2018, 10:10

Vidím, že si viac ako Boh. Ty vieš, že zvieratko s tým nesúhlasí. Ty máš rozum presne taký istý ako tie zvieratká. Sám si zvieratko.

16.07.2018, 10:42
Trepeš.
142

140. Lemmy 16.07.2018, 10:42

Trepeš.

16.07.2018, 13:32
Neborák Lemmy. Nože ešte niečo vypoť!
Teraz sa ťa snažím vytočiť.
143

142. peter67 16.07.2018, 13:32

Neborák Lemmy. Nože ešte niečo vypoť! Teraz sa ťa snažím vytočiť.

16.07.2018, 13:34
Nemôžeš ma vytočiť. Tvoja snaha je márna. Ja totiž nepíšem hlúposti ako ty. To ty si vytočený, lebo nevieš svoje klamstvá obhájiť.
148

143. Lemmy 16.07.2018, 13:34

Nemôžeš ma vytočiť. Tvoja snaha je márna. Ja totiž nepíšem hlúposti ako ty. To ty si vytočený, lebo nevieš svoje klamstvá obhájiť.

16.07.2018, 13:51
Vraj nemôžem. Veď si vytočený ako pivo zo suda.
Ja sa nesnažím svoje názory presadzovať tak ako ty. Ja ich tu napíšem a basta.
To len ty a iba ty sa furt odvolávaš na svoje výpotky - humanisti.sk
Odteraz ti budem písať iba pravdu, síce tvoju, ale v hnusnom tóne.
126

120. Lemmy 16.07.2018, 09:28

Nie pred bohom, ale pre ľudí, ktorí si vymysleli zvrátenú náboženskú ideológiu, je to ohavnosť. A svoj názor len vložili akože do úst boha, v ktorého veria (alebo kedysi verili, keď začali spisovať svoju ideológiu).

16.07.2018, 09:34
Tie slová povedal skrze anjela Boh Mojžišovi, v stánku zjavenia, kam vchádzal, a ten ich zapísal do knihy.
134

120. Lemmy 16.07.2018, 09:28

Nie pred bohom, ale pre ľudí, ktorí si vymysleli zvrátenú náboženskú ideológiu, je to ohavnosť. A svoj názor len vložili akože do úst boha, v ktorého veria (alebo kedysi verili, keď začali spisovať svoju ideológiu).

16.07.2018, 10:07
Inak neviem o čom sa ešte stále dohadujeme Lemmy. Máš iný pohlad na to čo je morálne a čo nie. Ja to beriem. Ale snažiť sa ma presvedčiť, aby som schvaloval požiadavky sexuálnych menšín (ty to nazývaš neviem prečo právami) je v tomto prípade predsa zbytočné až absurdné...
súhlasí: peter67
50

47. Lemmy 14.07.2018, 23:25

Áno, to, čo oni sami určia. Od väčšiny je potom správne ich pochopiť, a uznať ich práva. Príklad s nudistami je primitívny. Ide o podstatu, či je to nebezpečné pre spoločnosť. Nie je! To, ako si žijú homosexuáli, je ich výsostne súkromná vec! Nikoho do toho nič. Je to ich voľba! Teba nemá čo zaujímať, ako oni sexuálne žijú, pretože to nemá nijaký vplyv na tvoje zdravie, pokiaľ by išlo o bežné okolnosti, nemyslím teraz, že napríklad znásilníš nejakého homosexuála, ktorý má AIDS, a nakazíš sa. Pre...

14.07.2018, 23:28
Ludwig, ako ťa môžu poškodzovať dedičské konania homosexuálov? Veď je to ich majetok, nie tvoj! Ako sa môže poškodiť fakt, že lekár bude homosexuálneho partnera informovať o zdravotnom stave jeho partnera?
54

50. Lemmy 14.07.2018, 23:28

Ludwig, ako ťa môžu poškodzovať dedičské konania homosexuálov? Veď je to ich majetok, nie tvoj! Ako sa môže poškodiť fakt, že lekár bude homosexuálneho partnera informovať o zdravotnom stave jeho partnera?

14.07.2018, 23:33
Nepoškodzuje ma to. Ale nebudem schvalovať zákon, ktorý verejne stavia vzťah homosexuálov na úroveň manželského zväzku muža a ženy. S tým nesúhlasím, nie s tým či lekár informuje alebo neinformuje homosexuálneho človeka o stave jeho partnera.
55

54. Ludwig 14.07.2018, 23:33

Nepoškodzuje ma to. Ale nebudem schvalovať zákon, ktorý verejne stavia vzťah homosexuálov na úroveň manželského zväzku muža a ženy. S tým nesúhlasím, nie s tým či lekár informuje alebo neinformuje homosexuálneho človeka o stave jeho partnera.

14.07.2018, 23:34
Ludwig: Ale nebudem schvalovať zákon…

Čiže sme sa v diskusii vrátili späť do stavu, že si presne taký ako väčšina v spoločnosti.
58

55. Lemmy 14.07.2018, 23:34

Ludwig: Ale nebudem schvalovať zákon… Čiže sme sa v diskusii vrátili späť do stavu, že si presne taký ako väčšina v spoločnosti.

14.07.2018, 23:38
A ty by si schvaloval hypotetický zákon o tých nudistoch, že smú chodiť nahí kde sa im zachce? Ak nie, prečo?
60

58. Ludwig 14.07.2018, 23:38

A ty by si schvaloval hypotetický zákon o tých nudistoch, že smú chodiť nahí kde sa im zachce? Ak nie, prečo?

14.07.2018, 23:40
Pretože to má zlý dopad na spoločnosť ako takú. Najmä na deti. Ide o silný psychologický vplyv. Nemožno nudistov porovnávať s homosexuálmi. Homosexuáli nebudú mať po prijatí zákona nijaký negatívny vplyv na spoločnosť, pretože sa rieši ich súkromný život, nie verejný ako v prípade nudistov na uliciach.
62

60. Lemmy 14.07.2018, 23:40

Pretože to má zlý dopad na spoločnosť ako takú. Najmä na deti. Ide o silný psychologický vplyv. Nemožno nudistov porovnávať s homosexuálmi. Homosexuáli nebudú mať po prijatí zákona nijaký negatívny vplyv na spoločnosť, pretože sa rieši ich súkromný život, nie verejný ako v prípade nudistov na uliciach.

14.07.2018, 23:46
Takže aj ty si rovnaký ako väčšina ľudí. Neschavaluješ zákony, o ktorých si myslíš, žeby mali negatívny vplyv na spoločnosť. Tak ako ja...
64

62. Ludwig 14.07.2018, 23:46

Takže aj ty si rovnaký ako väčšina ľudí. Neschavaluješ zákony, o ktorých si myslíš, žeby mali negatívny vplyv na spoločnosť. Tak ako ja...

14.07.2018, 23:49
Áno, len ignoruješ fakt, že homosexuálne zväzky nemajú negatívny vplyv. To len ešte zo zotrvačnosti žijú ľudia vo svojich homofóbnych predsudkoch.
67

64. Lemmy 14.07.2018, 23:49

Áno, len ignoruješ fakt, že homosexuálne zväzky nemajú negatívny vplyv. To len ešte zo zotrvačnosti žijú ľudia vo svojich homofóbnych predsudkoch.

14.07.2018, 23:53
Ak považujem homosexualitu za druh sexuálnej zvrátenosti, tak potom ju logicky považujem aj za niečo čo má negatívny vplyv na spoločnosť.
68

67. Ludwig 14.07.2018, 23:53

Ak považujem homosexualitu za druh sexuálnej zvrátenosti, tak potom ju logicky považujem aj za niečo čo má negatívny vplyv na spoločnosť.

14.07.2018, 23:54
Viem, ale ide o zbytočný predsudok. Lebo čo je teba do toho, aké sexuálne praktiky vykonávajú v súkromí dospelí ľudia, ktorí sa majú radi, a vyhovuje im to? Teba do toho nič! Ani štát!!!
71

68. Lemmy 14.07.2018, 23:54

Viem, ale ide o zbytočný predsudok. Lebo čo je teba do toho, aké sexuálne praktiky vykonávajú v súkromí dospelí ľudia, ktorí sa majú radi, a vyhovuje im to? Teba do toho nič! Ani štát!!!

14.07.2018, 23:58
Ty ale žiadaš, aby títo ľudia mohli VEREJNE uzavrieť zväzok podobný manželstvu, a to už prestáva byť vecou výhradne súkromnou...
73

71. Ludwig 14.07.2018, 23:58

Ty ale žiadaš, aby títo ľudia mohli VEREJNE uzavrieť zväzok podobný manželstvu, a to už prestáva byť vecou výhradne súkromnou...

15.07.2018, 00:23
S tebou je ozaj ťažká debata. To ich súkromné nás predsa nemusí trápiť, ale teba to trápi kvôli tomu, že im verejne uznáme ich právo na súkromný život. Ja nevidím problém v tom, aby sme im priznali práva, o ktoré nás žiadajú. Nás predsa nijako neovplyvňujú. Práve preto, že je to ich súkromná vec. Áno, verejne im priznáme právo na ich súkromie. A čo?
74

73. Lemmy 15.07.2018, 00:23

S tebou je ozaj ťažká debata. To ich súkromné nás predsa nemusí trápiť, ale teba to trápi kvôli tomu, že im verejne uznáme ich právo na súkromný život. Ja nevidím problém v tom, aby sme im priznali práva, o ktoré nás žiadajú. Nás predsa nijako neovplyvňujú. Práve preto, že je to ich súkromná vec. Áno, verejne im priznáme právo na ich súkromie. A čo?

15.07.2018, 07:56
Ale im predsa už bolo verejne uznané právo na súkromie. To si neuvedomuješ? Môžu si podla zákonov robiť v súkromí čo chcú, nikto ich za ich homosexualitu nemôže podla zákona perzekuovať. Ty však žiadaš viac, aby sme ich zväzok rešpektovali ako normálny vzťah, teda ako vzťah muža a ženy. Takýto pohlad na homosexuálne páry je v rozpore ale s našou morálkou a chápaním toho čo je prirodzené.
75

74. Ludwig 15.07.2018, 07:56

Ale im predsa už bolo verejne uznané právo na súkromie. To si neuvedomuješ? Môžu si podla zákonov robiť v súkromí čo chcú, nikto ich za ich homosexualitu nemôže podla zákona perzekuovať. Ty však žiadaš viac, aby sme ich zväzok rešpektovali ako normálny vzťah, teda ako vzťah muža a ženy. Takýto pohlad na homosexuálne páry je v rozpore ale s našou morálkou a chápaním toho čo je prirodzené.

15.07.2018, 09:35
Homosexuáli u nás nemajú oficiálne právo na súkromie, lebo z tohto práva by vyplývali aj nejaké povinnosti a práva. Nemyslím si, že by sa mali ich práva rovnať normálnemu manželstvu, že by mal byť ustanovený nejaký inštitút registrovaného partnerstva, ktorý by im pomohol v takých úkonoch, ktoré sú všeobecne akceptovateľné - ako napríklad povolenia definované pre rodinných príslušníkov (návšteva v nemocnici, dedičské práva a pod., ale aj napr, povinnosť vyrovnať dlžoby a čo ja viem čo z toho všetko vyplýva.
S adopciou detí by sme mali byť opatrnejší, už existujú štúdie, kde sa ukazuje, že môže byť rozdiel v dopadoch na deti u LGBT rodičov, ale zrejme by to chcelo ďalšie štúdium... (pravdou však je, že detské domovy majú nespochybniteľne horší dopad na deti a predsa povolený je)
77

75. Nadja 15.07.2018, 09:35

Homosexuáli u nás nemajú oficiálne právo na súkromie, lebo z tohto práva by vyplývali aj nejaké povinnosti a práva. Nemyslím si, že by sa mali ich práva rovnať normálnemu manželstvu, že by mal byť ustanovený nejaký inštitút registrovaného partnerstva, ktorý by im pomohol v takých úkonoch, ktoré sú všeobecne akceptovateľné - ako napríklad povolenia definované pre rodinných príslušníkov (návšteva v nemocnici, dedičské práva a pod., ale aj napr, povinnosť vyrovnať dlžoby a čo ja viem čo z toho všet...

15.07.2018, 13:24
Môže dnes homosexuál žiť v jednej domácnosti so svojím partnerom rovnakého pohlavia bez toho, aby im pre to hrozili zo strany štátu nejaké postihy? Jednoznačne môže, je to z hľadiska zákona jeho súkromná vec. Z toho mi vychádza, že homosexuáli majú právo na súkromie....Oni chcú niečo viac, aby ich zväzky boli spoločnosťou uznané ako normálne. Ja ich za normálne nepovažujem, velká časť spoločnosti tiež nie, tak neviem čo nám taký Lemmy nanucuje svoju morálku. On nech si toleruje čo chce, ale neviem prečo to vnucuje druhým.
súhlasí: uchostrapate
78

77. Ludwig 15.07.2018, 13:24

Môže dnes homosexuál žiť v jednej domácnosti so svojím partnerom rovnakého pohlavia bez toho, aby im pre to hrozili zo strany štátu nejaké postihy? Jednoznačne môže, je to z hľadiska zákona jeho súkromná vec. Z toho mi vychádza, že homosexuáli majú právo na súkromie....Oni chcú niečo viac, aby ich zväzky boli spoločnosťou uznané ako normálne. Ja ich za normálne nepovažujem, velká časť spoločnosti tiež nie, tak neviem čo nám taký Lemmy nanucuje svoju morálku. On nech si toleruje čo chce, ale nevi...

15.07.2018, 13:44
Žiť v jednej domácnosti môžu, ale napríklad už v zamestnaní môžu mať problémy, napríklad učiteľa - homosexuála odmieta zamestnať 50% škôl... a pod. :)
79

78. Nadja 15.07.2018, 13:44

Žiť v jednej domácnosti môžu, ale napríklad už v zamestnaní môžu mať problémy, napríklad učiteľa - homosexuála odmieta zamestnať 50% škôl... a pod. :)

15.07.2018, 14:41
Tak vychovávateľ mládeže by okrem odborných znalostí mal mať aj istý morálny kredit. A muž ktorého vzrušujú mužské zadky ho zrejme nemá...
súhlasí: uchostrapate
83

79. Ludwig 15.07.2018, 14:41

Tak vychovávateľ mládeže by okrem odborných znalostí mal mať aj istý morálny kredit. A muž ktorého vzrušujú mužské zadky ho zrejme nemá...

15.07.2018, 19:27
Tak nech sa zamestná na odbornej škole dievčenskej!!!!
Ludwog. Napíš mi aký je to istý morálny kredit? Muž, ktorý bije na ulici homosexuálov a doma ženu ho napĺňa?
85

83. peter67 15.07.2018, 19:27

Tak nech sa zamestná na odbornej škole dievčenskej!!!! Ludwog. Napíš mi aký je to istý morálny kredit? Muž, ktorý bije na ulici homosexuálov a doma ženu ho napĺňa?

15.07.2018, 19:39
Ahoj Peter. Tak ja si z môjho fundamentalistického, fanatického, a inak zavrhnutiahodného uhlu pohladu predstavujem človeka vhodného k výchove mládeže ako obyčajného, mierneho a neextémistického heterosexuála, čo dobre vychoval svoje deti či dieťa. Ukameňujte ma humanisti...
87

85. Ludwig 15.07.2018, 19:39

Ahoj Peter. Tak ja si z môjho fundamentalistického, fanatického, a inak zavrhnutiahodného uhlu pohladu predstavujem človeka vhodného k výchove mládeže ako obyčajného, mierneho a neextémistického heterosexuála, čo dobre vychoval svoje deti či dieťa. Ukameňujte ma humanisti...

15.07.2018, 19:47
Ahoj Ludwig. Prepáč, že som ti zmrvil meno v niektorom príspevku.
Naozaj máš zavrhnutia hodný uhol pohľadu.
Ešte raz ma nazveš humanistom a fakt ťa ukameňujem!!!
Sme rôzni. Zhodneme sa na tom, že vychovávať deti nesmie pedofil!!!
Vieš, že bývam pri cigánoch, sú to tí najlepší susedia, akých len môžem mať. Že na prázdninách majú vnukov a tie deti kričia, naháňajú sa, občas mi loptou trafia auto- to mi neprekáža, veď ja som bol asi aj horší. Vadia mi cigáni, ktorí mi nakukujú do dvora a večne niečo chcú-staré železo, drôty, veci....Ale nekopem do nich za to!
88

87. peter67 15.07.2018, 19:47

Ahoj Ludwig. Prepáč, že som ti zmrvil meno v niektorom príspevku. Naozaj máš zavrhnutia hodný uhol pohľadu. Ešte raz ma nazveš humanistom a fakt ťa ukameňujem!!! Sme rôzni. Zhodneme sa na tom, že vychovávať deti nesmie pedofil!!! Vieš, že bývam pri cigánoch, sú to tí najlepší susedia, akých len môžem mať. Že na prázdninách majú vnukov a tie deti kričia, naháňajú sa, občas mi loptou trafia auto- to mi neprekáža, veď ja som bol asi aj horší. Vadia mi cigáni, ktorí mi nakukujú do ...

15.07.2018, 20:06
O je hneď vedľa I, takže to zmrvenie mena som si dovolil hneď považovať za preklep, nie za úmyslenú urážku. :)
Sme rôzni, ale tu by ma neprekvapilo ani keby niekto obhajoval, že vychovávateľom detí môže byť aj pedofil. No veď ak svoje chúťky dokáže držať na uzde, v čom je problém? Taký človek sa možno dokáže krásne vcítiť do vnímania detí...
Ani mne by nevadili takí susedia. A ja som bol rozhodne horší než decká čo len kričia a občas kopnú loptou do auta... Keď si spomeniem čo všetko som ja povyvádzal keď som bol decko, tak mám chuť si dať aj dodatočne pár výchovných pohlavkov... :)
155

79. Ludwig 15.07.2018, 14:41

Tak vychovávateľ mládeže by okrem odborných znalostí mal mať aj istý morálny kredit. A muž ktorého vzrušujú mužské zadky ho zrejme nemá...

17.07.2018, 14:32
Morálka v sexe sa týka len vecí verejných, lebo v súkromí čo sa páči partnerom, to je povolené.
Neviem, čo je morálne na tom, keď ženu vzrušujú mužské zadky :D
156

155. Nadja 17.07.2018, 14:32

Morálka v sexe sa týka len vecí verejných, lebo v súkromí čo sa páči partnerom, to je povolené. Neviem, čo je morálne na tom, keď ženu vzrušujú mužské zadky :D

17.07.2018, 16:24
Aj čo sa v súkromí páči človeku svedčí o jeho morálke. To je sná samozrejmé...
157

156. Ludwig 17.07.2018, 16:24

Aj čo sa v súkromí páči človeku svedčí o jeho morálke. To je sná samozrejmé...

17.07.2018, 16:57
Dám ti príklad. Väčšina ľudí sú praváci, píšu pravou rukou. A niekto sa narodí ako ľavák. A ty budeš to ich písanie ľavou rukou posudzovať ako čosi zvrátené, nemorálne, pohoršujúce. Ide o to, aby si sa snažil vžiť do ich situácie, pre nich je písanie ľavou rukou prirodzené.

A teraz od tejto analógie prejdi k homosexuálom. Narodia sa ako iní, odlišní od heterosexuálov, ktorých je väčšina. A pre homosexuálov je vzťah muž – muž alebo žena – žena prirodzený. Keby si bol schopný racionálne myslieť, uznal by si ich práva.
159

157. Lemmy 17.07.2018, 16:57

Dám ti príklad. Väčšina ľudí sú praváci, píšu pravou rukou. A niekto sa narodí ako ľavák. A ty budeš to ich písanie ľavou rukou posudzovať ako čosi zvrátené, nemorálne, pohoršujúce. Ide o to, aby si sa snažil vžiť do ich situácie, pre nich je písanie ľavou rukou prirodzené. A teraz od tejto analógie prejdi k homosexuálom. Narodia sa ako iní, odlišní od heterosexuálov, ktorých je väčšina. A pre homosexuálov je vzťah muž – muž alebo žena – žena prirodzený. Keby si bol schopný racionálne myslieť,...

17.07.2018, 17:04
Nezmyselnejší príklad si nemohol uviesť? Pri tvojej osobe Lemmy si hlbšie uvedomujem, prečo mali byť Izraeliti oddelení od pohanov...Mal by som sa tým sám riadiť...
160

159. Ludwig 17.07.2018, 17:04

Nezmyselnejší príklad si nemohol uviesť? Pri tvojej osobe Lemmy si hlbšie uvedomujem, prečo mali byť Izraeliti oddelení od pohanov...Mal by som sa tým sám riadiť...

17.07.2018, 17:13
Je to veľmi kvalitný príklad, pretože si nezažil to, čo kedysi zažili ľaváci, keď sa ich násilne na základnej škole snažili zmeniť na pravákov. Dopad bol neskutočné nemorálny zo strany učiteľov, pretože ľavákov sa zhoršil prospech, aj dostali rôzne psychické problémy. Nič nevieš asi ani o koncentračných táboroch smrti. Preto sa tebe, kresťanovi, tak všelijako povrchne ľahko rozpráva. Nevieš nič o homosexualite, riešiš len vlastnú fóbiu. Navyše si trápny, lebo tvoja fóbia vychádza z nomádskej primitívnej predstavy z Blízkeho východu, a vôbec nekorešponduje so súčasným vzdelaním.
162

160. Lemmy 17.07.2018, 17:13

Je to veľmi kvalitný príklad, pretože si nezažil to, čo kedysi zažili ľaváci, keď sa ich násilne na základnej škole snažili zmeniť na pravákov. Dopad bol neskutočné nemorálny zo strany učiteľov, pretože ľavákov sa zhoršil prospech, aj dostali rôzne psychické problémy. Nič nevieš asi ani o koncentračných táboroch smrti. Preto sa tebe, kresťanovi, tak všelijako povrchne ľahko rozpráva. Nevieš nič o homosexualite, riešiš len vlastnú fóbiu. Navyše si trápny, lebo tvoja fóbia vychádza z nomádskej pri...

17.07.2018, 17:22
Nevzdelanci, učitelia, ktorí si namýšľajú, že ľavákov možno preorientovať na pravákov, sú rovnakí cynici ako ty. Oni tiež považujú za zvrátené, ak niekto píše ľavou rukou. A nie je ochotný pochopiť, že to je prirodzený jav. Pre ľaváka. On sa tak narodil. Jemu je to samozrejmé. Nechápe to násilie od pravákov, prečo by mal byť ako praváci. Len preto, lebo praváci si namýšľajú, že sú väčšina?
161

159. Ludwig 17.07.2018, 17:04

Nezmyselnejší príklad si nemohol uviesť? Pri tvojej osobe Lemmy si hlbšie uvedomujem, prečo mali byť Izraeliti oddelení od pohanov...Mal by som sa tým sám riadiť...

17.07.2018, 17:14
Chýba ti cit, empatia, racionálne myslenie, a zjavne ti tá židovská ideológia škodí v úsudkoch o homosexuáloch.
163

79. Ludwig 15.07.2018, 14:41

Tak vychovávateľ mládeže by okrem odborných znalostí mal mať aj istý morálny kredit. A muž ktorého vzrušujú mužské zadky ho zrejme nemá...

17.07.2018, 21:33
Morálka je o dobre a zle.
Dobro je pomáhať druhým s ich súhlasom.
Zlo je ubližovať druhým proti ich vôli.
Páčenie či nepáčenie čohosi nepatrí ani medzi dobro ani zlo, teda sa netýka morálky.
84

47. Lemmy 14.07.2018, 23:25

Áno, to, čo oni sami určia. Od väčšiny je potom správne ich pochopiť, a uznať ich práva. Príklad s nudistami je primitívny. Ide o podstatu, či je to nebezpečné pre spoločnosť. Nie je! To, ako si žijú homosexuáli, je ich výsostne súkromná vec! Nikoho do toho nič. Je to ich voľba! Teba nemá čo zaujímať, ako oni sexuálne žijú, pretože to nemá nijaký vplyv na tvoje zdravie, pokiaľ by išlo o bežné okolnosti, nemyslím teraz, že napríklad znásilníš nejakého homosexuála, ktorý má AIDS, a nakazíš sa. Pre...

15.07.2018, 19:33
Tfuj.
Nekrofili a pedofili tiež môžu určovať svoje práva? Čo takí zoofili?
Aj oni?
--Od väčšiny je potom správne ich pochopiť, a uznať ich práva. Príklad s nudistami je primitívny. Ide o podstatu, či je to nebezpečné pre spoločnosť. Nie je!--
V čom je nebezpečenstvo od nudistov? Veď nudistom môže byť aj humanista, pedofil, LBGTI, prečo im upieraš právo na nudizmus?
súhlasí: Ludwig
92

84. peter67 15.07.2018, 19:33

Tfuj. Nekrofili a pedofili tiež môžu určovať svoje práva? Čo takí zoofili? Aj oni? --Od väčšiny je potom správne ich pochopiť, a uznať ich práva. Príklad s nudistami je primitívny. Ide o podstatu, či je to nebezpečné pre spoločnosť. Nie je!-- V čom je nebezpečenstvo od nudistov? Veď nudistom môže byť aj humanista, pedofil, LBGTI, prečo im upieraš právo na nudizmus?

15.07.2018, 20:31
Nudizmus na ulicu, na verejné priestory nepatrí. Súhlasím so všetkými štúdiami, ktoré to potvrdzujú. Sťažuj sa u svojho psychiatra, prečo je nebezpečné povoliť nahotu na verejnosti.
93

84. peter67 15.07.2018, 19:33

Tfuj. Nekrofili a pedofili tiež môžu určovať svoje práva? Čo takí zoofili? Aj oni? --Od väčšiny je potom správne ich pochopiť, a uznať ich práva. Príklad s nudistami je primitívny. Ide o podstatu, či je to nebezpečné pre spoločnosť. Nie je!-- V čom je nebezpečenstvo od nudistov? Veď nudistom môže byť aj humanista, pedofil, LBGTI, prečo im upieraš právo na nudizmus?

15.07.2018, 20:33
Ludwig, tým, že si dal súhlas, si len potvrdil, že si uchyl, bigotný fanatik, ktorý kvôli fanatickej kresťanskej ideológii bude upierať práva homosexuálom nie z rozumových, ale ideologických dôvodov.
96

93. Lemmy 15.07.2018, 20:33

Ludwig, tým, že si dal súhlas, si len potvrdil, že si uchyl, bigotný fanatik, ktorý kvôli fanatickej kresťanskej ideológii bude upierať práva homosexuálom nie z rozumových, ale ideologických dôvodov.

15.07.2018, 20:37
Takžem úchyl nie je chlap čo mám sex s chlapom, ale ja...No čo čakať od humanistu...
97

96. Ludwig 15.07.2018, 20:37

Takžem úchyl nie je chlap čo mám sex s chlapom, ale ja...No čo čakať od humanistu...

15.07.2018, 20:39
Uchyl znamená, že sa výrazne odchyľuje, má sociopatické názory. Čo ti na tom vadí? Veď ťa to slovo plne vystihuje.
99

97. Lemmy 15.07.2018, 20:39

Uchyl znamená, že sa výrazne odchyľuje, má sociopatické názory. Čo ti na tom vadí? Veď ťa to slovo plne vystihuje.

15.07.2018, 20:40
To slovo vystihuje teba. Ty si so svojimi názormi v menšine...
101

99. Ludwig 15.07.2018, 20:40

To slovo vystihuje teba. Ty si so svojimi názormi v menšine...

15.07.2018, 20:42
Ak je niekto v menšine, neznamená, že je uchyl. Ty ani bežným slovám nerozumieš.
113

99. Ludwig 15.07.2018, 20:40

To slovo vystihuje teba. Ty si so svojimi názormi v menšine...

16.07.2018, 08:30
Viem, som v menšine, práve možno preto sa viem vcítiť do ich situácie, a preto som ZA ich práva.
100

96. Ludwig 15.07.2018, 20:37

Takžem úchyl nie je chlap čo mám sex s chlapom, ale ja...No čo čakať od humanistu...

15.07.2018, 20:42
Uchylák si tým, že si dal súhlas na príspevok, kde je veta:

Nekrofili a pedofili tiež môžu určovať svoje práva? Čo takí zoofili?
Aj oni?


Dokázateľne nemyslíš rozumne, si bezcitný, bezcharakterný človek, alebo len provokuješ.
104

100. Lemmy 15.07.2018, 20:42

Uchylák si tým, že si dal súhlas na príspevok, kde je veta: Nekrofili a pedofili tiež môžu určovať svoje práva? Čo takí zoofili? Aj oni? Dokázateľne nemyslíš rozumne, si bezcitný, bezcharakterný človek, alebo len provokuješ.

15.07.2018, 20:47
Bravo Lemmy, práve som v tebe spoznal čistého fotóna, len v ateistickom prevedení...
súhlasí: peter67
117

100. Lemmy 15.07.2018, 20:42

Uchylák si tým, že si dal súhlas na príspevok, kde je veta: Nekrofili a pedofili tiež môžu určovať svoje práva? Čo takí zoofili? Aj oni? Dokázateľne nemyslíš rozumne, si bezcitný, bezcharakterný človek, alebo len provokuješ.

16.07.2018, 09:18
Ty barbar!!!
Všetci sú uchyláci okrem teba,lebo nezdieľajú tvoje názory.
Ja som za rovnaké práva aj pre zoofilov aj pre nekrofilov aj pedofilov aj iných filov. Presne také isté ako majú mať podľa teba LBGTI.
Čo ti na tom vadí,ak niekto ľúbi svojho psíka viac ako teba?
Si bezcitný človek, ktorý sa nevie vcítiť do potrieb aj iných úchylov ako bukvičákov.
118

117. peter67 16.07.2018, 09:18

Ty barbar!!! Všetci sú uchyláci okrem teba,lebo nezdieľajú tvoje názory. Ja som za rovnaké práva aj pre zoofilov aj pre nekrofilov aj pedofilov aj iných filov. Presne také isté ako majú mať podľa teba LBGTI. Čo ti na tom vadí,ak niekto ľúbi svojho psíka viac ako teba? Si bezcitný človek, ktorý sa nevie vcítiť do potrieb aj iných úchylov ako bukvičákov.

16.07.2018, 09:24
Peter, ty dokážeš človeka pobaviť aj vo vážnych témach.
súhlasí: peter67
127

118. Ludwig 16.07.2018, 09:24

Peter, ty dokážeš človeka pobaviť aj vo vážnych témach.

16.07.2018, 09:34
Ludwig.
Žiadna téma na tomto fóre pre mňa nie je vážna.
Ako som písal sme rôzni-ty a ja. V otázke homosexuálov mám liberálnejšie názory ako ty, ale oveľa bigotnejšie ako Lemmy.
Preto "bojujem" za práva nekrofilov, pedofilov,zoofilov s plným nasadením.
Nech všetci vidia, že aj oni majú svoje radosti a prečo im ich upierať? A bukviciam povoliť? Za toto sme nasdzovali svoje zväzky kľúčov v 1989??
súhlasí: Ludwig
129

127. peter67 16.07.2018, 09:34

Ludwig. Žiadna téma na tomto fóre pre mňa nie je vážna. Ako som písal sme rôzni-ty a ja. V otázke homosexuálov mám liberálnejšie názory ako ty, ale oveľa bigotnejšie ako Lemmy. Preto "bojujem" za práva nekrofilov, pedofilov,zoofilov s plným nasadením. Nech všetci vidia, že aj oni majú svoje radosti a prečo im ich upierať? A bukviciam povoliť? Za toto sme nasdzovali svoje zväzky kľúčov v 1989??

16.07.2018, 09:36
Peter: Za toto sme nasdzovali svoje zväzky kľúčov v 1989?

Ty si jeden z tých užitočných idiotov? Len škoda, že si zabudol na požiadavku Novembra 89, aby sa uskutočnila odluka cirkví od štátu.
131

129. Lemmy 16.07.2018, 09:36

Peter: Za toto sme nasdzovali svoje zväzky kľúčov v 1989? Ty si jeden z tých užitočných idiotov? Len škoda, že si zabudol na požiadavku Novembra 89, aby sa uskutočnila odluka cirkví od štátu.

16.07.2018, 09:39
Takže Peter, opäť treba vziať zväzky kľúčov a dokončiť to, za čo si sa v 89 tak horlivo zasadzoval.
súhlasí: Lemmy, peter67
138

131. Ludwig 16.07.2018, 09:39

Takže Peter, opäť treba vziať zväzky kľúčov a dokončiť to, za čo si sa v 89 tak horlivo zasadzoval.

16.07.2018, 10:28
Ludwig. Zväzky kľúčov nepomôžu!!! Ja som sa v 89 horlivo zasadzoval!
Pozri čo zo mňa vyrástlo?
Bol som vtedy mladý 22 rokov. Na Vš - 4- tý ročník, jrozilo, že ma vylejú zo školy za neúčasť na seminároch a prednáškach -vedecký komunizmus.
Takže som sa horlivo zasadzoval za likvidáciu 4- tého článku ústavy. To sa podarilo a preto som školu úspešne skončil. Potom som dorábal spomínané moju posledné dosiahnuté vzdelanie-učňovské.
Teraz som inštitucionalizovaný-hypotéka, deti na školách.
136

129. Lemmy 16.07.2018, 09:36

Peter: Za toto sme nasdzovali svoje zväzky kľúčov v 1989? Ty si jeden z tých užitočných idiotov? Len škoda, že si zabudol na požiadavku Novembra 89, aby sa uskutočnila odluka cirkví od štátu.

16.07.2018, 10:13
Lemmy. Ja som užitočný, ty neužitočný idiot. Bež nakŕmiť nejakých bezdomovcov, ja pôjdem rozdať cukríky deťom. Nezabudni bezdomovcom pripomenúť odkaz Novembra 1989.
Škoda, že sme nestrieľali komunistov podobne ako v Rumunsku.
82

20. Lemmy 14.07.2018, 21:51

Áno, dá sa povedať, že ohľadom toho, ako sa štát macošsky správa k humanistom a homosexuálom, tak sme na tom rovnako. Žiaľ, vládnu kresťania, a tvrdo nám to dávajú najavo, tvrdo pocítiť. Väčšinou v štáte sú takí ľudia ako ty.

15.07.2018, 19:22
Vládnu kresťania .
Nože vymenuj kresťanských členov vlády a parlamentu.
Nedá sa? Kebyže napíšeš kryptokomunistov, tak ti tlieskam.
Nech Boh ochraňuje Slovensko, aby v štáte boli vo väčšine bukvičáci,pedofili, nekrofili a ich obdivovatelia - humanisti !!!!!!!!
90

82. peter67 15.07.2018, 19:22

Vládnu kresťania . Nože vymenuj kresťanských členov vlády a parlamentu. Nedá sa? Kebyže napíšeš kryptokomunistov, tak ti tlieskam. Nech Boh ochraňuje Slovensko, aby v štáte boli vo väčšine bukvičáci,pedofili, nekrofili a ich obdivovatelia - humanisti !!!!!!!!

15.07.2018, 20:27
Šašo, Pellegrini je kresťan. A ty si hlúpy, že to nevieš, alebo sa robíš zbytočne idiotom v diskusii.
119

90. Lemmy 15.07.2018, 20:27

Šašo, Pellegrini je kresťan. A ty si hlúpy, že to nevieš, alebo sa robíš zbytočne idiotom v diskusii.

16.07.2018, 09:26
Nerob tu klauniádu!
Jediný birmovaný kresťan v parlamente je p. Fico.
Píšeš, že tu vládnu kresťania-katolíci. Napíš konkrétne mená,alebo aspoň počty členov vlády-katolíkov,ktorí sa hlásia k tejto viere a pravidelne chodia do kostola na bohoslužby a na prijímanie. Rozšír to aj na parlament, nech nazbieraš aspoň 8-9 mien.
Nedokážeš to,lebo si namyslený a neznášanlivý človek,proste prezentuješ tu svoje názory ako jediné správne.
Sfotooonizoval si sa, každého posielaš za psychiatrom, ty nie si normálny. Upieraš práva zoofilom a iným úchylakom okrem bukvíc.
Napíš, že patríš medzi nich a potom niečo hlásaj, možno ťa budem chápať.
122

119. peter67 16.07.2018, 09:26

Nerob tu klauniádu! Jediný birmovaný kresťan v parlamente je p. Fico. Píšeš, že tu vládnu kresťania-katolíci. Napíš konkrétne mená,alebo aspoň počty členov vlády-katolíkov,ktorí sa hlásia k tejto viere a pravidelne chodia do kostola na bohoslužby a na prijímanie. Rozšír to aj na parlament, nech nazbieraš aspoň 8-9 mien. Nedokážeš to,lebo si namyslený a neznášanlivý človek,proste prezentuješ tu svoje názory ako jediné správne. Sfotooonizoval si sa, každého posielaš za psychiatrom, ty nie si normá...

16.07.2018, 09:30
Lenže klaunom si tu len ty sám tým, aké nezmysly táraš. Predseda vlády Peter Pellegrini je kresťan. A tak ďalej. Uveď, ktorý z členov vlády neverí v boha! Nevieš nič, preto trepeš bludy o ľuďoch. Aj predseda parlamentu je kresťan. Inak, liečiť by si sa mal ty, nie ja, lebo ja netrepem také bludy ako ty.
137

122. Lemmy 16.07.2018, 09:30

Lenže klaunom si tu len ty sám tým, aké nezmysly táraš. Predseda vlády Peter Pellegrini je kresťan. A tak ďalej. Uveď, ktorý z členov vlády neverí v boha! Nevieš nič, preto trepeš bludy o ľuďoch. Aj predseda parlamentu je kresťan. Inak, liečiť by si sa mal ty, nie ja, lebo ja netrepem také bludy ako ty.

16.07.2018, 10:20
Smelo sa lieč!!! Z tvojho pohľadu ty netrepeš bludy, z môjho neskutočné!!
Neposielam ťa za lekárom, kľudne si ich hlásaj a bojuj za nich.
Si zaslepený človek, ktorý nerozozná moje "sadistické chúťky" niekoho vytočiť, ty si skvelá obeť, dokazuješ to aj dnes.
Zabudol si na naše prekáranie? Bolo to nádherné. Ďakujem ti za to, že si, že sa dáš vytočiť pomaly k vulgarizmom a dokážeš moje chúťky uspokojiť. Neber ma vážne a ani nikoho na diskusných fórach na nete. Zabávaj sa, užívaj si a nebojuj, so mnou určite nie!! Nemá to význam, akurát sa vynerváčiš.
139

137. peter67 16.07.2018, 10:20

Smelo sa lieč!!! Z tvojho pohľadu ty netrepeš bludy, z môjho neskutočné!! Neposielam ťa za lekárom, kľudne si ich hlásaj a bojuj za nich. Si zaslepený človek, ktorý nerozozná moje "sadistické chúťky" niekoho vytočiť, ty si skvelá obeť, dokazuješ to aj dnes. Zabudol si na naše prekáranie? Bolo to nádherné. Ďakujem ti za to, že si, že sa dáš vytočiť pomaly k vulgarizmom a dokážeš moje chúťky uspokojiť. Neber ma vážne a ani nikoho na diskusných fórach na nete. Zabávaj sa, užívaj si a nebojuj, so...

16.07.2018, 10:41
Si trápny šašo. Kde trepem bludy? Vari som napísal nepravdu, že vo vláde sú veriaci v boha? Ty si žiaľ nedokázal svoj názor obhájiť, lebo si neuviedol nikoho, kto neverí v boha.
141

139. Lemmy 16.07.2018, 10:41

Si trápny šašo. Kde trepem bludy? Vari som napísal nepravdu, že vo vláde sú veriaci v boha? Ty si žiaľ nedokázal svoj názor obhájiť, lebo si neuviedol nikoho, kto neverí v boha.

16.07.2018, 13:31
Chudáčik Lemmy. Ty píšeš vždy iba pravdu-tú svoju, ktorej veríš.
Ty si začal s tým, že nám vládnu katolíci, teraz niečo šemotíš o kresťanoch, ja neobhajujem svoje názory, sú to moje názory nemusíš s nimi súhlasiť, opäť sa vytáčaš, hoci sa o to nesnažím, robíš mi radosť chlapče.
144

141. peter67 16.07.2018, 13:31

Chudáčik Lemmy. Ty píšeš vždy iba pravdu-tú svoju, ktorej veríš. Ty si začal s tým, že nám vládnu katolíci, teraz niečo šemotíš o kresťanoch, ja neobhajujem svoje názory, sú to moje názory nemusíš s nimi súhlasiť, opäť sa vytáčaš, hoci sa o to nesnažím, robíš mi radosť chlapče.

16.07.2018, 13:38
Ty ani nevieš čítať moje vety. Cituj ma, ako som napísal vetu, že: Ty si začal s tým, že nám vládnu katolíci

Ja s tvojim názorom nesúhlasím len preto, lebo nemáš pravdu. Ani nedokážeš uviesť mená ministrov, ktorí sú ateisti. Napíšeš blud, a teraz už len štekáš.
146

144. Lemmy 16.07.2018, 13:38

Ty ani nevieš čítať moje vety. Cituj ma, ako som napísal vetu, že: Ty si začal s tým, že nám vládnu katolíci… Ja s tvojim názorom nesúhlasím len preto, lebo nemáš pravdu. Ani nedokážeš uviesť mená ministrov, ktorí sú ateisti. Napíšeš blud, a teraz už len štekáš.

16.07.2018, 13:41
Máš pravdu-ja s tvojim názorom nesúhlasím len preto, lebo máš svoju pravdu! Si postihnutý fotooonizmom.
Už sa nevytáčaj, škodí ti to.
145

141. peter67 16.07.2018, 13:31

Chudáčik Lemmy. Ty píšeš vždy iba pravdu-tú svoju, ktorej veríš. Ty si začal s tým, že nám vládnu katolíci, teraz niečo šemotíš o kresťanoch, ja neobhajujem svoje názory, sú to moje názory nemusíš s nimi súhlasiť, opäť sa vytáčaš, hoci sa o to nesnažím, robíš mi radosť chlapče.

16.07.2018, 13:40
A nie je to moja pravda. Choď na úrad vlády a preveruj si informácie, pýtaj sa politikov. Tu robíš zo seba len idiota. Neboj sa, mňa neurazíš. Nemáš na to!
147

145. Lemmy 16.07.2018, 13:40

A nie je to moja pravda. Choď na úrad vlády a preveruj si informácie, pýtaj sa politikov. Tu robíš zo seba len idiota. Neboj sa, mňa neurazíš. Nemáš na to!

16.07.2018, 13:46
Neborák, ja sa ťa nesnažím uraziť, iba vytočiť, to sa mi nadmieru darí.
Pýtaj sa politikov- najsmiešnejšia vec akú som kedy počul, kedy tí hovorili pravdu? Smelo sa ich pýtaj ty. Máš na to plné právo.
Teba nechcem uraziť, to sa ani nedá.
13

1. Boris 13.07.2018, 08:40

Nejaké tie 20 ročné stíhačky, pár vyradených vrtuľníkov ... to je nič. Nákupy majú ešte iba začať. "Treba veľa pracovať a vysvetľovať, aby došlo k zhode medzi občanmi, že toto navýšenie je naša povinnosť," opísal situáciu Kiska. Pri tom na SK upadá školstvo, zdravotníctvo, sociálne služby sú mizerné, mzdy sú smiešne malé, dôchodky sú na hanbu sveta a verejný dlh na hlavu občana okolo 6000 eur, cez milión občanov vysťahovaných z krajiny za lepšími zárobkami a možnosťami...... Netreba pri to ...

14.07.2018, 12:11
Otázka: Kto tvrdí, že pri kúpe pôjde o 20-ročné stíhačky?
76

13. Lemmy 14.07.2018, 12:11

Otázka: Kto tvrdí, že pri kúpe pôjde o 20-ročné stíhačky?

15.07.2018, 09:41
Boris.
149

13. Lemmy 14.07.2018, 12:11

Otázka: Kto tvrdí, že pri kúpe pôjde o 20-ročné stíhačky?

17.07.2018, 08:47
150

149. Boris 17.07.2018, 08:47

https://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon

17.07.2018, 09:12
A z ktorej informácie vychádzaš z tej Wiki? Je tam napríklad veta: Lockheed Martin stated there were currently enough orders to keep producing the F-16 until 2017.

Teraz je 2018. To je rozdiel jedného roka. Nie 20, ako tvrdíš. Myslím si, že si si vôbec nepreveril zmluvu o nákupe, a táraš o 20 rokoch. Je to len tvoj výplod fantázie. Výrobca nemá problém vyrábať tieto stíhačky aj v súčasnosti. A je tam aj veta: The F-16 had been scheduled to remain in service with the U.S. Air Force until 2025.

Vieš, ja sa ani tak nezaoberám tým, či stíhačky budú vyrobené v roku 2017 alebo 2019. Pre mňa je dôležité to, že si si túto informáciu len vycucal z prsta. Iná vec by bola, keby si citoval zo zmluvy o nákupe, prípadne z nejakého vládneho materiálu. Cielene si vymýšľaš ako kedysi komunisti alebo fašisti. Nezmenil si sa, marxista, ktorý volí fašistov.
súhlasí: Ludwig
151

150. Lemmy 17.07.2018, 09:12

A z ktorej informácie vychádzaš z tej Wiki? Je tam napríklad veta: Lockheed Martin stated there were currently enough orders to keep producing the F-16 until 2017. Teraz je 2018. To je rozdiel jedného roka. Nie 20, ako tvrdíš. Myslím si, že si si vôbec nepreveril zmluvu o nákupe, a táraš o 20 rokoch. Je to len tvoj výplod fantázie. Výrobca nemá problém vyrábať tieto stíhačky aj v súčasnosti. A je tam aj veta: The F-16 had been scheduled to remain in service with the U.S. Air Force until 2025. ...

17.07.2018, 09:26
No je pravda že z tých údajov na wikipédii vyplýva, že tie stroje sa vyrábali ešte pred rokom. Takže vek tých stíhačiek, čo majú SR predať, sa z toho vyvodiť nedá...

súhlasí: Lemmy
152

151. Ludwig 17.07.2018, 09:26

No je pravda že z tých údajov na wikipédii vyplýva, že tie stroje sa vyrábali ešte pred rokom. Takže vek tých stíhačiek, čo majú SR predať, sa z toho vyvodiť nedá...

17.07.2018, 09:31
Áno, čo ak sa ešte len začnú vyrábať? Keď napríklad India spravila objednávku, tak až po podpise sa začala výroba. To len uvádzam ako ilustráciu pre pochopenie. Výrobca predsa nemusí vyrábať dopredu ako pekár pečie chlieb. Ide o veľmi veľké výrobné náklady, takže podľa mňa výrobca skôr čaká, kým má istotu na výrobu. Iná vec by bola, keby ministerstvo naozaj kúpilo nejaké už používané šunky. Ale ja toto neviem, ani som to nemal v úmysle riešiť, lebo je mi to jedno. Len ma zaujíma, odkiaľ má Boris informáciu o 20-ročných starenkách.
153

152. Lemmy 17.07.2018, 09:31

Áno, čo ak sa ešte len začnú vyrábať? Keď napríklad India spravila objednávku, tak až po podpise sa začala výroba. To len uvádzam ako ilustráciu pre pochopenie. Výrobca predsa nemusí vyrábať dopredu ako pekár pečie chlieb. Ide o veľmi veľké výrobné náklady, takže podľa mňa výrobca skôr čaká, kým má istotu na výrobu. Iná vec by bola, keby ministerstvo naozaj kúpilo nejaké už používané šunky. Ale ja toto neviem, ani som to nemal v úmysle riešiť, lebo je mi to jedno. Len ma zaujíma, odkiaľ má Boris...

17.07.2018, 10:26
Aj mne je to úplne jedno. Boris však môže len predpokladať, že sa bude jednať o staré a pritom predražené stroje. A ten predpoklad vychádza z jeho negatívneho názoru na vládu USA aj na našu. Ten nakoniec zdielam...
154

153. Ludwig 17.07.2018, 10:26

Aj mne je to úplne jedno. Boris však môže len predpokladať, že sa bude jednať o staré a pritom predražené stroje. A ten predpoklad vychádza z jeho negatívneho názoru na vládu USA aj na našu. Ten nakoniec zdielam...

17.07.2018, 14:26
Ak som čítala ja, tak problém nie je v tom, že sú staré alebo nekvalitné, ale práve naopak, sú desne drahé pretože sú to špičkové stroje, a je otázne, či si práve my také môžeme dovoliť... Niečo ako tie kombajny, čo spomínal Boris, a cena nie je to posledné, ale len začiatok - drahá je aj prevádzka a náhradné diely, aj výuka atd atd...
158

154. Nadja 17.07.2018, 14:26

Ak som čítala ja, tak problém nie je v tom, že sú staré alebo nekvalitné, ale práve naopak, sú desne drahé pretože sú to špičkové stroje, a je otázne, či si práve my také môžeme dovoliť... Niečo ako tie kombajny, čo spomínal Boris, a cena nie je to posledné, ale len začiatok - drahá je aj prevádzka a náhradné diely, aj výuka atd atd...

17.07.2018, 17:01
Boris napísal: Nejaké tie 20 ročné stíhačky, pár vyradených vrtuľníkov ... to je nič.

To je kľúčové, lebo ide o jeho klamstvo. Aký význam má téma, ktorá začína takýmto klamstvom? Snaží sa manipulovať s verejnou mienkou. Pritom tára, ako nemá rád mainstream, a že vraj alternatívne médiá prinášajú opravdu. A to je neraz klamstvo. Neprinášajú. Naopak, snažia sa verejnosť oklamať rovnako ako to teraz robí Boris.
164

150. Lemmy 17.07.2018, 09:12

A z ktorej informácie vychádzaš z tej Wiki? Je tam napríklad veta: Lockheed Martin stated there were currently enough orders to keep producing the F-16 until 2017. Teraz je 2018. To je rozdiel jedného roka. Nie 20, ako tvrdíš. Myslím si, že si si vôbec nepreveril zmluvu o nákupe, a táraš o 20 rokoch. Je to len tvoj výplod fantázie. Výrobca nemá problém vyrábať tieto stíhačky aj v súčasnosti. A je tam aj veta: The F-16 had been scheduled to remain in service with the U.S. Air Force until 2025. ...

18.07.2018, 17:34
Sú to cez 20 rokov staré stroje Lemmy. Ak dajú do 20 ročného auta nové rádio, rak je to stále 20 ročný model auta... Nezmenil si sa. Ak nemáš argument, vieš akurát tupo urážať. Z vojensko strategického hľadiska sú cez 20 rokov staré modely na nič, lebo na ne bol dávno zhotovený obranný systém. Ako som písal na df, pre SK by bolo výhodnejšie kúpiť protivzdušný systém..... Kedže vojny sa beztak už nebudú ciesť ako pred 70 rokmi, ale raketami.... Príklad sýria... Videl si, že by sa posielali lietadlá tam, kde boli protivzdušnéobrany? Tu ide jednoducho o nezmyselný nákup, pri ktorom sa na reálne využitie absolútne nehľadí. Ide o vypáčenie peňazí z kolónie...
165

164. Boris 18.07.2018, 17:34

Sú to cez 20 rokov staré stroje Lemmy. Ak dajú do 20 ročného auta nové rádio, rak je to stále 20 ročný model auta... Nezmenil si sa. Ak nemáš argument, vieš akurát tupo urážať. Z vojensko strategického hľadiska sú cez 20 rokov staré modely na nič, lebo na ne bol dávno zhotovený obranný systém. Ako som písal na df, pre SK by bolo výhodnejšie kúpiť protivzdušný systém..... Kedže vojny sa beztak už nebudú ciesť ako pred 70 rokmi, ale raketami.... Príklad sýria... Videl si, že by sa posielali lietad...

18.07.2018, 17:45
Nedokázal si že sa bude jednať o 20 ročné stroje, takže si hnusný klamár a podporovateľ fašistov. Nekrofilovchápajúci Lemmy rozhodol...
166

165. Ludwig 18.07.2018, 17:45

Nedokázal si že sa bude jednať o 20 ročné stroje, takže si hnusný klamár a podporovateľ fašistov. Nekrofilovchápajúci Lemmy rozhodol...

18.07.2018, 17:58
Nepotrebujem dokazovať niečo, čo je čierne na bielom..
105

1. Boris 13.07.2018, 08:40

Nejaké tie 20 ročné stíhačky, pár vyradených vrtuľníkov ... to je nič. Nákupy majú ešte iba začať. "Treba veľa pracovať a vysvetľovať, aby došlo k zhode medzi občanmi, že toto navýšenie je naša povinnosť," opísal situáciu Kiska. Pri tom na SK upadá školstvo, zdravotníctvo, sociálne služby sú mizerné, mzdy sú smiešne malé, dôchodky sú na hanbu sveta a verejný dlh na hlavu občana okolo 6000 eur, cez milión občanov vysťahovaných z krajiny za lepšími zárobkami a možnosťami...... Netreba pri to ...

15.07.2018, 21:34
Slovaci az tak na materialne hodnoty nehladia, viac sa drzia viery.
Takze lahsie je Slovakov okradnut materialne ako im vziat vieru.:)
106

105. Skapala mačka 15.07.2018, 21:34

Slovaci az tak na materialne hodnoty nehladia, viac sa drzia viery. Takze lahsie je Slovakov okradnut materialne ako im vziat vieru.:)

15.07.2018, 21:38
Tvrdíš, že kresťania nás okladli?
107

106. Lemmy 15.07.2018, 21:38

Tvrdíš, že kresťania nás okladli?

15.07.2018, 21:38
op.: okradli.
110

106. Lemmy 15.07.2018, 21:38

Tvrdíš, že kresťania nás okladli?

16.07.2018, 01:30
Keby ten ateista Stalin len kradol.:)
112

110. Skapala mačka 16.07.2018, 01:30

Keby ten ateista Stalin len kradol.:)

16.07.2018, 08:29
Ach, vidím, že už melieš od veci. Ty si asi futbalista, a potrebuješ si kopnúť. Alebo si taký rozumný ako kôň.

Keď si napísal: lahsie je Slovakov okradnut materialne; tak si zabudol, že na Slovensku vládnu kresťania.

najnovšie príspevky : 

prosím, podpor autora stránky

toto je neziskový projekt
stránka má príjem jedine z reklamy a dobrovoľných príspevkov
môžeš prispieť...
prevodom na účet
SK 41 1100 000000
261 872 7972
SWIFT: TATRSKBX
cez PayPal
cez Viamo
cez Donater
ako ťažiť bitcoiny v browseri?
možnosti
hlavná stránkao stránkegalériavtipycitátytest inteligencieštatistikyžumpaandroid verziasi na ťahu
hľadanie
lipka @ facebook
prevádzkuje dzio.sk...
kontaktuj stvoriteľa stránky...
možno používam koláčiky, ak s tým nesúhlasíš, tak odíď...
pristupuješ na túto stránku z ip adresy : 54.161.116.225
veľkosť : 542 166 B, vygenerované za : 0.128 s